Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Nestezi в группе Учимся жить осознанно!

Сознание враг, друг или как?

Сознание враг, друг или как? Занимаясь изучением возможностей и способностей сознания могу сказать, что все события в своей жизни мы формируем сами, сложность состоит в понимании того, КАК это происходит. Мы все с вами не раз читали умные фразы о том, что "мысли притягивают реальность" или "мысли формируют ситуации" и всегда возникает вопрос КАК? В какие-то моменты как-то получается этим сманеврировать и опа - чудо, мысль воплотилась в реальность... НО КАК?)))

Тут приходят на помощь методы работы с ВНИМАНИЕМ.

Первое, что нужно научиться выделять это вектор своего внимания. Попробуйте 5 минут думать любую одну мысль (например, про хорошую погоду, про машину или про ребенка) только одну мысль!!!... лучше поставить таймер. И как только вы заметите, что думаете уже о чем то другом - посмотрите сколько секунд удерживали одну мысль. Именно умение сосредотачивать свое внимание на одной (нужной) мысли позволяет влиять на свою жизнь. Мы реально можем удерживать внимание на одной мысли только несколько секунд... а что наполняет наш разум все оставшееся время??? чаще всего это информационный мусор, которым мы захломили свой мозг, из-за чего перестали слышать голос разума, голос своих истинных желаний!

Мы живем в потоке информационного мусора (реклама, навязанные новости, сплетни, подробности жизни других людей и прочее). Мы большую часть времени каждый день "висим в мусоре" и этот "мусор" управляет нашими желаниями, поступками, нашей жизнью! Мы живем чаще в полной глухоте и слепоте к своей истинной природе, мы не слышим и не знаем самих себя, мы не обращаем внимания на свои истинные желания... а жизнь конечна, посмотрите на себя в зеркало... вы довольны тем человеком которым Вы стали? - если нет, у меня для вас есть хорошие новости! Существует множество способов это изменить!
* об этом в другой раз)

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТУТ https://www.stranamam.ru/post/11328838/

Заметки автора:
"Я так чувствую) интересно Ваше мнение" (и немного о себе) https://www.stranamam.ru/post/11314489/
"Если ребенок раздражает, муж бесит - что делать?" https://www.stranamam.ru/post/11309139/
"Установки, пожирающие наше Я" https://www.stranamam.ru/post/11305759/
"Как настроить себя на нужное" (или настройка себя на каждый день) https://www.stranamam.ru/post/11304738/
"Как создать настроение себе и близким" https://www.stranamam.ru/post/11301755/
"Рисунок в круге - способ психотерапии души" https://www.stranamam.ru/post/11327384/


*Автор данного текста и опыта Nestezi.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Сознание враг, друг или как?
  Занимаясь изучением возможностей и способностей сознания могу сказать, что все события в своей жизни мы формируем сами, сложность состоит в понимании того, КАК это происходит. Мы все с вами не раз читали умные фразы о том, что "мысли притягивают реальность" или "мысли формируют ситуации" и всегда возникает вопрос КАК? Читать полностью
 
+17 Nestezi 22.04.2016 373 9 160 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом одноэтажный V420 "Инглвуд"

Каркасный дом одноэтажный V420 "Инглвуд"
Каркасный дом с эркером и 3 спальнями V180 "Глобе"

Каркасный дом с эркером и 3 спальнями V180 "Глобе"
Каркасный дом с 3 спальнями V226 "Массачусетс"

Каркасный дом с 3 спальнями V226 "Массачусетс"
Каркасный дом одноэтажный V429 "Баффало"

Каркасный дом одноэтажный V429 "Баффало"

Комментарии
Arinushca
22 апреля 2016 года
+1
Nestezi пишет:
все события в своей жизни мы формируем сами
Только с одной оговоркой. Сейчас мы формируем события своей следующей жизни. а в прошлой жизни сформировали события этой жизни. Так говорят святые писания.

Так что сегодня мы получаем посылки из прошлой жизни.
Nestezi (автор поста)
22 апреля 2016 года
+3
Мне трудно говорить про святые писания - я обычная, реальная женщина. Мне трудно говорить о прошлых или будущих жизнях - я осознаю лишь эту жизнь. И у меня есть ВОЗМОЖНОСТЬ реально менять себя и свою ЭТУ РЕАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ! Иначе, для меня это уход от реальности в иллюзии. А это уже другой путь.
Arinushca
22 апреля 2016 года
+1
В "реальной жизн" нужно научиться действовать правильно. А для этого нужны знания.

Согласитесь, что если то, что мы считаем реальной жизнью---это наша карма ( это наши посылки из прошлого). То иллюзией скорее является то, что мы называем "реальная жизнь".
И желания наши тоже результат кармы, и хорошие и плохие желания. Просто под действием информации возбуждаются эти отпечатки прошлых поступков( самскары называюся они).
HomaPolunochnaya
22 апреля 2016 года
0
вмешаюсь, извините) Если изначально вот это :
Arinushca пишет:
Согласитесь, что если то, что мы считаем реальной жизнью---это наша карма ( это наши посылки из прошлого)
не принимать за истину, то Ваша теория не работает) Да и верующий человек спорящий с агностиком (как минимум! Nestezi? извините, если ошибаюсь) - не правда ли забавно? Да и вопрос полностью сознательной жизни для религиозных людей не стоит - сознательность им заменяют писания, молитвы и цу от батюшек..... И да, сразу скажу - у меня негативный опыт общения с представителями разных религий.
Arinushca
22 апреля 2016 года
0
Вы свой опыт и представления о религиях и верующих переносите на всех верующих? Это называется переносом в психологии.

HomaPolunochnaya пишет:
сознательность им заменяют писания, молитвы и цу от батюшек.....
Это Вы говорите о вере в невежестве. Вера ещё бывает в страсти и в благости.
HomaPolunochnaya
22 апреля 2016 года
+1
Да, только скорее это мнение, сложившееся в течении долговременного наблюдения и взаимодействия... люди причисляющие/следующие/исповедующие какую-нибудь религию во главе с богом/богами/высшим разумом ставят себя ниже, переносят ответственность в принятии решений с себя с облегченным выдохом, т.к. за результат нести ответственность уже самому человеку не нужно - за него подумали, ему сказали.... И не важно уже, что к тем же выводам человек мог САМ прийти, только в этом случае это было бы уже ЕГО решение, и его свободная воля......

Хм, получается следование/прислушивание писаниям/молитвам/прочим священным текстам происходит не в страсти и не в благости? И в спорных/сложных/критичных ситуациях в чем верующие ищут спасения? Не в в выше обозначенном?
Arinushca
22 апреля 2016 года
0
У Вас есть представления только о вере в невежестве. Об этом весь Ваш первый абзац.

О вере в страсти и в благости у Вас нет,к сожалению, представлений.
HomaPolunochnaya
22 апреля 2016 года
0
Пусть так) Это Ваше мнение

И это моя радость - за каждое свое действие ответ держу только перед собой.
Arinushca
22 апреля 2016 года
0
Я Вам ответила дополнительно.
Arinushca
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий HomaPolunochnaya
Да, только скорее это мнение, сложившееся в течении долговременного наблюдения и взаимодействия... люди причисляющие/следующие/исповедующие какую-нибудь религию во главе с богом/богами/высшим разумом ставят себя ниже, переносят ответственность в принятии решений с себя с облегченным выдохом, т.к. за результат нести ответственность уже самому человеку не нужно - за него подумали, ему сказали.... И не важно уже, что к тем же выводам человек мог САМ прийти, только в этом случае это было бы уже ЕГО решение, и его свободная воля......

Хм, получается следование/прислушивание писаниям/молитвам/прочим священным текстам происходит не в страсти и не в благости? И в спорных/сложных/критичных ситуациях в чем верующие ищут спасения? Не в в выше обозначенном?

↑   Перейти к этому комментарию
Писания священные, молитвы---это инструменты .И пользуются ими верующие в страсти, невежестве и в благости по разному.

И ответственность на себя берёт только человек в благости. В страсти--- берёт там, где выгодно и не берёт там,где не выгодно ему. В невежестве вообще не берёт на себя никакой ответственности.
HomaPolunochnaya
22 апреля 2016 года
0
Мои инструменты - мое сознание, мои чувства, мой опыт) И по-вашему я по-ходу "в благости" беру ответственность на себя - и там где мне не выгодно и там где выгодно и вообще - БЕРУ, конечно, если это моя ответственность, а не дяди Степы с тетей Верой (персонажи выдуманы) - там уже их сфера ответственности и мне не нать чужого=)
Arinushca
22 апреля 2016 года
0
Главное качество благости---это знание, это действовать в знании. 1\3 знаний---это ещё не все знания.
HomaPolunochnaya
22 апреля 2016 года
+1
А причем тут 1/3 знаний? Я - знаю, что я делаю=) А если мне недостаточно информации - я ее достаю, анализирую, изучаю, перевариваю, делаю выводы....обрабатываю в общем) И да, в итоге - я знаю что я делаю и несу ответственность за результат, и да, есои результат отрицательный - значит где-то я не права и надо пересматривать вопрос и думать где Я промахнулась)
Arinushca
22 апреля 2016 года
0
Я говорила только о вашем знании о вере, о верующих.

Но я Вас обрадую. Нам всем кажется,что мы в благости. А на самом деле большинство находятся в состоянии невежества.
HomaPolunochnaya
22 апреля 2016 года
0
Ох, я обрадовалась-то Мне не кажется, что я в "благости" ( кавычки в этом определении не зря поставила), мне кажется....да нет! я УВЕРЕНА, что я в своем уме и как бы ни были привлекательны просторы вседозволенности (ведь там есть всепрощение?) меня более чем устраивает мое положение и осознание.
Arinushca
22 апреля 2016 года
0
HomaPolunochnaya пишет:
меня более чем устраивает мое положение и осознание.
А я то надеялась чуть чуть пошатнуть ваши границы.
HomaPolunochnaya
22 апреля 2016 года
+2
"Ни за фто!") Да и стараюсь я границ не строить - только здраво рассуждать=) А на самом деле, верующий - не верующий...да какая разница на самом-то деле? Главное чтоб человек по совести жил и думал головой, когда что-то делает прежде, а не после......
Arinushca
22 апреля 2016 года
+1
HomaPolunochnaya пишет:
Главное чтоб человек по совести жил
HomaPolunochnaya
22 апреля 2016 года
+1
Arinushca
22 апреля 2016 года
0
Апельсиновый или грейпфрутовый фреш. Какой больше нравится.
HomaPolunochnaya
22 апреля 2016 года
+1
Грейпфрутовый! )) мням)
мама Льва и Кирилла
27 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий HomaPolunochnaya
"Ни за фто!") Да и стараюсь я границ не строить - только здраво рассуждать=) А на самом деле, верующий - не верующий...да какая разница на самом-то деле? Главное чтоб человек по совести жил и думал головой, когда что-то делает прежде, а не после......

↑   Перейти к этому комментарию
Верно говорите, так же считаю
HomaPolunochnaya
27 апреля 2016 года
+1
мама Льва и Кирилла
27 апреля 2016 года
+1
В ответ на комментарий HomaPolunochnaya
А причем тут 1/3 знаний? Я - знаю, что я делаю=) А если мне недостаточно информации - я ее достаю, анализирую, изучаю, перевариваю, делаю выводы....обрабатываю в общем) И да, в итоге - я знаю что я делаю и несу ответственность за результат, и да, есои результат отрицательный - значит где-то я не права и надо пересматривать вопрос и думать где Я промахнулась)

↑   Перейти к этому комментарию
Почитала ваши комменты. Я с вами солидарна.
Глянула на вашу страницу, мы оказывается из одного города и в один день родились.
Правда с возрастом, я стала совмещать свое, такое же как у вас, мнение, с верой в бога.
Предлагаю подружится
HomaPolunochnaya
27 апреля 2016 года
+1
А я глянула вашу - и прям !!!! Но это уже в личку

Я не зарекаюсь от будущего - оно мне, увы, не ведомо.....Как говорится:"Поживем - увидим, а выживем - учтем"=))
мама Льва и Кирилла
27 апреля 2016 года
0
Одно из мои любимых высказываний
HomaPolunochnaya
27 апреля 2016 года
+1
Единомышленница
мама Льва и Кирилла
27 апреля 2016 года
0
"мы с тобой одной крови... "
Татьяна_65
24 апреля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Arinushca
Писания священные, молитвы---это инструменты .И пользуются ими верующие в страсти, невежестве и в благости по разному.

И ответственность на себя берёт только человек в благости. В страсти--- берёт там, где выгодно и не берёт там,где не выгодно ему. В невежестве вообще не берёт на себя никакой ответственности.

↑   Перейти к этому комментарию
Arinushca пишет:
вера в невежестве
Arinushca пишет:
вера в страсти
Arinushca пишет:
вера в благости

Arinushca пишет:
И ответственность на себя берёт только человек в благости. В страсти--- берёт там, где выгодно и не берёт там,где не выгодно ему. В невежестве вообще не берёт на себя никакой ответственности.
А это интересно. И здесь много здравого смысла..

И с этим соглашусь.
Arinushca пишет:
Нам всем кажется,что мы в благости. А на самом деле большинство находятся в состоянии невежества.
Arinushca
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий HomaPolunochnaya
вмешаюсь, извините) Если изначально вот это :
Arinushca пишет:
Согласитесь, что если то, что мы считаем реальной жизнью---это наша карма ( это наши посылки из прошлого)
не принимать за истину, то Ваша теория не работает) Да и верующий человек спорящий с агностиком (как минимум! Nestezi? извините, если ошибаюсь) - не правда ли забавно? Да и вопрос полностью сознательной жизни для религиозных людей не стоит - сознательность им заменяют писания, молитвы и цу от батюшек..... И да, сразу скажу - у меня негативный опыт общения с представителями разных религий.

↑   Перейти к этому комментарию
Автор выставил свою точку зрения по определённым вопросам, а я свою. Это нормально. Да, у нас разное мировоззрение. Тем интереснее пост,чем в нём больше разных точек зрения и если есть конструктивный диалог.

А Вы пытаетесь, вмешавшись, поставить точку в этом диалоге, выставив забавным то,что говорят люди с разным мировоззрением.
Nestezi (автор поста)
22 апреля 2016 года
0
Да, тут с Вами полностью согласна, разные точки зрения, которые имеют общее и соприкасаются, всё это зависит от угла зрения)))
HomaPolunochnaya
22 апреля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Arinushca
Автор выставил свою точку зрения по определённым вопросам, а я свою. Это нормально. Да, у нас разное мировоззрение. Тем интереснее пост,чем в нём больше разных точек зрения и если есть конструктивный диалог.

А Вы пытаетесь, вмешавшись, поставить точку в этом диалоге, выставив забавным то,что говорят люди с разным мировоззрением.

↑   Перейти к этому комментарию
А я, вмешавшись , высказала свою точку зрения и мысли возникшие и после прочтения поста и после прочтения ваших комментов) И если с постом я отчасти согласна ( отчасти, потому что никогда пристально не рассматривала этот вопрос) А уж замахиваться на "поставить точку" в старом, как мир, вопросе уж точно не собиралась - бессмысленное занятие
Arinushca
22 апреля 2016 года
0
Если у Вас присутствуют представления только о вере в невежестве---это означает,что 2/3 остаются за кадром Ваших представлений.
HomaPolunochnaya
22 апреля 2016 года
0
Пусть так) По-вашему означает, а по-моему нет) Это ваше мнение
Arinushca
22 апреля 2016 года
0
Это простая математика.
HomaPolunochnaya
22 апреля 2016 года
0
Это простое мнение, отличное от вашего)
Arinushca
22 апреля 2016 года
0
Я это принимаю.
HomaPolunochnaya
22 апреля 2016 года
+1
Это не может не радовать)
Nestezi (автор поста)
23 апреля 2016 года
+1
В ответ на комментарий HomaPolunochnaya
А я, вмешавшись , высказала свою точку зрения и мысли возникшие и после прочтения поста и после прочтения ваших комментов) И если с постом я отчасти согласна ( отчасти, потому что никогда пристально не рассматривала этот вопрос) А уж замахиваться на "поставить точку" в старом, как мир, вопросе уж точно не собиралась - бессмысленное занятие

↑   Перейти к этому комментарию
Вы искренне написали про свои мысли об этом - спасибо! Конечно, каждый из нас может опираться на свой опыт - знание не проверенное на опыте - информация, при помощи которой сейчас манипулируют людьми. Многие религиозные и эзотерические направления манипулируют на страхе смерти преподнося "знание" о прошлых и будущих воплощениях, о рае или аде как о "спасение". И получается, что у большинства людей со знанием - уход от реальности. Они убеждены, что в этой жизни ничего не нужно делать (ну и пусть дети растут как вырастут - это их карма, ну и пусть я дурная женщина - это карма, ну и пусть я отвратительный человек, все мои поступки - это карма, ну и пусть мои родители существуют в нищите и одиночестве - это их карма. "Знание" позволяет человеку переложить ответственность за ситуацию, либо человек настолько начинает верить в собственную "святость" , что на все реальные ситуации смотрит отрешенно и свысока. Об этом можно бесконечно разговаривать ... а ЧТО КАЖДЫЙ ИЗ НАС МОЖЕТ (ГОТОВ) СДЕЛАТЬ (И ДЕЛАЕТ), ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ!?
HomaPolunochnaya
23 апреля 2016 года
0
Я полностью с вами согласна! И в части про манипуляции (есть очень интересный ресурс на котором разбирают СМИшную информацию и не только и, если интересно, скину в личку)), и в части ответственности, перекладываемой на карму, судьбу, норн и т.д....... А этот вопрос - теперь всегда со мной) хотя еще каких-то три года назад я как и многие в спорных ситуациях думала :"а чей-то это я должна? Вон!другие такие же и по телевизору/радио сказали- значит так верно!"))))
Nestezi (автор поста)
23 апреля 2016 года
0
В духовных учениях много ПОЛЕЗНЫХ знаний, но то как они чаще преподносятся является лишь манипуляцией. Избежать воздействий и манипуляций поможет расширение своего понимания в данном вопросе. Мы живем в мире, где информация в свободном доступе. Изучая информацию и анализируя ее мы находим, то что нам соответствует и подходит, а что уводит куда-то далеко от нас самих и нашей жизни.
HomaPolunochnaya
23 апреля 2016 года
0
Не-не! Я не приемлю никаких духовных учений вообще!) и более чем уверена, что суть всех религий/учений/наставлений-манипулирование, подчинение свободной воли, зарабатывание денег и ничего больше... Просто во вкусной упаковке зомбирующая конфетка, а слабый пипл, которому жизненно необходимо , чтобы его ВЕЛИ, хавает..... Да, я изучала информацию, но в большей степени для самозашиты от особо ретивых ревностных служителей культов.
Nestezi (автор поста)
23 апреля 2016 года
0
Вы объединяете разное)
Духовное учение не есть религия, так же как и религия не есть духовное учение! Человек живет по принципам, описанных в духовных учениях, но мы не знаем этого, пока не начинаем их изучать.
HomaPolunochnaya
23 апреля 2016 года
0
Я живу по своим принципам, выработанным с годами на основе опыта моего и окружающих. Если какие-то ...назовем их пункты) совпадают с принципами религий, учений и тд - это "чистая случайность") Да и человек, живущий по принципам, написанным в каком-либо священном писании/тексте/скрижали/книги/свитке другим человеком/группой лиц - уже подпадает по потерю свободы воли. Прочитать, принять к сведению, подумать самому и может быть в чем согласиться и попробовать принять на практие, а что -то отринуть как не имеющее места быть для конкретно этого человека.
Nestezi (автор поста)
25 апреля 2016 года
0
Духовные учения объединяют опыт жизни множества людей, мы каждый что-то в своей жизни делаем (даже не задумываясь, о том, что это может быть где-то описано), из того, о чем пишут в древних духовных учениях. Оно все же раньше появилось, чем мы родились)
HomaPolunochnaya
26 апреля 2016 года
0
Nestezi пишет:
мы каждый что-то в своей жизни делаем (даже не задумываясь, о том, что это может быть где-то описано), из того, о чем пишут в древних духовных учениях
но есть большая разница - "я так делаю и поступаю и думаю и чувствую, потому что сама пришла к этому в следствии полученного опыта" или "я так делаю/думаю/чувствую потому что так сказал/написал в книге/лекции/проповеди тот дядечка, которого назвали учителем/мастером/гуру/священником". Ну и, например, модное нынче кришнаитство появилось всего-ничего 50 лет назад, а создал его формацевт (! тут мы можем вспомнить про чудо-свойства просада)), отрекшийся от семьи)
Nestezi (автор поста)
26 апреля 2016 года
+1
Конечно, если информация навязана из вне - это просто мусор. Если информация пропущена через свой опыт - это знание! Мы в любом случае получаем большую часть информации из вне: и кто-то ее оставляет как информацию, а кто-то начинает применять это В своей жизни и исследовать, что работает у него, его близких, его друзей ...
Сейчас очень легко завладеть разумом человека, мы отвыкли "соображать", "рассуждать" (оперировать мнениями третьих лиц - не есть собственные рассуждения) "анализировать", "делать выводы", "принимать", "творить", "жить" и прочее ...
Отчасти, мои заметки о том, как снова включиться в эти процессы и жить осознано "здесь и сейчас" в этой реальной жизни, с теми реальными людьми, которые нас окружают.
Другое дело, когда мы просыпаемся и нам не нравится, то что нас окружает - ЗНАЧИТ НАДО НАЙТИ СПОСОБ СДЕЛАТЬ, ТАК ЧТО БУДЕТ НРАВИТЬСЯ!!!
HomaPolunochnaya
27 апреля 2016 года
+1
Nestezi пишет:
Сейчас очень легко завладеть разумом человека, мы отвыкли "соображать", "рассуждать" (оперировать мнениями третьих лиц - не есть собственные рассуждения) "анализировать", "делать выводы", "принимать", "творить", "жить" и прочее ...
Отчасти, мои заметки о том, как снова включиться в эти процессы и жить осознано "здесь и сейчас" в этой реальной жизни, с теми реальными людьми, которые нас окружают.
Другое дело, когда мы просыпаемся и нам не нравится, то что нас окружает - ЗНАЧИТ НАДО НАЙТИ СПОСОБ СДЕЛАТЬ, ТАК ЧТО БУДЕТ НРАВИТЬСЯ!!!
Вот это таааак похоже на саморекламу)) (не в обиду) Но если это написано, шоб вас похвалили - ну вы молодец, тогда=))
Nestezi (автор поста)
27 апреля 2016 года
0
Если это выглядит как самореклама - наверно круто!
Спасибо )
Иринка и малыш
23 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий HomaPolunochnaya
Не-не! Я не приемлю никаких духовных учений вообще!) и более чем уверена, что суть всех религий/учений/наставлений-манипулирование, подчинение свободной воли, зарабатывание денег и ничего больше... Просто во вкусной упаковке зомбирующая конфетка, а слабый пипл, которому жизненно необходимо , чтобы его ВЕЛИ, хавает..... Да, я изучала информацию, но в большей степени для самозашиты от особо ретивых ревностных служителей культов.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы видите одну половину хотя я и не верующий человек в прямом понимании этого слова
HomaPolunochnaya
23 апреля 2016 года
0
Это ваше субъективное)
Иринка и малыш
23 апреля 2016 года
0
Любая религия дает набор психологических техник, вопрос только в том, чтобы ими правильно пользоваться.
HomaPolunochnaya
23 апреля 2016 года
0
Психологических техник для/во имя/с целью чего? Приведите, пожалуйста,примеры) и развернуто, а не "вы видите только одну половину". Покажите ВАШЕ ЦЕЛОЕ, если оно имеет место быть, конечно)
Иринка и малыш
23 апреля 2016 года
0
Медитация хотя бы, многие ритуалы сродни ей...
HomaPolunochnaya
23 апреля 2016 года
0
Медитация/состояние транса/самогипноз - это процесс/состояние не привязанное к религии)
Иринка и малыш
25 апреля 2016 года
0
но используется частично во всех религиях
HomaPolunochnaya
25 апреля 2016 года
0
вот это - точно! И даже очень используется!=)
Иринка и малыш
25 апреля 2016 года
0
ну просто кто-то готов зомбироваться, а кто-то возьмет что-то полезное, а ненужное отсеет
HomaPolunochnaya
25 апреля 2016 года
0
Это да) и даже не просто "готов", а еще и "с радостью" =) Как бы это ни было грустно.....
Иринка и малыш пишет:
а кто-то возьмет что-то полезное, а ненужное отсеет
Это да) Главное процесс контролировать в себе
Иринка и малыш
25 апреля 2016 года
0
HomaPolunochnaya
23 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Иринка и малыш
Любая религия дает набор психологических техник, вопрос только в том, чтобы ими правильно пользоваться.

↑   Перейти к этому комментарию
Хотела дополнить коммент а не успела) сейчас заново напишу) какие психологические техники для паствы/братьев/сестер и тд вы имеете ввиду? И примеры приведите, пожалуйста) чтобы не " вы видите только одну половину") покажите ЦЕЛОЕ, если оно имеет место быть) и да, техники применяемые ведущими учений, религий, духовных сообществ и тд я наблюдала в действии - интересно)
Иринка и малыш
23 апреля 2016 года
0
Психологи помогают людям меняя их установки, по идее тем же может занимается религия, при определенном подходе, во всяком случае я вижу те моменты, где происходят аналогичные процессы.
Nestezi (автор поста)
23 апреля 2016 года
0
Специалисты в области психологии при работе с людьми МЕНЯЮТ (т.е. Старые достают из зоны неосознавания - показывают на свет осознания человека - и человек сам решает нужна она ему или нет. Ответственность у человека). В религиозных учреждениях обычно процесс выглядит так: "Господь с тобой, он тебя прощает." ответственность На Боге) - очень удобная позиция. На кого то действует, и часть установок рассасывается, а у остальных весь мусор так и остается внутри. Это вопрос истинной веры или создавание вида "веры."
Татьяна_65
24 апреля 2016 года
0
Nestezi пишет:
В религиозных учреждениях обычно процесс выглядит так: "Господь с тобой, он тебя прощает." ответственность На Боге) - очень удобная позиция.
С чего вы это взяли?
Иисус говорил всем прощённым грешникам : иди и впредь не греши.
Это как раз и говорит, что ответственность на каждом лично. Не просятся грехи просто так. И потому речь о наказании проходит через всю Библию.
Иринка и малыш
25 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Nestezi
Специалисты в области психологии при работе с людьми МЕНЯЮТ (т.е. Старые достают из зоны неосознавания - показывают на свет осознания человека - и человек сам решает нужна она ему или нет. Ответственность у человека). В религиозных учреждениях обычно процесс выглядит так: "Господь с тобой, он тебя прощает." ответственность На Боге) - очень удобная позиция. На кого то действует, и часть установок рассасывается, а у остальных весь мусор так и остается внутри. Это вопрос истинной веры или создавание вида "веры."

↑   Перейти к этому комментарию
я с вами согласна, в догматичной религии этого меньше. Потому что истинная вера она вообще подразумевает отсутствие логики и понимания, а только безоговорочную веру. Но хороший духовник - всегда психолог, другое дело, что не все хорошие и у всех людей цели разные прихода в религию. Я на самом деле абстрактно рассуждаю, я сама не верующий человек, но некоторые элементы религии очень помогают например переживать горе и т.д.
Nestezi (автор поста)
25 апреля 2016 года
0
Конечно, только позвольте немного уточню:
хороший духовник имеет доступ к душе человека и может вести с ней беседу.
Иринка и малыш
25 апреля 2016 года
0
HomaPolunochnaya
23 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Иринка и малыш
Психологи помогают людям меняя их установки, по идее тем же может занимается религия, при определенном подходе, во всяком случае я вижу те моменты, где происходят аналогичные процессы.

↑   Перейти к этому комментарию
Так может техники первичны, а использование их в религии в определенном антуражике -вторично?)
Иринка и малыш
25 апреля 2016 года
0
думаю, конечно, так и есть просто техники-то были известны задолго до появления христианства и элементы их включали в религии
Nestezi (автор поста)
25 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий HomaPolunochnaya
Так может техники первичны, а использование их в религии в определенном антуражике -вторично?)

↑   Перейти к этому комментарию
Если честно, сейчас думаю, что религия используется в бОльшинстве своем как средство управления (манипулирования) людьми. Психотерапия - направлена все же на обретение человеком самого себя. Разный путь, кардинально разные техники. Но элементы техник совпадают.
HomaPolunochnaya
26 апреля 2016 года
0
Nestezi пишет:
Если честно, сейчас думаю, что религия используется в бОльшинстве своем как средство управления (манипулирования) людьми.
На 100% с вами согласна

Nestezi пишет:
Разный путь, кардинально разные техники.
ммммм, чуть не соглашусь) да - разные пути, но, скорее, кардинально разные цели применения этих техник, потому как если всю шелуху-то с которой и там и там "подается" техника - "обтрясти", то в сухом остатке получаем инструмент для работы над собой=)
Nestezi (автор поста)
26 апреля 2016 года
0
Вы работали с психотерапевтом, были на исповеди?
Расскажите о способах которыми работали эти два специалиста. Возможно у вас что-то новенькое. По своему опыту и опыту, тех, кто имел общение с этими двумя специалистам - мнение в ответе выше.
HomaPolunochnaya
27 апреля 2016 года
0
Nestezi пишет:
Вы работали с психотерапевтом, были на исповеди?
У меня нет потребности в услугах ни того ни другого А вот опыт знакомых + соответствующая литература ( в части общения со всякими святыми отцами, учителями, гуру и иже с ними) и опыт других знакомых +опять же соответствующая литература ( в части психоанализа) говорит о том, что суть одна - выслушать, понять (или сделать вид что поняли)), проанализировать, дать решение жизненных ситуаций/проблем.
Nestezi (автор поста)
27 апреля 2016 года
0
Если Ваши знакомые имеют такой опыт прохождения психотерапии или же общения с психологами, мне не чего сказать более. Если Ваше понимание (от соответствующей литературы) такой, как Вы описали - мне не чего добавить. Это Ваш опыт, Вы в него верите и другой Вам не нужен.
HomaPolunochnaya
27 апреля 2016 года
0
Nestezi (автор поста)
22 апреля 2016 года
В ответ на комментарий HomaPolunochnaya
вмешаюсь, извините) Если изначально вот это :
Arinushca пишет:
Согласитесь, что если то, что мы считаем реальной жизнью---это наша карма ( это наши посылки из прошлого)
не принимать за истину, то Ваша теория не работает) Да и верующий человек спорящий с агностиком (как минимум! Nestezi? извините, если ошибаюсь) - не правда ли забавно? Да и вопрос полностью сознательной жизни для религиозных людей не стоит - сознательность им заменяют писания, молитвы и цу от батюшек..... И да, сразу скажу - у меня негативный опыт общения с представителями разных религий.

↑   Перейти к этому комментарию
Комментарий скрыт модератором группы
Nestezi (автор поста)
23 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий HomaPolunochnaya
вмешаюсь, извините) Если изначально вот это :
Arinushca пишет:
Согласитесь, что если то, что мы считаем реальной жизнью---это наша карма ( это наши посылки из прошлого)
не принимать за истину, то Ваша теория не работает) Да и верующий человек спорящий с агностиком (как минимум! Nestezi? извините, если ошибаюсь) - не правда ли забавно? Да и вопрос полностью сознательной жизни для религиозных людей не стоит - сознательность им заменяют писания, молитвы и цу от батюшек..... И да, сразу скажу - у меня негативный опыт общения с представителями разных религий.

↑   Перейти к этому комментарию
Могу сказать про агностика, для меня это лишь слово. Я женщина - все остальное лишь наполнение, имеющее много слов и смыслов) - называйте как удобно
Nestezi (автор поста)
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Arinushca
В "реальной жизн" нужно научиться действовать правильно. А для этого нужны знания.

Согласитесь, что если то, что мы считаем реальной жизнью---это наша карма ( это наши посылки из прошлого). То иллюзией скорее является то, что мы называем "реальная жизнь".
И желания наши тоже результат кармы, и хорошие и плохие желания. Просто под действием информации возбуждаются эти отпечатки прошлых поступков( самскары называюся они).

↑   Перейти к этому комментарию
Многое безусловно зависит от рамок парадигмы мира, которую нам удобно принимать и думать.
Khadi-Ola
23 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Arinushca
Nestezi пишет:
все события в своей жизни мы формируем сами
Только с одной оговоркой. Сейчас мы формируем события своей следующей жизни. а в прошлой жизни сформировали события этой жизни. Так говорят святые писания.

Так что сегодня мы получаем посылки из прошлой жизни.

↑   Перейти к этому комментарию
Святые писания иудаизма, православия и ислама категорически отрицают и ни в каком виде не признают ни слова из буддистских, кришнаитских и т.д. учений о переселении душ, карме и подобном, считают подобные идеи кощунством, а их сторонников - язычниками.
Я не оспариваю и не подтверждаю Вашу точку зрения, я просто прошу не вводить народ в заблуждение: если упоминаете мнение святых писаний - уточняйте при этом, святые писания какой религии имеете в виду, потому что для большинства здешних читателей "святое писание" равно по умолчанию "Новый завет", а не "ранние Упанишады")))
Arinushca
23 апреля 2016 года
+1
У меня имеются другие знания по поводу содержания в святых писаниях сведений о Душе и смене материальных тел. О том, когда и с какой целью эти главы изымались.
Я не делю религии. Считаю,что культурный человек уважает представителей разных религий. Это один из основных признаков культуры. А святые писания есть свявтые писания. Они вне религиозные.
Khadi-Ola
23 апреля 2016 года
+1
Фактов не будет? Другие сведения опираются на что-то - ссылки, факты, цитаты, аргументы?
"Другие знания по поводу содержания" - это открытая информация? Если да, поделитесь ссылками. Если закрытая - то почему Вы в курсе?
Как Вы умудряетесь уважать представителей разных религий, если Вы не делите религий? Каждое святое писание не просто посвящено определенной религии - оно является основой определенного вероисповедания, содержит постулаты, основы, столпы и требования КОНКРЕТНОЙ религии - при этом Вы называете их "внерелигиозными"))) В последней фразе Вашего комма смысл примерно тот же, что в выражениях "вегетарианское мясо" или "водная суша".

А, все, ниже прочитала про Нарушевича))) все свои вопросы снимаю)) ситуация "не люблю я Моцарта, плохая музыка. нет, на концерте не был, но мне его мелодию Изя напел"
Arinushca
23 апреля 2016 года
+1
Есть разные уровни духовного развития. На начальных этапах важно идти по конкретной дороге. Придерживаться в рамках одной религии. Религии созданы в разные времена и под разные предпочтения людей. Но есть и более высокие ступени. Когда уже видно, что тропинок много, но все они выходят на одну дорогу.

А по поводу фактов... Есть такое свойство нашего ума Мы факты подбираем под наше мировоззрение. Я Вам свои, а Вы мне свои. Ну и что дальше. Забросаем друг друга фактами. Но каждая останется в рамках своего мировоззрения. У меня есть более интересные занятия.

Не знаю, какой красной тряпкой для Вас является фамилия упоминаемая. И не буду даже спрашивать.Это Ваше.Удивляюсь только способности вашего ума по одному слову делать умозаключения. Но наш ум и ни на такое способен.
Khadi-Ola
23 апреля 2016 года
+1
Ну "забросайте" меня хотя бы одним фактом по поводу священных писаний и "сведениях о смене материальных тел" и т.д. по тексту Вашего предыдущего комма. Фактом просто для примера. Подобранным под Ваше мировосприятие. Только фактом документированным, аргументированным, на который можно убедительно сослаться - источники, исследования, архивы - что угодно. Потому что голая фраза "у меня другая информация" - это не факт, это визит Дуримара к Карабасу с выпученными глазами и громким шепотом "мне открылась страаашная тааайна".
Фамилия для меня является всего лишь фамилией, а не красной тряпкой)) Просто житейские наблюдения : люди, которые упоминают эту фамилию наряду с фамилиями Торсунова и Валяевой, обычно отличаются сочетанием дремучего невежества в вопросах религиоведения в сочетании с полной невосприимчивостью к объективной информации, если она не укладывается в воспринятую ими схему. А полемика с зомбированными людьми - это смешно и бесполезно, я такими вещами не занимаюсь. Возможно и даже вероятно, что Вы не из таких, но начало насторожило.
Татьяна Косторная
23 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Arinushca
Nestezi пишет:
все события в своей жизни мы формируем сами
Только с одной оговоркой. Сейчас мы формируем события своей следующей жизни. а в прошлой жизни сформировали события этой жизни. Так говорят святые писания.

Так что сегодня мы получаем посылки из прошлой жизни.

↑   Перейти к этому комментарию
Arinushca пишет:
Так что сегодня мы получаем посылки из прошлой жизни
При таком сравнении напрашивается вариация:от получения посылки можно отказаться, можно оставить её нераспечатанной , можно распечатать и применить/использовать содержимое, можно подарить/отдать содержимое , можно содержимое выкинуть за ненадобностью или при его непригодности(истечении срока годности содержимого).
Простите-не удержалась...
Очень уж интересное сравнение.
Arinushca
23 апреля 2016 года
0
Это не моё сравнение. Автора не знаю.Услышала у Руслана Нарушевича.
Иринка и малыш
23 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Татьяна Косторная
Arinushca пишет:
Так что сегодня мы получаем посылки из прошлой жизни
При таком сравнении напрашивается вариация:от получения посылки можно отказаться, можно оставить её нераспечатанной , можно распечатать и применить/использовать содержимое, можно подарить/отдать содержимое , можно содержимое выкинуть за ненадобностью или при его непригодности(истечении срока годности содержимого).
Простите-не удержалась...
Очень уж интересное сравнение.

↑   Перейти к этому комментарию
Так и есть
Татьяна_65
24 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Татьяна Косторная
Arinushca пишет:
Так что сегодня мы получаем посылки из прошлой жизни
При таком сравнении напрашивается вариация:от получения посылки можно отказаться, можно оставить её нераспечатанной , можно распечатать и применить/использовать содержимое, можно подарить/отдать содержимое , можно содержимое выкинуть за ненадобностью или при его непригодности(истечении срока годности содержимого).
Простите-не удержалась...
Очень уж интересное сравнение.

↑   Перейти к этому комментарию
Классно!
Татьяна_65
23 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Arinushca
Nestezi пишет:
все события в своей жизни мы формируем сами
Только с одной оговоркой. Сейчас мы формируем события своей следующей жизни. а в прошлой жизни сформировали события этой жизни. Так говорят святые писания.

Так что сегодня мы получаем посылки из прошлой жизни.

↑   Перейти к этому комментарию
Какие конкретно святые писания?
Arinushca
23 апреля 2016 года
0
"Бхагавад- Гита как она есть." "Шриматд Бхагаватам."
Arinushca
22 апреля 2016 года
0
Nestezi пишет:
"мусор" управляет нашими желаниями,
Самые сильные желания нас толкают в самую плохую карму. Да, желаниями нужно научиться управлять.
Nestezi (автор поста)
22 апреля 2016 года
0
А что такое карма?
Arinushca
22 апреля 2016 года
0
Дословно карма---это действие. Это последствия всех наших хороших и плохих поступков в прошлом, которые мы получаем сейчас. Поэтому обычно человек находится в рамках своей кармы.
Nestezi (автор поста)
22 апреля 2016 года
0
Тогда получается в рамках данной картины мира человек существо на которого послана карма, и он ничего не может делать. Т.е. тупик эволюции.
Мне больше нравится картина мира в которой, человек обречен на эволюцию, и карма ему в помощь. Но тут карма понимается еще и как акт нарабатываемый-отрабатываемый здесь и сейчас (не только прошлых воплощений , и не только для будущих). А если мы возьмем картину мира, в которой все наши воплощения существуют одномоментно))) все мои прошлые , я сейчас, и все мои будущие воплощения живут ОДНОВРЕМЕННО))) - можно голову сломать, как это сложить все во едино. Поэтому, придерживаюсь картины мира ПРО РЕАЛЬНОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ, про то что я могу сделать или не сделать "здесь и сейчас".
Arinushca
22 апреля 2016 года
0
Не послана карма, а личность сама её создала своими прошлыми действиями( мыслями, словами и поступками).

А делать вот как раз человек и может и должен.

Просто, если что-то начинать делать на фундаменте неверных представлений, то это борьба с ветряными мельницами.
Nestezi (автор поста)
22 апреля 2016 года
0
Да, борьба с этими мельницами во многом овладевает человеком и он становится рабом этой борьбы!
Arinushca
22 апреля 2016 года
0
Ключевым в моём комментарии был фундамент. С фундамента надо начинать.
Nestezi (автор поста)
22 апреля 2016 года
0
Фундамент проще для осознания, он либо есть либо его нет. А "борьба с мельницами" ...
Arinushca
22 апреля 2016 года
0
Ну да. Не все же "Дон Кихота" читали.
Seaga Livingston
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Arinushca
Не послана карма, а личность сама её создала своими прошлыми действиями( мыслями, словами и поступками).

А делать вот как раз человек и может и должен.

Просто, если что-то начинать делать на фундаменте неверных представлений, то это борьба с ветряными мельницами.

↑   Перейти к этому комментарию
Arinushca пишет:
если что-то начинать делать на фундаменте неверных представлений,

У меня вот возник вопрос, а как понять, что есть верные представления, а что нет?
Arinushca
22 апреля 2016 года
0
Верные знания, на мой взгляд, опираются на авторитетные источники. Например, на святые писания. Верные знания передаются по цепи ученической преемственности.

При очищении сердца человек приобретает способность отличать истину от лжи. Но это многолетняя работа над собой. И есть такое качество характера в человеке, как правдивость. Это качество тоже позволяет почувствовать истину, отличить правду от лжи.
Seaga Livingston
22 апреля 2016 года
0
Arinushca пишет:
Например, на святые писания.
Ну не знаю, не знаю... С писаниями все сложно... И что значит "передаются по цепи ученической преемственности"?

Arinushca пишет:
При очищении сердца человек приобретает способность отличать истину от лжи.
А как можно его (сердце) очистить? Есть какие-то методики?

Не, ну с людьми все понятно. А я хочу узнать, как понять, что мои представления не правильные?
Arinushca
22 апреля 2016 года
0
Писания надо изучать с духовными наставниками.

От учителя к ученику когда знание бережно передаётся в неискажённом виде.

Молитва---это самый быстрый и сильный способ очищения сердца. Без корысти служение в семье и другим--это тоже хороший способ очищения сердца.

Понять сложно, без наставника, правильность своих представлений.
Seaga Livingston
22 апреля 2016 года
0
Arinushca пишет:
Писания надо изучать с духовными наставниками.
Аааа! Вот Вы, что имели в виду... Но я не понимаю, почему я не могу делать это сама без наставников?

Arinushca пишет:
От учителя к ученику когда знание бережно передаётся в неискажённом виде.
Интересно... А я всегда думала, что каждый человек воспринимает информацию по-своему и поэтому искажения в той или иной степени неизбежны...

Вот насчет очищения сердца я пока не понимаю, как это работает и мне надо подумать и осмыслить...

Arinushca пишет:
Понять сложно, без наставника, правильность своих представлений.
Хмм! Опять таки интересно... То есть правильность моих представлений оценивает наставник? А как же мое личное мнение?
Arinushca
22 апреля 2016 года
0
Вот про это "моё личное мнение". То,что мы обычно считаем личным мнением, очень ложным эгоизмом затуманено. Очищение сердца---это и есть избавление от ложного эгоизма.

Мы как раз и попали сюда в материальный мир, что сами захотели быть богами, отвергли все авторитеты.

Информацию мы и воспринимаем по-своему. Воспринимаем согласно уровню очищения сердца.
Только знания отличаются от информации. Знания---это то, что мы можем применить в своей жизни. И лучше всего их передаёт тот, кто применил их уже в своей жизни.
Seaga Livingston
23 апреля 2016 года
+1
То есть, если я правильно поняла, то я должна забыть про свое личное мнение и принять мнение другого человека, а затем следовать за ним и его убеждениями... Мне не понятна такая позиция.
И я не понимаю, почему я должна смотреть на Мир через призму чужих убеждений?
И что значит "ложный эгоизм"? То есть, что вы подразумеваете под этой фразой...

Arinushca пишет:
попали сюда в материальный мир, что сами захотели быть богами,
О как! То есть получается, что нас наказали за своенравие и наша жизнь на Земле это отбывание наказания?

Arinushca пишет:
И лучше всего их передаёт тот, кто применил их уже в своей жизни.
Хорошо сказано, вот только человек учится только на своих ошибках, а не на чужих. И пока человек не применит знания сам и не получит опыт, эти знания для него останутся только словами не более...
Татьяна Косторная
23 апреля 2016 года
+2
Заранее простите, что не дожидаюсь ответа. Можно присоединюсь...?
Seaga Livingston пишет:
Хорошо сказано, вот только человек учится только на своих ошибках, а не на чужих
Не все учатся только на своих . Вы учитесь не только на своих порой наверняка тоже . Просто количество ошибок и их принятие у разных людей разное.
Seaga Livingston пишет:
я должна забыть про свое личное мнение и принять мнение другого человека, а затем следовать за ним и его убеждениями...
Вы когда-нибудь спрашиваете/-ли у кого-нибудь совета? Тем -у кого спрашивали , вы доверяли?
Seaga Livingston
23 апреля 2016 года
+2
Татьяна Косторная пишет:
Не все учатся только на своих .
Ну на эту темы мы с Вами можем спорить до скончания веков и так и не прийти к единому мнению...

Татьяна Косторная пишет:
Вы когда-нибудь спрашиваете/-ли у кого-нибудь совета?
Я редко спрашиваю совета у кого-либо, только у своих родителей, но решение всегда принимаю сама.
Arinushca
23 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Seaga Livingston
То есть, если я правильно поняла, то я должна забыть про свое личное мнение и принять мнение другого человека, а затем следовать за ним и его убеждениями... Мне не понятна такая позиция.
И я не понимаю, почему я должна смотреть на Мир через призму чужих убеждений?
И что значит "ложный эгоизм"? То есть, что вы подразумеваете под этой фразой...

Arinushca пишет:
попали сюда в материальный мир, что сами захотели быть богами,
О как! То есть получается, что нас наказали за своенравие и наша жизнь на Земле это отбывание наказания?

Arinushca пишет:
И лучше всего их передаёт тот, кто применил их уже в своей жизни.
Хорошо сказано, вот только человек учится только на своих ошибках, а не на чужих. И пока человек не применит знания сам и не получит опыт, эти знания для него останутся только словами не более...

↑   Перейти к этому комментарию
Да, нужно понимать,что такое ложный эгоизм. Если кратко,то это формула"Я_МНЕ_МОЕ".

В СМ мы часто сталкиваемся с ложным эгоизмом. Именно он вызывает боль в теле, боль в уме, слабость( если кто-то нас о чём-то вдруг попросит, а мы не хотим это давать),боль в чувствах( чувствуем себя оскорблёнными, обиженными), боль в разуме(когда мы сталкиваемся со знанием,которое отличается от нашего собственного).
Кроме возможности причинять боль и страдания, ложный эгоизм нам нужен и для защиты от влияния других людей ( иначе бы мы меняли своё мнение каждую минуту).

Seaga Livingston пишет:
О как! То есть получается, что нас наказали за своенравие и наша жизнь на Земле это отбывание наказания?
Не наказание. А проявление нашей свободы воли. И заботливый родитель создал этот материальный мир, чтобы мы могли удовлетворить своё желание самим побыть богами.

Seaga Livingston пишет:
пока человек не применит знания сам и не получит опыт, эти знания для него останутся только словами не более...
Есть вещи, которые не стоит пробовать на личном опыте, чтобы понять,что это плохо. Например, наркотики. Зрелый разум способен отличить хорошее от плохого, без проб. А разум передаётся при общении от духовного человека, от учителя ученику. Растёт сила разума при таком общении.
Arinushca
23 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Seaga Livingston
То есть, если я правильно поняла, то я должна забыть про свое личное мнение и принять мнение другого человека, а затем следовать за ним и его убеждениями... Мне не понятна такая позиция.
И я не понимаю, почему я должна смотреть на Мир через призму чужих убеждений?
И что значит "ложный эгоизм"? То есть, что вы подразумеваете под этой фразой...

Arinushca пишет:
попали сюда в материальный мир, что сами захотели быть богами,
О как! То есть получается, что нас наказали за своенравие и наша жизнь на Земле это отбывание наказания?

Arinushca пишет:
И лучше всего их передаёт тот, кто применил их уже в своей жизни.
Хорошо сказано, вот только человек учится только на своих ошибках, а не на чужих. И пока человек не применит знания сам и не получит опыт, эти знания для него останутся только словами не более...

↑   Перейти к этому комментарию
Seaga Livingston пишет:
И я не понимаю, почему я должна смотреть на Мир через призму чужих убеждений?
Пока в нас много ложного эгоизма мы и живём чужой жизнью. Как марионетками нами легко управлять, дёргая за ниточки.
Seaga Livingston
24 апреля 2016 года
0
О как! Для меня это звучит по меньшей мере странно...
Но пожалуй комментировать это я не стану, потому как меня учили уважать веру других людей.
И я предлагаю закончить наш спор, ибо он не к чему хорошему не приведет...
Nestezi (автор поста)
23 апреля 2016 года
+2
В ответ на комментарий Seaga Livingston
Arinushca пишет:
если что-то начинать делать на фундаменте неверных представлений,

У меня вот возник вопрос, а как понять, что есть верные представления, а что нет?

↑   Перейти к этому комментарию
У каждого из нас есть представление (мнение) о том, какая должна быть моя жизнь. Вот как и чем наполнять это представление - можно делать неосознанно (как скажут из вне), а можно осознанно собирать это через осмысление и проживание, через соотношение своих чувств, эмоций, установок и самочувствия - если проще, через то что делает меня счастливым! Ведь, если сесть утром в тишине с чашечкой любимого чая или кофе и поразмышлять, о том что делает меня счастливой и что такое для меня настоящее счастье - то нам откроются интересные моменты)! На сегодняшний день, придерживаюсь этой точки зрения.
Seaga Livingston
23 апреля 2016 года
+1
Nestezi пишет:
если сесть утром в тишине с чашечкой любимого чая или кофе и поразмышлять, о том что делает меня счастливой и что такое для меня настоящее счастье - то нам откроются интересные моменты)!
Вот тут я с Вами согласна. Я поняла, что Вы хотели сказать и во многом я с Вами согласна.
А вот теорию Arinushca я пока не понимаю и мне интересно ее точка зрения в этом вопросе.
Nestezi (автор поста)
23 апреля 2016 года
0
Возможно Вам поможет внести ясность последовательное изучение этой точки зрения. Мне это нравится в чтении Станислава Концевича "Бхагават-Гита" ( кажется глава называется три гуны) есть в инете в свободном доступе, просто красочно и доступно!
Seaga Livingston
23 апреля 2016 года
0
Ну я в свое время читала "Бхагават-Гиту"... И если честно, она меня не впечатлила. Но я имела в виду точку зрения именно конкретного человека. И понять я хочу именно человека. Саму теорию я знаю и понимаю ее суть, хоть она (теория) мене и не близка...
Nestezi (автор поста)
23 апреля 2016 года
0
Ясно) понять точку зрения человека, которые выдает точки зрения других - сложно.
Seaga Livingston
23 апреля 2016 года
0
Точно! Но мне реально стало интересно...
Arinushca
23 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Nestezi
Ясно) понять точку зрения человека, которые выдает точки зрения других - сложно.

↑   Перейти к этому комментарию
Унижать таким образом другого человека---это конечно является показателем вашей культуры.


То,что я глубоко и регулярно изучаю духовные знания не является показателем отсутствия собственного мнения, а скорее наоборот.

А опираться на свои чувства, как на критерий истины как раз говорит об обратном. Во-первых, наши чувства очень ограничены. А во-вторых, у нас очень много ложного эгоизма, который мешает услышать собственное сердце.
Nestezi (автор поста)
23 апреля 2016 года
0
Arinushca, ВАШ ОПЫТ дал оценку, и он только ваш. Извините, если мои слова Вас задевают.
У меня просто возникает ощущение, что Вы прячетесь за ширму духовных учений. Какая Вы настоящая!? О чем думаете лично ВЫ? Что Вы чувствуете, о духовных учениях, которые изучаете? Это гораздо интереснее!!! Поделитесь этим, пожалуйста
Arinushca
23 апреля 2016 года
0
Я очень чётко разделяю людей на тех, кому можно открывать своё сердце и на тех, кому нельзя.
Nestezi (автор поста)
23 апреля 2016 года
0
Конечно это Ваше право! И согласитесь, когда человек прикрывается мнением других - к нему одно отношение, когда он открывает свою точку зрения - к нему формируется другое отношение. Человек так устроен, это часть нашей природы) Мы познаем себя - через общение с другими
Arinushca
23 апреля 2016 года
0
Иметь авторитеты в своей жизни--это не означает прикрываться мнением других или не иметь свою точку зрения (Как Вы считаете). Я не скрываю своих духовных наставников.

Точка зрения, на мой взгляд, --это знания. А знания---это то,что мы можем применить в своей жизни и чем можем поделиться с другими. С этой позиции я свою точку зрения очень ясно осветила.

И Вы считаете, что Вы открываете своё сердце( перевожу: Вы искренни?)? Тогда Вы не знаете,что такое открывать своё сердце.
Nestezi (автор поста)
23 апреля 2016 года
0
Arinushca, да, на данном своем пути развития искренне пишу, то что считаю может быть полезным другим.
А наше восприятие, через призму опыта играет в интересные игры мы порой слышим только свое восприятие слов, но не смысл слов! Вы искажаете, мои слова. Будьте внимательны.
Khadi-Ola
23 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Arinushca
Я очень чётко разделяю людей на тех, кому можно открывать своё сердце и на тех, кому нельзя.

↑   Перейти к этому комментарию
вот тут я с Вами абсолютно и безоговорочно согласна.
Arinushca
23 апреля 2016 года
0
Arinushca
23 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Seaga Livingston
Ну я в свое время читала "Бхагават-Гиту"... И если честно, она меня не впечатлила. Но я имела в виду точку зрения именно конкретного человека. И понять я хочу именно человека. Саму теорию я знаю и понимаю ее суть, хоть она (теория) мене и не близка...

↑   Перейти к этому комментарию
Мне нравятся очень лекции Рузова Вячеслава по изучению Бхагават-Гиты. У него есть на сайте.
Seaga Livingston
23 апреля 2016 года
+1
Спасибо конечно, но мне не интересно чье-то мнение по поводу "Бхаговат-Гиты". Не обижайтесь, просто я ее читала и составила свое мнение и это достаточно.
Кстати я читала еще много чего в этом духе. И на это у меня тоже свое мнение...
Arinushca
23 апреля 2016 года
0
Seaga Livingston пишет:
Кстати я читала еще много чего в этом духе. И на это у меня тоже свое мнение.
Эту позицию я поняла. Я тоже долго в своей жизни придерживалась этой позиции.

Сейчас понимаю, что читать и изучать--это разные вещи.
Seaga Livingston
23 апреля 2016 года
0
Ну скажем так, я не особо интересуюсь востоком, поэтому "изучать" сию литературу мне незачем, но кое-что я читала.
А есть и то, что я не только читала, но и "изучала". Но это не относится к теме нашей беседы, поэтому заострять внимание на этом я не стану.
мама Льва и Кирилла
23 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Nestezi
У каждого из нас есть представление (мнение) о том, какая должна быть моя жизнь. Вот как и чем наполнять это представление - можно делать неосознанно (как скажут из вне), а можно осознанно собирать это через осмысление и проживание, через соотношение своих чувств, эмоций, установок и самочувствия - если проще, через то что делает меня счастливым! Ведь, если сесть утром в тишине с чашечкой любимого чая или кофе и поразмышлять, о том что делает меня счастливой и что такое для меня настоящее счастье - то нам откроются интересные моменты)! На сегодняшний день, придерживаюсь этой точки зрения.

↑   Перейти к этому комментарию
Абсолютно поддерживаю вашу точку зрения. И моя жизнь и представления о ней, полностью ее подтверждают
Seaga Livingston
22 апреля 2016 года
+1
Nestezi пишет:
Попробуйте 5 минут думать любую одну мысль (например, про хорошую погоду, про машину или про ребенка) только одну мысль!!!...

Вот, честно, когда я делаю тренировку, я в течении почти двух часов обдумываю одну мысль (проблему, ситуацию). Это у меня такое развлечение, которое помогает увидеть проблему (ситуацию) с разных сторон, а порой и решить эту проблему (ситуацию). Или просто обдумываю мысли, которые приходят порой мне в голову. Но я не понимаю, как это может помочь осуществить мечту...
Да и практика показала, что мечты сбываются, но к сожалению не так, как нам бы этого хотелось...
Nestezi (автор поста)
23 апреля 2016 года
+1
То, что Вы можете сосредотачивать своё внимание это супер!!! Я опишу все шаги и необходимые навыки, которые позволяют нашему сознанию "правильно мечтать". У многих людей сложность исполнения мечты кроется в установках (чуть позже напишу заметку). Мы много установок впитываем (не фильтруя) в детстве от наших родителей и близких, а потом эти установки (мысле-формы) живут в нашем сознании и направляют наши мысли (чаще всего мы этого не осознаем). Один из самых простых методов осознания установок их выписать. Если у Вас есть мечта (Например "хочу дом у моря") выделите для этого 1 час времени. Чтобы Вас никто не отвлекал и не беспокоил. Выключите телефон и телевизор, минимизируйте любой источник звука. Возьми ручку и бумагу и начините выписывать на листок бумаги всё что Вы об этой мечте думаете, причем как положительный аспект, так и негатив (страхи, тревога, опасения и прочее). 1 час, не меньше. Обо всем, что связанно с этой мечтой.
Что делать дальше - напишу в заметке.
Seaga Livingston
23 апреля 2016 года
0
Хммм! Примерно там я и делаю, только не пишу на бумаге, мне это не требуется. Меня учили, что надо сосредотачиваться на, так сказать, "проблеме" и смотреть на нее с "холодным" сердцем и умом, ибо эмоции мешают нам увидеть картину так, как она есть на самом деле. И увидев картину без эмоций нам сразу видны пути ее решения. Но вот исключать эти самые эмоции порой ооооочень сложно...
Nestezi (автор поста)
23 апреля 2016 года
0
Чтобы проверить как она сработает - ее нужно сделать. Это и прекрасно, что существует разные способы и мы можем выбрать тот, что работает для нас!
Seaga Livingston
23 апреля 2016 года
+1
Именно! По сути мы говорим об одном и том же, но разными словами.
Nestezi (автор поста)
23 апреля 2016 года
0
И разный принцип в действии. Написание на бумаге позволяет "вывести во вне" информацию и осознать ее, если она мешает - отпустить. Работая с информацией внутри себя, сложнее вывести то, что мешает. Поэтому, рекомендуют писать на бумаге)
Seaga Livingston
23 апреля 2016 года
0
Ну я не доверяю бумаге... Поэтому предпочитаю работать с информацией внутри себя.
Nestezi (автор поста)
23 апреля 2016 года
0
Отчего же такое недоверие к бумаге?
Seaga Livingston
23 апреля 2016 года
0
Ну мало ли кто может прочитать... И вообще я особо свои мысли не люблю афишировать...
Nestezi (автор поста)
23 апреля 2016 года
0
Если так, то Вы наверно не доверяете людям, которые могут это прочитать, а не бумаге.
Seaga Livingston
23 апреля 2016 года
0
Ну не совсем так... Сложно так вот в двух словах это объяснить... У мня с доверием вообще плохо дела обстоят. На то есть свои причины.
Nestezi (автор поста)
23 апреля 2016 года
0
Доверие вообще интересная штука. Если научиться его транслировать, то все объекты нашего доверия НАЧИНАЮТ ЕМУ СООТВЕТСТВОВАТЬ. Если мы транслируем недоверие ... Объекты соответствуют этому. Женское сознание уникально по своей природе и отличается от мужского)))
Seaga Livingston
24 апреля 2016 года
0
Возможно, но вот мое подсознание этому верить не хочет. К сожалению мой случай клинический, раньше было совсем плохо с моим доверием. Но мне повезло, ибо в свое время мне в руки попались труды З. Фрейда и К. Юнга. И это отчасти решило ситуацию и мне удалось избавится от недоверия процентов на 60. Но вот 40% так и остались со мной и это уже не изменить. Впрочем, я из этих 40% недоверия смогла извлечь пользу. Но это уже другая история...
Nestezi (автор поста)
24 апреля 2016 года
0
Это Ваше левое полушарие в свои "доминирующие" периоды напоминает, что доверять нельзя. Естественно оно приводит все возможные доводы, чтобы показать свою правоту. Оно отвечает за логику, анализ, контроль, в нем "живет" наш критик, и др. Для женщины очень сложно раскрывать свою женскую природу в левом полушарии. Правое же отвечает за эмоции, чувства, творчество и др. Когда женщина больше уделяет времени правополушарным действиям - она становится более уверенной, стабильной, расслабленной (без постоянного нашего напряжения ожидания чего-либо), негативные эмоции проще понять и сбалансировать, она начинается светиться и все наше существо пребывает в радости - Мир начинает отвечать тем же)))
Seaga Livingston
24 апреля 2016 года
0
Я поняла о чем Вы говорите, но это не мой вариант. Со мной сложнее. Мое недоверие - это следствие. Так сказать, последствие психологической травмы. Собственно по этому то мне и не удалось избавится от недоверия совсем. Но как я и сказала я научилась использовать этот недостаток на пользу себе.
Nestezi (автор поста)
24 апреля 2016 года
0
Могу только поделиться опытом, где Причины недоверия не имеют значения!

Мы проводили эксперимент по доверию с группой женщин в возрасте от 22 до 48. Когда женщина научает себя доверять - все меняется! Вот этот процесс научения у всех разный - чаще всего нужна личная терапия (нам она вообще всем нужна, в разных проявлениях и вариантах). Так вот, наши дамы были в полном восторге, делясь своими успехами по доверию они конечно заражали этим желанием, тех кто сначала просто присутствовал. А потом (наша группа была 6 месяцев, встречи 1 раз в неделю) к завершению группы 70 % овладели этим "навыком" и успешно меняли свою жизнь.
Все зависит от желания! Если мы чего-то реально хотим - это можно получить (на что мы при этом готовы? Возможно если что-то очень желанное где-то далеко - то причина в нас самих ?(к автору комментария выше не относится). Просто хотеть и ничего для этого не делать - одна история. Хотеть и искать способ как это воплотить(получить) - совершенно иная история. Иногда мы искренне чего-то желаем но не хватает внутреннего ресурса - тут выход тоже есть. Главное захотеть) а что нам хотеть выбирая каждая из нас сама.
Seaga Livingston
24 апреля 2016 года
0
Nestezi пишет:
Главное захотеть) а что нам хотеть выбирая каждая из нас сама.
Ну с этим у меня проблем нет. Уж если я захотела чего, то добьюсь этого во что бы то не стало!
А что касается доверия, то тут я сделала, что могла. Ну то есть исправила, что смогла... Вот же! Как не скажи все получается неточно...
Nestezi (автор поста)
24 апреля 2016 года
0
А хочется что-то еще сделать с доверием? Может быть Вы просто не знаете способы?
Seaga Livingston
24 апреля 2016 года
+1
Ну тут все сложно. Недоверие, как я уже говорила, последствие одной давней истории, которая привела к психологической травме и которую я, насколько это можно было сделать, свела на нет. Но полностью избавится от этой травмы мне так и не удалось. По сути недоверие - это и есть тот "остаток" и это теперь будет со мной всегда. К сожалению так устроено наше подсознание...
Nestezi (автор поста)
25 апреля 2016 года
0
Возможно, мы просто к чему-то привыкаем, что раньше было сложным и это становится нашим родным и нужным ...
А как Вы изучали работу подсознания?
Seaga Livingston
25 апреля 2016 года
+2
Ну я от природы любопытное существо. Мне стало интересно, как избавится от своих проблем. И я решила почитать книжки на эту тему. И это сработало. Я тогда узнала много нового и интересного о себе.
Nestezi (автор поста)
26 апреля 2016 года
+1
"Сам себе психолог" - отличный способ само развития!
Но он имеет ограничение, кто-то к нему подходит и упирается в него, а кому-то хватает на всю жизнь!
Nestezi (автор поста)
26 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Seaga Livingston
Ну я от природы любопытное существо. Мне стало интересно, как избавится от своих проблем. И я решила почитать книжки на эту тему. И это сработало. Я тогда узнала много нового и интересного о себе.

↑   Перейти к этому комментарию
Поделитесь, пожалуйста, что из прочитанного оказало исцеляющий эффект?
Seaga Livingston
27 апреля 2016 года
+1
Хммммм! Вот так сразу и не отвечу наверное... Я так полагаю, что все что я прочитала с играло ту или иную роль.
Началось все с того, что мне в руки попала книга Ричарда Баха "Мост через вечность" где главный герой пытался подружиться со своим внутренним ребенком. И в процессе чтения меня осенило, что надо и мне подружиться со своим внутренним ребенком. И я решила почитать литературу по психологии. Для начала взяла книги Н. Козлова. Я много почерпнула из его книг, но это было не совсем то, что я искала... И я решила почитать З. Фрейда. По началу я подумала, что ошиблась с книгой, но по мере прочтения я поняла, что как раз таки не ошиблась. В процессе прочтения я стала анализировать себя и это помогло мне понять, почему все так, а не иначе. Затем я взялась за труды К. Юнга. Его теории оказались по сложнее, но меня это не остановило и я пошла до конца. И это еще больше прояснило ситуацию. Потом я еще почитала несколько интересных книг, но они были интересными и не более.
Я и сейчас порой использую те знания, которые получила тогда. Они (знания) порой помогают мне понять почему люди поступают так, а не иначе...
Но я хочу сразу предупредить, что так экспериментировать стоит, только в том случае, если человек действительно готов и действительно хочет встретится лицом к лицу со своими внутренними "демонами", ибо встреча с ними довольно таки тяжелая вещь.
Nestezi (автор поста)
27 апреля 2016 года
0
КРУТО!!!
Да, этот путь такой)! Что именно читали от дедушек Фрейда и Юнга?
Клариса Пинкола Эстет "Бегущая с волками" - встречалась? Это по сути психоанализ женской природы.
Seaga Livingston
27 апреля 2016 года
0
Ой! Это было так давно и я сейчас, вот хоть убейте , не могу вспомнить названий... Помню только, что у книг были красные обложки.

Nestezi пишет:
Клариса Пинкола Эстет "Бегущая с волками" - встречалась? Это по сути психоанализ женской природы.

Нет, мне ее книги еще не попадались. Но теперь обязательно почитаю. А то муж мне все время говорит, что мол я неправильная женщина...
Nestezi (автор поста)
27 апреля 2016 года
0
Про красные обложки понимаю)))))))) сама помню цвет лучше, чем название.
А про неправильную женщину - если есть желание, можно написать мне в личку, может быть подсказать чего смогу.
Seaga Livingston
28 апреля 2016 года
+1
Nestezi пишет:
Про красные обложки понимаю)))))))) сама помню цвет лучше, чем название.
Да там еще и такая история... Я искала конкретно автора и конкретное содержание, а вот название я похоже даже и не читала...

Nestezi пишет:
А про неправильную женщину - если есть желание, можно написать мне в личку, может быть подсказать чего смогу.

Спасибо за предложение помощи! Но тут моя вина, потому как я выразилась не правильно и не точно. Брякнула не подумав..
Тут все в порядке, он (муж) имел в виду, что я зачастую реагирую не так, как это делает среднестатистическая женщина и это его порой удивляет и ставит в тупик. Но это, так сказать, из-за моего "неправильного воспитания" и к психологии имеет косвенное отношение. Ну да это отдельная история и мне бы не хотелось это обсуждать в общем доступе.
Nestezi (автор поста)
28 апреля 2016 года
0
*к автору комента не имеет отношения) НАПИСАНО ДЛЯ НАС, ЖЕНЩИН
Обратиться с вопросом это лишь обратиться с вопросом. Некоторые люди думают, что если написать или обратиться с вопросом к человеку с "психо(логическим, терапевтическим и т.п.)" образованием - значит ты больной человек. Однако в реальности это лишь показывает, что человек хочет узнать (получить) новый опыт о своей "психике-душе", чтобы сделать свою жизнь лучше.
Часто в работе с женщинами (индивидуально и в группах) выделяются похожие "трудности" с которыми столкнулись в жизни, все они про женскую суть, сущность и природу.
Все мы имеем "опыт" из детства, от наших мамы и папы. У каждой из нас есть внутреннее пространство мыслей, образов, желаний ...и есть реальность, в которой мы живем. Иногда мы замечаем, что они мало имеют сходства, мы смиренно с этим свыкаемся и перестаем жить своей жизнью. От этого страдает наша женская душа и наша сущность. Наша работа с женщинами как раз об этом. Найти себя, вспомнить свою природу, вернуть свою сущность и жить в согласии с собой.
Если есть потребность - мне можно написать по данной теме в личку)
Nestezi (автор поста)
28 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Seaga Livingston
Nestezi пишет:
Про красные обложки понимаю)))))))) сама помню цвет лучше, чем название.
Да там еще и такая история... Я искала конкретно автора и конкретное содержание, а вот название я похоже даже и не читала...

Nestezi пишет:
А про неправильную женщину - если есть желание, можно написать мне в личку, может быть подсказать чего смогу.

Спасибо за предложение помощи! Но тут моя вина, потому как я выразилась не правильно и не точно. Брякнула не подумав..
Тут все в порядке, он (муж) имел в виду, что я зачастую реагирую не так, как это делает среднестатистическая женщина и это его порой удивляет и ставит в тупик. Но это, так сказать, из-за моего "неправильного воспитания" и к психологии имеет косвенное отношение. Ну да это отдельная история и мне бы не хотелось это обсуждать в общем доступе.

↑   Перейти к этому комментарию
Seaga Livingston пишет:
Но это, так сказать, из-за моего "неправильного воспитания" и к психологии имеет косвенное отношение.
Наше воспитание как раз и есть часть нашей психологии.
Другое дело, что Вы возможно не чувствуете доверие ко мне, чтобы делиться. Я принимаю это, это же ваши границы!!! И я не имею права их нарушать и настаивать. Если придет ощущение, что хочется узнать что-то новое для знакомства со своей "женской части" - я открыта и готова поделиться
Seaga Livingston
28 апреля 2016 года
0
Nestezi пишет:
Наше воспитание как раз и есть часть нашей психологии.

Вы правы, но я бы это назвала мировоззрением, поскольку психологию это затрагивает в меньшей степени...

Nestezi пишет:
Другое дело, что Вы возможно не чувствуете доверие ко мне, чтобы делиться.
Нет-нет! Я не то имела в виду. Я могу Вам в личной беседе рассказать. А вот в общий доступ я такое выкладывать пока не готова. Для меня - это вопрос скорее этики.

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100