Сознание враг, друг или как?
Занимаясь изучением возможностей и способностей сознания могу сказать, что все события в своей жизни мы формируем сами, сложность состоит в понимании того, КАК это происходит. Мы все с вами не раз читали умные фразы о том, что "мысли притягивают реальность" или "мысли формируют ситуации" и всегда возникает вопрос КАК? В какие-то моменты как-то получается этим сманеврировать и опа - чудо, мысль воплотилась в реальность... НО КАК?)))
Тут приходят на помощь методы работы с ВНИМАНИЕМ.
Первое, что нужно научиться выделять это вектор своего внимания. Попробуйте 5 минут думать любую одну мысль (например, про хорошую погоду, про машину или про ребенка) только одну мысль!!!... лучше поставить таймер. И как только вы заметите, что думаете уже о чем то другом - посмотрите сколько секунд удерживали одну мысль. Именно умение сосредотачивать свое внимание на одной (нужной) мысли позволяет влиять на свою жизнь. Мы реально можем удерживать внимание на одной мысли только несколько секунд... а что наполняет наш разум все оставшееся время??? чаще всего это информационный мусор, которым мы захломили свой мозг, из-за чего перестали слышать голос разума, голос своих истинных желаний!
Мы живем в потоке информационного мусора (реклама, навязанные новости, сплетни, подробности жизни других людей и прочее). Мы большую часть времени каждый день "висим в мусоре" и этот "мусор" управляет нашими желаниями, поступками, нашей жизнью! Мы живем чаще в полной глухоте и слепоте к своей истинной природе, мы не слышим и не знаем самих себя, мы не обращаем внимания на свои истинные желания... а жизнь конечна, посмотрите на себя в зеркало... вы довольны тем человеком которым Вы стали? - если нет, у меня для вас есть хорошие новости! Существует множество способов это изменить!
* об этом в другой раз)
ПРОДОЛЖЕНИЕ ТУТ https://www.stranamam.ru/post/11328838/
Заметки автора:
"Я так чувствую) интересно Ваше мнение" (и немного о себе) https://www.stranamam.ru/post/11314489/
"Если ребенок раздражает, муж бесит - что делать?" https://www.stranamam.ru/post/11309139/
"Установки, пожирающие наше Я" https://www.stranamam.ru/post/11305759/
"Как настроить себя на нужное" (или настройка себя на каждый день) https://www.stranamam.ru/post/11304738/
"Как создать настроение себе и близким" https://www.stranamam.ru/post/11301755/
"Рисунок в круге - способ психотерапии души" https://www.stranamam.ru/post/11327384/
*Автор данного текста и опыта Nestezi.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Сознание враг, друг или как?
 |
Занимаясь изучением возможностей и способностей сознания могу сказать, что все события в своей жизни мы формируем сами, сложность состоит в понимании того, КАК это происходит. Мы все с вами не раз читали умные фразы о том, что "мысли притягивают реальность" или "мысли формируют ситуации" и всегда возникает вопрос КАК? Читать полностью |
| +17 |
Nestezi
|
160 комментариев |
Комментарии
Так что сегодня мы получаем посылки из прошлой жизни.
Согласитесь, что если то, что мы считаем реальной жизнью---это наша карма ( это наши посылки из прошлого). То иллюзией скорее является то, что мы называем "реальная жизнь".
И желания наши тоже результат кармы, и хорошие и плохие желания. Просто под действием информации возбуждаются эти отпечатки прошлых поступков( самскары называюся они).
Это Вы говорите о вере в невежестве. Вера ещё бывает в страсти и в благости.
Хм, получается следование/прислушивание писаниям/молитвам/прочим священным текстам происходит не в страсти и не в благости? И в спорных/сложных/критичных ситуациях в чем верующие ищут спасения? Не в в выше обозначенном?
О вере в страсти и в благости у Вас нет,к сожалению, представлений.
И это моя радость - за каждое свое действие ответ держу только перед собой.
Хм, получается следование/прислушивание писаниям/молитвам/прочим священным текстам происходит не в страсти и не в благости? И в спорных/сложных/критичных ситуациях в чем верующие ищут спасения? Не в в выше обозначенном?
↑ Перейти к этому комментарию
И ответственность на себя берёт только человек в благости. В страсти--- берёт там, где выгодно и не берёт там,где не выгодно ему. В невежестве вообще не берёт на себя никакой ответственности.
Но я Вас обрадую. Нам всем кажется,что мы в благости. А на самом деле большинство находятся в состоянии невежества.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Глянула на вашу страницу, мы оказывается из одного города и в один день родились.
Правда с возрастом, я стала совмещать свое, такое же как у вас, мнение, с верой в бога.
Предлагаю подружится
Я не зарекаюсь от будущего - оно мне, увы, не ведомо.....Как говорится:"Поживем - увидим, а выживем - учтем"=))
И ответственность на себя берёт только человек в благости. В страсти--- берёт там, где выгодно и не берёт там,где не выгодно ему. В невежестве вообще не берёт на себя никакой ответственности.
↑ Перейти к этому комментарию
А это интересно. И здесь много здравого смысла..
И с этим соглашусь.
↑ Перейти к этому комментарию
А Вы пытаетесь, вмешавшись, поставить точку в этом диалоге, выставив забавным то,что говорят люди с разным мировоззрением.
А Вы пытаетесь, вмешавшись, поставить точку в этом диалоге, выставив забавным то,что говорят люди с разным мировоззрением.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Духовное учение не есть религия, так же как и религия не есть духовное учение! Человек живет по принципам, описанных в духовных учениях, но мы не знаем этого, пока не начинаем их изучать.
Сейчас очень легко завладеть разумом человека, мы отвыкли "соображать", "рассуждать" (оперировать мнениями третьих лиц - не есть собственные рассуждения) "анализировать", "делать выводы", "принимать", "творить", "жить" и прочее ...
Отчасти, мои заметки о том, как снова включиться в эти процессы и жить осознано "здесь и сейчас" в этой реальной жизни, с теми реальными людьми, которые нас окружают.
Другое дело, когда мы просыпаемся и нам не нравится, то что нас окружает - ЗНАЧИТ НАДО НАЙТИ СПОСОБ СДЕЛАТЬ, ТАК ЧТО БУДЕТ НРАВИТЬСЯ!!!
Спасибо )
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Иисус говорил всем прощённым грешникам : иди и впредь не греши.
Это как раз и говорит, что ответственность на каждом лично. Не просятся грехи просто так. И потому речь о наказании проходит через всю Библию.
↑ Перейти к этому комментарию
хороший духовник имеет доступ к душе человека и может вести с ней беседу.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
ммммм, чуть не соглашусь) да - разные пути, но, скорее, кардинально разные цели применения этих техник, потому как если всю шелуху-то с которой и там и там "подается" техника - "обтрясти", то в сухом остатке получаем инструмент для работы над собой=)
Расскажите о способах которыми работали эти два специалиста. Возможно у вас что-то новенькое. По своему опыту и опыту, тех, кто имел общение с этими двумя специалистам - мнение в ответе выше.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Согласитесь, что если то, что мы считаем реальной жизнью---это наша карма ( это наши посылки из прошлого). То иллюзией скорее является то, что мы называем "реальная жизнь".
И желания наши тоже результат кармы, и хорошие и плохие желания. Просто под действием информации возбуждаются эти отпечатки прошлых поступков( самскары называюся они).
↑ Перейти к этому комментарию
Так что сегодня мы получаем посылки из прошлой жизни.
↑ Перейти к этому комментарию
Я не оспариваю и не подтверждаю Вашу точку зрения, я просто прошу не вводить народ в заблуждение: если упоминаете мнение святых писаний - уточняйте при этом, святые писания какой религии имеете в виду, потому что для большинства здешних читателей "святое писание" равно по умолчанию "Новый завет", а не "ранние Упанишады")))
Я не делю религии. Считаю,что культурный человек уважает представителей разных религий. Это один из основных признаков культуры. А святые писания есть свявтые писания. Они вне религиозные.
"Другие знания по поводу содержания" - это открытая информация? Если да, поделитесь ссылками. Если закрытая - то почему Вы в курсе?
Как Вы умудряетесь уважать представителей разных религий, если Вы не делите религий? Каждое святое писание не просто посвящено определенной религии - оно является основой определенного вероисповедания, содержит постулаты, основы, столпы и требования КОНКРЕТНОЙ религии - при этом Вы называете их "внерелигиозными"))) В последней фразе Вашего комма смысл примерно тот же, что в выражениях "вегетарианское мясо" или "водная суша".
А, все, ниже прочитала про Нарушевича))) все свои вопросы снимаю)) ситуация "не люблю я Моцарта, плохая музыка. нет, на концерте не был, но мне его мелодию Изя напел"
А по поводу фактов... Есть такое свойство нашего ума
Не знаю, какой красной тряпкой для Вас является фамилия упоминаемая.
Фамилия для меня является всего лишь фамилией, а не красной тряпкой)) Просто житейские наблюдения : люди, которые упоминают эту фамилию наряду с фамилиями Торсунова и Валяевой, обычно отличаются сочетанием дремучего невежества в вопросах религиоведения в сочетании с полной невосприимчивостью к объективной информации, если она не укладывается в воспринятую ими схему. А полемика с зомбированными людьми - это смешно и бесполезно, я такими вещами не занимаюсь. Возможно и даже вероятно, что Вы не из таких, но начало насторожило.
Так что сегодня мы получаем посылки из прошлой жизни.
↑ Перейти к этому комментарию
Простите-не удержалась...
Очень уж интересное сравнение.
Простите-не удержалась...
Очень уж интересное сравнение.
↑ Перейти к этому комментарию
Простите-не удержалась...
Очень уж интересное сравнение.
↑ Перейти к этому комментарию
Так что сегодня мы получаем посылки из прошлой жизни.
↑ Перейти к этому комментарию
Мне больше нравится картина мира в которой, человек обречен на эволюцию, и карма ему в помощь. Но тут карма понимается еще и как акт нарабатываемый-отрабатываемый здесь и сейчас (не только прошлых воплощений , и не только для будущих). А если мы возьмем картину мира, в которой все наши воплощения существуют одномоментно))) все мои прошлые , я сейчас, и все мои будущие воплощения живут ОДНОВРЕМЕННО))) - можно голову сломать, как это сложить все во едино. Поэтому, придерживаюсь картины мира ПРО РЕАЛЬНОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ, про то что я могу сделать или не сделать "здесь и сейчас".
А делать вот как раз человек и может и должен.
Просто, если что-то начинать делать на фундаменте неверных представлений, то это борьба с ветряными мельницами.
А делать вот как раз человек и может и должен.
Просто, если что-то начинать делать на фундаменте неверных представлений, то это борьба с ветряными мельницами.
↑ Перейти к этому комментарию
У меня вот возник вопрос, а как понять, что есть верные представления, а что нет?
При очищении сердца человек приобретает способность отличать истину от лжи. Но это многолетняя работа над собой. И есть такое качество характера в человеке, как правдивость. Это качество тоже позволяет почувствовать истину, отличить правду от лжи.
А как можно его (сердце) очистить? Есть какие-то методики?
Не, ну с людьми все понятно. А я хочу узнать, как понять, что мои представления не правильные?
От учителя к ученику когда знание бережно передаётся в неискажённом виде.
Молитва---это самый быстрый и сильный способ очищения сердца. Без корысти служение в семье и другим--это тоже хороший способ очищения сердца.
Понять сложно, без наставника, правильность своих представлений.
Интересно... А я всегда думала, что каждый человек воспринимает информацию по-своему и поэтому искажения в той или иной степени неизбежны...
Вот насчет очищения сердца я пока не понимаю, как это работает и мне надо подумать и осмыслить...
Хмм! Опять таки интересно... То есть правильность моих представлений оценивает наставник? А как же мое личное мнение?
Мы как раз и попали сюда в материальный мир, что сами захотели быть богами, отвергли все авторитеты.
Информацию мы и воспринимаем по-своему. Воспринимаем согласно уровню очищения сердца.
Только знания отличаются от информации. Знания---это то, что мы можем применить в своей жизни. И лучше всего их передаёт тот, кто применил их уже в своей жизни.
И я не понимаю, почему я должна смотреть на Мир через призму чужих убеждений?
И что значит "ложный эгоизм"? То есть, что вы подразумеваете под этой фразой...
О как! То есть получается, что нас наказали за своенравие и наша жизнь на Земле это отбывание наказания?
Хорошо сказано, вот только человек учится только на своих ошибках, а не на чужих. И пока человек не применит знания сам и не получит опыт, эти знания для него останутся только словами не более...
Не все учатся только на своих .
Вы когда-нибудь спрашиваете/-ли у кого-нибудь совета? Тем -у кого спрашивали , вы доверяли?
Я редко спрашиваю совета у кого-либо, только у своих родителей, но решение всегда принимаю сама.
И я не понимаю, почему я должна смотреть на Мир через призму чужих убеждений?
И что значит "ложный эгоизм"? То есть, что вы подразумеваете под этой фразой...
О как! То есть получается, что нас наказали за своенравие и наша жизнь на Земле это отбывание наказания?
Хорошо сказано, вот только человек учится только на своих ошибках, а не на чужих. И пока человек не применит знания сам и не получит опыт, эти знания для него останутся только словами не более...
↑ Перейти к этому комментарию
В СМ мы часто сталкиваемся с ложным эгоизмом. Именно он вызывает боль в теле, боль в уме, слабость( если кто-то нас о чём-то вдруг попросит, а мы не хотим это давать),боль в чувствах( чувствуем себя оскорблёнными, обиженными), боль в разуме(когда мы сталкиваемся со знанием,которое отличается от нашего собственного).
Кроме возможности причинять боль и страдания, ложный эгоизм нам нужен и для защиты от влияния других людей ( иначе бы мы меняли своё мнение каждую минуту).
Не наказание. А проявление нашей свободы воли. И заботливый родитель создал этот материальный мир, чтобы мы могли удовлетворить своё желание самим побыть богами.
Есть вещи, которые не стоит пробовать на личном опыте, чтобы понять,что это плохо. Например, наркотики. Зрелый разум способен отличить хорошее от плохого, без проб. А разум передаётся при общении от духовного человека, от учителя ученику. Растёт сила разума при таком общении.
И я не понимаю, почему я должна смотреть на Мир через призму чужих убеждений?
И что значит "ложный эгоизм"? То есть, что вы подразумеваете под этой фразой...
О как! То есть получается, что нас наказали за своенравие и наша жизнь на Земле это отбывание наказания?
Хорошо сказано, вот только человек учится только на своих ошибках, а не на чужих. И пока человек не применит знания сам и не получит опыт, эти знания для него останутся только словами не более...
↑ Перейти к этому комментарию
Но пожалуй комментировать это я не стану, потому как меня учили уважать веру других людей.
И я предлагаю закончить наш спор, ибо он не к чему хорошему не приведет...
У меня вот возник вопрос, а как понять, что есть верные представления, а что нет?
↑ Перейти к этому комментарию
А вот теорию Arinushca я пока не понимаю и мне интересно ее точка зрения в этом вопросе.
↑ Перейти к этому комментарию
То,что я глубоко и регулярно изучаю духовные знания не является показателем отсутствия собственного мнения, а скорее наоборот.
А опираться на свои чувства, как на критерий истины как раз говорит об обратном. Во-первых, наши чувства очень ограничены. А во-вторых, у нас очень много ложного эгоизма, который мешает услышать собственное сердце.
У меня просто возникает ощущение, что Вы прячетесь за ширму духовных учений. Какая Вы настоящая!? О чем думаете лично ВЫ? Что Вы чувствуете, о духовных учениях, которые изучаете? Это гораздо интереснее!!! Поделитесь этим, пожалуйста
Точка зрения, на мой взгляд, --это знания. А знания---это то,что мы можем применить в своей жизни и чем можем поделиться с другими. С этой позиции я свою точку зрения очень ясно осветила.
И Вы считаете, что Вы открываете своё сердце( перевожу: Вы искренни?)? Тогда Вы не знаете,что такое открывать своё сердце.
А наше восприятие, через призму опыта играет в интересные игры
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Кстати я читала еще много чего в этом духе. И на это у меня тоже свое мнение...
Сейчас понимаю, что читать и изучать--это разные вещи.
А есть и то, что я не только читала, но и "изучала". Но это не относится к теме нашей беседы, поэтому заострять внимание на этом я не стану.
↑ Перейти к этому комментарию
Вот, честно, когда я делаю тренировку, я в течении почти двух часов обдумываю одну мысль (проблему, ситуацию). Это у меня такое развлечение, которое помогает увидеть проблему (ситуацию) с разных сторон, а порой и решить эту проблему (ситуацию). Или просто обдумываю мысли, которые приходят порой мне в голову.
Да и практика показала, что мечты сбываются, но к сожалению не так, как нам бы этого хотелось...
Что делать дальше - напишу в заметке.
Мы проводили эксперимент по доверию с группой женщин в возрасте от 22 до 48. Когда женщина научает себя доверять - все меняется! Вот этот процесс научения у всех разный - чаще всего нужна личная терапия (нам она вообще всем нужна, в разных проявлениях и вариантах). Так вот, наши дамы были в полном восторге, делясь своими успехами по доверию они конечно заражали этим желанием, тех кто сначала просто присутствовал. А потом (наша группа была 6 месяцев, встречи 1 раз в неделю) к завершению группы 70 % овладели этим "навыком" и успешно меняли свою жизнь.
Все зависит от желания! Если мы чего-то реально хотим - это можно получить (на что мы при этом готовы? Возможно если что-то очень желанное где-то далеко - то причина в нас самих ?(к автору комментария выше не относится). Просто хотеть и ничего для этого не делать - одна история. Хотеть и искать способ как это воплотить(получить) - совершенно иная история. Иногда мы искренне чего-то желаем но не хватает внутреннего ресурса - тут выход тоже есть. Главное захотеть) а что нам хотеть выбирая каждая из нас сама.
А что касается доверия, то тут я сделала, что могла. Ну то есть исправила, что смогла... Вот же! Как не скажи все получается неточно...
А как Вы изучали работу подсознания?
Но он имеет ограничение, кто-то к нему подходит и упирается в него, а кому-то хватает на всю жизнь!
↑ Перейти к этому комментарию
Началось все с того, что мне в руки попала книга Ричарда Баха "Мост через вечность" где главный герой пытался подружиться со своим внутренним ребенком. И в процессе чтения меня осенило, что надо и мне подружиться со своим внутренним ребенком. И я решила почитать литературу по психологии. Для начала взяла книги Н. Козлова. Я много почерпнула из его книг, но это было не совсем то, что я искала... И я решила почитать З. Фрейда. По началу я подумала, что ошиблась с книгой, но по мере прочтения я поняла, что как раз таки не ошиблась. В процессе прочтения я стала анализировать себя и это помогло мне понять, почему все так, а не иначе. Затем я взялась за труды К. Юнга. Его теории оказались по сложнее, но меня это не остановило и я пошла до конца.
Я и сейчас порой использую те знания, которые получила тогда. Они (знания) порой помогают мне понять почему люди поступают так, а не иначе...
Но я хочу сразу предупредить, что так экспериментировать стоит, только в том случае, если человек действительно готов и действительно хочет встретится лицом к лицу со своими внутренними "демонами", ибо встреча с ними довольно таки тяжелая вещь.
Да, этот путь такой)! Что именно читали от дедушек Фрейда и Юнга?
Клариса Пинкола Эстет "Бегущая с волками" - встречалась? Это по сути психоанализ женской природы.
Нет, мне ее книги еще не попадались. Но теперь обязательно почитаю. А то муж мне все время говорит, что мол я неправильная женщина...
А про неправильную женщину - если есть желание, можно написать мне в личку, может быть подсказать чего смогу.
Спасибо за предложение помощи! Но тут моя вина, потому как я выразилась не правильно и не точно. Брякнула не подумав..
Тут все в порядке, он (муж) имел в виду, что я зачастую реагирую не так, как это делает среднестатистическая женщина и это его порой удивляет и ставит в тупик. Но это, так сказать, из-за моего "неправильного воспитания" и к психологии имеет косвенное отношение.
Обратиться с вопросом это лишь обратиться с вопросом. Некоторые люди думают, что если написать или обратиться с вопросом к человеку с "психо(логическим, терапевтическим и т.п.)" образованием - значит ты больной человек. Однако в реальности это лишь показывает, что человек хочет узнать (получить) новый опыт о своей "психике-душе", чтобы сделать свою жизнь лучше.
Часто в работе с женщинами (индивидуально и в группах) выделяются похожие "трудности" с которыми столкнулись в жизни, все они про женскую суть, сущность и природу.
Все мы имеем "опыт" из детства, от наших мамы и папы. У каждой из нас есть внутреннее пространство мыслей, образов, желаний ...и есть реальность, в которой мы живем. Иногда мы замечаем, что они мало имеют сходства, мы смиренно с этим свыкаемся и перестаем жить своей жизнью. От этого страдает наша женская душа и наша сущность. Наша работа с женщинами как раз об этом. Найти себя, вспомнить свою природу, вернуть свою сущность и жить в согласии с собой.
Если есть потребность - мне можно написать по данной теме в личку)
Спасибо за предложение помощи! Но тут моя вина, потому как я выразилась не правильно и не точно. Брякнула не подумав..
Тут все в порядке, он (муж) имел в виду, что я зачастую реагирую не так, как это делает среднестатистическая женщина и это его порой удивляет и ставит в тупик. Но это, так сказать, из-за моего "неправильного воспитания" и к психологии имеет косвенное отношение.
↑ Перейти к этому комментарию
Другое дело, что Вы возможно не чувствуете доверие ко мне, чтобы делиться. Я принимаю это, это же ваши границы!!! И я не имею права их нарушать и настаивать. Если придет ощущение, что хочется узнать что-то новое для знакомства со своей "женской части" - я открыта и готова поделиться
Вы правы, но я бы это назвала мировоззрением, поскольку психологию это затрагивает в меньшей степени...
Нет-нет! Я не то имела в виду. Я могу Вам в личной беседе рассказать.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: