Проба Манту - основные моменты.

Проба Манту или туберкулинодиагностика – это один из способов проверки силы иммунитета, который развился к туберкулезным палочкам в результате предыдущей вакцинации. Обычно об этой вакцинации нам напоминает небольшой рубчик (или два рядом) на плече. При пробе Манту в кожу вводят особое вещество туберкулин, и при наличии иммунитета организм отвечает на его введение местной реакцией воспаления.
С пробой Манту у родителей всегда связано много вопросов, которые требуют детальных и обстоятельных ответов. Как делают, зачем, как ухаживать и как проверять, что делать, если дети болеют или аллергики? Из-за отсутствия ответа на эти вопросы многие родители предпочитают отказаться от пробы, ставя под угрозу здоровье малыша. Но это неправильно – ведь туберкулез, к сожалению, не щадит никого и он стал в наши дни далеко не болезнью бомжей и заключенных. Давайте на примере типичных вопросов родителей в кабинете врача разберем вопрос, касающийся самой пробы и ее проведения, а также сопутствующих вопросов.
Мы не контактируем с больными туберкулезом, зачем моему ребенку Манту?
Так думают многие, проходя мимо соседей или ездя в общественном транспорте. Но сегодня обследование на туберкулез проходят не все, а многие для поступления на работу или учебу покупают липовые справки, не проходя флюорографии. Поэтому многие болеют, не замечая мелких симптомов, ездят в транспорте, гуляют по улице и даже работают в детских садах и школах воспитателями и нянечками. Болеть можете даже вы сами или ваши близкие родственники – вспомните, когда последний раз вы делали рентген легких? Если давность его более полугода – риск туберкулеза есть всегда. Более того, микобактерии туберкулеза ест me любого взрослого человека – они спокойно живут в легких, пока иммунитет здоров и сдерживает их. Поэтому, инфицировать ребенка возможно с раннего возраста, и важно вовремя заметить начальные признаки туберкулеза, обследовать ребенка и пролечить его.
Что даст нам проба Манту, если мы ее проведем, что она покажет у моего ребенка?
Реакция Манту покажет, есть ли у ребенка в организме палочки Коха, возбудители туберкулеза, то есть так называемый первичный факт инфицирования. Кроме того, проба Манту покажет активацию инфекции по усилению реакции на туберкулин, подтвердит диагноз туберкулеза или покажет детей, у которых к семи или четырнадцати годам нет иммунитета к туберкулезу и им необходима ревакцинация. У таких детей реакция Манту отрицательная.
А есть такие дети, кому нельзя ее ставить?
Мы всегда объясняем родителям, что проба Манту не вредна для организма здорового ребенка или ребенка с наличием хронической соматической патологии (болезни сердца, легких, пищеварения). в туберкулине нет микобактерий туберкулеза, а те дозировки, в которых он вводится в толщу кожи не оказывают влияния на иммунитет и на организм в целом. Однако, проба запрещена к проведению у детей ранее года, так как результат ее будет искаженным или неточным, что зависит от возрастных особенностей иммунитета – реакции могут быть ложными или отрицательными.
Кроме того, есть ряд противопоказаний для проведения реакции Манту в любом возрасте:
- болезни кожи в месте инъекции,
- обострения хронических болезней, тогда Манту делают через месяц с момента ремиссии,
- острые инфекции,
- аллергические болезни в стадии обострения,
- приступы эпилепсии.
- карантин по детским инфекциям.
Почему Манту делают после прививок, а не с ними вместе?
Манту – это местная иммунная реакция, поэтому, другие иммунные процессы, идущие параллельно с нею, могут повлиять на результаты и исказить их. Именно поэтому пробу Манту не ставят в один день с какими либо прививками, обычно поступают таким образом – в год назначают пробу Манту, через 72 часа осуществляют ее проверку и ставят после проверки прививки, положенные по возрасту.
Если данные сроки нарушены, тогда необходимо соблюдать некоторые интервалы – пробу Манту можно проводить спустя четыре недели после введения убитых или инактивированных вакцин (грипп, полиомиелит у уколе, гепатит В, дифтерия и столбняк), тоже самое соблюдается при введении в организм сывороток и иммуноглобулина. При введении живых вакцин – капли от полиомиелита, корь, паротит или краснуха, интервал между прививкой и пробой Манту увеличивают до шести недель.
У нас на коже в месте ведения была кровь, это нормально?
Нет, это нарушение техники ведения препарата и результат от такой пробы достоверным не будет. Пробу Манту проводят, начиная с 12 месяцев жизни ежегодно, не зависимо от того, каким был результат прошлой пробы. Ее проводят по особой технике специальным туберкулиновым шприцем, вводя им строго внутрикожно, если появилась кровь – значит, игла проникла под кожу и результат будет неверным.
Ребенку в детском садике сделали пробу Манту, но медсестра заболела и вовремя не зафиксировали размер "пуговки". Через какой промежуток времени можно повторить эту пробу?
Обычно пробу повторяют строго через год, в редких случаях по особым показаниям может быть разрешено проведение пробы ранее, но в любом случае, интервал должен быть более полугода.
Мы забыли про Манту и намочили ее, теперь результат не верен? Как же правильно за ней ухаживать?
За пробой не нужно ухаживать никак, однако, чтоб не усиливать красноту и воспаление, ее рекомендуется не чесать и не тереть. Мочить манту, вопреки распространенному заблуждению, можно – ее нельзя тереть мочалкой. Если ручка намокла при купании, промокните место укола сухой мягкой тканью, и не стоит заклеивать место укола пластырем, мазать перекисью или зеленкой. После оценки результатов ее ведут как обычную ранку.
У нас Манту в прошлом году была 10 мм, а в этом году 8 мм, это плохо?
Вопрос оценки пробы наиболее частый, важно правильно уметь оценить результаты и сделать из них выводы. На месте ведения туберкулина на вторые-третьи сутки образуется участок специфического воспаления – его называют папулой или инфильтратом. Это на вид немного выпирающий участок кожи с краснотой. При нажатии на него прозрачной линейкой он должен бледнеть. На ощупь папула чуть плотнее окружающих тканей. Вот именно папулу, а не красноту оценивают при реакции Манту через 72 часа после пробы. Линейку, а измерять папулу можно только ею, размещают строго перпендикулярно предплечью. Краснота вокруг папулы не отражает степени иммунитета к туберкулезу ее можно регистрировать только при отсутствии папулы.
Так как же оценить размеры этой самой папулы?
Тут все просто.
- При отрицательной реакции нет полностью инфильтрата или на месте инъекции только место укола 1-2мм,
- сомнительной будет реакция при папуле в 2-4 мм или красноте любого размера без инфильтрата.
- положительна реакция возникает при папуле от 5 мм, причем средняя интенсивность – это 5-9 мм, интенсивная реакция – это 10-14 мм, выраженная реакция - это более 15 мм.
- гиперергическая реакция тавится при инфильтрате более 17 мм у детей и более 21 мм у взрослых, а также при пузырьках или зоне некроза в области пробы, наличии реакции лимфоузлов.
Нам сделали Манту, она отрицательна – может туберкулез быть, а реакция его не показать?
Такое возможно, некоторые дети дают отрицательную пробу Манту даже при туберкулезном инфицировании, это может быть вызвано рядом причин:
- неспособностью иммунитета отвечать на туберкулин из-за ВИЧ, иммунодефицита или ранее полугода жизни физиологически.
- если ребенок инфицирован недавно, за последние 10-12 недель.
Во всех остальных случаях реакции обычно отрицательны только при отсутствии вакцинации или контакта.
Нужно ли перед этой пробой и сразу после неё пить антигистаминный препарат? У ребенка аллергия на рыбу и как раз в тот день после "рыбного обеда" и туберкулиновой пробы родители впервые отметили размер "пуговки" около 1 см.
Такая реакция носит название ложно-положительной и возникает она из-за нарушения техники вакцинации – мы уже говорили ранее, запрещено делать пробу при обострении аллергических болезней, скорее сего аллергия распространилась и на пробу и результат ее достоверным уже считаться не может. Такие же реакции на туберкулин возможно после недавних инфекций, когда иммунная система ее не пришла в себя – поэтому, необходимо строгое соблюдение сроков проведения пробы.
Нам в карточке поставили «вираж туберкулиновой пробы» - что это такое?
Виражом пробы Манту называют увеличение размеров пуговки в сравнении с прошлым годом и ранее выявленными результатами. Это очень ценный диагностический признак, имеющий определенные критерии для оценки:
- впервые появилась положительная Манту более 5 мм диаметром, когда ранее были отрицательные.
- предыдущая реакция с нынешней разнится в 6 и более мм,
- реакция более 17 мм.
- реакция более 12 мм спустя 4 года после прививки от туберкулеза.
Именно вираж пробы обычно говорит в пользу инфицирования в течение последнего года жизни. При этом необходимо исключать аллергические реакции, дефекты в выполнении пробы или сочетание пробы с вакцинациями. Нужно также помнить об особом, «бустерном» эффекте пробы – когда ее проводят часто, более раза в год, он может дать очень сильную реакцию.
У нас положительная проба Манту – неужели малыш болен?
Проба Манту показывает не только инфицирование микобактериями туберкулеза, но и отражает степень напряженности иммунитета при проведении вакцинации БЦЖ. Чтоб определить – инфекция это или иммунитет от прививки, врач будет учитывать размер рубчика на плече после проведения прививки, ее обычно ставят в роддоме. Кроме того, учитывают возраст малыша, результаты ранее проведенных Манту и размер папулы на сегодня.
Рубчик ищут на левом плече, он обычно от 2 до 10 мм, чем больше рубчик, тем активнее иммунитет, обычно сколько миллиметров, столько и лет. Если же рубца нет это говорит об отсутствии иммунитета на прививку, при таком условии положительная Манту скорее будет говорить в пользу инфицирования.
При нормальном рубчике реакция в первые 2 года должна быть положительной, а в последующие годы он будет постепенно угасать, примерно к 6-7 годам Манту должна становиться отрицательной. В семь лет таким детям делают повторную БЦЖ ревакцинацию, с целью подкрепления иммунитета.
Если же после постепенного уменьшения размеров Манту появился вираж, скорее сего проихошло инфицирование и тогда вам понадобится консультация фтизиатра и решение вопроса о химиопрофилактике.
Комментарии
При этом у нас по женской линии у всех, начиная с моей бабушки, включая мою маму и у меня всегда наблюдалась положительная проба и все стояли на учете у фтизиатра без подтверждения заболевания.
Одна умная врач с большим опытом, посмотрев на дочку после 2 пробы сказала, что у нее наследственная аллергическая реакция на компоненты пробы и нам категорически нельзя в дальнейшем ставить эти пробы. Что вы можете сказать на этот счет???
У Манту куча повреждающих элементов в составе. Это не прививка, но состав ее - не дай боже.
У меня примут, если мне это надо будет, иначе это станет их проблемой, а не моей. На уровне министерства здравоохранения.
Пора закончить вести себя как овечки на экспериментальном столе.
↑ Перейти к этому комментарию
Единственная имеющаяся сегодня вакцина против туберкулеза, БЦЖ, производимая сорока фирмами и названная по именам разработавших ее в первой четверти прошлого века французов Альбера Кальметта и Камилла Герена (Bacillus Calmette - Guerin), основана на М. bovis, как указывалось выше - родственной микобактерии туберкулеза человека. Вакцине БЦЖ в 2008 г. будет уже сто лет, и сто миллионов детей (разумеется, в основном в развивающихся странах) получают ее ежегодно.
Рассмотрим, вначале, из чего складывается эффективная и минимально безопасная прививка, какие к ней предъявляются требования. Червонская Г.П. по этому поводу указывает:
1. Полноценный специфический противоинфекционный иммунитет, создаваемый искусственно, равно как и безопасность вакцины, могут быть достигнуты лишь в случае полного здоровья прививаемого;
2. Вакцина должна отвечать многочисленным требованиям безопасности, предъявляемым к любым лекарственным средствам. Но, кроме этого, эти иммунобиологические лекарственные средства должны иметь дополнительную гарантию их безопасности при воздействии на иммунную систему.
3. Минимальная безопасность достигается при неукоснительном соблюдении противопоказаний.
4. При соблюдении всех положений деонтологии, а также прав человека при проведении этой иммунобиологической операции: информированного, осознанного и добровольного согласия, что соответствует и современным законам по здравоохранению.
Любые прививки должны быть проведены здоровым лицам! Это обуславливается не только получением полноценного иммунологического ответа, но, главным образом, соображениями безопасности здоровья прививаемого и профилактики поствакцинальных осложнений.
Некоторые "вакцинаторы" пишут в своих справочниках, что будто бы "БЦЖ содержит нежизнеспособные микробные клетки". Ничего подобного! Микобактерии БЦЖ – измененные, дефектные (по отношению к микобактериям, циркулирующим в природе), но обязательно жизнеспособные! На этом основывается выработка "нестерильного" (постинфекционного) иммунитета, создаваемого живыми вакцинами, т.е. микроорганизмами-мутантами.
Трагедия в том, что мы упорно не замечаем жизнеспособности модифицированных человеком микроорганизмов при массовом, искусственно-насильственном введении их в организм детей, среди которых обязательно есть и восприимчивые к туберкулезу. Такая ситуация складывается не только с БЦЖ, но и с другими живыми вакцинами. Таким образом при "случайном" заражении страдает только 1% населения находящегося в высокоэндемичном районе, а при массовом и преднамеренном введении микобактерии БЦЖ подвергается опасности 1% всех привитых, включая тех которые находятся в благоприятных условиях и в обычных условиях не заболели бы туберкулезом…
При этом педиатры хладнокровно и цинично признаются: "сама по себе вакцинация живой вакциной БЦЖ является своего рода скринингом ("скринингом" чего??! – среди новорожденных?), так как позволяет выявить детей… подозрительных на иммунодефицитное состояние, которых необходимо углубленно обследовать…"
Определение иммунодефицитов – диагностика, проводимая до любого медицинского вмешательства в иммунную систему, подобно тому, как определяется формула крови. Иммунодефициты нельзя "подозревать", тем более перед введение живых микобактерий – БЦЖ. Иммунодефициты невозможно определять осмотром. А "скринирование" вакциной БЦЖ – преступление! Но, следовательно, отечественная медицина признает целесообразным без "углубленного обследования" производить грубую "выбраковку" – скринирование иммуноослабленных новорожденных посредством БЦЖ-вакцинации, тем самым обрекая таких детей на инвалидность – заболевания разнохарактерными формами туберкулеза…
Однако, как известно, применяемые вакцины далеки от безупречного качества, а оценка иммунологической безопасности все еще находится на стадии "новых перспективных исследований". За 200 лет ничего не изменилось… Между тем "дегродация здоровья детей приобрела характер национальной катастрофы". "С 60-х годов и до 1991 г. в России отмечалось постепенное ухудшение показателей, характерезующих здоровье нации". На этом фоне накапливалось "обилие поствакцинальных осложнений", что также диктовало серьезную необходимость в изменении стратегии прививок и строжайшего соблюдения противопоказаний. "Ухудшение здоровья нации" является прямой предпосылкой к увеличению числа противопоказаний, а не к уменьшению их как это происходит в реальной жизни…
В отчете экспертной группы ВОЗ указывается, что "хотя БЦЖ-вакцины считаются безопасными, они относятся к числу наиболее реактогенных из числа используемых ныне. Сегодня вакцина БЦЖ - единственная, вызывающая образование местной язвы".
Данные исследований этой вакцины в высшей степени противоречивы и не поддаются решительно никакой интерпретации в рамках здравого смысла. Так, в самых крупных исследованиях, проводимых с 1946 г., вакцина показала следующую эффективность: от 80% (США, 1946 –1949 гг.) до 14% (США, 1950 –1960 гг.) и даже... 0%! (Индия, 1968 –1970 гг.). Объяснить такую фантастическую разницу, по мнению представителя лаборатории БЦЖ при Институте Пастера в Париже, должны: различная степень загрязнения микобактериями окружающей среды, генетическое разнообразие прививаемого населения, условия жизни, качество штаммов вакцины и проблемы с наблюдением за туберкулезом у детей.
Когда объяснить очевидный провал вакцины призвано столько факторов, то невольно возникает мысль, что прививку можно спокойно вынести за скобки туберкулезного уравнения со многими неизвестными, чтобы она не усложняла дело, а само уравнение решать так же, как это делается со всеми "беспрививочными" инфекционными болезнями, тем паче для обычного туберкулеза не характерно стремительное течение и для лечения его существуют эффективные лекарства.
Здесь очень важно подчеркнуть, что наличие прививки БЦЖ в анамнезе, по данным завкафедрой фтизиатрии и пульмонологии Донецкого государственного медицинского университета проф. Б. В. Норейко, не улучшает, а ухудшает прогноз течения "нормального" туберкулеза. Если ранее в структуре заболеваемости туберкулезом преобладал доброкачественно протекающий первичный туберкулез, обычно заканчивающийся спонтанным выздоровлением, то сегодня на смену ему приходит вторичный туберкулез, характеризующийся тяжелым течением и высокой смертностью: "У невакцинированных детей деструктивные формы первичного туберкулеза практически не развиваются... Ребенок, вакцинированный хотя бы однажды, приобретает стойкую гиперчувствительность к туберкулезной инфекции… Диагноз первичного туберкулеза у вакцинированного ребенка является абсурдом… Первичный туберкулез в настоящее время может быть только у тех детей и подростков, которые по каким-то причинам были отведены от вакцинации, не были инфицированы и в течение всей жизни отрицательно реагировали на внутрикожное введение туберкулина… Когда еще наблюдалось такое количество деструктивных форм туберкулеза у детей и особенно у подростков? Никогда. Я за 40 лет работы фтизиатром не видел такого количества кавернозного туберкулеза с бактериовыделением, какое вижу сейчас… Внутрикожное введение вакцины гарантирует изменение иммунного ответа у всех привитых детей. Развитие поствакцинального иммунитета приводит к тому, что все случаи туберкулеза у детей и подростков стали протекать по сценарию вторичного иммунного ответа клеточного типа, в арсенале которого заложена программа отторжения очага казеозного некроза". Сравните эти данные проф. Норейко с таким высказыванием Либова А.Л.: "Большинство детей, привитых вакциной БЦЖ, совсем не заболевает туберкулезом, а в случае, если ребенок все-таки заболел, болезнь протекает нетяжело и может быть полностью излечена".
Рассмотрим более подробно противопоказания к БЦЖ-М ("ослабленный вариант" БЦЖ, который содержит вроде бы уменьшенный антигенный состав – по данным спецлитературы – но "обладает таким же защитным действием и рекомендована детям с отягощенным постнатальным периодом и подлежащим вакцинации в детских поликлиниках".
Что касается лично моего ребенка, то даже при наличии БЦЖ я ей больше не позволю ставить манту. Только ПЦР по крови.
Федеральный Закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» в ст. 5: «Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на... отказ от профилактических прививок». В той же ст. 5 (п. 3) указывается: «При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны... в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок».
Знала бы я наши украинские законы, как Вы российские, тоже бы оперировала ими... У нас сложно спорить с докторами...
А я не могу определиться, столько инфо - кто прав, а кто нет?
Страшно, честное слово, когда видишь как страдает и мучается ребенок, и помочь ничем не можешь.... Вот где правда, когда доверяешь медикам, а оказывается что даже на правительственном уровне все решается деньгами, начиная от вложенного бабла в разработку химии и проведения опытов над народом, и заканчивая откупами от ответственности в том же правительстве?!!!
А я не могу определиться, столько инфо - кто прав, а кто нет?
↑ Перейти к этому комментарию
А я не могу определиться, столько инфо - кто прав, а кто нет?
↑ Перейти к этому комментарию
А я не могу определиться, столько инфо - кто прав, а кто нет?
↑ Перейти к этому комментарию
Так сказать - "День открытых ампул"...
↑ Перейти к этому комментарию
они ежегодно проходят медосмотр. в т.ч. и флюрографию.
и еще вопрос. - БЦЖ - єто же по идее вирус туберкулеза, так манту в любом случае покажет позитивную реакцию. вирус-то уже есть в организме?!
они ежегодно проходят медосмотр. в т.ч. и флюрографию.
и еще вопрос. - БЦЖ - єто же по идее вирус туберкулеза, так манту в любом случае покажет позитивную реакцию. вирус-то уже есть в организме?!
↑ Перейти к этому комментарию
Каждый год делаем Манту в школе, трясемся, стобы не было побочных реакций, каждый раз говорю себе - Это последний раз! И на следующий год начинается та же кутерьма....
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
У сына (5лет) прошлая Манту была 6 мм, осенью - 8, сделали рентген. До этого все пробы и БЦЖ - отрицательные. Сдали кровь - все отрицательное на предмет воспалительного процесса, но кровь показывает аллергию (Э -10),сдали соскоб на энтеробиоз и кал на я/г - отрицательное, не выявлено ничего... Повышенный показатель Э в крови постоянно, видимых проявлений аллергии нет... Фтизиатр поставил на учет и записал через 3 месяца после первой пробы на повторную - получается это не правильно... Как отстоять свою правоту? Как действовать?
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: