Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Динамическая гимнастика, беби-йога, грудничковое плавание. Растим сверхлюдей?

Когда мы с мужем посещали курсы дородовой подготовки, наши преподаватели показывали нам элементы динамической гимнастики и грудничкового плавания. Мы брали пупса и практически жонглировали им, а потом выписывали им же кульбиты в ванночке, подразумевая под ней ванную большую. Уже тогда у меня появилась внутренняя уверенность: в нашем доме ЭТОГО не будет, только не с моим ребенком!


Потом я прочитала книгу Ж.В. Цареградской "Ребенок от зачатия до года" и нашла в ней фактические доказательства своим внутренним опасениям.

А знаете ли вы, уважаемые родители, откуда появились на свет эти чудо-явления? Я так предполагаю, что, прежде чем что-то применить к себе или к членам своей семьи, нужно для начала узнать, а не противоречит ли это природе человека, а как поступали наши предки?

Я надеюсь, приверженцы родов в воду, динамической гимнастики, беби-йоги и грудничкового плавания хорошо и глубоко изучили сей вопрос, восхитились возможностями, обещанными в связи с этими явлениями и рьяно принялись за дело? Я надеюсь, они не просто жонглируют своими детьми и плескают их в больших ванных, отдавая дань моде?

Я очень надеюсь...

А тому, кто не знает истоков, я расскажу, откуда эти явления берут свое начало (сведения взят из вышеназванной книги).

В России идея водных родов получила распространение благодаря И.Б. Чарковскому в 70-80 г.г. 20 века. Он синтезировал идею французских акушеров на свой манер. В его прочтении эта идея имеет под собой оккультную почву.

Будучи тренером по плаванию, Чарковский прекрасно чувствовал себя в водной среде, он знал, что все живое берет начало из водной стихии, увлекался индийской йогой и легендами Рериха, в которых описывались сверхлюди атланты-лемурийцы, которые вели полуводный образ жизни. В связи с этим у него появилась идея создать расу сверхлюдей, аквалюдей, так называемых лемурийцев.
лемуриец

Чарковский полагал, что если вернуть человеку возможность жизни в водной стихии, то у них откроются сверхспособности, которыми обладали те самые атланты - управление силами природы, ясновидение, необычайная ловкость...

В связи с этой идеей Чарковским была разработана система динамической гимнастики, беби-йоги и грудничкового плавания. Вот и получается, что младенец с рождения учится быть сверхчеловеком - приобщается к йоге, тренирует свое тело и учится жить в воде!

Ужаснувшись этой идее и порадовавшись своей интуиции, я подумала: а может ничего страшного в этом нет, ну просто другой образ жизни, не доступный моему пониманию - я человек вполне лояльный. И решила поискать мнения очевидцев... Ссылки тут не привожу, правила сайта не позволяют, если кому-то интересно, могу в личку кинуть.


Так вот подобного рода занятия противоречат естественной адаптации ребенка в мире, способствуют травмоопасности, стрессу, а плавание и проныривание еще и воспалению слизистых, болезнями кишечника и жкт, в связи с тем, что малыши заглатывают часть нестерильной воды.

Еще я читала статью, которую писала мама такого вот сверхмальчика, к сожалению, ссылку не могу сейчас найти... Она сокрушалась, что ее малыш совершенно не боится высоты, у него нет чувства опасности - он любит прыгать со шкафов вниз головой, она несколько раз снимала малыша с подоконника 9 этажа. В результате 4 года из 7 лет жизни малыша было потрачено на посещение психолога.

Ну, справедливости ради, надо сказать, что Интернет пестрит и статьями о пользе динамической гимнастики. Среди плюсов называются коррекция мышечного тонуса, общение родителей с ребенком, формирование выносливости, терпения, ребенок растет более энергичным, подвижным, практически не болеет (с этим не согласна, здоровье ребенка формируется благодаря совершенно другим факторам). Сомнительные плюсы, не правда ли? Более того, есть ряд противопоказаний: дисплазия тазобедренного сустава, повышенный мышечный тонус, повышенный объем движений в суставах, причиной возникновения которого являются особенности соединительной ткани.

Я не хочу так однозначно судить о вышеназванных явлениях, хотя свое мнение я уже высказала. Возможно, у кого-то есть положительные примеры - я буду только рада знать, что все не так плохо.

Но у меня в голове по этому поводу крутится только один вопрос: зачем?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Динамическая гимнастика, беби-йога, грудничковое плавание. Растим сверхлюдей?
Когда мы с мужем посещали курсы дородовой подготовки, наши преподаватели показывали нам элементы динамической гимнастики и грудничкового плавания. Мы брали пупса и практически жонглировали им, а потом выписывали им же кульбиты в ванночке, подразумевая под ней ванную большую. Уже тогда у меня появилась внутренняя уверенность: в нашем доме ЭТОГО не будет, только не с моим ребенком! Читать полностью
 

Статьи в этой рубрике:

Последние читатели:



Комментарии

Валюха
10 января 2011 года
+11
Можно я буду растить своих прсто ЛЮДЕЙ? Мне не нужен сверх ребенок ВОСПИТАННЫЙ, если он такой будет, то будет, а растить чтоб он потом разачаровывался, что не все ему под силу??? Зачем? Один уже пытался вывести сверх рассу.. и что с этого будет?
baby_boo
10 января 2011 года
+1
Валюха пишет:
Один уже пытался вывести сверх рассу
и я о том же...
Mia_Maria
10 января 2011 года
+16
А мне-то всегда было стыдно признаться, что я, хорошая с виду мама, не хочу такого чуда для своих детей..
Оказывается, у меня есть не только единомышленники, но и научно обоснованные подтверждения моим опасениям!
Друх! Спасибо!

P.S. А изображение лемурийца просто пугает.
Валюха
10 января 2011 года
+1
Mia_Maria пишет:
не хочу такого чуда для своих детей
Поддерживаю!!!
Liudmyla
11 января 2011 года
0
Валюха пишет:
не хочу такого чуда для своих детей
baby_boo
10 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Mia_Maria
А мне-то всегда было стыдно признаться, что я, хорошая с виду мама, не хочу такого чуда для своих детей..
Оказывается, у меня есть не только единомышленники, но и научно обоснованные подтверждения моим опасениям!
Друх! Спасибо!

P.S. А изображение лемурийца просто пугает.

↑   Перейти к этому комментарию
Mia_Maria пишет:
А изображение лемурийца просто пугает.
в назидание!
пожалста, друх! нам с тобой всегда важно до самой сути докопаться!
Alenka-alena
10 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Mia_Maria
А мне-то всегда было стыдно признаться, что я, хорошая с виду мама, не хочу такого чуда для своих детей..
Оказывается, у меня есть не только единомышленники, но и научно обоснованные подтверждения моим опасениям!
Друх! Спасибо!

P.S. А изображение лемурийца просто пугает.

↑   Перейти к этому комментарию
Я оч с вами согласна, а про положительные примеры- ну кому то же надо их придумать, чтобы потом люди туда шли.ИМХО. А бассейн-это другое дело, но без фанатизма.
baby_boo
10 января 2011 года
+1
Alenka-alena пишет:
А бассейн-это другое дело
да, дорогая, но для деток постарше, наверное, не малыша же в хлорку совать?
Романюта
10 января 2011 года
+5
Ань, во-первых есть бассейны без хлорирования, а во-вторых дома то тоже вода хлорированная
baby_boo
10 января 2011 года
+1
Романюта пишет:
во-вторых дома то тоже вода хлорированная
ага, только при обычном купании малыш ее не глотает и дома мы в воду в ванночку малому то соль морскую добавляем, то травы для смягчения, разве что только так очищать, но на большую ванную, наверное, много надо
Романюта
10 января 2011 года
+5
я с рождения купаю в большой ванной, может у меня деть такой, но он не глотает воду. А в травах тоже нельзя постоянно купать.
baby_boo
10 января 2011 года
+1
а я чередую с морской солью травы Вот видишь, Анют, твой малыш хорошо воспринимает большую ванную, а мой вот только сейчас со мной стал адекватно реагировать
Романюта пишет:
но он не глотает воду
при проныривании не глотает? может, это просто незаметно? мне кажется, а как без этого?
Романюта
10 января 2011 года
+1
аааа, мы не ныряем
baby_boo
10 января 2011 года
+1
вот оно че, Михалыч!
Матчл
11 января 2011 года
+2
бэбики до 6 месяцев воду при нырянии не глотают)))))))) у них рефлекторно все перекрывается, но ныряют всегда с открытыми глазами и с открытым ртом))))))))
потом этот рефлекс постепенно исчезает
мы ходим в бассейн для бэбиков, ведут занятия 2 акушерки, все подробно рассказывают
вода в бассейне не хлортрованная, но очень много солей, с какого-то минерального источника, глаза режет при нырянии, поэтому мы тоже не ныряем
baby_boo
11 января 2011 года
0
и что вам дают эти занятия, можно поподробнее? никак не могу понять зачем это
bak
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
Романюта пишет:
во-вторых дома то тоже вода хлорированная
ага, только при обычном купании малыш ее не глотает и дома мы в воду в ванночку малому то соль морскую добавляем, то травы для смягчения, разве что только так очищать, но на большую ванную, наверное, много надо

↑   Перейти к этому комментарию
Есть у нас озонированный бассейн, там дезинфекция без хлорки.
baby_boo
10 января 2011 года
+1
Марин, озон - для меня тоже удовольствие сомнительное, на хлорку аллергия, пошла в озонированный бассейн - высыпало краснючими пятнами. Но это мои личные проблемы, согласна! Но ведь в бассейне все кому не лень плещутся, зачем туда малыша тянуть? Грибки всякие, ну не знаю, сугубо мое мнение
Кудесница
10 января 2011 года
+6
Это называется тренировка иммунитета...
baby_boo
10 января 2011 года
0
наверное у нас тренировка в том, что в рот тянется все и голой попой на полу сидим с голыми ногами - естественное закаливание!
а по поводу бассейна, наверное, это мои личные брезгливости
отшельница
10 января 2011 года
+5
о, мы тоже голыми ногами по полу шлендаем! Бабушки-дедушки-тети-дяди, видя такое -в шоке
baby_boo
10 января 2011 года
0
отшельница пишет:
Бабушки-дедушки-тети-дяди, видя такое -в шоке
мы своих уже приучили более-менее!
bak
10 января 2011 года
+3
В ответ на комментарий baby_boo
наверное у нас тренировка в том, что в рот тянется все и голой попой на полу сидим с голыми ногами - естественное закаливание!
а по поводу бассейна, наверное, это мои личные брезгливости

↑   Перейти к этому комментарию
Тогда какая разница? Для грудничков кстати у нас отдельный бассейн. А тренировка иммунитета колоссальная! На ГВ можно и поэкстремальничать!
baby_boo
10 января 2011 года
0
bak пишет:
А тренировка иммунитета колоссальная!
возможно, Мариш, тут я не спорю по поводу тренировки иммунитета! просто смысла в раннем плавании не вижу
gvenever
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
Марин, озон - для меня тоже удовольствие сомнительное, на хлорку аллергия, пошла в озонированный бассейн - высыпало краснючими пятнами. Но это мои личные проблемы, согласна! Но ведь в бассейне все кому не лень плещутся, зачем туда малыша тянуть? Грибки всякие, ну не знаю, сугубо мое мнение

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна! В том смысле, что береженого Бог бережет. Девочке чужие бактерии и вирусы уж точно ни к чему.
Романюта
10 января 2011 года
+5
у меня другое мнение на этот счет
Vinky
10 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий bak
Есть у нас озонированный бассейн, там дезинфекция без хлорки.

↑   Перейти к этому комментарию
угу, у нас в бассейне тоже вода озонированная, а глаза пото краснющие после него!
baby_boo
10 января 2011 года
0
ты про какой бассейн? я была в Аква-клубе
Vinky
10 января 2011 года
0
в дельфине озонируют вроде (по крайней мере так себя позиционируют). Купальник и правда хлоркой не воняет и не разлазится через неделю плавания, но вот глаза все равно красные..Я думала сначала, только моя реакция, а у мужа тоже..
Маркешка
10 января 2011 года
+3
глаза красные от любой воды. это обычная реакция
Vinky
10 января 2011 года
+1
мы на лето уезжаем на месяц жить в палатках на берег Дона уже не один год. И там мы все время почти в воде -то купания, то ныряния, то рыбалка, то подводная охота.. глазам нормально вроде, вот и грешили на бассейн
baby_boo
11 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Vinky
в дельфине озонируют вроде (по крайней мере так себя позиционируют). Купальник и правда хлоркой не воняет и не разлазится через неделю плавания, но вот глаза все равно красные..Я думала сначала, только моя реакция, а у мужа тоже..

↑   Перейти к этому комментарию
Vinky пишет:
в дельфине озонируют
а я вроде слышала, что нерентабельно им, что прекратили вроде и вернулись к хлорке
Олька-Карамболька
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
Романюта пишет:
во-вторых дома то тоже вода хлорированная
ага, только при обычном купании малыш ее не глотает и дома мы в воду в ванночку малому то соль морскую добавляем, то травы для смягчения, разве что только так очищать, но на большую ванную, наверное, много надо

↑   Перейти к этому комментарию
baby_boo пишет:
травы для смягчения
какие? если не секрет? опережу ваш ответ сразу - педиатры сейчас не особо ратуют за использование трав! уж очень алергенны, да и экология какова?
а
baby_boo пишет:
соль морскую
7-му зачем???
baby_boo
10 января 2011 года
+1
использовали череду, зверобой, пустырник, крапиву - сочетание этих трав очень хорошо успокаивает! и те же самые моно! ромашку еще!
Олька-Карамболька пишет:
педиатры сейчас не особо ратуют
я к ним не прислушиваюсь все как-то больше к гомеопатам! аллергии не наблюдала у сына, хотя сама аллергик!
а соль морскую уже иногда сыплю, чаще забываю! Наверное, это своего рода пунктик, знаете, у нас вода такая жуткая, я уже много лет умываюсь очищенной кипяченой. Если набрать кастрюлю и дать отстояться, на стенах потом коричневый склизский налет образуется, бррр! в Ростове вроде тоже вода не очень?
Олька-Карамболька
10 января 2011 года
+2
у меня у дочи вследствие использования череды ставили атопический дерматит, в смысле - позже выявилось, что череда "виновата" - иссушила микрофлору кожи.. она очень сушит кожу, особенно у новорожденных...просто так в травах лучше не купать! сынулю пару раз только купала в ромашке и марганцовке 1-ые дни, и всё!!! после 2х месяцев, как раз отопительный сезон начался и воду горячую включили - даже воду не кипячу! у сынули с кожей всё замечательно и диатеза не было ни разу! а вода - да - не ах-ти - чайник часто чищу от накипи, хоть и фильтром пользуемся
baby_boo
11 января 2011 года
+1
Олька-Карамболька пишет:
.просто так в травах лучше не купать!
наверное, зависит от степени чувствительности и дозировки! мы купали месяца 2-3 с рождения, чередуя травы и соль морскую - все оке! после пустырника спал спокойнее!
рррысь
11 января 2011 года
0
baby_boo пишет:
после пустырника спал спокойнее!
да все очень индивидуально. Наша после пустырника вообще не спала врач сказала на некоторых действует возбуждающе.
baby_boo
11 января 2011 года
0
наверное но он у нас и так спокойный просто просто просыпаться стал на тот момент реже
Vinky
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
использовали череду, зверобой, пустырник, крапиву - сочетание этих трав очень хорошо успокаивает! и те же самые моно! ромашку еще!
Олька-Карамболька пишет:
педиатры сейчас не особо ратуют
я к ним не прислушиваюсь все как-то больше к гомеопатам! аллергии не наблюдала у сына, хотя сама аллергик!
а соль морскую уже иногда сыплю, чаще забываю! Наверное, это своего рода пунктик, знаете, у нас вода такая жуткая, я уже много лет умываюсь очищенной кипяченой. Если набрать кастрюлю и дать отстояться, на стенах потом коричневый склизский налет образуется, бррр! в Ростове вроде тоже вода не очень?

↑   Перейти к этому комментарию
ну во-первых, у травок не такие дозы, чтобы зааллергичиться, хвойные ванночки, например, стимулируют иммунитет, можно мяту, мелиссу.. много в общем всего,я тоже планирую травками купать, ИМХО куда приятнее, чем мылом
gretket
10 января 2011 года
0
Это да. Но на травки может быть индивидуальный реакция, как и на любое другое средство. Пробовать надо разное и смотреть по ребенку. У нас на череду было все нормально, а вот на хвою и мяту была аллергическая реакция.
baby_boo
11 января 2011 года
0
gretket пишет:
может быть индивидуальный реакция
ну вот Олька-Карамболька, видимо, о такой индивидуальной реакции и написала
Олька-Карамболька
10 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Vinky
ну во-первых, у травок не такие дозы, чтобы зааллергичиться, хвойные ванночки, например, стимулируют иммунитет, можно мяту, мелиссу.. много в общем всего,я тоже планирую травками купать, ИМХО куда приятнее, чем мылом

↑   Перейти к этому комментарию
мы и без мыла купаем пока
baby_boo
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Vinky
ну во-первых, у травок не такие дозы, чтобы зааллергичиться, хвойные ванночки, например, стимулируют иммунитет, можно мяту, мелиссу.. много в общем всего,я тоже планирую травками купать, ИМХО куда приятнее, чем мылом

↑   Перейти к этому комментарию
Vinky пишет:
приятнее, чем мылом
мылом вообще до 3х лет не рекомендуют! портит кожу сильно! вообще не понимаю, зачем младенчику мыло - он же дома чистенький!
МамАринки
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
использовали череду, зверобой, пустырник, крапиву - сочетание этих трав очень хорошо успокаивает! и те же самые моно! ромашку еще!
Олька-Карамболька пишет:
педиатры сейчас не особо ратуют
я к ним не прислушиваюсь все как-то больше к гомеопатам! аллергии не наблюдала у сына, хотя сама аллергик!
а соль морскую уже иногда сыплю, чаще забываю! Наверное, это своего рода пунктик, знаете, у нас вода такая жуткая, я уже много лет умываюсь очищенной кипяченой. Если набрать кастрюлю и дать отстояться, на стенах потом коричневый склизский налет образуется, бррр! в Ростове вроде тоже вода не очень?

↑   Перейти к этому комментарию
А мы вообще как сыпь на эду и после энторовируса вылезает в череде покупаю и все через неделю ни следа.И потничку так выводила,но правда чредовала с марганцовкой на особо красных местах.
А зимой самое отличное для иммунитата 40 дней чередовать хвойный экстракт с солью.Во- первых ребенок перестает болеть,а во-вторых засыпает за быррр сек.
Я наоборот за травяные купания.Просто надо тут тоже индивидуально смотреть.
Олька-Карамболька
10 января 2011 года
0
вот если есть что-то типа потнички -тогда и следует купать в череде или ромашке.. я в свое время с дочей переусердствовала - дела без дела купала
Романюта
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий МамАринки
А мы вообще как сыпь на эду и после энторовируса вылезает в череде покупаю и все через неделю ни следа.И потничку так выводила,но правда чредовала с марганцовкой на особо красных местах.
А зимой самое отличное для иммунитата 40 дней чередовать хвойный экстракт с солью.Во- первых ребенок перестает болеть,а во-вторых засыпает за быррр сек.
Я наоборот за травяные купания.Просто надо тут тоже индивидуально смотреть.

↑   Перейти к этому комментарию
ага, а потом, когда травка нужна будет по показаниям, она уже не поможет.
baby_boo
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий МамАринки
А мы вообще как сыпь на эду и после энторовируса вылезает в череде покупаю и все через неделю ни следа.И потничку так выводила,но правда чредовала с марганцовкой на особо красных местах.
А зимой самое отличное для иммунитата 40 дней чередовать хвойный экстракт с солью.Во- первых ребенок перестает болеть,а во-вторых засыпает за быррр сек.
Я наоборот за травяные купания.Просто надо тут тоже индивидуально смотреть.

↑   Перейти к этому комментарию
МамАринки пишет:
хвойный экстракт
а это что за зверь?
Kamish
10 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Mia_Maria
А мне-то всегда было стыдно признаться, что я, хорошая с виду мама, не хочу такого чуда для своих детей..
Оказывается, у меня есть не только единомышленники, но и научно обоснованные подтверждения моим опасениям!
Друх! Спасибо!

P.S. А изображение лемурийца просто пугает.

↑   Перейти к этому комментарию
И я такая же. Меня устраивают мои обычные дети.
baby_boo
10 января 2011 года
0
Маркешка
10 января 2011 года
+7
мы динамичку делаем. не все, конечно, элементы. и без фанатизма. но раза 3-4 в день минуток по 5 он летает. и очень доволен. хохочет и рад.
и проныриваем в бассейне в бане.
baby_boo
10 января 2011 года
+1
а зачем? чем руководствуешься? я ж не думаю, что ты увлеклась идеей вырастить сверхчеловека
Маркешка
10 января 2011 года
+8
нет, мне пофиг на сверхлюдей и тому подобные амбиции. для меня это часть обычной жизни и физической нагрузки. разницу между старшим и мелкими вижу. да и сама ручки подкачиваю 8-килограммовой гирькой. опять же это развлекуха. он хохочет.
бассейн с сауной исключительно для здоровья. некогда нам болеть
baby_boo
10 января 2011 года
+2
Маркешка пишет:
для меня это часть обычной жизни и физической нагрузки
ой, честно, не могу согласиться, извини! антифизиологично это! мы же за законы природы, как я поняла
Маркешка
10 января 2011 года
+13
baby_boo пишет:
антифизиологично это!
объясни. может ты просто суперзверскую динамичку видела? хотя это больше со стороны зрелищно чем ужасно на самом деле.
афизиологичен сидячий образ жизки, коим живет большинство. все об этом знают. но это норма тем не менее, полностью противоречащая законам природы
baby_boo
10 января 2011 года
+1
Маркешка, ну у малыша с полугода и так моторика такая, дай Бог каждому! какой уж тут сидячий образ жизни поймать бы его майку надеть!
Маркешка пишет:
афизиологичен сидячий образ жизки, коим живет большинство
тут согласна, конечно! и против йоги ничего не имею - сама попробовать хочу!
Я просто против вообще вмешательств в развитие ребенка, в массаж профессиональный всем подряд без показаний. Нам тоже в поликлинике назначали из-за тонуса, но, Боже мой, тонус - это норма! Дитя в утробе скрюченное лежало, конечно, будет тонус и повышенное внутричерепное давление будет - он же через узкие родовые пути шел! От массажа я отказалась - не хочу я, чтобы чужая тетка моего малыша трогала, сама его каждое утро после пробуждения гладила, на руках носила - тонус очень быстро прошел
Маркешка пишет:
суперзверскую динамичку видела
я не знаю, какие там подвиды бывают, суперзверская, просто зверская но, когда берут, новорожденного за ножки и начинают вниз головой его крутить, это не физиология!
Кудесница
10 января 2011 года
+1
baby_boo пишет:
тонус - это норма
не уверена, у Славы совсем не было тонуса после родов...вообще
baby_boo
10 января 2011 года
+1
классно! может, счастливое исключение из правил? они же все ручки сжатыми в кулачки первое время держат?!
Кудесница
10 января 2011 года
+1
Слава рожденная дома, вот и все... ни кулачков, ни тонуса ножек - я как слингоконсультант обратила на это внимание...
baby_boo
10 января 2011 года
+1
искренне завидую! я не решилась на домашние роды
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
классно! может, счастливое исключение из правил? они же все ручки сжатыми в кулачки первое время держат?!

↑   Перейти к этому комментарию
У меня ни первого, н у второй не было.
gvenever
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
Маркешка, ну у малыша с полугода и так моторика такая, дай Бог каждому! какой уж тут сидячий образ жизни поймать бы его майку надеть!
Маркешка пишет:
афизиологичен сидячий образ жизки, коим живет большинство
тут согласна, конечно! и против йоги ничего не имею - сама попробовать хочу!
Я просто против вообще вмешательств в развитие ребенка, в массаж профессиональный всем подряд без показаний. Нам тоже в поликлинике назначали из-за тонуса, но, Боже мой, тонус - это норма! Дитя в утробе скрюченное лежало, конечно, будет тонус и повышенное внутричерепное давление будет - он же через узкие родовые пути шел! От массажа я отказалась - не хочу я, чтобы чужая тетка моего малыша трогала, сама его каждое утро после пробуждения гладила, на руках носила - тонус очень быстро прошел
Маркешка пишет:
суперзверскую динамичку видела
я не знаю, какие там подвиды бывают, суперзверская, просто зверская но, когда берут, новорожденного за ножки и начинают вниз головой его крутить, это не физиология!

↑   Перейти к этому комментарию
У нас тонус тоже не диагностировали, но массаж Катя не давала делать даже мне. Я немного все же пыталась - наслышана о пользе. Но она просто дрыгала в меня ногами, а ручки прижмет к себе и не трожь! Ну я от нее и отстала. И ничего страшного, зчем лишний раз травмировать ребенка?
baby_boo
10 января 2011 года
0
gvenever пишет:
массаж Катя не давала делать даже мне
а какой ты делала, точнее, пыталась делать? просто гладила тельце? или какой-то комплекс специальный?
gvenever
10 января 2011 года
0
Гладила, разминала пальчики. Ну то, что ты написала пестование. С прибаутками и потешками. Не нравится ей, когда ее трогают. Сейчас ручку только мне дает, а пальчиковой гимнастикой тоже только недавно стали заниматься - недавала, и теперь не всегда. Под настроение.
baby_boo
10 января 2011 года
0
маленькая недотрога видела фото - малышка хорошенькая у тебя
gvenever
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
нет, мне пофиг на сверхлюдей и тому подобные амбиции. для меня это часть обычной жизни и физической нагрузки. разницу между старшим и мелкими вижу. да и сама ручки подкачиваю 8-килограммовой гирькой. опять же это развлекуха. он хохочет.
бассейн с сауной исключительно для здоровья. некогда нам болеть

↑   Перейти к этому комментарию
Кстати, тут же недавно одна мама писала, какая она дура (про себя). Дочка у нее уже постарше, не помню. Она ее брала на ручки за ручки (обыкновенное дело, не так ли?) и получился сильный вывих. Оказыватся маленьких детей нельзя за руки поднимать, хватать - у них суставы еще слабые. Очень многие отозвались тогда с той же проблемой - приходилось вправлять ручки потом.
baby_boo
10 января 2011 года
0
gvenever пишет:
получился сильный вывих
ого!
я до сих пор подмышки только беру
Маркешка
10 января 2011 года
+9
В ответ на комментарий gvenever
Кстати, тут же недавно одна мама писала, какая она дура (про себя). Дочка у нее уже постарше, не помню. Она ее брала на ручки за ручки (обыкновенное дело, не так ли?) и получился сильный вывих. Оказыватся маленьких детей нельзя за руки поднимать, хватать - у них суставы еще слабые. Очень многие отозвались тогда с той же проблемой - приходилось вправлять ручки потом.

↑   Перейти к этому комментарию
и динамичку просто хватками и рывками абсурдно вводить. у каждой науки свои секретики есть. аккуратно и с думой к любому начинанию относиться нужно. и динамичку с рождения начинают. вес и крепость суставов постепенно нарастают
gvenever
10 января 2011 года
0
С рождения! Божечки мои!
Маркешка
10 января 2011 года
+8
а позднее уже опаснее. а что вас так напугало? мы и купаемся в речке с нырянием с 10 дней, и в бане паримся с 2 мес. раньше просто жара была, а так бы раньше начали
WaizuSaru
10 января 2011 года
+1
мы тоже любители в баньку походить, правда начали позже, чем Вы, месяцев в 9
baby_boo
11 января 2011 года
0
и мы хотим с осени попробовать а малыша лучше в баню или в сауну или разницы нет?
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Маркешка
а позднее уже опаснее. а что вас так напугало? мы и купаемся в речке с нырянием с 10 дней, и в бане паримся с 2 мес. раньше просто жара была, а так бы раньше начали

↑   Перейти к этому комментарию
А мы зимнии, так что мы с рождения. Потом правда забросили , нам далеко ездить.
Кудесница
10 января 2011 года
+7
В ответ на комментарий gvenever
Кстати, тут же недавно одна мама писала, какая она дура (про себя). Дочка у нее уже постарше, не помню. Она ее брала на ручки за ручки (обыкновенное дело, не так ли?) и получился сильный вывих. Оказыватся маленьких детей нельзя за руки поднимать, хватать - у них суставы еще слабые. Очень многие отозвались тогда с той же проблемой - приходилось вправлять ручки потом.

↑   Перейти к этому комментарию
gvenever пишет:
Оказыватся маленьких детей нельзя за руки поднимать, хватать - у них суставы еще слабые.
Можно, я брала и ничего... Просто нужно соблюдать определённые правила...и захваты.
m535
10 января 2011 года
+1
И я брала и беру У нас все хорошо, никаких проблем нет, ТТТ.
Mashkovochka
11 января 2011 года
+4
В ответ на комментарий Кудесница
gvenever пишет:
Оказыватся маленьких детей нельзя за руки поднимать, хватать - у них суставы еще слабые.
Можно, я брала и ничего... Просто нужно соблюдать определённые правила...и захваты.

↑   Перейти к этому комментарию
подверждаю! особенно 8 кг моего сына, и жив, здоров, и от зарядки и от Лены был в восторге
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
+5
В ответ на комментарий gvenever
Кстати, тут же недавно одна мама писала, какая она дура (про себя). Дочка у нее уже постарше, не помню. Она ее брала на ручки за ручки (обыкновенное дело, не так ли?) и получился сильный вывих. Оказыватся маленьких детей нельзя за руки поднимать, хватать - у них суставы еще слабые. Очень многие отозвались тогда с той же проблемой - приходилось вправлять ручки потом.

↑   Перейти к этому комментарию
gvenever пишет:
и получился сильный вывих
Динамичка как раз и предупреждает такие случаи, так как суставы развиты с самого начала.
Skyflower
15 января 2011 года
+5
В ответ на комментарий gvenever
Кстати, тут же недавно одна мама писала, какая она дура (про себя). Дочка у нее уже постарше, не помню. Она ее брала на ручки за ручки (обыкновенное дело, не так ли?) и получился сильный вывих. Оказыватся маленьких детей нельзя за руки поднимать, хватать - у них суставы еще слабые. Очень многие отозвались тогда с той же проблемой - приходилось вправлять ручки потом.

↑   Перейти к этому комментарию
gvenever пишет:
Оказыватся маленьких детей нельзя за руки поднимать, хватать - у них суставы еще слабые.
а по-моему, как раз наоборот, если с самого начала так носить, когда вес еще маленький, то суставы постепенно приспосабливаются.... млин, я своего таскаю так с рождения и раскачиваю даже
Пугаете тут людей
Валюха
10 января 2011 года
+3
В ответ на комментарий Маркешка
мы динамичку делаем. не все, конечно, элементы. и без фанатизма. но раза 3-4 в день минуток по 5 он летает. и очень доволен. хохочет и рад.
и проныриваем в бассейне в бане.

↑   Перейти к этому комментарию
Простите, не хочу вступать с вами в спор, но доказанно что ребенок смееться когда ему..страшно! У маленьких детей путаються эмоции и чаще всего ма подбрасываем детей, радуемся, что хохочут, а дети бояться!
Vinky
10 января 2011 года
+15
ну что значит - доказано? КТо сказал? Дети? в цирке детям страшно? Когда их щекотят - страшно? Почему тогда, когда перестаешь подкидывать хохочущего пупса, он егозит, подскакивает сам и требует еще? Из моих личных наблюдений..
Валюха
10 января 2011 года
+6
Как правило, родители, в особенности папы, в ответ на активное поведение ребенка начинают воздействовать на него физически. Они поднимают малыша вверх, щекочут или громко чмокают. Обычно дети реагируют на эти на- стойчивые ласки взрывом смеха. Если взрослые начинают притворно кашлять или чихать, их поведение также вызывает смех или хихиканье ребенка.

Очень забавно слушать, как смеется четырехмесячный малыш, но важно при этом помнить, что у маленьких детей веселье и страх тесно связаны друг с другом. Смех дает выход нарастающему напряжению. Однако если оно становится слишком сильным, смех переходит в плач. Вам, вероятно, приходилось видеть, как только что смеявшийся малыш вдруг начинает кричать. Обычно это происходит на шумных семейных встречах. В тот момент, когда вы поднимаете ребенка вверх, он громко смеется. Стоит поднять его чуть выше, и тут он заливается плачем. У маленьких детей веселье часто граничит с избыточным возбуждением. Это цитата, можете перейти по ссылке http://detki-konfetki.com/baby/evolution/5/5.html
Маркешка
10 января 2011 года
+9
понимаете, любая мать чувствует своего детя. можно сколько угодно читать книжки и душить в себе это чутье за заученными фразами из чужого опыта.
в приведенном вами тексте описывается по сути начало истерики от перевозбуждения (родственники по тексту и т.д.) уж истерический смех от радостного отличить то можно. кстати, взрослые истерят точно также. о путании эмоций говорить сложно. видимо, это закономерность.
так что, возвращаясь к исходному комменту
Валюха пишет:
доказанно что ребенок смееться когда ему..страшно!
неверный вывод.
Валюха
10 января 2011 года
+3
Я не сказала, что ребенок ВСЕГДА смееться, когда ему страшно, просто бывает, что вместо плача малыш смееться. Я НЕ ГОВОРЮ, что вы неправильно делаете, просто для меня это неприемлемо, это Ваш малыш и вы его родители.
Кудесница
10 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Маркешка
понимаете, любая мать чувствует своего детя. можно сколько угодно читать книжки и душить в себе это чутье за заученными фразами из чужого опыта.
в приведенном вами тексте описывается по сути начало истерики от перевозбуждения (родственники по тексту и т.д.) уж истерический смех от радостного отличить то можно. кстати, взрослые истерят точно также. о путании эмоций говорить сложно. видимо, это закономерность.
так что, возвращаясь к исходному комменту
Валюха пишет:
доказанно что ребенок смееться когда ему..страшно!
неверный вывод.

↑   Перейти к этому комментарию
Как всегда, с тобой согласна!
Маркешка
10 января 2011 года
+2
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Кудесница
Как всегда, с тобой согласна!

↑   Перейти к этому комментарию
И я сюда же.
Ванькина мама
10 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Маркешка
понимаете, любая мать чувствует своего детя. можно сколько угодно читать книжки и душить в себе это чутье за заученными фразами из чужого опыта.
в приведенном вами тексте описывается по сути начало истерики от перевозбуждения (родственники по тексту и т.д.) уж истерический смех от радостного отличить то можно. кстати, взрослые истерят точно также. о путании эмоций говорить сложно. видимо, это закономерность.
так что, возвращаясь к исходному комменту
Валюха пишет:
доказанно что ребенок смееться когда ему..страшно!
неверный вывод.

↑   Перейти к этому комментарию
У меня друзья занимались с малым до года динамической гимнастикой - сейчас товарищу уже 8 лет, болеет редко, даже сказала бы очень редко. Конечно, когда увидала как его Оля (мама) крутит и вертит в шоке была, думала: да я своего, да никогда. Сейчас царевич у нас уже больше года занимается йогой, когда ребята приезжают он кричит: "Ура! Йогамассаж!"
Маркешка
10 января 2011 года
+1
йога тоже штука хорошая. у меня спина по осени болела. пара месяцев йоги (правда с личным инструктором и комплексом именно на проработку проблемной зоны) и все. довольна и счастлива
Ванькина мама
10 января 2011 года
+1
Вот Вано из плохо сидящего за год стал стоящим, не очень долго, но стоит!!!
Маркешка
10 января 2011 года
+1
здорово!!!!!
Ванькина мама
10 января 2011 года
0
не то слово... а скольких мы присадили на это дело , теперь и сама присяду - ибо спина слабовата стала, таскать Ваньку трудно.
Vinky
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
йога тоже штука хорошая. у меня спина по осени болела. пара месяцев йоги (правда с личным инструктором и комплексом именно на проработку проблемной зоны) и все. довольна и счастлива

↑   Перейти к этому комментарию
я йогой занялась с 5 месяца беременности, проблем со спиной и поясницей нет, до сих пор порхаю, дышать не тяжело, в отличие от сестры, которая при тех же исходных данных к 7 месяцам уже оочень тяжело передвигалась. Так что движение - жизнь! Ну и еще техника расслабляющего и обозболивающего дыхания для родов - гут!
baby_boo
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
йога тоже штука хорошая. у меня спина по осени болела. пара месяцев йоги (правда с личным инструктором и комплексом именно на проработку проблемной зоны) и все. довольна и счастлива

↑   Перейти к этому комментарию
для взрослых - бесспорно, но не для младенцев же! у них естественная моторика лучше всякой йоги!
baby_boo
10 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Ванькина мама
У меня друзья занимались с малым до года динамической гимнастикой - сейчас товарищу уже 8 лет, болеет редко, даже сказала бы очень редко. Конечно, когда увидала как его Оля (мама) крутит и вертит в шоке была, думала: да я своего, да никогда. Сейчас царевич у нас уже больше года занимается йогой, когда ребята приезжают он кричит: "Ура! Йогамассаж!"

↑   Перейти к этому комментарию
Ванькина мама пишет:
сейчас товарищу уже 8 лет, болеет редко
Аленка, ну здоровье же не только от динамички зависит! а от протекания беременности, естественности родов, правильного импритинга, мягкой адаптации к миру, долгого ГВ, мягкого закаливания (не кутания)
Так у тебя мальчик уже взросленький, а я ужасаюсь беби-йоге и иже с ней! Ребенку итак сложно адаптироваться в мире, а тут такое
Ванькина мама
10 января 2011 года
0
тот мальчик был с огромными проблемами в развититии, одна только гидроцефалия чего стоила
baby_boo
10 января 2011 года
0
аааа, сорри! замечательно, что ему помогло
Vinky
10 января 2011 года
+3
В ответ на комментарий Валюха
Как правило, родители, в особенности папы, в ответ на активное поведение ребенка начинают воздействовать на него физически. Они поднимают малыша вверх, щекочут или громко чмокают. Обычно дети реагируют на эти на- стойчивые ласки взрывом смеха. Если взрослые начинают притворно кашлять или чихать, их поведение также вызывает смех или хихиканье ребенка.

Очень забавно слушать, как смеется четырехмесячный малыш, но важно при этом помнить, что у маленьких детей веселье и страх тесно связаны друг с другом. Смех дает выход нарастающему напряжению. Однако если оно становится слишком сильным, смех переходит в плач. Вам, вероятно, приходилось видеть, как только что смеявшийся малыш вдруг начинает кричать. Обычно это происходит на шумных семейных встречах. В тот момент, когда вы поднимаете ребенка вверх, он громко смеется. Стоит поднять его чуть выше, и тут он заливается плачем. У маленьких детей веселье часто граничит с избыточным возбуждением. Это цитата, можете перейти по ссылке http://detki-konfetki.com/baby/evolution/5/5.html

↑   Перейти к этому комментарию
Валюха пишет:
как только что смеявшийся малыш вдруг начинает кричать
- честно говоря, не приходилось, опыту маловато)) И мне все-таки кажется, что ученые в случае с детками не могут авторитетно заявлять, что они "доказали". Это непроверяемо. В советские времена они "доказали" что ребенок до трех месяцев вообще мясо - не видит, не слышит, не чувствует, не понимает...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Кудесница
10 января 2011 года
0
Да, а так же была фишка, что новорожденные не чувствуют боли... операции делали им без наркоза...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Валюха
10 января 2011 года
0
Ну Вас и занесло....
Обсуждение в этой ветке закрыто
Vinky
10 января 2011 года
0
вот это как раз факт.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Кудесница
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Валюха
А что, тоже учёные в своё время доказали... но они передумали, после того, как много детей после таких операций стали умирать...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Валюха
10 января 2011 года
+1
Конечно..все врачи плохие...зачем вообще к ним обращаться...зачем кого-то слушать...Всё в меру!!!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Кудесница
10 января 2011 года
+1
Чегой то вас не в ту степь понесло...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка
10 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Валюха
Конечно..все врачи плохие...зачем вообще к ним обращаться...зачем кого-то слушать...Всё в меру!!!

↑   Перейти к этому комментарию
т.е. можно спокойно отдать ребенка на операцию без наркоза, только потому, что врачи не плохие????
Обсуждение в этой ветке закрыто
Валюха
10 января 2011 года
0
Просто этот коммент попахивает лозунгом: Врачам верить нельзя!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Кудесница
10 января 2011 года
+1
А что можно безоглядно? Во всем нужна мера и личная ответственность...
А вы, что захотели, то и увидели...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Валюха
10 января 2011 года
0
Кудесница пишет:
Во всем нужна мера
И я о том же!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка
10 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Валюха
Просто этот коммент попахивает лозунгом: Врачам верить нельзя!

↑   Перейти к этому комментарию
читайте слова, а не между них. ничем этот коммент не попахивает. ваше отношение - субъективная реакция на Кудесницу. скажи это любой другой пользователь, и запах коммента волшебно улетучится
Обсуждение в этой ветке закрыто
Валюха
10 января 2011 года
0
С кудесницей я не знакома и сужу только этот коммент
Обсуждение в этой ветке закрыто
Alenka-alena
10 января 2011 года
0
Да не переживайте вы, я тоже у них вижу этот лозунг, это из оперы- Я не говорю что вы украли, но кроме вас некому. Вот так же и они говорят о врачах. С любовью для Маркеши и Кудесницы
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ванькина мама
10 января 2011 года
0
Ален, спокойно, ок? Без переходов.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ванькина мама
10 января 2011 года
+1
Маркешка, Валюха и Кудесница! От темы вы отклонились, потому ветку прикрою, чтобы тапки не летели.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Vinky
ну что значит - доказано? КТо сказал? Дети? в цирке детям страшно? Когда их щекотят - страшно? Почему тогда, когда перестаешь подкидывать хохочущего пупса, он егозит, подскакивает сам и требует еще? Из моих личных наблюдений..

↑   Перейти к этому комментарию
Vinky пишет:
он егозит, подскакивает сам и требует еще
А постарше...так вообще не отстает, пока н сделаешь.
Маркешка
10 января 2011 года
+3
В ответ на комментарий Валюха
Простите, не хочу вступать с вами в спор, но доказанно что ребенок смееться когда ему..страшно! У маленьких детей путаються эмоции и чаще всего ма подбрасываем детей, радуемся, что хохочут, а дети бояться!

↑   Перейти к этому комментарию
ага, и папу с мамой видеть ему тоже страшно. ужасть а не жизнь
baby_boo
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Валюха
Простите, не хочу вступать с вами в спор, но доказанно что ребенок смееться когда ему..страшно! У маленьких детей путаються эмоции и чаще всего ма подбрасываем детей, радуемся, что хохочут, а дети бояться!

↑   Перейти к этому комментарию
да, я видела, как мама бутуза на улице шлепала и кричала, а он смеялся, не понимал, может, что она наказывает?
Олька-Карамболька
10 января 2011 года
+3
В ответ на комментарий Маркешка
мы динамичку делаем. не все, конечно, элементы. и без фанатизма. но раза 3-4 в день минуток по 5 он летает. и очень доволен. хохочет и рад.
и проныриваем в бассейне в бане.

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
мы динамичку делаем. не все, конечно, элементы. и без фанатизма. но раза 3-4 в день минуток по 5 он летает. и очень доволен. хохочет и рад.
и мы!
из приведенных фоток малышам нравится вниз головой и за ручку-ножку... если я не ошибаюсь - это полезно для вестибулярного аппарата..
то же ссылку не привожу на сайт, вот цитата:
"Наверняка тебе приходилось наблюдать, как родители бесстрашно подбрасывают, крутят ребенка за руки и ноги, вызывая ужас у окружающих. Сам же карапуз пищит от восторга, всем своим видом показывая, что ему эти полеты очень нравятся.

Что это такое? Динамическая гимнастика для самых младших– это системные упражнения для грудничков. В них входят и массаж, и обычная гимнастика, и упражнения для вестибулярного аппарата младенца. Отличие динамической гимнастики для самых младших заключается в большем количестве динамики (движения), если сравнить с традиционными комплексами, когда малыш просто лежит, а взрослые делают упражнения с ним сами. Упражнения динамической гимнастики проводятся не в комнате, а на воздухе. В этом заключается ее новый смысл – работа под собственным весом крохи. Сейчас существует множество вариантов – от экспериментальных до более мягких. Когда взрослый начинает заниматься динамической гимнастикой с малышом, он держит его то за ручки, то за ножки, затем за одну ручку, за одну ножку и наоборот. Движения производят покачиванием, перевертыванием, вращением. Взрослый подбрасывает малыша и забрасывает себе на руку или на плечо. Детки в подавляющем большинстве своем с восторгом воспринимают такие занятия. Упражнения динамической гимнастики очень легко поддаются деткам из-за врожденной высокой подвижности суставов."
baby_boo
11 января 2011 года
+3
а зачем там не написано? для вестибулярного аппарата полезно укачивание на руках у мамы - это тоже тренировка, вполне посильная
Vinky
11 января 2011 года
+1
а я слышала, что наоборот. дети засыпают от укачивания не потому что им хорошо и спокойно, а потому что им плохо, они ушатались и вырубились)) Информация от малышевой и ее докторов, они так и сказали - руки пообрывать тем мамашам, которые укачивают деток..
рррысь
11 января 2011 года
0
Vinky пишет:
дети засыпают от укачивания не потому что им хорошо и спокойно, а потому что им плохо, они ушатались и вырубились)
об этом здесь была целая стать, сейчас не найду . Ушатывается ребенок, если его остервенело качать в коляске. а легкие покачивания на руках у мамы только на пользу.
Vinky
11 января 2011 года
0
если найдете, киньте ссылку, пожалуйста. очень интересно)
baby_boo
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий рррысь
Vinky пишет:
дети засыпают от укачивания не потому что им хорошо и спокойно, а потому что им плохо, они ушатались и вырубились)
об этом здесь была целая стать, сейчас не найду . Ушатывается ребенок, если его остервенело качать в коляске. а легкие покачивания на руках у мамы только на пользу.

↑   Перейти к этому комментарию
рррысь пишет:
Ушатывается ребенок, если его остервенело качать в коляске
как это часто делают
рррысь пишет:
а легкие покачивания на руках у мамы только на пользу.
baby_boo
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Vinky
а я слышала, что наоборот. дети засыпают от укачивания не потому что им хорошо и спокойно, а потому что им плохо, они ушатались и вырубились)) Информация от малышевой и ее докторов, они так и сказали - руки пообрывать тем мамашам, которые укачивают деток..

↑   Перейти к этому комментарию
Vinky пишет:
а потому что им плохо, они ушатались и вырубились
впервые такое слышу! детки засыпают быстрее, потому что мама рядом и грудь во рту, а мерные движения на сон настраивают!
Vinky пишет:
Информация от малышевой и ее докторов, они так и сказали - руки пообрывать тем мамашам, которые укачивают деток.
а малышевой руки поотрывать за ее передачу о слингах! написала бы еще жестче, но я же добрая
Vinky
11 января 2011 года
0
))) угу, слышала я про эту передачу)) я ею осталась недовольна после того, как она заявила, что увлажнители для воздуха вредны, лучше мокрую тряпочку на батарею повесить. Ау меня в спальне влажность зимой 25%, куда это годится!! Теперь моя мама, которая малышевой приделала нимб и крылышки, шипит на мой увлажнитель и делает вид, что ей от него плохо...
Mia_Maria
11 января 2011 года
+1
Не смотрела передачу, но чувствую, много потеряла
Так что, слинг и увлажнитель - это теперь вредно?
Ужас-ужас А у меня дочка засопливилась, я ей в детскую на всю ночь увлажнитель включила и довела до 60%. Наконец-то носик продышался и к утру от насморка почти ничего не осталось. А тряпочки на батарею.... какие нафиг тряпочки, если я все батареи перекрыла, чтобы попрохладнее было?
baby_boo
11 января 2011 года
0
Mia_Maria пишет:
много потеряла
в инете слингосообщества с ума сходили после этой передачи, она показала вредную кенгурушку, обозвала ее слингом и назвала опасным! в студии сидела дешевая актриса в роли мамы с ре! самое противное, что несведущие мамочки так и будут думать, что слинг - зло, они ж особо не разбираются, где кенга, где эрго, где фаст!
Mia_Maria пишет:
А у меня дочка засопливилась, я ей в детскую на всю ночь увлажнитель включила и довела до 60%
тож хочу, но никак не выберу оптимальную модель! дорогой не хочу брать сильно...
Vinky
11 января 2011 года
0
меня удовлетворил вот этот - http://taganrog.mvideo.ru/products/20022938.html, относительно других не такой дорогой, а все , что мне нужно, умеет. Воздух и правда лучше стал, и у меня в конце беременности слизистая носа стала коркой покрываться, просыпалась от того, что задыхаюсь. Теперь нет такой проблемы. Сорри за оффтоп.
рррысь
11 января 2011 года
0
ультразвуковой не стоит брать
Vinky
11 января 2011 года
0
что, и ультразвук вреден??? девочки, ей-богу, в лес уйду!!!
рррысь
11 января 2011 года
0
нет, не ультразвук
Ультразвуковая мембрана увлажнителя разбивает воду на водяную взвесь, причем все соли, минералы и другие примеси так же попадаю в воздух. Везде оседает белый налет!
о вреде налета. Кроме того, что он остается на одежде, мебели, внутри техники, он ведь оседает в наших легких! Когда мы пьем воду, до часть минералов и солей усваивается в желудке, часть выводится из организма, а часть оседает в нем ( самая вредная ), то тут все 100% остаются у нас в легких.
Vinky
11 января 2011 года
0
а дистиллированная вода спасет ситуацию?)) Я читала по многим отзывам, белый налет бывает от некоторых увлажнителей, у этого его почему-то нет Кроме того, я эту воду пью, ту которую заливаю в увлажнитель, примеси и налет у меня внутри оказываются по-любому... Как уже Аня говорила, у нас вода безобразная, и пока не стали привозить бутилированную или разливать (отсутствие вреда у этой воды тоже, конечно сомнительное, судя по многим источникам) мы нашу гадкую воду пили и готовили из нее еду. И чайник был весь в налете, и никто не умер.. Месяц уже использую увлажнитель, и налета пока не было. Единственное, на ночь я его не оставляю включенным - мож, какие-то луддитские чувства взыгрывают, не знаю))
baby_boo
11 января 2011 года
0
так и не поняла, надо или не надо такой брать ты ничего криминального не замечала, Вера? а где покупала?
Vinky
11 января 2011 года
+1
в м-видео, правда там продавцы слыхом не слыхивали о нем, и пытаются впарить модельки по 5-10 тыщ., поэтому приходишь, требуешь модель, тебе ее выдают. Мне понравилась по соотношению цена-качество, воды туда можно залить много и забыть об этом. Плюс встроенный гигрометр - задаешь нужную влажность, и он ее регулирует силой подачи пара. Я довольна очень, мне в доме легче дышится, по крайней мере, зимой точно вещь не бесполезная, а вот летом с нашей влажностью. конечно стоять без дела будет. У нас дом частный, мы зимой хоть и регулируем сами температуру дома, но влажность низкая. А в квартирах там вообще ташкент и сухота (по моим наблюдениям)
baby_boo
11 января 2011 года
0
спасибо просветила меня, надо заморочиться
рррысь
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Vinky
а дистиллированная вода спасет ситуацию?)) Я читала по многим отзывам, белый налет бывает от некоторых увлажнителей, у этого его почему-то нет Кроме того, я эту воду пью, ту которую заливаю в увлажнитель, примеси и налет у меня внутри оказываются по-любому... Как уже Аня говорила, у нас вода безобразная, и пока не стали привозить бутилированную или разливать (отсутствие вреда у этой воды тоже, конечно сомнительное, судя по многим источникам) мы нашу гадкую воду пили и готовили из нее еду. И чайник был весь в налете, и никто не умер.. Месяц уже использую увлажнитель, и налета пока не было. Единственное, на ночь я его не оставляю включенным - мож, какие-то луддитские чувства взыгрывают, не знаю))

↑   Перейти к этому комментарию
Vinky пишет:
примеси и налет у меня внутри оказываются по-любому...
но не в легких.
с форума о увлажнителях:
От воды Шишкин лес, тоже остается налет, но не в таком количестве как от водопроводной ( в Шишкином Лесу тоже есть минералы и соли), и скорее всего вы удаляете его вместе с пылью при влажной уборке и просто не замечаете. А вот от отстоявшейся воды действительно налета в разы меньше. Но сколько надо воды отстаивать??? Если производительность увлажнителей от 300 до 600 г в час... Это ж надо ставить ведро отстаиваться, что бы беспрерывно работал...Кстати от горячей воды налета раза в 4 больше!
Лучше всего брать увлажнитель естественного испарения. у нас такой. Эффективен и нет никакого налета.
Vinky
11 января 2011 года
0
в легких у меня выхлопные газы от автомобилей, и от любимого металлургического завода и иже с ним. Я уже смирилась - выхлопом больше, выхлопом меньше.. Мы все умрем))
рррысь
11 января 2011 года
0
решать вам... добавлять еще туда растворимые соли или нет... я понимаю добавлять проще, чем купить другой увлажнитель
Vinky
11 января 2011 года
0
Позвольте порассуждать на тему.. дистиллированная вода, если верить Рудзитису и Фельдману - авторам общеобразовательного учебника по химии, очищена от посторонних примесей, и может использоваться в быту (например, в утюге) без образования налета и накипи. Так что можно и не сдавать назад свой увлажнитель. А вот когда душ горячий принимаешь (опять же из нашей жесткой воды) "Кстати от горячей воды налета раза в 4 больше!" - по-любому этот налет в легких.. Душ принимать из дистиллированной воды - это для меня очень трудоемко, и без того есть чем заняться..
baby_boo
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий рррысь
Vinky пишет:
примеси и налет у меня внутри оказываются по-любому...
но не в легких.
с форума о увлажнителях:
От воды Шишкин лес, тоже остается налет, но не в таком количестве как от водопроводной ( в Шишкином Лесу тоже есть минералы и соли), и скорее всего вы удаляете его вместе с пылью при влажной уборке и просто не замечаете. А вот от отстоявшейся воды действительно налета в разы меньше. Но сколько надо воды отстаивать??? Если производительность увлажнителей от 300 до 600 г в час... Это ж надо ставить ведро отстаиваться, что бы беспрерывно работал...Кстати от горячей воды налета раза в 4 больше!
Лучше всего брать увлажнитель естественного испарения. у нас такой. Эффективен и нет никакого налета.

↑   Перейти к этому комментарию
рррысь пишет:
Лучше всего брать увлажнитель естественного испарения. у нас такой
ссылочку, плиз! а цена какая?
рррысь
11 января 2011 года
0
цены разные от 3 тыс и дальше нет предела
например http://mir-vozduha.ru/goods/19728/
у нас такой: http://www.777air.ru/details_ac501.php
а мечтаю о мойке воздуха, но пока денег на нее нет :
http://www.777air.ru/details_2055.php
Vinky
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
рррысь пишет:
Лучше всего брать увлажнитель естественного испарения. у нас такой
ссылочку, плиз! а цена какая?

↑   Перейти к этому комментарию
очень дешево)
Традиционные увлажнители основаны на эффекте естественного «холодного» испарения. Воду заливают в бачки, из них она подается в поддон, откуда попадает на специальные испарительные элементы. Встроенный вентилятор прогоняет воздух через испаритель, и таким образом увлажняет атмосферу.
Простейшие увлажнители работают на сменных бумажных кассетах с антибактериальной пропиткой, которые рассчитаны в среднем на 2–3 месяца работы. Вода пропитывает бумагу, поднимаясь снизу вверх, как по капиллярам. В более дорогих установках испаритель имеет пластиковые диски с адсорбирующей поверхностью, которые, вращаясь, как мельница, собирают на себя капли влаги из поддона.
«Холодное» испарение — процесс саморегулирующийся: относительная влажность может достигнуть при этом только определенного значения для данной температуры. При высоких температурах интенсивность испарения возрастает. Поэтому, чтобы повысить производительность традиционного увлажнителя, можно поставить его вблизи источника тепла.
Вместе с увлажнением такие системы естественным образом очищают воздух. Во-первых, пыль и грязь скапливаются в кассете испарителя. Во-вторых, высокая влажность способствует выпадению взвешенных в воздухе микрочастиц на поверхностях стен и пола. Примерно такой же эффект достигается после влажной уборки в помещении.
Одним словом, это блюдце с водой на батарее.
baby_boo
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий рррысь
ультразвуковой не стоит брать

↑   Перейти к этому комментарию
а почему не стоит?
baby_boo
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Vinky
меня удовлетворил вот этот - http://taganrog.mvideo.ru/products/20022938.html, относительно других не такой дорогой, а все , что мне нужно, умеет. Воздух и правда лучше стал, и у меня в конце беременности слизистая носа стала коркой покрываться, просыпалась от того, что задыхаюсь. Теперь нет такой проблемы. Сорри за оффтоп.

↑   Перейти к этому комментарию
спасибо, Верунь
baby_boo
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Vinky
))) угу, слышала я про эту передачу)) я ею осталась недовольна после того, как она заявила, что увлажнители для воздуха вредны, лучше мокрую тряпочку на батарею повесить. Ау меня в спальне влажность зимой 25%, куда это годится!! Теперь моя мама, которая малышевой приделала нимб и крылышки, шипит на мой увлажнитель и делает вид, что ей от него плохо...

↑   Перейти к этому комментарию
Vinky пишет:
шипит на мой увлажнитель и делает вид, что ей от него плохо..
да малышева просто кукла, которую за ниточки дергают сверху! не она, так другая
Вась
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
Vinky пишет:
а потому что им плохо, они ушатались и вырубились
впервые такое слышу! детки засыпают быстрее, потому что мама рядом и грудь во рту, а мерные движения на сон настраивают!
Vinky пишет:
Информация от малышевой и ее докторов, они так и сказали - руки пообрывать тем мамашам, которые укачивают деток.
а малышевой руки поотрывать за ее передачу о слингах! написала бы еще жестче, но я же добрая

↑   Перейти к этому комментарию
всегда малышей укачивали !!!!! и на руках и в колыбелях !!!!!! а вот кто не знал во младенчестве укачивания или его было мало - у того слабый вестибуляторный аппарат ...
baby_boo
11 января 2011 года
0
рррысь
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
Vinky пишет:
а потому что им плохо, они ушатались и вырубились
впервые такое слышу! детки засыпают быстрее, потому что мама рядом и грудь во рту, а мерные движения на сон настраивают!
Vinky пишет:
Информация от малышевой и ее докторов, они так и сказали - руки пообрывать тем мамашам, которые укачивают деток.
а малышевой руки поотрывать за ее передачу о слингах! написала бы еще жестче, но я же добрая

↑   Перейти к этому комментарию
baby_boo пишет:
впервые такое слышу!
да бывает такое проскакивает. Даже у Комаровского есть такая мысль, но мне кажется он имеет в виду именно такие резкие укачивания в люльке или коляске. Ребенок реально может потерять сознание.Это очень вредно. А некоторые мамашки только так и укачивают Моя знакомая например. еще и хвастается, что он у нее после таких ушатываний вырубается через 2 секунды. ужас
А про спокойные покачивания на руках никакой врач такого не скажет.
Vinky
11 января 2011 года
0
рррысь пишет:
вырубается через 2 секунды
бедолага
Ритмичные покачивания на руках имитируют внутриутробное состояние, от этого человечку тепло, привычно и уютно, и ИМХО, ничего дурного в таких укачиваниях нет.
рррысь
11 января 2011 года
0
Vinky пишет:
бедолага
точно, там кроме таких зверских укачиваний еще много всего
baby_boo
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Vinky
рррысь пишет:
вырубается через 2 секунды
бедолага
Ритмичные покачивания на руках имитируют внутриутробное состояние, от этого человечку тепло, привычно и уютно, и ИМХО, ничего дурного в таких укачиваниях нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Vinky пишет:
Ритмичные покачивания на руках имитируют внутриутробное состояние
baby_boo
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий рррысь
baby_boo пишет:
впервые такое слышу!
да бывает такое проскакивает. Даже у Комаровского есть такая мысль, но мне кажется он имеет в виду именно такие резкие укачивания в люльке или коляске. Ребенок реально может потерять сознание.Это очень вредно. А некоторые мамашки только так и укачивают Моя знакомая например. еще и хвастается, что он у нее после таких ушатываний вырубается через 2 секунды. ужас
А про спокойные покачивания на руках никакой врач такого не скажет.

↑   Перейти к этому комментарию
рррысь пишет:
Даже у Комаровского
я его не особо жалую по причине отрицания гомеопатии, хотя что ему остается - 2 враждующих лагеря! но и у него немало умных мыслей, несмотря на мое неприятие традиционной медицины
рррысь пишет:
А некоторые мамашки только так и укачивают
типа к рукам не приучают?
рррысь
11 января 2011 года
0
baby_boo пишет:
по причине отрицания гомеопатии,
честно говоря я как раз гомеопатию не жалую
А Комаровский мне нравится своим отношением к лекарствам - не давать, пока нет реальной нужды, отношением к лечению, к прогулкам, закаливанию.
Только прививки камень преткновения.
В любом случае я привыкла всю инфу фильтровать и брать только то, что разумно обоснованно.
baby_boo
11 января 2011 года
+1
рррысь пишет:
честно говоря я как раз гомеопатию не жалую
доказывать не буду, к этому надо прийти
рррысь пишет:
отношением к лечению, к прогулкам, закаливанию
да, вполне разумный дядька
рррысь пишет:
В любом случае я привыкла всю инфу фильтровать и брать только то, что разумно обоснованно.
рррысь
11 января 2011 года
+1
baby_boo пишет:
доказывать не буду, к этому надо прийти
каждый для себя выбирает главное разумный подход
Романюта
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
рррысь пишет:
честно говоря я как раз гомеопатию не жалую
доказывать не буду, к этому надо прийти
рррысь пишет:
отношением к лечению, к прогулкам, закаливанию
да, вполне разумный дядька
рррысь пишет:
В любом случае я привыкла всю инфу фильтровать и брать только то, что разумно обоснованно.


↑   Перейти к этому комментарию
baby_boo пишет:
рррысь пишет:
честно говоря я как раз гомеопатию не жалую

доказывать не буду, к этому надо прийти
Когда к этому приходишь, бывает уже поздно. У меня несколько подруг к этому пришли, только, когда жареный петух в одно местно клюнул. И теперь к традиционной медицине обращаются очень редко.
рррысь
11 января 2011 года
0
Романюта пишет:
к традиционной медицине обращаются очень редко.
мы и без гомеопатии редко, я имею в виду к лекарствам.
baby_boo
11 января 2011 года
0
а вот это главное!
baby_boo
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Романюта
baby_boo пишет:
рррысь пишет:
честно говоря я как раз гомеопатию не жалую

доказывать не буду, к этому надо прийти
Когда к этому приходишь, бывает уже поздно. У меня несколько подруг к этому пришли, только, когда жареный петух в одно местно клюнул. И теперь к традиционной медицине обращаются очень редко.

↑   Перейти к этому комментарию
Романюта пишет:
когда жареный петух в одно местно клюнул
вот и я так после многих лет безуспешно вылечить аллергию! в 24 года открыла гомеопатию для себя, с тех пор - только она
Mia_Maria
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
а зачем там не написано? для вестибулярного аппарата полезно укачивание на руках у мамы - это тоже тренировка, вполне посильная

↑   Перейти к этому комментарию
На руках у мамы вообще полезно жить. Особенно для нервной системы. Детки-ручкосидни обычно такие счастливые
baby_boo
11 января 2011 года
0
Mia_Maria пишет:
Детки-ручкосидни обычно такие счастливые
и самостоятельные потом!
Mia_Maria
11 января 2011 года
0
Кстати, да, сужу по своей старшей.
Но тут на сайте мелькала мысль: я вот к рукам не приучала, приучила к кроватке. Не думайте, я ее люблю, но вот сознательно к кроватке, зато теперь она самостоятельная.... Я в осадок тихо выпала.
baby_boo
11 января 2011 года
+2
я уже давно забила на такое, людям не докажешь... тут недавно с коллегой про совместный сон заговорили, она ядом брызгала на СС и говорила, что ее малыш с полугодда самостоятельный - в другой комнате спит сам! я только плечами пожала! что тут скажешь? моему почти 8, и он иногда спит днем на руках у мамы, а рядом всегда! нам так нравится, успеет еще поспать сам
Mia_Maria
11 января 2011 года
+1
Рассказываю реальную историю: есть знакомая, у нее 3ое детей. И все трое очень спокойные с рождения. И прекрасно спали в своей кроватке, их даже и приучать не надо было. Поскольку муж там весьма состоятелен, и большая квартира, у каждого ребенка своя комната. А поскольку месяцев с 4х все дети уже спали всю ночь напролет, к полугоду мама их выселяла в свои детские (двух старших).
Так вот, со старшим мальчиком у нее теперь есть определенный ряд психологических проблем, причем довольно серьезных - они ходят на занятия к психологу. Когда психолог начала копаться в анамнезе, она сказала ,что частично проблемы растут именно из этой ситауции - слишком рано вытурили из маминой спальни. Несмотря на то, что прекрасно спал и внешне все было идеально. Сказала, что надо было подождать хотя бы до 8 месяцев, а лучше до года - спать в кроватке может, если не возражает, а в отдельной комнате - нет.
В общем, младшую мама решила пока не трогать.
baby_boo
11 января 2011 года
+1
Mia_Maria пишет:
есть определенный ряд психологических проблем
вот и я спала в отдельной кровати, а потом к родителям долго бегала, мне повсюду бабаи мерещились, без света не могла спамть, лет до 11 боялась быть одна дома, а одно время жила с бабушкой в комнате, так заставляла ее меня обнимать, иначе не могла уснуть! вот так-то! так у наших родителей тогда инфы столько не было, кроватки считались нормой!
и это при том, что мама меня с рук не спускала, пока я ходить не начала, потом не загнать было просто
Романюта
11 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Mia_Maria
Рассказываю реальную историю: есть знакомая, у нее 3ое детей. И все трое очень спокойные с рождения. И прекрасно спали в своей кроватке, их даже и приучать не надо было. Поскольку муж там весьма состоятелен, и большая квартира, у каждого ребенка своя комната. А поскольку месяцев с 4х все дети уже спали всю ночь напролет, к полугоду мама их выселяла в свои детские (двух старших).
Так вот, со старшим мальчиком у нее теперь есть определенный ряд психологических проблем, причем довольно серьезных - они ходят на занятия к психологу. Когда психолог начала копаться в анамнезе, она сказала ,что частично проблемы растут именно из этой ситауции - слишком рано вытурили из маминой спальни. Несмотря на то, что прекрасно спал и внешне все было идеально. Сказала, что надо было подождать хотя бы до 8 месяцев, а лучше до года - спать в кроватке может, если не возражает, а в отдельной комнате - нет.
В общем, младшую мама решила пока не трогать.

↑   Перейти к этому комментарию
Mia_Maria пишет:
Несмотря на то, что прекрасно спал и внешне все было идеально
А дети при стресе всегда крепко спят.
Vinky
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
На руках у мамы вообще полезно жить. Особенно для нервной системы. Детки-ручкосидни обычно такие счастливые

↑   Перейти к этому комментарию
Mia_Maria пишет:
Детки-ручкосидни
прелесть какая)))
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
мы динамичку делаем. не все, конечно, элементы. и без фанатизма. но раза 3-4 в день минуток по 5 он летает. и очень доволен. хохочет и рад.
и проныриваем в бассейне в бане.

↑   Перейти к этому комментарию
Мы так же.
Vinky
10 января 2011 года
+1
я считаю, что все хорошо в меру! )) Еще не знаю, буду ли я крутить свое дитятко)) Про себя скажу - воду с детства не люблю, купание и все, что с этим связано, у меня с детства вызывало боязнь, вот думаю - мож родовая травма - мама говорит - нет, все прекрасно было, кто уж сейчас разберет. И я представляю, что было бы, если бы меня с детства полоскали в большой ванне! Я к воде только в более-менее сознательном возрасте приспособилась в силу необходимости мыться..
Ирэна
10 января 2011 года
+5
а вот у меня мальчишки наоборот - с рождения в большой ванне, а с года стали в бассейн вместе ходить!!!! все детишки разные и их просто надо чувствовать!
m535
10 января 2011 года
0
Ирэна пишет:
все детишки разные и их просто надо чувствовать!
Vinky
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Ирэна
а вот у меня мальчишки наоборот - с рождения в большой ванне, а с года стали в бассейн вместе ходить!!!! все детишки разные и их просто надо чувствовать!

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна!
baby_boo
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Ирэна
а вот у меня мальчишки наоборот - с рождения в большой ванне, а с года стали в бассейн вместе ходить!!!! все детишки разные и их просто надо чувствовать!

↑   Перейти к этому комментарию
Ирэна пишет:
все детишки разные и их просто надо чувствовать!
baby_boo
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Vinky
я считаю, что все хорошо в меру! )) Еще не знаю, буду ли я крутить свое дитятко)) Про себя скажу - воду с детства не люблю, купание и все, что с этим связано, у меня с детства вызывало боязнь, вот думаю - мож родовая травма - мама говорит - нет, все прекрасно было, кто уж сейчас разберет. И я представляю, что было бы, если бы меня с детства полоскали в большой ванне! Я к воде только в более-менее сознательном возрасте приспособилась в силу необходимости мыться..

↑   Перейти к этому комментарию
Верунь, у нас Савка воды первые месяца три боялся ужасно, купали адаптационно, в пеленочке, в маленькой ванночке (хотя девчонки на курсах хихикали надо мной, когда я сказала, что так хочу купать), в пеленке он еще терпел поливания из чашки, а когда разворачивали, кричал от страха, и такой ужас в глазах, что приходилось по-быстрому вынимать, в полотенце и к груди! да, а шарахни я его сразу в большую ванную, представляешь, какой стресс был бы для него
Согласна, все детки разные, нужно смотреть на реакцию, но какой смысл в проныривании я все же не пойму? Научить плавать к году?
Vinky
10 января 2011 года
+1
в проныривании смысла нет, наверно, потому как даже если дитя к году научится плавать (а я смотрела эти видео, боже мой, какие они славнючие - плавающие пупсики в бассейне с открытыми глазками), то этот навык нужно постоянно тренировать, иначе все забудет. Если ты не планируешь его все время в бассейн водить, чтобы не забыл навыков, то не стоит сильно заморачиваться в грудничковом возрасте. Хотя для себя отметила плюс в большой ванной - шаговый рефлекс лучше развит, ножками отталкивается от бортиков сильно, и вроде как ходить раньше начинает. Так говорят, сама не проверяла, я таких детенышей и не видала никогда!
baby_boo
11 января 2011 года
+1
Vinky пишет:
как ходить раньше начинает
в 3 месяца? Вера, а зачем раньше? чтобы родительское эго потешить? не пойму я
У меня сын ползать стал в 5 мес, потому что много времени на полу рядом со мной проводил, сейчас ему почти 8 - уже ходит вдоль опоры. Все вроде по нормам, может, даже чуть раньше без всяких ныряний и массажей
Vinky пишет:
не стоит сильно заморачиваться в грудничковом возрасте
я вообще против заморачиваний вот таких, мне сверхчеловек не нужен, я хочу вырастить гармонично развитую, приспособленную к жизни личность
Vinky
11 января 2011 года
+2
baby_boo пишет:
чтобы родительское эго потешить
не совсем, физическое развитие тоже важно, мне кажется, что развитие физическое напрямую связано с развитием мыслительно-познавательных процессов! Если плавание и хождение ставится как самоцель - это не есть правильно, а если это вделается в удовольствие малышу (и родителям, что немаловажно), да если еще лялька от этого физически и духовно крепнет - то почему бы и нет? Главное, чтобы не было целью достижения определенных физических/умственных и прочих характеристик, все остальное - вполне приемлемо!
рррысь
11 января 2011 года
+2
Vinky пишет:
развитие физическое напрямую связано с развитием мыслительно-познавательных процессов!
наверное все же не стоит прямую зависимость тут видеть.
Есть здоровые физически развитые дети и взрослые, но при этом "сиди, я сам открою"
Конечно если ребенка тупо возить в коляске, не спускать на землю, не показывать листочки, цветочки, букашек, не давать трогать он возможно будет медленнее развиваться. А если ребенку помогать удовлетворять интерес к окружающему миру, то все будет хорошо и без каких-то радикальных мер по физразвитию.
baby_boo
11 января 2011 года
+1
рррысь пишет:
А если ребенку помогать удовлетворять интерес к окружающему миру, то все будет хорошо и без каких-то радикальных мер по физразвитию.
рррысь
11 января 2011 года
0
baby_boo
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Vinky
baby_boo пишет:
чтобы родительское эго потешить
не совсем, физическое развитие тоже важно, мне кажется, что развитие физическое напрямую связано с развитием мыслительно-познавательных процессов! Если плавание и хождение ставится как самоцель - это не есть правильно, а если это вделается в удовольствие малышу (и родителям, что немаловажно), да если еще лялька от этого физически и духовно крепнет - то почему бы и нет? Главное, чтобы не было целью достижения определенных физических/умственных и прочих характеристик, все остальное - вполне приемлемо!

↑   Перейти к этому комментарию
вопрос был зачем раньше? все в свое время будет
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
Верунь, у нас Савка воды первые месяца три боялся ужасно, купали адаптационно, в пеленочке, в маленькой ванночке (хотя девчонки на курсах хихикали надо мной, когда я сказала, что так хочу купать), в пеленке он еще терпел поливания из чашки, а когда разворачивали, кричал от страха, и такой ужас в глазах, что приходилось по-быстрому вынимать, в полотенце и к груди! да, а шарахни я его сразу в большую ванную, представляешь, какой стресс был бы для него
Согласна, все детки разные, нужно смотреть на реакцию, но какой смысл в проныривании я все же не пойму? Научить плавать к году?

↑   Перейти к этому комментарию
baby_boo пишет:
а шарахни я его сразу в большую ванную, представляешь, какой стресс был бы для него
Не факт!
рррысь
11 января 2011 года
0
мы сразу купались в большой ванне, но просто по 8-ке. нормально было. Ничего страшного
baby_boo
11 января 2011 года
0
ну все ж разные а мы мес в 5 со мной в большую ванную запустили, я на руках держала - плакал!
рррысь
11 января 2011 года
0
baby_boo пишет:
я на руках держала - плакал!

это конечно никому не надо. такое купание пользы не принесет
baby_boo
11 января 2011 года
0
зато сейчас уже сидит струю пальцами ловит и ладошками по воде хлюпает - сам потихонечку без стрессов преодолел свой страх - время пришло
рррысь
11 января 2011 года
+1
вот и отлично!!!
моя еще недавно боялась лицо в воду окунать, а этим летом в в бассейн с разбегу сигала! Никто не заставлял и не настаивал. Постепенно сама осмелела.
baby_boo
11 января 2011 года
0
рррысь пишет:
а этим летом в в бассейн с разбегу сигала!
вошла во вкус
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
Верунь, у нас Савка воды первые месяца три боялся ужасно, купали адаптационно, в пеленочке, в маленькой ванночке (хотя девчонки на курсах хихикали надо мной, когда я сказала, что так хочу купать), в пеленке он еще терпел поливания из чашки, а когда разворачивали, кричал от страха, и такой ужас в глазах, что приходилось по-быстрому вынимать, в полотенце и к груди! да, а шарахни я его сразу в большую ванную, представляешь, какой стресс был бы для него
Согласна, все детки разные, нужно смотреть на реакцию, но какой смысл в проныривании я все же не пойму? Научить плавать к году?

↑   Перейти к этому комментарию
baby_boo пишет:
но какой смысл в проныривании я все же не пойму? Научить плавать к году?
Это никак между собой не связанно.
baby_boo
11 января 2011 года
0
а с чем тогда связано проныривание?
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Vinky
я считаю, что все хорошо в меру! )) Еще не знаю, буду ли я крутить свое дитятко)) Про себя скажу - воду с детства не люблю, купание и все, что с этим связано, у меня с детства вызывало боязнь, вот думаю - мож родовая травма - мама говорит - нет, все прекрасно было, кто уж сейчас разберет. И я представляю, что было бы, если бы меня с детства полоскали в большой ванне! Я к воде только в более-менее сознательном возрасте приспособилась в силу необходимости мыться..

↑   Перейти к этому комментарию
Мой сын еще в утробе боялся воды, не знаю с чем это связанно....но в большой ванне я купалась с ним вместе, только так и спасались, а по другому кричал истерично.
baby_boo
11 января 2011 года
0
даже не знаю, что тебе ответить! у нас в маленькой ванночке потихоньку привык мес к 3
Кудесница
10 января 2011 года
+4
В отличии от Цареградской, основательницы Рожаны, Чарковский (что то читая о нём не слышала о сверхчеловеках...) уже не раз спасал деток своими "ужасными" методами в тех случаях, когда врачи от них отказывались, а родители были в отчаянии. Он открыл Метод русских водных родов, ещё в 80-х годах, он помогал ДЦП-шным детям реабелитироваться, он много что делает... Не мешало бы больше читать и рассматривать различные варианты...
Со старшим мы делали часть динамички (видео где то выкладывала здесь), почти сразу купались в большой ванной, чуть позже, ближе к году стали ходить в бассейн. Пока вижу только пользу. С младшей динамичку пробовали, они не против, но мне не хочется с ней динамичить, т.к. она вроде девочка, а вот в бассейн хочу начать ходить со следующего месяца.
Кудесница
10 января 2011 года
+1
Воть, наше видео: https://www.stranamam.ru/post/411709/
WaizuSaru
10 января 2011 года
+1
посмотрела Ваше видео. А я думала, когда мы так за ручки-ножки качаем - это игра. Мы делаем также, только не так быстро, конечно, и на плечи не закидываем. Дочке оч нравится, а еще большая радость на перекладине повисеть...
baby_boo
10 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий Кудесница
В отличии от Цареградской, основательницы Рожаны, Чарковский (что то читая о нём не слышала о сверхчеловеках...) уже не раз спасал деток своими "ужасными" методами в тех случаях, когда врачи от них отказывались, а родители были в отчаянии. Он открыл Метод русских водных родов, ещё в 80-х годах, он помогал ДЦП-шным детям реабелитироваться, он много что делает... Не мешало бы больше читать и рассматривать различные варианты...
Со старшим мы делали часть динамички (видео где то выкладывала здесь), почти сразу купались в большой ванной, чуть позже, ближе к году стали ходить в бассейн. Пока вижу только пользу. С младшей динамичку пробовали, они не против, но мне не хочется с ней динамичить, т.к. она вроде девочка, а вот в бассейн хочу начать ходить со следующего месяца.

↑   Перейти к этому комментарию
Кудесница пишет:
В отличии от Цареградской, основательницы Рожаны
почему она должна была спасать деток? она собирала по крупицам наследие наших предков в воспитании деток, по деревням, у бабулек, традиции, плюс она помогала женщинам наладить ГВ, длительное ГВ и пропогандировала домашние роды! у каждого своя задача!
Кудесница пишет:
Не мешало бы больше читать и рассматривать различные варианты...
возможно, вы и правы я попыталась рассмотреть само явления динамички с обеих сторон, но мое мнение было субъективно с самого начала внутренне, потому я и попросила рассказать о положительной динамике!
Все равно я не считаю роды в воду благом, извините Из стерильной околоплодной жидкости ребенок попадает в агрессивную водную среду. Его легкие созрели для того, чтобы дышать воздухом, у него нет жабр!
Кудесница пишет:
он помогал ДЦП-шным детям реабелитироваться, он много что делает
если бы положительного не было, последователей у него не было бы, все логично!
Но это как с прививками - очень и очень спорный и многоаспектный вопрос!
Кудесница пишет:
Пока вижу только пользу
а поподробнее можно?
Кудесница
10 января 2011 года
0
baby_boo пишет:
Из стерильной околоплодной жидкости ребенок попадает в агрессивную водную среду
С чего это она стерильная то?
baby_boo пишет:
Его легкие созрели для того, чтобы дышать воздухом, у него нет жабр!
В воде ребёнок не дышит вообще... питание кислородом идёт через пуповину...
baby_boo пишет:
поподробнее можно?
А что именно? Для мальчика самое оно на мой взгляд - был хорошо физически развит... до сих пор люит висеть, ему нравится лазить (хочу купить спорткомплекс)... Сравнить с собой всё равно не получится, равно как и отследить какие именно мои действия принесли бОльшую пользу...
baby_boo
10 января 2011 года
0
Кудесница пишет:
С чего это она стерильная то?
а что, там тоже хлорка и примеси металлов?
Кудесница пишет:
В воде ребёнок не дышит вообще...
я имела в виду при родах в воду! он рождается, попадает в воду и не дышит?
Кудесница пишет:
ему нравится лазить
а чувство высоты и опасности у него есть? а то после той страшной статьи, где мальчик вниз головой со шкафа сигал, мне как-то вообще жутковато
Кудесница
10 января 2011 года
0
baby_boo пишет:
а что, там тоже хлорка и примеси металлов?
нет, но и не пойму в чем стерильность то? продукты жизнедеятельности там плавают... по составу вроде на морскую воду похожа...
baby_boo пишет:
я имела в виду при родах в воду! он рождается, попадает в воду и не дышит
я поняла...да, все так. если ребенок сразу в воду, минуя воздух, то он не дышит и не пытается - внутриутробно вроде легкие тоже не работают, не так ли?
baby_boo пишет:
а чувство высоты и опасности у него есть
Не знаю, может и есть, но не критичное... падать ему по любому не нравится...
baby_boo
10 января 2011 года
+1
Кудесница пишет:
продукты жизнедеятельности там плавают
ну так то ж его собственные продукты, а не результат многокилометрового прохождения воды через ржавые трубы!
Кудесница пишет:
если ребенок сразу в воду, минуя воздух, то он не дышит и не пытается
ну а при обычном рождении он сразу начинает дышать в этом, по мнению Чарковского, стресс рождения?
Кудесница
10 января 2011 года
0
baby_boo пишет:
многокилометрового прохождения воды через ржавые трубы!
Как это все относится к стерильности? В любом случае, человек привыкает к тому, что имеет, как ни крути...
baby_boo пишет:
ну а при обычном рождении он сразу начинает дышать в этом, по мнению Чарковского, стресс рождения?
Я не знаю, что за мнение у Чарковского на счёт стресса - мы с ним этот вопрос не обсуждали но своё могу сказать - ребёнок не сразу начинает дышать лёгкими, попадая в знакомую среду после родов, родовой стресс переживает там легче - ведь среда то знакомая, ну а потом, постепенно, после того, как его вытащили на сушу он включает лёгочное дыхание, оставаясь на пуповине... как то так...
baby_boo
10 января 2011 года
0
эх, наверное, действительно, каждому свое! в моей голове это не стыкуется с правильной физиологией! а вы, я так понимаю, в воду рожали? и судя по всему, все хорошо?
Кудесница пишет:
Как это все относится к стерильности?
я себе представляла воды относительно стерильными они же каждые три часа обновляются!
Кудесница
10 января 2011 года
0
Да, в воду...
Mia_Maria
10 января 2011 года
+4
В ответ на комментарий baby_boo
эх, наверное, действительно, каждому свое! в моей голове это не стыкуется с правильной физиологией! а вы, я так понимаю, в воду рожали? и судя по всему, все хорошо?
Кудесница пишет:
Как это все относится к стерильности?
я себе представляла воды относительно стерильными они же каждые три часа обновляются!

↑   Перейти к этому комментарию
Встряну в этот диалог, мне тоже роды в воду кажутся неестественными, просто потому что природой так не предусмотрено!
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
+2
Mia_Maria пишет:
просто потому что природой так не предусмотрено
Это вам природа сказала?
Mia_Maria
11 января 2011 года
+5
Ну, начнем с того, что ни одно млекопитающее, живущее на суше, так не делает. Да, бегемоты рожают в воде, НО! на мелководье, и детеныши сразу дышат. Раз даны легкие - ими надо дышать.
Во-вторых, по своим данным человек может 1)жить практически в любой климатической зоне 2)рожать детей в любое время года. Если бы природой были предусмотрены роды в воду, то на Земле была бы предусмотрена теплая вода круглогодично рядом с любым жилищем человека. Мы это не наблюдаем. Вывод - природа об этом не думала.
happy_puppies
11 января 2011 года
0
человек-существо_разумное_и_сам_выбирает_себе_среду_обитания...
Mia_Maria пишет:
была бы предусмотрена теплая вода круглогодично рядом с любым жилищем человека
а_как-же-ванная?присутствует_во_всех_древних_цивилизациях....
Mia_Maria
11 января 2011 года
0
До древних цивилизаций с ваннами еще дожить надо было! Знаете, сколько человек прожил в пещерах? А неандерталец сколько жил? Человек умелый просуществовал полмиллиона лет! А размножался так же, как мы с вами.
happy_puppies
11 января 2011 года
0
да,я_в_курсе...а_Вы_откуда_знаете,как_именно_он_размножался?А_фраза_про_ванны,к_примеру_того,что_задолго_до_нас,современных_людей,
существовали_цивилизации,представление_о_которых_у_нас_весьма_и_весьма_примерное....
неговоря_уже_о_том_времени,о_котором_Вы_говорите,и_этапы_человеческой_эволюции,
теория,в_принципе,гипотетическая....
Mia_Maria
11 января 2011 года
0
Знаете, я профессионально занимаюсь историей науки, поэтому дискуссии вести на тему цивилизаций ДО пещерных людей (если я правильно поняла вашу мысль) не буду. Мне Фоменко с его реконструкцией хронологии хватает.
Не мое это, извините. Доказательств там никаких, научных методов тоже.
happy_puppies
11 января 2011 года
0
ну_а_я-медициной,
и_мне_абсолютные_позии_людей_по_поводу_"физиологичности"_того_или_иного,
мягко_говоря,вводят_в_замешательство.Организм-не_таблица_умножения,где_всё_предельно_ясно.Мне,по_крайней_мере....
baby_boo
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Знаете, я профессионально занимаюсь историей науки, поэтому дискуссии вести на тему цивилизаций ДО пещерных людей (если я правильно поняла вашу мысль) не буду. Мне Фоменко с его реконструкцией хронологии хватает.
Не мое это, извините. Доказательств там никаких, научных методов тоже.

↑   Перейти к этому комментарию
Mia_Maria пишет:
Мне Фоменко с его реконструкцией хронологии хватает
а как тебе Задорнов со своим бредом? не смотрела Гордон Кихот с его участием? цирк!
Mia_Maria
11 января 2011 года
0
Задорнов который юморист? Я ТВ практически не смотрю, он у меня номинально в квартире присутствует. Но даже если б знала, смотреть бы не стала. Фоменко-то хотя бы математические аргументы разумные приводит, а в лингвистических лажает, а вот Задорнов... страшно подумать. Я после связи крика УРА с богом РА вообще перестала всерьез воспринимать его. Только так, посмеяться.
baby_boo
11 января 2011 года
0
мы в инете все передачи Гордона смотрели, муж тащится от него и мне нравится
Mia_Maria пишет:
а вот Задорнов... страшно подумать
а он на полном серьезе в массы несет светлое, как он считает! и защитников у него много, академики бедные, за остатки волос хватаются!
baby_boo
11 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий happy_puppies
человек-существо_разумное_и_сам_выбирает_себе_среду_обитания...
Mia_Maria пишет:
была бы предусмотрена теплая вода круглогодично рядом с любым жилищем человека
а_как-же-ванная?присутствует_во_всех_древних_цивилизациях....

↑   Перейти к этому комментарию
happy_puppies пишет:
присутствует_во_всех_древних_цивилизациях.
я читала, что в древности, в Египте в частности, рожали в воду, да! но кого? жрецов и фараонов - т.е. людей, которые находились на грани между миром богов, мертвых и живых. Вода была символом смерти и рожденный в нее младенец считался не принадлежащим миру людей как-то так!
рррысь
11 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Mia_Maria
Ну, начнем с того, что ни одно млекопитающее, живущее на суше, так не делает. Да, бегемоты рожают в воде, НО! на мелководье, и детеныши сразу дышат. Раз даны легкие - ими надо дышать.
Во-вторых, по своим данным человек может 1)жить практически в любой климатической зоне 2)рожать детей в любое время года. Если бы природой были предусмотрены роды в воду, то на Земле была бы предусмотрена теплая вода круглогодично рядом с любым жилищем человека. Мы это не наблюдаем. Вывод - природа об этом не думала.

↑   Перейти к этому комментарию
Mia_Maria пишет:
Ну, начнем с того, что ни одно млекопитающее, живущее на суше, так не делает.
++++++++++++
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
+3
В ответ на комментарий Mia_Maria
Ну, начнем с того, что ни одно млекопитающее, живущее на суше, так не делает. Да, бегемоты рожают в воде, НО! на мелководье, и детеныши сразу дышат. Раз даны легкие - ими надо дышать.
Во-вторых, по своим данным человек может 1)жить практически в любой климатической зоне 2)рожать детей в любое время года. Если бы природой были предусмотрены роды в воду, то на Земле была бы предусмотрена теплая вода круглогодично рядом с любым жилищем человека. Мы это не наблюдаем. Вывод - природа об этом не думала.

↑   Перейти к этому комментарию
Mia_Maria пишет:
в воде, НО! на мелководье, и детеныши сразу дышат
Вы изучали это?
Mia_Maria пишет:
Раз даны легкие - ими надо дышать
А что, ребенок рожденный в воду потом не пользуется легкими?! Да и мои детки, рожденные кстати не в воду, как то не сразу соизволили задышать. Что мне надо было делась с ними? Переворачивать к верх ногами и шлепать по попе, чтобы они резко задышали?!
Mia_Maria пишет:
человек может 1)жить практически в любой климатической зоне 2)рожать детей в любое время года
Mia_Maria пишет:
на Земле была бы предусмотрена теплая вода круглогодично рядом с любым жилищем человека
Ну может не с любым жилищем, но такая вода на Земле предусмотренна, и если честно, человечество было зарожденно на Земле именно в таких климатических условиях, где вода круглогодично теплая. А уж расселился человек по всем климатическим зонам САМ, так как умеет защищать себя от холода и без природы, а значит и среду рождения своего детеныша он может тоже выбирать САМ.
Mia_Maria пишет:
природа об этом не думала
Она так же и не думала, как мы выживем без клыков, без шерсти и всего остального. Так как природа вместо всего этого дала нам нечто другое, чем мы и отличаемся от всех других млекапитающих.
Mia_Maria
11 января 2011 года
0
Исмаилова Йоко пишет:
Вы изучали это?
Изучала ли я бегемотов? Или способы размножения млекопитающих? что значит изучала - учила в институте, имею ученую степень по данному вопросу, читала об этом в книгах...? Не поняла вопрос.

Исмаилова Йоко пишет:
мои детки, рожденные кстати не в воду, как то не сразу соизволили задышать. Что мне надо было делась с ними? Переворачивать к верх ногами и шлепать по попе, чтобы они резко задышали?!
Насколько я знаю, дышать они начинают после перерезания пуповины, но тут я спорить не буду, т.к. не акушер.

Исмаилова Йоко пишет:
Она так же и не думала, как мы выживем без клыков, без шерсти и всего остального.
Не согласна, да и вы сами себе противоречите. Природа о нас очень хорошо подумала, и именно поэтому
Исмаилова Йоко пишет:
дала нам нечто другое, чем мы и отличаемся от всех других млекапитающих
Собственно, два преимущества - большой объем головоного мозга и мелкую моторику верхних конечностей.

Йоко, я не совсем поняла, о чем мы с вами спорим. Вы полагаете, что роды в воду - это естественно для человека?
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
+2
Mia_Maria пишет:
Насколько я знаю, дышать они начинают после перерезания пуповины
Не совсем так. Они начинаю дышать тогда, когда готовы к этому. Дочь задышала где то минут через 5 после рождения. А пуповину мы ей перерзали через 5 часов.
Mia_Maria пишет:
Вы полагаете, что роды в воду - это естественно для человека?
Для человека естественно все то, что он там себе напридумывает своим
Mia_Maria пишет:
большим объемом головоного мозга
happy_puppies
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Встряну в этот диалог, мне тоже роды в воду кажутся неестественными, просто потому что природой так не предусмотрено!

↑   Перейти к этому комментарию
Не_совсем_согласна,есть_теория,что_сначала_мы_в_воду_рождались,
Дорис_Лессинг_в_книге_"Щель"_эту_мысль_развивает_достаточно_убедительно....
Mia_Maria
11 января 2011 года
0
Извините, я не читала этой книги, но вы можете пересказать основные аргументы ЗА, мы обсудим.
happy_puppies
11 января 2011 года
0
книга_пересматривает_теорию_происхождения_человека,правда_с_литературной_точки_зрения,
но_базируясь_на_научных_данных...Боюсь,не_смогу_передать_её_правильно_в_одном_комменте.
Не_нашла_её_в_гугле_по-русски...
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
эх, наверное, действительно, каждому свое! в моей голове это не стыкуется с правильной физиологией! а вы, я так понимаю, в воду рожали? и судя по всему, все хорошо?
Кудесница пишет:
Как это все относится к стерильности?
я себе представляла воды относительно стерильными они же каждые три часа обновляются!

↑   Перейти к этому комментарию
baby_boo пишет:
я себе представляла воды относительно стерильными они же каждые три часа обновляются!
Ладно... сразу после родов ребенку нельзя в ржавые воды рождаться....а когда ему можно привыкать к такой воде?! Где этот критерий и кем он устанавливается? Через день после родов, через 3, через месяц? Когда?!
baby_boo
11 января 2011 года
+1
мое мнение - когда пуповина заживет! мы воду кипятили, пока пуповинка свеженькая была, это где-то первые недели три, потом стали с травами и солью купать, чередуя с обычной водой! Йоко, я уже писала, что вода у нас ужасная, со склизским налетом! Была бы вода, как в Краснодарском крае, например, вопрос с кипячением не стоял бы так остро для меня...
Романюта
10 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий baby_boo
Кудесница пишет:
С чего это она стерильная то?
а что, там тоже хлорка и примеси металлов?
Кудесница пишет:
В воде ребёнок не дышит вообще...
я имела в виду при родах в воду! он рождается, попадает в воду и не дышит?
Кудесница пишет:
ему нравится лазить
а чувство высоты и опасности у него есть? а то после той страшной статьи, где мальчик вниз головой со шкафа сигал, мне как-то вообще жутковато

↑   Перейти к этому комментарию
Аня, у моей знакомой дочка, такая же, залазит на спинку кресла и сигает вниз, может и на шкаф бы залезла, да не может. Так вот ее мама даже слова такого не знает как динамическая гимнастика, так что то, что мальчик прыгал со шкафа не озночает, что это от такой гимнастики
baby_boo
10 января 2011 года
0
Романюта пишет:
мальчик прыгал со шкафа не озночает, что это от такой гимнастики
так в статье было написано от лица мамы мальчика, которому чуть ли не с рождения динамичку делали, никак ссылку не найду, хотела кинуть почитать вам
Романюта
10 января 2011 года
0
да я поняла, но опять же не факт, что это гимнастика виновата
Vinky
10 января 2011 года
0
мы с сестрами в детстве тоже со шкафа прыгали.. а карабкались на шкаф по полкам. хотя у нас никакой динамички, а вечное пеленание!!!
Маркешка
10 января 2011 года
0
и я прыгала. и с шкафа на кровать, и с крыш гаражей, эстакад, качелей. но до 1,2 года в распорках. дисплазия
baby_boo
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Vinky
мы с сестрами в детстве тоже со шкафа прыгали.. а карабкались на шкаф по полкам. хотя у нас никакой динамички, а вечное пеленание!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Vinky пишет:
вечное пеленание!!!
Vinky пишет:
тоже со шкафа прыгали
вниз головой?
Маркешка
10 января 2011 года
+1
в снег и вниз головой тоже, а еще с кувырками, рыбкой, бомбочкой и прочая
gretket
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
Vinky пишет:
вечное пеленание!!!
Vinky пишет:
тоже со шкафа прыгали
вниз головой?

↑   Перейти к этому комментарию
baby_boo пишет:
вниз головой?
мой со спортивного комплекса как-то недавно сиганул вниз головой. Хорошо матрас у нас толстый, мягкий внизу Все равно было больно. После боли и лекции о том как это опасно не прыгает так. На ноги метится
baby_boo
11 января 2011 года
0
ох! впечатлило его это?
Vinky
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
Vinky пишет:
вечное пеленание!!!
Vinky пишет:
тоже со шкафа прыгали
вниз головой?

↑   Перейти к этому комментарию
по-всякому. мама только сейчас начинает узнавать, что мы вытворяли, и то за сердце хватается... Нас же трое было, банда целая, блин..
baby_boo
11 января 2011 года
0
Vinky пишет:
Нас же трое было, банда целая, блин..
классно! дружные?
Vinky
11 января 2011 года
0
по всякому, в основном, двое дружили против одного (в разных комбинациях), но в целом - дружные))
baby_boo
11 января 2011 года
0
Vinky пишет:
двое дружили против одного (в разных комбинациях)
baby_boo
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Романюта
да я поняла, но опять же не факт, что это гимнастика виновата

↑   Перейти к этому комментарию
она пишет, что гимнастика! может, мальчик очень возбудимый и впечатлительный - вот и шарахнуло ему в голову!
Кудесница
10 января 2011 года
+1
Я думаю, что маме просто удобно так думать...
baby_boo
10 января 2011 года
0
думаю, маме виднее статью найти не смогла, может, убрали ее с сайта уже, поэтому спорить считаю бессмысленным, вы же ее не читали
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Кудесница
Я думаю, что маме просто удобно так думать...

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже так думаю.
Может мой сын сейчас так плохо засыпает потому что динамичку ему часто делала?!
happy_puppies
11 января 2011 года
0
у_меня_наоборот-дрых,как_слон...для_того_и_делала...
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
0
Я имею ввиду, что он сейчас, п прошествии столького времени плохо засыпает.
happy_puppies
11 января 2011 года
0
а_разве_есть_дети_такого_возраста,которые_хорошо_засыпают...?
Дайте_посмотреть....
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
0
Есть. Фоток нет, так что с просмотром никак.
baby_boo
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Исмаилова Йоко
Я тоже так думаю.
Может мой сын сейчас так плохо засыпает потому что динамичку ему часто делала?!

↑   Перейти к этому комментарию
да кто вас знает мой и без динамички прекрасно спит!
Кудесница
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
Романюта пишет:
мальчик прыгал со шкафа не озночает, что это от такой гимнастики
так в статье было написано от лица мамы мальчика, которому чуть ли не с рождения динамичку делали, никак ссылку не найду, хотела кинуть почитать вам

↑   Перейти к этому комментарию
В любом случае, не известно, может у неё и без динамички ребёнок бы так сигал...
likusenjka
10 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий baby_boo
Кудесница пишет:
С чего это она стерильная то?
а что, там тоже хлорка и примеси металлов?
Кудесница пишет:
В воде ребёнок не дышит вообще...
я имела в виду при родах в воду! он рождается, попадает в воду и не дышит?
Кудесница пишет:
ему нравится лазить
а чувство высоты и опасности у него есть? а то после той страшной статьи, где мальчик вниз головой со шкафа сигал, мне как-то вообще жутковато

↑   Перейти к этому комментарию
baby_boo пишет:
а чувство высоты и опасности у него есть? а то после той страшной статьи, где мальчик вниз головой со шкафа сигал, мне как-то вообще жутковато
Извиняюсь что в диалог влезла, но может у парня не на динамичку такая реакция. Я как-то вида передачу про людей с высоким болевым порогом - у них восприятие опасности снижено. А про своего сына скажу: в месяц ему нравилось висеть вниз головой, а где-то к полугоду, не помню точно может раньше, может позже, но висеть вниз головой ем уже стало страшно. Сейчас ему 2г. 8м. ручки крепкие, ловкий, любит лазить, но бесстрашным его не назовёшь
baby_boo
11 января 2011 года
0
likusenjka пишет:
в месяц ему нравилось висеть вниз головой
как вы определили, что нравилось? по улыбке?
а вы тоже динамичку делали и поэтому он
likusenjka пишет:
ловкий, любит лазить
?
likusenjka
11 января 2011 года
+2
baby_boo пишет:
как вы определили, что нравилось? по улыбке?
В угадали
baby_boo пишет:
а вы тоже динамичку делали и поэтому он

likusenjka пишет:
ловкий, любит лазить
Поэтому или не поэтому, на 100% конечно уверенной быть не могу, равно как и опровергнуть. Но я ведь не экспериментами занималась, а детей растила, и делала то что считала лучшим
baby_boo
11 января 2011 года
+1
likusenjka пишет:
а детей растила, и делала то что считала лучшим
плюсик вам за это!
мне кажется, все детки и так ловкие, если не ловить их на каждом шагу и не страховать, а дать нормально развиваться и научиться правильно падать
likusenjka
11 января 2011 года
0
baby_boo пишет:
не ловить их на каждом шагу и не страховать, а дать нормально развиваться и научиться правильно падать
Cогласна, это обязательно
baby_boo
11 января 2011 года
0
Кудесница
10 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий baby_boo
Кудесница пишет:
В отличии от Цареградской, основательницы Рожаны
почему она должна была спасать деток? она собирала по крупицам наследие наших предков в воспитании деток, по деревням, у бабулек, традиции, плюс она помогала женщинам наладить ГВ, длительное ГВ и пропогандировала домашние роды! у каждого своя задача!
Кудесница пишет:
Не мешало бы больше читать и рассматривать различные варианты...
возможно, вы и правы я попыталась рассмотреть само явления динамички с обеих сторон, но мое мнение было субъективно с самого начала внутренне, потому я и попросила рассказать о положительной динамике!
Все равно я не считаю роды в воду благом, извините Из стерильной околоплодной жидкости ребенок попадает в агрессивную водную среду. Его легкие созрели для того, чтобы дышать воздухом, у него нет жабр!
Кудесница пишет:
он помогал ДЦП-шным детям реабелитироваться, он много что делает
если бы положительного не было, последователей у него не было бы, все логично!
Но это как с прививками - очень и очень спорный и многоаспектный вопрос!
Кудесница пишет:
Пока вижу только пользу
а поподробнее можно?

↑   Перейти к этому комментарию
baby_boo пишет:
почему она должна была спасать деток? она собирала по крупицам наследие наших предков в воспитании деток, по деревням, у бабулек, традиции, плюс она помогала женщинам наладить ГВ, длительное ГВ и пропогандировала домашние роды! у каждого своя задача
Не знаю... никогда не была последовательницей Рожаны и Цареградской, у неё слишком много перегибов и присутствует доля фанатизма у её последователей...
nadinart
10 января 2011 года
0
+ Вам, перегибов действительно много. Но отдельные элементы, в принципе, можно использовать. Если без фанатизма...
baby_boo
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Кудесница
baby_boo пишет:
почему она должна была спасать деток? она собирала по крупицам наследие наших предков в воспитании деток, по деревням, у бабулек, традиции, плюс она помогала женщинам наладить ГВ, длительное ГВ и пропогандировала домашние роды! у каждого своя задача
Не знаю... никогда не была последовательницей Рожаны и Цареградской, у неё слишком много перегибов и присутствует доля фанатизма у её последователей...

↑   Перейти к этому комментарию
Кудесница пишет:
у неё слишком много перегибов
я таких не заметила особо, может, дело в отношении к вопросу? хотя я фанатизма в любо деле боюсь, я беру главную линию методики и выстраиваю свой вариант, адаптируя для своего мальчишки, очень довольна результатами
Кудесница
10 января 2011 года
0
Не буду ничего больше о ней писать, так как глубоко вопрос не изучала - после того, как мне пара моментов не понравилась не стала терять время, ну а про фанатизм - в своё время, когда я только хотела родить дома и к этому готовилась, то очень часто встречала сочетание - Рожана - секта. Подруга, конс-т по ГВ знает о ней больше, но так же считает, что слишком много перегибов...
baby_boo
10 января 2011 года
+2
Кудесница пишет:
очень часто встречала сочетание - Рожана - секта
знаете, у нас в городе единственные курсы дородовой подготовки и тоже такие же слухи, я пошла туда, потому что некуда больше было, а на самом деле девочки пропагандируют естественные роды, совместный сон и долгое ГВ! вот и Рожана - секта по такому же принципу я год на их форуме - абсолютно вменяемые адекватные девочки, консультант хорошая, не фанатка ярая, просто люди стремятся к естественности, отказываются от бытовой химии по возможности, а многие даже в роддомах рожали, не рискнули дома А у нас все, что отличается от общепринятого (нет сосок, колясок, кроваток - уже секта)
m535
10 января 2011 года
+7
В ответ на комментарий baby_boo
Кудесница пишет:
В отличии от Цареградской, основательницы Рожаны
почему она должна была спасать деток? она собирала по крупицам наследие наших предков в воспитании деток, по деревням, у бабулек, традиции, плюс она помогала женщинам наладить ГВ, длительное ГВ и пропогандировала домашние роды! у каждого своя задача!
Кудесница пишет:
Не мешало бы больше читать и рассматривать различные варианты...
возможно, вы и правы я попыталась рассмотреть само явления динамички с обеих сторон, но мое мнение было субъективно с самого начала внутренне, потому я и попросила рассказать о положительной динамике!
Все равно я не считаю роды в воду благом, извините Из стерильной околоплодной жидкости ребенок попадает в агрессивную водную среду. Его легкие созрели для того, чтобы дышать воздухом, у него нет жабр!
Кудесница пишет:
он помогал ДЦП-шным детям реабелитироваться, он много что делает
если бы положительного не было, последователей у него не было бы, все логично!
Но это как с прививками - очень и очень спорный и многоаспектный вопрос!
Кудесница пишет:
Пока вижу только пользу
а поподробнее можно?

↑   Перейти к этому комментарию
baby_boo пишет:
Все равно я не считаю роды в воду благом, извините Из стерильной околоплодной жидкости ребенок попадает в агрессивную водную среду. Его легкие созрели для того, чтобы дышать воздухом, у него нет жабр!
На сколько мне известно, смысл в том, что пока не перерезана пуповина, малыш не дышит через легкие, кислород попадает через пуповину...так что жабры не требуются. А вот насчет агресивности не знаю. но мне кажется что "летучих" микробов не меньше, чем "плавучих"...
Недавно услышала такое мнение, что современное общество идет по пути "облегчения" собственной жизни, в итоге адаптационные функции засыпают, человек вынужден жить "как под колпаком". Мне показалось это интересным и правильным суждением. Действительно, мы уже не можем выдержать те "нагрузки", которые могли спокойно пережить наши предки. Теплые дома, автомобили и многое др. То же касается и малыша. Конечно, когда рождается маленький комочек, его хочется защитить, закутать, оберегать от всего-всего. Но на благо ли это? Я думаю детки гораздо сильнее, чем мы о них думаем, и "мягкая" адаптация не нужна, а в дальнейшем будет даже вредна. Если ребенок будет дальше купаться в водопроводной воде, то зачем его прятать от нее. Мы живем в СПб, где постоянные ветра и влажная промозглая погода, я стараюсь активно гулять в любую погоду. А то смотрю некоторые замотают ребенка в коляске, накинут одеяла, дождевик сверху, прищепками приколят...и зачем вообще на улицу выходят???? Ребенку дома дышать легче...
Моя мама, она постоянно нас одевает:дома, на улице, везде. Всех, я уже не говорю про малышку. Ей всегда холодно, она боится любого дуновения ветерка. Закутана и зимой и летом. И что? Она болеет ежемесячно, а то и чаще, иммунитет на нуле, сопротивляемости организма нет вообще. Когда я говорю, что я хожу "раздетая" (ну не закутанная), и болела простудным заболеванием последний раз в 2004 году, и то не сильно!!! Это не доказательство, она не слышит! Мы судим по себе.....
Думаю, однозначного мнения по поводу развития ребенка быть не может, нужно учитывать привычки в семье, и готовить к той жизни, которая есть сейчас. А не прятать и оберегать. Хотя здесь нужна РАЗУМНОСТЬ! НИ КАКИХ КРАЙНОСТЕЙ!
Я не против динам.гимнастики, бассейна (сама хотела, но у нас нет поблизости) и т.д. Но нужно исходить из собственных возможностей и привычек. Я никогда не видела "в реале" динамической гимнастики, не стала пробовать на своем ребенке, это не опрадданный риск, который перекрывает все достоинства.
baby_boo
10 января 2011 года
0
m535 пишет:
Конечно, когда рождается маленький комочек, его хочется защитить, закутать, оберегать от всего-всего. Но на благо ли это?
ну не сразу же в воду шарахать, мы же не водоплавающие!
я вот против наглаживания пеленок после того, как пуп уже зажил, сын мой сидит голой попой на ковре, дома босиком, спим в одной кровати, никакой ему стерильности, ест из маминой тарелки то же, что и мама (педагогический прикорм).
Мариш, я только за то, чтобы учитывать физиологию человека! А динамичка - ну не знаю, спорно очень и очень мало физиологичности в ней вижу, надуманно как-то что ли! И плавание раннее методикой раннего развития попахивает! Каждому свое, конечно же! Мне очень интересно читать другие мнения на этот счет! Спасибо, девочки!
m535 пишет:
не стала пробовать на своем ребенке, это не опрадданный риск, который перекрывает все достоинства.
в этом солидарна тоже!
m535 пишет:
Когда я говорю, что я хожу "раздетая" (ну не закутанная), и болела простудным заболеванием последний раз в 2004 году, и то не сильно!!!
и давно ты так начала ходить? я из солидарности с сыном тоже дома босиком и в трусах и в майке, хотя раньше куталась сильно
m535
10 января 2011 года
0
baby_boo пишет:
и давно ты так начала ходить? я из солидарности с сыном тоже дома босиком и в трусах и в майке, хотя раньше куталась сильно
Да я не знаю как сказать. В детстве не была особо мерзлявая...Болела очень редко, но и не закалялась - мама у меня не позволила бы! (уже писала выше) А потом стала кутаться - влияние семьи.....Несколько лет назад стала увлекаться здоровым образом жизни (не фанатея, но все же) Стала обливаться холодной водой (каждое утро, уже лет 5) Про "кутание" задумалась уже с рождением ребенка, стала принципиально "раздеваться". Ну просто стыдно, дочу закаляю, стараюсь не закутывать, ругаюсь со всеми, чтоб не кутали, а сама?? А муж у меня вообще не закаляется, но всегда на легке одет. Его курсантские годы закалили. Даже мне на него холодно смотреть иногда, а он ничего не болеет. Но и специально ничем не занимается - лень ему. Пузяку отрастил!
baby_boo
10 января 2011 года
0
m535 пишет:
Стала обливаться холодной водой (каждое утро, уже лет 5)
m535 пишет:
Ну просто стыдно, дочу закаляю, стараюсь не закутывать, ругаюсь со всеми, чтоб не кутали, а сама??
вот и я так же стала летом с подачи мужа душ контрастный практиковать, правда, на спину, чтоб грудь не застудить, осенью с холодами все ж забросила
m535 пишет:
А муж у меня вообще не закаляется, но всегда на легке одет
и мой тоже приятно на таких мужчин смотреть!
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
+2
В ответ на комментарий baby_boo
m535 пишет:
Конечно, когда рождается маленький комочек, его хочется защитить, закутать, оберегать от всего-всего. Но на благо ли это?
ну не сразу же в воду шарахать, мы же не водоплавающие!
я вот против наглаживания пеленок после того, как пуп уже зажил, сын мой сидит голой попой на ковре, дома босиком, спим в одной кровати, никакой ему стерильности, ест из маминой тарелки то же, что и мама (педагогический прикорм).
Мариш, я только за то, чтобы учитывать физиологию человека! А динамичка - ну не знаю, спорно очень и очень мало физиологичности в ней вижу, надуманно как-то что ли! И плавание раннее методикой раннего развития попахивает! Каждому свое, конечно же! Мне очень интересно читать другие мнения на этот счет! Спасибо, девочки!
m535 пишет:
не стала пробовать на своем ребенке, это не опрадданный риск, который перекрывает все достоинства.
в этом солидарна тоже!
m535 пишет:
Когда я говорю, что я хожу "раздетая" (ну не закутанная), и болела простудным заболеванием последний раз в 2004 году, и то не сильно!!!
и давно ты так начала ходить? я из солидарности с сыном тоже дома босиком и в трусах и в майке, хотя раньше куталась сильно

↑   Перейти к этому комментарию
baby_boo пишет:
мы же не водоплавающие!
Жаль, что в утробе не земля!
baby_boo пишет:
я вот против наглаживания пеленок после того, как пуп уже зажил
А у меня вообще пеленк не было и я вообще почти ничего не глажу
baby_boo
11 января 2011 года
+1
Исмаилова Йоко пишет:
А у меня вообще пеленк не было
а я мы адаптировали дитя мягко со свободным пеленанием, чтобы ему было тесно как в матке! но это опять же, сугубо мое восприятие прихода малыша в мир! и я не пойму, когда хвастаются - а вот мы не пеленали, а вот мы в большой ванной, а вот мы в месяц вниз головой... Это все родительское восприятие и степень ответственности! Для меня в этом нет ничего героического мы пеленали, купали в пеленке, воду кипятили, пока пуп не зажил, по бассейнам не носили - и я довольна психикой своего малыша! а ты делала по-другому и тоже довольна! сколько детей, столько и подходов, наверное
likusenjka
11 января 2011 года
+3
baby_boo пишет:
и я не пойму, когда хвастаются - а вот мы не пеленали, а вот мы в большой ванной, а вот мы в месяц вниз головой...
Почему сразу хвастаются, Вы же сами писали что Вас интересует мнение тех то делает динамичку и купает в большой ванне с рождения, вот Вам люди и отвечают. Вас же никто не агитирует делать так-же.
baby_boo пишет:
Для меня в этом нет ничего героического
Для меня тоже.
baby_boo пишет:
и я довольна психикой своего малыша!
А почему должно быть по-другом, Вы же наверно своего ребенка растили, а значит делали всё, что считали лучшим для своего ребенка, и я думаю делали с удовольствием. А почему это интересно, если я делаю динамичку и купаю в большой ванне с рождения, то я это делаю исключительно отдавая дань моде и мечтая сверхчеловека вырастить. Я тоже делаю всё, что считаю лучшим для своих детей, и тоже довольна их психикой. И если мне и детям что-то не нравится, то будь оно хоть сто раз модно, я этого делать не буду.
baby_boo
11 января 2011 года
0
likusenjka пишет:
Почему сразу хвастаются
наверное, некорректно выразилась в контексте данного поста, сорри! просто в жизни такое часто встречаю
likusenjka пишет:
А почему это интересно, если я делаю динамичку и купаю в большой ванне с рождения, то я это делаю исключительно отдавая дань моде и мечтая сверхчеловека вырастить
а я не говорила этого, я писала, что очень надеюсь на то, что родители, практикующие это, как раз не из этих соображений делают динамичку, а из других, о которых мне хотелось бы узнать
Романюта
11 января 2011 года
+1
я про сверхчеловека только от тебя узнала, так что за модой не гонюсь А практиковать начала потому что у ребенка бы гипотонус.
baby_boo
11 января 2011 года
0
в тебе я уверена, дорогая много раз убеждалась в твоей адекватности
Романюта пишет:
А практиковать начала потому что у ребенка бы гипотонус.
помогло, я надеюсь?
Романюта
11 января 2011 года
+1
не очень, если честно (хотя если б не делали, может еще хуже бы было), нам 9 месяцев, не ползает, только начал вставать у опоры, только сидит очень уверенно, даже врачи отмечают, что сейчас дети редко так хорошо сидят с идеально ровной спиной и с подтянутым животиком А е
baby_boo
11 января 2011 года
0
Романюта пишет:
сейчас дети редко так хорошо сидят с идеально ровной спиной и с подтянутым животиком
Романюта пишет:
не очень, если честно
а массаж делали?
nadinart
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Романюта
я про сверхчеловека только от тебя узнала, так что за модой не гонюсь А практиковать начала потому что у ребенка бы гипотонус.

↑   Перейти к этому комментарию
то же самое. Ну, я уже писала об этом
Кудесница
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
Исмаилова Йоко пишет:
А у меня вообще пеленк не было
а я мы адаптировали дитя мягко со свободным пеленанием, чтобы ему было тесно как в матке! но это опять же, сугубо мое восприятие прихода малыша в мир! и я не пойму, когда хвастаются - а вот мы не пеленали, а вот мы в большой ванной, а вот мы в месяц вниз головой... Это все родительское восприятие и степень ответственности! Для меня в этом нет ничего героического мы пеленали, купали в пеленке, воду кипятили, пока пуп не зажил, по бассейнам не носили - и я довольна психикой своего малыша! а ты делала по-другому и тоже довольна! сколько детей, столько и подходов, наверное

↑   Перейти к этому комментарию
baby_boo пишет:
а вот мы не пеленали, а вот мы в большой ванной, а вот мы в месяц вниз головой..
Большинство просто упрощает себе жизнь... Я не кипятила воду для купания никогда и как то нормально... Ну и не пеленала, потому как видела, что мои дети нормально воспринимают свои конечности, но при этом носила в слинге с 3-х дней...
baby_boo
11 января 2011 года
0
Кудесница пишет:
мои дети нормально воспринимают свои конечности
вы же писали, что у вас тонуса не было, потому и воспринимали нормально, наверное
Кудесница пишет:
носила в слинге с 3-х дней
я только в 2 недели рискнула, никак научиться не могла
рррысь
11 января 2011 года
0
а я в слинге вообще не носила ни разу. я просто про него ничего не знала Не думаю, что моя дочь от этого что-то важное потеряла.
baby_boo
11 января 2011 года
0
главное, на ручках же носила? слинг для удобства мамы, так на руках легче носить
рррысь
11 января 2011 года
0
носила много самой нравилось
baby_boo
11 января 2011 года
0
да, это кайф! и зря боятся мамаши за свою спину, природой предусмотрено, что организм женщины сам адаптируется к весу ребенка, я весила всю жизнь почти 45, сейчас чуть больше, таскаю 10 кг одной рукой, в слинге часами и живая-здоровая никогда бы не подумала, что я такой Геракл
рррысь
11 января 2011 года
0
baby_boo пишет:
и зря боятся мамаши за свою спину,
бывают проблемы еще во время беременности возникают со спиной. Но когда все в порядке, то почему бы не наслаждаться этой близостью???
baby_boo
11 января 2011 года
0
рррысь пишет:
проблемы еще во время беременности возникают со спиной.
это все решает грамотный остеопат! я на 36 неделе ездила чтобы в родах спина не давала о себе знать, от него вылетела
Кудесница
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
Кудесница пишет:
мои дети нормально воспринимают свои конечности
вы же писали, что у вас тонуса не было, потому и воспринимали нормально, наверное
Кудесница пишет:
носила в слинге с 3-х дней
я только в 2 недели рискнула, никак научиться не могла

↑   Перейти к этому комментарию
baby_boo пишет:
я только в 2 недели рискнула, никак научиться не могла
и правильно
baby_boo
11 января 2011 года
0
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий m535
baby_boo пишет:
Все равно я не считаю роды в воду благом, извините Из стерильной околоплодной жидкости ребенок попадает в агрессивную водную среду. Его легкие созрели для того, чтобы дышать воздухом, у него нет жабр!
На сколько мне известно, смысл в том, что пока не перерезана пуповина, малыш не дышит через легкие, кислород попадает через пуповину...так что жабры не требуются. А вот насчет агресивности не знаю. но мне кажется что "летучих" микробов не меньше, чем "плавучих"...
Недавно услышала такое мнение, что современное общество идет по пути "облегчения" собственной жизни, в итоге адаптационные функции засыпают, человек вынужден жить "как под колпаком". Мне показалось это интересным и правильным суждением. Действительно, мы уже не можем выдержать те "нагрузки", которые могли спокойно пережить наши предки. Теплые дома, автомобили и многое др. То же касается и малыша. Конечно, когда рождается маленький комочек, его хочется защитить, закутать, оберегать от всего-всего. Но на благо ли это? Я думаю детки гораздо сильнее, чем мы о них думаем, и "мягкая" адаптация не нужна, а в дальнейшем будет даже вредна. Если ребенок будет дальше купаться в водопроводной воде, то зачем его прятать от нее. Мы живем в СПб, где постоянные ветра и влажная промозглая погода, я стараюсь активно гулять в любую погоду. А то смотрю некоторые замотают ребенка в коляске, накинут одеяла, дождевик сверху, прищепками приколят...и зачем вообще на улицу выходят???? Ребенку дома дышать легче...
Моя мама, она постоянно нас одевает:дома, на улице, везде. Всех, я уже не говорю про малышку. Ей всегда холодно, она боится любого дуновения ветерка. Закутана и зимой и летом. И что? Она болеет ежемесячно, а то и чаще, иммунитет на нуле, сопротивляемости организма нет вообще. Когда я говорю, что я хожу "раздетая" (ну не закутанная), и болела простудным заболеванием последний раз в 2004 году, и то не сильно!!! Это не доказательство, она не слышит! Мы судим по себе.....
Думаю, однозначного мнения по поводу развития ребенка быть не может, нужно учитывать привычки в семье, и готовить к той жизни, которая есть сейчас. А не прятать и оберегать. Хотя здесь нужна РАЗУМНОСТЬ! НИ КАКИХ КРАЙНОСТЕЙ!
Я не против динам.гимнастики, бассейна (сама хотела, но у нас нет поблизости) и т.д. Но нужно исходить из собственных возможностей и привычек. Я никогда не видела "в реале" динамической гимнастики, не стала пробовать на своем ребенке, это не опрадданный риск, который перекрывает все достоинства.

↑   Перейти к этому комментарию
m535 пишет:
"летучих" микробов не меньше, чем "плавучих"...
Браво!
И вообщеполностью поддерживаю коммент!
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
Кудесница пишет:
В отличии от Цареградской, основательницы Рожаны
почему она должна была спасать деток? она собирала по крупицам наследие наших предков в воспитании деток, по деревням, у бабулек, традиции, плюс она помогала женщинам наладить ГВ, длительное ГВ и пропогандировала домашние роды! у каждого своя задача!
Кудесница пишет:
Не мешало бы больше читать и рассматривать различные варианты...
возможно, вы и правы я попыталась рассмотреть само явления динамички с обеих сторон, но мое мнение было субъективно с самого начала внутренне, потому я и попросила рассказать о положительной динамике!
Все равно я не считаю роды в воду благом, извините Из стерильной околоплодной жидкости ребенок попадает в агрессивную водную среду. Его легкие созрели для того, чтобы дышать воздухом, у него нет жабр!
Кудесница пишет:
он помогал ДЦП-шным детям реабелитироваться, он много что делает
если бы положительного не было, последователей у него не было бы, все логично!
Но это как с прививками - очень и очень спорный и многоаспектный вопрос!
Кудесница пишет:
Пока вижу только пользу
а поподробнее можно?

↑   Перейти к этому комментарию
baby_boo пишет:
Из стерильной околоплодной жидкости
А она и не стерильная.
baby_boo пишет:
Его легкие созрели для того, чтобы дышать воздухом, у него нет жабр!
Он рождается в воду тогда, когда он еще связан пуповиной с плацентой. Так что дыхание пока может происходить через пуповину. Это раз. А во вторых, его же не родили в воду и держат там час. Его практически сразу же вынимают.
baby_boo
11 января 2011 года
0
Исмаилова Йоко пишет:
Его практически сразу же вынимают.
а смысл тогда?
Кудесница
11 января 2011 года
0
Это просто индивидуальная фишка. Мне было легче. Я вообще все роды попеременно проводила, хотя, если бы ванна была поудобнее для коленно-локтевой и для некоторых движений, то я бы из воды и не выходила...
baby_boo
11 января 2011 года
0
Кудесница пишет:
я бы из воды и не выходила..
так для схваток легче - это понятно! а когда детка в воду, в чем фишка типа преодолеть стресс? но если прям сразу вынимают, то в чем преодоление уж простите, прибодалась, правда, не пойму
Кудесница
11 января 2011 года
0
А вы как себе представляете, потуги, тужишься и просто для того, что бы ре не тронул воду выходишь из воды? Часами его в воде держать не обязательно, нескольких минут для адаптации хватает.
Ну и не маловажный аспект в ДР, который мне только что пришёл в голову - не надо после родов убирать их последствия . Воды у меня в воде отошли, прям перед головкой
baby_boo
11 января 2011 года
0
и потуги в воде? я представляла себе водный период только в схватках! как вы решились, с инструктором занимались, акушерка с вами была? хочу вторые дома осуществить, муж против, мы в роддоме неплохо с ним родили без вмешательств, но мужчине все равно не объяснить, что роддом - это не то!
Кудесница
11 января 2011 года
0
Я думаю, что для обсуждения этих вопросов нужно тему другую открывать
baby_boo
11 января 2011 года
0
или в личку
МамАринки
10 января 2011 года
+4
В ответ на комментарий Кудесница
В отличии от Цареградской, основательницы Рожаны, Чарковский (что то читая о нём не слышала о сверхчеловеках...) уже не раз спасал деток своими "ужасными" методами в тех случаях, когда врачи от них отказывались, а родители были в отчаянии. Он открыл Метод русских водных родов, ещё в 80-х годах, он помогал ДЦП-шным детям реабелитироваться, он много что делает... Не мешало бы больше читать и рассматривать различные варианты...
Со старшим мы делали часть динамички (видео где то выкладывала здесь), почти сразу купались в большой ванной, чуть позже, ближе к году стали ходить в бассейн. Пока вижу только пользу. С младшей динамичку пробовали, они не против, но мне не хочется с ней динамичить, т.к. она вроде девочка, а вот в бассейн хочу начать ходить со следующего месяца.

↑   Перейти к этому комментарию
Наверное полетят тапки..
Я не стремилась выростить из своего ребенка сверх человека,но мечтаю выростить здорового человека(ну это моя несбыточная мечта).
Масаж делала сама всегда и сейчас гимнастика -такая простенькая разминочка на 10 минут.И каждые пол года приходит массажист.
Бешенные закаливания заменила -просто беготней босиком летом и бассейном и круглогодично просто с руки брызгаю ей на пузико прохладной водичкой.
Вестибулярку укрепляла качаниями на мяче(и то надо начинали с 1 минуты- 5 минут)

Вот пусть сожрут меня все кто вертят детей-не могу!Не могу я так поступить со своим ребенком!Всегда есть место случаю,а вдруг и что винить себя всю дизнь за то что звездонула грудничка об пол...нет уж увольте.
Бассейны это отдельная песня-не могу я ТАК закаливать имунитет,для меня это ,простите, помойка-пока у нас выдаются справки ТАК как они выдаются!
EFFA2008
11 января 2011 года
+2
МамАринки пишет:
-не могу я ТАК закаливать имунитет,
Вот! Мне кажется что от темперамента и установок родителей зависит результат . Мама по идее должна сама чувствовать , что лучше для её ребёнка. Сама показывала ДГ мамам , которые просто "обезьянничали" , ибо модно , толка не было и их детки только плакали.
baby_boo
11 января 2011 года
0
EFFA2008 пишет:
Сама показывала ДГ мамам , которые просто "обезьянничали" , ибо модно , толка не было и их детки только плакали
вот о том и речь о глубоком всестороннем изучении вопроса
а вы инструктор по динамичке?
EFFA2008
11 января 2011 года
+1
Нет , просто опыта много
baby_boo
11 января 2011 года
+1
люблю опытных людей в любом деле!
baby_boo
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий МамАринки
Наверное полетят тапки..
Я не стремилась выростить из своего ребенка сверх человека,но мечтаю выростить здорового человека(ну это моя несбыточная мечта).
Масаж делала сама всегда и сейчас гимнастика -такая простенькая разминочка на 10 минут.И каждые пол года приходит массажист.
Бешенные закаливания заменила -просто беготней босиком летом и бассейном и круглогодично просто с руки брызгаю ей на пузико прохладной водичкой.
Вестибулярку укрепляла качаниями на мяче(и то надо начинали с 1 минуты- 5 минут)

Вот пусть сожрут меня все кто вертят детей-не могу!Не могу я так поступить со своим ребенком!Всегда есть место случаю,а вдруг и что винить себя всю дизнь за то что звездонула грудничка об пол...нет уж увольте.
Бассейны это отдельная песня-не могу я ТАК закаливать имунитет,для меня это ,простите, помойка-пока у нас выдаются справки ТАК как они выдаются!

↑   Перейти к этому комментарию
МамАринки пишет:
Вот пусть сожрут меня все кто вертят детей-не могу!Не могу я так поступить со своим ребенком!Всегда есть место случаю,а вдруг и что винить себя всю дизнь за то что звездонула грудничка об пол...нет уж увольте.
Бассейны это отдельная песня-не могу я ТАК закаливать имунитет,для меня это ,простите, помойка-пока у нас выдаются справки ТАК как они выдаются!
МамАринки пишет:
такая простенькая разминочка на 10 минут
а какая? просто ручками-ножками потопать-похлопать? с какого возраста? вот тоже хочу, но, думаю, когда пойдет уже сам надо начинать?
МамАринки пишет:
Вестибулярку укрепляла качаниями на мяче
я укачиваю периодически на нем же
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Кудесница
В отличии от Цареградской, основательницы Рожаны, Чарковский (что то читая о нём не слышала о сверхчеловеках...) уже не раз спасал деток своими "ужасными" методами в тех случаях, когда врачи от них отказывались, а родители были в отчаянии. Он открыл Метод русских водных родов, ещё в 80-х годах, он помогал ДЦП-шным детям реабелитироваться, он много что делает... Не мешало бы больше читать и рассматривать различные варианты...
Со старшим мы делали часть динамички (видео где то выкладывала здесь), почти сразу купались в большой ванной, чуть позже, ближе к году стали ходить в бассейн. Пока вижу только пользу. С младшей динамичку пробовали, они не против, но мне не хочется с ней динамичить, т.к. она вроде девочка, а вот в бассейн хочу начать ходить со следующего месяца.

↑   Перейти к этому комментарию
Кудесница пишет:
она не против, но мне не хочется с ней динамичить, т.к. она вроде девочка
А мне просто было лень с Амиркой заморачиваться, так что она редко это удовольствие видела. Но сейчас иногда, как припомнит, так с живой и не слезет, пока не сделаю.
EFFA2008
11 января 2011 года
0
Исмаилова Йоко пишет:
так с живой и не слезет, пока не сделаю.
Точно.
nadinart
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Исмаилова Йоко
Кудесница пишет:
она не против, но мне не хочется с ней динамичить, т.к. она вроде девочка
А мне просто было лень с Амиркой заморачиваться, так что она редко это удовольствие видела. Но сейчас иногда, как припомнит, так с живой и не слезет, пока не сделаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Знакомо
Валюха
10 января 2011 года
+1
Ещё один пример, что можно делать только после одобрения врачей: Племянницу тоже развивали.. после первого же раза вылетела рука из сустава! Оказалось у нее кокое-то заболевание суставов, её вообще нельзя было за руки поднимать! Последний раз вправляли руки в 7 лет, сейчас ей почти 12.
Маркешка
10 января 2011 года
+2
еще бы врачей найти, обсуждающих это. в поликлинике нашей таковых точно не имеется
Кудесница
10 января 2011 года
0
Валюха
10 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Маркешка
еще бы врачей найти, обсуждающих это. в поликлинике нашей таковых точно не имеется

↑   Перейти к этому комментарию
Вы за домашние роды, против консультации врачей, но вы сами медик! А что делать, кто не имеет мало-мальского мед образования? Простите, но идея вселенского заговора не для меня
Маркешка
10 января 2011 года
+1
я не медик. совсем
Валюха
10 января 2011 года
0
В одном из постов я чего-то сделала такой вывод...извените ошиблась.
Ирэна
10 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Валюха
Ещё один пример, что можно делать только после одобрения врачей: Племянницу тоже развивали.. после первого же раза вылетела рука из сустава! Оказалось у нее кокое-то заболевание суставов, её вообще нельзя было за руки поднимать! Последний раз вправляли руки в 7 лет, сейчас ей почти 12.

↑   Перейти к этому комментарию
самое неприятное, что и врачи вряд ли что скажут по этому поводу, т.к. сами не в теме!!!!
happy_puppies
11 января 2011 года
+1
давайте_всех_в_врачей_не_в_тему_отправлять_не_будем...
Alenka-alena
10 января 2011 года
0
Некоторые ищут оправдание, а некоторые возможности. Легче всего себя оправдывать отсутствием врачей которые компетентны. Я всегда могу найти хорошего врача, врача который все объяснит. Вот так мне везет
Маркешка
10 января 2011 года
0
это к чему? если ко мне, то я в поиске врача просто не нуждаюсь. если понадобится - найдется.
Кудесница
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Alenka-alena
Некоторые ищут оправдание, а некоторые возможности. Легче всего себя оправдывать отсутствием врачей которые компетентны. Я всегда могу найти хорошего врача, врача который все объяснит. Вот так мне везет

↑   Перейти к этому комментарию
Совсем по теме обсуждения: динамичка и сверхчеловеки
Alenka-alena
10 января 2011 года
+1
и роды дома, как всегда в любую тему у вас
Кудесница
10 января 2011 года
0
я где то в этой теме писала о родах дома? у вас со зрением сложности? или додумываем что хотим с переходом на личности?
Маркешка
10 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Alenka-alena
и роды дома, как всегда в любую тему у вас

↑   Перейти к этому комментарию
где про дом роды написано? Лена Кудесница!!!! нам уже столько словов между строк приписали, может у тебя клава невидимая флюидная имеется. везде агитацию каку пишет меж строк?
Alenka-alena
10 января 2011 года
+1
Честно= мне совсем не ХОЧЕТСЯ с вами дискусировать, а вы только парами ходите? По одной не получается? Это просто интерес. Я даже знаю что скоро кудесница напишет- бла-бла -бла и тп.. Ну она сама понимает.
Маркешка
10 января 2011 года
+1
Alenka-alena пишет:
а вы только парами ходите?
не, мы в разных темах иногда тусим и не сговариваемся. честно-честно. просто темы многие аналогично интересны.
Ванькина мама
10 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Alenka-alena
Честно= мне совсем не ХОЧЕТСЯ с вами дискусировать, а вы только парами ходите? По одной не получается? Это просто интерес. Я даже знаю что скоро кудесница напишет- бла-бла -бла и тп.. Ну она сама понимает.

↑   Перейти к этому комментарию
Алена... Может стоит просто уйти и отписаться от темы?
Alenka-alena
10 января 2011 года
0
Хорошо.
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
где про дом роды написано? Лена Кудесница!!!! нам уже столько словов между строк приписали, может у тебя клава невидимая флюидная имеется. везде агитацию каку пишет меж строк?

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
может у тебя клава невидимая флюидная имеется. везде агитацию каку пишет меж строк?
Валюха
10 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Alenka-alena
Некоторые ищут оправдание, а некоторые возможности. Легче всего себя оправдывать отсутствием врачей которые компетентны. Я всегда могу найти хорошего врача, врача который все объяснит. Вот так мне везет

↑   Перейти к этому комментарию
Alenka-alena пишет:
. Вот так мне везет
Поддерживаю!
Романюта
10 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Alenka-alena
Некоторые ищут оправдание, а некоторые возможности. Легче всего себя оправдывать отсутствием врачей которые компетентны. Я всегда могу найти хорошего врача, врача который все объяснит. Вот так мне везет

↑   Перейти к этому комментарию
конечно можете, у Вас в семье хватает медиков, и все друг друга знают и рекомендуют
Sonia2222
10 января 2011 года
+4
Вот и получается, что младенец с рождения учится быть сверхчеловеком - приобщается к йоге, тренирует свое тело и учится жить в воде!
А что в этом плохого? Сама идея-то хорошая... а то насколько это реально воплотить - это другой вопрос. Я считаю, что главный критерий правильности - это сам ребенок. Если дитенку нравится динамич. гимнастика и плавание, то это 100% не причинит вреда его телу и психике!
Моему сыну нравилась гимнастика, и мы с удовольствием летали, кувыркались... очень аккуратно!!! То, в чем я сомневалась, я не делала, то, чего сын боялся - тоже. Нырять ему нравилось, поэтому плавать перестали. Но некоторым детям очень нравится проныривать.
baby_boo
10 января 2011 года
0
Sonia2222 пишет:
Если дитенку нравится динамич. гимнастика и плавание, то это 100% не причинит вреда его телу и психике!
ребенку так же нравится поворачивать ручки на газовой плите и слушать, как газ шипит и пальцы со спичками в розетку совать! конечно, раз ему нравится, то пусть?
Sonia2222 пишет:
А что в этом плохого?
если вам понравилась идея взрастить сверхчеловека, то дальнейшие вопросы отпадают! к таким родителям у меня вопросов нет!
Маркешка
10 января 2011 года
+1
ребенку нравятся звуки и действо, а что этоопасные бытовые приборы - проблема родителей. мой одноклассник наделал кучу имитаций. и деть у него с рождения играет не погремушками и машинками, а розетками, водопроводами и т.д. естественно обезвреженными
baby_boo
10 января 2011 года
0
Маркешка пишет:
деть у него с рождения играет не погремушками и машинками, а розетками,
экстремально!
мой тоже кастрюлями барабанить любит, ложки милее игрушек
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
Sonia2222 пишет:
Если дитенку нравится динамич. гимнастика и плавание, то это 100% не причинит вреда его телу и психике!
ребенку так же нравится поворачивать ручки на газовой плите и слушать, как газ шипит и пальцы со спичками в розетку совать! конечно, раз ему нравится, то пусть?
Sonia2222 пишет:
А что в этом плохого?
если вам понравилась идея взрастить сверхчеловека, то дальнейшие вопросы отпадают! к таким родителям у меня вопросов нет!

↑   Перейти к этому комментарию
baby_boo пишет:
пальцы со спичками в розетку совать!
Не, ну правда, ни разу не могла себе такого представить (я про пальцы). Даже в детстве, когда взрослые говорили не совать пальцы в разетку, я подходила к разеткам, пробовала, ну никак они туда не влезают.
baby_boo пишет:
конечно, раз ему нравится, то пусть?
В Японии так и есть до 5 лет. И ниче, массового захоронения детей еще не было.
baby_boo
11 января 2011 года
0
а я совала спички в детстве, потому что пальцы не лезли благо, розетка нерабочая оказалась!
Исмаилова Йоко пишет:
В Японии так и есть до 5 лет
знаешь, давно хочу этот вопрос поизучать, ох, чует мое сердце, не все так однозначно в Японии мы тоже малого пускаем везде в квартире, но предварительно обезопасили ее! газа у нас нет, печка электрическая - вот уж где ручки крутить можно вволю!
Vinky
11 января 2011 года
0
я слышала, что в японии деткам до определенного возраста разрешается все, но зато потом до полового созревания они - последние люди в семье во всех смыслах этого слова, не ставятся ни во что и держатся в ежовых рукавицах) И только к началу самостоятельной жизни от японцев, наконец-то отваливают и они начинают жить, как хотят...
baby_boo
11 января 2011 года
0
Vinky пишет:
разрешается все
ну что значит все? мы вот тоже не запрещаем ничего и слово "нельзя" у нас табу (оно до 3 лет просто непонятно деткам), но я привела пример с квартирой - обезопасили и пусть лезет везде, маленький хищник за столом, например, личным примером показываем как надо, но отсаживаю с тарелкой отдельно - изучать можно как угодно, его территория! ночью проснулся потусить - можно, но сам и на полу, родители делают вид, что спят - хватает минут на 10 обратно просится и засыпает хотя тоже ему кажется, что можно все
Vinky
11 января 2011 года
0
в подробности японской культуры не вдавалась, здесь меня поразило другое - что сначала абсолютное обожествление, а потом резкий запрет на все. Какая психика это выдержит...и они же видят практический смысл в этом, интересно, какой.
Mia_Maria
11 января 2011 года
+1
На самом деле это все оевропеизированное восприятие японской культуры. Кто-то сказал про обожествление до 5 лет и все повторяют. Там исторически такого никогда не было, достаточно почитать японскую старую классику типа сборника Кокинвакасю. Это у них тоже веяние конца 20 века, частично связанное с открытием внешнему миру. И что они имеют в итоге? Колоссальную проблему с современными японскими молодыми людьми (а в силу продолжительности их жизни, молодые - это все что до 40 уж точно). Современные японские девушки НЕ хотят замуж и НЕ хотят детей. Это проблема, которую уже ставят на государственный уровень. Вот вам и пресловутое японское воспитание.
Vinky
11 января 2011 года
0
кстати, извините за оффтоп, просто поинтересоваться хочу - Вы читали японские народные сказки? )) Одни названия чего стоят - воробей-перебитая спинка, воробей-резанный язычок...И прочее) Может, конечно, это тоже адаптированные версии, а на самом деле все не так, ошибки перевода, так сказать...
Mia_Maria
11 января 2011 года
0
Старые сказки любого народа примерно такие же. Наши русские ничем не лучше. Потому что раньше цель сказок была - напугать.
baby_boo
11 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Mia_Maria
На самом деле это все оевропеизированное восприятие японской культуры. Кто-то сказал про обожествление до 5 лет и все повторяют. Там исторически такого никогда не было, достаточно почитать японскую старую классику типа сборника Кокинвакасю. Это у них тоже веяние конца 20 века, частично связанное с открытием внешнему миру. И что они имеют в итоге? Колоссальную проблему с современными японскими молодыми людьми (а в силу продолжительности их жизни, молодые - это все что до 40 уж точно). Современные японские девушки НЕ хотят замуж и НЕ хотят детей. Это проблема, которую уже ставят на государственный уровень. Вот вам и пресловутое японское воспитание.

↑   Перейти к этому комментарию
Mia_Maria пишет:
Современные японские девушки НЕ хотят замуж и НЕ хотят детей
лучше бы китайские
Mia_Maria
11 января 2011 года
+2

А у китайцев совершенно другая культура! Хоть и иеороглифы те же. У них даже пенсий нет - ребенок обязан содержать родителей. Вся их экономика бы рухнула в однчасье, введи они пенсии.
baby_boo
11 января 2011 года
0
Mia_Maria пишет:
ребенок обязан содержать родителей.
но и они, наверное, в него много вкладывают в свое время?
Vinky
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий baby_boo
Mia_Maria пишет:
Современные японские девушки НЕ хотят замуж и НЕ хотят детей
лучше бы китайские

↑   Перейти к этому комментарию
плюс стопиццот)
baby_boo
11 января 2011 года
0
В ответ на комментарий Vinky
в подробности японской культуры не вдавалась, здесь меня поразило другое - что сначала абсолютное обожествление, а потом резкий запрет на все. Какая психика это выдержит...и они же видят практический смысл в этом, интересно, какой.

↑   Перейти к этому комментарию
надо заморочиться почитать найти бы время на все
Vinky пишет:
сначала абсолютное обожествление, а потом резкий запрет на все
закаливание своего рода?
Vinky
11 января 2011 года
0
моральное...
nadinart
11 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Vinky
я слышала, что в японии деткам до определенного возраста разрешается все, но зато потом до полового созревания они - последние люди в семье во всех смыслах этого слова, не ставятся ни во что и держатся в ежовых рукавицах) И только к началу самостоятельной жизни от японцев, наконец-то отваливают и они начинают жить, как хотят...

↑   Перейти к этому комментарию
и, кстати, если внимательно изучить японскую литературу, то на наш российский менталитет - здоровой психикой там и не пахнет Другие они. Даже структуру языка для нас понять сложноватенько (взять хотя бы это несчастное слово "Я" - у них там штук десять вариантов для разных видов отношений:я-подчиненный, я-начальник, я-ребенок, я-брат и т.д. - а просто, я - это я, у них нет...самоидентификация совсем по-другому происходит... Жуть! для нас, конечно)... совсем иначе мозги устроены у людей.
Skyflower
16 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Исмаилова Йоко
baby_boo пишет:
пальцы со спичками в розетку совать!
Не, ну правда, ни разу не могла себе такого представить (я про пальцы). Даже в детстве, когда взрослые говорили не совать пальцы в разетку, я подходила к разеткам, пробовала, ну никак они туда не влезают.
baby_boo пишет:
конечно, раз ему нравится, то пусть?
В Японии так и есть до 5 лет. И ниче, массового захоронения детей еще не было.

↑   Перейти к этому комментарию
Исмаилова Йоко пишет:
Даже в детстве, когда взрослые говорили не совать пальцы в разетку, я подходила к разеткам, пробовала, ну никак они туда не влезают.
аналогично, даже помню Не влазют, и все тут
likusenjka
10 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий Sonia2222
Вот и получается, что младенец с рождения учится быть сверхчеловеком - приобщается к йоге, тренирует свое тело и учится жить в воде!
А что в этом плохого? Сама идея-то хорошая... а то насколько это реально воплотить - это другой вопрос. Я считаю, что главный критерий правильности - это сам ребенок. Если дитенку нравится динамич. гимнастика и плавание, то это 100% не причинит вреда его телу и психике!
Моему сыну нравилась гимнастика, и мы с удовольствием летали, кувыркались... очень аккуратно!!! То, в чем я сомневалась, я не делала, то, чего сын боялся - тоже. Нырять ему нравилось, поэтому плавать перестали. Но некоторым детям очень нравится проныривать.

↑   Перейти к этому комментарию
Sonia2222 пишет:
То, в чем я сомневалась, я не делала, то, чего сын боялся - тоже.
И дело вовсе не всверхчеловеке, а просто дитё здоровее будет!
m535
10 января 2011 года
+8
На сколько мне известно, Чарковский не просто так начал заниматься родами в воду, и занятиями с новорожденными в воде. У него самого родилась недоношенная дочка, которую врачи не знали как спасти (какой-то совсем маленький срок беременности) и он держал ее в "водной среде" в ванне и таким образом спас. Подробности этой истории не помню, но понятно, что после такого чуда, он начал развивать эту область. Поэтому тут не все однозначно.
Я сама динамической гимнастикой и проныриванием не увлекалась, но не потому что отвергаю эту идею вообще, а потому что убеждена, что подобным вещам нужно учиться под чутким руководством опытного мастера, а не по картинкам в инете! И, конечно, только сама мама может знать какие упражнения полезны или вредны ее малышу. Только мама знает, когда малыш смеется от радости, а когда от напряжения и т.д. И мама сама в каждом конкретном случае и с конкретным ребенком может определять, какие методики использовать... Другой вопрос, не все мамы умеют слушать и слышать своего малыша, даже когда он заговорит((((( Вот в чем проблема на мой взгляд.
А динамическая гимнастика, йога, все что угодно, лишь бы на пользу малышу. У родителей должна быть только одна мотивация - вырастить здорового и гармоничного человека. Если все методики применяются для того, чтобы удовлетворить собственные амбиции - то тогда, все занятия идут на вред, потому что именно тогда мама не слышит, не чувствует ребенка, ее голова занята собой.
AngeLucero
10 января 2011 года
0
Умница!!!
baby_boo
10 января 2011 года
+1
В ответ на комментарий m535
На сколько мне известно, Чарковский не просто так начал заниматься родами в воду, и занятиями с новорожденными в воде. У него самого родилась недоношенная дочка, которую врачи не знали как спасти (какой-то совсем маленький срок беременности) и он держал ее в "водной среде" в ванне и таким образом спас. Подробности этой истории не помню, но понятно, что после такого чуда, он начал развивать эту область. Поэтому тут не все однозначно.
Я сама динамической гимнастикой и проныриванием не увлекалась, но не потому что отвергаю эту идею вообще, а потому что убеждена, что подобным вещам нужно учиться под чутким руководством опытного мастера, а не по картинкам в инете! И, конечно, только сама мама может знать какие упражнения полезны или вредны ее малышу. Только мама знает, когда малыш смеется от радости, а когда от напряжения и т.д. И мама сама в каждом конкретном случае и с конкретным ребенком может определять, какие методики использовать... Другой вопрос, не все мамы умеют слушать и слышать своего малыша, даже когда он заговорит((((( Вот в чем проблема на мой взгляд.
А динамическая гимнастика, йога, все что угодно, лишь бы на пользу малышу. У родителей должна быть только одна мотивация - вырастить здорового и гармоничного человека. Если все методики применяются для того, чтобы удовлетворить собственные амбиции - то тогда, все занятия идут на вред, потому что именно тогда мама не слышит, не чувствует ребенка, ее голова занята собой.

↑   Перейти к этому комментарию
ты как всегда умничка!
m535 пишет:
У него самого родилась недоношенная дочка, которую врачи не знали как спасти
читала, что в таких случаях непрерывный тактильный контакт с мамой лучше всяких лекарств! даже сравнение было - проводили опыт - крысе не давали вылизать после родов крысенышей - они умирали. Может, не совсем тактичное сравнение, но в статье был такой пример!
m535 пишет:
Другой вопрос, не все мамы умеют слушать и слышать своего малыша, даже когда он заговорит((((( Вот в чем проблема на мой взгляд.
вот мне и хочется, чтобы увлечение динамичкой было основано на чем-то большем, чем дань моде или стремлению вырастить сверхчеловека чтобы база подготовительная была, чтобы все с умом...
Исмаилова Йоко
11 января 2011 года
+2
baby_boo пишет:
непрерывный тактильный контакт с мамой лучше всяких лекарств!
Не всегда только это помогает. Иногда нужны как раз динамичка, проныривание и т.д. и т.п.
baby_boo пишет:
чем дань моде или стремлению вырастить сверхчеловека
Ни того, ни другого матива не было. Только мотив вырастить здорового, веселого, не поддверженного вывихам малыша.
baby_boo
11 января 2011 года
+1
Исмаилова Йоко пишет:
Иногда нужны как раз динамичка
знаешь, с трудом представляю недоношенного малыша, которого вертят! для меня это за гранью добра и зла!
Исмаилова Йоко пишет:
Только мотив вырастить здорового, веселого, не поддверженного вывихам малыша.
считаешь, без динамички это невозможно? а как же бедные люди до нее развивались? одни сплошные вывихи были?
отшельница
10 января 2011 года
+1
К нам с Ксюней сегодня на прогулке подошел товарищ один с ребенком (видимо, отец с сыночком) и пригласил к ним в клуб, листовку дал. Та м бэби-йога и бэби-контакт и нечто нейрофизиологическое что-то там...Так что твоя статья "в тему" Я лично, против таких методик. Зачем бросаться в крайности, польза от которых еще не доказана? Можно ведь и гимнастику с малышом делать, материнский массаж, упражнения простейшие! И контакт психологический и эмоциональный будет, и развитие физическое.
Единственное, чем бы занялась я с ребенком с удовольствием - грудничковое плавание. Жаль, сначала условий для этого не было, а потом меня лень одолела
baby_boo
10 января 2011 года
+1
отшельница пишет:
Можно ведь и гимнастику с малышом делать, материнский массаж, упражнения простейшие! И контакт психологический и эмоциональный будет, и развитие физическое.
пестование называется - гладить малыша, пальчики ему разминать, при этом потешки проговаривать! мы практиковали, пока сын не стал непоседой, сейчас на спинку не уложишь и не поймаешь
отшельница пишет:
а потом меня лень одолела
может, оно и к лучшему?
отшельница
10 января 2011 года
0
не, наверно, лучше, если бы меня лень не одолевала, все-таки Плавание дитю бы очень помогло. У нас после 6 месяцев тонус совсем слабым стал, не ребенок, а лягушонок какой-то стал. В 8 месяцев не сдилась сама, не ползала, даже на ручки опиралась плохо. Специальные упражнения, физиотерапия, массажи - и все пришло в норму
baby_boo
10 января 2011 года
0
отшельница пишет:
тонус совсем слабым стал, не ребенок, а лягушонок какой-то стал.
почему так?
отшельница
10 января 2011 года
0
невропатологи объяснили тем, что мы на месяц съездили к моим родителям в Сибирь, а там как раз жуткие морозы были, мы совсем не гуляли. А увеличить дозу витамина Д мне почему-то мозгов не хватило. Вот и обрахитились.
baby_boo
10 января 2011 года
0
отшельница пишет:
увеличить дозу витамина Д
а я против искуственных витаминов, но мне проще разглагольствовать - я на юге живу, вот сегодня солнце было яркое!
отшельница пишет:
Вот и обрахитились.
надеюсь, последствий никаких?
nadinart
10 января 2011 года
+3
Все комменты не осилила.
Мы элементы динамической гимнастики делали. Правда, немного и без фанатизма. Очень нравилось ребенку. В процессе улыбался, смеялся иногда, не плакал ни разу!... Купались сразу в большой ванне, иногда с травами , или морской солью. Ходили в бассейн (специально нашла без хлорки), правда не ныряли... Очень нравилось. Насчет гимнастики нас консультировала оч. опытная женщина (педиатр, при этом владела разными видами массажа и т.д. К сожалению, ее уже нет... пожилая тетя была... жаль ужасно). В бассейне тоже была инструктор, очень опытная и вменяемая. Никаких целей, кроме оздоровления и развития не ставилось (у нас после КС были проблемы с тонусом, все вышеперечисленное мне посоветовали... + массаж. Помогло, ттт).
baby_boo
10 января 2011 года
0
nadinart пишет:
Никаких целей, кроме оздоровления и развития не ставилось
если были на то показания и если помогло, то рада за вас очень! это прекрасно! главное, адекватный подход
nadinart
10 января 2011 года
0

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам