Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Как отказаться от прививок?

Как отказаться от прививок? Мы с вами подняли серьезную и спорную тему по прививкам, и в первых трех статьях было много вопросов. Одним из острых вопросов в вакцинации является отказ от прививок. Давайте начнем разговор об отказе и грамотном его оформлении, чтобы у чиновников и должностных лиц разного рода инстанций не возникало к вам никаких претензий.

Иногда по тем или иным причинам, даже тем, кто в принципе хочет статьи прививки, необходимо написание отказа. Например, в моем случае, хотя мой сын привит по всем правилам, я написала отказ от вакцинации по месту регистрации в районной поликлинике – мотивация проста, на тот момент одной из необходимых вакцин не было, а я хотела делать их все вместе – сделали в другом месте. Но, по месту осмотра ребенка в плановом порядке мы написали отказ. Итак, ниже я приведу ваши права и юридические основы отказа, грамотное его оформление и правила поведения родителей в различных учреждениях.

Хочу обратить ваше внимание, что это не медицинские показания, по медицинским показаниям дается медотвод от одной или нескольких прививок с обоснованием его показаниями и состоянием здоровья. Отказаться от прививок могут любые родители любых детей, болеющих или абсолютно здоровых, если они считают нужным это делать. Однако, прежде чем следовать этим рекомендациям, родителям всегда нужно осознавать все возникающие в связи с отказом последствия, если ребенок заболеет, заразит других детей.

Тогда родители зараженного вашим не привитым ребенком другого ребенка вправе подать на вас в суд и решать вопросы с вами на юридическом уровне. Отказ от прививок в некоторых странах может грозить определенными ограничениями для ребенка в выезде из страны, в посещении садиков или других мест, но у нас в России подобных ограничений пока нет. Однако, еще раз призываю вас – отказ должен быть обдуманным и решение принятым на основании не страшилок из СМ или интернет, которыми сеть просто кишит, а на основе реальных аргументов, желательно после очной консультации с хорошим специалистом, который оценит состояние ребенка и многие окружающие его факторы.

Слово закона.
В принципе – ваши действия в вопросах отказа от вакцинации примерно во всех учреждениях и инстанциях должны быть примерно одинаковыми, различаются только уровни инстанций и важность начальства в них. По закону РФ отказаться от прививок вы можете на основании ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ (в редакции от 29 декабря 2004 года с правками от 2006г), в котором четко прописано:

Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики
1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:…… отказ от профилактических прививок.

И далее по тексту
3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны: …..в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.

Все, этими словами закон прописал ваше право делать ребенку и себе прививки или не делать. При создании препятствий вам в каких-либо учреждениях или при отказе от выполнения услуг происходит прямое нарушение ваших прав – например, вашего малыша не хотят брать в школу или садик, вас не хотят брать на работу или не дают визу на выезд в страну. Чтобы не быть голословными, из этого же закона цитируем, когда вам могут оказать в ваших правах:

2. Отсутствие профилактических прививок влечет:
Запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;
Временный отказ в приеме граждан в образовательные (школа или садик) и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
Отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями (конкретный список профессий имеется в специальном приказе).

То есть, в посольстве вам должны заранее сказать о прививках, которые необходимы для получения визы, а в садик или школу вас могут не взять, только если там эпидемия инфекции, от которой ваш ребенок не привит, его не возьмут до тех пор, пока не снимут карантин. По работе обычно все просто – куда нужна медкнижка, туда обычно нужны и все прививки, без них могут не взять – тут надо смотреть конкретный список профессий, требующих вакцинацию. Нянечки, воспитатели, учителя и врачи точно в списке, вы бы хотели, чтоб за вашими детьми смотрели потенциально больные? Думаю, нет – поэтому требуют прививки.

Действия родителей
При отказе вам в предоставлении места в садике или коле из-за прививок, либо других препонах, связанных с прививками, не описанных выше законом, вам необходимо немедля составить на имя руководителя письменную претензию, причем проследить за тем, чтоб в канцелярии при вас на нее поставили входящий номер и штамп о принятии. В течение месяца вам должен быть по почте или лично вручен официальный ответ на претензию. Обычно поликлиники решают это быстро, законы никто не хочет нарушать.

Если данный вам ответ вас не удовлетворяет, либо его просто нет, вы вправе послать заявление с вашей официальной жалобой на действие или бездействие конкретного ответственного лица в его вышестоящую инстанцию – облздрав, районо, либо написать жалобу в прокуратуру с указанием конкретных лиц и ваших претензий. После прокуратуры дела обычно решаются очень быстро так как прокурорам тоже необходимо отрабатывать вложенные в них федеральные средства.

Теперь конкретнее по разным инстанциям.

В роддоме вам будет не до решения вопросов о прививках и если вы идете рожать не с мужем, а одни, при решении об отказе от прививок необходимо заранее составить бланк отказа (в двух экзепмлярах) от гепатита и(или) БЦЖ в печатном или рукописном виде без даты и подписи и вложить его в обменную карту или свои другие роддомовские документы и при приеме вас на роды указать на этот бланк. Не всегда потом женщины в роддоме помнят о том, спрашивали их о прививке или не спрашивали, а данная бумага – это гарантия вашего нежелания ставить прививки.

В поликлинике, при первом посещении ее в месячном возрасте обычно ставится прививка. Поэтому, заранее перед приемом подумайте – делаете вы прививки или нет, если нет – попросите на приеме заполнить бланк информированного отказа от прививок, либо напишите заявление об отказе от прививок дома. Если вы отказываетесь от прививок насовсем, укажите это в заявлении, если же вы хотите отказаться от прививок на какое-то время, в отказе кажите четкие временные рамки – год, два, месяц и т.д. Незаконным будет написание медотвода каждый раз, когда вам положены по сроку прививки, если вы сделали один раз до этого бессрочный медотвод. Кстати, если вы передумали, вы в любой момент можете аннулировать свой отказ - в этом вам тоже не имеют права отказать, равно как и в дальнейшем проведении прививок по плану, после предварительного отказа.

Теперь подробнее о садиках и школах.
Перед оформлением в детский садик необходимо прохождение врачей и заполнение медицинской карточки ребенка, в которой будет отображаться состояние его здоровья, в том числе и проведение ему прививок. Теоретически вы проходите врачей-специалистов, сдаете анализы и в карточку вам вклеивают ваш отказ от прививок, дается заключение о состоянии здоровья и подписывается у заведующей отделением или главврача.

Многие детские учреждения проявляют чрезмерную самодеятельность и фантазию от руководства, совершенно не обоснованную законодательно и выматывающую родителям нервы. Необходимо знать, что медицинскую карту заполняют в кабинете педиатра и никаких дополнительных справок из туберкулезного диспансера или прочих организаций при отсутствии реальных предпосылок со стороны здоровья, видных и так, с вас требовать не имеют права. Первоначально для всех походов необходимы реальные аргументы.

Для приема в садик необходима только заполненная медкарта с прививками она будут или без них – не суть важно, никаких отказов на основании не сделанных или не доделанных прививок без наличия в саду эпидемии конкретных инфекций, быть просто не должно. Если вам упорно отказывают в праве приема, ссылаясь на прививке – ваши действия я описала чуть выше. Не стесняйтесь.

Ситуация с поступлением в школу полностью аналогична ситуации с детским садиком. Необходима только медицинская карта, всем, кто недоволен отсутствием прививок даете ксерокопию вашей претензии на имя их руководства – это быстро успокаивает недовольных.

При составлении жалоб или претензий.

Чтоб не было проблем, в случае, если дело дойдет до судов, и ваше дело было правым и выигрышным, все претензии, жалобы и прочие документы составляйте в двух экземплярах и один завизированный храните у себя. Всегда регистрируйте все ваши документы с штампом и номером.
Чтоб контролировать сроки ответов на ваши претензии отсылайте их заказными письмами с уведомлениями о вручении.

Обращение составляете с указанием ссылок на законы и без ошибок, обязательно указывайте ваши точные ФИО и адрес, без них анонимные жалобы не примут.

И самое главное, не бойтесь отстаивать свои права, я хотя и не сторонник отказов от прививок, но сторонник соблюдения ваших прав – все должно делаться, как положено, тогда не будет бардака, в том числе и прививках.

Памятка по прививкам: https://www.stranamam.ru/article/3759412/
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Как отказаться от прививок?
  Мы с вами подняли серьезную и спорную тему по прививкам, и в первых трех статьях было много вопросов. Одним из острых вопросов в вакцинации является отказ от прививок. Давайте начнем разговор об отказе и грамотном его оформлении, чтобы у чиновников и должностных лиц разного рода инстанций не возникало к вам никаких претензий. Читать полностью
 
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 149372 Рецептов 1583085 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Домашняя вареная колбаса Домашняя вареная колбаса
Уже не помню, на каком сайте нашла этот рецепт, но ...
Подробнее »
Салат "Новогодний" ... Салат "Новогодний" ...
Три года назад мы отмечали Новый Год в Питере, в уютном ...
Подробнее »
Творожное печенье "Ракушки" ... Творожное печенье "Ракушки" ...
Я, как большая любительница творога, к вам с выпечкой ...
Подробнее »
Тертый пирог Тертый пирог
Хочу предложить рецептик очень вкусного сладкого пирога.
Подробнее »

Статьи в этой рубрике:

Последние читатели:



Комментарии

ДЕЯ
29 августа 2012 года
+3
Как отказаться, если в саду или школе прививают детей от гриппа ?
педиатр Алена
29 августа 2012 года
+5
написать отказ и дать его в школе учителю или медработнику - без вашего ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО согласия и подписывания бумаг никаких инъекций делать НЕЛЬЗЯ!!!!
Натка15
24 сентября 2012 года
0
Пожалуйста, подскажите, как мне быть вот в такой ситуации:10 сентября ребенок принес из школы записку от медика с просьбой дать разрешение на вакцинцию, которая должна была проводиться 12 сентября. На тот момент сын был абсолютно здоров. По неизвестной мне причине прививка сделана не была. Сейчас сын слегка простужен. Ему могут сделать прививку в ЛЮБОЙ МОЕНТ, ИСПОЛЬЗУЯ ДАННОЕ МНОЮ РАНЕЕ РАЗРЕШЕНИЕ? Сегодня, по состоянию ребенка, я не дала бы разрешения на вакцинацию.
pino4et
25 сентября 2012 года
0
А с медиком поговорить нельзя что ли?
Натка15
25 сентября 2012 года
0
Медик в школе приходяще-уходящая, то ли на 0,5 то ли на 0,25 ставки - практически неуловимая. Все общение в основном через классного руководителя.
Ирэна
25 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий Натка15
Пожалуйста, подскажите, как мне быть вот в такой ситуации:10 сентября ребенок принес из школы записку от медика с просьбой дать разрешение на вакцинцию, которая должна была проводиться 12 сентября. На тот момент сын был абсолютно здоров. По неизвестной мне причине прививка сделана не была. Сейчас сын слегка простужен. Ему могут сделать прививку в ЛЮБОЙ МОЕНТ, ИСПОЛЬЗУЯ ДАННОЕ МНОЮ РАНЕЕ РАЗРЕШЕНИЕ? Сегодня, по состоянию ребенка, я не дала бы разрешения на вакцинацию.

↑   Перейти к этому комментарию
если в записке указаны даты, то нельзя будет! но это еще и от медика зависит! у нас классного руководителя предупреждают в таких ситуациях!
Натка15
25 сентября 2012 года
0
Спасибо за ответ.
Ирэна
25 сентября 2012 года
0
marishka_25
26 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий Натка15
Пожалуйста, подскажите, как мне быть вот в такой ситуации:10 сентября ребенок принес из школы записку от медика с просьбой дать разрешение на вакцинцию, которая должна была проводиться 12 сентября. На тот момент сын был абсолютно здоров. По неизвестной мне причине прививка сделана не была. Сейчас сын слегка простужен. Ему могут сделать прививку в ЛЮБОЙ МОЕНТ, ИСПОЛЬЗУЯ ДАННОЕ МНОЮ РАНЕЕ РАЗРЕШЕНИЕ? Сегодня, по состоянию ребенка, я не дала бы разрешения на вакцинацию.

↑   Перейти к этому комментарию
Натка15 пишет:
ЛЮБОЙ МОЕНТ, ИСПОЛЬЗУЯ ДАННОЕ МНОЮ РАНЕЕ РАЗРЕШЕНИЕ
Только после осмотра врача, если на момент прививки ребёнок не здоров, то прививку никто делать не будет!
Натка15
26 сентября 2012 года
0
Спасибо!
pino4et
2 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий marishka_25
Натка15 пишет:
ЛЮБОЙ МОЕНТ, ИСПОЛЬЗУЯ ДАННОЕ МНОЮ РАНЕЕ РАЗРЕШЕНИЕ
Только после осмотра врача, если на момент прививки ребёнок не здоров, то прививку никто делать не будет!

↑   Перейти к этому комментарию
Ну да.... У нас многие врачи отмахиваются и даже не смотрят не ребенка. Так что только бдительность родителей убережет чадо от лишних проблем.
marishka_25
4 октября 2012 года
0
Не знаю, как у вас, но у нас в саду на прививках обязательно присутствует врач и смотрит всех детей.
Оксанкин
1 сентября 2012 года
+2
В ответ на комментарий ДЕЯ
Как отказаться, если в саду или школе прививают детей от гриппа ?

↑   Перейти к этому комментарию
У нас перед прививками собирали подписи родителей о согласии на прививку. В случае отсутствия таковой прививку не делали
Яночка_Т
24 сентября 2012 года
+2
И у нас так же!
ФрекенБок14
29 августа 2012 года
+1
Спасибо за статью! Думаю,нам скоро пригодиться
Marie_Sparrow
29 августа 2012 года
+9
педиатр Алена пишет:
Тогда родители зараженного вашим не привитым ребенком другого ребенка вправе подать на вас в суд и решать вопросы с вами на юридическом уровне.
Пардон, на каком основании? Непривитый ребенок не может быть разносчиком инфекции. А те, кто привили своих детей - почему жалуются? они же защитили вакциной. Какие претензии?
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
29 августа 2012 года
-1
если вы не привили ребенка и он заразил прививочной инфекцией к примеру, соседского ребенка, которого еще не успели привить, например, в силу возраста или медпоказаний.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Marie_Sparrow
29 августа 2012 года
+7
ааа.. вон оно что.
а как докажут, что заразил конкретно мой ребенок, а не любой другой, не мама с папой, не в магазине кто-то кашлянул на него? это же недоказуемо в принципе.
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
29 августа 2012 года
0
все особенно в садиках по карантину легко доказуемо. просто в законе есть статья за это. хотя прецедентов в принципе мало, но тем не менее.
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
29 августа 2012 года
+26
В ответ на комментарий педиатр Алена
если вы не привили ребенка и он заразил прививочной инфекцией к примеру, соседского ребенка, которого еще не успели привить, например, в силу возраста или медпоказаний.

↑   Перейти к этому комментарию
А если привитый ребенок заболел той болезнью, от которой его привили, и он заразит этой болезнью того "соседского ребенка, которого еще не успели привить, например, в силу возраста или медпоказаний", то на кого в суд подавать?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Smelchanka
30 августа 2012 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
katerinka36
24 сентября 2012 года
+5
В ответ на комментарий MSha
А если привитый ребенок заболел той болезнью, от которой его привили, и он заразит этой болезнью того "соседского ребенка, которого еще не успели привить, например, в силу возраста или медпоказаний", то на кого в суд подавать?

↑   Перейти к этому комментарию
да ясен пень, это специально чтобы еще раз запугать тех родителей которые не хотят прививать детей, типа вот с вас потом и ответтвенность... хотя я лично за приивки и свою прививаю, но считаю что если уж человек решил отказаться от приивики - это его право, и не надо на него валить все проблемы и винить в распространении инфекции.. родители которые отказываются от прививок и так берут на себя тяжкий груз ответственност за здоровье ребенка в случае заболевания... но увы мы живем в россии, тут всегда так.. вместо того чтобы бороться с самой инфекцией наше здравоохранение ищет виновных
Обсуждение в этой ветке закрыто
СВеснушка
25 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий MSha
А если привитый ребенок заболел той болезнью, от которой его привили, и он заразит этой болезнью того "соседского ребенка, которого еще не успели привить, например, в силу возраста или медпоказаний", то на кого в суд подавать?

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
Танцующая под Луной
25 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий MSha
А если привитый ребенок заболел той болезнью, от которой его привили, и он заразит этой болезнью того "соседского ребенка, которого еще не успели привить, например, в силу возраста или медпоказаний", то на кого в суд подавать?

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
Людмила Аристархова
25 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий MSha
А если привитый ребенок заболел той болезнью, от которой его привили, и он заразит этой болезнью того "соседского ребенка, которого еще не успели привить, например, в силу возраста или медпоказаний", то на кого в суд подавать?

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
komiella
24 сентября 2012 года
+2
В ответ на комментарий педиатр Алена
если вы не привили ребенка и он заразил прививочной инфекцией к примеру, соседского ребенка, которого еще не успели привить, например, в силу возраста или медпоказаний.

↑   Перейти к этому комментарию
Это полный бред! А если привитый ребенок заразить не привитого? Я конечно не знаю как в России , но в развитых странах ведется статистика. Например по данным статистики в южной австралии 76% заболевших коклюшем детей были привиты.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nasaka
24 сентября 2012 года
0
а в России это не аргумент для людей
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
24 сентября 2012 года
+1
В ответ на комментарий komiella
Это полный бред! А если привитый ребенок заразить не привитого? Я конечно не знаю как в России , но в развитых странах ведется статистика. Например по данным статистики в южной австралии 76% заболевших коклюшем детей были привиты.

↑   Перейти к этому комментарию
komiella пишет:
76% заболевших коклюшем детей были привиты.
и именно благодаря адекватной статистике было проведено исследование и зафиксировано появление нового штамма, на которые приходится сейчас порядка 85% заболеваемости коклюшем и против которого прививка не эффективна.
А у нас все молчком. Все в шоколаде. Дети болеют, мер никто не принимает....
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nasaka
25 сентября 2012 года
+1
Skyflower пишет:
А у нас все молчком. Дети болеют,.....
а денежки капают кому надо.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
25 сентября 2012 года
0
не без этого...
Обсуждение в этой ветке закрыто
komiella
25 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
komiella пишет:
76% заболевших коклюшем детей были привиты.
и именно благодаря адекватной статистике было проведено исследование и зафиксировано появление нового штамма, на которые приходится сейчас порядка 85% заболеваемости коклюшем и против которого прививка не эффективна.
А у нас все молчком. Все в шоколаде. Дети болеют, мер никто не принимает....

↑   Перейти к этому комментарию
Вы абсолютно правы!
Обсуждение в этой ветке закрыто
мамаДаши Федюши
29 августа 2012 года
+3
В ответ на комментарий Marie_Sparrow
педиатр Алена пишет:
Тогда родители зараженного вашим не привитым ребенком другого ребенка вправе подать на вас в суд и решать вопросы с вами на юридическом уровне.
Пардон, на каком основании? Непривитый ребенок не может быть разносчиком инфекции. А те, кто привили своих детей - почему жалуются? они же защитили вакциной. Какие претензии?

↑   Перейти к этому комментарию
Marie_Sparrow пишет:
они же защитили вакциной.
не в бровь а в глаз!!!!!!!!!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Marie_Sparrow
29 августа 2012 года
+6
меня просто убивает этот негативизм по отношению к тем, кто не прививает себя и детей. Делаете прививвки? Молодцы, будьте здоровы и не болейте, какое вам дело до других?
а если сомневаются, то кто им доктор?!
Обсуждение в этой ветке закрыто
мамаДаши Федюши
29 августа 2012 года
0
у меня у сына всего одна прививка - гепатит - в роддоме поставили
нам почти 3 года - невролог до года писала мед отвод - а теперь говорит - пиши отказ - а то меня расстреляют, если я вам мед отвод напишу
Обсуждение в этой ветке закрыто
Marie_Sparrow
29 августа 2012 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Танцующая под Луной
25 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий мамаДаши Федюши
у меня у сына всего одна прививка - гепатит - в роддоме поставили
нам почти 3 года - невролог до года писала мед отвод - а теперь говорит - пиши отказ - а то меня расстреляют, если я вам мед отвод напишу

↑   Перейти к этому комментарию
с чего это вдруг? ребёнок резко выздоровел? и теперь уже нельзя писать медотвод?
Обсуждение в этой ветке закрыто
мамаДаши Федюши
25 сентября 2012 года
0
нельзя - у них план............а то что по показаниям они нам противоположны - никого не касается. Невролог просто на нашей стороне......
Обсуждение в этой ветке закрыто
Танцующая под Луной
25 сентября 2012 года
0
ну напишите им отказ, если по-другому нельзя, чтобы отвязались
Обсуждение в этой ветке закрыто
мамаДаши Федюши
25 сентября 2012 года
0
написала!!!!!!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Танцующая под Луной
25 сентября 2012 года
0
умница! будьте здоровы!
Обсуждение в этой ветке закрыто
мамаДаши Федюши
25 сентября 2012 года
0
спасибо!!!!!!! вы тоже
Обсуждение в этой ветке закрыто
Танцующая под Луной
25 сентября 2012 года
0
будем стараться. спасибо большое!
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
29 августа 2012 года
-11
В ответ на комментарий мамаДаши Федюши
Marie_Sparrow пишет:
они же защитили вакциной.
не в бровь а в глаз!!!!!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
кого защитили вакциной - они не заболеют.
Обсуждение в этой ветке закрыто
мамаДаши Федюши
29 августа 2012 года
+1
а нам нельзя прививки........всех под одну гребенку тоже нельзя..........у некоторых моих знакомых в 6 мес ставили детям прививки - здоровым детям делали - в итоге Д Ц П................
вот вам и
педиатр Алена пишет:
кого защитили вакциной - они не заболеют.
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
29 августа 2012 года
0
ДЦП и прививки не могут быть по определению связаны - ДЦП это родовая травма, прогрессирующая и приводящая к дегенерации нервной системы.
Обсуждение в этой ветке закрыто
мамаДаши Федюши
29 августа 2012 года
0
а почему такой диагноз ставят?????? и ставят его - заметьте - не педиатр - НЕВРОЛОГ...........у меня таких 3 семьи знакомых.......и всем именно в 6 мес прививки поставили........деткам уже 10, 8 и 2 года.......живут в разных регионах.......и у всех теперь диагноз Д Ц П - не я и не родители его придумали
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
29 августа 2012 года
-1
потому, что ДЦП проявляется не сразу а через несколько месяцев по мере формирования навыков, дети начинают отставать от сверстников, а прививки тут никак не влияют, просто в эти сроки проходят осмотры невролога и делают прививки.
Обсуждение в этой ветке закрыто
мамаДаши Федюши
29 августа 2012 года
+1
вот по этому наш невролог нам и говорит НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ прививки не ставьте!!!!!!!!! и причем официальный мед отвод дать не может - "порвут её" - А ПОЧЕМУ???????????? если ребенку опасны прививки............все эти дурацкие нормы, графики.........
Обсуждение в этой ветке закрыто
Краса длинная коса
30 августа 2012 года
+1
Порвут за то, что план по прививкам не выполняется, кстати, в курсе, что мед персонал материально стимулируют за 100% иммунизацию?
Обсуждение в этой ветке закрыто
marishka_25
30 августа 2012 года
0
евсеева женя пишет:
мед персонал материально стимулируют за 100% иммунизацию?
Какая глупость!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Краса длинная коса
30 августа 2012 года
0
А у Вас есть иные данные?
Обсуждение в этой ветке закрыто
marishka_25
1 сентября 2012 года
+1
Я 28 лет работаю медсестрой, из них 15 связана с прививками ( в школе, в поликлинике, теперь вот в садике), ни разу премию за 100% прививаемость ни я, ни мои коллеги не получали.
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
1 сентября 2012 года
0
А у Вас есть надбавки стимулирующего характера?
Обсуждение в этой ветке закрыто
marishka_25
1 сентября 2012 года
0
30% за стаж, 30% за категорию и 30% районный коэффициент и усё! Но это платится ежемесячно, независимо ни от чего.
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
1 сентября 2012 года
+1
Существует Приказ Минсоцразвития РФ № 283 от 19 апреля 2007 г., согласно которому были введены критерии оценки работы участкового педиатра. Один из критериев - полнота охвата профилактическими прививками детей в соответствии с Национальным календарем профилактических прививок:
Полнота охвата профилактическими прививками детей должна составлять не менее 95 % от общего числа детей, подлежащих прививок
Все результаты работы педиатра заносятся в соответствующие таблицы критериев оценки эффективности деятельности врача, где ведется расчета баллов за фактическое выполнение плана.
Выплата надбавки стимулирующего характера, которая составляет очень существенную часть з/платы участкового педиатра, осуществляется в зависимости от выполнения плана. 100% надбавка выплачивается только при выполнении 90-100% плана. Если до 70 % - существенное снижение надбавки, менее 70 % - дисциплинарное взыскание и приостановление выплаты надбавки стимулирующего характера.
Обсуждение в этой ветке закрыто
marishka_25
1 сентября 2012 года
0
MSha пишет:
при выполнении 90-100% плана.
Но план включает в себя не только охват прививками 95% детского населения. Сюда входит и посещаемость и критерии излечения и профосмотры здоровых детей, короче очень много всего!
А вообще-то мы отклонились от темы. педиатр Алена подняла вопрос "Как отказаться от прививок", а мы ушли в материальные дебри
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
1 сентября 2012 года
+2
Конечно, не только. Но и такой пункт, как охват профилактическими прививками, тоже есть и он оценивается. Поэтому не стоит говорить, что это никак не влияет на з/плату.
Все, больше не оффтопим
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирэна
30 августа 2012 года
+3
В ответ на комментарий marishka_25
евсеева женя пишет:
мед персонал материально стимулируют за 100% иммунизацию?
Какая глупость!

↑   Перейти к этому комментарию
почему глупость? мне лично врач на участке сказал, что из-за таких как я (отказников) она который месяц без премии!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nasaka
30 августа 2012 года
0
мне тоже так говорили.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nyura79
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Ирэна
почему глупость? мне лично врач на участке сказал, что из-за таких как я (отказников) она который месяц без премии!

↑   Перейти к этому комментарию
просто на жалость давят. У меня мама в дет.пол-ке мед.сестра - никто за 100%иммунизацию премию не дает (если только врачам, но не мед.сестрам). Да она особенно и не настаивает на прививках...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирэна
30 августа 2012 года
0
так она и не может настаивать и про медсестер никто и не говорил! а то что врачей за это гоняют - уже сказанный пересказанный факт!
Обсуждение в этой ветке закрыто
АЭлла
31 августа 2012 года
+2
В ответ на комментарий Ирэна
почему глупость? мне лично врач на участке сказал, что из-за таких как я (отказников) она который месяц без премии!

↑   Перейти к этому комментарию
А мне говорили: "у нас на участке только вы и цыгане от прививок отказываются". Вот только больных цыганей я никогда не видела!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирэна
31 августа 2012 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
marishka_25
1 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий Ирэна
почему глупость? мне лично врач на участке сказал, что из-за таких как я (отказников) она который месяц без премии!

↑   Перейти к этому комментарию
Может она имела что-то другое в виду. 100% прививаемость на участке никогда не требуют, да её и невозможно сделать, потому что есть отказники, длительные медотводы, часто болеющие дети.
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
1 сентября 2012 года
0
Конечно, 100 % не требуют, требуют охват не менее 95 % от общего количества детей, подлежащих прививкам.
Обсуждение в этой ветке закрыто
marishka_25
1 сентября 2012 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирэна
1 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий marishka_25
Может она имела что-то другое в виду. 100% прививаемость на участке никогда не требуют, да её и невозможно сделать, потому что есть отказники, длительные медотводы, часто болеющие дети.

↑   Перейти к этому комментарию
одно дело медотводы и совсем другое отказники! разные статьи отчетности!
Обсуждение в этой ветке закрыто
marishka_25
2 сентября 2012 года
0
Ирэна пишет:
разные статьи отчетности!
Нет, просто в общем количестве не привитых детей указываются подробно причины т.е. по болезни, отказы, временно выбывшие и т.д.
Обсуждение в этой ветке закрыто
мамаДаши Федюши
1 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий Краса длинная коса
Порвут за то, что план по прививкам не выполняется, кстати, в курсе, что мед персонал материально стимулируют за 100% иммунизацию?

↑   Перейти к этому комментарию
евсеева женя пишет:
кстати, в курсе, что мед персонал материально стимулируют за 100% иммунизацию?

маразм
Обсуждение в этой ветке закрыто
мамаДаши Федюши
29 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий педиатр Алена
ДЦП и прививки не могут быть по определению связаны - ДЦП это родовая травма, прогрессирующая и приводящая к дегенерации нервной системы.

↑   Перейти к этому комментарию
может потом они просто прикрываются уже этим диагнозом - все может быть
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
29 августа 2012 года
0
никак не прикроешься им:
причин этих немного, и в любой больнице за одну-две недели их можно установить. Есть всего шесть причин, ведущих к детскому церебральному параличу.

Первая причина – это наследственные генетические факторы. Все нарушения, которые есть в генетическом аппарате родителей, могут действительно проявиться в виде ДЦП у ребенка.

Вторая причина – это ишемия (нарушение кровоснабжения) или гипоксия (недостаток кислорода) мозга плода. Это кислородный фактор, нехватка кислорода мозгу ребенка. И то, и другое может возникнуть во время беременности либо же в родах в результате различных сосудистых нарушений и кровоизлияний.

Третья причина – это фактор инфекционный, то есть микробный. Наличие у ребенка в первые дни и первые недели или месяцы жизни таких заболеваний, как менингит, энцефалит, менингоэнцефалит, арахноидит, протекающих с высокой температурой, тяжелым общим состоянием ребенка, с плохими анализами крови или спинномозговой жидкости, с обнаружением конкретных микробов – возбудителей инфекционного заболевания.

Четвертая причина – это действия токсических (отравляющих) факторов, ядовитых препаратов на организм будущего человека. Это чаще всего прием женщиной сильнодействующих лекарственных средств во время беременности, работа беременной женщины во вредных производственных условиях, на химических производствах, в контактах с радиационными или химическими веществами.

Пятая причина – физический фактор. Воздействие на плод высокочастотных электромагнитных полей. Облучение, в том числе рентгеновское, радиационное излучение и другие физические неблагоприятные факторы.

Шестая причина – это механический фактор – родовая травма, травма перед родами или вскоре после них.

прививки не подходят ни к одному из них. Диагноз ДЦП иногда ставится в первые месяцы после родов, но чаще в 1-1,5, когда ребенок должен начать ходить и говорить и, выясняется, что ряд мышц, необходимых для правильной жизнедеятельности ребенка, не функционирует.
Обсуждение в этой ветке закрыто
мамаДаши Федюши
29 августа 2012 года
0
я не медик - я мама - просто мама.....
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
30 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий педиатр Алена
никак не прикроешься им:
причин этих немного, и в любой больнице за одну-две недели их можно установить. Есть всего шесть причин, ведущих к детскому церебральному параличу.

Первая причина – это наследственные генетические факторы. Все нарушения, которые есть в генетическом аппарате родителей, могут действительно проявиться в виде ДЦП у ребенка.

Вторая причина – это ишемия (нарушение кровоснабжения) или гипоксия (недостаток кислорода) мозга плода. Это кислородный фактор, нехватка кислорода мозгу ребенка. И то, и другое может возникнуть во время беременности либо же в родах в результате различных сосудистых нарушений и кровоизлияний.

Третья причина – это фактор инфекционный, то есть микробный. Наличие у ребенка в первые дни и первые недели или месяцы жизни таких заболеваний, как менингит, энцефалит, менингоэнцефалит, арахноидит, протекающих с высокой температурой, тяжелым общим состоянием ребенка, с плохими анализами крови или спинномозговой жидкости, с обнаружением конкретных микробов – возбудителей инфекционного заболевания.

Четвертая причина – это действия токсических (отравляющих) факторов, ядовитых препаратов на организм будущего человека. Это чаще всего прием женщиной сильнодействующих лекарственных средств во время беременности, работа беременной женщины во вредных производственных условиях, на химических производствах, в контактах с радиационными или химическими веществами.

Пятая причина – физический фактор. Воздействие на плод высокочастотных электромагнитных полей. Облучение, в том числе рентгеновское, радиационное излучение и другие физические неблагоприятные факторы.

Шестая причина – это механический фактор – родовая травма, травма перед родами или вскоре после них.

прививки не подходят ни к одному из них. Диагноз ДЦП иногда ставится в первые месяцы после родов, но чаще в 1-1,5, когда ребенок должен начать ходить и говорить и, выясняется, что ряд мышц, необходимых для правильной жизнедеятельности ребенка, не функционирует.

↑   Перейти к этому комментарию
педиатр Алена пишет:
прививки не подходят ни к одному из них.
А как же третья и четвертая названные Вами причин?
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
30 августа 2012 года
0
во внутриутробном периоде.
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
30 августа 2012 года
+6
Если это будет в пренатальном периоде, то последствия тоже могут быть.
У нас в городе есть целый медицинский центр, который занимается лечением и реабилитацией детей с ДЦП. И там очень много детей, у которых ДЦП явилось последствием вакцинации, и это официально признано, они там лечатся за счет государства. Тогда почему так?
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
30 августа 2012 года
0
вакцины лишь стали пусковым моментом, коим могла стать и простуда, и стресс и много что еще.

а ДЦП во всех случаях лечат за счет государства дело не в прививках. это дегенеративное заболевание мозга, и прививки к нему никак не могут отнестись.
Обсуждение в этой ветке закрыто
мамаДаши Федюши
1 сентября 2012 года
+2
педиатр Алена пишет:
вакцины лишь стали пусковым моментом
вот!!!!!!!!1 это ключевая фраза!!!!!!!!!!!!!
тогда почему наш невролог не может официально нам мед отвод дать??????????????????7
Обсуждение в этой ветке закрыто
komiella
24 сентября 2012 года
+1
В ответ на комментарий педиатр Алена
во внутриутробном периоде.

↑   Перейти к этому комментарию
А как насчет статистики и данных в других развитых демократических странах?? Где признают что прививка привела например к brain demage?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Танцующая под Луной
25 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий MSha
педиатр Алена пишет:
прививки не подходят ни к одному из них.
А как же третья и четвертая названные Вами причин?

↑   Перейти к этому комментарию
вот-вот, не видят медики очевидной связи, даже странно возможно это мы маочки просто истерим?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Smelchanka
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий педиатр Алена
никак не прикроешься им:
причин этих немного, и в любой больнице за одну-две недели их можно установить. Есть всего шесть причин, ведущих к детскому церебральному параличу.

Первая причина – это наследственные генетические факторы. Все нарушения, которые есть в генетическом аппарате родителей, могут действительно проявиться в виде ДЦП у ребенка.

Вторая причина – это ишемия (нарушение кровоснабжения) или гипоксия (недостаток кислорода) мозга плода. Это кислородный фактор, нехватка кислорода мозгу ребенка. И то, и другое может возникнуть во время беременности либо же в родах в результате различных сосудистых нарушений и кровоизлияний.

Третья причина – это фактор инфекционный, то есть микробный. Наличие у ребенка в первые дни и первые недели или месяцы жизни таких заболеваний, как менингит, энцефалит, менингоэнцефалит, арахноидит, протекающих с высокой температурой, тяжелым общим состоянием ребенка, с плохими анализами крови или спинномозговой жидкости, с обнаружением конкретных микробов – возбудителей инфекционного заболевания.

Четвертая причина – это действия токсических (отравляющих) факторов, ядовитых препаратов на организм будущего человека. Это чаще всего прием женщиной сильнодействующих лекарственных средств во время беременности, работа беременной женщины во вредных производственных условиях, на химических производствах, в контактах с радиационными или химическими веществами.

Пятая причина – физический фактор. Воздействие на плод высокочастотных электромагнитных полей. Облучение, в том числе рентгеновское, радиационное излучение и другие физические неблагоприятные факторы.

Шестая причина – это механический фактор – родовая травма, травма перед родами или вскоре после них.

прививки не подходят ни к одному из них. Диагноз ДЦП иногда ставится в первые месяцы после родов, но чаще в 1-1,5, когда ребенок должен начать ходить и говорить и, выясняется, что ряд мышц, необходимых для правильной жизнедеятельности ребенка, не функционирует.

↑   Перейти к этому комментарию
В Вашем посте противоречия: инфекционный и токсический фактор содержат вакцины.
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
30 августа 2012 года
0
это не мой пост. это данные из книги. и это влияния внутриутробные и в родах.. тогда вакцин не ставят.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Smelchanka
30 августа 2012 года
0
А Вы как думаете, могут вакцины вызывать ДЦП?
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
30 августа 2012 года
0
нет. у ДЦП совершенно другой патогенез.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Smelchanka
30 августа 2012 года
+4
Если Вам не трудно, объясните свою точку зрения. Если причины ДЦП являются общепризнанными, то и вакцины потенциально могут быть такой причиной, поскольку содержат токсический и инфекционный фактор.Диагноз ставят, как правило, не сразу, а к 1-1,5 годам, за это время ребенок , привитый по календарю, получает и токсический и инфекционный фактор. Если рассматривать патогенез, то до конца неизвестны все факторы, приводящие к заболеванию внутриутробно или в период новорожденностиhttp://www.infamed.com/nb/1-2_1998_15.html
Обсуждение в этой ветке закрыто
sikaraka
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий мамаДаши Федюши
а нам нельзя прививки........всех под одну гребенку тоже нельзя..........у некоторых моих знакомых в 6 мес ставили детям прививки - здоровым детям делали - в итоге Д Ц П................
вот вам и
педиатр Алена пишет:
кого защитили вакциной - они не заболеют.


↑   Перейти к этому комментарию
я всех своих детей прививаю и проблем нет . необходимо только консультироваться с хорошим педиатором, который осматривает вашего малыша перед каждой прививкой, смотрит его анализы и точно знает какую вакцину будут ему вводить(качество) я имею ввиду. как правило, осложнения, которые приводят к плачевным результатам: плохая некачественная вакцина, ошибка сестры в дозировке иньекции, лохое здоровье ребенка... всем здоровья! P.S.а, прививать, по моему мнению нужно, так как вы тем самым защищаете свое чадо от болезней с летальным исходом и от многих осложнений после них. Таджикистан уже оказался от прививок поголовно, и посмотрите результат.....
Обсуждение в этой ветке закрыто
Краса длинная коса
30 августа 2012 года
0
Вы знаете, мы жили в Таджикистане по долгу службы, и результат там такой вовсе не от отказа от прививок, поверьте мне.
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
30 августа 2012 года
+5
В ответ на комментарий sikaraka
я всех своих детей прививаю и проблем нет . необходимо только консультироваться с хорошим педиатором, который осматривает вашего малыша перед каждой прививкой, смотрит его анализы и точно знает какую вакцину будут ему вводить(качество) я имею ввиду. как правило, осложнения, которые приводят к плачевным результатам: плохая некачественная вакцина, ошибка сестры в дозировке иньекции, лохое здоровье ребенка... всем здоровья! P.S.а, прививать, по моему мнению нужно, так как вы тем самым защищаете свое чадо от болезней с летальным исходом и от многих осложнений после них. Таджикистан уже оказался от прививок поголовно, и посмотрите результат.....

↑   Перейти к этому комментарию
sikaraka пишет:
Таджикистан уже оказался от прививок поголовно, и посмотрите результат.....
С чего бы это? Если вы не в курсе, то большинство заболевших в Таджикистане было привито против полиомиелита.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирэна
29 августа 2012 года
+4
В ответ на комментарий педиатр Алена
кого защитили вакциной - они не заболеют.

↑   Перейти к этому комментарию
педиатр Алена пишет:
кого защитили вакциной - они не заболеют.
эээхх! если бы!
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
29 августа 2012 года
+14
В ответ на комментарий педиатр Алена
кого защитили вакциной - они не заболеют.

↑   Перейти к этому комментарию
педиатр Алена пишет:
кого защитили вакциной - они не заболеют.
Ну это же неправда. Ни одна вакцина не дает 100% гарантии отсутствия заболевания.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Valexy
29 августа 2012 года
+14
В ответ на комментарий педиатр Алена
кого защитили вакциной - они не заболеют.

↑   Перейти к этому комментарию
педиатр Алена пишет:
кого защитили вакциной - они не заболеют.
Странно, что Вы, специалист, с высшим медицинским образованием, такое пишете... Прививка - это как бы помощь организму легче справиться с болезнью, но уж никак не 100-процентная защита от неё. Это любой врач (и даже не врач) скажет.
Я с интересом читала Ваши статьи, а теперь как-то под большим вопросом Ваши профессионализм и компетенция....
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
29 августа 2012 года
0
Valexy пишет:
Прививка - это как бы помощь организму легче справиться с болезнью, но уж никак не 100-процентная защита от неё.
и совершенно неверно. есть абслютный иммунитет а есть относительный,
я не беру редкие случаи анергии на прививку, хотя это редкое явление. а в глобальном смысле прививки и делают для того, чтоб болезнями не болели. и опять же - вакцинный иммунитет имеет срок действия и поэтому есть ревакцинации.
Обсуждение в этой ветке закрыто
pino4et
24 сентября 2012 года
0
иммунитет есть врожденный и есть приобретенный - не путайте людей.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
24 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий педиатр Алена
Valexy пишет:
Прививка - это как бы помощь организму легче справиться с болезнью, но уж никак не 100-процентная защита от неё.
и совершенно неверно. есть абслютный иммунитет а есть относительный,
я не беру редкие случаи анергии на прививку, хотя это редкое явление. а в глобальном смысле прививки и делают для того, чтоб болезнями не болели. и опять же - вакцинный иммунитет имеет срок действия и поэтому есть ревакцинации.

↑   Перейти к этому комментарию
педиатр Алена пишет:
есть абслютный иммунитет а есть относительный
а можно пояснить, при чем здесь это? И каким образом прививки относятся к абсолютному/относительному иммунитету, если это видовые характеристики?
В любом случае иммунитет от прививки будет относительный (если можно так выразиться... Скажем так: прививка может повысить относительный иммунитет).
Был бы к болезням абсолютный иммунитет - прививка была бы не нужна.
Обсуждение в этой ветке закрыто
pino4et
25 сентября 2012 года
0
Врожденный иммунитет - способность организма обезвреживать чужеродный и потенциально опасный биоматериал (микроорганизмы, трансплантат, токсины, опухолевые клетки, клетки, инфицированные вирусом), существующая изначально, до первого попадания этого биоматериала в организм.
Система врождённого иммунитета намного более эволюционно древняя, чем система приобретённого иммунитета, и присутствует у всех видов растений и животных, но подробно изучена только у позвоночных. По сравнению с системой приобретённого иммунитета система врождённого активируется при первом появлении патогена быстрее, но распознаёт патоген с меньшей точностью. Она реагирует не на конкретные специфические антигены, а на определённые классы антигенов, характерные для патогенных организмов (полисахариды клеточной стенки бактерий, двунитевая РНК некоторых вирусов и т.п.).

Приобретённый иммунитет — способность организма обезвреживать чужеродные и потенциально опасные микроорганизмы (или молекулы токсинов), которые уже попадали в организм ранее. Представляет собой результат работы системы высокоспециализированных клеток (лимфоцитов), расположенных по всему организму. Считается, что система приобретённого иммунитета возникла у челюстноротых позвоночных. Она тесно взаимосвязана с гораздо более древней системой врождённого иммунитета, которая является основным средством защиты от патогенных микроорганизмов у большинства живых существ.
Различают активный и пассивный приобретённый иммунитет. Активный может возникать после перенесения инфекционного заболевания или введения в организм вакцины. Образуется через 1-2 недели и сохраняется годами или десятками лет. Пассивно приобретённый возникает при передаче готовых антител от матери к плоду через плаценту или с грудным молоком, обеспечивая в течение нескольких месяцев невосприимчивость новорожденных к некоторым инфекционным заболеваниям. Такой иммунитет можно создать и искусственно, вводя в организм иммунные сыворотки, содержащие антитела против соответствующих микробов или токсинов (традиционно используют при укусах ядовитых змей).
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
25 сентября 2012 года
0
Спасибо, конечно, но я хотела уточнить про абсолютный и относительный иммунитет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Танцующая под Луной
25 сентября 2012 года
+3
В ответ на комментарий Valexy
педиатр Алена пишет:
кого защитили вакциной - они не заболеют.
Странно, что Вы, специалист, с высшим медицинским образованием, такое пишете... Прививка - это как бы помощь организму легче справиться с болезнью, но уж никак не 100-процентная защита от неё. Это любой врач (и даже не врач) скажет.
Я с интересом читала Ваши статьи, а теперь как-то под большим вопросом Ваши профессионализм и компетенция....

↑   Перейти к этому комментарию
Valexy пишет:
Странно, что Вы, специалист, с высшим медицинским образованием, такое пишете...
вот и мне порой странно, что что и главное КАК пишет Алёна.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Berkri
29 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий педиатр Алена
кого защитили вакциной - они не заболеют.

↑   Перейти к этому комментарию
педиатр Алена пишет:
кого защитили вакциной - они не заболеют.
Да, конечно, у нас в школе два года назад был случай менингита, заболел привитый восьмилетний мальчик, и заразились три не привитых ребёнка у двоих из них непоправимые тяжёлые последствия на всю жизнь, оба в колясках для инвалидов, привитому мальчику может и помогла прививка перенести болезнь без осложнений, но она не защитила его от самой болезни.
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
29 августа 2012 года
+1
Berkri пишет:
заболел привитый восьмилетний мальчик
это от менингококка прививали? у нас эта прививка не включена в календарь. ее делают платно...
я не знаю о каких массовых прививках от менингита вы вообще ведете речь - в календаре обязательных нет прививки от менингита. по крайней мере в России.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Berkri
29 августа 2012 года
+1
У нас вообще нет никаких обязательных прививок, всё решают сами родители, просто некоторые оплачивает страховка, а эту нет- нужно было платить.
Обсуждение в этой ветке закрыто
таааня
24 сентября 2012 года
0
Berkri пишет:
У нас вообще нет никаких обязательных прививок
Вот что значит цивилизованная развитая европейская страна, к этому надо стремиться и нам.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nasaka
24 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий Berkri
У нас вообще нет никаких обязательных прививок, всё решают сами родители, просто некоторые оплачивает страховка, а эту нет- нужно было платить.

↑   Перейти к этому комментарию
у нас тоже по бумагам , вакцинация дело добровольное .. а на деле блин...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Valexy
25 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий Berkri
У нас вообще нет никаких обязательных прививок, всё решают сами родители, просто некоторые оплачивает страховка, а эту нет- нужно было платить.

↑   Перейти к этому комментарию
правильно, потому что вы - Европа, а мы- ....
Обсуждение в этой ветке закрыто
vol4u6ka
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий педиатр Алена
Berkri пишет:
заболел привитый восьмилетний мальчик
это от менингококка прививали? у нас эта прививка не включена в календарь. ее делают платно...
я не знаю о каких массовых прививках от менингита вы вообще ведете речь - в календаре обязательных нет прививки от менингита. по крайней мере в России.

↑   Перейти к этому комментарию
Алёна,хотела у Вас спросить?Как Вы считаете стоит ли прививать от менингита раньше двух лет?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nyura79
30 августа 2012 года
0
извините, что влезла: я слышала это очень тяжелая вакцина и без надобности ее не рекомендуют ставить...
Обсуждение в этой ветке закрыто
vol4u6ka
31 августа 2012 года
+1
что в Вашем понятие не надобность?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nyura79
1 сентября 2012 года
+1
надобность - вспышка заболевания в регионе (вроде бы в Волгогр.обл. в прошлом году такая была - если верить моей подруге оттуда, вот им порекомендовали привить). Я поняла так ))))
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
1 сентября 2012 года
+1
Вы правы. В РФ такую вакцинацию осуществляют по показаниям, т.е. либо при вспышке, либо при эпидемии или угрозе ее возникновения, либо в эндемичных по данному заболеванию районах. Причина - особенности иммунного ответа на введение неконъюгированных полисахаридных вакцин, особенно у детей раннего возраста.
И еще хотелось бы отметить, что прививок от менингита не бывает. Бывают от некоторых инфекций (как вирусных, так и бактериальных), которые могут стать его возбудителем. Поэтому не очень понятно, какую именно инфекцию в данном случае имели в виду. То, что я написала выше, это касается вакцинации против менингококковой инфекции.
Обсуждение в этой ветке закрыто
vol4u6ka
2 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий Nyura79
надобность - вспышка заболевания в регионе (вроде бы в Волгогр.обл. в прошлом году такая была - если верить моей подруге оттуда, вот им порекомендовали привить). Я поняла так ))))

↑   Перейти к этому комментарию
ну может в России и так,но в Италии совсем о другому
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
3 сентября 2012 года
0
Многое зависит от того, какими именно вакцинами прививать.
В РФ для вакцинации против менингококковой инфекции используются только неконъюгированные полисахаридные.
Если используются конъюгированные, то это совсем другая история.
Обсуждение в этой ветке закрыто
vol4u6ka
3 сентября 2012 года
0
MSha пишет:
гое зависит от того, какими именно вакцинами прививать.
какими у Вас прививают?
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
4 сентября 2012 года
0
Я же написала какими - неконъюгированными полисахаридными. Как отечественными, так и импортными (Менинго А+С).
Обсуждение в этой ветке закрыто
vol4u6ka
4 сентября 2012 года
0
MSha пишет:
Я же написала какими - неконъюгированными полисахаридными.
я про кто выпускает,а не про название спросила
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
4 сентября 2012 года
0
Отечественные вакцины против менингококковой инфекции серогруппы А, А и С производит ГУП им. Габричевского, г. Москва.
Вакцину Менинго А+С производит Санофи-Пастер, Франция.
Обсуждение в этой ветке закрыто
vol4u6ka
4 сентября 2012 года
0
MSha пишет:
Многое зависит от того, какими именно вакцинами прививать.
так к чему это было сказано?
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
5 сентября 2012 года
0
Ровно то, о чем говорится в этой ветке. Что у вакцинации таким типом вакцин есть свои особенности, поэтому ими превентивно не прививают, а только по показаниям. Показания озвучены выше.
Обсуждение в этой ветке закрыто
vol4u6ka
5 сентября 2012 года
0
У нас так педиатры не считают..
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
5 сентября 2012 года
0
Сочувствую.
Обсуждение в этой ветке закрыто
vol4u6ka
5 сентября 2012 года
0
Зачем?У меня всё отлично...Если Ваши российские педиатры считают так,ради Бога..
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
5 сентября 2012 года
0
Это не российские педиатры так считают, это теория, так сказать, матчасть.
С конъюгированными вакцинами да, все по-другому. И за рубежом много где используют именно их.
Обсуждение в этой ветке закрыто
vol4u6ka
5 сентября 2012 года
0
я вот противников не понимаю...зачем навязывать свои мнения и ходить пугать людей?для чего..пускай каждый делает как хочет...Вы прям отвечаете за каждую страну..
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
6 сентября 2012 года
+1
Вы даже не поняли, о чем я
Я только доношу информацию.
Кому она нужна, тот поймет. Ну а кто не поймет - это их личное дело.
Обсуждение в этой ветке закрыто
vol4u6ka
6 сентября 2012 года
0
MSha пишет:
Кому она нужна, тот поймет. Ну а кто не поймет - это их личное дело.
Вот именно кому нужна,теперь если у Вас так назначается эта вакцина так все должны делать в Европе?!
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
6 сентября 2012 года
+1
Еще разик: есть принципы вакцинации, у некоторых типов вакцин есть свои особенности, и они никак не изменятся от того, где именно будет проводиться такая вакцинация, в РФ, Италии, Англии или еще где-нибудь
Если говорить именно о неконъюгированных полисахаридных вакцинах (таких как Менинго А+С, Менцевакс), то их эффективность зависит от возраста прививаемого. У детей до 18-ти месяцев вакцина практически не эффективна. У детей от 1,5 до 4 лет защита ограниченна, так как антитела быстро исчезают. Иммунитет вырабатывается с возрастом, и именно с 4-летнего возраста прививка считается эффективной и действует в течение примерно 3-5 лет.
У вакцинации таким типом вакцин есть еще одна особенность - с каждой последующей дозой иммунный ответ все слабее. Что это значит? Если привить ребенка превентивно, длительность поствакцинального иммунитета 3 года (согласно инструкции к вакцине). Через какое-то время может возникнуть вспышка менингококковой инфекции и ребенку будет показана вакцинация данной вакциной. Но ревакцинация даст более слабый иммунный ответ, его может и не хватить для защиты ребенка. А впервые привитые будут в этом смысле иметь преимущество.
Поэтому данная вакцинация рекомендуется в эндемичных регионах, а также в случае эпидемии или вспышки, вызванной менингококками серогрупп А или С. Так и в инструкции к вакцине написано самим производителем.
Еще нужно учитывать, что эти вакцины направлены на защиту только от менингококковой инфекции определенных серотипов (АС и ACWY соответственно) и не могут защитить от всех разновидностей менингококков. А самый распространенный серотип в нашем поясе - это тип В.
Но все вышеперечисленное не касается конъюгированных вакцин. Поэтому я и написала выше, что смотря чем прививать ребенка.

Но, конечно, Вы можете делать все, что угодно и когда угодно, кто ж Вам запретит
Обсуждение в этой ветке закрыто
vol4u6ka
7 сентября 2012 года
-3
MSha пишет:
Но, конечно, Вы можете делать все, что угодно и когда угодно, кто ж Вам запретит
да,спасибо за разрешения
Обсуждение в этой ветке закрыто
MSha
8 сентября 2012 года
0
Странная Вы такая
Обсуждение в этой ветке закрыто
vol4u6ka
8 сентября 2012 года
-1
Давайте оставим наш бессмысленный разговор...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
5 сентября 2012 года
+1
В ответ на комментарий vol4u6ka
Зачем?У меня всё отлично...Если Ваши российские педиатры считают так,ради Бога..

↑   Перейти к этому комментарию
vol4u6ka пишет:
Если Ваши российские педиатры считают так,ради Бога..
хосспидя.. да при чем тут - кто как считает?
Есть такая фишечка: у таких вакцин с каждым последующим введением падает эффективность.
Смысл делать это "про запас"? если - случись эпидемия - укол у уже вакцинированных вызовет меньший защитный эффект?
Фактически первая вакцинация "пропадет зря" через годика 2-3, да еще и снизит эффективность вакцины тогда, когда она будет необходима.
Обсуждение в этой ветке закрыто
vol4u6ka
5 сентября 2012 года
0
Я написала о том,что думают тут врачи по этому поводу...я Вам свое мнение не навязываю...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
5 сентября 2012 года
0
vol4u6ka пишет:
что думают тут врачи по этому поводу.
что они думают и о чем конкретно?
Обсуждение в этой ветке закрыто
vol4u6ka
5 сентября 2012 года
0
о том что,здесь не прививают по показаниям..эту вакцину
Обсуждение в этой ветке закрыто
Гала82
29 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий педиатр Алена
кого защитили вакциной - они не заболеют.

↑   Перейти к этому комментарию
педиатр Алена пишет:
кого защитили вакциной - они не заболеют.
но это же не так. я привитая болела корью. в далекие 80-е у врачей хватало совести указывать действительно ту болезнь, кот-й пусть и привитый ребенок болеет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
29 августа 2012 года
+1
иммунитет от вакцины кори длится от пяти лет, затем необходимо делать ревакцинацию, детей прививают в 1 и 6 лет, затем взрослые должны прививаться. кроме того, важен и срок прошедший от момента вакцинации. кроме кори очень на нее похожа коревая краснуха - надо подтверждать болезнь титрами антител... так что факторов много.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Гала82
29 августа 2012 года
0
Меня в годик привили, а болела я в год и четыре месяца, так что у меня случай не очень говорит о пользе, вернее об эффективности этой прививки.
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
29 августа 2012 года
0
это было 28 лет назад и вакцины были другими и диагностика кори тоже, сложно сейчас доказать и болезнь и ее отсутствие. вряд ли вам тогда делали титры антител.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Гала82
29 августа 2012 года
0
Ага, с доказательствами сейчас действительно ооочень трудно. И поэтому очень страшно, когда участковый врач диагностирует бронхит, а волгоградский профессор коклюш. Кто то же прав и кому то надо поверить?
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
29 августа 2012 года
+2
ну коклюш доказать легко - нарастающий титр антител не обмануть, анализ крови - он показывает все и иммунитет и инфекцию. тут то как раз проблемы нет. иммуноглобулины М и G это показывают.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Гала82
29 августа 2012 года
0
Поверьте, у нас в глубинке до сих пор многое тяжело доказывается, очередь в единственный диагностический центр такая, что проще в Волгоград. Записаться.
Обсуждение в этой ветке закрыто
педиатр Алена
29 августа 2012 года
+2
приезжайте к нам жить, ко мне в гости приедете - наш новый дом посмотрите,
Обсуждение в этой ветке закрыто
Гала82
29 августа 2012 года
+1
Спасибо огромное за приглашение, мож попозже и сподобимся переехать к вам поближе, у Вас и медицина, и образование несказанно лучше, а мне о будущем дочки надо думать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
таааня
24 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий Гала82
педиатр Алена пишет:
кого защитили вакциной - они не заболеют.
но это же не так. я привитая болела корью. в далекие 80-е у врачей хватало совести указывать действительно ту болезнь, кот-й пусть и привитый ребенок болеет.

↑   Перейти к этому комментарию
А я была вакцинирована в годик от кори, в полтора заболела, поставили диагноз коревая краснуха (типа непонятно им то ли корь то ли краснуха, тогда специфической диагностики не было), а в 21 год, когда училась на 4 курсе заболела и уже сама диагноз поставила себе - краснуха, так что меня тоже прививка не защитила, плюс еще в 6 лет ревакцинацию получила от кори, которой давно переболела.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Миларка
29 августа 2012 года
+2
В ответ на комментарий педиатр Алена
кого защитили вакциной - они не заболеют.

↑   Перейти к этому комментарию
текст комментария удалён автором
Обсуждение в этой ветке закрыто
Краса длинная коса
30 августа 2012 года
+3
В ответ на комментарий педиатр Алена
кого защитили вакциной - они не заболеют.

↑   Перейти к этому комментарию
У меня старший часто болеющий ребенок. После бронхита через две недели нам делали прививку от кори, мотивируя тем, что ослабленным детям просто необходимо ставить прививки срок в срок для "тренировки" иммунной системы. После вакцинации ребенок тяжело заболел корью, хотя врачи меня уверяли, что это АНГИНА. Ну не может ангина по всему телу распространяться красными точками. В карточке никаких пометок про корь нет, там русским по белому написано-АНГИНА. Я была молодой и не опытной мамашкой, безоговорочно доверявшей врачам и всего боявшейся и не стала поднимать шум. Сейчас ОООЧЕНЬ об этом жалею. Ребенку ставила прививки до 3х лет, а потом перестала. Врач иммунолог поставил диагноз - вторичный иммунодефицит. Сказал, что организм не борется с инфекциями. И как нам после всего этого жить? Вас я не в коем случае не хотела обидеть, просто хотелось узнать Ваше мнение по этому поводу.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kislen4ik
2 сентября 2012 года
+2
В ответ на комментарий педиатр Алена
кого защитили вакциной - они не заболеют.

↑   Перейти к этому комментарию
ну вы даете))) педиатр
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
3 сентября 2012 года
+2
В ответ на комментарий педиатр Алена
кого защитили вакциной - они не заболеют.

↑   Перейти к этому комментарию
после прививки АКДС ребенок подруги коклюшем заболела....
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
3 сентября 2012 года
+2
В ответ на комментарий Marie_Sparrow
педиатр Алена пишет:
Тогда родители зараженного вашим не привитым ребенком другого ребенка вправе подать на вас в суд и решать вопросы с вами на юридическом уровне.
Пардон, на каком основании? Непривитый ребенок не может быть разносчиком инфекции. А те, кто привили своих детей - почему жалуются? они же защитили вакциной. Какие претензии?

↑   Перейти к этому комментарию
Marie_Sparrow пишет:
Пардон, на каком основании?
ни на каком. Если речь идет об Оттавской Декларации о праве ребенка на здоровье, то вот цитата:
… для достижения своего потенциала, дети должны расти в месте, где они могут процветать - духовно, эмоционально, умственно, физически и интеллектуально. Это место должно иметь четыре основных элемента:
- Безопасную окружающую среду
- Возможность для оптимального роста и развития
- Медицинское обслуживание в случае необходимости
- Мониторинг исследований на основе фактических данных, постоянное совершенствование в будущем

3. Полный диапазон ресурсов по охране здоровья, доступный всем:
1. Наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть главным соображением при оказании медицинской помощи
2. Те, кто заботятся о детях, должны иметь специальную подготовки и навыки, необходимые, чтобы позволить им адекватно ответить на медицинские, физические, эмоциональные потребности и потребности, связанные с развитием детей и членов их семей
3. Основы заботы о здоровье включают в себя укрепление здоровья, рекомендованные иммунизации, лекарства и здоровье зубов.
4. Психическое здоровье и передача в оперативное вмешательство, когда выявлены проблемы
5. Приоритетный доступ к лекарствам для жизни и здоровья в условиях, угрожающих для всех матерей и детей
6. Госпитализация, только если требуется уход и лечение, которые не могут быть предоставлены в семье, в общине или в амбулаторных условиях
7. Доступ к специальным диагностическим и лечебным услугам, когда это необходимо
8. Реабилитационные услуги в рамках сообщества
9. Организация ухода и профилактики для минимизации страданий
10. Информированное согласие является необходимым, прежде чем начинать любые диагностические, терапевтические, реабилитационные или исследовательские процедуры на ребенке. В большинстве случаев, согласие должно быть получено от родителя или опекуна, или, в некоторых случаях, от расширенной семьи, хотя и пожелания компетентного ребенка должны быть приняты во внимание, прежде чем будет дано согласие
нет ничего об обязанности обеспечивать эту среду окружающим + нужно обратить внимание на то, что любое медицинское вмешательство может производиться только в случае необходимости и после получения на него информированного согласия.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Романюта
29 августа 2012 года
+3
педиатр Алена пишет:
Тогда родители зараженного вашим не привитым ребенком другого ребенка вправе подать на вас в суд и решать вопросы с вами на юридическом уровне.
интересно на каком основании? а если привитый заболеет и заразит непривитого, тоже можно в суд подать?
педиатр Алена
29 августа 2012 года
0
можно, если заболеет именно той инфекцией, от которой его привили.

преступления, связанные с заражением или поставлением в опасность заражения опасной болезнью (ст. ст. 121, 122 УК)
Романюта
29 августа 2012 года
+2
педиатр Алена пишет:
можно, если заболеет именно той инфекцией, от которой его привили.
на сколько я знаю, это относится к преднамеренному заражению, особенно такими заболеваниями, как ВИЧ или гепатиты.
педиатр Алена
29 августа 2012 года
0
нет - вич и гепатиты не единственные, особенно если будет нанесен вред здоровью стедней и тяжелой степени.
Романюта
29 августа 2012 года
0
я понимаю, что не единственные, но доказать это не реально почти, а тем более, что это было умышленно. А если у ребенка медотвод то на него в суд подать нельзя?
педиатр Алена
29 августа 2012 года
+1
тут нужен хороший медицинский адвокат, но медотвод - это полностью обоснованный отказ от вакцинации по состоянию здоровья.
таааня
29 августа 2012 года
+4
В ответ на комментарий Романюта
педиатр Алена пишет:
можно, если заболеет именно той инфекцией, от которой его привили.
на сколько я знаю, это относится к преднамеренному заражению, особенно такими заболеваниями, как ВИЧ или гепатиты.

↑   Перейти к этому комментарию
Романюта пишет:
особенно такими заболеваниями, как ВИЧ или гепатиты.
Ты права, если механизм передачи не воздушно-капельный, как у почти всех прививочных инфекций, то доказать довольно легко, а если микроб по воздуху летает сегодня здесь, а завтра там, то попробуй докажи, что тебя ребенок заразил, а не продавщица в магазине. Кто-то скажет, что взрослые детскими инфекциями не болеют, но увы - это не так.
Романюта
29 августа 2012 года
+3
таааня пишет:
то доказать довольно легко
тоже не легко, на самом деле. Ибо ты не знаешь в какой момент заразился и суду не докажешь, что только у этого стоматолога ты лечишь зубы и спишь только с одним человеком
Skyflower
3 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий педиатр Алена
можно, если заболеет именно той инфекцией, от которой его привили.

преступления, связанные с заражением или поставлением в опасность заражения опасной болезнью (ст. ст. 121, 122 УК)


↑   Перейти к этому комментарию
Статья 121. Заражение венерической болезнью
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, —
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо несовершеннолетнего, —
наказывается штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией
таааня
29 августа 2012 года
+5
педиатр Алена пишет:
родители зараженного вашим не привитым ребенком другого ребенка вправе подать на вас в суд и решать вопросы с вами на юридическом уровне
Только не надо еще и этим пугать, это для таких стран как наши из мира фантастики, разве что ребенок какого-то олигарха пострадает и он подкупит судей, свидетелей, экспертизу и т.д. Никогда не слышала о таком иске, может кто слышал - расскажите.
MSha
29 августа 2012 года
+2
Я это слышала только в качестве агитации за вакцинацию В реальной жизни - никогда
Hannetta
24 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий таааня
педиатр Алена пишет:
родители зараженного вашим не привитым ребенком другого ребенка вправе подать на вас в суд и решать вопросы с вами на юридическом уровне
Только не надо еще и этим пугать, это для таких стран как наши из мира фантастики, разве что ребенок какого-то олигарха пострадает и он подкупит судей, свидетелей, экспертизу и т.д. Никогда не слышала о таком иске, может кто слышал - расскажите.

↑   Перейти к этому комментарию
И мы слышали. Педиатр в платной клинике на этот случай указала. Попахивает мед.сговором?
Жучкова Алина
29 августа 2012 года
+1
я не хочу отказываться ,зачем не понимаю на оборот это для ребенка лучше
Ирэна
29 августа 2012 года
+2
очень спорный вопрос!
педиатр Алена
29 августа 2012 года
0
давайте ближе к теме.
Кудряшка_Ната
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Жучкова Алина
я не хочу отказываться ,зачем не понимаю на оборот это для ребенка лучше

↑   Перейти к этому комментарию
мы сделали почти все прививки, а 3-я АКДС привела к задержке речного развития. откинула на 1 год назад. так что теперь, пока ребенок мой не начнет говорить нормально, я отказалась от всех прививок!
Аварийка
29 августа 2012 года
+1
Kasy79
30 августа 2012 года
0
А вот реакция Манту это же не прививка по сути? Сегодня в садике воспитательница показала бумажку что нас на нее направляют и сама же порекомендовала отказаться (мы только после болезни) правильно?
педиатр Алена
30 августа 2012 года
0
не прививка - но у нее тоже есть свои требования и сроки.
Kasy79
30 августа 2012 года
0
через какое время после ОРВИ ее можно ставить?
педиатр Алена
30 августа 2012 года
0
месяц
Kasy79
30 августа 2012 года
0
спасибо!
Nyura79
30 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий педиатр Алена
Алена, такой вопрос: у сына гемангиома верхнего века, до стойкой регрессии нам дали м/о от прививок, а тут пришло время делать Манту. Участковый педиатр настаивает, а я сомневаюсь (разницу между прививкой и пробой Манту я понимаю, но все равно боязно. А с лечащим врачом увидимся только в ноябре.) Каково ваше мнение как врача?
педиатр Алена
30 августа 2012 года
0
можно сделать она никак не влияет на весь организм.
Nyura79
30 августа 2012 года
+1
MSha
31 августа 2012 года
+4
В ответ на комментарий педиатр Алена
можно сделать она никак не влияет на весь организм.

↑   Перейти к этому комментарию
А у нас вот как-то повлияла. Поэтому у нас и медотвод от Манту.
pino4et
24 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий Kasy79
А вот реакция Манту это же не прививка по сути? Сегодня в садике воспитательница показала бумажку что нас на нее направляют и сама же порекомендовала отказаться (мы только после болезни) правильно?

↑   Перейти к этому комментарию
Туберкулиновая проба (реакция Манту, проба Пирке) представляет собой кожную пробу, направленную на выявление наличия специфического иммунного ответа на введение туберкулина. Туберкулин — общее название экстрактов микобактерий M. tuberculosis, M. bovis или M. avium, используемых для проведения внутрикожных диагностических проб на туберкулёз у человека и животных.(из википедии)
Chuchy 822008
30 августа 2012 года
0
А могу ли я отказаться от Манту? Прошлый год моему сыну сделали пробу в садике, и на второй день(!!) медсестра измерила пуговку, сказала, что она сильно увеличена и выписала направление в тубдиспансер. Я естественно никуда не поехала с ним, пошла разбираться на третий день прививки. Оказалось, что медсестры в этот день просто нет в садике, поэтому она решила "перебдеть" и дала направление. В этом году хочу отказаться от пробы, могу ли я это сделать на законных основаниях? Чем ее можно заменить - ведь то что она немного увеличивается не есть 100% показатель.
педиатр Алена
30 августа 2012 года
+1
все что описано выше подходит к манту
Chuchy 822008
30 августа 2012 года
+1
Спасибо!
wrongirl
30 августа 2012 года
+4
я всегда отказываюсь от всех прививок!
MioMio2
1 сентября 2012 года
+1
Без наличия в саду конкретных инфекций’ это каких?

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам