Скажем «нет» раннему прикорму
В последнее десятилетие во всех странах укрепилась тенденция к введению детского прикорма в гораздо более поздние сроки, чем ранее. Рекомендации советских врачей, стремившихся как можно раньше навязать мамам прикорм, можно забыть.
К чему была такая спешка? Дело в том, что в те времена мамы стремились как можно раньше выйти на работу, сделать детей самостоятельными и приучить питаться с общего стола. Сейчас большинство поняли – спешить ни к чему. Согласно рекомендации Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) не рекомендуется давать детям прикорм до 4 месяцев. Из-за ферментной незрелости крохи организм не может усвоить полезные вещества из продуктов, а нежную слизистую желудка они будут раздражать.
Сегодня любой хороший педиатр скажет, что до года организм ребенка не нуждается в дополнительных питательных веществах. Конечно, знакомить ребенка с продуктами можно, но это не питание в полном смысле слова, а так называемый педагогический прикорм, цель которого не накормить, а дать попробовать.
Важно помнить:
* прикорм дают перед кормлением грудью, при этом начинают всегда с маленького объема (полчайной ложки);
* следующий вид прикорма предлагают только после того, как кроха привыкнет к предыдущему (в первую неделю идет увеличение объема продукта, на второй – привыкание, на третьей - новый прикорм);
* два или три продукта одновременно вводить нельзя;
* если ребенку по каким-то причинам не нравится определенный продукт, следует исключить его из прикорма, переждать пару дней, а затем предложить новый продукт.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Скажем «нет» раннему прикорму
 |
В последнее десятилетие во всех странах укрепилась тенденция к введению детского прикорма в гораздо более поздние сроки, чем ранее. Рекомендации советских врачей, стремившихся как можно раньше навязать мамам прикорм, можно забыть. К чему была такая спешка? Читать полностью |
| +101 |
Нарния
|
92 комментария |
Комментарии
...хотя... мне одна педиатОр выговаривала, что в три месяца, еще не даю скобленое яблоко...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
...хотя... мне одна педиатОр выговаривала, что в три месяца, еще не даю скобленое яблоко...
↑ Перейти к этому комментарию
...хотя... мне одна педиатОр выговаривала, что в три месяца, еще не даю скобленое яблоко...
↑ Перейти к этому комментарию
Пост ведь "Скажем НЕТ раннему прикорму", а согласно Вашей ссылке он как раз ранний и получается.
↑ Перейти к этому комментарию
1. да я понимаю, молоко есть переднее есть заднее и т.д., это как у коров, но вот когда начинаешь говорить что можно молоко на жирность проверить, все как-то сразу кричать начинают как-это так такого быть не может, и тутже все забывают, а как же тогда узнали состав молока, так же можно и на жирнность и на все остальное провеорить, мы от коров отличаемся только составом, а принцип тотже, хоть и неприглядно звучит, но это так.
ну а поповоду патогенной флоры вот вам мой рассказ
Мама когда ходила беременая моей сестрой, умудрилась клопов травить (жили в деревне), и вроде маску марлевую одевала и в перчатках работала, но итог вот к чему пришел. когда родила, сестра стала угасать на глазах, температура стала подниматься на первой неделе отрождения, врачи что только не делали, а так как она деревенская, да и врачи всеж ближе к деревне, то об ИВ кормлении иречи быть немогло (хотя я тож с 1 месяца искуственица, но это другой рассказ) ребенок грудь берет сосет, не активно но сосет, и про молоко даже ни кто и не думал, мучались врачи и мама с сестрой так около 2 месяцев, там куча симтомов была, но пока не приехала врач из республиканской больницы, и не заставила маму сдать молоко на анализ, так и не доперло ни до кого что проблема в молоке, там вся химия которой мама клопов травила оказалась. Сестру спасли, слава богу, но пришлось ее переводить на ИВ. просто видимо не любят у нас как врачи так и женщины сдавать молоко на анализ, или сравнивать себя с коровушками, которым делают анализ молока. только вот не вижу ничего плохого в этом. с удовольствием бы сдала, если бы предложили, правда попросить не догадалась, так на глазок как в деревне.
https://www.stranamam.ru/post/2620875/
1. да я понимаю, молоко есть переднее есть заднее и т.д., это как у коров, но вот когда начинаешь говорить что можно молоко на жирность проверить, все как-то сразу кричать начинают как-это так такого быть не может, и тутже все забывают, а как же тогда узнали состав молока, так же можно и на жирнность и на все остальное провеорить, мы от коров отличаемся только составом, а принцип тотже, хоть и неприглядно звучит, но это так.
ну а поповоду патогенной флоры вот вам мой рассказ
Мама когда ходила беременая моей сестрой, умудрилась клопов травить (жили в деревне), и вроде маску марлевую одевала и в перчатках работала, но итог вот к чему пришел. когда родила, сестра стала угасать на глазах, температура стала подниматься на первой неделе отрождения, врачи что только не делали, а так как она деревенская, да и врачи всеж ближе к деревне, то об ИВ кормлении иречи быть немогло (хотя я тож с 1 месяца искуственица, но это другой рассказ) ребенок грудь берет сосет, не активно но сосет, и про молоко даже ни кто и не думал, мучались врачи и мама с сестрой так около 2 месяцев, там куча симтомов была, но пока не приехала врач из республиканской больницы, и не заставила маму сдать молоко на анализ, так и не доперло ни до кого что проблема в молоке, там вся химия которой мама клопов травила оказалась. Сестру спасли, слава богу, но пришлось ее переводить на ИВ. просто видимо не любят у нас как врачи так и женщины сдавать молоко на анализ, или сравнивать себя с коровушками, которым делают анализ молока. только вот не вижу ничего плохого в этом. с удовольствием бы сдала, если бы предложили, правда попросить не догадалась, так на глазок как в деревне.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А так получается, сначала прикорм- малыш наелся, а потом ( что мало вероятно) если осталось местечко в желудке и желание - ГВ. Но ведь мы знаем, что ГВ работает по принципу - спрос - предложение. Сколько съел - столько пришло. Какой тогда смысл давать сначал прикорм , а потом ГВ, если это приводит к снижению выработки молока? Или я не верно всё понимаю?
а вы считаете, что чисто психологическая составляющая ГВ неважна???не могу согласиться! мы с грудью в сад пошли! и именно благодаря ГВ наша адаптация произошла максимально безболезненно! и это при том, что ребенок с тонкой душевной организацией!
у меня точно такой же ребенок в плаен душевной организации. Но в сад мы пошли без проблем и без груди. Это не от ГВ зависит абсолютно.
Кушаем понемногу 2 - 3 раза в день и сисю сосем 5 - 6 раз в сутки.
Кушаем фрукты, овощи, мясо, каши, начали желток пробовать. Молочку еще не вводила.
Я так и делаю с последними двумя детьми.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: