Выйти замуж из гражданского брака.
Мужчины по природе своей завоеватели. Как сделать так, чтоб они нас завоевывали? Как только появится решимость уйти, мужчины начинают нас завоевывать заново. Мне понравилась история из рассылки Ольги Валяевой.
Выйти замуж из гражданского брака нелегко. Это я теперь точно знаю. Мне для этого потребовалось четыре года. Нашему ребенку зимой будет три. А мужикам удобно жить без штампа в паспорте. Я намекала, просила, потом плакала, ругалась, грозила... ничего не помогало. Однажды в очередной раз накатило, я лежала, пучила глаза в темноту, и внутри меня созрел план... Если он не женится, значит он - сомневается. Надо дать ему возможность отсомневаться до конца. Соберу ребенка, вещи и уеду к друзьям на поселение. На неизвестный мне период. Буду жить там до тех пор, пока он не приедет ко мне с кольцом. Я так ярко себе все представила! И как я ему это объясняю, с любовью и мягко. Что мол, я хочу дать тебе возможность подумать, чтобы ты почувствовал себя свободным, не пиши мне и не звони, не отчитывайся где ты и что. Поживи для себя (а внутри так страааашно). И как я, взяв себя и дочку в руки, выхожу с чемоданом из квартиры, и как он стоит потерянный и смотрит на нас. И как я потом живу на выселках и жду, жду, и не знаю чем это закончится, и вдруг, думаю, он совсем не приедет за нами!! С этим и уснула.
А наутро я встала, был ясный солнечный день, я мыла посуду на кухне, он подошел, обнял меня со спины, и вдруг сказал: "Может поедем сегодня, купим тебе обручальное колечко?"... Моя в шоке. Как? Как он узнал ли, прочувствовал, все мои вчерашние переживания, мою решимость. И вдруг... Выдал. Я конечно соглашаюсь, млею, наряжаюсь, мы едем, выбираем мне колечко, и вот я уже его надела. Любуюсь им на моей руке, он любуется мной и моею детской непосредственной радостью, от кольца, от осени, от чуда. Я так давно мечтала об этом колечке!! А там три камешка, как символ: я, он и чадо. "А когда народится сын, мы купим тебе колечко с четырьмя камешками", - говорит он... "Поживешь еще со мной, теперь?" - традиционная шутка-вопрос. "Поживу, чего уж.". И вечером, уткнувшись носом в плечо, рассказываю свой вчерашний зловещий план, удивляясь вслух, как это он смог все это уловить и отреагировать. Он смеется. Смеется, а потом молчит. Потом снова смеется, крепко обнимает меня и целует.
Потом он улетает в командировку. Я думаю: "Интересно, что же будет дальше". Что-то мне подсказывает, что на этом он снова успокоится. И я решаю, вот дождусь его и доведу это дело до конца! Сяду и скажу: "Смех-смехом, мой хороший, а все-таки я думаю что надо нам этот номер совершить. Вдруг и правда в тебе остались сомнения, давай поможем им в тебе до конца произойти и кончится. Или наоборот..". Так, расслабляться не надо, Алена!
Он прилетел, и вдруг я ему говорю: "Можно я поголодаю пару дней?". "Ну, поголодай. 0_о". Смотрит, что-то странное со мною творится... Я ухожу в голод на воде, сама собираюсь с духом сесть и всерьез предложить ему свой план расставания. Подходит к концу мой второй день голода, тут он и говорит: "Завтра едем в ЗАГС!". И мы поехали. И в этот же день, нас расписали! Не выходя из голода я стала женой. Мы садимся в машину, он, совершенно счастливый, смотрит на меня, и спрашивает: "Ну что, поживешь теперь со мной еще немножко?". "Теперь поживу!", - отвечаю довольная и, немного ошалевшая, я.
Вот и сижу я теперь, проводив гостей, убрав салаты в холодильник, уложив спать пьяного мужа и уставшую дочь и думаю, что надо было для того, чтобы из гражданского брака выйти замуж? Внутренняя решимость дать полную свободу самому любимому человеку на Земле, плюс немного своего чудачества и его чуткости. Или просто время пришло? Ведь не сказать же что я на него давила в этот раз. Как раз наоборот. Странно, да? А вот она я, сижу тут в кровати, с тазиком винограда, совершенно теперь уже замужняя вся. И мне так хорошо и спокойно. И ощущение праздника не проходит внутри уже третий день. Как в детстве, перед своим днем рождения, и во время, и после него.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Выйти замуж из гражданского брака.
Тэги: выйти замуж
| Мужчины по природе своей завоеватели. Как сделать так, чтоб они нас завоевывали? Как только появится решимость уйти, мужчины начинают нас завоевывать заново. Мне понравилась история из рассылки Ольги Валяевой. Выйти замуж из гражданского брака нелегко. Это я теперь точно знаю. Мне для этого потребовалось четыре года. Нашему ребенку зимой будет три. А мужикам удобно жить без штампа в паспорте. Читать полностью |
| +100 |
Мусик34
|
477 комментариев |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Да и еще существует очень много причин для официального подтверждения отношений. Их очень много.
Если у Вас нет таких причин, Ваше право жить так, как нравится.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Звучит как-то не очень
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я не знаю, как правильно, но мне хотелось свадьбу и белое платье. Мы подали заявление и стали жить вместе, через 1,5 мес. поженились.
Муж на тот момент говорил, что не важно, есть ли штамп или нет, главное, что мы любим друг друга и хотим быть вместе, но согласился на свадьбу
На тот момент нам было по 20 лет и мы не задумывались о каком-то серьезном значении штампа в паспорте.
Я не знаю, как правильно, но мне хотелось свадьбу и белое платье. Мы подали заявление и стали жить вместе, через 1,5 мес. поженились.
Муж на тот момент говорил, что не важно, есть ли штамп или нет, главное, что мы любим друг друга и хотим быть вместе, но согласился на свадьбу
На тот момент нам было по 20 лет и мы не задумывались о каком-то серьезном значении штампа в паспорте.
↑ Перейти к этому комментарию
У меня в голове крутились такие же мысли, а выразить я их не смогла.
Я не знаю, как правильно, но мне хотелось свадьбу и белое платье. Мы подали заявление и стали жить вместе, через 1,5 мес. поженились.
Муж на тот момент говорил, что не важно, есть ли штамп или нет, главное, что мы любим друг друга и хотим быть вместе, но согласился на свадьбу
На тот момент нам было по 20 лет и мы не задумывались о каком-то серьезном значении штампа в паспорте.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Даже у венчаных?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
а еще упрямая статистика,по кторой сожительствующие мужчины считают (и называют) себя свободными, а женщины- "замужними"
↑ Перейти к этому комментарию
Развестись можно, церковь у нас очень лояльная. А сколько мужчин бросают свои семьи без помощи вообще не заморачиваясь разводом...
Это пожив и подумав пойдут не все. А у нас сейчас почти каждая молодая пара женится и венчается одновременно, особо не раздумывая. Во-первых они влюблены и счастливы, во-вторых это стало модным что ли... И разводятся потом только так...
Сначала готовились и собирались, не успели - забеременела. С животом не захотела, кроме духовности хочется и праздника с красивым платьем. Сейчас дочка родилась - опять никак, ее оставить некому.
Пришли в церковь ее крестить, там смеются - мы говорят их венчаться ждем, а они вон что купили...
Это пожив и подумав пойдут не все. А у нас сейчас почти каждая молодая пара женится и венчается одновременно, особо не раздумывая. Во-первых они влюблены и счастливы, во-вторых это стало модным что ли... И разводятся потом только так...
↑ Перейти к этому комментарию
Чтобы всё "как у людей". С крещением детей аналогично. А зачем и почему... Потому что положено, и всё тут.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ещё и смотреть нужно - в правильном ли углу свидетельства штамп поставлен, а то вдруг не по фен шую
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
т.е. взаимодействуют между собой, поэтому общая энергетика между ними безусловно есть! Другое дело, что по какой-то причине эти отношения не переходят в законный брак, ну к примеру - недоверие одного из партнеров, а оно же будет нарастать и подтверждаться, или тот же страх - боязнь ответственности, ну про страх думаю и так понятно, поэтому гражданский брак очень затяжной и хронический процесс, а такие вещи "сосут" энергию т.е. энергетика этих отношений несозидательна, а разрушительна.
Конечно, это можно всё исправить если люди усердно поработают над собой и своими отношениями
т.е. взаимодействуют между собой, поэтому общая энергетика между ними безусловно есть! Другое дело, что по какой-то причине эти отношения не переходят в законный брак, ну к примеру - недоверие одного из партнеров, а оно же будет нарастать и подтверждаться, или тот же страх - боязнь ответственности, ну про страх думаю и так понятно, поэтому гражданский брак очень затяжной и хронический процесс, а такие вещи "сосут" энергию т.е. энергетика этих отношений несозидательна, а разрушительна.
Конечно, это можно всё исправить если люди усердно поработают над собой и своими отношениями
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я могу рассказать про свой опыт к примеру.
Я с бывшим мужем сначала встречалась, потом настала осень, гулять-провожаться стало холодно и лениво, и мы решили жить вместе. Не потому что "попробовать и проверить", этого я как раз не понимаю, а просто сразу хотелось, не выжидая месяца в загсе. Решили что жить уже будем семьей, а оформим все в процессе. То есть никто не был против и никто не был обижен.
Ну вот, зажили. А новоявленная семья - явление затратное, на обзаведение уходили все свободные деньги. Пойти просто расписаться как то не хотелось, все таки обоим это событие было не безразлично, а устроить торжество - уже как то руки не доходили (читай деньги
Но пока мы жили без штампа, что бы там не говорила статистика, мой муж не считал себя холостяком, заскочившим пожить на время
Кстати, с нынешним мужем то же самое почти - я убежала к нему от бывшего. И никакой речи о выжидании месяца в загсе просто быть не могло. Он просто забрал меня к себе, и все. Правда тут до свадьбы прошло всего несколько месяцев, пока мы ее готовили, но все таки пожить "во грехе" немного пришлось. И тоже ничего ужасного не случилось, и совместная жизнь до штампа уж точно не была проверкой и пробой, она просто была совместной жизнью, мы знали, что не пробуем, а уверены
Моя семья долгое время находилась в статусе бездетной, приходилось выяснять все причины этому способствующими и прорабатывать всё, всё, в том числе желание или нежелание заключения брака и как выяснилось причины были, поэтому считаю если люди не ставят штампы в паспорте, значит у кого то из них нет такого желания, а если кто-то говорит, что его это "не напрягает" то он не честен и прежде всего перед самим собой. (Это только моё мнение)
Со стороны конечно виднее, я уже к этому тут в СМ начинаю привыкать
В данной теме мы просто очень глубоко посмотрели на ситуацию, иногда себя очень сложно понять, что ж там за других говорить.
Я могу рассказать про свой опыт к примеру.
Я с бывшим мужем сначала встречалась, потом настала осень, гулять-провожаться стало холодно и лениво, и мы решили жить вместе. Не потому что "попробовать и проверить", этого я как раз не понимаю, а просто сразу хотелось, не выжидая месяца в загсе. Решили что жить уже будем семьей, а оформим все в процессе. То есть никто не был против и никто не был обижен.
Ну вот, зажили. А новоявленная семья - явление затратное, на обзаведение уходили все свободные деньги. Пойти просто расписаться как то не хотелось, все таки обоим это событие было не безразлично, а устроить торжество - уже как то руки не доходили (читай деньги
Но пока мы жили без штампа, что бы там не говорила статистика, мой муж не считал себя холостяком, заскочившим пожить на время
Кстати, с нынешним мужем то же самое почти - я убежала к нему от бывшего. И никакой речи о выжидании месяца в загсе просто быть не могло. Он просто забрал меня к себе, и все. Правда тут до свадьбы прошло всего несколько месяцев, пока мы ее готовили, но все таки пожить "во грехе" немного пришлось. И тоже ничего ужасного не случилось, и совместная жизнь до штампа уж точно не была проверкой и пробой, она просто была совместной жизнью, мы знали, что не пробуем, а уверены
↑ Перейти к этому комментарию
Я тоже почему то в магию штампа не верю
Единственное в чем согласна с ярыми сторонницами официальности, это если одном пофигу, а другому до дрожи надо печать, то нужно ее поставить, не надо расстраивать любимого человека. Но если пофигу обоим, то ничего он не меняет
↑ Перейти к этому комментарию
Я могу рассказать про свой опыт к примеру.
Я с бывшим мужем сначала встречалась, потом настала осень, гулять-провожаться стало холодно и лениво, и мы решили жить вместе. Не потому что "попробовать и проверить", этого я как раз не понимаю, а просто сразу хотелось, не выжидая месяца в загсе. Решили что жить уже будем семьей, а оформим все в процессе. То есть никто не был против и никто не был обижен.
Ну вот, зажили. А новоявленная семья - явление затратное, на обзаведение уходили все свободные деньги. Пойти просто расписаться как то не хотелось, все таки обоим это событие было не безразлично, а устроить торжество - уже как то руки не доходили (читай деньги
Но пока мы жили без штампа, что бы там не говорила статистика, мой муж не считал себя холостяком, заскочившим пожить на время
Кстати, с нынешним мужем то же самое почти - я убежала к нему от бывшего. И никакой речи о выжидании месяца в загсе просто быть не могло. Он просто забрал меня к себе, и все. Правда тут до свадьбы прошло всего несколько месяцев, пока мы ее готовили, но все таки пожить "во грехе" немного пришлось. И тоже ничего ужасного не случилось, и совместная жизнь до штампа уж точно не была проверкой и пробой, она просто была совместной жизнью, мы знали, что не пробуем, а уверены
↑ Перейти к этому комментарию
Бывает, что один партнер мечтает узаконить отношения, а другой против, тогда и возникают конфликты.
Если замуж не хочет женщина, а мужчина ее добивается, ситуация гораздо приятнее (для женщины)
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
вступление в брак - это некая инициация, обряд посвящения себя друг другу, создания семьи.
Все-таки сожительство за редким исключением носит односторонний характер: женщина считает себя уже женой, мужчина - еще свободным.
И обряда тоже. Венчание - другое дело,а в ЗАГСе только штамп
Конечно, можно идти на поводу у чужих людей и канючить потом, что все из-за них так плохо
Я в первый раз выходила замуж - это был ужас просто. Ну как бы прошло то все хорошо, никаких неприятностей не было, но меня никто не спрашивал, радуют ли меня 70 человек со стороны жениха, которых я не видела никогда в жизни, или нет. Это же родственники.
А в последний раз мы и правда сделали все как хотели сами - пригласили только близких друзей, утром после загса поехали на озеро, есть у нас такое, частное - там мангалы, навесы со столами, баня... Там напарились, нанырялись в воду из бани, посидели с шашлыками, в общем провели день в свое огромное удовольствие. А уже вечером как положено - ресторан с красивым платьем и праздничными столами. Все получилось просто изумительно, но к примеру там не было ни моих, ни его родителей.
Моей мамы - потому что она решила, что не стоит нам мешать развлекаться, а его - потому что вся его родня была дико против. И только поэтому все прошло так, как мы хотели. А если бы собрались все мамы-бабушки-тетушки все было бы по-другому.
А многие ли молодые люди могут себе позволить такое решение не получив кровной обиды со стороны родни? Да практически никто
Если сумасшедшие родители-вегетариенцы заморили ребенка голодом - значит ли это, что вегетарианство вредно и приводит к шизофрении?
если конкретная молодая пара решила поиграться во взросленькую свадебку и свалила все на родителей - какое отношение это имеет к разговору о браке и семейных узах?
мне смешно такое читать
Вы как вчера родились. Много у нас молодых пар, обошедшихся на свадьбах без толпы родни, идиотских конкурсов и прочей фигни "как у всех"? Я таких почти не видела.
В таких случаях действительно хоть женись, хоть не женись, ничего хорошего не выйдет. КОгда в постели еще и мама с тетушками и бабушками
моя подруга делала две свадьбы, все были довольны
Вы как вчера родились. Много у нас молодых пар, обошедшихся на свадьбах без толпы родни, идиотских конкурсов и прочей фигни "как у всех"? Я таких почти не видела.
↑ Перейти к этому комментарию
Не знаю почему, но у меня подруги все тихо-мирно расписываются, празднуют в семейном кругу.
Ну скажем 50% на 50%
... чтобы от бабушек-тетушек не зависеть
↑ Перейти к этому комментарию
Просто мы делали так, как нам удобно.
Племяница сейчас тоже думает, что свадьбу устраивать не будет. Это ж столько времени, нервов и денег надо
↑ Перейти к этому комментарию
Народы, которые начинали вести распутную жизнь, быстро ослабевали и становились легкой добычей для более сильных народов, которые чтили свои традиции и не пускали в свои семьи чужеродную кровь.
на мужчин это тоже распространяется, только в другом смысле
Медицина объясняет это тем, что организм женщины, сталкиваясь с большим количеством различных микрофлор, тратит много энергии на установление равновесия и часто не справляется, что вызывает нарушение микрофлоры и как следствие воспаление.
Народы, которые начинали вести распутную жизнь, быстро ослабевали и становились легкой добычей для более сильных народов, которые чтили свои традиции и не пускали в свои семьи чужеродную кровь.
на мужчин это тоже распространяется, только в другом смысле
↑ Перейти к этому комментарию
Народы, которые начинали вести распутную жизнь, быстро ослабевали и становились легкой добычей для более сильных народов, которые чтили свои традиции и не пускали в свои семьи чужеродную кровь.
на мужчин это тоже распространяется, только в другом смысле
↑ Перейти к этому комментарию
Народы, которые начинали вести распутную жизнь, быстро ослабевали и становились легкой добычей для более сильных народов, которые чтили свои традиции и не пускали в свои семьи чужеродную кровь.
на мужчин это тоже распространяется, только в другом смысле
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
особенно этот пункт вызывает у меня умиление... Вась, чет мало племянников с твоей стороны... сходи ка отредактированомодератором продли ка свой великий род...
Народы, которые начинали вести распутную жизнь, быстро ослабевали и становились легкой добычей для более сильных народов, которые чтили свои традиции и не пускали в свои семьи чужеродную кровь.
на мужчин это тоже распространяется, только в другом смысле
↑ Перейти к этому комментарию
Не зря же в природе существует телегония. Если бы этот процесс был вредным и вел к вырождению, он бы просто эволюционно не закрепился
КЭП рыдает в уголочке
про телегонию и генно-полевой фундамент Вы тоже там прочитали?
↑ Перейти к этому комментарию
Ещё приведу один пример, правда он не очень хороший, пример с лошадями: если породистая лошадь однажды спарилась с обычным жеребцом или жеребцом с другой породы, то эта кобыла выбрабоковывается, так как она не может больше давать породистого потомства, как именно этого, так и все последующие. Что ж тогда говорить за людей, безусловно интимные связи влияют на девушку, она унаследует генитический материал, то что тогда говорить об энергитике
↑ Перейти к этому комментарию
Для меня важнее, чтоб она понимала, что секс -это не простое развлечение. Чтоб подходила к этому вопросу с ответственностью. Я хочу, чтоб мои внуки родились в полной семье в законном браке.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
На чистых линиях и породах это не раз отмечалось.
Вероятно, это связано с возможностью спермы некоторых видов долго пребывать в половых путях самки в "рабочем" состоянии, и влиять на дальнейшее потомство. Конкретных примеров не помню уже, но, например, у белок (или других грызунов) спаривание происходит весной, а беременность наступает только осенью, и все это время сперма "хранится" в дееспособном состоянии. Вполне вероятно, что оа может находиться в таком виде дольше, смешиваясь со спермой следующих самцов и давая отклонения от породы, типа того.
А вот насчет телегонии у людей на материальном уровне - сомневаюсь..... Хотя была какая-то гипотеза про фагоцитоз спермиев клетками половых путей, но продолжения, по-моему, так и не последовало
Видимо, никому не интересно
Люди не все могут измерить, проверить и зафиксировать.
Например мысли. Они есть, а вот записать их с помощью приборов не удается. (Я не говорю про полиграф, кот. фиксирует физ. изменения и про томограф, кот. рег истрирует электрическую активность.)А вот именно воспроизвести представленную картинку, или подуманное слово.
Каждая клетка содержит информацию, есть мнение, что при половом акте происходит обмен информацией.
2. Один сперматозоид содержит 37. 5Мб.
3. В одном миллилитре содержится около 100 млн сперматозоидов.
4. В среднем, эякуляция длится 5 секунд и составляет 2. 25 мл спермы.
5. Таким образом, пропускная способность мужского члена будет равна
(37. 5Мб х 100М х 2. 25)/5 = (37 500 000 байт/сперматозоид х 100 000 000 сперматозоид/мл х 2. 25 мл) / 5 секунд = 1 687 500 000 000 000 байт/секунду = 1, 6875 Терабайт/с
Самый мощный передатчик. Оптоволокну и не снилось
а эта цифра 75Мб откуда?
Но в каждой шутке есть доля шутки.
О том, что ДНК- это не только химия, но и энергетические поля. И о том как слово влияет на ДНК
Не стоит воспринимать любое утверждение "ученого", не подтвержденное независимыми лабораториями и не признанное мировым научным сообществом, за истину. Любят у нас люди "жареные" псевдонаучные теории типа торсионных полей и молекулярной гнили. А сейчас вот еще до кучи волновая генетика.
Так что, увы, не аргумент ни разу.
а Круглякова - да, любят, оказывается, в интернетах грязью поливать, я была в шоке, когда узнала....
Не стоит воспринимать любое утверждение "ученого", не подтвержденное независимыми лабораториями и не признанное мировым научным сообществом, за истину. Любят у нас люди "жареные" псевдонаучные теории типа торсионных полей и молекулярной гнили. А сейчас вот еще до кучи волновая генетика.
Так что, увы, не аргумент ни разу.
↑ Перейти к этому комментарию
Давно уже доказано, что любой атом состоит из энергетического поля. Соответственно любое вещество в первую очередь- энергетическое поле.
Есть масса разнообразнейших теорий и гипотез. Все они имеют право на существование. Но пока они не доказаны однозначно и неопровержимо, они остаются всего лишь теориями и гипотезами. Не более и не менее. Верить или не верить - каждый решает сам. Но пока теория или гипотеза не доказаны, правильнее говорить и писать, что "ученые выдвигают гипотезу", а не "ученые доказали". Только и всего.
Вот до чего нам, людям, хочется верить в то, что "что-то там все-таки есть". И это вполне понятное человеческое стремление. Важно при этом никого не вводить в заблуждение. А верить или нет - право каждого.
А еще я видела фильм о том, как взяли 2 одинаковых растения и поливали их. Одно - обычной водой, второе - водой, предварительно обработанной в микроволновке. И второе растение, согласно фильму, скончалось в жутких мучениях, тогда как первое продолжало здравствовать. Таким нехитрым "экспериментом" авторы пытались донести до обывателей информацию о вреде микроволновых печей. Так вот, где-то с год назад в СМ развернулась жаркая дискуссия на эту тему, в ходе которой одна из страномамочек воспроизвела у себя дома этот знаменитый опыт. Догадайтесь с трех раз, какой был результат?
Не стоит верить всему, что показывают с экранов. Я уже и Ноев ковчег по телику видела, и ледяную оболочку вокруг Земли. И что там только не показывают.
И информационные свойства воды на сегодняшний день - такая же недоказанная эзотерическая гипотеза, как и торсионные поля, молекулярная гниль, волновая генетика и проч. Верить или нет - Ваше право. Я предпочитаю официальную науку.
Давно уже доказано, что любой атом состоит из энергетического поля. Соответственно любое вещество в первую очередь- энергетическое поле.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В любое слово мы вкладываем какую-то мысль, создавая то самое поле.
А поля в любом случае взаимодействуют друг с другом.
и? структура вещества тут где меняется? строение молекул?
Поле, кстати, электрическое, т.к. нейроны в мозге имеют электрохимическую природу. Электрохимические процессы - это нормальные процессы в организме, при чем тут волновая природа ДНК, мутации от слов и т.д.?
Почему электрическое поле в нейронах меняет их ДНК или ДНК других клеток? кто это показал?
какие поля? и как взаимодействуют?
Только объяснение про мутации в ДНК под действием звуков меня не устраивает. Лезть с приборами в духовные сферы - это как-то пошло
↑ Перейти к этому комментарию
О том, что ДНК- это не только химия, но и энергетические поля. И о том как слово влияет на ДНК
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя "ученые доказали" - слова, свидетельствующие о некоей "уткости" статьи
Ничего еще не доказано совершенно. Мы можем лишь подозревать и верить/не верить.
Эта история вообще странная и неоднозначная.
Но его эксперимент повторили в Торонто с теми же результатами. У нас лавочку прикрыли и больше такими исследованиями не занимаются. Какие эксперименты проводятся в других странах- неизвестно...
Поискала - никакого Попонина из Торонто, занимавшегося волновой природой ДНК, не нашла...
если не в пабмеде, так практически у всех научных журналов (даже у никому не интересных российских) есть электронные варианты.
Вы видели эти публикации?
2. Один сперматозоид содержит 37. 5Мб.
3. В одном миллилитре содержится около 100 млн сперматозоидов.
4. В среднем, эякуляция длится 5 секунд и составляет 2. 25 мл спермы.
5. Таким образом, пропускная способность мужского члена будет равна
(37. 5Мб х 100М х 2. 25)/5 = (37 500 000 байт/сперматозоид х 100 000 000 сперматозоид/мл х 2. 25 мл) / 5 секунд = 1 687 500 000 000 000 байт/секунду = 1, 6875 Терабайт/с
Самый мощный передатчик. Оптоволокну и не снилось
↑ Перейти к этому комментарию
На чистых линиях и породах это не раз отмечалось.
Вероятно, это связано с возможностью спермы некоторых видов долго пребывать в половых путях самки в "рабочем" состоянии, и влиять на дальнейшее потомство. Конкретных примеров не помню уже, но, например, у белок (или других грызунов) спаривание происходит весной, а беременность наступает только осенью, и все это время сперма "хранится" в дееспособном состоянии. Вполне вероятно, что оа может находиться в таком виде дольше, смешиваясь со спермой следующих самцов и давая отклонения от породы, типа того.
А вот насчет телегонии у людей на материальном уровне - сомневаюсь..... Хотя была какая-то гипотеза про фагоцитоз спермиев клетками половых путей, но продолжения, по-моему, так и не последовало
↑ Перейти к этому комментарию
Вы читали мой комментарий?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Каждый имеет право на свою точку зрения. я же над вашей не смеюсь
Каждый имеет право на свою точку зрения. я же над вашей не смеюсь
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Мой ответ выше - реакция человека с консервативными взглядом на жизнь, на человека который смеется над важностью девственности и верности.
↑ Перейти к этому комментарию
Все цивилизации возникают, достигают расцвета, а потом приходят в упадок. Независимо от их отношения к такому важному атрибуту, как девственность.
И чем мудрее нация, тем она целомудреннее.
Посмотрите, как только в стране происходила сексуальная революция, рождаемость сразу падала.
В какой стране? И как рождаемость связана с девственностью? Десятки тысячелетий человечество жило при промискуитете и групповом браке. Вы считаете, что тогда была низкая рождаемость? Рождаемость падает, когда у людей появляется реальная возможность ее регулировать.
Судя по тому, что примера вечной и мудрой цивилизации Вы так и не привели, оптимальное решение человечеством не найдено до сих пор.
Все цивилизации возникают, достигают расцвета, а потом приходят в упадок. Независимо от их отношения к такому важному атрибуту, как девственность.
↑ Перейти к этому комментарию
Даже культура Индии и Китая на протяжении этих тысячелетий не оставалась неизменной. И она никогда не была однородной. Да и сейчас таковой не является. И, кстати, в той же Индии в южных штатах весьма и весьма интересное отношение к той же девственности.
Вы знаете разницу между югом и севером Индии?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если долго и муторно, то читать не хочется.
Я думала Вы своими словами объясните, если уж сказали такое умное слово
↑ Перейти к этому комментарию
А вот Вам историческая справка для затравки: Западная Римская империя окончательно пала в 5 в нашей эры, а Восточная просуществовала несколько дольше. К этому времени Римская империя уже несколько сотен лет была христианской, об оргиях и проч. даже речи не было. Так что падение Римской империи по причине сексуальной распущенности просто притянуто за уши, не более.
Кстати, и часть варварских племен, поспособствовавших падению Рима, были христианами, только не основным направлением, а еретическим ответвлением. Те же вандалы, к слову.
Император (имя не помню
Поджог Рим, чтоб насладиться зрелищем и своим талантом.
Чем там закончилось
Еще помню гонения на первых христиан...
Христиане до сих пор здравствуют и процветают.
Вы уж извините, никогда не увлекалась историей
Да, потому что мы живем в эпоху расцвета христианства. Но с точки зрения истории это не означает, что так будет всегда. Христианству всего-то 2 тыс. лет, что по меркам истории - сущие слезы. В истории человечества были примеры и более длительных религиозных и имперских образований.
Вот сказал бы кто-то Рамзесу ІІ в период его царствования, что его цивилизации придет конец, он бы тоже не поверил.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А так-то да, с появлением того, что было нажито непосильным трудом и могло быть передано по наследству, девственность как раз и стала цениться. Кому охота заработанное потом и кровью чужим отпрыскам отдавать? А пока все было общее, девственность никого и не интересовала. Да и дамы с джентельменами тогда тоже были общими.
В одной из стран Латинской Америки считается, что если девушка выходит замуж девственницей, значит мать недостаточно следила за ее гигиеной. Там принято так интенсивно подмывать (пардон за интимные подробности) девочек, что они еще в раннем детстве лишаются этого ценного атрибута.
В одной из стран Латинской Америки считается, что если девушка выходит замуж девственницей, значит мать недостаточно следила за ее гигиеной. Там принято так интенсивно подмывать (пардон за интимные подробности) девочек, что они еще в раннем детстве лишаются этого ценного атрибута.
↑ Перейти к этому комментарию
Чуждые европейской культуре и тем ценностям, которые принято называть общечеловеческими, свадебные обряды существуют у многих народов мира. И с рождаемостью у этих народов все в порядке, в отличие от тех же европейцев. Так что насчет вырождения Вы погорячились.
Напомню также, что наши предки (народы, жившие на территории Европы и Азии в каменном веке) тоже вполне себе нормально практиковали и промискуитет, и различные формы группового брака, и обычаи брать в жены только тех женщин, у которых уже есть дети (гарантия способности родить). И ничего, Европа и Азия по сей день населены, местами даже довольно густо. Так что и мои предки, и Ваши в древности прошли через то, о чем сейчас в приличном обществе даже упоминать не принято, и не вымерли, и не выродились.
А с точки зрения генетики то же чистопородное скрещивание как раз и ведет к вырождению. И тут даже доказывать особо ничего не надо. Любой заводчик породистых животных Вам назовет болезни, характерные для той или иной породы. Дворняжки более здоровые и приспособленные к жизни. В естественных природных условиях особи одного вида вполне свободно скрещиваются, если их не поставить в условия полной изоляции, и тем самым обеспечивают свой вид определенным генным разнообразием.
Мало того, самки большинства видов животных каждый раз выбирают наиболее достойного партнера для спаривания. Моногамных видов в природе очень мало.
Те же майя имели право не сохранять девственность до свадьбы, причем, как мужчины, так и женщины. Брак у майя был не союзом по любви, а союзом по расчету. В Южной Америке, кстати, был распространен обычай принудительного лишения девственности девочек в самом нежном возрасте. И обязанность эта возлагалась на повитух, принимавших роды. Так что Мексику я привела лишь как пример. Эти обычаи были распространены по всей Южной Америке.
Серьезное отношение к девственности пришло в Южную Америку вместе с христианством, хотя и древние обычаи не были забыты окончательно.
Представьте, как сегодня может сложиться судьба человечества, если оно вдруг пересечется с более технически развитой цивилизацией? Думаю, что никакая девственность нам в этом случае не поможет.
Вот всегда удивлялась склонности человеческой придумать себе фетиш, а потом усиленно пытаться подвести под свой фетишизм доказательную базу. И девственность, и штамп в паспорте - всего лишь фетиш.
Помню смутно про какие-то резервации...
Я спросила
Представьте, как сегодня может сложиться судьба человечества, если оно вдруг пересечется с более технически развитой цивилизацией? Думаю, что никакая девственность нам в этом случае не поможет.
Вот всегда удивлялась склонности человеческой придумать себе фетиш, а потом усиленно пытаться подвести под свой фетишизм доказательную базу. И девственность, и штамп в паспорте - всего лишь фетиш.
↑ Перейти к этому комментарию
Да, человечество так устроено.
Тот же Новый год. Ну обернулась Земля вокруг солнца, галочку поставили( хотя галочка тоже фетиш
Да, что не возьми, будет фетишем.
Штамп в паспорте- это материальное доказательства того, что есть семья.
Если штампа нет, то и материального доказательства нет.
Другой вопрос, что кому-то выгодно, чтоб не было этого доказательства.
Мне все эти пляски вокруг девственности, например, напоминают ту приснопамятную статью о вреде микроволновок с целой кучей жутких терминов (торсионные поля, молекулярная гниль и т.п.), которые официальной науке неизвестны, и с упоминанием вереницы якобы именитых ученых со званиями и регалиями, о которых, кроме этой статьи, нигде и упоминания нельзя найти.
Ну вот ценит человек девственность до брака, ну и замечательно. Это его право. Так нет же, ему всенепременнейше необходимо обгадить попутно всех, кто относится к этому иначе. Да еще и припечатать этих инакомыслящих некой якобы научной теорией вроде телегонии. Еще и на историю сослаться неплохо, чтобы уж совсем пригвоздить.
И с браком тоже самое.
Кстати, я действительно не хотела, чтобы у нашей семьи были материальные доказательства ее существования. И с точки зрения окружающих это мое нежелание как раз было для меня невыгодно. А мне было важно построить семью с максимальным уходом от материальной составляющей. У меня есть собственный надежный материальный фундамент, позволяющий вполне комфортно существовать без материальной поддержки мужчины. У нас это с самого начала был равноправный союз двух материально обеспеченных самодостаточных людей без жилищных проблем. Необходимость в регистрации возникла только тогда, когда мой муж решил распорядиться своим имуществом на случай своей смерти. Мне его наследство не нужно. Это именно он захотел, чтобы его имущество наследовала я. Обычный брак по расчету, как я и говорила. Хотя был и другой вариант решения проблемы, который мой муж всерьез рассматривал и предлагал мне, но я от него отказалась. Это дарственная на все его имущество на мое имя. Но это было бы более сложно и заморочно. Да и с моральной точки зрения для меня не приемлемо. Поэтому мы выбрали штамп. А вот если бы у нас был общий ребенок, то жениться официально мы точно не стали бы. Ребенок наследовал бы мужу.
Те же майя имели право не сохранять девственность до свадьбы, причем, как мужчины, так и женщины. Брак у майя был не союзом по любви, а союзом по расчету. В Южной Америке, кстати, был распространен обычай принудительного лишения девственности девочек в самом нежном возрасте. И обязанность эта возлагалась на повитух, принимавших роды. Так что Мексику я привела лишь как пример. Эти обычаи были распространены по всей Южной Америке.
Серьезное отношение к девственности пришло в Южную Америку вместе с христианством, хотя и древние обычаи не были забыты окончательно.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы привели статистику вероисповедания. Причем здесь девственность? То, что девочку лишают девственности в младенчестве, еще не означает, что она становится распущенной.
И я не знаю почему ВЫ привели такой пример И вот сомневаюсь я, что в Мехико существует такая традиция.
Крупный индустриальный город и такое извините
Вы посмотрите на традиции и суеверия, циркулирующие среди населения наших городов. И крупных, и не очень. Так что ничего удивительного.
Кстати, даже официальная религия с некоторыми народными обычаями веками справиться не может.
Вы утверждаете, что в Мехико приветствуется половая распущенность?
Доказательства где
И я не знаю почему ВЫ привели такой пример И вот сомневаюсь я, что в Мехико существует такая традиция.
↑ Перейти к этому комментарию
Я Вам, кроме Южной Америки, привела пример человечества в целом, тысячелетия жившего в условиях того, что Вы называете половой распущенностью. Все человечество тысячи лет. И что? Мы выродились? По оценкам ученых, человечеству вымирание вовсе не грозит. Скорее, наоборот.
Вы привели статистику вероисповедания. Причем здесь девственность? То, что девочку лишают девственности в младенчестве, еще не означает, что она становится распущенной.
↑ Перейти к этому комментарию
Вам понятен смысл слова "анатомический"?
если Вы знаете, что такое телегония, то вопроса возникать не должно. Т.к. прямое.
↑ Перейти к этому комментарию
Если это когда-то и было распространено, то где эти народы сохранили такие традиции. Назовите мне конкретную страну, я посмотрю их рождаемость?
Тибет. И дело вовсе не в рождаемости. Народ с такой традицией существует. И не одну сотню лет. И не вымер по сей день.
Так что ушла на кухню строгать майонезные нямки.
На что мы тратим свое время.
С Новым годом
Если это когда-то и было распространено, то где эти народы сохранили такие традиции. Назовите мне конкретную страну, я посмотрю их рождаемость?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Желаю нам мудрости и крепких отношений с лучшим мужчиной!
Все будет, мысли материальны
↑ Перейти к этому комментарию
http://video.mail.ru/mail/provodnik2012/1434/3957.html
У меня такое же чувство, что в таком браке нет ни какого равенства, всё зависит только от мужчины, когда он надумает, а женщина при этом всячески будет подталкивать на Загс.
А мы живем и любим! Как хорошо, что мы вместе !
У меня такое же чувство, что в таком браке нет ни какого равенства, всё зависит только от мужчины, когда он надумает, а женщина при этом всячески будет подталкивать на Загс.
↑ Перейти к этому комментарию
По сути ты его заставляешь быть с собой.
Ты красивая молодая свободная девушка. Если он живет с тобой, значит ты ему нравишься. Он нуждается в тебе еще сильнее, чем ты в нем.
Только ты не даешь ему этого понять.
но всё это страхи, которые не получается побороть, избавиться...
да это всё так, но я устала быть одной, от этого страха еще больше. вроде увереннее в себе стала, что проще будет с выбором, стало понятнее кто мне нужен, и как правильно вести себя на свиданиях... но вот повторного выбора не хочу, слишком много времени и так потеряла на поиски себя
По твои комментариям, у меня сложилось мнение, что отношения, тебя не радуют, ты устаешь и расстраиваешься. По сути ты себя мучаешь из-за страха остаться одной. Где любовь к себе?
Построить гармоничные отношения, основанные на страхе невозможно.
Поработай со своим страхом. Он создан твоими мыслями. Какими?
много мыслей, самые яркие- страх что он до сих пор не разлюбил бывшею жену, бывшую подругу... ну так же страх что меня не любит
Советую группу "Самопознание -путь к гармонии." Там хозяйка профессионально этим занимается.
я уже там давненько, Hasida хозяйка группы, в группе Всё в твоих руках общались чуток.... знаешь, мне привычнее наверно Маркешку читать, её познания ближе что, хоть и ни в коме разе Hasida не принижаю в её познаниях. Частенько просто возвращаюсь к постам и перечитываю, открываю новые грани для себя, где ранее не обратила внимания. С другой стороны может в чем то я не права, рамки себе сама выстраиваю
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: