Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

УЧЁНЫЕ ДОКАЗАЛИ, ЧТО ПЛОХИЕ СЛОВА МУТИРУЮТ ДНК ЧЕЛОВЕКА

В Институте Управления Российской академии наук группой ученых, под руководством видного молекулярного биолога П. П. Гаряева, проводятся исследования

С помощью аппаратуры, разработанной в лаборатории, ученые пришли к выводу: молекулы ДНК воспринимают человеческую речь! И более того, под воздействием человеческой речи эти молекулы — ответственные за наследственность, меняют свою форму и структуру. А это значит, что КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК СВОЕЙ РЕЧЬЮ ВЛИЯЕТ НА СОБСТВЕННУЮ ЖИЗНЕННУЮ ПРОГРАММУ!

Оказывается, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК В СВОЕЙ РЕЧИ ПОСТОЯННО УПОТРЕБЛЯЕТ МАТ — БРАННЫЕ СЛОВА, НЕСУЩИЕ РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ ЗАРЯД, — ЕГО ХРОМОСОМЫ НАЧИНАЮТ ИСКАЖАТЬСЯ И ДЕФОРМИРОВАТЬСЯ. Причем до такой степени, что происходит видоизменение молекулы ДНК, и она начинает вырабатывать отрицательную программу, ведущую к самоликвидации, — отсюда все связанные с ней негативные последствия жизни самого человека и его потомства.

Теперь подумаем: что можно построить из мата? Какие силы и образы мы привлекаем содержанием этих «слов»? Только хаос и разрушение — собственное и окружающих.
Ученые зафиксировали: бранное слово вызывает мутагенный эффект, аналогичный вызываемому радиационным излучением!

Исследователи изобрели аппарат, который переводит человеческие слова в электромагнитные колебания. А они, как известно, влияют на молекулы наследственности ДНК. Ругается человек, не переставая – и его хромосомы рвутся и гнутся, гены меняются местами. В результате ДНК начинает вырабатывать противоестественные программы.

Эксперимент с облучением много лет проводился на семенах растения арабидопсис. Почти все они погибли. А те, что выжили, стали генетическими уродцами. Эти монстры, перенеся множество болезней, передали их по наследству. Через несколько поколений потомство полностью выродилось.

Интересно, что мутагенный эффект не зависел от силы слова, они могли произноситься то громко, то шёпотом. На этом основании учёные сделали вывод, что определённые слова обладают информационным воздействием на ДНК.

Проведён был и прямо противоположный эксперимент. Учёные «благословляли» семена, убитые радиоактивным облучением в 10 тысяч рентген. И вот перепутавшиеся гены, разорванные хромосомы и спирали ДНК встали на свои места и срослись. Убитые семена ожили.
Генетический аппарат всех живых организмов работает по универсальным законам.

Дело в том, что представление о генетическом аппарате, состоящем только из химических веществ, устарело.

Новая наука, «волновая генетика», автором которой является Пётр Петрович Горяев, свидетельствует: ген – это не только клетка.
Программа человека зашифрована в так называемой «мусорной» части ДНК. И не только в химических веществах, но и в физических полях, которые образуются вокруг хромосом и имеют голографическое строение.

Вся информация о прошлом, настоящем и будущем организма содержится в свернутом виде в каждой точке волнового генома. Молекулы ДНК обмениваются этой информацией с помощью электромагнитных волн, в том числе акустических и световых.

Сегодня учёные научились «накачивать» ДНК энергией света и звука. Как бы осветили и прочитали упрятанные страницы генетических текстов. Запуская определённые генетические программы, они стимулируют резервные возможности организма. В результате выздоравливали безнадёжно больные и оживали мёртвые растения. Человек подобные чудеса может вызвать именно молитвами.

Молекулы наследственности получают и акустическую, и световую информацию: молчаливое чтение доходит до клеточных ядер по электромагнитным каналам. ОДИН ТЕКСТ ОЗДОРАВЛИВАЕТ НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ, А ДРУГОЙ ЕЁ ТРАВМИРУЕТ. Молитвенные слова пробуждают резервные возможности генетического аппарата. Проклятие разрушает волновые программы, а значит, нарушает нормальное развитие организма.

Так что ГЕНЕТИЧЕСКОМУ АППАРАТУ СОВСЕМ НЕБЕЗРАЗЛИЧНО, О ЧЁМ МЫ ДУМАЕМ, ГОВОРИМ, КАКИЕ КНИГИ ЧИТАЕМ. Всё впечатывается в волновой геном, то есть волновую генетическую программу, которая меняет в ту или иную сторону наследственность и программу каждой клетки. Так, слово может вызвать рак, а может вылечить человека.
ПРИЧЁМ ДНК НЕ РАЗБИРАЕТ, ОБЩАЕТЕСЬ ВЫ С ЖИВЫМ ЧЕЛОВЕКОМ ИЛИ С ГЕРОЕМ ТЕЛЕВИЗИОННОГО СЕРИАЛА.
Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам УЧЁНЫЕ ДОКАЗАЛИ, ЧТО ПЛОХИЕ СЛОВА МУТИРУЮТ ДНК ЧЕЛОВЕКА
В Институте Управления Российской академии наук группой ученых, под руководством видного молекулярного биолога П. П. Гаряева, проводятся исследования
С помощью аппаратуры, разработанной в лаборатории, ученые пришли к выводу: молекулы ДНК воспринимают человеческую речь! Читать полностью
 

Комментарии

Чинара
21 января 2013 года
+1
Спасибо за информацию
Аришкин (автор поста)
21 января 2013 года
0
Мусик34
23 января 2013 года
+2
Уф, хорошо, что ученые изучают такие вещи.
Сейчас использую для аргументации.
Аришкин (автор поста)
23 января 2013 года
+1
согласна
Skyflower
23 января 2013 года
0
Аришкин пишет:
Эксперимент с облучением много лет проводился на семенах растения арабидопсис. Почти все они погибли. А те, что выжили, стали генетическими уродцами. Эти монстры, перенеся множество болезней, передали их по наследству. Через несколько поколений потомство полностью выродилось.
Проведён был и прямо противоположный эксперимент. Учёные «благословляли» семена, убитые радиоактивным облучением в 10 тысяч рентген. И вот перепутавшиеся гены, разорванные хромосомы и спирали ДНК встали на свои места и срослись. Убитые семена ожили.
а есть описание этого эксперимента в научной литературе? в оригинале статьи есть ссылки на первоисточники?
Аришкин (автор поста)
23 января 2013 года
0
ответ смотрите ниже)
Skyflower
23 января 2013 года
0
не нашла.
Мой вопрос был:
Skyflower пишет:
есть описание этого эксперимента в научной литературе?

Вы же пишете: "Ученые доказали". Я спрашиваю - где?
Федор Сумкин
23 января 2013 года
+2
Даже если они так и развлекались-вряд ли это где то опубликовано. Такая информация опережает свое время. А потом-что есть молекула-это атомы. что есть атомы-это протоны и электроны, создающие электронные облака за счет высокой скорости вращения,т.е. 99.9% объема атома-это ПУСТОТА.))) Да и сами элементарные частицы-это сгустки энергии, волны фактически.Ну а если дальше копнуть-там уже квантовая физика начинается, микромир, где свои законы, отличные от макромира.Так что ученые тут выглядят достаточно смешно-что то получили,а глубоко копнуть-ум научный не дает, хотя все ответы лежат на поверхности. Это все равно что удивляться увидев едущий по полю трактор, изучать его внутренности, строить гипотезы -почему он едет)))...но при этом в упор не замечать тракториста))) .Просто если взять за основу-Библейское учение о сотворении мира,то сразу все станет понятно. Вот поэтому-только физики старой закалки на 95% были верующими людьми,в отличие от других специальностей.)))

А слова, хромосомы, семена-это уже вторично. Это всего лишь "детали" трактора )))
Skyflower
23 января 2013 года
0
Федор Сумкин пишет:
сами элементарные частицы-это сгустки энергии, волны фактически
является ли это доказательством того, что звуковые волны способны изменять волновую природу атомов и молекул? и если да, то каков механизм?
Аришкин (автор поста)
23 января 2013 года
0
я вообще то не пишу))) это пост из интернета, на него и ссылка есть
Skyflower
23 января 2013 года
0
Я поняла, что статья не Ваша. Просто обычно люди постят вещи, с которыми солидарны. Вот мне и интересно, по какому принципу Вы решили согласиться со статьей, проверяли ли ее на достоверность...
Федор Сумкин
23 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий Skyflower
Федор Сумкин пишет:
сами элементарные частицы-это сгустки энергии, волны фактически
является ли это доказательством того, что звуковые волны способны изменять волновую природу атомов и молекул? и если да, то каков механизм?

↑   Перейти к этому комментарию
Трудно сказать.Это уже на уровне квантовой физики, где у самих физиков - сплошные гипотезы. Если у ученых эксперимент дал такой результат-видимо,могут.А механизм-тут 3х этажные формулы нужны чтоб детально описать это все,если с рациональной и материалистической точки зрения смотреть.А с духовной-вряд ли важно исследовать механизм детально,может,и не дано это уму человеческому до конца познать,кто знает. Главное-что таким необычным путем,было разъяснено-что такое хорошо и что такое плохо.
Skyflower
23 января 2013 года
0
Если эксперимент дал результат - это еще ничего не значит, тк результат мог получиться вследствие ошибки экспериментатора. А вот если результат воспроизводим другими учеными, есть контроль и четкие методы - тогда уже другой разговор и Нобелевская премия
Аришкин (автор поста)
23 января 2013 года
0
Я восприняла эту статью как верующий человек и полностью с ней согласна
Вас удовлетворил мой ответ?
Skyflower
23 января 2013 года
0
у верующих людей есть соответствующие духовные книги. К чему безграмотные "утки" из инета? или религия так слаба, что приходится опираться вот на такие опусы? без слов "ученые доказали" и веры нет?
Наука занимается изучением материального мира. Все остальное - вне ее компетенции.
Зачем духовность мешать с физикой или биологией - для меня это загадка.
Федор Сумкин
23 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий Skyflower
Если эксперимент дал результат - это еще ничего не значит, тк результат мог получиться вследствие ошибки экспериментатора. А вот если результат воспроизводим другими учеными, есть контроль и четкие методы - тогда уже другой разговор и Нобелевская премия

↑   Перейти к этому комментарию
Согласен.Просто тема эксперимента такова,что вряд ли его кто то будет повторять.Удивляюсь, как такое вообще пришло кому то в голову (в смысле темы). )) Нравственность у нас вроде как вырождается,к сожалению. Здесь соль то статьи именно в тематике, в ее духовном осмыслении, а не в глубоком изучении механизмов. За такие темы Нобелевские премии не дают,за них сейчас бьют по морде))).
Skyflower
23 января 2013 года
0
Федор Сумкин пишет:
вряд ли его кто то будет повторять
а вроде говорят, что повторяли, и никаких результатов воспроизвести не смогли. Ну и любой заслуживающий внимание эксперимент будет публиковаться и дублироваться.
Федор Сумкин пишет:
в ее духовном осмыслении
чего духовного в этой статье, если с самого заголовка начинается ложь? если она такая духовная, тогда к чему это "ученые доказали?" - ну и писали бы с духовно-религиозной точки зрения, и при чем тут "мутируют ДНК человека"? если, во-первых, речь об опыте над семенами цветка, а во-вторых, сама формулировка безграмотна?
Аришкин (автор поста)
23 января 2013 года
0
Спасибо за мнение
Федор Сумкин
24 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий Skyflower
Федор Сумкин пишет:
вряд ли его кто то будет повторять
а вроде говорят, что повторяли, и никаких результатов воспроизвести не смогли. Ну и любой заслуживающий внимание эксперимент будет публиковаться и дублироваться.
Федор Сумкин пишет:
в ее духовном осмыслении
чего духовного в этой статье, если с самого заголовка начинается ложь? если она такая духовная, тогда к чему это "ученые доказали?" - ну и писали бы с духовно-религиозной точки зрения, и при чем тут "мутируют ДНК человека"? если, во-первых, речь об опыте над семенами цветка, а во-вторых, сама формулировка безграмотна?

↑   Перейти к этому комментарию
В том то все и дело, что ученые,которые проводили этот эксперимент сами по себе сухие материалисты и рационалисты. И видят мир через другую призму сознания.Соответственно, из этого вытекает все особенности их деятельности. Смысл их экспериментов и так ясен-матерится нехорошо,сквернословие -грех. И без экспериментов. Точно так же с благословлением. Был такой физик белорусский Вейник-так он такие опыты научные со святынями проделывал-вышеуказанным ученым до него-ооой. Правд, закончил Вейник плохо-машина его переехала, причем два раза в расцвете лет.Но это уже другая история)))
Skyflower
24 января 2013 года
0
Федор Сумкин пишет:
машина его переехала, причем два раза
Skyflower
24 января 2013 года
0
В ответ на комментарий Федор Сумкин
В том то все и дело, что ученые,которые проводили этот эксперимент сами по себе сухие материалисты и рационалисты. И видят мир через другую призму сознания.Соответственно, из этого вытекает все особенности их деятельности. Смысл их экспериментов и так ясен-матерится нехорошо,сквернословие -грех. И без экспериментов. Точно так же с благословлением. Был такой физик белорусский Вейник-так он такие опыты научные со святынями проделывал-вышеуказанным ученым до него-ооой. Правд, закончил Вейник плохо-машина его переехала, причем два раза в расцвете лет.Но это уже другая история)))

↑   Перейти к этому комментарию
Федор Сумкин пишет:
сами по себе сухие материалисты и рационалисты
во-первых, наука и занимается изучением материального мира. Во-вторых, чтобы такие эксперименты проводить, надо уже не быть абсолютными реалистами, иначе и в голову такое бы не пришло
Федор Сумкин
24 января 2013 года
+1
))). Британские учОные еще и не такие эксперименты проводят. А про Вейника правда. даже сайт про него есть.Только там ой, лучше не углубляться с гуманитарными мозгами,крышняк сорвет)))
Skyflower
24 января 2013 года
0
Федор Сумкин пишет:
Британские учОные еще и не такие эксперименты проводят
"Британские ученые" - уже стало именем нарицательным, обозначающим безграмотные журналистские утки
А-ля "ДНК вируса СПИДа" и прочее....
В мире проводится достаточно много псевдонаучных экспериментов, которые интересны разве что журналистам

Федор Сумкин пишет:
с гуманитарными мозгами
а у меня и не гуманитарные
Федор Сумкин
24 января 2013 года
+1
А у меня то гуманитарные))). Для меня фамилии Шредингер и Гейзенберг в свое время в кошмарах снились Так что про механизм я вам не рассказчик. А про то что ругацца-плохо-Вы и сами знаете)))
Skyflower
24 января 2013 года
0
Федор Сумкин
24 января 2013 года
0

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам