Например, это я слышала как от молодых мам, так и от женщин возраста моей мамы (50 лет):
- 3 месяца кормления - вполне достаточно.
- Смесь более полезна, ведь она обогащена витаминами!
- Если ребенок мало прибавляет надо СРОЧНО вводить смесь не разобравшись в ситуации.
- Кормить грудью в общественных местах - стыдно! (хочется спросить, а бутылкой - не стыдно?).
- После года - молоко вредно!
- Ранний прикорм гораздо полезнее молока, ведь там много разнообразных витаминов! (это было сказано про баночки моим педиатром)
- Кормление грудью развивает гомосексуализм у мальчиков!
и другие перлы)
Но люди думают серьезно! Каждый день я хотя бы раз встречаюсь с подобными казусами.
Здесь по Москве средняя стоимость - 2 т.р. за выезд. Считаю, что эта цена нормальная как для консультанта, так и для его клиентки. К тому же после одного вызова от клиента раздается еще много телефонных звонков.
Для меня консультант по ГВ - это скорее гуру чем врач.
Самое интересное, что когда мне понадобилась помощь оказалось, что все хорошие консультанты (по рекомендации знакомых) расписаны на неделю вперед, пришлось справляться самой.
Здесь по Москве средняя стоимость - 2 т.р. за выезд. Считаю, что эта цена нормальная как для консультанта, так и для его клиентки. К тому же после одного вызова от клиента раздается еще много телефонных звонков.
Для меня консультант по ГВ - это скорее гуру чем врач.
Мне на третий день принесли на совсем. А в детской сидеть нельзя было и в послеоперационную палату детей не давали. Медсестры без спроса приносили на 10 минут после ухода всех врачей.
Например, это я слышала как от молодых мам, так и от женщин возраста моей мамы (50 лет):
- 3 месяца кормления - вполне достаточно.
- Смесь более полезна, ведь она обогащена витаминами!
- Если ребенок мало прибавляет надо СРОЧНО вводить смесь не разобравшись в ситуации.
- Кормить грудью в общественных местах - стыдно! (хочется спросить, а бутылкой - не стыдно?).
- После года - молоко вредно!
- Ранний прикорм гораздо полезнее молока, ведь там много разнообразных витаминов! (это было сказано про баночки моим педиатром)
- Кормление грудью развивает гомосексуализм у мальчиков!
и другие перлы)
Но люди думают серьезно! Каждый день я хотя бы раз встречаюсь с подобными казусами.
поверье мы с этим уже 15 лет боремся и меньше их не становится - в начале консультантства в его зачатке все фаантанируют идеями вперед на бастионы. но по мере работы крылышки быстро подпаливаются!!!!
ну тогда - вам вся тема учиться. к сожалению - многие вызывают нас чтоб потом родне отчитаться " я вот видете сделала все чт омогда даже специалиста вызвала..." а сами ни одной рекомендации даже и не собирались соблюдать. не то чтоб бороться за ГВ...
а ты по 2 часа там рассказыаешь. показывешь. бьешься...
Теперь поняла У меня вообще складывается впечатление,что мамы из СМ часто предвзято и не справедливо относятся к официальной медицине( педиатрам, в частности).
Может быть в Германии и так, хотя вон одной маме там посоветовала врач рыбу в 6 месяцев а вообще в моей практике и моих подруг, нам попались только 3 педиатра ( в том числе Алена Парецкая) ратующих за ГВ и поздний прикорм с соками после года. Вот такая нерадужная статистика.
Я,честно говоря, скребу в затылке . Когда-то я сама трудилась на педиатрическом участке,так начальство нас просто изничтожало, требуя высоких показателей ГВ. Может быть за равнодушие официальной педиатрии к ГВ принимается факт, когда при малой прибавке в весе советуют докармливать ?Или какие-то другие причины ? Я просто не понимаю откуда такое мнение. Расскажите. Мне же, как бывшему педиатру, и вообще "нашему" человеку очень интересно.
Здорово. Но хорошо, когда все хорошо....Нельзя считать себя специалистом, имея за плечами только один или два успешных результата. Учиться надо основательно и серьезно, четко понимая все сложности и проблемы, которые конечно же существуют и в этом вопросе.
Я,честно говоря, скребу в затылке . Когда-то я сама трудилась на педиатрическом участке,так начальство нас просто изничтожало, требуя высоких показателей ГВ. Может быть за равнодушие официальной педиатрии к ГВ принимается факт, когда при малой прибавке в весе советуют докармливать ?Или какие-то другие причины ? Я просто не понимаю откуда такое мнение. Расскажите. Мне же, как бывшему педиатру, и вообще "нашему" человеку очень интересно.
когда при малой прибавке в весе советуют докармливать ?
это уж стандарт, причем маленькую прибавку они рассчитывают по каким-то свои таблицам, а не по нормам ВОЗ, прикорм с 3 месяцев, который не способствует увеличению молока, практикуют неинформативные контрольные взвешивания, не смотрят прикладывания и многие другое
Может быть в Германии и так, хотя вон одной маме там посоветовала врач рыбу в 6 месяцев а вообще в моей практике и моих подруг, нам попались только 3 педиатра ( в том числе Алена Парецкая) ратующих за ГВ и поздний прикорм с соками после года. Вот такая нерадужная статистика.
Не знаю. Из 4-х педиатров, которые осматривали Еву только одна поддержала намерение кормить после года, 2 другие сказали, что 6 месяцев хватит, а третья заявила, что лучше перейти на смесь, т.к. там больше витаминов.
Если бы мы следовали бы всем советам нашего участкового педиатра (хорошо, что я умею фильтровать рекомендации)у нас бы были проблемы с пищеварением, аллергия и уж точно не было бы уже молока. Хотя больных деток она лечит. Но вот со здоровыми обращаться не умеет. А ГВ - естественный процесс, это не патология и медицине не зачем совать туда нос.
ГВ - естественный процесс, это не патология и медицине не зачем совать туда нос.
Не согласна с вами. Скажу, как человек много лет проработавший в педиатрии. В институте обучение поставлено так,что изучается не только патология, но и норма.Причем изучается с разных точек зрения - биохимической, анатомической,физиологической. Так что напрасно вы так сурово рубите с плеча, очерчивая границы, за которые медицине не следует" совать нос". Это первое.
Во-вторых, врач видит проблему вскармливания шире,чем вы можете себе представить. Последнее время часто читаю весьма смелые советы в и-нете, дающиеся мамами, весь опыт которых исчерпывается наблюдением за собственным ребенком и детьми родственников и знакомых. Но ведь один или два удачных примера из жизни еще не делают человека специалистом.Ведь бывают и сложные,случаи,объясняющиеся серьезными проблемами,которые человек,без медицинского образования просто не знает. А то,что что ГВ -это хорошо, никто не спорит. Педиатры, уверяю вас, знают это не хуже других.
Здорово,если вы сумеете реально помогать наладить грудное вскармливание. Но вы должны знать ,что есть ситуации,когда упорно преследуя цель сохранить ГВ, увлекаются так, что забывают о самом ребенке.Я имею в виду опасности, когда ребенок длительно недоедает, теряет в весе. А у мамы в мозгах, благодаря безграмотным советам, существует перекос - т.к. ей внушили,что докорм изуродует жизнь ее ребенка. И вот эта несчастная с железобетонной упертостью борется за ГВ, тогда как на повестке дня уже давно стоит вопрос серьезной ГИПОТРОФИИ, со всеми вытекающими отсюда последствиями......
Специалисты по ГВ-это здорово. Но при одном условии, если они не начинают свою деятельность с мысли,что официальная медицина желает ребенку зла.
если бы я могла поставить вам сто мильонов плюсов - !!!! именно так и должно быть - медицина и консультанты долдны работать в тандеме на благо каждого конкретоного ребенка!
я сейчас езжу как конс по вызовам и бывает что именно медицина мешает нормальной лактации и не будь у меня моих врачебных знаний - я не смогла бы помочь в ГВ. так чт опо хорошему - правильно или врач и конс ГВ в одном иил конс по ГВ который всегда имеет в знакомых хорошего консультанта педиатра. чтоб в случае надобности посмотреть ребенка. к сожелению здоровых детей не так много...
я очень хорошо понимаю, что помогать налаживать лактацию вполне можно и без медицинского диплома. Мне не по душе обвинения медиков в незаинтересованности в ГВ.И еще не люблю дилетантства .
paretskaya-alena пишет:
бывает что именно медицина мешает
нормальной лактации
Хотите пару откровений ?Мне кажется,что иногда учения,существующие в науке появляются в силу каких-то особенных обстоятельст. Например, некий сотрудник напишет не особо ценную диссертацию, но тему начинают продвигать, потому что институт ,где сотрудник работает прото имеет большой вес.Бывает,что учения продвигаются из политических причин (это было особенно характерно для советского времени).Если "на Западе" говорилось о преимуществах свободного вскармливания, то наш Совок , обязательно противопоставлял "вредному западному учению" свое истинно верное. Думаю, что пропаганда ранних прикормов это пример именно таких политических ходов.
Да вроде такие стандарты были позже,когда уже до полутора лет можно было мамам сидеть с детками....Но в принципе ,причина не так уж и важна. И ,если говорить совсем уж откровенно, я не удивлюсь,если лет через 10-20 наука( очередной раз) пересмотрит нормы,которые сегодня кажутся нам единственно верными..
По большому счету,оценить показатели здоровья детей,выросших только на ГВ и всех остальных малышей ,не так уж просто. Ведь провести абсолютно строгий эксперимент невозможно.Кроме кормежки на организм ребенка влияет еще множество факторов.Так что истина в данном конкретном вопросе может оказаться когда-нибуть верной не на все 100 %
Дело не в современных нормах, а в простой логике. Не логично кормить ребенка чем-то ещё если природа придумала для этого молоко. Человек называется млекопитающим, а не смесепитающим.
я очень хорошо понимаю, что помогать налаживать лактацию вполне можно и без медицинского диплома. Мне не по душе обвинения медиков в незаинтересованности в ГВ.И еще не люблю дилетантства .
paretskaya-alena пишет:
бывает что именно медицина мешает
нормальной лактации
я сейчас езжу как конс по вызовам и бывает что именно медицина мешает нормальной лактации и не будь у меня моих врачебных знаний - я не смогла бы помочь в ГВ. так чт опо хорошему - правильно или врач и конс ГВ в одном иил конс по ГВ который всегда имеет в знакомых хорошего консультанта педиатра. чтоб в случае надобности посмотреть ребенка. к сожелению здоровых детей не так много...
если бы я могла поставить вам сто мильонов плюсов - !!!! именно так и должно быть - медицина и консультанты долдны работать в тандеме на благо каждого конкретоного ребенка!
ГВ - естественный процесс, это не патология и медицине не зачем совать туда нос.
Не согласна с вами. Скажу, как человек много лет проработавший в педиатрии. В институте обучение поставлено так,что изучается не только патология, но и норма.Причем изучается с разных точек зрения - биохимической, анатомической,физиологической. Так что напрасно вы так сурово рубите с плеча, очерчивая границы, за которые медицине не следует" совать нос". Это первое.
Во-вторых, врач видит проблему вскармливания шире,чем вы можете себе представить. Последнее время часто читаю весьма смелые советы в и-нете, дающиеся мамами, весь опыт которых исчерпывается наблюдением за собственным ребенком и детьми родственников и знакомых. Но ведь один или два удачных примера из жизни еще не делают человека специалистом.Ведь бывают и сложные,случаи,объясняющиеся серьезными проблемами,которые человек,без медицинского образования просто не знает. А то,что что ГВ -это хорошо, никто не спорит. Педиатры, уверяю вас, знают это не хуже других.
Здорово,если вы сумеете реально помогать наладить грудное вскармливание. Но вы должны знать ,что есть ситуации,когда упорно преследуя цель сохранить ГВ, увлекаются так, что забывают о самом ребенке.Я имею в виду опасности, когда ребенок длительно недоедает, теряет в весе. А у мамы в мозгах, благодаря безграмотным советам, существует перекос - т.к. ей внушили,что докорм изуродует жизнь ее ребенка. И вот эта несчастная с железобетонной упертостью борется за ГВ, тогда как на повестке дня уже давно стоит вопрос серьезной ГИПОТРОФИИ, со всеми вытекающими отсюда последствиями......
Специалисты по ГВ-это здорово. Но при одном условии, если они не начинают свою деятельность с мысли,что официальная медицина желает ребенку зла.
я так не считаю. Просто в современной системе медицины отсутствует индивидуальный подход и присутствует низкая квалификация врачей, особенно педиатров, т.к. в педиатрию в основном идут неудачники от медицины.
я так не считаю. Просто в современной системе медицины отсутствует индивидуальный подход и присутствует низкая квалификация врачей, особенно педиатров, т.к. в педиатрию в основном идут неудачники от медицины.
Одно время тусовалась со студентами-медиками. Они между собой такие интересные диалоги вели, что у меня волосы дыбом вставали, в том числе и о том кто идет в педиатрию.
Одно время тусовалась со студентами-медиками. Они между собой такие интересные диалоги вели, что у меня волосы дыбом вставали, в том числе и о том кто идет в педиатрию.
я так не считаю. Просто в современной системе медицины отсутствует индивидуальный подход и присутствует низкая квалификация врачей, особенно педиатров, т.к. в педиатрию в основном идут неудачники от медицины.
в педиатрию в основном идут неудачники от медицины.
Чудо ! Чем дальше ,тем в больший восторг прихожу от нашего с вами диалога !
Хорошо, что сотни мам недоношенных детей, прошедших через отделение , где имели честь трудиться я и мои коллеги (трудяги, умницы и профессионалы в самой высоком смысле слова) были не в курсе, что оказывается доверяли жизнь и здоровье детей неудачникам от медицины.
девочки, я тоже раньше читала - самый лучший консультант - это та, которая сама имела (имеет) положительный опыт. честно говоря, я бы и сама консультировала но как то не задумывалась....А Оксана - молодец. мне кажется это дело благое!!
девочки, я тоже раньше читала - самый лучший консультант - это та, которая сама имела (имеет) положительный опыт. честно говоря, я бы и сама консультировала но как то не задумывалась....А Оксана - молодец. мне кажется это дело благое!!
У меня есть опыт, пусть не большой. Но главное стремление.
Вы меня правильно поняли, я хочу помочь молодым мамам, ведь ребенок на ГВ получает больше общения с мамой чем ребенок на ИВ.
хорошее дело. Главное, быть уверенной, что ваши советы действительно помогут. Для этого и опыт, и обучение важны. Мне со старшей через маму мою совет дали. Кормила до 2,5 лет. Отучала сама. Второму скоро 7 месяцев. Пока кормлю, но чувствую, что не хватает очень. И тот способ помог только не потерять молоко. Хоть так хорошо. Правда, на смешанное не стала переводить, прикорм активный у нас.
Комментарии
- 3 месяца кормления - вполне достаточно.
- Смесь более полезна, ведь она обогащена витаминами!
- Если ребенок мало прибавляет надо СРОЧНО вводить смесь не разобравшись в ситуации.
- Кормить грудью в общественных местах - стыдно! (хочется спросить, а бутылкой - не стыдно?).
- После года - молоко вредно!
- Ранний прикорм гораздо полезнее молока, ведь там много разнообразных витаминов! (это было сказано про баночки моим педиатром)
- Кормление грудью развивает гомосексуализм у мальчиков!
и другие перлы)
Но люди думают серьезно! Каждый день я хотя бы раз встречаюсь с подобными казусами.
Если у человека это профессия - то он должен достойно получать. А если хобби - то можно работать бесплатно. (это один из моих жизненных принципов)
Для меня консультант по ГВ - это скорее гуру чем врач.
↑ Перейти к этому комментарию
Для меня консультант по ГВ - это скорее гуру чем врач.
↑ Перейти к этому комментарию
А вообще случаи всегда разные бывают.
- 3 месяца кормления - вполне достаточно.
- Смесь более полезна, ведь она обогащена витаминами!
- Если ребенок мало прибавляет надо СРОЧНО вводить смесь не разобравшись в ситуации.
- Кормить грудью в общественных местах - стыдно! (хочется спросить, а бутылкой - не стыдно?).
- После года - молоко вредно!
- Ранний прикорм гораздо полезнее молока, ведь там много разнообразных витаминов! (это было сказано про баночки моим педиатром)
- Кормление грудью развивает гомосексуализм у мальчиков!
и другие перлы)
Но люди думают серьезно! Каждый день я хотя бы раз встречаюсь с подобными казусами.
↑ Перейти к этому комментарию
Я идеалист по натуре и за идею бьюсь до последней капли крови.
а ты по 2 часа там рассказыаешь. показывешь. бьешься...
Не хочу себя хвалить, но у меня есть дар убеждения.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Из моего личного опыта официальная медицина не приветствует ЕВ.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если бы мы следовали бы всем советам нашего участкового педиатра (хорошо, что я умею фильтровать рекомендации)у нас бы были проблемы с пищеварением, аллергия и уж точно не было бы уже молока. Хотя больных деток она лечит. Но вот со здоровыми обращаться не умеет. А ГВ - естественный процесс, это не патология и медицине не зачем совать туда нос.
Во-вторых, врач видит проблему вскармливания шире,чем вы можете себе представить. Последнее время часто читаю весьма смелые советы в и-нете, дающиеся мамами, весь опыт которых исчерпывается наблюдением за собственным ребенком и детьми родственников и знакомых. Но ведь один или два удачных примера из жизни еще не делают человека специалистом.Ведь бывают и сложные,случаи,объясняющиеся серьезными проблемами,которые человек,без медицинского образования просто не знает. А то,что что ГВ -это хорошо, никто не спорит. Педиатры, уверяю вас, знают это не хуже других.
Здорово,если вы сумеете реально помогать наладить грудное вскармливание. Но вы должны знать ,что есть ситуации,когда упорно преследуя цель сохранить ГВ, увлекаются так, что забывают о самом ребенке.Я имею в виду опасности, когда ребенок длительно недоедает, теряет в весе. А у мамы в мозгах, благодаря безграмотным советам, существует перекос - т.к. ей внушили,что докорм изуродует жизнь ее ребенка. И вот эта несчастная с железобетонной упертостью борется за ГВ, тогда как на повестке дня уже давно стоит вопрос серьезной ГИПОТРОФИИ, со всеми вытекающими отсюда последствиями......
Специалисты по ГВ-это здорово. Но при одном условии, если они не начинают свою деятельность с мысли,что официальная медицина желает ребенку зла.
Это как?
.
↑ Перейти к этому комментарию
По большому счету,оценить показатели здоровья детей,выросших только на ГВ и всех остальных малышей ,не так уж просто. Ведь провести абсолютно строгий эксперимент невозможно.Кроме кормежки на организм ребенка влияет еще множество факторов.Так что истина в данном конкретном вопросе может оказаться когда-нибуть верной не на все 100 %
Это как?
.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Во-вторых, врач видит проблему вскармливания шире,чем вы можете себе представить. Последнее время часто читаю весьма смелые советы в и-нете, дающиеся мамами, весь опыт которых исчерпывается наблюдением за собственным ребенком и детьми родственников и знакомых. Но ведь один или два удачных примера из жизни еще не делают человека специалистом.Ведь бывают и сложные,случаи,объясняющиеся серьезными проблемами,которые человек,без медицинского образования просто не знает. А то,что что ГВ -это хорошо, никто не спорит. Педиатры, уверяю вас, знают это не хуже других.
Здорово,если вы сумеете реально помогать наладить грудное вскармливание. Но вы должны знать ,что есть ситуации,когда упорно преследуя цель сохранить ГВ, увлекаются так, что забывают о самом ребенке.Я имею в виду опасности, когда ребенок длительно недоедает, теряет в весе. А у мамы в мозгах, благодаря безграмотным советам, существует перекос - т.к. ей внушили,что докорм изуродует жизнь ее ребенка. И вот эта несчастная с железобетонной упертостью борется за ГВ, тогда как на повестке дня уже давно стоит вопрос серьезной ГИПОТРОФИИ, со всеми вытекающими отсюда последствиями......
Специалисты по ГВ-это здорово. Но при одном условии, если они не начинают свою деятельность с мысли,что официальная медицина желает ребенку зла.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я циник, но до них мне далеко...
Я циник, но до них мне далеко...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Хорошо, что сотни мам недоношенных детей, прошедших через отделение , где имели честь трудиться я и мои коллеги (трудяги, умницы и профессионалы в самой высоком смысле слова) были не в курсе, что оказывается доверяли жизнь и здоровье детей неудачникам от медицины.
Возможно я резко выражаюсь, просто параллельно принимаю участие в обсуждении участковых педиатров.
Не хочется делить всё на черное и белое, но общение в форуме вынуждает подводить всё к общему знаменателю.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вы меня правильно поняли, я хочу помочь молодым мамам, ведь ребенок на ГВ получает больше общения с мамой чем ребенок на ИВ.
Мою заявку приняли!!!
Сам курс ещё не начался. Обещали в конце сентября - начале октября.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: