Ханья Янагихара "Люди среди деревьев"

Дорогие все!

ВНИМАНИЕ!СЛИШКОМ МНОГО БУКВ!!!

Немного подумав, я все-таки решила поделиться своим мнением о книге Ханьи Янагихары "Люди среди деревьев", которая достаточно нашумела, по крайней мере, в российском книжном пространстве и на буктьюбе.

Книга основана на жизни Даниела Карлтона Гайдузека, нобелевского лауреата 1976 года в области физиологии и медицины, которого в 1996 году обвинили в растлении малолетних.

Если кратко, речь идет о докторе Нортоне Перина. Повествование преимущественно построено от его лица, что-то вроде писем из тюрьмы своему другу, коллеге и походу партнеру, комментарии которого также присутствуют в книге. В общем-то по просьбе этого друга, Нортон начал их писать. Книга рассказывает о жизни Нортона, начиная с детства и до самого рокового момента.

Я не собираюсь пересказывать книгу, однако хочу отметить некоторые основные (как мне кажется) моменты и высказать свое мнение. В моем отзыве возможны будут проскальзывать некоторые СПОЙЛЕРЫ, однако, я считаю это необходимым для того, чтобы полностью выразить мое отношение к этой книге.

Книга начинается тяжело, вначале введение от друга Нортона, потом начинается основное повествование от лица Перины. Часть, описывающая его детство является одной из моих самых НЕлюбимых, по следующим причинам:

Во-первых, его отношение к матери. И с братом-близнецом часто, если можно сказать, издевались над ней. Они никогда не питали к ней теплых чувств, во многом из-за ее меланхоличности, причины которых неизвестны. СПОЙЛЕР К примеру, когда они пытаются привлечь ее внимание, когда она сидит на берегу ручья, а позже делают вид, что это были не они, выставляя ее дурой.

Во-вторых, отношение к отцу. Он его тоже не любит. И если в случае с матерью его еще можно понять (все таки она и сама не отличалась привязанностью к детям), то с отцом мало что понятно. Помню, читая отзыв об этой книге, увидела фразу: "Слова ради слов" и... она оправдана, особенно для этой части книги. Рассказ об отце и мнение Перины о нем выражалось примерно так: "Он такой, такой, ТАКОООЙ ... в общем, бесит меня!". И так на протяжении нескольких страниц. Это просто...
Более-менее что-то интересное начинает происходить, когда Нортон поступает в университет. Я не буду и не хочу описывать все, что было с ним там, однако, хочу заметить, что это довольно занимательно. По сути, мало что изменилось, он опять не питает особой симпатии или уважения к кому-либо (и вообще он умнее всех, как он думает), но здесь хотя бы изложены более конструктивные мысли, да и вообще, описание его университетской жизни мне нравится и кажется правдоподобной. Суть всего его обучения в том, что после выпуска его кандидатуру предлагают для поездки в какую-то страну в Микронезии.

И вот здесь и начинается самое интересное. СПОЙЛЕР Вкратце: он приехал туда - они нашли племя - узнали об их "бессмертии" - узнали их обычаи, быт и т.п, в том числе и про чудо-черепаху - убивает одну из них и вывозит ее мясо с собой, чтобы изучить - в университете проводит эксперименты - подтверждает свою гипотезу про удивительные свойства мяса этой черепахи - многие компании начали приезжать в эту страну и, в конце концов, истребили этот вид черепах и принесли еще большую бедность и разруху - Перина начал забирать детей в США и усыновлять/удочерять их, это продолжается на протяжении многих-многих лет. Это если очень кратко.

Кому интересно, тот сам прочтет, и насладится описаниями этой страны, всех их путешествий, открытий и т.п. Но что же далее?! Далее идет описание жизни Перины с детьми, и все вроде бы хорошо, т.е. человек усыновил порядка 50 детей за 30-35 кажется лет. И не могу сказать, что эта часть очень увлекательна, она не то, чтобы скучна, просто по сути, она существует, чтобы подвести нас к главному, из-за чего мы все читаем эту книгу. В какой-то момент он усыновил мальчика, и назвал его Виктором, в книге довольно много описывается о характере их отношений, которые были очень сложными и конфликтными (как и почему спойлерить не хочу). Суть состоит в том, что именно он и заявит на Перину в полицию, того осудят, потом выйдя, он "уйдет в закат" вместе со своим другом.

Вот и все! И в общем-то, я думала, что на этом все закончится. И тайна о деле с растлением так и останется тайной, загадкой, темой для размышления. Что вот нам рассказали историю жизни человека, вот он перед нами какой есть, а уже про инцидент судите сами, был или нет.
Однако!!! все было испорчено буквально одним постскриптумом, да, даже всего несколькими строками.
СПОЙЛЕР
Что ж ... начну с того, что первоначально этот отрывок был исключен, вроде как, однако автор все-таки решила его оставить и вставить в самый-самый конец. В этом отрывке рассказывается о том, как после того, как Виктор (тот самый!!!) опять накосячил (сломал дорогую Нортону вещь), этот Нортон входит в комнату Виктора и насилует его. ДАДА! После этого он заявляет, что он "спал со многими своими мальчиками, многие из которых были его дети". Это точная цитата из книги!!!! Т.е вы понимаете?!

Но самое интересно, что перед этим постскриптумом было написано, что данный отрывок не является чем-то важным, ничего не меняет и ни на что не влияет!!! Просто нет слов!!!

После этого признания Перина делает еще одно заявление. По его словам, этим актом "доброй воли" он показывает свою любовь к детям...Т.е. Перина сам не осознавал весь ужас этого и не видел в этом ничего плохого, поэтому не удивительно, что он так искренне отрицал свою вину и не видел причину подобных обвинений к нему.
После выхода книги читатели разделились на тех, кто видит одну пошлость и грязь, и на тех, кто говорит, что первые ничего не понимают, здесь есть супер скрытый прескрытый тайный смысл.

Я нахожусь по середине, я не считаю книгу омерзительной и не соглашусь, что ее писали исключительно, чтобы показать секс с детьми и насилие. СПОЙЛЕР На острове вождь племени посвящали своих детей в мир секса самолично, так сказать. Для взрослых секс тоже был постоянным развлечением, которым они занимались везде (и даже при всех). Однако я могу поверить, что аборигены могли таким заниматься, ведь по сути, что у них еще есть.

На счет супер скрытых смыслов, то если вначале я думала, что вся интрига будет в том, был или не был Перина педофилом, то спустя месяца после прочтения мне стало очевидно, что загадка в том, почему он им стал, и почему у него поехала крыша. Я считаю, что то, что с ним случилось, точнее с его сознанием, это наказание. И он отчасти сам это понял, в книге он выражает такие предположения. Наказание за то, что случилось на острове после его открытия.

В конце я хочу перечислить "+" (да, они есть) и "-" данного произведения.

Плюсы :
- обложка, да, она симпатичная;
- по сути, сюжет очень захватывающий, все эти описания острова, экспедиций правда завораживает, но не кажется чем-то сказочным и нереальным, даже наоборот;

Минусы :
- часть про детство;
- постскриптум!!!
- также я отметила здесь присутствует "мода" на гомосексуализм, а также черты сексизма (сам Перина - гей, его брат тоже, также он испытывал влечение к руководителю их экспедиции и ненавидел их компаньонку (ревновал, в общем), а также ночная "прогулка" с мальчиком-аборигеном, да и вообще его влечение именно к мальчиками (хотя стоит отметить, что к некоторым дочерям он тоже тепло относился).

Спасибо за прочтение !

P.S. Рассматривая эту книгу, как литературное произведение, можно безусловно отметить, что автор предприняла достаточно рискованный шаг разместить главный момент книги в самый конец и закончить на том книгу, что мне кажется эффективным литературным приемом. Конечно, после прочтения этих последних строк у меня было такой мерзкое ощущение, что захотелось содрать кожу. Но, в любом случае, книга также будет интересна с психологической точки зрения.