Вакцинация и рак. Дополнено
О том, что прививки приводят к развитию онкологических заболеваний, известно уже более 100 лет:
Д-р У. Кларк, "Нью-Йорк пресс", 26.01.1909 г.: "До начала вакцинации рак был практически неизвестен. Я имел дело с двумя сотнями случаев рака, и ни разу не видел рака у непривитого человека".
Д-р Дж. Пост, врач из Берлмонта, штат Мичиган: "Мне приходилось удалять раковую опухоль именно с того места, куда был внесен прививочный яд".
Д-р Беншетри: Сыворотки и вакцины "являются основной причиной роста двух опаснейших видов заболеваний - онкологических и сердечных".
Д-р Ф. Миллард, Торонто, Канада: "Отмените вакцинацию, и смертность от рака уменьшится как минимум вдвое!".
Д-р Форбс Лори, начальник Центрального онкологического госпиталя (Лондон), автор книги "Рак и вакцинация": "Я полностью убежден, что рост заболеваемости раком вызван вакцинацией".
Д-р Г. Сноу, британский онколог: "В 80% случаев смерть онкологических пациентов обусловлена вакцинацией".
Д-р Деннис Тернбулл, онколог с 30-летним стажем: "Без тени сомнения заявляю, что чаще всего благоприятная для злокачественных опухолей среда создается первичным и повторным введением вакцин".
Д-р Дж. Моррисон, профессор химии и токсикологии университета Вашингтон, округ Колумбия: "Вне всякого сомнения, вакцинация чаще всего выступает в роли причины злокачественных новообразований. Вакцины отравляют лимфатическую систему, ослабляют ее функции и закладывают основы для развития рака".
Д-р В. Дюперра (B.Duperrat) из больницы Сент-Луис (Saint-Louis Hospital) в
Париже писал во французском медицинском журнале Presse Mdicate от 12.03.1955 г.: "Вакцинация провоцирует развитие лейкемии".
Д-р Уильям Хитчман, консультирующий хирург онкологической больницы в Лидсе, общественный вакцинатор Ливерпуля: "Скрофулез и рак развиваются вследствие введения вакцины, либо обостряются после ее введения".
Источник:
Элеанор Макбин. ОТРАВЛЕННАЯ ИГЛА. Скрываемые факты о вакцинации / Глава V. РАК, ВЫЗВАННЫЙ ВАКЦИНАЦИЕЙ
https://1796web.com/vac…/opinions/mcbean/poisoned_needle.htm
Оригинальный текст здесь:
Eleanor McBean. THE POISONED NEEDLE. Suppressed Facts About Vaccination / CHAPTER V. CANCER CAUSED BY VACCINATION
http://www.whale.to/a/mcbean3.html#CHAPTER%20I
Исследований о связи онкологии с вакцинацией проведено и опубликовано немало. Еще в 1970 г. г. советскими иммунологами было обнаружено, что микробный белок, составляющий основу коклюшного компонента вакцины АКДС, обладает канцерогенными свойствами - способен вызывать лейкоз: "В среде биологов хорошо известно, что противококлюшная компонента вакцины может способствовать развитию лейкоза - рака крови. Например, из статей в «Журнале микробиологии, эпидемиологии и иммунологии» №4 за 1988 год и № 5 за 1987 год мы узнаем, что эффект вызывает один из компонентов АКДС - особый белок возбудителя коклюша (Bordetella pertussis). Он резко активирует размножение белых кровяных клеток, что способствует развитию лейкоза у детей из группы риска".
(Источник: http://mognovse.ru/efs-ob-immunoprofilaktike-infekcio..)
Известны случаи возникновения лимфогрануломатоза (болезни Ходжкина) на почве лимфаденита, развившегося после оспенной вакцинации (Источник: Bichel J. Post-vaccinal smallpox lymphadenitis developing into Hodgkin’s disease. Act. Med. Scand. 1976; 199:523-525).
Еще один документальный пример. Туберкулезная вакцина БЦЖ может провоцировать развитие целой группы особо злокачественных форм рака лимфатической системы. Цитата: «Риск возникновения данных недугов [лимфомы Беркитта и других лимфом] увеличивается в два – четыре раза после вакцинации БЦЖ».
(Источник: http://www.tiensmed.ru/news/limfoma-wkti/)
Одним словом, канцерогенный эффект прививок – это давно доказанная и общеизвестная истина. То, что ПРИВИВКИ ВЫЗЫВАЮТ РАК, известно врачам уже как минимум лет 100 лет, не меньше.
В чем же причина того, что прививки вызывают рак? Как известно, с вакцинными инъекциями вакцин в детскую кровь попадают ртуть и формальдегид, а эти ядохимикаты являются доказанными канцерогенами. Но и это еще не все. Вакцины всегда содержат огромное количество чужеродных микробных и животных белков и ДНК, а также множество загрязняющих вирусов. А вирусы, как известно, могут индуцировать развитие опухолей. За последние 20 лет идентифицировано немало вирусов с онкогенными свойствами.
Связь между некоторыми вирусами и определенными типами рака давно известна, о чем свидетельствует, например, информация из главы "Этиология рака: вирусы" книги "Рак: принципы и практика онкологии" (Cancer: Principles & Practice of Oncology, Lippincott-Raven Publishers):
Вирус и вызываемый им рак:
Вирус гепатита В - гепатоцеллюлярная карцинома
Вирус гепатита С - гепатоцеллюлярная карцинома
Вирус Эпштейна-Барра - лимфома Буркитта
Вирус Эпштейна-Барра - болезнь Ходжкина
Вирус Эпштейна-Барра - иммунобластная лимфома
Вирус герпеса (HPV), типы 16, 18, 33, 39 - аногенитальный рак и раки верхних дыхательных путей
Вирус герпеса, типы 5, 8, 17 - рак кожи
BK, JC - опухоли мозга (вероятно), мезотелиомы
Ретровирус Т-клеточной лейкемии (HTLV–I) - Т–клеточная лейкемия взрослых
Ретровирус волосяноклеточной лейкемии (HTLV–II) - волосяноклеточная лейкемия
Обезьяний вирус SV40 – нейробластомы, лиомы, мезотелиомы.
А теперь – внимание! Последний вирус УЖЕ поразил многие миллионы людей, начиная еще с 1950-х годов в ходе массовых кампаний вакцинации от полиомиелита (так как вакцинный полиовирус выращивался на клетках почек индийских макак, в огромном количестве зараженных различными обезьяньими вирусами). С тех пор вирус SV40 с высоким постоянством обнаруживают в злокачественных опухолях головного мозга, кроветворной ткани и некоторых других органов – в том числе и у маленьких детей. Кроме того, этот вирус в некоторых случаях является также и виновником гемобластозов - злокачественных болезней крови у детей. Пример:
Острый лимфобластный лейкоз после прививки живой полиовакциной
http://antivakcina.org/posle-privivki-ot-poliomielita..
Но самое поразительное то, что рак может вызывать не только живая полиовакцина (что не удивительно, учитывая наличие в ней канцерогенных обезьяньих вирусов SV-40), но и вакцина убитая! Читаем: «Число случаев опухолей нервной ткани среди привитых ИПВ оказалось в 13 раз выше такового у невакцинированных (3,9 против 0,3 на 10000; Р<0,01). Приведенные данные свидетельствуют о том, что прививание убитой полиовакциной связано с развитием злокачественных новообразований нервной ткани у детей».
(Источник: Heinonen O. et al. Immunization during pregnancy against poliomyelitis and influenza in relation to childhood malignancy. Int. J. Epidemiol. 1973;2:229-235. http://www.jpands.org/vol11no2/ayoub.pdf)
Итак, связь прививок с раком очевидна. И при всем этом НИ ОДНА вакцина никогда не проверялась производителями на канцерогенный потенциал. Тест на токсичность, который используют в компаниях, производящих вакцины и другие биопрепараты, настолько груб, насколько это только можно себе представить: мышам вводят вакцину, и если определенный процент животных продолжает есть и набирать вес, то вакцина объявляется безопасной для детей. Вот так. А уж о канцерогенезе и прочих отдаленных токсических эффектах никто даже и вопроса не ставит.
Вот почему невозможно не согласиться с доктором Робертом Беллом, заявившим более 80 лет назад: ГЛАВНОЙ, ЕСЛИ НЕ ЕДИНСТВЕННОЙ, ПРИЧИНОЙ ЧУДОВИЩНОЙ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ РАКОМ ЯВЛЯЮТСЯ ПРИВИВКИ.
Автор Кандидат медицинских наук Александр Баранец
P.S. Век живи - век учись. Не думала, что такая очевидная связь между раком и вакцинами вызовет такой шквал эмоций. Наверное это происходит потому, что обычный человек редко задумывается над такими вещами. Многим не нравится, что цитируются статьи прошлого века, однако одна из основных мыслей в статье, это то, что связь рака с вакцинацией известна давно, но медицинский эстеблишмент не хочет замечать такой вязи. Вот, например, свежая статья "Существует ли связь между вакцинами и раком?" Автор Ленди Мартин(США): https://thetruthaboutcancer.com/vaccine-cancer-connection/(оригинал на английском); http://www.privivok.net.ua/content/793-chi-isnuie-zvyazok-mizh-vakcinami-ta-rakom(перевод).
"Эта вакцина не оценивалась по ее канцерогенным или мутагенным возможностям и влиянию на нарушение фертильности".
Такую фразу можно найти во вкладыше практически каждой упаковки вакцины. Эта фраза должна была быть основанием к тому, чтобы любой разумный человек отказался от прививки. Однако, врачам не нужно давать полный обоснованный ответ относительно вакцин, а большинство людей слепо доверяет своим врачам."...
Каждый человек сам принимает решение, кому верить, нужно ли искать истину и т. д...
В этом интервью доктор Морис Хиллеман раскрывает некоторые тайны. Он признает, что вакцины компании Merck (Polio) были намеренно заражены SV40, вирусом обезьян, вызывающим рак, с 1953 по 63 год.
Исследователи предположили, что миллионы флаконов вакцины против полиомиелита, зараженных SV40, инфицировали людей, вызывая опухоли у человека, и к 1999 году появились у детей, родившихся после 1982 года. Некоторые эксперты теперь предлагают, что вирус мог остаться в вакцине против полиомиелита до 1999 года.
В 2002 году журнал Lancet опубликовал убедительные доказательства того, что зараженная полиовакцина была ответственна за половину из 55 000 случаев неходжкинской лимфомы. И есть вероятность того, что был занесен и распространен вирус СПИДа таким же образом, как показано в видео.
Сначала никто не мог понять, как вирус попал в человеческую популяцию, но это шокирующее видео доказывает, что он был намеренно добавлен к вакцине доктором Морисом Хиллеманом, который в то время был «хорошим ученым».
Кто же такой доктор Морис Хиллеман?
Может доктор Хиллеман был просто еще одним сумасшедшим (он скончался в 2005 году)? Он был и остается ведущим разработчиком вакцин в истории вакцинации. Он разработал более трех десятков вакцин - больше, чем любой другой ученый в истории, - и был разработчиком программы вакцинации Мercks. Он был членом Национальной академии наук США, Института медицины, Американской академии искусств и наук и Американского философского общества и получил специальную награду за достижения в жизни Всемирной организации здравоохранения.
Когда он был начальником отдела респираторных заболеваний, сейчас это Исследовательский институт армии Уолтера Рида, он обнаружил генетические изменения, которые происходят, когда вирус гриппа мутирует, известные как сдвиг и дрейф. Он также был одним из первых разработчиков вакцин, он мог бы предупредить о том, что вирусы обезьян могут заражать вакцины. Но, по его собственным словам, «вакцины задуманы как очень выгодная фундаментальная технология 20-го века».
Д-р У. Кларк, "Нью-Йорк пресс", 26.01.1909 г.: "До начала вакцинации рак был практически неизвестен. Я имел дело с двумя сотнями случаев рака, и ни разу не видел рака у непривитого человека".
Д-р Дж. Пост, врач из Берлмонта, штат Мичиган: "Мне приходилось удалять раковую опухоль именно с того места, куда был внесен прививочный яд".
Д-р Беншетри: Сыворотки и вакцины "являются основной причиной роста двух опаснейших видов заболеваний - онкологических и сердечных".
Д-р Ф. Миллард, Торонто, Канада: "Отмените вакцинацию, и смертность от рака уменьшится как минимум вдвое!".
Д-р Форбс Лори, начальник Центрального онкологического госпиталя (Лондон), автор книги "Рак и вакцинация": "Я полностью убежден, что рост заболеваемости раком вызван вакцинацией".
Д-р Г. Сноу, британский онколог: "В 80% случаев смерть онкологических пациентов обусловлена вакцинацией".
Д-р Деннис Тернбулл, онколог с 30-летним стажем: "Без тени сомнения заявляю, что чаще всего благоприятная для злокачественных опухолей среда создается первичным и повторным введением вакцин".
Д-р Дж. Моррисон, профессор химии и токсикологии университета Вашингтон, округ Колумбия: "Вне всякого сомнения, вакцинация чаще всего выступает в роли причины злокачественных новообразований. Вакцины отравляют лимфатическую систему, ослабляют ее функции и закладывают основы для развития рака".
Д-р В. Дюперра (B.Duperrat) из больницы Сент-Луис (Saint-Louis Hospital) в
Париже писал во французском медицинском журнале Presse Mdicate от 12.03.1955 г.: "Вакцинация провоцирует развитие лейкемии".
Д-р Уильям Хитчман, консультирующий хирург онкологической больницы в Лидсе, общественный вакцинатор Ливерпуля: "Скрофулез и рак развиваются вследствие введения вакцины, либо обостряются после ее введения".
Источник:
Элеанор Макбин. ОТРАВЛЕННАЯ ИГЛА. Скрываемые факты о вакцинации / Глава V. РАК, ВЫЗВАННЫЙ ВАКЦИНАЦИЕЙ
https://1796web.com/vac…/opinions/mcbean/poisoned_needle.htm
Оригинальный текст здесь:
Eleanor McBean. THE POISONED NEEDLE. Suppressed Facts About Vaccination / CHAPTER V. CANCER CAUSED BY VACCINATION
http://www.whale.to/a/mcbean3.html#CHAPTER%20I
Исследований о связи онкологии с вакцинацией проведено и опубликовано немало. Еще в 1970 г. г. советскими иммунологами было обнаружено, что микробный белок, составляющий основу коклюшного компонента вакцины АКДС, обладает канцерогенными свойствами - способен вызывать лейкоз: "В среде биологов хорошо известно, что противококлюшная компонента вакцины может способствовать развитию лейкоза - рака крови. Например, из статей в «Журнале микробиологии, эпидемиологии и иммунологии» №4 за 1988 год и № 5 за 1987 год мы узнаем, что эффект вызывает один из компонентов АКДС - особый белок возбудителя коклюша (Bordetella pertussis). Он резко активирует размножение белых кровяных клеток, что способствует развитию лейкоза у детей из группы риска".
(Источник: http://mognovse.ru/efs-ob-immunoprofilaktike-infekcio..)
Известны случаи возникновения лимфогрануломатоза (болезни Ходжкина) на почве лимфаденита, развившегося после оспенной вакцинации (Источник: Bichel J. Post-vaccinal smallpox lymphadenitis developing into Hodgkin’s disease. Act. Med. Scand. 1976; 199:523-525).
Еще один документальный пример. Туберкулезная вакцина БЦЖ может провоцировать развитие целой группы особо злокачественных форм рака лимфатической системы. Цитата: «Риск возникновения данных недугов [лимфомы Беркитта и других лимфом] увеличивается в два – четыре раза после вакцинации БЦЖ».
(Источник: http://www.tiensmed.ru/news/limfoma-wkti/)
Одним словом, канцерогенный эффект прививок – это давно доказанная и общеизвестная истина. То, что ПРИВИВКИ ВЫЗЫВАЮТ РАК, известно врачам уже как минимум лет 100 лет, не меньше.
В чем же причина того, что прививки вызывают рак? Как известно, с вакцинными инъекциями вакцин в детскую кровь попадают ртуть и формальдегид, а эти ядохимикаты являются доказанными канцерогенами. Но и это еще не все. Вакцины всегда содержат огромное количество чужеродных микробных и животных белков и ДНК, а также множество загрязняющих вирусов. А вирусы, как известно, могут индуцировать развитие опухолей. За последние 20 лет идентифицировано немало вирусов с онкогенными свойствами.
Связь между некоторыми вирусами и определенными типами рака давно известна, о чем свидетельствует, например, информация из главы "Этиология рака: вирусы" книги "Рак: принципы и практика онкологии" (Cancer: Principles & Practice of Oncology, Lippincott-Raven Publishers):
Вирус и вызываемый им рак:
Вирус гепатита В - гепатоцеллюлярная карцинома
Вирус гепатита С - гепатоцеллюлярная карцинома
Вирус Эпштейна-Барра - лимфома Буркитта
Вирус Эпштейна-Барра - болезнь Ходжкина
Вирус Эпштейна-Барра - иммунобластная лимфома
Вирус герпеса (HPV), типы 16, 18, 33, 39 - аногенитальный рак и раки верхних дыхательных путей
Вирус герпеса, типы 5, 8, 17 - рак кожи
BK, JC - опухоли мозга (вероятно), мезотелиомы
Ретровирус Т-клеточной лейкемии (HTLV–I) - Т–клеточная лейкемия взрослых
Ретровирус волосяноклеточной лейкемии (HTLV–II) - волосяноклеточная лейкемия
Обезьяний вирус SV40 – нейробластомы, лиомы, мезотелиомы.
А теперь – внимание! Последний вирус УЖЕ поразил многие миллионы людей, начиная еще с 1950-х годов в ходе массовых кампаний вакцинации от полиомиелита (так как вакцинный полиовирус выращивался на клетках почек индийских макак, в огромном количестве зараженных различными обезьяньими вирусами). С тех пор вирус SV40 с высоким постоянством обнаруживают в злокачественных опухолях головного мозга, кроветворной ткани и некоторых других органов – в том числе и у маленьких детей. Кроме того, этот вирус в некоторых случаях является также и виновником гемобластозов - злокачественных болезней крови у детей. Пример:
Острый лимфобластный лейкоз после прививки живой полиовакциной
http://antivakcina.org/posle-privivki-ot-poliomielita..
Но самое поразительное то, что рак может вызывать не только живая полиовакцина (что не удивительно, учитывая наличие в ней канцерогенных обезьяньих вирусов SV-40), но и вакцина убитая! Читаем: «Число случаев опухолей нервной ткани среди привитых ИПВ оказалось в 13 раз выше такового у невакцинированных (3,9 против 0,3 на 10000; Р<0,01). Приведенные данные свидетельствуют о том, что прививание убитой полиовакциной связано с развитием злокачественных новообразований нервной ткани у детей».
(Источник: Heinonen O. et al. Immunization during pregnancy against poliomyelitis and influenza in relation to childhood malignancy. Int. J. Epidemiol. 1973;2:229-235. http://www.jpands.org/vol11no2/ayoub.pdf)
Итак, связь прививок с раком очевидна. И при всем этом НИ ОДНА вакцина никогда не проверялась производителями на канцерогенный потенциал. Тест на токсичность, который используют в компаниях, производящих вакцины и другие биопрепараты, настолько груб, насколько это только можно себе представить: мышам вводят вакцину, и если определенный процент животных продолжает есть и набирать вес, то вакцина объявляется безопасной для детей. Вот так. А уж о канцерогенезе и прочих отдаленных токсических эффектах никто даже и вопроса не ставит.
Вот почему невозможно не согласиться с доктором Робертом Беллом, заявившим более 80 лет назад: ГЛАВНОЙ, ЕСЛИ НЕ ЕДИНСТВЕННОЙ, ПРИЧИНОЙ ЧУДОВИЩНОЙ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ РАКОМ ЯВЛЯЮТСЯ ПРИВИВКИ.
Автор Кандидат медицинских наук Александр Баранец
P.S. Век живи - век учись. Не думала, что такая очевидная связь между раком и вакцинами вызовет такой шквал эмоций. Наверное это происходит потому, что обычный человек редко задумывается над такими вещами. Многим не нравится, что цитируются статьи прошлого века, однако одна из основных мыслей в статье, это то, что связь рака с вакцинацией известна давно, но медицинский эстеблишмент не хочет замечать такой вязи. Вот, например, свежая статья "Существует ли связь между вакцинами и раком?" Автор Ленди Мартин(США): https://thetruthaboutcancer.com/vaccine-cancer-connection/(оригинал на английском); http://www.privivok.net.ua/content/793-chi-isnuie-zvyazok-mizh-vakcinami-ta-rakom(перевод).
"Эта вакцина не оценивалась по ее канцерогенным или мутагенным возможностям и влиянию на нарушение фертильности".
Такую фразу можно найти во вкладыше практически каждой упаковки вакцины. Эта фраза должна была быть основанием к тому, чтобы любой разумный человек отказался от прививки. Однако, врачам не нужно давать полный обоснованный ответ относительно вакцин, а большинство людей слепо доверяет своим врачам."...
Каждый человек сам принимает решение, кому верить, нужно ли искать истину и т. д...
В этом интервью доктор Морис Хиллеман раскрывает некоторые тайны. Он признает, что вакцины компании Merck (Polio) были намеренно заражены SV40, вирусом обезьян, вызывающим рак, с 1953 по 63 год.
Исследователи предположили, что миллионы флаконов вакцины против полиомиелита, зараженных SV40, инфицировали людей, вызывая опухоли у человека, и к 1999 году появились у детей, родившихся после 1982 года. Некоторые эксперты теперь предлагают, что вирус мог остаться в вакцине против полиомиелита до 1999 года.
В 2002 году журнал Lancet опубликовал убедительные доказательства того, что зараженная полиовакцина была ответственна за половину из 55 000 случаев неходжкинской лимфомы. И есть вероятность того, что был занесен и распространен вирус СПИДа таким же образом, как показано в видео.
Сначала никто не мог понять, как вирус попал в человеческую популяцию, но это шокирующее видео доказывает, что он был намеренно добавлен к вакцине доктором Морисом Хиллеманом, который в то время был «хорошим ученым».
Кто же такой доктор Морис Хиллеман?
Может доктор Хиллеман был просто еще одним сумасшедшим (он скончался в 2005 году)? Он был и остается ведущим разработчиком вакцин в истории вакцинации. Он разработал более трех десятков вакцин - больше, чем любой другой ученый в истории, - и был разработчиком программы вакцинации Мercks. Он был членом Национальной академии наук США, Института медицины, Американской академии искусств и наук и Американского философского общества и получил специальную награду за достижения в жизни Всемирной организации здравоохранения.
Когда он был начальником отдела респираторных заболеваний, сейчас это Исследовательский институт армии Уолтера Рида, он обнаружил генетические изменения, которые происходят, когда вирус гриппа мутирует, известные как сдвиг и дрейф. Он также был одним из первых разработчиков вакцин, он мог бы предупредить о том, что вирусы обезьян могут заражать вакцины. Но, по его собственным словам, «вакцины задуманы как очень выгодная фундаментальная технология 20-го века».
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Вакцинация и рак. Дополнено
| О том, что прививки приводят к развитию онкологических заболеваний, известно уже более 100 лет: Д-р У. Кларк, "Нью-Йорк пресс", 26.01.1909 г.: "До начала вакцинации рак был практически неизвестен. Я имел дело с двумя сотнями случаев рака, и ни разу не видел рака у непривитого человека". Д-р Дж. Читать полностью |
| +19 |
Smelchanka
|
436 комментариев |
Комментарии
Человечество прекрасно обходилось без прививок многие тысячи веков. Сейчас нас обманом заставляют прививаться, целенаправленно разрушая наш иммунитет и здоровье. Если мы хотим выжить, нам придётся со всем этим упорно бороться…
Может хватит страшилок о вреде вакцин ,без них мы все вымрем от болезней ,которые сейчас удалось победить.
Другой аспект: вопрос вакцинации уже перестал быть сугубо медицинским , повсеместно пытаются навязать принудительную вакцинацию, а это уже нарушение прав человека, сопоставимое с преступлениями фашистских врачей-убийц, которых судили в Нюренберге.
Ведь как были отказники от вакцинации так и есть.
А то, что стало больше вспышек кори, краснухи,дифтерия стала встречаться все чаще, а про коклюш промолчу., так это чистая правда.
Очень интересный график помесячной статистики заболеваний демонстрирует, что рост в конце прошлого - начале этого года проходит почти исключительно за счет лабораторно НЕ подтвержденных случаев, диагностированных по клиническим критериям (высыпания + кашель ИЛИ простуда ИЛИ красные глаза).
Выводы:
2016 – мало вакцин – мало кори
2017 – больше вакцин – больше (вызванной вакцинами) кори
2018 – еще больше вакцин – еще больше (вызванной вакцинами) кори
В поддержку тезисов приводится цитата с прошлогодней публикации в The Dutch Journal of Medicine (Голанський журнал медицини):
"На протяжении 14 дней после КПК-вакцинации пациент может получить болезнь схожую с инфицированием вирусом кори дикого типа. Случаи инфицирования вирусом кори дикого типа редкие, т.е. если это происходит, с большой вероятностью это реакция на прививку. Дополнительные исследования могут вызвать "беспокойство" среди родителей и поэтому успокоительные слова являются более подходящими".
Ведь как были отказники от вакцинации так и есть.
А то, что стало больше вспышек кори, краснухи,дифтерия стала встречаться все чаще, а про коклюш промолчу., так это чистая правда.
↑ Перейти к этому комментарию
,Вы помните историю, почему так случилось в Одессе?
Но, на сегодняшний день ситуация, как была так и есть. Никто никого не принуждает, хотят родители , прививают детей, не хотят никто не заставляет.
а разгонять зраду, так это святое.
Я вам уже раз отвечала, что у меня младшая дочь с ВПС и патологией нс в первый год жизни(затем норма), так вот ребенок привит и вакцинацию переносит нормально.
"Для того, чтобы убедиться, что бред о колективном иммунитете является относительно недавним и абсолютно лживым инструментом фарма-маркетинга, достаточно сравнить статистику уровня охвата вакцинацией в США за последние полстолетия с статистикой заболеваний.
1. Вакцинный охват
https://www.cdc.gov/…/p…/downloads/appendices/G/coverage.pdf
2. Заболевания
https://www.cdc.gov/…/downl…/appendices/e/reported-cases.pdf
Официальная статистика и первого и второго доступна по ссылкам на сайте американского Центра Контроля Заболеваний.
По первой ссылке видим, что уровень охвата вакцинацией от полио в США з 1973 по 1991 стабильно не превышал 53-62%.
По второй ссылке убеждаемся, что такой будто бы "недостаточный для коллективного иммунитета" уровень почему то не вызвал никаких эпидемий или даже значительных вспышек. Случаи полио на протяжении этих двух десятилетий были такими же поодинокими как и в конце 60-х, когда прививали еще меньше.
Аналогичная картина по дифтерии и столбняку (англ. Tetanus). Вакцинный охват на уровне 65% на протяжении всех 1980-х сопровождался поодинокими случаямими без эпидемий и вспышек.
Еще интереснее ведет себя коклюш (англ. Pertussis), количество которого после достижения 95% по трем дозам и внедрения четвертого "бустера" заметног ВИРОСЛА сравнительно з 1970-80-ми, когда четвертой дозы еще не кололи, а уровень охвата тремя держался на уровне 65-75%.
P.S.
Исторически скарлатина, чума, холера, тиф, сибирская язва, сифилис и др. инфекционные заболевания, прививок от которых или никогда не было, или они массово никогда не применялись, утратили свои средневековые массовость и смертоносность в цивилизованных странах еще до середины 20-го столетия.
Произошло это благодаря антисептике, улучшению гигиены (канализация, проточная вода), питанию (люди перестали голодать, витамины стали доступными круглый год), пеницилину.
Действенным эпидемиологическим методом борьбы с распространением инфекций был и остается карантин.
А вакцинация - это паразит, который появился уже в самом низу кривой падения смертности и распространенности, да и то только по нескольким инфекциям, никоим образом этое падение не ускорил, но позже в представлении плохо знающих историю масс стал главным победителем эпидемий." Автор Захар Милютин
Я взрослый человек, который имеет свою точку зрения, и я мать, которая в ответе за своих детей. и я за вакцинацию, но не насаждаю таким, как вы свое мнение, и не кидаюсь различными ссылками о важности вакцинации(хотя у меня есть, что сказать)
Да, это так, но если он ЗДОРОВЫЙ, А НЕ ЗАБОЛЕВШИЙ.
Представляете, а я знаю это, а еще я знаю, что ребенок перенесет легче .
и еще если вакцины-зло, то как по вашему удалось победить оспу, которая выкашивала по пол стран? И разве это не пример коллективного иммунитета, которого добились массовой вакцинацией?
Не было исследований наличия антител в потенциально-привитой популяции ни по одному из "вакцинуправляемых" болезней, никто на самом деле не знает. сколько людей из привитых имеют достаточное количество антител, такую доказательную базу никто даже не думает создавать... О каком коллективном иммунитете можно говорить?
Да, это так, но если он ЗДОРОВЫЙ, А НЕ ЗАБОЛЕВШИЙ.
↑ Перейти к этому комментарию
,Вы помните историю, почему так случилось в Одессе?
Но, на сегодняшний день ситуация, как была так и есть. Никто никого не принуждает, хотят родители , прививают детей, не хотят никто не заставляет.
а разгонять зраду, так это святое.
↑ Перейти к этому комментарию
И еще раз, что, после так называемой"дискриминации" уменьшилось количество отказников?
Ведь как были отказники от вакцинации так и есть.
А то, что стало больше вспышек кори, краснухи,дифтерия стала встречаться все чаще, а про коклюш промолчу., так это чистая правда.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
типа сейчас можно лечиться без денег...
"реформированная" система вызова врача, обязательная до нынешнего дня, превратилась в то, что Вы должны доставить пациента к врачу САМИ, и никого не интересует - можете Вы добраться к нему или нет. Врач к Вам не придет.
и самый простой пример развала - в СССР прививки делались БЕСПЛАТНО и КАЧЕСТВЕННЫМИ вакцинами, государство заботилось о здоровье своих трудовых ресурсов. сейчас бесплатные прививки (если они есть в наличии) больше калечат детей, потому как используют для вакцинации самое дешевое сырье, не заботясь о его качестве.
Вы лично, сидя в декрете, без дополнительной помощи, в состоянии обеспечить своему ребенку надлежащего качества медицинские услуги? А раньше это было реальностью..
вот и считайте
Мы останемся каждая при своем мнении.
↑ Перейти к этому комментарию
И да, Супрун радиолог
А у кого лечится, сейчас у вас есть выбор, согласно реформы, и это к стати заслуга СУпрун.
выбор у кого мне лечиться был у меня всегда и Супрун тут вообще ни при чем.
была нормальная система здравоохранения? Вот удивили, так удивили.Даа? А что богатырева закупала закупала препараты только оригинальные , а не дженерики? И на сколько мне память не подводит, то проблемы с вакцинами начались как раз при богатыревой.
да, была нормальная система - спросите у своих родителей - сколько им стоили операции и стационар. иногда приходилось доплачивать за дефицитные медикаменты - да, это было, иногда и врачам давали, но суммы те несопоставимы с тем, что Вы будете платить сейчас. большинству людей будет не по карману получить нормальную мед. помощь. а раньше это было и запросто.
проблемы с лекарствами и вакцинами начались тогда, когда какой-то идиот решил их закупать по принципу "абы дешевле".
к стати, ничего не слышали о скандале с зам.министра здрава, который на заседании то ли счетной палаты, то ли еще какого органа умудрился ляпнуть, что имеет смысл задуматься об эфективности траты денег на лечение онкобольных - "они все равно умрут", лучше потратить эти деньги на профилактику.
надеюсь, Вы поддерживаете его мнение?
я - нет, потому что никто не имеет права лишать человека последней надежды на выздоровление, а это то, чем занимается вся эта мерзкая шайка, засевшая в МОЗ во главе с этой канадийской кикиморой
да, была нормальная система - спросите у своих родителей - сколько им стоили операции и стационар. иногда приходилось доплачивать за дефицитные медикаменты - да, это было, иногда и врачам давали, но суммы те несопоставимы с тем, что Вы будете платить сейчас. большинству людей будет не по карману получить нормальную мед. помощь. а раньше это было и запросто.
проблемы с лекарствами и вакцинами начались тогда, когда какой-то идиот решил их закупать по принципу "абы дешевле".
к стати, ничего не слышали о скандале с зам.министра здрава, который на заседании то ли счетной палаты, то ли еще какого органа умудрился ляпнуть, что имеет смысл задуматься об эфективности траты денег на лечение онкобольных - "они все равно умрут", лучше потратить эти деньги на профилактику.
надеюсь, Вы поддерживаете его мнение?
я - нет, потому что никто не имеет права лишать человека последней надежды на выздоровление, а это то, чем занимается вся эта мерзкая шайка, засевшая в МОЗ во главе с этой канадийской кикиморой
↑ Перейти к этому комментарию
ха, не смешите. Знаете я из семьи, где есть провизора, врачи, и медсестры, и да которые всю свою жизнь работали при совке. Свекр-хирург,был гл врачом в Эссо(камчатский край), так ему приходилось быть и хирургом, и гинекологом, и стоматологом, вот класс же правда, такую страну про......
Свекровь провизор, проработала в аптеке, ага ассортимент был "шикарный", лечили чем?:, болтушками, мазьками, инъекционными растворами, которые делали в обычной ассистенской, с зачатками стерильности. Вот качество же было?
бабушка старшая оперсестра, затем старшая сестра больницы,
я тоже не с улицы - мать врач, всю жизнь проработала в этой системе . если бы она сейчас встала и увидела во что превратилось ЭТО - умерла бы снова. к стати, лечили тогда не в пример лучше, чем сейчас - врачи были СПЕЦИАЛИСТАМИ, разбирались практически во всех отраслях, потому что подготовка была такая, а сейчас даже диагноз элементарный поставить не смогут- недоучки. а дальше будет еще хуже
да, было качество - не чета нынешнему. можете вспомнить, чтобы лекарства не помогали потому, что были подделками и целиком состояли из мела?
и ответственность врачей была за своих больных, а сейчас - всем пофигу
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Никого из моих знакомых не заставляют, ни тех, кто не делает совсем, ни тех, кто только выборочно делает.
Вы лично знаете хоть одного человека, которого насильно вакцинировали?
Да чтоб сделать прививку ребенку, надо минимум 3 подписи поставить родителям, вот прям под страхом пыток родители розписываются
Почему-то, когда объявляют карантин через грипп, кстати для всех детей, а не только для непривитых, никто работу не теряет. По крайней мере, так демонстративно
не длится, но почему-то карантин по одному инфекционному заболеванию - во благо, а по другому воспринимается в штыки
что побежали за медотводами? так многие не скрывали этого
или то, что кто-то, реально имеющий основания для медотвода, его не получил? так если, как Вы говорите, не давали никому, то люди с основаниями их тоже не все получили
Другой аспект: вопрос вакцинации уже перестал быть сугубо медицинским , повсеместно пытаются навязать принудительную вакцинацию, а это уже нарушение прав человека, сопоставимое с преступлениями фашистских врачей-убийц, которых судили в Нюренберге.
↑ Перейти к этому комментарию
У сына на полиомиелитную реакция была в виде судорог. Это очень страшно. Выбирались с помощью гомеопатии. Больше ни одной прививки не делаем.
К сведению:
Прививка от менингококковой инфекции может стать обязательной
Минздрав может включить в национальный календарь прививок в РФ вакцинацию от менингококковой инфекции и обсуждает идею профилактики вируса папилломы человека, сообщил РИА Новости зампред комитета Госдумы по охране здоровья Леонид Огуль.
Ранее министр здравоохранения Вероника Скворцова на Петербургском международном экономическом форуме заявила, что национальный календарь прививок в России будет расширен в 2020 году на две вакцины: от ветряной оспы и ротавирусной инфекции."Вакцинация от менингококковой инфекции, возможно, тоже будет проводиться на национальном уровне. Минздрав РФ изучает также международный опыт профилактики вируса папилломы человека", — сказал Огуль.
Он отметил, что прививки являются признанной профилактикой заболеваний. По статистике, большинство россиян проводят своим детям вакцинацию. Многолетняя обязательная вакцинация, по его словам, перевела многие тяжелейшие заболевания, в том числе полиомиелит, в разряд управляемых инфекций. При этом депутат обратил внимание, что в последние годы в соцсетях появились отдельные группы, выступающие против вакцин. По его словам, широкого распространения в обществе такие настроения не имеют, но основания для тревоги есть. Так, в прошлом году участились случаи заболеваемости корью в Европе и в отдельных регионах России, сообщил Огуль.
Огуль сделал огульное заявление, не подтвержденное опытом: "Родители, получив возможность добровольного выбора вакцинации, пишут отказы… Хотя большинство заболеваний, входящих в национальный календарь прививок, считаются детскими, существует риск, что болеть будут и взрослые, например те, кто по инициативе родителей не делал прививок вовсе. Заболевания при этом протекают тяжелее, осложнения возникают гораздо чаще. Об этом надо больше говорить, пропагандировать и совершенствовать систему прививок", — пояснил депутат.
"Уже было сказано, что Россия пока отстает от мирового прививочного календаря примерно на четыре-пять позиций. В раннем детском возрасте высока смертность от менингококковой инфекции и вспышек гриппа, что можно существенно снизить простой профилактикой — четырехвалентной вакциной. Прививка от гриппа кажется многим ненужной, поскольку люди не до конца осознают, что последствия этого заболевания могут стать летальными или тяжелыми осложнениями", — добавил Огуль.
Думаю, кому надо не делать - будут искать способы не делать. Кто убеждён в пользе прививок, тому никакие доводы не помогут - останутся при своём мнении.
Думаю, кому надо не делать - будут искать способы не делать. Кто убеждён в пользе прививок, тому никакие доводы не помогут - останутся при своём мнении.
↑ Перейти к этому комментарию
Зло от прививок, правда и ложь.Галина Червонская
https://www.youtube.com/watch?v=gVVcbtSuj9I
вы хоть с автором то не позорьтесь. Псевдо доктор каких то там придуманных ею наук
вы хоть с автором то не позорьтесь. Псевдо доктор каких то там придуманных ею наук
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
К сведению:
Прививка от менингококковой инфекции может стать обязательной
Минздрав может включить в национальный календарь прививок в РФ вакцинацию от менингококковой инфекции и обсуждает идею профилактики вируса папилломы человека, сообщил РИА Новости зампред комитета Госдумы по охране здоровья Леонид Огуль.
Ранее министр здравоохранения Вероника Скворцова на Петербургском международном экономическом форуме заявила, что национальный календарь прививок в России будет расширен в 2020 году на две вакцины: от ветряной оспы и ротавирусной инфекции."Вакцинация от менингококковой инфекции, возможно, тоже будет проводиться на национальном уровне. Минздрав РФ изучает также международный опыт профилактики вируса папилломы человека", — сказал Огуль.
Он отметил, что прививки являются признанной профилактикой заболеваний. По статистике, большинство россиян проводят своим детям вакцинацию. Многолетняя обязательная вакцинация, по его словам, перевела многие тяжелейшие заболевания, в том числе полиомиелит, в разряд управляемых инфекций. При этом депутат обратил внимание, что в последние годы в соцсетях появились отдельные группы, выступающие против вакцин. По его словам, широкого распространения в обществе такие настроения не имеют, но основания для тревоги есть. Так, в прошлом году участились случаи заболеваемости корью в Европе и в отдельных регионах России, сообщил Огуль.
Огуль сделал огульное заявление, не подтвержденное опытом: "Родители, получив возможность добровольного выбора вакцинации, пишут отказы… Хотя большинство заболеваний, входящих в национальный календарь прививок, считаются детскими, существует риск, что болеть будут и взрослые, например те, кто по инициативе родителей не делал прививок вовсе. Заболевания при этом протекают тяжелее, осложнения возникают гораздо чаще. Об этом надо больше говорить, пропагандировать и совершенствовать систему прививок", — пояснил депутат.
"Уже было сказано, что Россия пока отстает от мирового прививочного календаря примерно на четыре-пять позиций. В раннем детском возрасте высока смертность от менингококковой инфекции и вспышек гриппа, что можно существенно снизить простой профилактикой — четырехвалентной вакциной. Прививка от гриппа кажется многим ненужной, поскольку люди не до конца осознают, что последствия этого заболевания могут стать летальными или тяжелыми осложнениями", — добавил Огуль.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но я думаю плохо диагностируют,. есть дети с сенсорными нарушениями и им ставят аутизм.. а это не одно и тоже..сенсорные нарушения принимают за аутизм,. Аутизм идет с сенсорными нарушениями, но бывают сенсорные нарушения без аутизма..
Сейчас детей с сенсорными нарушениями становится больше , но это не аутизм
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Сообщается, что в докладе, подготовленном совместно со Всемирным проектом по ртути, содержатся новые доказательства «коррупции и научного преступления» в CDC, а сотрудники и консультанты правительственного агентства здравоохранения занимаются «сомнительной этикой и научным мошенничеством» «Это привело к недостоверной науке о безопасности вакцин», - отмечается в пресс-релизе."
https://www.naturalnews.com/2017-09-19-massive-corruption-and-criminal-misconduct-uncovered-at-the-cdc-world-mercury-project-issues-call.html
↑ Перейти к этому комментарию
нормально оказалось только для врачей, ребенок имеет проблемы, которых не должен был иметь при нормальном раскладе
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
да и что,они больного ребенка в сад вести собирались? зачем прививать?
Просто родителям пофиг, понадеялись на авось, а потом врачи виноваты.
как вообще можно додуматься прививать больного ребенка. пусть хоть 10 справок не дают
нормально оказалось только для врачей, ребенок имеет проблемы, которых не должен был иметь при нормальном раскладе
↑ Перейти к этому комментарию
Ладно, еще 20-30 лет назад, когда небыло такого количества доступной информации, но сейчас, когда интернет в каждом доме и все, вроде, грамотные.
Даже в моем детстве, когда никто никого не спрашивал о согласии, всегда сначала врач проверяла пульс и горло, спрашивала о самочувствии, а медсестра потом прививки делала. Температуру не мерили. Но больным не делали никогда.
правильно - врач отвечал за результаты вакцинации, а сейчас никто ни за что не отвечает.
Я вот не понимаю, мы же в одной стране живем. Почему в нашей поликлинике есть алгоритм: осмотр педиатром > заполнение бланка согласия > подписи > прививка, а вдругих нет? Без подписи врача можно не идти в прививочный кабинет.
я серьезно не могу представить, как адекватный родитель подписал согласие на прививку, зная, что его ребенок простужен. И не верю, что родители говорили врачу о недомогании, ему тоже не нужны лишние осложнения ипроблемные дети на участке. В халатность обоюдную верю - врач спросил, есть ли жалобы, родители сказали, что нет особо... ну и порешили на том.
правильно - врач отвечал за результаты вакцинации, а сейчас никто ни за что не отвечает.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
После прививки не значит в следствии. Зачастую аутизм выявляют когда ребенок уже растет, подрастает. А так как почти всем детям ставят прививки, то не очень умные люди начинают прививки и аутизм связывать. Там можно много болезней с прививками связать. Было бы желание.
Такой вопрос: даже если допустить, что связи вакцинации с аутизмом нет. Все ли неверные выводы в медицине влекут за собой подобное наказание? Почему вакцинация--та святая корова, что даже из-за намёка о вреде которой "виновника" бьют наотмашь , лишая его навсегда права голоса, при этом не соблюдая исследовательских норм, принятых для других лекарственных средств?
Ответила про аутизм, но о любой подобной ситуации можно задать такие же вопросы.
Уж знаю достаточно образованных медиков и не боящихся наказания, которые могут и имеют что то сказать о вакцинации. И никто из них ничего против вакцинации не говорит. Детей своих прививают.
Основная истерия у диванных докторов. Так где там им рты затыкают? По моему свободы голоса для них более даже чем нужно.
Им еще повезло, что не в Китае они живут и истерики свои устраивают. Там за такое давно бы уже секир-башку устроили, как за подрывающее спокойствие общества.
↑ Перейти к этому комментарию
Но вот почему то мнение одних врачей для кое кого авторитетнее мнения других.
У человека есть вера , под нее факты и подбирает.
Степень авторитетности кого-либо надо проверять по степени осведомлённости тех, кто этот авторитет признаёт.
А если даже и имеет какое нибудь мед. образование, то тем более позор ей как медику когда такое постит. Ей конкретные и вполне логические вопросы задают, а она ....и в ответ тишина.
У меня достаточное самообразование , что бы на эти на эти смонтированные непонятно кем копипасты не вестись и не поддакивать им.
Да. Я не врач. Но в свое время изучила достаточно информации и достаточно общалась со специалистами что бы сделать соответствующие выводы. При том с практикующими. И они для меня более авторитеты, чем непонятно кто из интернета.
Это "инфа" из главного поста из разряда "разошли это письмо 10 своим друзьям и будет тебе счастье". Но в интернете сайтов, на которых такое размещают гораздо больше. И буква не изменена. Ибо не осмыслена.
да ради Бога, пусть автор разместит свой пост ну хотя бы на Русмедсервере. Хочу послушать со стороны конструктивную критику ( или отсутствие оной) раз мы ту не можем оценивать.
И не раз здесь говорила, но скажу ещё раз. На сайт я пришла ярой запрививочницей и борцом с мракобесием. Пока не занялась поиском достаточно весомой аргументации в подтверждение своей позиции. И это не смотря на то, что сама с пво у старшего ребёнка столкнулась.
Да и сейчас свою позицию не афиширую.
Так что, не создавайте себе кумиров. Правду Вам никто не скажет, пока она не станет официальной позицией, выгодной кому-либо из власть имущих.
И я так понимаю, что ответа об образовании автора поста тоже не будет.
А надергать текста с ВК с "профильных" сайтов много ума и образования не надо.
Ну конечно. Вы же с ней на одной волне.
Хотя она то врач , то не врач. Уже сама не может определиться?
Значит ей вы на слово поверили. И после этого с вами еще можно о чем то беседовать?
Человек, который копипастит чьи то сочинения, должен быть для меня более авторитет , чем практикующий врач?? Однако, здравствуйте.
Что для Вас значит словосочетание "практикующий врач"?
После прививки не значит в следствии. Зачастую аутизм выявляют когда ребенок уже растет, подрастает. А так как почти всем детям ставят прививки, то не очень умные люди начинают прививки и аутизм связывать. Там можно много болезней с прививками связать. Было бы желание.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Другой аспект: вопрос вакцинации уже перестал быть сугубо медицинским , повсеместно пытаются навязать принудительную вакцинацию, а это уже нарушение прав человека, сопоставимое с преступлениями фашистских врачей-убийц, которых судили в Нюренберге.
↑ Перейти к этому комментарию
Обязательное согласие лица, подвергающегося опыту, со времени принятия Нюрнбергского кодекса считается одной из главных предпосылок для проведения медицинского эксперимента. Требования о добровольном согласии лица, подвергающегося опыту. Нюрнбергский кодекс формулирует в ст. 1, Хельсинкская декларация — в ч. II ст. 1, а Токийская и Венецианская декларации — в ч. 1, c. 92" [25, с. 73].
...Вакцинация создает кратковременную "мнимую гарантию", снижает внимание к ведущим методам профилактики бруцеллеза, направленным на разрыв эпидемической цепочки (источники, факторы и пути передачи инфекции)… Вакцина создает ложное чувство безопасности у привитых, а также у ответственных чиновников, действующих по инструкции "сверху"... Имеются все условия для улучшения общих противобруцеллезных мероприятий... Вакцинация людей должна быть отменена...
Наш соотечественник, эколог, "непонятый из шестидесятых", академик В. П. Казначеев считает, что на сегодня еще можно приостановить опасные процессы, происходящие с "отрицательной эволюцией человека". Он пишет [32а, с. 36]:
."..В понимании целостности живого, его сущности мы не то что отстаем — мы продолжаем оставаться на лысенковской позиции... Догматизм даже усиливается, а не уменьшается... Когда я читаю и вижу, что у нас все больше проникает в экологию идея ПДК, ПДВ "допустимых" загрязнений, я думаю, что это нас и убьет."
Может хватит страшилок о вреде вакцин ,без них мы все вымрем от болезней ,которые сейчас удалось победить.
↑ Перейти к этому комментарию
Вроде это индусы размножились и прочие китайцы.. Сомневаюсь что то, то там вакцинация есть.
Вроде это индусы размножились и прочие китайцы.. Сомневаюсь что то, то там вакцинация есть.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Не прививаемся..
Может хватит страшилок о вреде вакцин ,без них мы все вымрем от болезней ,которые сейчас удалось победить.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
’’ В Китае с отказами шутки плохи. Тут вообще много с чем шутки плохи. В роддоме вас не будут спрашивать, за вы или против. Только единицам удается написать какие-то бумаги и чего-то добиться. Правительство столь густонаселенной страны видит спасение только в жесткой политике, иначе эпидемии разразятся мгновенно. Но справедливо также сказать, что Китае делают одни из самых качественных и проверяемых прививок в мире.’’ (c)
Читайте подробнее на: https://miridei.com/idei-dlya-doma/semya-i-deti/kak-delayut-privivki-v-stranah-mira/
© miridei.com
’’ В Китае с отказами шутки плохи. Тут вообще много с чем шутки плохи. В роддоме вас не будут спрашивать, за вы или против. Только единицам удается написать какие-то бумаги и чего-то добиться. Правительство столь густонаселенной страны видит спасение только в жесткой политике, иначе эпидемии разразятся мгновенно. Но справедливо также сказать, что Китае делают одни из самых качественных и проверяемых прививок в мире.’’ (c)
Читайте подробнее на: https://miridei.com/idei-dlya-doma/semya-i-deti/kak-delayut-privivki-v-stranah-mira/
© miridei.com
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
а в Индии традиционно многодетность приветствуется, только не у всех хватает средств обеспечить своих детей качественными медицинскими услугами
↑ Перейти к этому комментарию
В последние годы в Украине вакцины из разных стран, в том числе и из Индии, и закупают их по линии ЮНИСЕФ,
↑ Перейти к этому комментарию
Может хватит страшилок о вреде вакцин ,без них мы все вымрем от болезней ,которые сейчас удалось победить.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вакцины были созданы, но сколь значимой роли не сыграли.
↑ Перейти к этому комментарию
Может хватит страшилок о вреде вакцин ,без них мы все вымрем от болезней ,которые сейчас удалось победить.
↑ Перейти к этому комментарию
Может хватит страшилок о вреде вакцин ,без них мы все вымрем от болезней ,которые сейчас удалось победить.
↑ Перейти к этому комментарию
Да вообще из пальца высосанная.
На счёт статьи... она, возможно, не из пальца, но вот что ссылки в ней на не самые достоверные источники факт, добавим к этому не самый корректный перевод.
Да вообще из пальца высосанная.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но следуя этой логике вы сами опровергаете статью выше - живая полио безвредна в таком случае.
Еще в 1979 г. д-ра Ж. Фаревелл, Дж. Дорман, Л. Маре и Дж. Мейгс опубликовали статью "Влияние полиомиелитной вакцины, зараженной канцерогенным обезьяньим вирусом SV40, на частоту и тип опухолей центральной нервной системы у детей: популяционное исследование". Авторы обнаружили достоверное увеличение частоты опухолей мозга у детей, чьим матерям делались прививки вакцинами, зараженными SV-40: "В конце 1950 - начале 1960–х гг. произошло увеличение частоты рака головного мозга у детей, и это было зарегистрировано в Онкологическом регистре штата Коннектикут (Connecticut Tumor Registry). C 1955 по 1961 гг. в Коннектикуте использовалась полиовакцина, которая, как выяснилось, была заражена вирусом SV-40. Особенно резким было увеличение числа глиом (астроцитома, спонгиобластома и глиобластома) у детей, родившихся в 1956-1962 гг. Среди больных с медуллобластомой 10 из 15 были заражены SV40. Этот уровень многократно выше, чем в контрольной группе, то есть у детей без опухолей мозга. Существует четкая связь между инфицированием SV-40 и частотой развития медуллобластом и глиом".
В 1987 г. Дж. Роуш, Т. Холфорд, М. Шимура и К. Уайт с медицинского факультета Йельского университета выпустили книгу о факторах риска рака. Они писали: "Инфекционные агенты четко связаны с опухолями мозга у детей. Высокая частота рака нервной системы наблюдается в группе детей, чьим матерям была введена полиовакцина, зараженная вирусом SV40. Наиболее явную связь с зараженной вакциной имеют медуллобластомы" (Roush G., Holford TR, Schymura MJ, White C, Cancer Risk and Incidence Trends: The Connecticut Perspective. Brain, Cerebral Meninges and Cranial Nerves, Ages 0-19, Department of Epidemiology and Public Health Yale University School of Medicine; The Hemisphere Publishing Company, 1987).
В работе Ф. Мартини с соавторами, опубликованной в 1995 г. в Journal of the National Cancer Institute, вирус SV40 был снова обнаружен в тканях опухолей мозга. В то же время в тканях здорового мозга человека вирус SV40 ни разу не был найден: «Мы обнаружили последовательность ДНК SV40 в пяти из шести папиллом хориоидальных сплетений, восьми из одиннадцати эпендимом, трех из семи астроцитом. Ни один из 13 образцов нормальных тканей мозга не был положителен на SV40» (Martini F. et al., Human Brain Tumors and Simian Virus 40, Journal of the National Cancer Institute, September 6, Volume 87, 1995).
Авторы работы за 1997 г. нашли вирус SV40 в таких человеческих опухолях, как мезотелиома (легочный рак) и остеосаркома (рак костей). В статье сказано: "Мы исследовали человеческие мезотелиомы и остеосаркомы на SV40, основываясь на громадном увеличении частоты мезотелиом во 2-й половине века, что совпало с введением миллионам людей полиовакцин, зараженных SV40. Этот вирус имеется в наличии в человеческих опухолях". (Rozzo P. et al. Evidence for and implications of SV40–like sequences in human mesotheliomas and osteosarcomas; Conference: SV40 a Possible Human Polyomavirus, National Institute of Health, January 27, 1997).
Статья была представлена на семинаре по SV40 в Национальном институте здоровья в 1997 году.
Авторы еще одной работы показали, что SV40 найден в большинстве опухолей мозга и что этот вирус может передаваться из поколения в поколение. Они отмечают, что привитые имеют опухоли мозга, а непривитые - нет. Кроме того, они пишут: "SV40 был обнаружен в большом числе опухолей мозга: в 83% папиллом сосудистых сплетений, 75% эпендидимом, 47% астроцитом, 37% глиобластом, 35% остеосарком и опухолей Эвинга. Эти подтверждает, что вирус SV40 связан с опухолями мозга и костей. Вирусный фактор должен быть принят во внимание как одна из причин рака головного мозга и костей у детей". (Martini F. et al., Simian Virus footprints in normal human tissues, brain and bone tumors of different histotypes; Conference: SV40 a Possible Human Polyomavirus - National Institute of Health, January 27, 1997). Эта статья также обсуждалась на семинаре по вирусу SV40.
Еще одна работа на тему связи вакцинного вируса SV40 с раком мозга: "Мы обнаружили аминокислотные последовательности SV40 во ВСЕХ исследованных нами опухолях. Очень часто вирус встречался в астроцитомах и вторичных глиобластомах (59%). Наличие вирусной ДНК подтверждено в опухолях мозга у детей" (Huang H. et al. Identification in human brain tumors of DNA sequences specific for SV40 large T-antigen, Brain Pathology, January 9, 1999).
↑ Перейти к этому комментарию
Может дело в том что кто-то более крепкий иммунитет и ни прививки , ни штаммы не берут их, а кто-то со слабым иммунитетом и на любой чих за сотню метров от них заболевают. И что ранее выживали сильнейшие, ослабленные, со слабым иммунитетом просто не доживали до 2 лет? И не выхаживали тех кто рождался ранее времени и не вытягивали те беременности которые организм женщины не тянул? Может в этом дело то?
если уж все обеззараживает то все обеззараживает.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
самой не стыдно?
Ну да, конечно!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
http://sanevax.org/cell-lines-derived-from-human-tumors.../
http://www.whale.to/v/cell_lines1.html
http://www.polkmoms.com/.../fda-document-cell-lines...
60 Laboratories Studies Now Confirm Cancer Link to a Vaccine
http://articles.mercola.com/.../leading-vaccine-doctor...
http://www.thelibertybeacon.com/60-lab-studies-now.../
Tenpenny Sh. Flu vaccines and the risk of cancer
https://www.newswithviews.com/Tenpenny/sherri123.htm
Flu Vaccine Worsens Flu-Fighting & CANCER-Fighting Immunity in Children
http://www.wellnessresources.com/.../flu_vaccine_worsens.../
Риск возникновения лимфомы Беркитта и других лимфом увеличивается в 2-4 раза после вакцинации БЦЖ
http://www.tiensmed.ru/news/limfoma-wkti/
Testimony of Raphaele Moreau-Horwin & Michael Horwin
http://www.whale.to/vaccines/horwin.html
Miller N. Polio vaccines and cancer / In: The polio vaccine: a critical assessment of its arcane history, efficacy, and long-term health-related consequences. - Thinktwice Global Vaccine Institute. - Santa Fe, 2004.
http://www.thinktwice.com/Polio.pdf
McBean E. Cancer caused by vaccination / In: Poisoned needle. Suppessed facts about vaccination
http://www.whale.to/a/mcbean.html#CHAPTER V
В группе вакцинированных БЦЖ наблюдается большее количество лимфосаркомы и болезни Ходжкина
Snider, D.E. et al. 1978. Efficacy of BCG in prevention of cancer: an update /. Journal of National Cancer Institute, April: 60(4):785–788. PMID:344899.
Острый лимфобластный лейкоз после прививки от полиомиелита
http://antivakcina.org/posle-privivki-ot-poliomielita..
Городилова В. (д.м.н., профессор, онкоиммунолог). Вакцинация детей – путь к онкологии
http://3rm.info/43386-nado-znat-pismo-onkoimmunologa-v-v...
http://antivakcina.org/vakcinaciya-detej-onkozabolevaniya/
Bichel J. Post-vaccinal smallpox lymphadenitis developing into Hodgkin’s disease / Actа Medica Scandinavica. 1976; 199:523-525.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я тебе по своей специальности могу сказать: раньше катетеризация предсердия у ребёнка--это было какое-то супер-пупер событие, на которое сбегались все, кто можно. Сейчас почти в каждый опер. день у нас по одному-двум.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Диагностика и лечение примерно у всех одинаковая. Так как учились все одинаково.
Так чта?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я у вас раньше спросила, вы увильнули от ответа. Вот хочу еще раз уточнить, как в Украине навязывают вакцинацию?
Это же не Австралия, где на законодательном уровне введена ответственность за не вакцинацию, или Франция, где не за соблюдения графика вакцинации родителей штрафуют(после нескольких предупреждений) при чем суммы штрафов огромные.
Вы видели законопроект, о котором говорите, если да, то дайте ссылку на него из официальных источников.
Вы видели законопроект, о котором говорите, если да, то дайте ссылку на него из официальных источников.
↑ Перейти к этому комментарию
И да, у меня младшая дочь с врожденным пороком сердцем, плюс патология нервной системы в первый год жизни ребенка, но она привита.
Нет никакого доктора, с таким именем написавшим такую книгу и являющимся шефом Центрального онкологического госпиталя США..Как нет и самого понятия -Центральный онкологический госпиталь США.Поэтому все, что тут написано считаю подтасовкой и чушью, расчитанной на доверчивость некоторых граждан,,,
Нет никакого доктора, с таким именем написавшим такую книгу и являющимся шефом Центрального онкологического госпиталя США..Как нет и самого понятия -Центральный онкологический госпиталь США.Поэтому все, что тут написано считаю подтасовкой и чушью, расчитанной на доверчивость некоторых граждан,,,
↑ Перейти к этому комментарию
С английским дружите? Если нет, гугл-переводчик Вам в помощь...
Извините,но натуропатия вообще сомнительная область медицины. И уж точно доктор наторопат не является специалистом по вакцинации...
Так что , уважаемая, флудите в основном вы, Вернее не флудите,а целеноправленно вводите в заблуждение народ, не понятно с какой целью
↑ Перейти к этому комментарию
Нет никакого доктора, с таким именем написавшим такую книгу и являющимся шефом Центрального онкологического госпиталя США..Как нет и самого понятия -Центральный онкологический госпиталь США.Поэтому все, что тут написано считаю подтасовкой и чушью, расчитанной на доверчивость некоторых граждан,,,
↑ Перейти к этому комментарию
Нет никакого доктора, с таким именем написавшим такую книгу и являющимся шефом Центрального онкологического госпиталя США..Как нет и самого понятия -Центральный онкологический госпиталь США.Поэтому все, что тут написано считаю подтасовкой и чушью, расчитанной на доверчивость некоторых граждан,,,
↑ Перейти к этому комментарию
Есть мысль что вакцины от гепатита и рассеяный склероз связаны (((
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: