Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

1. Любимый автор. М. Е. Салтыков-Щедрин. Господа Головлевы. +

1. Любимый автор. М. Е. Салтыков-Щедрин. Господа Головлевы. + История одной семьи. Роман-хроника.
Роман - ужас. Хотя ужасов никаких не происходит.
Роман о том, как материальное вытесняет все духовное в человеке, разрушает семейные связи, порождает предательство, равнодушие и тд, и тп.
Ни одного положительного персонажа...
Любые попытки героев противостоять головлевским устоям обречены изначально на провал.
Разрушение судеб, людей, мира.


"Но наряду с удачливыми семьями существует великое множество и таких,
представителям которых домашние пенаты, с самой колыбели, ничего,
по-видимому, не дарят, кроме безвыходного злополучия. Вдруг, словно вша,
нападает на семью не то невзгода, не то порок и начинает со всех сторон
есть. Расползается по всему организму, прокрадывается в самую сердцевину и
точит поколение за поколением. Появляются коллекции слабосильных людишек,
пьяниц, мелких развратников, бессмысленных празднолюбцев и вообще
неудачников. И чем дальше, тем мельче вырабатываются людишки, пока наконец
на сцену не выходят худосочные зауморыши, вроде однажды уже изображенных
мною Головлят, зауморыши, которые при первом же натиске жизни не выдерживают
и гибнут.
Именно такого рода злополучный фатум тяготел над головлевской семьей. В
течение нескольких поколении три характеристические черты проходили через
историю этого семейства: праздность, непригодность к какому бы то ни было
делу и запой. Первые две приводили за собой пустословие, пустомыслие и
пустоутробие, последний - являлся как бы обязательным заключением общей
жизненной неурядицы. На глазах у Порфирия Владимирыча сгорело несколько
жертв этого фатума, а кроме того, предание гласило еще о дедах и прадедах.
Все это были озорливые, пустомысленные и никуда не пригодные пьянчуги, так
что головлевская семья, наверное, захудала бы окончательно, если бы посреди
этой пьяной неурядицы случайным метеором не блеснула Арина Петровна. Эта
женщина, благодаря своей личной энергии, довела уровень благосостояния семьи
до высшей точки, но и за всем тем ее труд пропал даром, потому что она не
только не передала своих качеств никому из детей, а, напротив, сама умерла,
опутанная со всех сторон праздностью, пустословием и пустоутробием.

Отовсюду, из всех углов этого постылого дома, казалось, выползали «умертвия». Куда ни пойдешь, в какую сторону ни повернешься, везде шевелятся серые призраки. Вот папенька Владимир Михайлович, в белом колпаке, дразнящийся языком и цитирующий Баркова; вот братец Степка-балбес и рядом с ним братец Пашка-тихоня; вот Любинька, а вот и последние отпрыски головлевского рода: Володька и Петька… И все это хмельное, блудное, измученное, истекающее кровью… И над всеми этими призраками витает живой призрак, и этот живой призрак — не кто иной, как сам он, Порфирий Владимирыч Головлев, последний представитель выморочного рода…"
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам 1. Любимый автор. М. Е. Салтыков-Щедрин. Господа Головлевы. +
Тэги: кв 2018, 1

  История одной семьи. Роман-хроника.
Роман - ужас. Хотя ужасов никаких не происходит.
Роман о том, как материальное вытесняет все духовное в человеке, разрушает семейные связи, порождает предательство, равнодушие и тд, и тп.
Ни одного положительного персонажа...
Любые попытки героев противостоять головлевским устоям обречены изначально на провал.
Разрушение судеб, людей, мира. Читать полностью
 

Комментарии

Ксиомбарг
6 февраля 2018 года
+1
По школьной программе читала. Тогда не понимала всей глубины книги.
Хабиба (автор поста)
6 февраля 2018 года
0
Я уже раз пятый читаю и каждый раз по-новому. И каждый раз все страшней и страшней.
Ксиомбарг
6 февраля 2018 года
+1
Стоит почитать тем, кто зациклился на материальном.
Хабиба (автор поста)
6 февраля 2018 года
0
Стоит вообще почитать. Слог, сюжет, идея.
У Михаила Евграфьевича удивительное чувство времени. Писал давно, а как-будто про сейчас. Какое произведение не возьми.
Ксиомбарг
6 февраля 2018 года
+1
Мне всегда нравились его сказки.
Хабиба (автор поста)
6 февраля 2018 года
0
очень актуальны в свете сегодняшнего дня. Да и вчерашнего
А Помпадурш его читали?
Ксиомбарг
6 февраля 2018 года
+1
Нет, надо глянуть.
elka40ina
6 февраля 2018 года
0
В ответ на комментарий Хабиба
Я уже раз пятый читаю и каждый раз по-новому. И каждый раз все страшней и страшней.

↑   Перейти к этому комментарию
Рассказов много автора читала. А это как-то не вдохновилась.
Пожалуйста, номер пункта поставьте в теги и значок интернета - цитат много. Это неограничено, но значок надо. Плизки
Vikulya-mama
6 февраля 2018 года
+1
leda ais
6 февраля 2018 года
+1
В школьные годы читала,не понравилось. Во взрослом возрасте перечитала уже внимательно. Ещё "Пошехонскую старину" тоже. Страшные книги,на самом деле.
Хабиба (автор поста)
6 февраля 2018 года
0
Меня еще в школе зацепило.
leda ais
6 февраля 2018 года
+1
Из школьной программы мало что зацепило. Пожалуй ,"Герой нашего времени " и всё.
Хабиба (автор поста)
7 февраля 2018 года
0
А вот Герой мне и тогда не нравился, и сейчас не нравится
leda ais
7 февраля 2018 года
+1
На вкус и цвет,как говорится
Кстати ,и у Пушкина, и у Лермонтова больше люблю прозу,чем стихи.
Хабиба (автор поста)
7 февраля 2018 года
+1
И я.
Хотя стихи Лермонтова мне больше нравятся, чем у Пушкина.
leda ais
7 февраля 2018 года
+1
аналогично
19olvlkr66
7 февраля 2018 года
+1
Подумалось, что ведь не всякая сатира переживает свое время. осмеянию подвергают зачастую что-то современное, порой сиюминутное, а прошло это историческое время, эпоха, период - и не понятно ничего в книге , не близко то, что подвергалось осмеянию. Но это Салтыкова-Щедрина не коснулось. Я этот роман помню очень общо, забылись тонкости...вполне можно читать как новое , хорошо так забытое. Спасибо.
Хабиба (автор поста)
7 февраля 2018 года
0
жена Сержа
7 февраля 2018 года
+1
надо перечитать
palenchik
7 февраля 2018 года
+1
Да, сильная книга. Причем написана достаточно просто, но пробирает до дрожи.
Spika8
7 февраля 2018 года
+1
Читала в ранней молодости, до сих пор помню гнетущее впечатление от прочтения
Янинка
7 февраля 2018 года
+1
Понимаю значение и роль такого рода обличительной сатиры, ценю талант автора-но этот жанр-не мое.
OLGA MASH
7 февраля 2018 года
+1
Страшная книга, в школе было еще так себе, а вот уже после института -реально страшно. Жанр не мой, но очень уважаю.
Мария Ж
7 февраля 2018 года
+1
Стало стыдно что не читала. Придется исправится

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам