Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

57. Книга, которую вы собираетесь читать после просмотра экранизации. Борис Бедный "Девчата"+

57. Книга, которую вы собираетесь читать после просмотра экранизации. Борис Бедный "Девчата"+ Не знаю, правильно ли подобрала рубрику - книгу-то я уже только что прочитала. И вот этот сюжет особо представлять не приходится. Наверное, не найдется ни одного человека, кто не смотрел бы легендарную комедию о Тосе-поварихе. Сейчас испытываю огромный интерес к советской литературе, перечитываю что-то давно читанное, нахожу неизвестных мне авторов. Попались мне и "Девчата". И вот сюрприз: это - не комедия совсем. Фильм сделали очень легким, забавным. А в книге. все характеры сложнее, жизнь тяжелее. У каждой девчонки своя жизненная драма. Совсем иная судьба у несчастной Анфисы, которую безумно жалко. Совсем по-другому складывается и у Нади с Санычем. Книга очень житейская. Затронуты все стороны бытового общения жителей поселка, работающих на одно предприятие. Тут вам и дружба, и зависть, и обиды, и радости, и сплетни. И первый парень на деревне, и поселковая "гулящая", и заезжий горожанин. И хэппи-энд, но, как и в жизни, не у всех. В общем... Честная книга.
Я не скажу, что лучше: фильм или книга. Книга понравилась, но перечитывать не буду - на один раз. А фильм, скорее всего, еще посмотрю (раз этак в 25-й). Читается быстро, язык очень простой и объем не сильно большой. Думаю, будет интересно тем, кто любит экранизации и социально-бытовой роман.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам 57. Книга, которую вы собираетесь читать после просмотра экранизации. Борис Бедный "Девчата"+
  Не знаю, правильно ли подобрала рубрику - книгу-то я уже только что прочитала. И вот этот сюжет особо представлять не приходится. Наверное, не найдется ни одного человека, кто не смотрел бы легендарную комедию о Тосе-поварихе. Сейчас испытываю огромный интерес к советской литературе, перечитываю что-то давно читанное, нахожу неизвестных мне авторов. Попались мне и "Девчата". Читать полностью
 

Комментарии

ирокез
4 апреля 2017 года
0
Спасибо за отзыв.Не знала о существовании такой книги.Заинтересовало.
Екатерина Снигирёва (автор поста)
4 апреля 2017 года
+1
darianni
4 апреля 2017 года
+3
Так же как книга "Москва слезам не верит". В книге больше раскрыты характеры героев.
tnz1962
4 апреля 2017 года
+2
"Девчата " написана в 1961г, а "Москва" - способ дозаработать на популярности фильма
darianni
4 апреля 2017 года
+1
И?
Не сказала бы что обе книги популярны. Так что еще не известно, кто на ком зарабатывал. Тем более здесь не ценовой вопрос обсуждался и не популярность, а просто содержание.
tnz1962
4 апреля 2017 года
0
darianni пишет:
не популярность, а просто содержание
при том содержании о популярности можно и не говорить. "Девчат" полистала, стоит почитать.
Екатерина Снигирёва (автор поста)
4 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий tnz1962
"Девчата " написана в 1961г, а "Москва" - способ дозаработать на популярности фильма

↑   Перейти к этому комментарию
"Москва" издана в 1994. А написана много раньше. Фильм снимался по уже имевшемуся сценарию, в который по ходу съемок вносилось много изменений.
elka40ina
4 апреля 2017 года
+1
Вот именно. Издано и написано - немного разные вещи.
А фильм Девчата мне не понравился из-за ГГ при первом просмотре. Такая наивность до...
Когда она шарит по тумбочкам - я сама бы прифигела. Живя по общежитиям с этим часто сталкиваешься. Лично у меня мое - это мое.
elledolly
4 апреля 2017 года
0
Черных дописал книгу так, как хотел написать. Раньше ее не издали бы. И сценария вообще бы не было.
elka40ina
4 апреля 2017 года
0
Ну и пусть
Шуршунчик
4 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий elka40ina
Вот именно. Издано и написано - немного разные вещи.
А фильм Девчата мне не понравился из-за ГГ при первом просмотре. Такая наивность до...
Когда она шарит по тумбочкам - я сама бы прифигела. Живя по общежитиям с этим часто сталкиваешься. Лично у меня мое - это мое.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну так время-то какое было! "Все вокруг колхозное, всё вокруг моё" Да к тому же героиня в детдоме выросла - у нее личного своего никогда и не было...
elka40ina
4 апреля 2017 года
+1
Значит, в детдоме не воспитали - что придется в жизни жить взаимодействуя с другими людьми. Я то все понимаю. Но покоробило еще тогда.
Шуршунчик
4 апреля 2017 года
+1
Вряд ли там воспитывают. Где-то читала, что процент разводов среди детдомовцев очень высок - не умеют строить отношения, примеров перед глазами нет. Так и с личной собственностью - не было перед глазами.
elka40ina
4 апреля 2017 года
0
Все равно фильм не понравился. Вот такая я кака
Шуршунчик
4 апреля 2017 года
+1
elka40ina
4 апреля 2017 года
0
Человек не имеющий внутренней культуры, не понимающий - что не ее, то чужое. Фу.
Нормальный человек понимает -что сьорбать, чавкать и лазить руками в блюда - не есть комильфо, даже если не обучался этикету.
Шуршунчик
4 апреля 2017 года
+1
Строга ты, мать, ой, строга!
elka40ina
4 апреля 2017 года
0
Я реалистична. Вот мать не воспитывала сына и в 21 год он сербает, чавкает, хватает, ест все, что стоит . пока не закончится. При этом красавец под 190. Но... представила я свидание с таким...
Шуршунчик
4 апреля 2017 года
0
elka40ina пишет:
в 21 год он сербает, чавкает, хватает
И что, сейчас прямо такие есть?
elka40ina
4 апреля 2017 года
0
Сосед у меня. Есть. При чем я маме говорила - почему сына культуре не учишь? ему среди людей жить.
elledolly
4 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Шуршунчик
elka40ina пишет:
в 21 год он сербает, чавкает, хватает
И что, сейчас прямо такие есть?

↑   Перейти к этому комментарию
Я как то оказалась за столом с такой вот женщиной. Опрятная, аккуратная, образованная. Муж - управляющий одним из филиалов банка в области. Но жрала "со спецэфектами".
Шуршунчик
5 апреля 2017 года
0
Бррр! Фу..
Абигайль-2
4 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий elka40ina
Я реалистична. Вот мать не воспитывала сына и в 21 год он сербает, чавкает, хватает, ест все, что стоит . пока не закончится. При этом красавец под 190. Но... представила я свидание с таким...

↑   Перейти к этому комментарию
Что такое -сербает?
elka40ina
4 апреля 2017 года
0
Хлебает с присвистом
elledolly
4 апреля 2017 года
0
Вот оказывается это как называется. А то я все нужный эпитет подобрать не могла...
elka40ina
4 апреля 2017 года
0
Это украинское слово и диалектное. Но именно передает вот это... действие
Абигайль-2
5 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий elka40ina
Хлебает с присвистом

↑   Перейти к этому комментарию
Интересное слово, никогда не слышала.
elka40ina
5 апреля 2017 года
0
Дарю всей СМ вместе со словом шматекс
Абигайль-2
5 апреля 2017 года
0
А это что? госпидя, так до старости доживешь и дурой помрешь...
elka40ina
5 апреля 2017 года
0
сэконд
А вот и словарь https://www.stranamam.ru/post/11724458/
Абигайль-2
5 апреля 2017 года
+1
Спасибо за подсказку. Интересный словарь. Буду пользоваться. А то долго ломала голову, что такое ГГ. В голову лезли разные неприличности на г. Потом в комментариях догадалась, что Главная Героиня
elka40ina
5 апреля 2017 года
0
или герой. Можно еще Мэри Сью пояндить
Рамборг
4 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий elka40ina
Вот именно. Издано и написано - немного разные вещи.
А фильм Девчата мне не понравился из-за ГГ при первом просмотре. Такая наивность до...
Когда она шарит по тумбочкам - я сама бы прифигела. Живя по общежитиям с этим часто сталкиваешься. Лично у меня мое - это мое.

↑   Перейти к этому комментарию
elka40ina пишет:
А фильм Девчата мне не понравился из-за ГГ при первом просмотре. Такая наивность до...
До положительной героини (или идеала ?) советского времени .
elka40ina
4 апреля 2017 года
0
до легкой степени... ну там ...
Рамборг
4 апреля 2017 года
0
elka40ina пишет:
до легкой степени... ну там ...
Что-то лёгкой ? Трудилась ударно, завидного жениха отхватила. Куда же ещё положительней ?
elka40ina
4 апреля 2017 года
0
Степени другого... а это как раз способствует. Короче, я счас допишусь
elledolly
4 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий darianni
Так же как книга "Москва слезам не верит". В книге больше раскрыты характеры героев.

↑   Перейти к этому комментарию
Очень понравилась книга. Уже студенткой при очередном просмотре было много вопросов. В книге как-то более на правду похоже.
darianni
4 апреля 2017 года
0
Да, особенно в отношении Катерина. В фильме уж слишком быстро и легко она из Золушки в принцессу превратилась.
Мне и в "Девчатах" (книге) понятны и приятны проблемы Анфисы, не такая уж она и мегера. И Надя более приятна, что не пошла за Ксан Ксаныча.
Екатерина Снигирёва (автор поста)
4 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий darianni
Так же как книга "Москва слезам не верит". В книге больше раскрыты характеры героев.

↑   Перейти к этому комментарию
Про "Москву..." тут писала https://www.stranamam.ru/post/11025780/ Но все-таки книга и фильм "Москва слезам не верит" больше походят друг на друга, чем книга и экранизация "Девчата". В первом случае книгу просто сильно порезали из-за чего потерялись какие-то важные герои, сцены, черты характеров от этого не были обозначены ярко. А во втором случае два абсолютно разных жанра - драма и комедия. И от этого совсем иное восприятие истории, людей. Хотя в свое время меня сильно поразили различия в "Москве..."
darianni
4 апреля 2017 года
0
А я все люблю!
elka40ina
4 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий darianni
Так же как книга "Москва слезам не верит". В книге больше раскрыты характеры героев.

↑   Перейти к этому комментарию
А мне книга Черных понравилась. Там была линия гбиста прописана и много стало понятно - и откуда у героини Муравьевой квартира и как Гошу в милионнике нашли.
tnz1962
4 апреля 2017 года
0
обязательно прочитаю,спасибо
corotkay volna
4 апреля 2017 года
0
Ну в книге много не так. Читала два раза. Не понравилось. Киношка лучше
elledolly
4 апреля 2017 года
0
Заинтересовали. Прочитаю.
Спасибо!
ланаша
4 апреля 2017 года
0
Я вообще не могу читать книгу после экранизации. Подсознательно ищешь соответствие, и это просто жутко мешает. "Девчата" - книга - попалась давным-давно. Насколько хорош фильм, настолько книга не понравилась. Прочесть не смогла. И не собираюсь больше даже пытаться.
Екатерина Снигирёва (автор поста)
4 апреля 2017 года
0
С экранизациями вообще очень сложно угодить. Меня вот так выбесил прекрасный фильм "Унесенные ветром", который я смотрела после прочтения книги. Еще с кассет, в прокате брали. Ну вот все не по-моему!!! Особенно разобидел Лесли Говард в роли Эшли Уилкса. Ну не таким должен был быть на мой взгляд романтический герой Поэтому сначала предпочитаю все-таки видеть фильм, а потом уже читать.
elka40ina
4 апреля 2017 года
+1
Для меня эталон экранизации -Собачье сердце Бортко. Причем я фильм сначала увидела, а потом в журнале прочла по выходу.
Екатерина Снигирёва (автор поста)
4 апреля 2017 года
+1
elka40ina пишет:
Для меня эталон экранизации -Собачье сердце Бортко.
Согласна полностью Бортко вообще считается мастером экранизации. А худшая для меня (если не считать буржуйские "Тихий Дон" и "Война и мир") это "Золотой теленок" с Меньшиковым.
elka40ina
4 апреля 2017 года
0
не смотрела. И, пожалуй. не буду
Екатерина Снигирёва (автор поста)
4 апреля 2017 года
0
Не стоит. Мне было очень стыдно за наших актеров, когда я это начала смотреть. Там только Дмитрий Назаров хорош.
elka40ina
4 апреля 2017 года
0
тю
Шуршунчик
4 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Екатерина Снигирёва
elka40ina пишет:
Для меня эталон экранизации -Собачье сердце Бортко.
Согласна полностью Бортко вообще считается мастером экранизации. А худшая для меня (если не считать буржуйские "Тихий Дон" и "Война и мир") это "Золотой теленок" с Меньшиковым.

↑   Перейти к этому комментарию
Екатерина Снигирёва пишет:
буржуйские "Тихий Дон" и "Война и мир"
А мне "Война и мир" французский, или франко-итальянский очень понравился. Его показывали лет семь назад, что ли.
Ольга Загудаева
4 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий elka40ina
Для меня эталон экранизации -Собачье сердце Бортко. Причем я фильм сначала увидела, а потом в журнале прочла по выходу.

↑   Перейти к этому комментарию
Для меня - бесспорно. И для мужа моего - фильм этот классика.
elka40ina
4 апреля 2017 года
+1
о да!
Ирина Мищевцова
4 апреля 2017 года
0
Екатерина Снигирёва пишет:
Книга понравилась, но перечитывать не буду -
И я не буду перечитывать. Мне не понравилась. Действия, характеры, природа - описаны здорово, а вот диалоги подкачали.
Екатерина Снигирёва (автор поста)
4 апреля 2017 года
0
Ирина Мищевцова пишет:
а вот диалоги подкачали.
Да, язык простой. Я бы даже сказала примитивный. В этом она сильно проигрывает.
Morgana
4 апреля 2017 года
0
Не читала. Мне вообще не очень нравятся книги по которым знаменитые фильмы вышли. Как то привыкаешь к героям, а они другие.
ланаша
4 апреля 2017 года
0
Мина-mnm
4 апреля 2017 года
0
Екатерина Снигирёва пишет:
Наверное, не найдется ни одного человека, кто не смотрел бы легендарную комедию о Тосе-поварихе.
найдется Ни разу полностью не смотрела и даже не знаю чем закончится
Екатерина Снигирёва (автор поста)
4 апреля 2017 года
+1
Здорово Тогда в общем все равно, с чего начинать (если, конечно, вообще начинать - сама история-то банальна, разве что в классику кинематографа вошла давно и прочно).
Абигайль-2
4 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий Мина-mnm
Екатерина Снигирёва пишет:
Наверное, не найдется ни одного человека, кто не смотрел бы легендарную комедию о Тосе-поварихе.
найдется Ни разу полностью не смотрела и даже не знаю чем закончится

↑   Перейти к этому комментарию
Не поверите-я ни разу не смотрела и не видела Семнадцать мгновений весны. Никогда не нравился тупой курящий, перекладывающий спички Штирлиц, который прикидывался умным.
Мина-mnm
4 апреля 2017 года
0
я пару лет назад смотрела с мужем в принудительном порядке перед сном. Точнее я дремала, а он смотрел Так что я можно сказать "прослушала 17 мгновений весны", но иногда подглядывала
Абигайль-2
4 апреля 2017 года
+1
elledolly
4 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий Абигайль-2
Не поверите-я ни разу не смотрела и не видела Семнадцать мгновений весны. Никогда не нравился тупой курящий, перекладывающий спички Штирлиц, который прикидывался умным.

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже не смотрела. Думала, мало нас таких.
Абигайль-2
4 апреля 2017 года
0
Да? А мне никто не верит. Одни говорят, что вру, Другие называют дремучей. Третьи еще как-то обзываются.Пора нам создавать фан-клуб нелюбителей этих мгновений.
ivolga976
4 апреля 2017 года
0
’’Не смотрела и не люблю’’... это как?
elledolly
4 апреля 2017 года
0
просто не смотрела...
Абигайль-2
4 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий ivolga976
’’Не смотрела и не люблю’’... это как?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, глаза же есть. Родители смотрели, а я видела на экране странного человека-Штирлица. Ужасно нудного, молчаливого, туго соображающего. Несколько минут тупо смотрит на спички и музыка такая противная. Все так занудно.Март такой очень слякотный и облачный, серый и противный. В машине сидит тупо смотрит кудв-тт в космос.Вообще очень такой тревожный и скучный. В общем,разворачивалась я, взмахнув своей юбочкой в складках, и уходила по своим девчачьим делам. А когда выросла, то опять видела на экране человека, который старательно хотел казаться интеллектуалом.Очень тоскливый фильм.
Что ж вам не понятно? Это же просто впечатления. Вы же смотрите сегодня трейлеры? Так и каждый человек сам себе режиссер трейлера со своими впечатлениями.В детстве прочла все книги про этого замечательного выдуманного разведчика Всеволода Владимирова, оно же Штирлица. Лет в 13-14. Очень интересно было, но вспомнить отчетливо о чем-не могу. И перечитывать не хочу.
Unbekannterin
4 апреля 2017 года
0
судя по всему это также как с Москва слезам не верит
спасибо за отзыв, беру на заметку
Liudmila1956
4 апреля 2017 года
+2
Спасибо! И я не знала, что такая книга есть! Прочту обязательно! А Вы прочтите "Девушка из предместья" Виталия Петлёванного. Вам понравится! https://www.stranamam.ru/post/3578236/#com96418543
Екатерина Снигирёва (автор поста)
4 апреля 2017 года
0
Спасибо! Сейчас скачаю себе
almira pron
4 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Liudmila1956
Спасибо! И я не знала, что такая книга есть! Прочту обязательно! А Вы прочтите "Девушка из предместья" Виталия Петлёванного. Вам понравится! https://www.stranamam.ru/post/3578236/#com96418543

↑   Перейти к этому комментарию
спасибо!Трижды спасибо!я ее так искала.Нету е там.то просто тема о ней.а я хочу перечитать.читала ее давно-давно.второпях.Книжку отдавать надо было срочно.
Liudmila1956
4 апреля 2017 года
0
Она печаталась как "Девушка из пригорода" и "Девушка из предместья". Надо искать и так и так и по автору можно. Надеюсь найдете. У меня еще тех лет книга есть. Потрепанная, но любимая.
almira pron
4 апреля 2017 года
0
да я ее год назад искала.Причем автора вообще не помнила.Потом по названию узнала автора.но ее нет нигде.я сначала подумала .что это ссылка на ресурс где ее можно скачать.
Liudmila1956
4 апреля 2017 года
0
нет, ссылку дала, потому что там немного сюжета. Не хотела повторяться.
Larisa1000
4 апреля 2017 года
0
И фильм хорош, и книга... читала ещё в школьные годы
ЛЗВ
4 апреля 2017 года
0
А мне, наоборот, книга нравится намного больше фильма. Книгу перечитывала много раз, а фильм смотреть и не хочется снова.
ФРНК
4 апреля 2017 года
0
Книгу читала. Ну так себе. Не лучшее произведение соцреализма.
almira pron
4 апреля 2017 года
+1
может не лучшее.согласна.Только книга мне понравилась все таки больше.Честно в ней все.и судьба девушек описана может не очень красочно.но жизненно ,сейчас бы перечитала еще раз.
ФРНК
4 апреля 2017 года
0
Тогда откровенную ерунду просто не печатали.
Не то, что сейчас.
НатальяНика
4 апреля 2017 года
0
Обожаю фильм " Девчата", книга тоже нравиться, а вот " Москва слезам не верит" больше понравилась книга, хотя фильм мне нравиться
Liudmila1956
4 апреля 2017 года
0
А книга так же называется? И кто автор?
НатальяНика
4 апреля 2017 года
0
Да, автор Валентин Черных
Liudmila1956
4 апреля 2017 года
+1
Спасибо!
НатальяНика
4 апреля 2017 года
0
Miloslavna
4 апреля 2017 года
0
А мне очень нравится фильм. Читала книгу после фильма. Книга понравилась чуть меньше, она серьезнее что ли, жизненнее.
мама троих шилопопов
4 апреля 2017 года
0
Читала.Первая мысль-ничего общего с фильмом.Перечитывать не буду точно
Пилястра
4 апреля 2017 года
+2
А я эту книгу перечитала раз двадцать (правда, много лет назад). Я вообще перечитываю любимые книги. Кстати, у меня была книга издана в 61-м году. Более позднее издание откорректировано - не знаю, кем (автором или редакцией). Поскольку первозданный вариант знала чуть не наизусть, то разницу в тексте (незначительную, но всё же существующую) выловила сразу. Расстроилась.
Фильм тоже в "любимчиках", но жаль, что линию с Надей переделали. Вообще, книга чудесна уже тем, что она честная - персонажи "не причесаны", их мысли могут быть не совсем привлекательны, но в душе в человека происходит борьба. И это не повесть о любви "вперемешку с лесоповалом" - это книга об обычных людях с их проблемами, ожиданием счастья и человеческих взаимоотношениях. И ни грамма нравоучений.
Может, кому-то персонажи покажутся недалекими и примитивными - но книга пронизана таким теплом, такой любовью автора к своим героям; написана таким легким языком ("просто о сложном"), что хотелось её перечитывать, особенно когда что-то не ладилось.
Коломчанка
4 апреля 2017 года
+2
Фильм смотрела много раз и еще посмотрю именно как легкую веселую комедию, книгу читала в юности, она меня очень тронула, да гораздо жестче и правдивый, но это жизнь, и там действительно девчата, а не только Тося Кислицина, спасибо, что напомнили, захотелось перечитать

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам