Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

57. Книга, которую вы прочли после просмотра экранизации - Фридрих Незнанский "Частное расследование"

Произведение" шедевральное"!
Такую бредятину и в таком большом объёме я не читала давно...

Часть первая - лирическая и слегка детективная.

"Тайна сия велика есть..."
"Новый Завет "Ефесянам (гл. 5, ст. 32)


Недавно в группе leda ais спрашивала про книги, "где ужасы творятся на фоне повседневной жизни, без надуманных спецэффектов."
А мне вспомнился фильм, который когда-то по-настоящему напугал и который я до сих пор считаю одним из самых страшных мною просмотренных - "Прикосновение". Если вы его смотрели (снят он был в 1992г), то наверняка запомнили - отдельные эпизоды в нем - это, действительно, нечто.
Вот и решила, в рамках "книжного выбора", тем более и пункт есть подходящий, прочитать книгу, по которой он был снят, а заодно прояснить моменты, которые в фильме недопоняла.

И вот здесь начались сюрпризы. Фильм не снят по книге! Он вышел в 1992году, а книга написана в 1995. Вот, что сообщает "Википедия":

В 1995 году под "авторством" Фридриха Незнанского (настоящий автор Андрей Горюнов) вышла книга «Частное расследование», первая часть которой называется «Прикосновение» и представляет собой дословное изложение одноимённого российского фильма 1992 года.
Режиссёр фильма Альберт Мкртчян обвинял Незнанского в плагиате, однако иск о нарушении его авторских прав в суд подавать отказался.
На одном из форумов написано, что якобы Андрей Горюнов сам продал сценарий Незнанскому, но так или не так это было не знаю.

Часть вторая - мистическая

"Жизнь прекрасна и удивительна."
(В. Маяковский "Хорошо" )


На самом деле сценарий фильма (он занимает примерно треть объема текста книги) самая интересная и читаемая часть. Там вроде все на месте и продуманно - очень хороший мистический триллер, страшная сказка для взрослых. Хотя есть и в ней вещи, которые меня удивили.

Например, одним из самых пугающих моментов фильма (так не только я считаю, но и многие пользователи, которые писали отзывы в сети) была разговаривающая фотография на памятнике, а в книге пишут, что лицо было приятным, добрым и открытым. Наверное, я этого и не поняла.



Но это всё мелочи. По крайней мере, все, что было непонятно в фильме я для себя выяснила и тут бы остановиться, но решила узнать, что за продолжение может быть, ведь все логично закончилось. Зря...


Часть третья - почти научная

"Сеансы черной магии с полным ее разоблачением"
М. Булгаков "Мастер и Маргарита"


Итак, началалась часть, которую писал либо сам автор, либо "литературные негры" (как пишут в сети). И вот это, я вам скажу, жесть!

На протяжении всей оставшейся книги делается попытка объяснить все, что было мистического в первой части с научной точки зрения.
И если в первой части все было изящно и продумано, то здесь кривенько, косенько и за уши притянуто.
Причем для достижения такой высокой цели все средства хороши!

Процитирую классика :" смешались в кучу кони, люди..." И уровень бреда с каждой страницей все больше повышается.

Здесь и плохой КГБ, и добрый, благородный мафиози (по фамилии Навроде), и оживший покойник (который и не умирал вовсе), и психогенный генератор, который и не генератор, а почти живое существо, фантастические видения (почти в стиле Данте), а еще Ельцин, Хасбулатов, Руцкой, штурм "Белого дома", фашисты какие-то и всё это до кучи!

А еще время все время прыгает то в прошлое, то в будущее!
А еще бесконечные приказы и служебные записки!


Повторюсь: произведение шедевральное!
Но и это еще не все его "достоинства", самый впечатляющий момент я оставила напоследок!
Итак, контрольный выстрел!


Часть последняя - парадоксальная

«... Сказав это, Он воззвал громким голосом:" Лазарь! иди вон."
И вышел умерший, обвитый по рукам и ногам погребальными пеленами, и лице его обвязано было платком. Иисус говорит им: развяжите его, пусть идет» (Иоанна 11:43-44).


Видно всего вышеперечисленного автору показалось мало и в конце главный интриган (тот, что на памятнике), по совместительству величайший ученый и неуловимый мститель, оживляет свою жену, дочь, внука и зятя! Вот так, ни много - ни мало...
Жена отравилась дихлорэтаном, дочь вскрыла вены, внук был задушен, зять повесился сам и, если я поняла правильно, был кремирован.
Выкопал, как минимум, через несколько месяцев после погребения и оживил...
И это научный факт заметьте, а никакая ни мистика, которой в книге места быть не должно...

И заключение:
Рекомендовать для чтения этот "шедевр" я, конечно, не буду( если только первую треть)... даже из любопытства... даже, чтобы посмеяться... и если все вышесказанное вас не убедило, то объем этого произведения примерно как книга "Под куполом" Стивена Кинга, как мне представляется, в моей читалке -946 страниц.
Ну и дальше молчание...
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам 57. Книга, которую вы прочли после просмотра экранизации - Фридрих Незнанский "Частное расследование"
Тэги: 57

  Произведение" шедевральное"! Такую бредятину и в таком большом объёме я не читала давно...
Часть первая - лирическая и слегка детективная.
"Тайна сия велика есть..."
"Новый Завет "Ефесянам (гл. 5, ст. 32)
Недавно в группе leda ais спрашивала про книги, "где ужасы творятся на фоне повседневной жизни, без надуманных спецэффектов." Читать полностью
 

Комментарии

elka40ina
9 февраля 2017 года
+1
Чозабред??? потом до меня дошло : а ведь я это читала...
После ухода Тополя из проекта стало нечитаемо
ssv75 (автор поста)
9 февраля 2017 года
+1
elka40ina пишет:
Чозабред???
вот-вот у меня были такие же эмоции... конец вообще феерический! я мужественно домучила до конца ! УжОс!
elka40ina
9 февраля 2017 года
0
Если в 95 это еще воспринималось... то теперь... чозабред итогдалие
ssv75 (автор поста)
9 февраля 2017 года
+1
я, к счастью, раньше не встречала а как выглядела книга? очень толстая?
elka40ina
9 февраля 2017 года
+1
Ну так -нормальная, средним шрифтом. Кто-то зачитал
ssv75 (автор поста)
9 февраля 2017 года
0
просто у меня "Под куполом" чуть больше тысячи страниц в читалке, если не ошибаюсь, а она такая объемная, судя по изображению


а эта не очень ей по количеству страниц уступает
elka40ina
9 февраля 2017 года
+1
Ну так... шрифт был мелкий...
ssv75 (автор поста)
9 февраля 2017 года
0
понятно! как-то я этот момент не продумала
elka40ina
9 февраля 2017 года
0
Miss Coffee
10 февраля 2017 года
+1
В ответ на комментарий ssv75
просто у меня "Под куполом" чуть больше тысячи страниц в читалке, если не ошибаюсь, а она такая объемная, судя по изображению


а эта не очень ей по количеству страниц уступает

↑   Перейти к этому комментарию
ssv75 пишет:
а она такая объемная, судя по изображению
я так мечтала купить ее в бумажном варианте но ,когда цену увидала, то резко передумала
ssv75 (автор поста)
10 февраля 2017 года
0
у меня начиная с этой в бумажном варианте уже нет, последняя "Дьюма-Ки" была, но книги Кинга всегда стоили ого-го сколько
la abuela
9 февраля 2017 года
+1
Фильм замечательный. Я его иногда под настроение пересматриваю, после полуночи . Я даже и не могу припомнить ещё такого же качественного мистического российского фильма. А книгу не видела, да я так понимаю, не очень и надо.
Кстати, насчёт портрета. Он мне и на стене сразу неприятным показался.
ssv75 (автор поста)
9 февраля 2017 года
0
фильм мне тоже очень понравился, он выразительный и запоминающийся, пусть и страшный А с книгой так неприятно было, когда узнала, что
Режиссёр фильма Альберт Мкртчян обвинял Незнанского в плагиате,
Фамилии героям изменили, например, тот , что на памятнике был Мальцев, а стал Грамов, а так первая часть полностью фильм пересказывает.
Larisa1000
9 февраля 2017 года
+1
Прекрасный отзыв! Прочла с удовольствием дважды.
ssv75 (автор поста)
9 февраля 2017 года
+1
спасибо! а впечатлений сколько написать просто "книга не понравилась" не смогла - слишком много эмоций она вызвала
Miss Coffee
10 февраля 2017 года
0
ssv75 пишет:
слишком много эмоций она вызвала
эт похоже тебя конкретно проперло
ssv75 (автор поста)
10 февраля 2017 года
0
Miss Coffee
10 февраля 2017 года
+1
ssv75 пишет:
Жена отравилась дихлорэтаном, дочь вскрыла вены, внук был задушен, зять повесился сам и, если я поняла правильно, был кремирован.
жесткое воскрешение после такого
ssv75 (автор поста)
10 февраля 2017 года
0
сама была в шоке так и не поняла зачем там это было нужно, но мне и не дано постичь столь высоких замыслов
Miss Coffee
10 февраля 2017 года
+1
ssv75 пишет:
Рекомендовать для чтения этот "шедевр" я, конечно, не буду
и правильно после такого отзыва сто а пудово читать не стану и тратить на нее свое время, а фильм не смотрела и похоже правильно делала
ssv75 (автор поста)
10 февраля 2017 года
0
Miss Coffee пишет:
а фильм не смотрела и похоже правильно делала
вот фильм, как раз, интересный - страшный, жуткий, но ведь и жанр был заявлен такой...первый советский фильм ужасов и он это определение оправдывает на 100%

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам