что-то в последнее время вместо постов только ссылки. Иногда это не совсем удобно. Лучше бы текст был с указанием на источник.
а статья очень жизненная. Поэтому лучше всего руководствоваться поговоркой: "На Бога надейся, но и сам не плошай". Во всем нужна разумная золотая середина.
Если Вы внимательно посмотрите на формат статьи, то увидите, что его нельзя просто скопировать и выложить- там фотографии и к ним подписи, там повторяются главные мысли, на которые редакция хочет обратить внимание, то есть выкладывание требует редактуры- помимо самого чтения нескольких статей и выбора одной из них как наиболее подходящей- время. С телефона по ссылке читать неудобно- согласна- но если Вам нетрудно, перенесите чтения на время, когда ВЫ сможете воспользоваться ссылкой.
выкладывание требует редактуры- помимо самого чтения нескольких статей и выбора одной из них как наиболее подходящей- время.
Может быть, в таком случае имеет смысл делать меньше перепостов, но с редактурой?
Вы извините за критику, но, мне кажется, лучше сделать один качественный перепост в несколько дней, чем ежедневно выкладывать два-три как попало. Если статья действительно интересна, наверное, имеет смысл потратить на неё время? А по ссылкам ходят обычно единицы. Да и выглядят эти ссылки как-то вроде: "Глядите, что нашла... ну вы тут разбирайтесь как хотите, а мне некогда, я побежала". Могу ошибаться, но мне в этом видится какое-то неуважение к читателям.
Совершенно правильно- ошибаетесь, никогда даже в мыслях не было и понять не могу- как по ссылкам могут ходить едины- если тебе тема православной веры интересна, то и мысли о людях должны быть уважительны. Потом мы все понимаем, что количество посещений важно любому сайту, от этого многое висит в его работе, так почему не потрудиться, прочесть, там , где можно оценить статью баллами- оценить, у автора будет рейтинг- так почему не поработать- кто выбрал, предложил- продолжите их труд, это нормально. В тех сайтах- Богослов ру, где нет фотографий буду копировать, а в других по возможности, но и Вы растите)).
Ну, просто многие заходят в СМ с телефона, когда время есть.
valesir57 пишет:
мы все понимаем, что количество посещений важно любому сайту, от этого многое висит в его работе, так почему не потрудиться, прочесть, там , где можно оценить статью баллами- оценить, у автора будет рейтинг- так почему не поработать
Для этого перепост снабжается ссылкой. Кто хочет и может - тот перейдёт.
valesir57 пишет:
и Вы растите))
Спасибо за пожелания! Но лично я обычно не хожу по Вашим ссылкам, так как эти статьи читаю немного раньше, чем вижу Ваши посты в СМ.
Я, собственно, о том же: из-за занятости многие сидят в интернете с телефона. В транспорте, в ожидании детей из школы или с кружков и т.п. Для них Ваши ссылки бесполезны, у них нет возможности по ним перейти. Они либо выйдут на эти статьи другими путями, либо вообще их не прочтут.
Впрочем, возможно, кому-то такие перепосты полезны. Меня просто удивила позиция: мне жалко времени, чтобы сделать нормальный перепост, а вы, дорогие читатели, уж потрудитесь, сходите по ссылке. Если бы Вы изначально объяснили Ваши действия необходимостью поддержать полезные сайты, я бы не стала так реагировать.
Вы должно быть тут недавно, иначе как объяснить, что я год выкладывала и ссылку, и копию для чтения с телефона- можете полистать нашу ветку- так вот только один человек мне написал, что это нужно, а сейчас Вы объяснили для чего нужны именно копии - с моего телефона нет возможности читать и я была не в курсе,что копии статей важнее ссылки. А мысли почему-то совсем не светлые))- наверное Вы и предположить не могли таких обстоятельств- буду выкладывать копии.
Если Вы внимательно посмотрите на формат статьи, то увидите, что его нельзя просто скопировать и выложить- там фотографии и к ним подписи, там повторяются главные мысли, на которые редакция хочет обратить внимание, то есть выкладывание требует редактуры- помимо самого чтения нескольких статей и выбора одной из них как наиболее подходящей- время. С телефона по ссылке читать неудобно- согласна- но если Вам нетрудно, перенесите чтения на время, когда ВЫ сможете воспользоваться ссылкой.
Комментарии
а статья очень жизненная. Поэтому лучше всего руководствоваться поговоркой: "На Бога надейся, но и сам не плошай". Во всем нужна разумная золотая середина.
Вы извините за критику, но, мне кажется, лучше сделать один качественный перепост в несколько дней, чем ежедневно выкладывать два-три как попало. Если статья действительно интересна, наверное, имеет смысл потратить на неё время? А по ссылкам ходят обычно единицы. Да и выглядят эти ссылки как-то вроде: "Глядите, что нашла... ну вы тут разбирайтесь как хотите, а мне некогда, я побежала". Могу ошибаться, но мне в этом видится какое-то неуважение к читателям.
Впрочем, возможно, кому-то такие перепосты полезны. Меня просто удивила позиция: мне жалко времени, чтобы сделать нормальный перепост, а вы, дорогие читатели, уж потрудитесь, сходите по ссылке. Если бы Вы изначально объяснили Ваши действия необходимостью поддержать полезные сайты, я бы не стала так реагировать.
Я повторюсь - я прицепилась к Вам по поводу Ваших слов о том, что форматирование текста занимает время. Возможно, напрасно. Простите
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: