Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

О пользе ГВ в частности и после 1,5- 2 лет

Небольшая подборка по теме
продолжительного грудного вскармливания,
и пользе кормления грудью после 1,5-2 лет.
эта информация помогла мне в свое время. может быть кому-то пригодится
Этот пост для тех кто разделяет идею длительного кормления грудью, или хочет об этом узнать. если вы хотите поспорить на эту тему-делайте это в другом месте!


Минимальный естественный возраст для отлучения ребенка от груди - 2.5 лет, максимальный - 7 лет. (я пока могу себе представить кормление лет до 4, но 7... но так было в статье.)

С точки зрения преимуществ долгого кормления грудью, существует множество исследований, сравнивающих детей, вскормленных материнским молоком, и детей-искусственников с точки зрения частоты различных заболеваний и уровня IQ. Во всех без исключения случаях, искусственно вскормленные дети имеют более высокий риск заболеваний и низкий уровень IQ, чем дети, вскормленные грудью. Исследования, которые делили "грудных" детей на категории, в зависимости от продолжительности кормления грудью, показали, что чем меньше ребенка кормили грудью, тем худшие результаты он показывал, как с точки зрения более высокой склонности к заболеваниям, так и с точки зрения IQ. Другими словами, если категории были 0-6 месяцев кормления грудью, 6-12 месяцев, 12-18 месяцев и 18-24+ месяца, то группа 18-24+ была лучшей, на втором месте была группа 12-18 месяцев кормления, на третьем месте - группа 6-12, и, наконец, результаты группа 0-6 месяцев были худшими среди детей, вскормленных грудью, но все же значительно лучше, чем у группы искусственного вскармливания. Учитывались показатели частоты желудочно-кишечных заболеваний, респираторных заболеваний верхних дыхательных путей, рассеянного склероза, диабета, заболеваний сердца и т. д. и т. п.. Точно так же, дети, которых кормили дольше всего, получали самый высокий показатель IQ.

Одно важное замечание - ни одно из этих исследований не изучало детей, которых кормили дольше двух лет. Все дети, которых кормили 18-24 месяца или дольше, были собраны в одну большую категорию. Возможно, преимущества продолжают приумножаться, так как наше тело не "знает", когда у ребенка день рождения, и не начинает вдруг производить молоко, не имеющее пищевой и иммунологической ценности.

*****

Грудное вскармливание необходимо ребенку на протяжении периода, определенного самой природой. После 2,5 лет у ребенка идет процесс естественного угасания сосательного рефлекса. Постепенно он сводит на нет все кормления, просто переставая нуждаться в процессе сосания как таковом.
На такой же период кормления (2,5-4 года) рассчитана и материнская грудь. После полутора лет кормления грудь постепенно входит в стадию инволюции лактации. Она характеризуется тем, что грудь не переполняется, молоко производиться уже не постоянно, а вырабатывается в ответ на сосание малыша. Вот таким образом и мама и ребенок подходят к завершению лактации. Сначала полностью уходят дневные кормления, затем вечерние и последними уходят подутренние сосания. Постепенно ребенок начинает спать ночь беспробудно, не требуя тити..
Как может мешать грудное вскармливание чему-либо, если это единственный способ полноценного выкармливания детей? Детки ПРАВИЛЬНО выкормленные грудью гораздо более развиты не только в физическом, но и интеллектуальном и личностном аспекте.

*****

Длительное грудное вскармливание обуславливается биологическими факторами. Среди них - угасание сосательного рефлекса ребенка, которое происходит за счет развития нервной системы и социальной адаптации, а также инволюция молочной железы, которая происходит как правило не раньше, чем после 2.5 лет кормления. Кроме того, вскармливание необходимо для развития головного мозга и иммунной системы ребенка, о чем говорит изменяющийся после 2-3 лет кормления состав молока (в пользу иммуноглобулинов). И, наконец, молоко помогает при развитии пищеварительной системы. Например, как известно, усвоение клетчатки происходит лишь к трем годам, и, молоко, поставляющее необходимые ферменты, способствует успешному становлению этого процесса.

В грудном молоке есть факторы роста и развития головного мозга (за 3 года - 95% объема взрослого человека), иммунноглобулины, которые еще несколько лет после отлучения содержатся в крови ребенка; факторы роста бифидобактерий. В это время идет активный рост челюсти - зависит формирование правильного прикуса и отсутствие логопедических проблем. В молоке содержатся гормоны, необходимые для формирования эндокринной системы.

*****
Преимущества длительного вскармливания грудью
Питательная ценность

Научные исследования доказывают, что на втором году жизни (и даже после двух и более лет) молоко остается ценным источником белков, жиров, ферментов, расщепляющих в кишечнике белки и жиры; гормонов, витаминов и микроэлементов, которые быстро и легко усваиваются.

Содержание витаминов и микроэлементов в женском молоке может изменяться в зависимости от рациона матери, но при сбалансированном ее питании всегда соответствует потребностям ребенка. Например, при грудном вскармливании на втором году жизни малыш защищен от дефицита витамина А, который необходим для нормального формирования и функционирования глаз, кожи, волос, а также витамина К, предотвращающего возникновение кровотечений. К тому же в женском молоке содержится оптимальное количество железа, которое очень хорошо всасывается в кишечнике ребенка и предотвращает развитие железодефицитной анемии.

Ученые подсчитали, что если годовалый ребенок получает 500 мл грудного молока в сутки, то его суточные потребности в энергии обеспечиваются на треть, в белках - на 40%, а в витамине С почти полностью.
Защита от заболеваний

Интересно отметить, что каждый болезнетворный микроорганизм, поражающий мать, стимулирует выработку иммуноглобулинов, присутствующих в молоке и получаемых ребенком. Концентрация эти веществ в молоке увеличивается с возрастом крохи и с сокращением числа кормлений, что позволяет детям постарше получать сильную иммунную поддержку. Иммуноглобулины покрывают слизистую оболочку кишечника подобно "белой краске", делая ее недоступной для болезнетворных микроорганизмов, и обеспечивают уникальную защиту от инфекций и аллергии. Кроме того, белки женского молока стимулируют развитие собственной иммунной системы ребенка. Также в женском молоке содержатся вещества, стимулирующие рост полезных бактерий (бифидо-и лактобактерий), в кишечнике, которые противодействуют заселению его болезнетворными бактериями.

Другие белки молока также важны. Например, белок лактоферрин, связывающий железо, способен предотвратить рост ряда бактерий, усваивающих железо.
Снижение риска аллергических заболеваний

Исследования ВОЗ показали, что длительное естественное вскармливание (свыше 6--12 мес.) в сочетании с гипоаллергенным питанием кормящей матери значительно снижает частоту развития пищевой аллергии у детей.

Формирование прикуса, строение лица, развитие речи у детей определяется также длительностью естественного вскармливания. Это связано с активным участием мышц мягкого неба в процессе получения молока из груди. Дети, длительно вскармливаемые грудью, лучше воспроизводят тональности и частоты звуков. Нарушения речи у них встречаются реже и, в основном, это физиологические замены звуков "ш", "ж", "л", на более "простые" звуки, что легко поддается коррекции.
Преимущества физического развития детей

При грудном вскармливании обеспечивается оптимальное соотношение жировой и мышечной тканей в организме ребенка и оптимальное соотношение длины и массы тела. Физическое развитие ребенка соответствует его биологическому возрасту, не опережает его и не отстает. Это определялось по срокам формирования различных костей скелета.

Немаловажную роль играет эмоциональный аспект длительного естественного вскармливания. Особая связь, психологическая привязанность, которая устанавливается между матерью и ребенком во время кормления, сохраняется на всю жизнь. Нервно-психическое развитие таких детей может быть опережающим, они лучше адаптируются во взрослой жизни.

Именно процесс грудного вскармливания помогает в присущем только человеку формировании души и личности, осознании себя и познании окружающего мира.

Мамы, длительно кормящие грудью, проявляют больше заботы о своих чадах, более позитивно к ним относятся, поддерживают чувство любви, что особенно важно в критические возрастные периоды детей после года. В каком бы напряжении ни находилась мама, когда она садится кормить своего малыша, к концу кормления оба расслабляются, и у обоих заметно улучшается настроение. Кроме того, у женщин, кормящих грудью, значительно реже развиваются злокачественные новообразования молочных желез и рак яичников.

Установлена защитная роль естественного вскармливания относительно частоты возникновения сахарного диабета и ожирения у детей и взрослых. При этом уменьшение риска диабета зависит от длительности кормления грудью. Непосредственный механизм этого эффекта связывается с тем, что энергетические вещества женского грудного молока, особенно белки и углеводы, по своему строению оптимальны для ребенка, легко усваиваются им, не требуя повышения уровня веществ (в том числе и инсулина), расщепляющих на составные части элементы молока. Поэтому регуляция работы центров голода и насыщения в головном мозге не изменяется. А сбои такой регуляции приводят к нарушению обмена веществ и развитию эндокринных заболеваний, таких как сахарный диабет и ожирение.

Внимание: в течение всего периода грудного вскармливания для женщины важна психологическая поддержка близких людей (мужа, родителей) в стремлении кормить грудью как можно дольше. Ведь часто мамы прекращают кормление ребенка лишь из-за непонимания окружающих.

*****



Когда женщина становится мамой, вопроса "кормить ли ребенка грудью?" перед ней практически не возникает. Почти каждая молодая мамочка (исключения брать в расчет не будем) собирается это делать. У нее и выбора-то нет. Новорожденный младенец не воспринимает другую пищу, кроме материнского молока.
А вот другой вопрос - "как долго кормить?" - задавала себе, наверное, каждая женщина. И решали эту проблему все по-разному.

Если же женщина здорова, молока у нее достаточно, ребенок активно сосет и набирает вес, то его мама вольна выбирать, сколько времени малыш будет наслаждаться своим любимым лакомством.

Материнское молоко незаменимо, уникально и идеально подходит именно для того малыша, которому предназначено самой природой. Да, пищевая промышленность не стоит на месте, и современные молочные смести питательны, не вызывают аллергии, содержат основные витамины и микроэлементы, требуемые грудничку. Но среднестатистическому, обычному малышу, без учета его личных физиологических особенностей! А вот материнское молоко по гормональному составу подходит для конкретного ребенка. Оно предназначено именно ему, да и питательных веществ в нем все же намного больше, чем в рукотворной смеси. Кроме того, оно просто-напросто вкуснее!
Детишки, которых кормили грудью, растут намного быстрее "искусственников", меньше болеют, быстрее развиваются. Первая причина этого как раз в идеальном соответствии маминого молока и запросов ребенка. Но есть и вторая, эмоциональная. Когда малыш сосет сладкую материнскую грудь, он испытывает радость и умиротворение, чувство защищенности, единения с самым близким на тот момент человеком. Именно поэтому ответ на вопрос "сколько кормить?" не вызывает сомнений у любящих и желающих своим детям добра мамочек. Безусловно, как можно дольше! Это полезно детям и физически, и эмоционально. Это стимулирует развитие малыша. Наконец, при правильном подходе к делу это очень приятно - не только ребенку, но и его маме.
Что о долгом грудном вскармливании думают врачи? Давно уже миновали те времена, когда педиатр советовал давать грудь малышу до полугода, максимум до года, а с двух-трех месяцев рекомендовал активно прикармливать соками и кашками. Сейчас большинство детских врачей утверждает, что кормление до года является едва ли ни необходимым минимумом для малышей, причем до шести месяцев любые дополнительные продукты излишни. Материнское молоко содержит в себе все, что необходимо деткам.
А что же другие врачи? Маммологи считают, что длительное грудное вскармливание полезно для женщин, поскольку уменьшает риск в будущем заболеть мастопатией или даже раком груди. А вот гинекологи в сомнениях: гормональный фон организма кормящей матери несколько отличается от нормального, потому однозначно советовать кормить ребенка долго эти врачи не могут. Но и не возражают сильно.

*****

- Часто считается, что кормление грудью больше года вредно, развивает у ребенка патологические рефлексы и «не приносит матери ничего хорошего». Возражая этому мнению, мы ссылаемся на следующие источники:

Цитата: «Предпочтительно продолжать грудное вскармливание и после первого года жизни, а в группах населения с высокой распространенностью инфекций пользу ребенку может принести продолжение грудного вскармливания в течение всего второго года жизни и даже дольше» (Кормление и питание грудных детей и детей раннего возраста: Методические рекомендации для Европейского региона ВОЗ с особым акцентом на республики бывшего Советского Союза, Всемирная организация здравоохранения, 2001 г. (Региональные публикации ВОЗ, Европейская серия, № 87), стр. 16)

Цитата: «Формирование челюстно-лицевого скелета у детей всех возрастных групп, а значит, и взрослых, во многом определяется длительностью естественного вскармливания. По данным Р. Вешай (1968), обследовавшего 1200 детей народности банту в Африке, где практикуется кормление грудью до 3-4 лет, нормальное формирование зубочелюстной системы имело место у 99,6% детей и только у 0,3% выявлен прогнатический прикус. У европейских детей недоразвитие нижней челюсти встречается в 27%, а прогнатический прикус — в 3% от всех обследованных» (Воронцов И. М., Фатеева Е. М. Естественное вскармливание детей. Его значение и поддержка: Учебное пособие — СПб.: ИКФ «Фолиант», 1998.-С. 41.)

Информацию, подтверждающую положительное влияние длительного грудного вскармливания на организм и психику как ребенка, так и матери, можно найти и в других источниках, в том числе в новых (февраль 2005) рекомендациях Американской Ассоциации Педиатрии. Формулировка о продолжительности ГВ: "Кормить грудью следует в течение как минимум первого года жизни и дольше. Продолжительность кормления диктуется взаимным желанием матери и ребенка. Увеличение продолжительности кормления грудью предоставляет значительные преимущества здоровью и развитию, как ребенка, так и матери, особенно путем оттягивания восстановления репродуктивной функции (и как следствие, способствуя оптимальном промежуткам между рождением детей). Верхней границы допустимой продолжительности грудного вскармливания не существует. Доказательств вреда общему развитию или психологического ущерба от кормления в течение третьего года жизни и дольше не существует." То же самое мнение международный эксперт Всемирной Организации Здравоохранения, акушер-гинеколог Т. Я. Динекина озвучила на семинаре для акушер-гинекологов в Иркутске в октябре 2005 года.

*****

Все время, пока у женщины вырабатывается молоко, делится на три важных фазы: молозивный период, зрелая лактация и так называемая инволюция (постепенное угасание) лактации. В норме последний период начинается в промежутке от 1года 8 месяцев до трех с половиной лет. Молоко, которое вырабатывается на этой стадии, по своему составу очень похоже на молозиво: в нем содержится много лейкоцитов, иммуноглобулинов, все еще приносящих огромную пользу растущему организму малыша. Ребенок, который хотя бы месяц питался инволютивным молоком, минимум на полгода защищен от инфекционных и простудных заболеваний.

Долгое кормление грудью чрезвычайно полезно для детей с неврологическими проявлениями, ведь во время сосания улучшается кровоснабжение мозга. Малыши, появившиеся на свет путем кесарева сечения или стимулированных родов, нуждаются в плавном, мягком привыкании к окружающему миру и отделении от маминого тела. Все это как нельзя лучше обеспечивает грудное вскармливание. Поэтому множество мам во всем мире намеревается кормить ребенка своим молоком до тех пор, пока малыш сам не откажется от груди. Обычно это происходит между двумя с половиной и тремя с половиной годами.

Ирина Вшивкова, перинатальный психолог и семейный психотерапевт:

Мамина любовь – не только грудь, но грудь – это прежде всего ЛЮБОВЬ

Кормление грудью – это мультифакторный процесс, который состоит из питания, физического и эмоционального контакта, вербального и невербального общения. Какой из этих компонентов важнее, однозначно сказать нельзя. Однако, если процесс кормления для матери и ребенка становится изматывающим и мучительным (оба плохо спят, появляются головные боли, раздражительность, нежелание продолжать кормление), то все положительные эффекты сводятся на «нет». Стоит вспомнить слова психолога Винникота: «Кормление без любви – деструктивно».

Я убеждена, что грудное вскармливание никак не может тормозить развитие ребенка, так как это природный процесс и сама природа заложила формы и сроки его регуляции. Тормозить развитие ребенка может лишь определенное отношение матери к ребенку. Если мать одинаково воспринимает ребенка и в полгода, и в год, и в три, то он начнет отставать в развитии, вне зависимости от того, сохраняется грудное вскармливание или нет. С каждым месяцем жизни мать должна давать малышу все больше и больше свободы, возможностей для самоопределения и выбора и помочь ему в обретении уверенности и навыков социализации. При таком отношении мать кормлением не привязывает ребенка к себе, а просто обеспечивает естественную подпитку (как эмоциональную, так и гормональную). Ребенок сам вправе выбирать, насколько долго ему необходимо «подпитываться» именно так.

*****

В период инволюции молочной железы значительно меняется состав грудного молока — оно чрезвычайно насыщено биологически активными веществами: иммуноглобулинами, антителами, гормонами, нейромедиаторами и нейростимуляторами. По иммунным свойствам молоко в стадии завершения лактации сопоставимо с молозивом и в этом есть глубокий биологический смысл. Отлученный от груди ребенок лишается иммунной поддержки со стороны матери, поэтому у него должен быть запас устойчивости к инфекциям, который поможет ему выжить. И действительно, малыши, отлученные от груди в стадии инволюции молочной железы, т. е. в 2-3 года, ничем не болеют на протяжении полугода после завершения кормления грудью. При несвоевременном прекращении грудного вскармливания ребенок может тяжело заболеть в течение месяца.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам О пользе ГВ в частности и после 1,5- 2 лет
Небольшая подборка по теме
продолжительного грудного вскармливания,
и пользе кормления грудью после 1,5-2 лет.
эта информация помогла мне в свое время. может быть кому-то пригодится
Этот пост для тех кто разделяет идею длительного кормления грудью, или хочет об этом узнать. если вы хотите поспорить на эту тему-делайте это в другом месте! Читать полностью
 

Комментарии

Корова Му
9 марта 2011 года
0
Читать статью пока лень но вопрос уже возник - а откуда взялась цифра в "7 лет" максимум?
светочка-цветочек (автор поста)
9 марта 2011 года
0
светочка-цветочек пишет:
максимальный - 7 лет. (я пока могу себе представить кормление лет до 4, но 7... но так было в статье.)
так было
Корова Му
9 марта 2011 года
+1
То есть, я так понимаю, с потолка?
Просмотрела статью бегло, не понравилось. Там намешаны нормальные правильные вещи и бездоказательные утверждения в неприятную мне кучу
светочка-цветочек (автор поста)
9 марта 2011 года
0
нам на курсах рассказывали что был как то случай самоотлучения в 7 лет.это уже даже по-моему через чур. достала из своих закромов.это так сказать и есть куча.солянка,собранная кусками.мне показалось что все так учится-учиться- и еще раз учиться!потом будет времечко,прочитайте,а то мне прям интересно
Корова Му
9 марта 2011 года
0
светочка-цветочек пишет:
это уже даже по-моему через чур
а почему?
светочка-цветочек (автор поста)
9 марта 2011 года
0
ну знаете,пока я не забеременела я думала что после года кормить это "ужас-ужас-ужас"щас я так не считаю.
Корова Му
9 марта 2011 года
+1
ну вот я потому и спрашиваю
мне трудно себе представить, что я буду кормить семилетнего ребенка, но если кто-то кормит - мне не кажется, что это чересчур
Mama Leshi
9 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Корова Му
То есть, я так понимаю, с потолка?
Просмотрела статью бегло, не понравилось. Там намешаны нормальные правильные вещи и бездоказательные утверждения в неприятную мне кучу

↑   Перейти к этому комментарию
тётушка Ксю-ксю
10 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Корова Му
То есть, я так понимаю, с потолка?
Просмотрела статью бегло, не понравилось. Там намешаны нормальные правильные вещи и бездоказательные утверждения в неприятную мне кучу

↑   Перейти к этому комментарию
В некоторых племанах Африки детей кормят лет ло 7, вот оттуда навернео взяли.
Корова Му
10 марта 2011 года
+2
ну так есть (или были) племена где и до 15 кормили
Draconessa
10 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий светочка-цветочек
светочка-цветочек пишет:
максимальный - 7 лет. (я пока могу себе представить кормление лет до 4, но 7... но так было в статье.)
так было

↑   Перейти к этому комментарию
Но в этой же статье было и так:
светочка-цветочек пишет:
Верхней границы допустимой продолжительности грудного вскармливания не существует
Вот тут я согласна
Mama Leshi
9 марта 2011 года
+1
Я разделяю с вами мнение о пользе длительного кормления грудью, но не надо, пожалуйста, доказывать это всеми правдами и неправдами. Например, вы пишите, что
светочка-цветочек пишет:
После 2,5 лет у ребенка идет процесс естественного угасания сосательного рефлекса.

На самом деле состельный рефлекс начинает угасать с 6 мес. и исчезает к году. На базе сосательного рефлекса приобретается стойкий навык сосания. Ведь мы с вами тоже умеем сосать. Не надо вестись на не имеющиее под собой почвы домыслы и псевдоопыты Рожан и иже с ними...Не будем заблуждаться...А если заглянуть в зарубежные справочники по неврологии и педиатрии, то там говорится об угасании сосательного рефлекса с 3-4 мес. И это никак не связано с ГВ и его длительностью.

Еще меня заинтересовала информация, приведенная в 3-м абзаце вашей записи. А именно вот это однозначное утверждение:
светочка-цветочек пишет:
Во всех без исключения случаях, искусственно вскормленные дети имеют более высокий риск заболеваний и низкий уровень IQ, чем дети, вскормленные грудью.
В связи с этим очень было бы интересно узнать, кто проводил исследование, как это происходило, и количество человек в каждой группе исследуемых детей. Это очень важно в таких исследованиях. Поинтересуйтесь хотя бы тем, как ВОЗ в недавнем прошлом составлял антропометрические таблицы для детей разных возрастов. Это же труд на 336 стр. с подробным описанием исследования, многофакторный анализ с учетом статистической погрешности.
Я при всем при этом ничуть не отрицаю то, что есть определенные различия между детьми, вскормленными разными способами, но грести всех под одну гребенку, как-то неправильно...

светочка-цветочек пишет:
Содержание витаминов и микроэлементов в женском молоке может изменяться в зависимости от рациона матери, но при сбалансированном ее питании всегда соответствует потребностям ребенка. Например, при грудном вскармливании на втором году жизни малыш защищен от дефицита витамина А, который необходим для нормального формирования и функционирования глаз, кожи, волос, а также витамина К, предотвращающего возникновение кровотечений. К тому же в женском молоке содержится оптимальное количество железа, которое очень хорошо всасывается в кишечнике ребенка и предотвращает развитие железодефицитной анемии.

Здесь надо дополнить тем, что... После 6 мес. запасы железа у ребенка пополняются ТОЛЬКО из прикорма. Т.к. грудное молоко содержит достаточное количество следующих веществ, то из прикорма почти не понадобятся витамины B6, B12, С, соль фолиевой кислоты. Вот выдержка из Рекомендаций: "Если представить приблизительные потребности ребенка в процентах от общего объема в день в следующих элементах, и рассчитав объемы потребления грудного молока в день в период прикорма, то прикорм должен обеспечивать 5-30% витамина А, 20-45% белков, 50-80% тиамина, 50-65% рибофлавина, 60% кальция, 85% цинка и почти 100% потребностей в железе." Более подробно о пользе ГВ и о потребностях ребенка можно почитать здесь: https://www.stranamam.ru/article/811119/. В том числе там написано и про причины железодефицитной анемии.

И еще важно знать, что перегибы после 6 мес. только в сторону исключительного ГВ при минимуме прикорма также имеют отрицательные последствия для ребенка. Рекомендации ВОЗ и ЮНИСЕФ по оптимальному вскармливанию детей, изложенные в Глобальной стратегии, включают в себя 2 взаимосвязанных компонента:
- исключительное ГВ до 6 мес. (180 дней);
- адекватный по составу витаминов и микроэлементов, а также безопасный прикорм, начиная с возраста 6 мес. с продолжением ГВ до 2 лет и более.

Источник: Infant and Young Children Feeding. Model Chapter for Textbooks for Medical Students and Allied Health Professionals. 2009г.

Надеюсь, что вы не будете рассматривать мои вопросы и дополнения, как наезд, потому что мне просто хотелось добавить к вашему и скорректировать некоторую информацию. С уважением, Mama Leshi.
светочка-цветочек (автор поста)
9 марта 2011 года
+3
ой какая подробная рецензияспасибо но это не моя статья,писала это не я,эта информация полностью из интернета,
Mama Leshi пишет:
Надеюсь, что вы не будете рассматривать мои вопросы и дополнения, как наезд
ни в коем случае.всегда рада послушать мнение более опытных.
Mama Leshi пишет:
состельный рефлекс начинает угасать с 6 мес.
этого я не знала
В связи с этим очень было бы интересно узнать, кто проводил исследование, как это происходило, и количество человек в каждой группе исследуемых детей. честное слово где то было,сейчас уже не найду
Mama Leshi пишет:
После 6 мес. запасы железа у ребенка пополняются ТОЛЬКО из прикорма
простите. я за пед.прикорм.
Mama Leshi
9 марта 2011 года
0
светочка-цветочек пишет:
простите. я за пед.прикорм

Не буду вам ничего навязывать...А что педприкорм невозможно начинать в 6 мес.? И вообще, откуда пришел педприкорм? Я вам отвечу...Его придумали Цареградская и ее последователи, в общем, та же Рожана...Может, кто-то еще, похожий на них. А взяли они это и ввели в моду из культур, где еду принято кушать руками, например, восточные культуры. Естественно, что и детей там учат кушать пищу маленькими порциями и руками. В этих культурах еще очень развито принятие пищи в кругу большой семьи, там дети и получают наглядный пример. А многие из "Цареградских" еще и доказывают, что ВОЗ рекомендует педприкорм. Просто вырвали фразу из одного их труда, никак не связанную с педприкормом, и пошли от нее плясать. Все для того, чтобы такие как мы, молодые мамы, которые хотят следовать всем современным тенденциям и пробовать что-то новое, повелись на это.
Sweetmama
9 марта 2011 года
+2
Mama Leshi пишет:
А что педприкорм невозможно начинать в 6 мес.?

В 6-8 мес по потребностям ребенка, но порции не те, что рекомендуют педиатры.

Mama Leshi пишет:
Его придумали Цареградская и ее последователи


Неа. Это возврат к былому....
светочка-цветочек (автор поста)
9 марта 2011 года
+1
Sweetmama пишет:
рекомендуют педиатры
я себе мало представляю как мой ребенок может скушать 100 каши и это не повлияет на количество молока
Sweetmama пишет:
возврат к былому
да, и не думаю что мой ребенок чего то недополучат
Mama Leshi
9 марта 2011 года
0
светочка-цветочек пишет:
я себе мало представляю как мой ребенок может скушать 100 каши и это не повлияет на количество молока

Конечно, повлияет, но после 6 мес. происходит переход с исключительного ГВ на ГВ, которое составляет около 1/2 суточного рациона ребенка. После года ГВ - уже 1/3. Очень важно после 6 мес. начать прикорм и продолжать ГВ. Только с помощью 2 составляющих можно добиться хороших показателей в здоровье и развитии ребенка.
Mama Leshi
9 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Sweetmama
Mama Leshi пишет:
А что педприкорм невозможно начинать в 6 мес.?

В 6-8 мес по потребностям ребенка, но порции не те, что рекомендуют педиатры.

Mama Leshi пишет:
Его придумали Цареградская и ее последователи


Неа. Это возврат к былому....

↑   Перейти к этому комментарию
Можно подробнее про возврат к былому...
Sweetmama
10 марта 2011 года
+2
Вернемся к истокам…

К сожалению, наши мамы перестали доверять своему инстинкту, они больше верят авторитету медиков, которые, по их мнению, лучше осведомлены о том, что нужно и полезно для нового члена семьи. Мамы забыли традиции наших бабушек и прабабушек, а ведь те знали, как знакомить малыша с новой для него пищей.
Если представить себе семью лет 200 назад, в которой было человек 10-12, и мать у печи, которая, даже если и захочет, не сможет приготовить что-то отдельное для своего подросшего грудничка. Вот так и приучали детей к новой пище: захотел кроха хлебушка — на, попробуй крошку, схватил из маминой тарелки кусочек капусточки — на здоровье!
Мы пытаемся возродить прежний «дедовский» способ введения прикорма, который был сформирован не за один век, основанный на наблюдении за малышами, многими поколениями матерей. Ныне его называют педагогическим прикормом и такую тактику знакомства малыша с новой пищей начинают использовать все больше молодых мам.
Отличие ее от традиционной «баночной» состоит в том, что у ребенка поддерживается интерес к еде за общим столом. А это позволит в будущем, после того как крохе исполнится год и больше, родителям быть спокойными за то, что их кроха будет с удовольствием участвовать в семейных обедах и не только. Ведь он будет уже самостоятельно управляться с ложкой и чашкой, не надо будет волноваться, что ребенок не поел, не придется за ним бегать с уговорами, да разными ухищрениями вталкивать в карапуза какую-то еду.

http://www.mam-home.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=38
светочка-цветочек (автор поста)
10 марта 2011 года
0
Sweetmama пишет:
разными ухищрениями вталкивать в карапуза какую-то еду.
вот именно этого я и боялась!
Mama Leshi
10 марта 2011 года
0
У ВОЗ в том числе есть рекомендации, как сделать, чтобы этого не произошло. Никто ничего не вталкивает. А вот сколько было с таким "прикормом" 200 лет назад проблем, в числе которых смерть от попадания кусочков еды в дыхательные пути, один Бог знает. Это не правильно. Так ребенок не накушается и не получит всего, что ему необходимо. Откуда пошли бабушкины и дедушкины страхи, что ребенок может подавиться яблочком, морковочкой, кусочком хлебушка - именно с тех времен, с тех истоков. Тогда и исследований никакаих не проводилось, и никто не знал, что полезно для ребенка, а что нет и с какого возраста, так зачем же уходить в такое прошлое?
Sweetmama
10 марта 2011 года
+2
Ну ведь каждый сам выбирает. Вы считаете( и так оно и есть для вас и вашего ребенка), что педиатрический прикорм идеален. Для кого-то пед.прикорм является правильным. Кто-то сочетает и то и то. Каждая мама чувствует своего малыша и сделает так, как надо именно ему =)
светочка-цветочек (автор поста)
10 марта 2011 года
0
да-да-да!и это не значит что ток кто делает по-другому плохой родитель!
Mama Leshi
10 марта 2011 года
0
светочка-цветочек пишет:
и это не значит что ток кто делает по-другому плохой родитель

Почему-то часто встречаю эту фразу на форумах...Я не считаю никого из присутствующих тут плохим родителем. Прикорм, слава Богу, за рамки конкретной семьи не выходит, а поэтому никому и не мешает. И вроде здесь пока обсуждение идет в рамках приличий.
светочка-цветочек (автор поста)
10 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Mama Leshi
У ВОЗ в том числе есть рекомендации, как сделать, чтобы этого не произошло. Никто ничего не вталкивает. А вот сколько было с таким "прикормом" 200 лет назад проблем, в числе которых смерть от попадания кусочков еды в дыхательные пути, один Бог знает. Это не правильно. Так ребенок не накушается и не получит всего, что ему необходимо. Откуда пошли бабушкины и дедушкины страхи, что ребенок может подавиться яблочком, морковочкой, кусочком хлебушка - именно с тех времен, с тех истоков. Тогда и исследований никакаих не проводилось, и никто не знал, что полезно для ребенка, а что нет и с какого возраста, так зачем же уходить в такое прошлое?

↑   Перейти к этому комментарию
Mama Leshi пишет:
Это не правильно
каждый сам решает КАК правильно
Mama Leshi пишет:
Так ребенок не накушается
естественно!так и задумано-а накушается он грудью
Mama Leshi пишет:
Откуда пошли бабушкины и дедушкины страхи
а еще пеленать по-туже,а то ножки будут кривые и сосочку дать-чтоб по спокойнее был. и не приучайте к рукам!
Mama Leshi пишет:
же уходить в такое прошлое
действительно- давайте лучше уйдем лет на 20 назад-в советский союз
Mama Leshi
10 марта 2011 года
0
светочка-цветочек пишет:
каждый сам решает КАК правильно

Я же вам не говорю: "Делайте так, как я..." Просто делюсь тем, что мне известно. И все...
Ангелинка балеринка
5 апреля 2015 года
0
В ответ на комментарий Mama Leshi
светочка-цветочек пишет:
простите. я за пед.прикорм

Не буду вам ничего навязывать...А что педприкорм невозможно начинать в 6 мес.? И вообще, откуда пришел педприкорм? Я вам отвечу...Его придумали Цареградская и ее последователи, в общем, та же Рожана...Может, кто-то еще, похожий на них. А взяли они это и ввели в моду из культур, где еду принято кушать руками, например, восточные культуры. Естественно, что и детей там учат кушать пищу маленькими порциями и руками. В этих культурах еще очень развито принятие пищи в кругу большой семьи, там дети и получают наглядный пример. А многие из "Цареградских" еще и доказывают, что ВОЗ рекомендует педприкорм. Просто вырвали фразу из одного их труда, никак не связанную с педприкормом, и пошли от нее плясать. Все для того, чтобы такие как мы, молодые мамы, которые хотят следовать всем современным тенденциям и пробовать что-то новое, повелись на это.

↑   Перейти к этому комментарию
А я за педприкорм тоже, многие мамы вводившие первому ребенку педиатрический прикорм, а второму ребенку педприкорм видели огромную разницу. Как Вы это объясните. А я эту разницу сама наблюдаю уже 7 лет. Я советовала бы мамам слушать больше себя и свою интуицию. А если маме эта статья помогла дольше кормить своего ребенка, а не слушать родственников и не очень хороших педиатров, плюс автору. Благодарю!
Корова Му
9 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Mama Leshi
Я разделяю с вами мнение о пользе длительного кормления грудью, но не надо, пожалуйста, доказывать это всеми правдами и неправдами. Например, вы пишите, что
светочка-цветочек пишет:
После 2,5 лет у ребенка идет процесс естественного угасания сосательного рефлекса.

На самом деле состельный рефлекс начинает угасать с 6 мес. и исчезает к году. На базе сосательного рефлекса приобретается стойкий навык сосания. Ведь мы с вами тоже умеем сосать. Не надо вестись на не имеющиее под собой почвы домыслы и псевдоопыты Рожан и иже с ними...Не будем заблуждаться...А если заглянуть в зарубежные справочники по неврологии и педиатрии, то там говорится об угасании сосательного рефлекса с 3-4 мес. И это никак не связано с ГВ и его длительностью.

Еще меня заинтересовала информация, приведенная в 3-м абзаце вашей записи. А именно вот это однозначное утверждение:
светочка-цветочек пишет:
Во всех без исключения случаях, искусственно вскормленные дети имеют более высокий риск заболеваний и низкий уровень IQ, чем дети, вскормленные грудью.
В связи с этим очень было бы интересно узнать, кто проводил исследование, как это происходило, и количество человек в каждой группе исследуемых детей. Это очень важно в таких исследованиях. Поинтересуйтесь хотя бы тем, как ВОЗ в недавнем прошлом составлял антропометрические таблицы для детей разных возрастов. Это же труд на 336 стр. с подробным описанием исследования, многофакторный анализ с учетом статистической погрешности.
Я при всем при этом ничуть не отрицаю то, что есть определенные различия между детьми, вскормленными разными способами, но грести всех под одну гребенку, как-то неправильно...

светочка-цветочек пишет:
Содержание витаминов и микроэлементов в женском молоке может изменяться в зависимости от рациона матери, но при сбалансированном ее питании всегда соответствует потребностям ребенка. Например, при грудном вскармливании на втором году жизни малыш защищен от дефицита витамина А, который необходим для нормального формирования и функционирования глаз, кожи, волос, а также витамина К, предотвращающего возникновение кровотечений. К тому же в женском молоке содержится оптимальное количество железа, которое очень хорошо всасывается в кишечнике ребенка и предотвращает развитие железодефицитной анемии.

Здесь надо дополнить тем, что... После 6 мес. запасы железа у ребенка пополняются ТОЛЬКО из прикорма. Т.к. грудное молоко содержит достаточное количество следующих веществ, то из прикорма почти не понадобятся витамины B6, B12, С, соль фолиевой кислоты. Вот выдержка из Рекомендаций: "Если представить приблизительные потребности ребенка в процентах от общего объема в день в следующих элементах, и рассчитав объемы потребления грудного молока в день в период прикорма, то прикорм должен обеспечивать 5-30% витамина А, 20-45% белков, 50-80% тиамина, 50-65% рибофлавина, 60% кальция, 85% цинка и почти 100% потребностей в железе." Более подробно о пользе ГВ и о потребностях ребенка можно почитать здесь: https://www.stranamam.ru/article/811119/. В том числе там написано и про причины железодефицитной анемии.

И еще важно знать, что перегибы после 6 мес. только в сторону исключительного ГВ при минимуме прикорма также имеют отрицательные последствия для ребенка. Рекомендации ВОЗ и ЮНИСЕФ по оптимальному вскармливанию детей, изложенные в Глобальной стратегии, включают в себя 2 взаимосвязанных компонента:
- исключительное ГВ до 6 мес. (180 дней);
- адекватный по составу витаминов и микроэлементов, а также безопасный прикорм, начиная с возраста 6 мес. с продолжением ГВ до 2 лет и более.

Источник: Infant and Young Children Feeding. Model Chapter for Textbooks for Medical Students and Allied Health Professionals. 2009г.

Надеюсь, что вы не будете рассматривать мои вопросы и дополнения, как наезд, потому что мне просто хотелось добавить к вашему и скорректировать некоторую информацию. С уважением, Mama Leshi.

↑   Перейти к этому комментарию
по поводу железа не так однозначно, на самом деле - в том документе, на который Вы ссылаетесь, с одной стороны действительно пишут про "100% железа из прикорма", а с другой - там же пишут про то, что до 9 месяцев ребенку, которого кормили до 6 мес только грудью и продолжают кормить грудью, железа обычно достаточно
Mama Leshi
9 марта 2011 года
0
Возможно, но там не сказано, что именно поэтому надо начинать прикорм в 9 мес., ведь дело не только в железе. Кстати, уже вышел их новый документ, если не ошибаюсь, 2008г. Там все более полулярно написано, чем в Рекомендациях почти 10-летней давности для нашего региона. И прямо в самом начале акцентируют внимание на 2-х компонентах рационального питания детей: ГВ и прикорм. Еще очень удобно сделали: привели таблицы по физиологическим нормам (в первом документе этого не было) по возрастам и рекомендации с учетом веса ребенка, а также примеры еды, которая содержит важнейшие витамины и микроэлементы. Я недавно начала читать. И вот там появилось новшество: 10 лет назад писали, что важно предлагать грудь ребенку перед прекормом, а в работе 2008 г. пишут о том, что разницы нет, главное, предложить грудь в любом случае, даже после очередной порции прикорма.
светочка-цветочек (автор поста)
9 марта 2011 года
+2
я не понимаю почему ребенку может не хватать железа из того же молока(не думаю что после 6 мес. в нем резко снижается уровень железа) которым он прекрасно питался до этого?хотя,если уменьшить кол-во вдвое возможно.у нас молоко составляет 70-80 %(бывает и 100% вот щас например зуб режется)и я не считаю что это не нормально.
про возврат к былому найду-дам ссылку
не смотря на противоречия спасибо за комментарии,очень познавательно,хотя бы для общего развития
Mama Leshi
10 марта 2011 года
0
Спасибо еще раз, что нормально отнеслись к моим комментариям, не всегда таких адекватных людей можно встретить, особенно по этим вопросам. Скажу из своего опыта, что мой ребенок тоже в пики прорезывания зубов может иногда отказаться от какой-либо еды в пользу груди, такое наблюдается и при болезни. И это нормально, я не заставляют ребенка кушать, когда он не хочет. А про изменения в составе грудного молока я тоже раньше не знала, пока не начала серьезно этим интересоваться. И если бы в свое время не прочитала бы нужную информацию, то и кормила бы ребенка практически одним молоком, тем более, что я за него в свое время здОрово поборолась. Я тоже поищу информацию про снижение уровня железа или что-то подбное, но насколько я помню, то это еще связано с истощением запасов железа в организме ребенка, которые он получил от матери при рождении. Концентрация железа в прикорме больше, чем в молоке матери.
светочка-цветочек (автор поста)
10 марта 2011 года
0
Mama Leshi пишет:
я не заставляют ребенка кушать, когда он не хочет.

Mama Leshi пишет:
за него в свое время здОрово поборолась
это я всегда уважаю,что не опускают руки,зная как это важно.я через это не проходила-мне повезло.
Mama Leshi пишет:
то это еще связано с истощением запасов железа в организме ребенка, которые он получил от матери при рождении.
я об этом не думала.ну значит на наш стол срочно богатую железом пищу! кстати если у нас пед.прикорм это не значит что ребенок ест чипсы и газировку-нет,мы пересмотрели свои взгляды и стали правильнее питаться
Mama Leshi
10 марта 2011 года
0
светочка-цветочек пишет:
кстати если у нас пед.прикорм это не значит что ребенок ест чипсы и газировку-нет,мы пересмотрели свои взгляды и стали правильнее питаться

Вот это правильно!
Sweetmama
10 марта 2011 года
0
Ну так естественно, пед.прикорм подразумевает только правильное питание
Корова Му
10 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий светочка-цветочек
я не понимаю почему ребенку может не хватать железа из того же молока(не думаю что после 6 мес. в нем резко снижается уровень железа) которым он прекрасно питался до этого?хотя,если уменьшить кол-во вдвое возможно.у нас молоко составляет 70-80 %(бывает и 100% вот щас например зуб режется)и я не считаю что это не нормально.
про возврат к былому найду-дам ссылку
не смотря на противоречия спасибо за комментарии,очень познавательно,хотя бы для общего развития

↑   Перейти к этому комментарию
там не снижается уровень железа в молоке, но истощаются врожденные запасы железа в организме ребенка
Mama Leshi
10 марта 2011 года
0
Все правильно. И из молока их практически невозможно поддерживать на должном уровне.
Mama Leshi
9 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Корова Му
по поводу железа не так однозначно, на самом деле - в том документе, на который Вы ссылаетесь, с одной стороны действительно пишут про "100% железа из прикорма", а с другой - там же пишут про то, что до 9 месяцев ребенку, которого кормили до 6 мес только грудью и продолжают кормить грудью, железа обычно достаточно

↑   Перейти к этому комментарию
Вишня4
9 марта 2011 года
0
Многое для себя уяснила и это подкрепило меня покормить ещё,хотя собиралась поискать темы - с чего и как заканчивать ГВ.
светочка-цветочек (автор поста)
10 марта 2011 года
+1
это хорошо вот.кому-то уже помогли-здорово! главное чтоб ГВ было в радость!как маме так и малышу.
Анкушева Алена
11 марта 2011 года
+1
светочка-цветочек пишет:
искусственно вскормленные дети имеют более высокий риск заболеваний и низкий уровень IQ,
спорить не буду, скажу о себе. Я сама искуственница с 3 месяцев, но с IQ у меня все в порядке. В школе была отличница, сама поступила в институт. закончила очень хорошо, хоть и не с красным дипломом
Корова Му
11 марта 2011 года
+2
Есть такие слова - "вероятность" и "статистика"
Mama Leshi
11 марта 2011 года
0
marija_kravcova
19 марта 2011 года
0
Статья очень понравилась.спасибо

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам