Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Главная → Статьи → Педагогика и образование

Так ли нужен детский сад?

Так ли нужен детский сад? Нужен ли ребенку детский сад? Спасает ли он от отставания в развитии, как интеллектуальном, так и психологическом? Споров много. Хочу попробовать показать вам, что такое детский сад с разных сторон.

Начнем с того, что выясним: для чего были созданы детские сады? В первую очередь для того, что бы дети, мамы которых не в состоянии уделять чадам достаточно внимания, которые не могут с ними заниматься, все же получали должное развитие. То есть, для предупреждения педагогической запущенности.

Впервые детские сады появились в Европе в конце XIX века. Их основателем считается немецкий педагог, теоретик дошкольного воспитания Фридрих Вильгельм Август Фрёбель. В России же с самого начала сады не прижились - их было несколько в столицах (посещало 2-3 сотни детей), а в провинциях необходимости в них не возникала.

Сам Фребель рассматривал детский сад, как место свободного развития ребенка. Между тем, в России, а в последствие в СССР, это стало местом, где скорее преподавали в доступном объеме школьные предметы: математику, развитие речи, рисование и т.д.

Детские сады стали популярны в России именно с приходом советской власти. Это был попросту способ уровнять мужчин и женщин. То есть мама могла спокойно работать, пока за ее чадом присматривают педагоги. Думаю на этом экскурса в историю достаточно. Можно переходить к современности.

Многие рассматривают детский сад как место, где с ребенком будут заниматься, его будут развивать, он будет учиться общаться со сверстниками и еще находится очень много сомнительных плюсов. Почему сомнительных?

1. Ребенку до 3х лет (берем условно, но не забываем, что все дети разные) совершенно не нужно общество сверстников. Ему вполне достаточно родителей и встреч с ровесниками на прогулке или в гостях.

2. Еще раз вспомним о том, что все детки разные. Если у ребенка нет желания общаться со сверстниками, если у него не развиты коммуникативные навыки, то детский сад только усугубит положение (в большинстве случаев, бывают и исключения) - ребенок постоянно будет испытывать стресс от посещения детского сада.

3. Развитие... Развитие в детском саду дается согласно программе, все это и много больше можно делать с ребенком и дома.

Даже после трех лет отсутствие детского сада, как места общения со сверстниками можно компенсировать походами на кружки и в центры развития, в игровые центры, просто самостоятельно организовывать детский досуг так, что бы такого дефицита не возникало.

Собственно я не зря сделала акцент на современности: ситуация в детских садах нонче катастрофическая. Ни кого не удивит наличие в ясельной группе 20-25 малышей, а в старшей и 30. Вот это и есть основной минус современных муниципальных детских садов. Ребенок просто теряется в таком количестве сверстников. У педагога нет возможности уделить внимание каждому, заниматься с каждым. Как правило, в плане работы педагога индивидуальные занятия приходятся на вечернее время. За это время воспитатель успевает уделить 10-15 минут максимум 3-4 детям. То есть каждый ребенок не сможет получить в полном объеме все, что ему нужно.

Большое количество детей ведет к повышенному риску инфицирования, а частые болезни сказываются на дальнейшем физическом развитии ребенка. Большое скопление людей не полезно даже для взрослых, а что говорить о детях? Представьте себя в помещении, пусть 30 квадратных метров, а с вами еще 29 человек. Даже если они будут молчать, все ровно мало кто согласится на такую пытку добровольно.

Часто встречаю мнение, что ребенок, не посещающий детский сад, тяжелее адаптируется в школе. Это тоже не верно. Именно к школьному возрасту у ребенка появляется потребность в социализации. Так называемый кризис 7ми лет свидетельствует о том, что ребенок отрывается от семьи и хочет стать частью общества, то есть только к этому времени и появляется потребность в социализации. Все остальные трудности, как то дисциплина и подготовленность - целиком и полностью зависят от родителей и возможны в равной степени и у детей посещавших детский сад. В последнее время не раз слышала от учителей начальных классов, что "домашние дети" стали приходить в школу лучше подготовленные, чем "детсадовские" и адаптация у них проходит быстрее и менее болезненно.

Ну вот, кажется и разобрались в том, что ребенок без детского сада вполне может прожить и будет ему ничуть не хуже, а при правильном подходе родителей даже лучше, чем в детском саду. Но, все же, такое уж зло детский сад? Нет, конечно, и еще раз нет. Для работающей мамы - это спасение. Для мамы, у которой нет возможности водить ребенка на занятия и организовывать ему досуг - это палочка выручалочка. В сельской местности - это рай для ребенка, так как особых развлечений там /в сельской местности/ нет, а детский сад как раз таки компенсирует эти недостатки.

В заключении хочу сказать, что детский сад – это все же не спасение и не обязательное место. Тем не менее, они есть и должны быть. Каждый находит в них свои плюсы и минусы, каждый выбирает для своего ребенка лучшее. Не стоит нападать на людей, ребенок которых не посещает детский сад с вопросами о социализации и адаптации к школе. Но и не стоит нападать на людей, чей ребенок посещает детский сад. Не стоит забывать о том, что все мы разные и взгляды на жизнь у нас разные, ровно как и не воспитание и развитие детей.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Так ли нужен детский сад?
  Нужен ли ребенку детский сад? Спасает ли он от отставания в развитии, как интеллектуальном, так и психологическом? Споров много. Хочу попробовать показать вам, что такое детский сад с разных сторон.
Начнем с того, что выясним: для чего были созданы детские сады? Читать полностью
 
+220 Солнцеклёш 06.12.2010 8919 30 598 комментариев

Статьи в этой рубрике:

Комментарии
mariya_kalina
6 декабря 2010 года
+2
Мы в детский сад пошли в 2 года. По началу было не все хорошо, период адаптации проходил не очень хорошо. Но самый пик выдержали. Теперь сын бежит довольный в садик. Ему там нравится.
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+2
Ну ты ж не будешь утверждать, что детский сад был нужен ему?
mariya_kalina
6 декабря 2010 года
+2
ДзыньЛяЛя пишет:
Ну ты ж не будешь утверждать, что детский сад был нужен ему?
Нет не буду. Но и против садика, на данный момент сказать не чего не могу, т.к. он нам на пользу.
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+1
Так и я против ни чего не говорю
mariya_kalina
6 декабря 2010 года
+1
Кому-то рано, и это уже опять же можно понять в садике. Конечно на тот момент обстоятельства были такими, что надо было искать работу, сейчас такая необходимость почти исчезла. Но забирать обратно уже не буду.
Бобер
3 июля 2013 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Так и я против ни чего не говорю

↑   Перейти к этому комментарию
Я бы не писала, не увидев Ваш комментарий...
Вообще, статья неплохая.
Но немножко сквозит личное пренебрежение к ДС...
Тем самым напоминает "заказные статьи" или запись в дневнике...
Постарайтесь быть еще "суше" и незаинтересованее в написании...

Очень понравился исторический очерк.
Спасибо за статью!
Аленушка19721993
6 декабря 2010 года
+1
ДзыньЛяЛя
Добавь Опрос.
Я ни за Садик Ни против. Все зависит от обстоятельств.
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
Это статья, не думаю, что здесь опрос уместен Я просто хотела показать, что
Аленушка19721993 пишет:
Все зависит от обстоятельств
viviza
6 декабря 2010 года
+4
У нас детский садик был обусловлен причиной нехватки денег, мне пришлось выйти на работу, а также тем что я не педагог все-таки, а центры развития дороговато плюс кружки-на это время нужно и деньги.
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+1
Валиандра
6 декабря 2010 года
+1
ДзыньЛяЛя пишет:
ясельной группе 20-25 малышей, а в старшей и 30
Вот только поэтому не спешу отдавать ребенка в сад, если будет возможность отдам в платный где в группе всего 9 человек. А у нас и в ясельной группе 30 детей, а то и больше, так и группа на пол дня с 15 до 19
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+2
Да, такое количество детей скорее во вред. Частный детский сад не всем по карману
Валиандра
6 декабря 2010 года
+1
К сожелению да, поэтому мы и сидим пока дома. А вообще я согласно работать только на дет.сад.
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
ali-meo
6 декабря 2010 года
+2
а я очень довольна тем, что моя старшая ходит в садик; пошла с 3-ёх лет, ходит туда с удовольствием, даже спать там сама захотела (мы её обычно после обеда забирали)... у нас здесь детей очень мало, поэтому садик --- возможность общаться с другими детками, возможность научиться общению с другими, с такими как ты; возможно, драться, научиться давать сдачи, не без этого... улучшился словарный запас, стала более самостоятельной...
Аленушка19721993
6 декабря 2010 года
+2
ali-meo пишет:
улучшился словарный запас,
Это точно.....Моя МАТОМ начала ругаться в 3 года...я в шоке....Оказывается один мальчик из неблагополучной семьи так там разговаривал....Что уши в трубочку сварачивались......Потом долго объясняли, что это не хорошо....
ali-meo
6 декабря 2010 года
+1
Аленушка19721993 пишет:
Моя МАТОМ начала ругаться в 3 года...я в шоке.
нет, мы пока не материмся, видимо, родители деток в нашей группе этим не увлекаются, поэтому самое "страшное", что принесла моя дочь из садика "это гадость"
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
Ольга 2К
7 декабря 2010 года
+2
В ответ на комментарий ali-meo
Аленушка19721993 пишет:
Моя МАТОМ начала ругаться в 3 года...я в шоке.
нет, мы пока не материмся, видимо, родители деток в нашей группе этим не увлекаются, поэтому самое "страшное", что принесла моя дочь из садика "это гадость"

↑   Перейти к этому комментарию
моя домашняя девочка тут недавно тоже выдала. Ходит и приговаривает "фу, какая гадость, фу, какая гадость". Я долго думала, где она такое могла подцепить, мы так не ругаемся. А потом дошло: из мультика "Летучий корабль". Там водяной песенку поет "фу, какая гадость, да ну ее в болото"
Питышка
16 мая 2011 года
0
OlgaKrasnova пишет:
"фу, какая гадость, фу, какая гадость". Я долго думала, где она такое могла подцепить, мы так не ругаемся. А потом дошло: из мультика "Летучий корабль".
и моя так же, только муж не знал, откуда это, пока я его не просветила...
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий Аленушка19721993
ali-meo пишет:
улучшился словарный запас,
Это точно.....Моя МАТОМ начала ругаться в 3 года...я в шоке....Оказывается один мальчик из неблагополучной семьи так там разговаривал....Что уши в трубочку сварачивались......Потом долго объясняли, что это не хорошо....

↑   Перейти к этому комментарию
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий ali-meo
а я очень довольна тем, что моя старшая ходит в садик; пошла с 3-ёх лет, ходит туда с удовольствием, даже спать там сама захотела (мы её обычно после обеда забирали)... у нас здесь детей очень мало, поэтому садик --- возможность общаться с другими детками, возможность научиться общению с другими, с такими как ты; возможно, драться, научиться давать сдачи, не без этого... улучшился словарный запас, стала более самостоятельной...

↑   Перейти к этому комментарию
Еще раз повторюсь - все индивидуально
Маришка_1_2
6 декабря 2010 года
+4
А мы не ходим в садик и очень этому рады, благо есть возможность не ходить.
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
Такая возможность есть не у всех. Но при таком раскладе не стоит видеть в детском саду абсолютное зло
samaja_samaja
6 декабря 2010 года
+3
На мой взгляд-детский садик очень нужен-там малыш учиться общению со сверстниками без маминого присмотра, самостоятельности(сам может принимать свои важные решения), да и знания там тоже нормальные дают!
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+2
А тот факт, что возрастные особенности психики ребенка дошкольного возраста не позволяют в полной мере учится общению и то, что если у ребенка не развиты коммуникативные навыки, то такое общение выйдет боком во внимание не принимаете? Все, что дается в саду и даже больше, ребенок может получить дама. Вопрос только в том, что не у всех есть возможность сидеть с ребенком дома, в этом случаи сад спасение
samaja_samaja
6 декабря 2010 года
+1
ДзыньЛяЛя пишет:
возрастные особенности психики ребенка дошкольного возраста
У всех там одинаковые, так что они общаются как могут!!!А тем деткам, которые не ходили в садик в школе уже труднее учиться общению. Но это лично моё мнение и я его никому не навязываю!!!
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+2
судя по всему вы не внимательно читали статью
samaja_samaja
6 декабря 2010 года
+1
Может что то не так поняла-пошла перечитывать!!!
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
Маришка_1_2
6 декабря 2010 года
+2
В ответ на комментарий samaja_samaja
На мой взгляд-детский садик очень нужен-там малыш учиться общению со сверстниками без маминого присмотра, самостоятельности(сам может принимать свои важные решения), да и знания там тоже нормальные дают!

↑   Перейти к этому комментарию
Не во всех садиках дают знания.
samaja_samaja
6 декабря 2010 года
0
Я именно про наш садик-очень нравиться!!!
Мама Вани и Стёпы
6 декабря 2010 года
+1
Я "за" садик, но желательно после 3-х лет. Ребёнок учится и общаться, и защищаться, преодолевать какие-то ртудности
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
Всему этому ребенок может учится и без сада
Мама Вани и Стёпы
6 декабря 2010 года
0
как? Общаясь только с домочадцами?
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+1
Почему только с домочадцами? Вы не ходите на прогулки, в гости, концерты, спектакли и т.д.?
Мама Вани и Стёпы
6 декабря 2010 года
+1
На прогулке мы чаще одни гуляем, не знаю, куда деваются все дети, думаю в садике . В гости и на концерты ходим, но даже не раз в неделю.
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
У вас большой населенный пункт?
Мама Вани и Стёпы
6 декабря 2010 года
+1
большой, думаю, нет, ну, а то что населённый пункт - это точно
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
сверстников найти не реально?
Мама Вани и Стёпы
6 декабря 2010 года
+1
Сверстники есть, но они ходят в детсад.
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
Замкнутый круг
Мама Вани и Стёпы
6 декабря 2010 года
+1
и я о том же, а когда еще не ходили в детсад, думала здесь вообще детей нет они оказывается вон где. Вообще в глубинке сааавсем другие стереотипы.
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+1
Я знаю, жила в глубинчатой глубинке - договорилась с заведующей сада и мы ходили с детьми к ним на прогулки
Мама Вани и Стёпы
6 декабря 2010 года
+1
я на такие подвиги не способна
Milayakamilla
6 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий Мама Вани и Стёпы
На прогулке мы чаще одни гуляем, не знаю, куда деваются все дети, думаю в садике . В гости и на концерты ходим, но даже не раз в неделю.

↑   Перейти к этому комментарию
Мы такие же бедолаги, гуляем почти всегда одни. Ну может раз или два в неделю попадаем с детьми...
pogodka
6 декабря 2010 года
+5
вот согласна, что все индивидуально. надо ориентироваться по ребеночку. Меняотдали в сад в 1,5 года. Но это никак не отразилось на моей социализации. Как я была относительно замкнутым человеком, самодостаточным, такой и осталась. сад тут ни причем.
Да, программы развивающие есть, но Качество ой как хромает.Пока в саду не будет групп по 15 человек хотябы, не бдуте толку от садов. т\олько болячки, матюки И зашугивание деток, не способных еще за себя постоять в силу определенных причин.
Старшая моя очень обищетльная, спит и видит когда в сад пойдет. нам уже три, но я не спешу.ДА, финансово положение не супер, но мне так легче, если дети погодки начинают болеть- это караул.
Платные сады не всегда оправдывают свое название. Я за домашнее воспитание до 5 лет. потом можно в сад на годик, ну и дальше - школа.ВЕдь заложив базу до 5 лет, уже проще в переходном возрасте.
В детсадовской группе 25 чел. Всех занять одновременно бывает крайне трудно. сообтветсвенно, 10 заняты, остальные - сносят и выносят мозг.
А истинно преданных своему делу воспитательниц ой как мало.
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+1
У нас еще проблема в том, что система образования как дошкольного так и школьного, не смотря на шикарные разработки ох как не спешит перестраиваться
finewoman
6 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий pogodka
вот согласна, что все индивидуально. надо ориентироваться по ребеночку. Меняотдали в сад в 1,5 года. Но это никак не отразилось на моей социализации. Как я была относительно замкнутым человеком, самодостаточным, такой и осталась. сад тут ни причем.
Да, программы развивающие есть, но Качество ой как хромает.Пока в саду не будет групп по 15 человек хотябы, не бдуте толку от садов. т\олько болячки, матюки И зашугивание деток, не способных еще за себя постоять в силу определенных причин.
Старшая моя очень обищетльная, спит и видит когда в сад пойдет. нам уже три, но я не спешу.ДА, финансово положение не супер, но мне так легче, если дети погодки начинают болеть- это караул.
Платные сады не всегда оправдывают свое название. Я за домашнее воспитание до 5 лет. потом можно в сад на годик, ну и дальше - школа.ВЕдь заложив базу до 5 лет, уже проще в переходном возрасте.
В детсадовской группе 25 чел. Всех занять одновременно бывает крайне трудно. сообтветсвенно, 10 заняты, остальные - сносят и выносят мозг.
А истинно преданных своему делу воспитательниц ой как мало.

↑   Перейти к этому комментарию
а вы уверены, что года ребенку хватит? Сейчас в школе очень большие требования к будующим первоклассникам!!!Многие мамы просто не знают, что надо знать ее ребенку. Одного алвавита и счета до 10-20 уже не достаточно!!!
gretket
6 декабря 2010 года
+1
Ну это уже дело родителей. Как узнать, где узнать и как научить.... не в каменном веке живем
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+6
В ответ на комментарий finewoman
а вы уверены, что года ребенку хватит? Сейчас в школе очень большие требования к будующим первоклассникам!!!Многие мамы просто не знают, что надо знать ее ребенку. Одного алвавита и счета до 10-20 уже не достаточно!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Эти требования не законны - это раз. Далеко не в каждом детском саду подготовка к школе соответствует требованиям школы, которые, как я уже писала не законны. Вот как раз по этому домашние дети сейчас в большинстве своем подготовлены интеллектуально к школе лучше садовских. Исключения составляют те сады, где есть приемственность со школой, то есть так называемые прогимназии, где детей учат так, что бы они соответтсвовали требованиям школы, к которой относится прогимназия.
finewoman
6 декабря 2010 года
+1
Ну может у вас там в регионах и не высокие требования, а у нас в Москве в любую хорошую школу высокие требования! Может и не законны, но ребенка просто не примут и отправят в другую школу. Мои знакломые уже сталкивались с такой пробемой. И не все мамы будут сидеть и заниматься!
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+4
Еще раз повторю - данные требования не законны в любом регионе. И ребенка отправят в другую школу, при условии, что родители не подскажут отправляющим.
finewoman пишет:
И не все мамы будут сидеть и заниматься!
ну так наверное, проблема в этом, а не в том, что д/с необходим ребенку?
finewoman
6 декабря 2010 года
0
а вы будете стоять и махать законом перед директром? пока вы будете это делать мест уже не останется!
и потом к ребенку уже будет совсем другое отношение!
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+7
Я прямо при директоре наберу номер отдела образования - это раз. Если к моему ребенку будет предвзятое отношение - я напишу письменную жалобу - это два
Афеюшка
6 декабря 2010 года
+3
ДзыньЛяЛя пишет:
Я прямо при директоре наберу номер отдела образовани
ДзыньЛяЛя пишет:
я напишу письменную жалобу
Вот и я такая же ненормальная мама! Поэтому к моим детям везде относятся с уважением и боятся сказать или сделать по отношению ко мне или к ним, что то не так.
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+5
по моему это вполне нормально защищать своих детей и отстаивать их права там, где они еще это сделать сами не в состоянии

Другой вопрос встает - нужна ли детям такая школа, где в первом классе проходят программу второго? Стоит ли дрессировать своего ребенка для того, что бы создать видимость соответствия? Но это уже совсем другая тема
Афеюшка
6 декабря 2010 года
+2
ДзыньЛяЛя пишет:
Другой вопрос встает - нужна ли детям такая школа, где в первом классе проходят программу второго?
У нас в 1 классе проходят 1 класс, но не подготовленным детям всё равно очень тяжело и не важно сколько им лет и посещала ли они детсад.
Я против насилия ( касательно учёбы) у ребёнка должно быть желание учиться.
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
pogodka
6 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий Афеюшка
ДзыньЛяЛя пишет:
Я прямо при директоре наберу номер отдела образовани
ДзыньЛяЛя пишет:
я напишу письменную жалобу
Вот и я такая же ненормальная мама! Поэтому к моим детям везде относятся с уважением и боятся сказать или сделать по отношению ко мне или к ним, что то не так.

↑   Перейти к этому комментарию
вот.вот . и нет никакого другого отношения. У учителей тогда вполне адекватные оценки и отношение. А не взятки- конфетки, денежки, репетиторство с тем учителем, который преподает,т.к.если этого нет- сразу оценка ниже. ну и многое другое. У нас почти не осталось образовательных учреждений, где требования соответствуют возможностям учащихся на безвозмездной основе.
finewoman
7 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Я прямо при директоре наберу номер отдела образования - это раз. Если к моему ребенку будет предвзятое отношение - я напишу письменную жалобу - это два

↑   Перейти к этому комментарию
Не поможет!!! Можете не стараться!!!
Я уже жаловалась на школу, когда нас не взяли туда на подготовку в первый класс! Не помогло! Сказали, что директор нарушает приказ и все!
Афеюшка
6 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий finewoman
Ну может у вас там в регионах и не высокие требования, а у нас в Москве в любую хорошую школу высокие требования! Может и не законны, но ребенка просто не примут и отправят в другую школу. Мои знакломые уже сталкивались с такой пробемой. И не все мамы будут сидеть и заниматься!

↑   Перейти к этому комментарию
У меня к вам вопросик. А сколько детей в группе в Московских садиках?
pogodka
6 декабря 2010 года
+9
В ответ на комментарий finewoman
Ну может у вас там в регионах и не высокие требования, а у нас в Москве в любую хорошую школу высокие требования! Может и не законны, но ребенка просто не примут и отправят в другую школу. Мои знакломые уже сталкивались с такой пробемой. И не все мамы будут сидеть и заниматься!

↑   Перейти к этому комментарию
Ответ для Firewoman. я знаю как у вас там в Москве. Но надо ли это место, если ребенок в принципе, по сути не готов к такой гонке???Ведь не факт, что если ваш малыш ходит в самую престижную школу или сад , с хорошим уровнем подготовки, то он сможет это всё выдержать.Старшно смотерть на этих загнанных как зверьков, детишек, которые должны в свои 3-5 лет бежать впереди планеты всей только потому, что мама и папа решили, что без такой подготовки их деть протсо может не состояться в жизни.А потом, годам к 14 собирать эти обломки из личности собственного ребенка.
Не поймите меня неправильно, но я за разумный подход. Если по малышу видно, что он может осилить эту программу, у него есть способности и т.д.то почему Нет? НО! когда детей засовывают в таких сильные образовательные учреждения только потому, чтоб его место не занал другйо или потому, что все идут и моему тоже надо - это, простите, просто издевательство над ребенком.
Да, не все мамы будут заниматься, но кто сказал, что в садах с ними занимаются?? в МОскве может и есть такие ВИП сады, где занимаются. точнее, есть и я даже знаю, где они находятся. Но Москва одна и не резиновая.
Так что дет сад не такая уж необходимость, Это скорее стереотипы, причем очень устарелые. Ну или выход для тех, кого государсвто вынуждает выходить на работуи сдавать детей в сады.
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
pogodka
6 декабря 2010 года
+2
спасибо. уже давно зреют мысли на эту тему. прям за живое зацепили своим постом. Каждая мама считает свое дитя уникальным, но надо смотреть критически,на возможности.У нас есть пара садов с уклонами и супер программами, но 1. в них трудно попасть,2.дети попадают разные, а не те, кто реально готов вынести эти нагрузки. получается, отдав ребенка в сад с супер подготовкой, рискуешь просто её не получить,и что самое страшное- потерять то, что уже дали ребенку дома.т.к. попадают туда дети без супер возможностпей, но с капризами, закидонами и состоятельными родителями.
Элеонора
7 декабря 2010 года
+2
Конечно, Москва не резиновая. Мы живем в Сибири...))) правда в Западной.
Моя дочь ходит в один из лучших детских садов , вернее в прогимназию (был и печальный опыт посещения другого садика) с большой програмой, а в 2,5 года она пошла в Центр сибирского фольклора, прозанимались мы там 2 года наравне с 4-х летними детками, и надо сказать успешно.
второй год ходим на спортивные бальные танцы, дочь сама попросилась в художественную и музыкальную школы... ) я бегаю как лошадь по кругу с ее занятиями... а ей нравится...
Что касается садика. Лично я его НЕНАВИДИЛА!!! мне проще и приятнее было в 4 года сидеть одной дома, мой ребенок другой, ей нужен коллектив и чувствует она себя там замечательно.
finewoman
7 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий pogodka
Ответ для Firewoman. я знаю как у вас там в Москве. Но надо ли это место, если ребенок в принципе, по сути не готов к такой гонке???Ведь не факт, что если ваш малыш ходит в самую престижную школу или сад , с хорошим уровнем подготовки, то он сможет это всё выдержать.Старшно смотерть на этих загнанных как зверьков, детишек, которые должны в свои 3-5 лет бежать впереди планеты всей только потому, что мама и папа решили, что без такой подготовки их деть протсо может не состояться в жизни.А потом, годам к 14 собирать эти обломки из личности собственного ребенка.
Не поймите меня неправильно, но я за разумный подход. Если по малышу видно, что он может осилить эту программу, у него есть способности и т.д.то почему Нет? НО! когда детей засовывают в таких сильные образовательные учреждения только потому, чтоб его место не занал другйо или потому, что все идут и моему тоже надо - это, простите, просто издевательство над ребенком.
Да, не все мамы будут заниматься, но кто сказал, что в садах с ними занимаются?? в МОскве может и есть такие ВИП сады, где занимаются. точнее, есть и я даже знаю, где они находятся. Но Москва одна и не резиновая.
Так что дет сад не такая уж необходимость, Это скорее стереотипы, причем очень устарелые. Ну или выход для тех, кого государсвто вынуждает выходить на работуи сдавать детей в сады.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну я же не сломалась?
Если хочешь получить достойное место в жизни, а не варить борщи дома, то нужно достойное образование! А у нас самый обычный муниципальный сад!
Я своего ребенка не заставляю заниматься: есть желание-пожалуйста, нет-значит в следующий раз!
Она у меня уже полностью готова к школе, но в силу возраста нас не возьмут! Да и я не спешу ее отдавать, пусть еще погуляет!
pogodka
7 декабря 2010 года
+1
Да, но не все это достойное оборазование выдерживают. Еще раз пишу о том, что выше головы не прыгнуть нельзя. И бедные те дти, которые сидят в этих гимназиях и родители за деньги тянут их. И тут в самый раз подумать о качестве. ведь достойное образование не всегда равно достойной жизни. Можно закончить МГИМО и МГУ, но так и не занять достойное место. Сейчас поколение инфантильных людей. в свои 20-25 лет многие привыкли,Ч то за них все решают родители: где учится, с кем тусоваться, что круто, а что нет. И не важно, достоин ты этого или нет, самокритика отсутсвтует напрочь. Важно влесть по головам, занять кресло по- мягче,пусть и без мозгов, но в таком кресле это уже не важно. А все начинаетс я именно тогда, когда родители не прикладывая усилий, засовывают в супер сады и школы и думают, что теперь их крошка достигне небывалых высот. Еще раз пишщу, что такеи сады действителньо дял сильных детей, а таковые не все.и это надо признать. Моя дочь в 1,5 года считала до 10, знала цвета и пол алфавита, читала стихи на 5 листов и много чего еще, в свои три она вполне соответсвтует 5 летнему ребенку. Ну что ей делать в саду? Поймите, что даже Достойное образовательное учреждение посещают не совсем подготовленные дети. деньги решают все.И такбудет всегда. Так почему бы мне хоть первые пять лет жизни моей дочки не посвятить ей и только ей? чтоб она не видела хамста, блатоты, понтов, не слышала матов и прочей грязи? Ведь она еще успеет на это все насмотреться...
finewoman
7 декабря 2010 года
0
А потом после маминого крыла, ей не будет тяжело в обществе адаптироваться?
Солнцеклёш
7 декабря 2010 года
+2
Оспадя! Ну почему вы полагаете, что домашние дети под маменькиным колпаком? Нет, не тяжело. Ей будет легче, просто по тому, что она отлично усвоила нормы поведения, что ей привили правильные нравственные ценности, в которых нет сомнений у ребенка, ибо на его развитие влияли только родители.
pogodka
7 декабря 2010 года
+1
ДЛя автора поста: полоность согласна. Она сумеет противостоять. потому как заложенные нравственныве ценности всегда остановят. Я преклоняюсь перед своими родителми. Они сумели это сделать при том, что я была в саду с 1,5 лет.А они работали сутками. Но тогда общество было немного другое. не без изъянов, но таковых было мало и группками.а сейчас они- костяк.задают тон и в саду и в школе.
pogodka
7 декабря 2010 года
+2
В ответ на комментарий finewoman
А потом после маминого крыла, ей не будет тяжело в обществе адаптироваться?

↑   Перейти к этому комментарию
а причем тут это? неужели, когда ты отдаешь на растерзание нерадивых педагогов свое дитя- это адаптация?? А вы не думаете, что на незрелую психику это сильное давление? ведь не все дети такие общительные и нуждаются в толпе в 25 человек ежедневно. К 5 годам ребенок вполне может зраво мыслить. к этому времени уже заложена определенная база ценностей, воспитание и знания. Всегда будут лидеры , что в г\школе, что в саду, всегда д\будут те, кто рулит курить или ент. что носить и кого позорить.и не важно какого уровня сад или школа. Но зато будет заложен стержень. Почему в дореволюционной РОссии было домашнее воспитание? и ведь учились в лицеях же и ничего. Адаптировались. Хотя тоже народ там постебаться любил. Читала я Дневники того же Пушкина. Это б ыло во все времена. Но чтоб в этом не завязнуть, суметь остаться личностью,а не прогибаться под каждого крутого, надо иметь стержень, а сад его не заложит. Сад воспитывает приспособленцев.
finewoman
7 декабря 2010 года
0
pogodka пишет:
Почему в дореволюционной РОссии было домашнее воспитание? и ведь учились в лицеях же и ничего.
в то время была повсеместа развита беграммотность! Учились только богатые!
и не сравнивайте тот уровень жизни и сейчас!
pogodka
7 декабря 2010 года
0
вот именно, что богатых сейчас больше, а воспитать нормально детей не могут. Даже имея нянек, гувернанток и т.д.
Я сравнила не уровень жизни. а период адаптации. в сад не ходили и прекрасно учились в школе, налаживали отношения. тут не от сдаа все зависит, а от личности. Я же говорю, я ходила в сад, но это никак не повлияло на меня. как была так и осталась не особо общительной.
Афеюшка
6 декабря 2010 года
+2
В ответ на комментарий finewoman
а вы уверены, что года ребенку хватит? Сейчас в школе очень большие требования к будующим первоклассникам!!!Многие мамы просто не знают, что надо знать ее ребенку. Одного алвавита и счета до 10-20 уже не достаточно!!!

↑   Перейти к этому комментарию
finewoman пишет:
вы уверены, что года ребенку хватит?
Для некоторых детей это пустая трата времени!
В том смысле, что дома они могут научиться гораздо большему чем в детском соду.
pogodka
6 декабря 2010 года
0
точно. полностью согласна.еще раз скажу, чтокогда вгруппе мало человек, то еще можно говорить о какой-то подготовке к школе. но когда детей от 20 до 30 человек, тут уже даже о простейшей подготовке говорить сложно.
finewoman
7 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий Афеюшка
finewoman пишет:
вы уверены, что года ребенку хватит?
Для некоторых детей это пустая трата времени!
В том смысле, что дома они могут научиться гораздо большему чем в детском соду.

↑   Перейти к этому комментарию
Могут обучиться как правильно писать, держать ручку?
Не спорю, есть мамы, которые готовы этим заниматься серьезно, а многим это просто не надо! У них только одни борщи да трепу по телефону на уме!
Маркешка
7 декабря 2010 года
+1
finewoman пишет:
только одни борщи
хороший борщ сварить тоже наука кроме того, если у мамы треп по телефону на уме, то деть однозначно в д\с идет, потому как болтать мешает.
finewoman
7 декабря 2010 года
+1
Ну если руки не из попы растут, то ничего сложного там нет!
У меня знакомая есть одна, так она дочку специально в сад не отдавала, работать не хотела идти! Даже второго рожать собиралась! Вот она из разряда мамочек, которые целыми днями на телефоне и ребенком не занимаются (в смысле развития)!
Маркешка
7 декабря 2010 года
+1
finewoman пишет:
знакомая есть
по видимому эта ваша знакомая вообще из тех, что не особо заморачиваются о проблемах воспитания и пр. лишь бы деть был где-то тут, в пределе видимости. это особая категория людей. к СОЗНАТЕЛЬНОМУ выбору домашнего развития и образования ребенка такие люди не имеют никакого отношения.
pogodka
7 декабря 2010 года
+4
В ответ на комментарий finewoman
Ну если руки не из попы растут, то ничего сложного там нет!
У меня знакомая есть одна, так она дочку специально в сад не отдавала, работать не хотела идти! Даже второго рожать собиралась! Вот она из разряда мамочек, которые целыми днями на телефоне и ребенком не занимаются (в смысле развития)!

↑   Перейти к этому комментарию
ответ для firewoman/ я вообще говорю о нормальных, адекватных родителях. А не о тех, что вы говорите. Но все таки вопрос. Кто по- вашему должен дома варить борщи?Если есть дом работница- не вопрос. я за! но не всем средства позволяют такую роскошь. и многие мамочки после 10 часового трудового дня делают дома еще много всего, включая глажку, готовку,уборку и занятия с детьми. И ничего плохого в рождении второго ребенка чтоб сидеть дома, я не вижу. Главное- заниматься этим ребенком, а не трепаться по телефону.тут согласна. У меня дети погодки, и я устаю как ломовая лошадь.т.к. работа по дому и занятия с детками- тоже работа. И её никто не отменит, когда я выйду на работу. Будет лишь разница в том, что видеть детей я буду час утром и два часа вечером. остальное воспитание ляжет на плечи сада. И тут меня возмущает , когда говорят о том, что воспитывают детей родители. НЕТ ! как они могут воспитывать видя детей там мало?? и это еще при удачном раскладе. А родив еще одного ребеночка есть шанс провести как можно больше времени с детками, заниматься индивидуально. Я например, взяла школьную программу первого класса в гимназии с английским уклоном и мы по ней занимаемся дома. Никто не мешает это делать мамочкам. ПРосто есть ответственные родители и те, кому до фонаря, как растет их малыш. Сдал в сад- и свободен на день. Тут уже проблема институ семьи вцелом. Ведь если муж нормально зарабатывает, то и жена может позволить три года своей жизни посвятить своему ребенку. А у нас.. да что говорить.. мужики- трусы, беответсвтенные. Жены- эгоистки до мозга костей по большей части. Я не о СТране мама, а исходя из своих наблюдений. По нашей жизни семья даже не знаю ради чего создается. у каждого члена смьи свои интересы, которые никоем образом не пересекаются, а отношения усугубляются, как только чьи -то эгоистические запросы не удовлетворяются. И ребенок виноват сразу и сад его надо, потому что мама устала,а папе он не нужен ну и т.д.
finewoman
7 декабря 2010 года
+1
Ну я то все успеваю: и работать, и дочкой заниматься, и борщи варить, и себя в форме держать, и мужу время уделять, и в институте учиться?!
Кстати сидеть до трех лет может не только папина з/п помешать, а сам работодатель, к-рый требует от мамы скорейшего выхода на работу! У меня на работе такое практикуется. Слава Богу, я здесь недавно!
pogodka
7 декабря 2010 года
0
да. согласна полностью.вот вам плюсик. просто в каждой семье свой случай. я в общем говорю. меня пока работодатель не дергает,. но я напишала и о тех мамочках, котореы вынуждены отдавать в сад. Вы же писали о тех, кто сидит дома и нифига не делает. при том, что дети не образованны.
я бы сама отдала с радостью в сад.дочка хочет ходить. Но я боюсь, что на там деградирует, набереться дерьма, простите , и я вметсо того, чтоб ыразвивать её доальше, буду заниматься искоренением всего того мусора, что на подберет в саду до 5 лет. ведь до этого возраста детки особенно склонны все повторять. Причем уровень сда значения не имеет. дети есть дети.как в семье общаются, то они и приносят в сад.
finewoman
7 декабря 2010 года
0
Вот про деградацию в саду слышу первый раз!
А вы уверены, что этому она не научится на детской площадке? Или вы гуляете только вдвоем ни к кому ее не подпуская?
pogodka
7 декабря 2010 года
+1
а как называется то, когда ребенок собирает весь словестный мусор и лепит его где попало? нормой? дочка в три года даже "дура" простите, не знает. а если узнает, то уже сможет понять, что говорить это нельзя. Не научится на площадке. т.к. если и слышит, то рядом есть я, а не воспитатель, которму плевать, что дети говорят, вернее, в общем галдеже она и не прислушивается. И потом у меня двое деток, погодки. им впринципе толпа детей не нужна. Да, они общаются с другими малышами. НО тут уже вопрос другой. какой круг общения. Не все дети орут матом на площадке, а только те, кто слышит это дома. И нужно заранее создавать среду и контенгент. А не слепо приводить на площадку, лишь бы занят был. Да, пришли, детки играют, сразу видно кто на что способен.И потом, если родители адекватные, они стоят рядом с детками, если маленькие очень, и пресекут элементарное движение бросить песок в сторону рядом сидящего ребенка. уж поверте,у меня это плучается. Надо просто хорошо знать своего ребенка и знать на что он способен. А на это надо время, надо ребенком ЗАНИМАТЬСЯ.
gatasonia
7 декабря 2010 года
+1
pogodka пишет:
И нужно заранее создавать среду и контенгент
И так всю жизнь создавать будете?
pogodka
7 декабря 2010 года
0
постараюсь. а вы не так делате? или вы нормально будете реагировать, если ребенок станет общатсья с наркоманами?все равно в процессе вопитания идет кориектировка и ценностей, и воспитания, и взглядов. Кто как не вы оградите его от этого??
pogodka
7 декабря 2010 года
0
ну по крайней мере до определенного возраста, пока ребенок сам не будет готов делать правильный выбор. а этому надо учить. Есть такие уникумы, которых и в 30 лет надо направлять, чтоб в г-о не вляпался.
finewoman
7 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий pogodka
а как называется то, когда ребенок собирает весь словестный мусор и лепит его где попало? нормой? дочка в три года даже "дура" простите, не знает. а если узнает, то уже сможет понять, что говорить это нельзя. Не научится на площадке. т.к. если и слышит, то рядом есть я, а не воспитатель, которму плевать, что дети говорят, вернее, в общем галдеже она и не прислушивается. И потом у меня двое деток, погодки. им впринципе толпа детей не нужна. Да, они общаются с другими малышами. НО тут уже вопрос другой. какой круг общения. Не все дети орут матом на площадке, а только те, кто слышит это дома. И нужно заранее создавать среду и контенгент. А не слепо приводить на площадку, лишь бы занят был. Да, пришли, детки играют, сразу видно кто на что способен.И потом, если родители адекватные, они стоят рядом с детками, если маленькие очень, и пресекут элементарное движение бросить песок в сторону рядом сидящего ребенка. уж поверте,у меня это плучается. Надо просто хорошо знать своего ребенка и знать на что он способен. А на это надо время, надо ребенком ЗАНИМАТЬСЯ.

↑   Перейти к этому комментарию
У меня дочке 6 лет! Она ни одного плохого слова не знает!
И нас пресекает, если не дай Бог, скажешь блин, капец!
Она сразу: Мама, что за слова!
Ну я осекаюсь, и извиняюсь!
pogodka
7 декабря 2010 года
0
ну да. откуда же она тогда знает, что блин- это плохое слово???
pogodka
7 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий finewoman
У меня дочке 6 лет! Она ни одного плохого слова не знает!
И нас пресекает, если не дай Бог, скажешь блин, капец!
Она сразу: Мама, что за слова!
Ну я осекаюсь, и извиняюсь!

↑   Перейти к этому комментарию
значит знает, просто вы уже заложили в её голове так, что она знает, что такие слова говорить нельзя. вот и все.
Афеюшка
7 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий pogodka
ответ для firewoman/ я вообще говорю о нормальных, адекватных родителях. А не о тех, что вы говорите. Но все таки вопрос. Кто по- вашему должен дома варить борщи?Если есть дом работница- не вопрос. я за! но не всем средства позволяют такую роскошь. и многие мамочки после 10 часового трудового дня делают дома еще много всего, включая глажку, готовку,уборку и занятия с детьми. И ничего плохого в рождении второго ребенка чтоб сидеть дома, я не вижу. Главное- заниматься этим ребенком, а не трепаться по телефону.тут согласна. У меня дети погодки, и я устаю как ломовая лошадь.т.к. работа по дому и занятия с детками- тоже работа. И её никто не отменит, когда я выйду на работу. Будет лишь разница в том, что видеть детей я буду час утром и два часа вечером. остальное воспитание ляжет на плечи сада. И тут меня возмущает , когда говорят о том, что воспитывают детей родители. НЕТ ! как они могут воспитывать видя детей там мало?? и это еще при удачном раскладе. А родив еще одного ребеночка есть шанс провести как можно больше времени с детками, заниматься индивидуально. Я например, взяла школьную программу первого класса в гимназии с английским уклоном и мы по ней занимаемся дома. Никто не мешает это делать мамочкам. ПРосто есть ответственные родители и те, кому до фонаря, как растет их малыш. Сдал в сад- и свободен на день. Тут уже проблема институ семьи вцелом. Ведь если муж нормально зарабатывает, то и жена может позволить три года своей жизни посвятить своему ребенку. А у нас.. да что говорить.. мужики- трусы, беответсвтенные. Жены- эгоистки до мозга костей по большей части. Я не о СТране мама, а исходя из своих наблюдений. По нашей жизни семья даже не знаю ради чего создается. у каждого члена смьи свои интересы, которые никоем образом не пересекаются, а отношения усугубляются, как только чьи -то эгоистические запросы не удовлетворяются. И ребенок виноват сразу и сад его надо, потому что мама устала,а папе он не нужен ну и т.д.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, прям все мои мысли изложила!
Афеюшка
7 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
finewoman пишет:
только одни борщи
хороший борщ сварить тоже наука кроме того, если у мамы треп по телефону на уме, то деть однозначно в д\с идет, потому как болтать мешает.

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
если у мамы треп по телефону на уме, то деть однозначно в д\с идет, потому как болтать мешает.
100% Знаю таких мам, которые детей в сад, потому как ребёнок дома им мешает. Не пойму одного, зачем тогда рожать? Но это уже другая тема.
pogodka
7 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий finewoman
Могут обучиться как правильно писать, держать ручку?
Не спорю, есть мамы, которые готовы этим заниматься серьезно, а многим это просто не надо! У них только одни борщи да трепу по телефону на уме!

↑   Перейти к этому комментарию
да я согласна, чтто не все такие сознательные мамочки. вот поэтому в дет садах нет мест. Туда многие отдают только потому, что устали и надо отдохнуть от ребнека, а не потому, что пришло время для его развития. А те, кто дейтсвительно сидит без копейки и не может выйти на работу только потому, что нет места в саду, занимается развитием дома! а не пинает безделие из угла в угол.Это показатель зрелости нашего общества ит ничего пока с этим не сделаешь.
Арефьева Анна
19 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий finewoman
а вы уверены, что года ребенку хватит? Сейчас в школе очень большие требования к будующим первоклассникам!!!Многие мамы просто не знают, что надо знать ее ребенку. Одного алвавита и счета до 10-20 уже не достаточно!!!

↑   Перейти к этому комментарию
я с вами согласна, одного алфавита и счета ой как маловато. Я сама работаю в детском саду, воспитателем. Живем мы в сельской местности, поэтому у нас разновозрастная группа. Очень тяжело дать всем деткам все что нужно, ведь для каждого возраста дается определенный уровень знаний. Когда приводят к нам уже взрослых детей, которым уже через год в школу, для нас это большая катастрофа. Вот скажите что можно дать ребенку за год...?А если ребенок слабенький? И родители совсем не уделяют ему время? Мы стараемся изо всех сил.
А в школе требования ужесточаются и в детском саду программа не меняется. Почему? вот и приходится нам воспитателям выходить за рамки нашей программы! Почему наше правительство взялось за школы, а как же дошколята? как им быть? Ведь с них требуют невозможное.... Вот и думайте водить в детский сад своих детей или нет!?Хотя мой сын ходит в детский сад, в котором я работаю, ходит с полутора лет. Я если честно сказать довольна, потому что в детском саду все таки есть то, что нет дома. И сыночка идет туда с радостью!
Milayakamilla
6 декабря 2010 года
+1
А наш папа пару дней назад заявил, что ребзь отстает в развитии от сверстников. Не знаю уж на каком основании он это решил, так как ровестников сына в окружении нет. Так вот, высказав такое мнение он предложил отдать его в сад, якобы среди детей он и говорить научится и еще много того, чего не умеет. Я то сама против садов для таких малышей, даже в развивающий центр мы так до сих пор и не ходим. Вот теперь у меня есть маааленькое, но сомнение, может и правда ребенку не хватает для гармоничного развития общества ровестников. Тань, интересно твое мнение))
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+1
Нет, не правда
Milayakamilla
6 декабря 2010 года
+1
краткость - сестра таланта! Спасибо
пострел
6 декабря 2010 года
+1
Спасибо!Твоя статья очень вовремя Пошла сдирать нужные мне аргументы..
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
для тебя стараюсь
пострел
6 декабря 2010 года
+1
Я так и поняла
Erika 77
6 декабря 2010 года
+1
У меня тогда только одна дочка была,и вот знакомая мама мне говорит"Я свою уже в садик отдала! (а ее дочке был 1 год),а ты когда свою
собираешься отдавать?"
Я ответила,пока нет,ей было тогда полтора года.Ближе к трем годам отдам.
Реакция этой знакомой меня потрясла! "К трем годам?! Так она же у тебя комнатная вырастет!"
И не раз встречала такую точку зрения,что не водить ребенка в садик,это значит держать его возле своей юбки
буквально,значит растить его рохлей и затюканным.
Я с этим не согласна.
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+1
Я тоже не согласна с такой точкой зрения
Женечка2
7 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий Erika 77
У меня тогда только одна дочка была,и вот знакомая мама мне говорит"Я свою уже в садик отдала! (а ее дочке был 1 год),а ты когда свою
собираешься отдавать?"
Я ответила,пока нет,ей было тогда полтора года.Ближе к трем годам отдам.
Реакция этой знакомой меня потрясла! "К трем годам?! Так она же у тебя комнатная вырастет!"
И не раз встречала такую точку зрения,что не водить ребенка в садик,это значит держать его возле своей юбки
буквально,значит растить его рохлей и затюканным.
Я с этим не согласна.

↑   Перейти к этому комментарию
В 1 годик в садик, а что ж так рано?
Erika 77
7 декабря 2010 года
0
Ну мама устала дома сидеть.Она сама мне говорила,что как вышла в декретный отпуск,так взвыла от тоски.И кое-как дождалась когда ребенку исполнится годик,по ее словам"на стенку лезла от скуки"!
Маркешка
6 декабря 2010 года
+3
лишь бы не стал ребенок "микро взрослым". видела такую девочку. ходила с моим старшим в группу подготовки к школе. ей не интересно было играть с детьми. гораздо лучше сидеть с мамашками и обсуждать "сенту барбару", или что-нибудь типа. она не умела общаться с детьми, зато хорошо знала взрослые проблемы. думаю, именно такого больше боятся, когда говорят о социолизации детей в саду.
если сидеть дома, то родитель больше должен чаду внимания уделять, больше понимать что и зачем он делает. д\с своего рода опора и спокойствие, что "усе путем"
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+3
О, кстати, такие и в детском саду встречаются У меня в группе был такой мальчик
Маркешка
6 декабря 2010 года
+2
тем не менее, многие родители расценивают д\с как "гарант" некоторых умений ребенка. самим страшно. в общем очередной вопрос об ответственности и ее перекладывании. если, конечно, д\с только с этого ракурса рассматривать. без необходимости работать маме и проч
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+1
в некоторых случаях действительно сад спасение для развития ребенка, а в некоторых гибель. Так или иначе, оставляя свое чадо с кем-то мы перекладываем свою ответсвенность на другого.
gretket
6 декабря 2010 года
+2
В ответ на комментарий Маркешка
тем не менее, многие родители расценивают д\с как "гарант" некоторых умений ребенка. самим страшно. в общем очередной вопрос об ответственности и ее перекладывании. если, конечно, д\с только с этого ракурса рассматривать. без необходимости работать маме и проч

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
в общем очередной вопрос об ответственности и ее перекладывании
Вот это точно!
И постоянный спор между родителями и воспитателем кто должен был научить (например играть). Вот заметили что тенденция уличных игр у детей снижается? Вот у нас в городе очень явно видно. Дети просто не знают хороших, дружных игр. А взрослые не показывают. Ни в саду, ни дома.. Только друг на друга валят, что дескать не научили, ая-яй!
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+2
У воспитателей есть стандарты образования и они придерживаются их. В том, что нет дворовых игр - есть и вина родителей - мало кто показывает их детям и мало кто проводит достаточно времени со своим ребенком
gretket
6 декабря 2010 года
+1
Я и говорю, валят друг на друга. А ребенком все равно должны заниматься родители в основном, а не надеятся что чужие люди дадут за родителей чего-то. Не надо свою ответственность перекладывать на других. Конечно, если надо работать - сад палочка-выручалочка, помощник. Но это совсем не означает что там за вас чему-то научат и вложат какие-то ценности в ребенка. Да, там присмотрят, да, позанимаются.. но любви там не дадут, а все ж это самое главное да и просто физически воспитатели не смогут ко всем быть внимательны.
К сожалению многие забывают об этом.
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+1
Не у всех родителей получается научить чему-то свое чадо. Я работала индивидуально как с домашними, так и с садовскими детками, то есть и в тех и в других случаях родители видели изъяны и звали в помощь приходящего педагога
ali-meo
6 декабря 2010 года
+1
ДзыньЛяЛя пишет:
Не у всех родителей получается научить чему-то свое чадо.
Я одна из таких ... а сейчас ещё и за младшим глаз да глаз, лезет везде, караул... а в садике научилась одеваться, ещё не совсем хорошо, но уже есть интерес и желание
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
gretket
6 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Не у всех родителей получается научить чему-то свое чадо. Я работала индивидуально как с домашними, так и с садовскими детками, то есть и в тех и в других случаях родители видели изъяны и звали в помощь приходящего педагога

↑   Перейти к этому комментарию
Но звали же, значит и сами хотели научиться! Уже брали на СЕБЯ ответственность, а не просто отдавали куда-то, а там - путь уж воспитывают. Очень многие именно так поступают. Наверное потому что не знают просто как иначе. Их самих не научили.
Но когда зовут педагога индивидуально - это уже ответственность
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+1
Не у всех есть возможность позвать. а ответственность при индивидуальных занятиях часто перекладывали на меня, полагая, что за 2 часа в неделю я компенсирую нехватку родительского внимания
gretket
6 декабря 2010 года
+2
Ну это уже разговор о другом.. если не хотят, так им и сад тут не поможет
gretket
6 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий Маркешка
лишь бы не стал ребенок "микро взрослым". видела такую девочку. ходила с моим старшим в группу подготовки к школе. ей не интересно было играть с детьми. гораздо лучше сидеть с мамашками и обсуждать "сенту барбару", или что-нибудь типа. она не умела общаться с детьми, зато хорошо знала взрослые проблемы. думаю, именно такого больше боятся, когда говорят о социолизации детей в саду.
если сидеть дома, то родитель больше должен чаду внимания уделять, больше понимать что и зачем он делает. д\с своего рода опора и спокойствие, что "усе путем"

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
гораздо лучше сидеть с мамашками и обсуждать "сенту барбару", или что-нибудь типа.
Мне кажется это точно из семьи уже. И ходит/не ходит в сад - не важно.
Помню у меня в детстве была подружка, ну как подружка, соседка по даче. Ну так вот она была именно такой, маленькой "занудной взрослой".. Только хозяйство, дом, быт, огород, магазины... на уме. И игры только с этим связанные. да она и играть то толком не умела. Сад при этом посещала...
Маркешка
6 декабря 2010 года
+2
видимо я раньше с таким не сталкивалась. а тут совпадение. вот и вывод.
gretket
6 декабря 2010 года
0
Вывод логичный! (только логика не всегда бывает права )
Morelav
6 декабря 2010 года
+1
Я например За то, чтобы мой ребенок не ходил в сад (ему 4,5 годика).... Против муж! Сначала он меня поддерживал, а потом все вокруг: Надо, Надо, Надо! Сынулю мне становиться жалко, он так просит выходной от сада... Благо я пока не работаю, имею возможность его и водить, и не водить... Вообщем замкнутый круг....
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+1
Я бы в такой ситуации не водила. Придет время и, если сад ребенку нужен, он сам туда попросится.
Morelav
6 декабря 2010 года
+1
Он у меня проситься в садик.... Потом опять не хочет.... Я не смогу с ним сидеть дома, если на работу выйду! Муж ездит в командировки, и его по 2 месяца не бывает...
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
Ну выж пока не выходите на работу?
Morelav
6 декабря 2010 года
+1
Подрабатываю.....
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
Я думаю, что ребенок уже в состоянии понять, тот факт, что при возможности вы его всегда оставите дома, а сад - это необходимость
Morelav
6 декабря 2010 года
+1
Мы ему и говорим, чтоб он тоже на "работу" ходил. Зарабатывал. Делать нечего, приходится обманывать самих себя. Была б возможность, забрала бы документы....
Света
6 декабря 2010 года
+2
На мой взгляд сад нужен только мальчику. Да и то двух лет перед школой вполне достаточно, для того, чтобы научиться отстаивать свои интересы всеми доступными методами. Сын ходил в садик с 3,5 лет и ничего особо полезного не усвоил, только кулаками махать научился.
Дочку в сад не отдала, вместо этого ходим во всевозможные кружки. В своём развитии она не отстаёт от сверстников, а уж болеет точно гораздо реже.
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+2
Дело в том, что далеко не все дети учатся в саду отстаивать свои интересы. Часто бывает так, что они наоборот учатся прогибаться
Света
6 декабря 2010 года
+1
Если родители не жалеют и не бегут на разборки из-за каждой мелочи, то дети учатся находить компромисс, где-то дерутся, а где-то уступают.
Пока я жалела сына и говорила, что всё надо решать словами, он прогибался. Как только я ему пообещала, что при следующей жалобе на кого-то из детей побью его сама, сын научился драться. Возможно это не метод, но в этом возрасте пусть лучше его боятся, чем бьют.
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+3
Но этому можно было научится и без сада
Света
6 декабря 2010 года
+1
Можно, но это было бы сложнее. Да и потом, 10 лет назад ещё не было такого количества кружков и секций ( они, конечно были, но не рядом с домом).
КатяС
7 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Но этому можно было научится и без сада

↑   Перейти к этому комментарию
ДзыньЛяЛя пишет:
Но этому можно было научится и без сада
ет точно, мою дочу часто толкали в песочнице, часто замахивались в итоге я получила к 1,9 уже готовую бандитку. объясняю, что драться и толкаться не хорошо, но.... она себе на уме....
gretket
6 декабря 2010 года
+1
ДзыньЛяЛя пишет:
Представьте себя в помещении, пусть 30 квадратных метров, а с вами еще 29 человек. Даже если они будут молчать, все ровно мало кто согласится на такую пытку добровольно

ДзыньЛяЛя пишет:
Не стоит забывать о том, что все мы разные и взгляды на жизнь у нас разные, ровно как и не воспитание и развитие детей.
Вера 1
6 декабря 2010 года
+1
Я сына отдала в ясли в 2 года, но там я была вынуждена это сделать. Была масса причин. А вот дочь даже и не знаю отдам и когда отдам, так как было 2 попытки, но после доча заболевала и мы болели 2-3 недели. Садик частный и надо платить по 10000 в месяц не зависимо от того ходит дочь или нет. Пока решили не водить.
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
Ну частный садик - лучший вариант Только вот все ровно детки болеют
Вера 1
6 декабря 2010 года
0
Вариант хороший, но дорогой и выбирать этот садик надо очень тщательно. Оказывается в этих садах очень много не соответствует санпинам (по моему они так называются, если мне не изменяет память)
ДзыньЛяЛя пишет:
Только вот все ровно детки болеют
Это точно, когда мы ходили два раза, то детей с насморком было много, видимо считают раз платить все равно, то и водят детей с соплями
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
Вера2010 пишет:
в этих садах очень много не соответствует санпинам
да. Открыть "правильный" д/с очень не легко
Вера 1
6 декабря 2010 года
+1
Просто у нас с домом есть сад очень мне понравился и мы уже планировали в него дочь отдать и тут просто очень много отрицательных отзывов об этом саду мне стали рассказывать, что я сразу передумала в него дочь отдавать.
gatasonia
6 декабря 2010 года
+1
ДзыньЛяЛя пишет:
Часто встречаю мнение, что ребенок, не посещающий детский сад, тяжелее адаптируется в школе
Я тоже так считаю. Ни я , ни муж в сад не ходили. Муж говорит, что когда он пошел в школу, было сразу видно по детям, кто садовский, а кто нет. Садовские держались вместе, они друг друга уже хорошо знали, помогали, поддерживали, было трудно влиться в их коллектив. А я с девочками начала дружить только в школе, до этого только с мальчиками дружбу водила
Сына отдали в сад в 1 год и 10 месяцев. Ходит он без особого энтузиазма, но я довольна тем, что он берет от сада - в развитии у него очень сильный прогресс. А самый большой плюс - он стал хорошо спать по ночам, до сада у нас были с этим большие проблемы.
Я считаю, что в сад в основном не хотят отдавать тех детей, чьи мамы о них уж очень пекутся - а вдруг его там обидят, не тем накормят, не так оденут и т.п. А потом этих же детей (мальчиков) будут отмазывать от армии...
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+1
Ну вы несколько перегнули палку. Мои дети не ходят в сад, но в самостоятельности дадут фору многим садовским, ровно как и в навыках общения. Про все остальное я писала в статье, судя по всему у вас с мужем:
1. Не возникло к моменту похода в школу необходимости в социализации
2. Были не достаточно развиты коммуникативные навыки.
3. О том, что плохо, а что хорошо ну ни как нельзя судить, вы же не знаете как бы вам было, если б вы ходили в сад
gatasonia
6 декабря 2010 года
0
ДзыньЛяЛя пишет:
Мои дети не ходят в сад, но в самостоятельности дадут фору многим садовским, ровно как и в навыках общения.
Так это же отлично Многое зависит от характера и темперамента ребенка.
ДзыньЛяЛя пишет:
Не возникло к моменту похода в школу необходимости в социализации
Вот этого не помню
ДзыньЛяЛя пишет:
Были не достаточно развиты коммуникативные навыки
Возможно, в компании дворовых мальчишек и сестер/братьев коммуникативные навыки не хотели развиваться
ДзыньЛяЛя пишет:
вы же не знаете как бы вам было, если б вы ходили в сад
Не знаю, но травм было бы меньше у меня - это однозначно. Не было бы столько свободного времени на драки и непослушание
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
тогда бы эти травмы случились раньше и последствия были бы хуже
gatasonia
7 декабря 2010 года
0
Спросила у мамы - почему меня не отдали в сад - была против бабушка, она решила, что мне лучше будет дома. Специально перешла на другую работу, чтобы заниматься моим воспитанием
Milayakamilla
7 декабря 2010 года
+1
Есть же нормальные бабушки . У нас одна из бабушек вместо того чтоб уйти на заслуженную пенсию, работает до сих пор на двух работах до упаду, а нам говорит отдавать сына в детсад, а то и так уже поздно . Про то чтоб посидеть с внуком и речи нет. Ей это не интересно((
gatasonia
7 декабря 2010 года
+2
Воспитанием детей должны заниматься родители, бабушки своих детей уже вырастили, они могут выбирать, что им делать - работать, отдыхать или с внуками нянчиться
Мои родители в пору моего детства жили вместе с родителями мамы, и бабушка очень помогала в моем воспитании. Мы живем отдельно и далеко от родителей, и мои дети обязательно будут ходить в сад. Я считаю, что для моей семьи и моих детей это правильно и наиболее приемлемо.
Milayakamilla
7 декабря 2010 года
0
Абсолютно согласна, что родители должны заниматься воспитанием детей. Только наша бабушка растит другого внука как сына и это для нее нормально, а если у нас изредка и бывает, то вся ее помощь - это помыть посуду( чего я ни разу ей не давала делать), всегда напоминаю, что она не убираться приехала, а к внуку.
gatasonia
7 декабря 2010 года
0
И эта бабушка - свекровь?
Milayakamilla
7 декабря 2010 года
0
а при чем тут свекровь или моя мама?
gatasonia
7 декабря 2010 года
0
Просто часто такое бывает со свекровью. Наша тоже не особо хочет общаться со внуками, а вот детей родного брата моего мужа не прочь понянчить - это же внуки ее любимого сыночка
Milayakamilla
7 декабря 2010 года
0
Да, у нас такая же избирательность . Только теперь я сама сына с ней не оставлю, так как он ее совсем плохо знает. Так что как есть уж так и есть, исторически сложилось, так сказать
gatasonia
7 декабря 2010 года
0
А я уже совершенно спокойно отношусь к этой ситуации, жизнь рассудит.
finewoman
7 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий Milayakamilla
Есть же нормальные бабушки . У нас одна из бабушек вместо того чтоб уйти на заслуженную пенсию, работает до сих пор на двух работах до упаду, а нам говорит отдавать сына в детсад, а то и так уже поздно . Про то чтоб посидеть с внуком и речи нет. Ей это не интересно((

↑   Перейти к этому комментарию
Современаая женщина!
А потом вам же она небось и помагает!
Milayakamilla
7 декабря 2010 года
0
Современная! Только вся ее соврменность в социалистическом воспитании, что надо вкалывать на работе от зари до зари, а на близких уж что останется. Кстати нам вовсе не помогает. С внуком не оставалась ни разу.
Маркешка
7 декабря 2010 года
+1
Milayakamilla пишет:
Только вся ее соврменность в социалистическом воспитании,
мне всегда в этом больше всего сранно, что сами эти сегодняшние бабушки в большинстве своем активно пользовались помощью своих родителей в воспитании детей
gatasonia
7 декабря 2010 года
0
Вот именно. Моя свекровь своего старшего сына, моего мужа, отправила к бабушке в 1 год, он был в деревне почти до 4-ех лет. Младшего же уже к бабуле не отправляли, отдали в сад - может, именно поэтому он и любимчик у мамы
Milayakamilla
7 декабря 2010 года
0
Видимо поэтому современные бабушки с такой легкостью дают советы, что ребенка рано в садик отдать или рано на работу маме выйти . Хотя не все поголовно, это радует
Milayakamilla
7 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
Milayakamilla пишет:
Только вся ее соврменность в социалистическом воспитании,
мне всегда в этом больше всего сранно, что сами эти сегодняшние бабушки в большинстве своем активно пользовались помощью своих родителей в воспитании детей

↑   Перейти к этому комментарию
Кстати да, и правда пользовались помощью своих родителей, но чаще всего и жили вместе , отсюда и совместное воспитание. А сейчас мы все живем отдельно.(имею ввиду нашу ситуацию)
Маркешка
7 декабря 2010 года
+1
мои отдельно жили, но ситуация та же. детей они при любой возможности сплавляли, а сами внуков не сильно зазывают (это мягко сказано). только свекровь умница, всех всегда по крылышко. но это как раз тот вариант, когда под этим мощным крылом поная опека.
Milayakamilla
7 декабря 2010 года
0
Здорово, что есть такие свекрови
alia
6 декабря 2010 года
+3
В ответ на комментарий gatasonia
ДзыньЛяЛя пишет:
Часто встречаю мнение, что ребенок, не посещающий детский сад, тяжелее адаптируется в школе
Я тоже так считаю. Ни я , ни муж в сад не ходили. Муж говорит, что когда он пошел в школу, было сразу видно по детям, кто садовский, а кто нет. Садовские держались вместе, они друг друга уже хорошо знали, помогали, поддерживали, было трудно влиться в их коллектив. А я с девочками начала дружить только в школе, до этого только с мальчиками дружбу водила
Сына отдали в сад в 1 год и 10 месяцев. Ходит он без особого энтузиазма, но я довольна тем, что он берет от сада - в развитии у него очень сильный прогресс. А самый большой плюс - он стал хорошо спать по ночам, до сада у нас были с этим большие проблемы.
Я считаю, что в сад в основном не хотят отдавать тех детей, чьи мамы о них уж очень пекутся - а вдруг его там обидят, не тем накормят, не так оденут и т.п. А потом этих же детей (мальчиков) будут отмазывать от армии...

↑   Перейти к этому комментарию
gatasonia пишет:
А я с девочками начала дружить только в школе
А я и в школе не начала А в сад ходила Проблемы в общении со сверстниками начались именно после того как стала ходить в детсад. Конечно, после окончания школы всё нормализовалось, но детсад ни разу добрым словом не вспомнила Это, естественно, не с каждым ребенком так, просто как пример
gretket
6 декабря 2010 года
+1
Очередное доказательство, что все индивидуально
При том что более общительного, коммуникабельного человека, чем ты, я пока не встречала
alia
6 декабря 2010 года
+2
Спасибо Но мне много пришлось над собой работать
gretket
6 декабря 2010 года
0
Молодец! результат на лицо!
И заслуга вовсе не сада или школы
Юнису
6 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий gatasonia
ДзыньЛяЛя пишет:
Часто встречаю мнение, что ребенок, не посещающий детский сад, тяжелее адаптируется в школе
Я тоже так считаю. Ни я , ни муж в сад не ходили. Муж говорит, что когда он пошел в школу, было сразу видно по детям, кто садовский, а кто нет. Садовские держались вместе, они друг друга уже хорошо знали, помогали, поддерживали, было трудно влиться в их коллектив. А я с девочками начала дружить только в школе, до этого только с мальчиками дружбу водила
Сына отдали в сад в 1 год и 10 месяцев. Ходит он без особого энтузиазма, но я довольна тем, что он берет от сада - в развитии у него очень сильный прогресс. А самый большой плюс - он стал хорошо спать по ночам, до сада у нас были с этим большие проблемы.
Я считаю, что в сад в основном не хотят отдавать тех детей, чьи мамы о них уж очень пекутся - а вдруг его там обидят, не тем накормят, не так оденут и т.п. А потом этих же детей (мальчиков) будут отмазывать от армии...

↑   Перейти к этому комментарию
ну это вы загнули.(последний абзац)
gretket
6 декабря 2010 года
0
???
Юнису
6 декабря 2010 года
0
чего не понятно?
gretket
6 декабря 2010 года
0
я не очень поняла к чему это относиться.. цитатку бы
Юнису
6 декабря 2010 года
+2
Я считаю, что в сад в основном не хотят отдавать тех детей, чьи мамы о них уж очень пекутся - а вдруг его там обидят, не тем накормят, не так оденут и т.п. А потом этих же детей (мальчиков) будут отмазывать от армии..
alia
6 декабря 2010 года
0
а, ну да. В этом с вашим ответом согласна полностью
gretket
6 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий Юнису
Я считаю, что в сад в основном не хотят отдавать тех детей, чьи мамы о них уж очень пекутся - а вдруг его там обидят, не тем накормят, не так оденут и т.п. А потом этих же детей (мальчиков) будут отмазывать от армии..


↑   Перейти к этому комментарию
последний плюсик отдала... тоже не согласна.
alia
6 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий Юнису
Sugrobova пишет:
чего не понятно?
ага, и мне не понятно к какому комментарию относится. Нажала на стрелочку - если она туда указала куда надо, тогда я опять же ничего не поняла
Юнису
6 декабря 2010 года
0
я увидела тоже, что не туда идет сейчас идет к вашему комменту, до этого к коменту gretket, а отвечала я совсем другой девушке)))
Афеюшка
6 декабря 2010 года
+2
В ответ на комментарий gatasonia
ДзыньЛяЛя пишет:
Часто встречаю мнение, что ребенок, не посещающий детский сад, тяжелее адаптируется в школе
Я тоже так считаю. Ни я , ни муж в сад не ходили. Муж говорит, что когда он пошел в школу, было сразу видно по детям, кто садовский, а кто нет. Садовские держались вместе, они друг друга уже хорошо знали, помогали, поддерживали, было трудно влиться в их коллектив. А я с девочками начала дружить только в школе, до этого только с мальчиками дружбу водила
Сына отдали в сад в 1 год и 10 месяцев. Ходит он без особого энтузиазма, но я довольна тем, что он берет от сада - в развитии у него очень сильный прогресс. А самый большой плюс - он стал хорошо спать по ночам, до сада у нас были с этим большие проблемы.
Я считаю, что в сад в основном не хотят отдавать тех детей, чьи мамы о них уж очень пекутся - а вдруг его там обидят, не тем накормят, не так оденут и т.п. А потом этих же детей (мальчиков) будут отмазывать от армии...

↑   Перейти к этому комментарию
gatasonia пишет:
самый большой плюс - он стал хорошо спать по ночам, до сада у нас были с этим большие проблемы.
Нам сегодня 1,9, месяц назад стал спать намного лучше, сам засыпает у себя в кровати и днём и ночью и спит всю ночь. Я это к тому, что может ваш ребёнок и без садика начал бы спать хорошо. ( мы в сад не ходим)
gatasonia пишет:
Я считаю, что в сад в основном не хотят отдавать тех детей, чьи мамы о них уж очень пекутся
Да, я очень люблю своих детей и когда мой средний ходил в сад я видела, что и как даёт садик, поэтому перед школой за пол года мы в сад не ходили, а готовились в школу.
Ради того, что бы моего ребёнка накормили не тем и не то одели, я в сад не поведу! И если будет возможность отмазать от армии - отмажем обязательно.
gatasonia
7 декабря 2010 года
0
Возможно, мой ребенок и сам бы когда-нибудь стал спать хорошо. Но у нас это почему-то совпало именно с детским садом
И я люблю своих детей, но считаю, что сад - это хорошо. И армия потом - это тоже хорошо. Отмазывать не собираемся. Мне не нужен ребенок для меня, мне нужна самостоятельная самодостаточная личность.
Афеюшка
7 декабря 2010 года
+1
gatasonia пишет:
И армия потом - это тоже хорошо. Отмазывать не собираемся. Мне не нужен ребенок для меня, мне нужна самостоятельная самодостаточная личность
А я в армии ничего хорошего не нахожу, вам она нравиться, вы там были? И что все после армии самодостаточные личности? Извините, но просто смешно!
У меня старший сын сказал, что если в жизни ( после школы) делать нечего, то можно и в армию, а если есть планы на будущее то время терять не стоит.
finewoman
7 декабря 2010 года
0
У меня муж был, друзья все были! Для мужика это школа жизни! А сейчас 1 год и не страшно!
Но это уже отдельная тема!
Афеюшка
7 декабря 2010 года
+2
А мой отец, муж и многие наши друзья в армии не были, но школу жизни прошли там где она их жизни научила. И поэтому их жёнам не нужно выходить на работу так как мужа зарплаты не хватает, и детей в 1год отдавать в ясли нет необходимости. Наши мужья умеют не копейку в дом принести, а деньги!
Не думаю, что кого то армия научила как обеспечить семью, а для мужчины как раз это, самое нужное в жизни.
finewoman
7 декабря 2010 года
-3
Ага, имеено поэтому все к нам в Россию и едут с Украины деньги зарабатывать!
А в армии без денег НИКАК! Их еще надо умудриться там найти и ЗАРАБОТАТЬ! А не просто у новобранццев отобрать!
Афеюшка
7 декабря 2010 года
0
finewoman пишет:
А в армии без денег НИКАК! Их еще надо умудриться там найти и ЗАРАБОТАТЬ! А не просто у новобранццев отобрать!
Оооооо, да, хорошая школа жизни, ничего не скажешь!!! С армии все миллионерами приходят, простите не знала!
А вы не задавали себе вопрос, кто едет в Россию на заработки, может как раз те. что в сад ходили, а потом в армию? И к кому это
finewoman пишет:
к нам
Я с России и мы уехали жить на Украину и возвращаться не ХОЧУ!!! Меня здесь отлично кормят!
finewoman
7 декабря 2010 года
0
Если вы про армию НИЧЕГО ВООБЩЕ не знаете так и не пишите НИЧЕГО!!!!
Афеюшка
7 декабря 2010 года
0
Простите товарищ генерал!
Афеюшка
7 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий finewoman
Ага, имеено поэтому все к нам в Россию и едут с Украины деньги зарабатывать!
А в армии без денег НИКАК! Их еще надо умудриться там найти и ЗАРАБОТАТЬ! А не просто у новобранццев отобрать!

↑   Перейти к этому комментарию
finewoman пишет:
Ага, имеено поэтому все к нам в Россию и едут с Украины деньги зарабатывать!

А именно почему к вам едут?
Солнцеклёш
7 декабря 2010 года
+2
В ответ на комментарий finewoman
Ага, имеено поэтому все к нам в Россию и едут с Украины деньги зарабатывать!
А в армии без денег НИКАК! Их еще надо умудриться там найти и ЗАРАБОТАТЬ! А не просто у новобранццев отобрать!

↑   Перейти к этому комментарию
почему все? Я знаю тех, кто с России едет в Украину денег заработать
gatasonia
7 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий Афеюшка
gatasonia пишет:
И армия потом - это тоже хорошо. Отмазывать не собираемся. Мне не нужен ребенок для меня, мне нужна самостоятельная самодостаточная личность
А я в армии ничего хорошего не нахожу, вам она нравиться, вы там были? И что все после армии самодостаточные личности? Извините, но просто смешно!
У меня старший сын сказал, что если в жизни ( после школы) делать нечего, то можно и в армию, а если есть планы на будущее то время терять не стоит.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас в армии были все - дедушки, братья, муж, знакомые, друзья... Сразу видна разница между теми, кто служил, и теми, кого отмазали.
Алдипа пишет:
если в жизни ( после школы) делать нечего, то можно и в армию, а если есть планы на будущее то время терять не стоит
А я с этим и не спорю. Если есть желание учиться дальше - нужно обязательно учиться. В Вузах есть военные кафедры, или после учебы можно год отслужить. Я против того, чтобы отмазывать от армии любыми способами, а кого в основном отмазывают - маменькиных сыночков, которых там могут обидеть Мельчают наши мужчины...
finewoman
7 декабря 2010 года
0
респект вам, за ваши слова!!!
Афеюшка
7 декабря 2010 года
+1
Мои родные дядьки военные, одного нет в живых благодаря армии, его сын отдал дань отцу и закончил с отличием суворовское, а затем танковое и на всегда ушёл из армии, сказав, что на такую зарплату даже мышей не прокормишь!
А ваш муж по видиму в армии на трёшку заработал!
centre
7 декабря 2010 года
+4
В ответ на комментарий gatasonia
У нас в армии были все - дедушки, братья, муж, знакомые, друзья... Сразу видна разница между теми, кто служил, и теми, кого отмазали.
Алдипа пишет:
если в жизни ( после школы) делать нечего, то можно и в армию, а если есть планы на будущее то время терять не стоит
А я с этим и не спорю. Если есть желание учиться дальше - нужно обязательно учиться. В Вузах есть военные кафедры, или после учебы можно год отслужить. Я против того, чтобы отмазывать от армии любыми способами, а кого в основном отмазывают - маменькиных сыночков, которых там могут обидеть Мельчают наши мужчины...

↑   Перейти к этому комментарию
глупости!!! извините, сад и армия - абсолютно не взаимосвязанные вещи!

И еще армия, в том виде, в котором она есть у нас (не могу сказать о России и Белоруссии) - обмельчала!!! НЕТ ДОСТОЙНЫХ ОФИЦЕРОВ! Говорю не по наслышке! Мой младший брат закончил Суворовское училище. В том виде в котором это было у них - это ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО! А это одно из лучших учебных заведений в Украине!
О срочной службе - просто не хочу комментировать. Я вижу только идиотизм и пофигизм, да еще дедовщину.
Там нечего делать НИКОМУ. Армия = исправительная колония (на данный момент).

Извините, если жестко! Прошу прощения у жен военных, вам очень - очень тяжко! Я уже молчу о тех грошах, которые приносят ваши мужья в дом. Но повторюсь, достойных офицеров ПОЧТИ НЕТ!!!
alia
7 декабря 2010 года
+1
centre пишет:
извините, сад и армия - абсолютно не взаимосвязанные вещи!
согласна!!
И потом, не все кто приходят из армии - образчики мужчин
И, ой, сколько я знала маменькиных сынков,хотя они ходили и в сад и в школу.
Всё зависит от родителей!!
finewoman
6 декабря 2010 года
+2
Дочка моя ходит в сад с 2-х лет! Конечно сначала было тяжело, были слезы! А сейчас уже, когда выходных много, когда болеем она всегда спрашивает, скоро ли я пойду в детский сад.
Все зависит от сада и от воспитателей! Ей там интересно и занимаются с ними! Это социализация ребенка! Одна песочница тут не помошник!
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+1
Зачем социализировать ребенка, если его психика еще не готова к этому и таковой потребности ребенок не испытывает?
finewoman
6 декабря 2010 года
0
А почему вы решили, что ребенок не готов?
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+3
Наверное по тому, что согласно канонам психологии развития ребенок отрывает от семьи и начинает действительно нуждаться в обществе к семи годам, точнее, когда начинается кризис 7ми лет. Кажется я об этом писала в статье
Тумася
6 декабря 2010 года
+1
да ? а я читала статьи ,что ребёнок к трём годам испытывает потребность в общении и именно в этот период психологи советуют отводить ребёнка в сад .Скорей всего кому как удобно ,тот так и пишет
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+3
К трем годам можно отдать ребенка в сад, так как к этому возрасту более менее развиваются коммуникативные навыки и дети начинают интересоваться сверстниками. Но это не означает, то сверстники ему нужны 12 часов в день, нет. По прежнему большее значение в жизни ребенка играет семья
finewoman
6 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Наверное по тому, что согласно канонам психологии развития ребенок отрывает от семьи и начинает действительно нуждаться в обществе к семи годам, точнее, когда начинается кризис 7ми лет. Кажется я об этом писала в статье

↑   Перейти к этому комментарию
Значит получается, что отдавая ребенка в д/с мы просто тупо от него "избавляемся"?
И ребенка мы отдаем не на 12 часов в день!
Вот нет у меня возможности ребенка по кружкам-секциям водить, меня нет дома с 07,30 утра и до 20 вечера! Все остальные тоже работают. На что меня хватает вечером, так это почитать позаниматься в рабочих тетрадях, порисовать! И в данной ситуации я считаю сад спасением!
И в саду она хотя бы спит в обед, дома не заставить!
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+2
Если говорить грубо, то скорее да. но так же мы избавляемся от него, когда отводим на какие-то занятия То есть это не повод испытывать чувство вины перед чадом. У каждой семьи свои обстоятельства и свои причины поступать так, а не иначе.

Так же не стоит забывать, что как минимум 3 поколения в семье, возможно уже выросли в детских садах и детский сад в таком случаи вполне естественен
finewoman
6 декабря 2010 года
+1
Ну не зряже их вообще придумали? Продолжают совершенствовать программу развития детей, поднимать уровень образования воспитателей! Если бы было все так плохо, остались бы только одни кружки, секции и центры развития!
Хотя, я читала один журнал про детей и еще передачу смотрела на ТВ, что центры эти просто дань моде и средство выкачивания денег из родителей!
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
Конечно не зря. Я в статье описала причину возникновения детских садов И то зачем они нужны.
finewoman пишет:
центры эти просто дань моде и средство выкачивания денег из родителей!
в большинстве своем да
alia
6 декабря 2010 года
+2
В ответ на комментарий finewoman
Ну не зряже их вообще придумали? Продолжают совершенствовать программу развития детей, поднимать уровень образования воспитателей! Если бы было все так плохо, остались бы только одни кружки, секции и центры развития!
Хотя, я читала один журнал про детей и еще передачу смотрела на ТВ, что центры эти просто дань моде и средство выкачивания денег из родителей!

↑   Перейти к этому комментарию
finewoman пишет:
Хотя, я читала один журнал про детей и еще передачу смотрела на ТВ, что центры эти просто дань моде и средство выкачивания денег из родителей!
Ну это как и во всем А я кругом слышу, что в детсадах и школах выкачивают деньги Но я же от этого не буду говорить, что все они плохие
Мы вот ходим в государственный центр развития,к примеру. Конечно, это редкость, но и такое есть В прошлом году было бесплатно. В этом - 200р. в месяц сделали. Но довольна занятиями и тем, что ребенок на них общается со сверстниками
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
Моя дочь ходит на подготовку к школе бесплатно, в той школе, где будет учится. в музыкальных школах сейчас проводят отличные занятия с детьми за символическую плату
finewoman
6 декабря 2010 года
0
А я свою пыталась отдать в музыкальную школу, в подготовительное отделение: 3200 рэ в месяц, когда уже в первом классе платят всего 200 рэ!
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
Экак вам загнули. 200р, а то и меньше. На камчатке в районе 2т
Афеюшка
6 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий finewoman
А я свою пыталась отдать в музыкальную школу, в подготовительное отделение: 3200 рэ в месяц, когда уже в первом классе платят всего 200 рэ!

↑   Перейти к этому комментарию
А мои дети учатся в музыкальной школе абсолютно бесплатно. Мы многодетные!
Маркешка
6 декабря 2010 года
0
интересн, в России такое есть? нужно будет узнать
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
Не знаю как на счет бесплатно, но если 2ое из одной семьи, то музыкалка, как правило, дает скидку 25% на каждого
Маркешка
6 декабря 2010 года
0
пока один. и вряд ли пересекутся. он уже успеет окончить, пока следующая "дозреет"
Афеюшка
6 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
интересн, в России такое есть? нужно будет узнать

↑   Перейти к этому комментарию
А ещё у нас коммунальные 50% и в городском и межгородском транспорте и родители и дети ездят бесплатно.
Маркешка
6 декабря 2010 года
0
Алдипа пишет:
А ещё
это я знаю, а вот про музыкалку нет. нужно разузнать
Оля Полева
10 декабря 2010 года
+2
В ответ на комментарий Маркешка
интересн, в России такое есть? нужно будет узнать

↑   Перейти к этому комментарию
Моя дочь уже второй год ходит в музыкалку совершенно бесплатно. До этого я думала, что платить за музыкалку мы обязаны. А потом жизнь заставила заняться изучением законов об образовании. И я выяснила, что музыкальные школы относятся к учреждениям дополнительного образования, а дополнительное образование у нас по закону бесплатное. То, что нам представляют как обязательную оплату, на самом деле называется "добровольные пожертвования". Я в музыкалке у завуча спросила, действительно ли это так. Она, потупив глазки, подтвердила и, пытаясь оправдаться, сказала: "Ну, Вы ж понимаете, что если мы об этом скажем, то..." Она не договорила, но я, конечно, поняла, что она имела в виду, что никто тогда платить не будет. После этого я пару месяцев думала, платить мне или нет и сколько (мы малообеспеченные). А с меня никто ничего не требовал. Решила посмотреть за развитием ситуации. Вот, до сих пор смотрю, до сих пор никто ничего не требует. Нет, если бы я видела, что сдаваемые деньги на дело идут, я бы платила, сколько могла, но я вижу обшарпанный кабинет и разваливающуюся скрипку у дочки. Даже музыкальные инструменты купить не могут! Не понятно, куда сдаваемые деньги идут, но сильное подозрение, что они большей частью разворовываются.
Маркешка
10 декабря 2010 года
+1
какая вы молодец!!! конечно, на данный момент это не мой путь, но буду знать, спасибо за информацию!!!!!!!!!
Оля Полева
10 декабря 2010 года
+1
Да не за что, конечно же! Ко мне частенько обращаются мамы и бабушки дочкиных одноклассников за консультацией по поводу наших прав и обязанностей. Так что занимаюсь по мере возможности защитой прав детей (да и взрослых тоже). Я еще и за охрану в школе не плачу (это тоже обязанность государства)... И, кстати, никаких неприятностей из-за моей деятельности у дочки в школе нет, даже где-то наоборот.
finewoman
6 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий alia
finewoman пишет:
Хотя, я читала один журнал про детей и еще передачу смотрела на ТВ, что центры эти просто дань моде и средство выкачивания денег из родителей!
Ну это как и во всем А я кругом слышу, что в детсадах и школах выкачивают деньги Но я же от этого не буду говорить, что все они плохие
Мы вот ходим в государственный центр развития,к примеру. Конечно, это редкость, но и такое есть В прошлом году было бесплатно. В этом - 200р. в месяц сделали. Но довольна занятиями и тем, что ребенок на них общается со сверстниками

↑   Перейти к этому комментарию
В нашем доме в прошлом году открылся центр развития, я хотела записать свою на занятия по подготовке к школе, занятия 2 раза в нед по 45 мин вмесяц 4800! Так пусть ходит в детский сад за 400 рэ, там будут не только к школе готовить, но и музыкой заниматься, физкультурой и тэдэ!
alia
6 декабря 2010 года
0
finewoman пишет:
Так пусть ходит в детский сад за 400 рэ
у вас 400 стоит? У нас 1500р. Это не считая всяких на то сдай, на сё сдай.
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий finewoman
В нашем доме в прошлом году открылся центр развития, я хотела записать свою на занятия по подготовке к школе, занятия 2 раза в нед по 45 мин вмесяц 4800! Так пусть ходит в детский сад за 400 рэ, там будут не только к школе готовить, но и музыкой заниматься, физкультурой и тэдэ!

↑   Перейти к этому комментарию
Дешевый у вас д/с
Аринкана
6 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий finewoman
Дочка моя ходит в сад с 2-х лет! Конечно сначала было тяжело, были слезы! А сейчас уже, когда выходных много, когда болеем она всегда спрашивает, скоро ли я пойду в детский сад.
Все зависит от сада и от воспитателей! Ей там интересно и занимаются с ними! Это социализация ребенка! Одна песочница тут не помошник!

↑   Перейти к этому комментарию
1000000000 Вам плюсиков. Та же ситуация. Около недели были слезы (тоже отдавала в 2 года, отдавала в ясли). Потом около полугода через каждые 2-3 недели "адаптация к вирусам" - болели. Не считаю это вселенным злом. Да, коечно же неприятно когда ребенок болеет. Но через полгода как пошептало (это еще совпало со сменой педиатра) - болезни практически прекратились - нахапалась "групповых" вирусов. Сейчас у дочки растройство если в сад не идем. Там же у нее "друзья и подружки" (это ее слова). А еще у нас замечательные воспитатели и нянечка.
ПыСы В начале "учебного" года наши новые воспитатели (в яслях была другая воспитательница) сказали, что сразу видно кто из деток уже знает что такое садик (кто в ясли ходил), а кто еще даже не понимает.
Тумася
6 декабря 2010 года
+3
Я «ЗА» детский сад ,так как считаю что находясь в коллективе сверстников ,ребёнок учится общаться с другими детьми ,отстаивать своё собственное мнение и прислушиваться к чужому .Ему в дальнейшем будет легче в более взрослом коллективе ,он там не потеряется ,а сумеет отыскать своё место
gretket
6 декабря 2010 года
+2
А почему ребенок не посещающий сад не находится в коллективе сверстников? Конечно если держать его всегда при себе, никуда не отпускать, никуда не ходить с ним - да.. Но кто тут про такое говорит?
Да вот, мне кажется, наша тусовка детская (которую мы у себя организовали), на много эффективнее сада даже. У нас сейчас 5 детей, все примерно одного возраста (как в саду, пол года разница максимум), мы устраиваем праздники постоянно. С года отмечаем все-все праздники вместе, ходим в гости к друг другу. Ходим в центр развития, тоже дружно, там еще детки, так же общаемся...
В общем мне кажется сколько у нас общения, какого рода и какого качества, да садик тут проигрывает
Тумася
6 декабря 2010 года
0
в детском саду с детками проводят занятия, помимо этого в детском саду ребёнок учится соблюдать дисциплину ,слушаться взрослых ,убирать за собой ,проявлять самостоятельность ,многому конечно может мама научить и многое могут дать центры развития ,но тот опыт который даёт сад ,мама дать не может
alia
6 декабря 2010 года
+4
Тумася пишет:
в детском саду с детками проводят занятия
этому может научить мама+развивающие кружки
Тумася пишет:
в детском саду ребёнок учится соблюдать дисциплину ,слушаться взрослых ,убирать за собой ,проявлять самостоятельность
Всему этому тоже без детского сада могут научить родители. Точнее именно они, на мой взгляд, и должны этому учить, а не тётя
.
Тумася пишет:
но тот опыт который даёт сад
Я ходила в детсад. До сих пор не поняла, что там было такого необыкновенного.
Лариса 2011
6 декабря 2010 года
+2
alia пишет:
Всему этому тоже без детского сада могут научить родители. Точнее именно они, на мой взгляд, и должны этому учить, а не тётя
finewoman
6 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий alia
Тумася пишет:
в детском саду с детками проводят занятия
этому может научить мама+развивающие кружки
Тумася пишет:
в детском саду ребёнок учится соблюдать дисциплину ,слушаться взрослых ,убирать за собой ,проявлять самостоятельность
Всему этому тоже без детского сада могут научить родители. Точнее именно они, на мой взгляд, и должны этому учить, а не тётя
.
Тумася пишет:
но тот опыт который даёт сад
Я ходила в детсад. До сих пор не поняла, что там было такого необыкновенного.

↑   Перейти к этому комментарию
Значит сад такой был и воспитатели! У меня у самой осталось куча впечателений от детского сада, хотя уже много лет прошло! Даже моя мама жалеет, что я туда поздно попала (за год до школы), мы переехали и раньше мест не было!
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
Ну есть и другой ответ
alia
6 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий finewoman
Значит сад такой был и воспитатели! У меня у самой осталось куча впечателений от детского сада, хотя уже много лет прошло! Даже моя мама жалеет, что я туда поздно попала (за год до школы), мы переехали и раньше мест не было!

↑   Перейти к этому комментарию
finewoman пишет:
Значит сад такой был и воспитатели!
Как бы сказать - он был никакой. Да, с нами рисовали, гуляли, праздники и т.п. Но мне было скучно и не интересно. А может просто я - не садиковский ребенок. К чему я больше склоняюсь.
Тумася
7 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий alia
Тумася пишет:
в детском саду с детками проводят занятия
этому может научить мама+развивающие кружки
Тумася пишет:
в детском саду ребёнок учится соблюдать дисциплину ,слушаться взрослых ,убирать за собой ,проявлять самостоятельность
Всему этому тоже без детского сада могут научить родители. Точнее именно они, на мой взгляд, и должны этому учить, а не тётя
.
Тумася пишет:
но тот опыт который даёт сад
Я ходила в детсад. До сих пор не поняла, что там было такого необыкновенного.

↑   Перейти к этому комментарию
alia пишет:
Всему этому тоже без детского сада могут научить родители. Точнее именно они, на мой взгляд, и должны этому учить, а не тётя
В детском саду есть воспитатели ,в общении с ними ребёнок научится слушать и уважать не только маму ,но и других взрослых ,этому мама в домашних условиях не научит
Афеюшка
7 декабря 2010 года
0
А есть такие воспитатели после общения, с которыми можно ненавидеть всех взрослых вместе с родителями. Где гарантии, хорошего воспитателя?
Как раз мама и может и должна учить уважать других людей!
finewoman
7 декабря 2010 года
0
для этого сад и выбирают!
Афеюшка
7 декабря 2010 года
0
Хорошо конечно когда есть с чего выбирать. Для моего ребёнка самый лучший выбор это я его мама!
alia
7 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий Тумася
alia пишет:
Всему этому тоже без детского сада могут научить родители. Точнее именно они, на мой взгляд, и должны этому учить, а не тётя
В детском саду есть воспитатели ,в общении с ними ребёнок научится слушать и уважать не только маму ,но и других взрослых ,этому мама в домашних условиях не научит

↑   Перейти к этому комментарию
Тумася пишет:
В детском саду есть воспитатели ,в общении с ними ребёнок научится слушать и уважать не только маму ,но и других взрослых ,этому мама в домашних условиях не научит
Вот как раз мама и научит (и папа, если он есть). По крайней мере в отношении своего ребенка могу сказать, что слушать и СЛЫШАТЬ взрослых - она уже умеет. По поводу уважения, я пока не знаю. Т.е. не знаю, как это проверить
Поднималась одна темка в СМ и там одна группа людей говорила, что не мусорить - это должна школа учить детей и уважительно к труду людей относиться. А я считаю, что родители У вас примерно тоже самое высказывание
Просто очень многие свои функции родители сейчас с радостью перекладывают на детсад, школу...
Тумася
8 декабря 2010 года
+1
Слушать и уважать взрослых это одно ,а мусорить это совсем другое ,вы не сравнивайте ,я на школу и сад не перекладываю ,считаю что воспитание на 90% зависит от родителей ,в первую очередь мама и папа прививают жизненные ценности ребёнку ,а сад и школа учат жить в коллективе ,учат дисциплине ,самостоятельности
alia
8 декабря 2010 года
0
Тумася пишет:
,а сад и школа учат жить в коллективе ,учат дисциплине ,самостоятельности
Всё равно не убедите (как и я вас )
Была тут такая же темка. Там столько мамочек было,которые не ходили в детсад! И абсолютно нормально пошли в школу и проблем с адаптацией не было.
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий Тумася
в детском саду с детками проводят занятия, помимо этого в детском саду ребёнок учится соблюдать дисциплину ,слушаться взрослых ,убирать за собой ,проявлять самостоятельность ,многому конечно может мама научить и многое могут дать центры развития ,но тот опыт который даёт сад ,мама дать не может

↑   Перейти к этому комментарию
Какой именно опыт?
Тумася
7 декабря 2010 года
+1
А опыт в том ,что в садике детки ,уже в свои 2-3 года учатся самостоятельно пробиваться в жизни ,к сожалению ,выращивая детей в тепличных условиях ,мама научить этому не может
finewoman
7 декабря 2010 года
0
Он растет "как растение мимоза в Ботаническом саду!" (А. Барнто), почитайте, очень поучительный стишок, как раз про таких мамочек!!!!
Маркешка
7 декабря 2010 года
+1
finewoman пишет:
(А. Барнто), почитайте
Барто прежде всего популлист определенного, принятого в обществе образа жизни. про коммунизм тоже много добрых детских стихов есть. той же эпохи. это стандартное формирование мировоззрения с малых лет.
а мамочки разные бывают. и не факт, что мама как мимозу дома выращивает детя. тут все от мамы зависит.
Аринкана
7 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий finewoman
Он растет "как растение мимоза в Ботаническом саду!" (А. Барнто), почитайте, очень поучительный стишок, как раз про таких мамочек!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Прочитала стишок. Класс . Только это С. Михалков написал
finewoman
7 декабря 2010 года
0
Да? Ну возможно вы правы! Я точно не помню!
Еще мультик есть, по-моему про Сидорова Колю, к-рый в армию служить пошел, из этой же серии!
Аринкана
7 декабря 2010 года
+1
Я мультик такой помню. Весёленький такой
Маркешка
7 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий Тумася
А опыт в том ,что в садике детки ,уже в свои 2-3 года учатся самостоятельно пробиваться в жизни ,к сожалению ,выращивая детей в тепличных условиях ,мама научить этому не может

↑   Перейти к этому комментарию
Тумася пишет:
,мама научить этому не может
почему? мамы разные бывают. скорее это стереотип, что не может.
finewoman
7 декабря 2010 года
0
Да таких будет 1-2 и 100! Я в этом уверена на 500 %!!! Им важнее мужу угодить, борщ сварить, полы помыть, себе время уделить,чем заниматься с ребенком! именно заниматься, а не только книжки читать!
А как вы думаете занимаются ли мамаши с ребенком, которые целыми днями и интернете на форумах сидят и расхваливают себя какие они хорошие хозяйки и педагоги?!!!
Маркешка
7 декабря 2010 года
0
finewoman пишет:
которые целыми днями и интернете на форумах сидят
видно ведь сразу кто расхваливает и таковым не является от действительно таких личностей, который организовали свой день таким образом, что все успевают.
finewoman
7 декабря 2010 года
0
Я вот из дома в форум выходила только минут на 20, пока малой разрешла мультики смотреть (ну это когда болели), или вечером, когда ее уже спать уложила!
Я не про вас именно писала, но ход моих мыслей я думаю вам понятен!
Маркешка
7 декабря 2010 года
+3
а у меня форум вообще не закрывается. зато я уже успела с мальками на йогу сгонять, порисовать-полепить, сделать обед, сейчас пью чай, готовлю ужин, стираю, вышиваю, загружаю новый прайс (т.е. работаю). так что все зависит от организации жизни. вообще мамы - лучшие топ менеджеры, они умеют ценить свое и чужое время.
а с телефона в принципе не пишу. потому как в перемещениях либо за рулем, либо с детем на пузе. тут внимательность важна
viviza
6 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий Тумася
в детском саду с детками проводят занятия, помимо этого в детском саду ребёнок учится соблюдать дисциплину ,слушаться взрослых ,убирать за собой ,проявлять самостоятельность ,многому конечно может мама научить и многое могут дать центры развития ,но тот опыт который даёт сад ,мама дать не может

↑   Перейти к этому комментарию
Тумася пишет:
убирать за собой ,проявлять самостоятельность
дома с этим-проблема, не можем заставить, в саду-беспрекословно, поиграли-убрали сразу.
Маркешка
7 декабря 2010 года
+1
viviza пишет:
проблема, не можем заставить
чья это проблема? вернее кто создал эту проблему? и почему воспитатель ее так легко может решить? чем вомпитатель отличается от мамы? (вроде те же руки-ноги-голова )
viviza
7 декабря 2010 года
0
не знаю, но в саду она более дисциплинированная, и я ее прекрасно понимаю, мне тоже лень заниматься, к примеру фитнесом дома одной, мне нужен коллектив, чтоб я на него равнялась.
Маркешка
7 декабря 2010 года
+1
viviza пишет:
нужен коллектив, чтоб я на него равнялась
вот и причина, выработанный стереотип поведения. просто ВАМ это нужно. это ВАШЕ восприятие жизни. у других оно мжет быть другим. и другие родители могут отлично вырастить самостоятельную и ничем не ущербную личность и без коллектива
у каждого свой путь
viviza
7 декабря 2010 года
0
Ой, ну я ж и пишу только про свою ситуацию, все дети, безусловно, разные. Моя с самого рождения требовала публику, я вечером не могу ее забрать, жду пока наиграется. Вот если бы еще не болячки-было бы вообще все супер.
Маркешка
7 декабря 2010 года
0
viviza пишет:
Моя с самого рождения требовала публику,
мой старший такой же. тусовщик.
viviza
7 декабря 2010 года
0
я только безалкогольное, антибиотики пью(
Маркешка
7 декабря 2010 года
0
коктейль молочный
finewoman
7 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
viviza пишет:
нужен коллектив, чтоб я на него равнялась
вот и причина, выработанный стереотип поведения. просто ВАМ это нужно. это ВАШЕ восприятие жизни. у других оно мжет быть другим. и другие родители могут отлично вырастить самостоятельную и ничем не ущербную личность и без коллектива
у каждого свой путь

↑   Перейти к этому комментарию
Да? и в школу тоже не пойдет, и в институт, и на работу?! ЗАЧЕМ?! Мама же есть!!!
Вы растите из ребенка МИМОЗУ!!!
А потом такие из них "мужчины" вырастают! А как Родину защищать, так их НЕТ. Мама прикроет!!!
И чего в итоге????
Солнцеклёш
7 декабря 2010 года
+2
Я вас очень попрошу не перегибать палку и не переходить на личности. Вы ошибаетесь и очень сильно.
finewoman
7 декабря 2010 года
0
ГДЕ ИМЕННО ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ???
Это суровая правда жизни!
Ну почитайте стишок! Меня там поправили, автора не того указала! Прочитайте и все поймете!!!
Аринкана
7 декабря 2010 года
0
Я надеюсь, Вы на меня не обиделись за это? Еще раз скажу - замечательный стишок, очень поучительный. Спасибо что "навели" на него
gatasonia
7 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий finewoman
Да? и в школу тоже не пойдет, и в институт, и на работу?! ЗАЧЕМ?! Мама же есть!!!
Вы растите из ребенка МИМОЗУ!!!
А потом такие из них "мужчины" вырастают! А как Родину защищать, так их НЕТ. Мама прикроет!!!
И чего в итоге????

↑   Перейти к этому комментарию
Афеюшка
7 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий finewoman
Да? и в школу тоже не пойдет, и в институт, и на работу?! ЗАЧЕМ?! Мама же есть!!!
Вы растите из ребенка МИМОЗУ!!!
А потом такие из них "мужчины" вырастают! А как Родину защищать, так их НЕТ. Мама прикроет!!!
И чего в итоге????

↑   Перейти к этому комментарию
finewoman пишет:
и в школу тоже не пойдет, и в институт, и на работу?! ЗАЧЕМ?! Мама же есть!!!
Вы растите из ребенка МИМОЗУ!
По моему вы слишком далеко зашли.
Когда родите и воспитаете сына, а потом его в армию пошлёте, вот тогда и поговорим!
finewoman
7 декабря 2010 года
-4
Пошлю! И не буду из него сопляка растить! Мне и муж не разрешить его отмазывать!
В армию не ходят только сопляки и тюфяки! И таких там бьют и ломают! Да такие и без армии пропадут!
Афеюшка
7 декабря 2010 года
0
Смешно!!! А ещё с армии не возвращаются или возвращаются инвалидами. Как вам такой расклад?
centre
7 декабря 2010 года
0
это не смешно, это просто еще не сформировано жизненное понимание. Когда дойдет дело до армии, глядишь и изменится мнение!
Маркешка
7 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий finewoman
Пошлю! И не буду из него сопляка растить! Мне и муж не разрешить его отмазывать!
В армию не ходят только сопляки и тюфяки! И таких там бьют и ломают! Да такие и без армии пропадут!

↑   Перейти к этому комментарию
finewoman пишет:
не ходят только сопляки и тюфяки! И таких там бьют и ломают!
так они не ходят или их ломают?
finewoman
7 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий finewoman
Пошлю! И не буду из него сопляка растить! Мне и муж не разрешить его отмазывать!
В армию не ходят только сопляки и тюфяки! И таких там бьют и ломают! Да такие и без армии пропадут!

↑   Перейти к этому комментарию
finewoman пишет:
только сопляки и тюфяки!
Вот таких имеено и бьют! А нормальные умеют за себя постоять!
Афеюшка
7 декабря 2010 года
0
finewoman пишет:
В армию не ходят только сопляки и тюфяки!
finewoman пишет:
И таких там бьют и ломают!
Как их там могут бить если они туда не ходят? Очередной раз насмешили.
centre
7 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий finewoman
Пошлю! И не буду из него сопляка растить! Мне и муж не разрешить его отмазывать!
В армию не ходят только сопляки и тюфяки! И таких там бьют и ломают! Да такие и без армии пропадут!

↑   Перейти к этому комментарию
Из моих знакомых в срочной службе служили только, извините, тупаки, т.е. те, кто не смог поступить в ВУЗ (у нас при ВУЗах есть военные кафедры) или те, кому грозила тюрьма (те с радостью отправились защищать Родину). Я так понимаю подходящая компания???
Еще раз, говорю я о срочной службе!!! Я не беру потомственных военных. Не говорю, о тех, кто отучился в военных ВУЗах.
Маркешка
7 декабря 2010 года
+5
В ответ на комментарий finewoman
Да? и в школу тоже не пойдет, и в институт, и на работу?! ЗАЧЕМ?! Мама же есть!!!
Вы растите из ребенка МИМОЗУ!!!
А потом такие из них "мужчины" вырастают! А как Родину защищать, так их НЕТ. Мама прикроет!!!
И чего в итоге????

↑   Перейти к этому комментарию
finewoman пишет:
в школу тоже не пойдет, и в институт, и на работу?!
вы путаете личностный рост и желание быть частью коллектива. это не одно и то же. как правило выдающихся личностей не особо нуждались в коллективе. чаще наоборот, были либо гонимы коллективом либо не интересовалимсь им сами, либо подбирали коллектив по интересам и потребностям. поэтому вырастить полноценного члена общества вполне можно и без этих обязательных атрибутов: сад-школа-очный институт. но при их наличии безусловно проще и легче.
centre
7 декабря 2010 года
0
полностью с вами согласна!!!
Барселона
10 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий viviza
не знаю, но в саду она более дисциплинированная, и я ее прекрасно понимаю, мне тоже лень заниматься, к примеру фитнесом дома одной, мне нужен коллектив, чтоб я на него равнялась.

↑   Перейти к этому комментарию
Да моя такая же мартышка,и не только она одна.Достаточно постоять на детской площадке и понаблюдать за детками-один на горку и все за ним, другой схватил лопатку и вдруг всем копать понадобилось резко, потом мелками рисовать и т.д.Просто им так веселей,интересней.Они учатся друг у друга разным фенечкам.Поэтому в саду и кушают за компанию и убирают, это как бы игра такая коллективная
finewoman
7 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий Маркешка
viviza пишет:
проблема, не можем заставить
чья это проблема? вернее кто создал эту проблему? и почему воспитатель ее так легко может решить? чем вомпитатель отличается от мамы? (вроде те же руки-ноги-голова )

↑   Перейти к этому комментарию
Мама пожалет, поможет, а саду этого нет!!
gatasonia
7 декабря 2010 года
0
Маркешка
7 декабря 2010 года
+2
В ответ на комментарий finewoman
Мама пожалет, поможет, а саду этого нет!!

↑   Перейти к этому комментарию
и откуда у вас стереотип, что мама только для жалелок создана я вот злая и суровая, жалеть точно за неуборку не буду, и делать за них тоже. поэтому как-то они сами это понимают и шевелятся.
finewoman
7 декабря 2010 года
0
У меня этот стереотип здесь появился, после прочтения многих комментариев и дневников!
Афеюшка
7 декабря 2010 года
0
Странно, вы между строк читаете? Научите, тоже хочу увидеть такие комментарии.
makoria
10 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий viviza
Тумася пишет:
убирать за собой ,проявлять самостоятельность
дома с этим-проблема, не можем заставить, в саду-беспрекословно, поиграли-убрали сразу.

↑   Перейти к этому комментарию
""Вы знаете, он дома вообще не ест, такие выкрутасы за обедом, а в садике - и добавку просит, вот что значит коллектив!". "Ну, он дома вообще не слушается, а в садике просто шелковый!". И так далее. В школе тоже самое - сколько раз я наслушалась в учительской "Вот вы школа, вы и воспитывайте!". Так говорят взрослые люди! Родители! Этот вечный поиск - на кого бы переложить собственную, ЛИЧНУЮ ответственность за своего ребенка!

Что происходит в таком случае? Родители добровольно отталкивают ребенка и снимают с себя все воспитательные функции. Ребенок получает установку на то, что основные функции семьи переносятся на других людей (см. пост про отвержение семейных ценностей). А когда ребенку исполняется пятнадцать лет (25, 30...), мама говорит: "Он меня совсем не воспринимает! Да он нас за людей не считает! Никого не слушает! Даже поговорить с ним невозможно, не то что попросить что-нибудь!". Интересно, с чего бы это, а? Почему вдруг родители не хотят получать такой прекрасный результат своего воспитания? То есть, передачи воспитательных функций в чужие руки?

Ребенок очень хорошо чувствует наше отношение, какие бы мы слова ни говорили, и какие бы дейсвтия не совершали. И если существует принцип "дома мы как-то потерпим, но вот в садике будет шелковым", то он очень скоро принесет соответствующие плоды. Которые, почему-то, редко радуют родителей." Цитата отсюда:http://www.soznatelno.ru/avtor/ozerova/138-kto-dolzhen-vospityvat.html
alia
11 декабря 2010 года
0
makoria пишет:
""Вы знаете, он дома вообще не ест, такие выкрутасы за обедом, а в садике - и добавку просит, вот что значит коллектив!". "Ну, он дома вообще не слушается, а в садике просто шелковый!". И так далее. В школе тоже самое - сколько раз я наслушалась в учительской "Вот вы школа, вы и воспитывайте!". Так говорят взрослые люди! Родители! Этот вечный поиск - на кого бы переложить собственную, ЛИЧНУЮ ответственность за своего ребенка!
finewoman
6 декабря 2010 года
+1
В ответ на комментарий gretket
А почему ребенок не посещающий сад не находится в коллективе сверстников? Конечно если держать его всегда при себе, никуда не отпускать, никуда не ходить с ним - да.. Но кто тут про такое говорит?
Да вот, мне кажется, наша тусовка детская (которую мы у себя организовали), на много эффективнее сада даже. У нас сейчас 5 детей, все примерно одного возраста (как в саду, пол года разница максимум), мы устраиваем праздники постоянно. С года отмечаем все-все праздники вместе, ходим в гости к друг другу. Ходим в центр развития, тоже дружно, там еще детки, так же общаемся...
В общем мне кажется сколько у нас общения, какого рода и какого качества, да садик тут проигрывает

↑   Перейти к этому комментарию
Ну не у всех есть средства на центры развития!
Мы вот одни живем в районе, все знакомые и друзья с детками стались в другом. и че теперь делать?
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+2
Ну ведь ни кто не утверждает, что детский сад - это патологическое зло При правильном подходе можно и пользу большую извлечь Речь о том, что при правильном подходе дома у ребенка больше плюсов
Солнцеклёш
6 декабря 2010 года
+3
В ответ на комментарий Тумася
Я «ЗА» детский сад ,так как считаю что находясь в коллективе сверстников ,ребёнок учится общаться с другими детьми ,отстаивать своё собственное мнение и прислушиваться к чужому .Ему в дальнейшем будет легче в более взрослом коллективе ,он там не потеряется ,а сумеет отыскать своё место

↑   Перейти к этому комментарию
Для того, что бы общаться в коллективе сверстников и получать новые навыки общения ребенок уже должен обладать минимально развитыми коммуникативными навыками, если таковых нет и нет потребности в их развитии - сад может стать губительным для ребенка местом

Все остальное - стереотипы, не более того. Все индивидуально, многим сад помогает наоборот еще больше затерятся в жизни
gatasonia
6 декабря 2010 года
0
В ответ на комментарий Тумася
Я «ЗА» детский сад ,так как считаю что находясь в коллективе сверстников ,ребёнок учится общаться с другими детьми ,отстаивать своё собственное мнение и прислушиваться к чужому .Ему в дальнейшем будет легче в более взрослом коллективе ,он там не потеряется ,а сумеет отыскать своё место

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100