Здоровье ребенка важнее предрассудков
Решилась на написание этой статьи так как тема вакцинации детей от различных заболеваний сейчас широко обсуждается везде и всюду, а в частности, некоторыми моими подругами, которые стоят перед выбором - делать или не делать прививки своим чадам.
Я не хочу заставлять Вас, скучая, перечитывать по тридцатому разу заумные рассуждения о пользе прививок. Хочу высказать свое мнение в первую очередь с позиции матери, а уже потом врача.
Давайте вкратце вспомним историю. Что было до того как в 1717 году во Франции была сделана первая прививка? Десятки и сотни тысяч смертей! При этом умирали в основном дети, так как их иммунитет находился на этапе развития и был не в силах противостоять инфекции.
Разве кто-то из нас хочет чтобы эти времена вернулись? Думаю, что нет.
Говоря о прививках, люди почему то забывают, что вакцина это такой же лекарственный препарат как и аспирин. И то, что у аспирина могут быть осложнения (и достаточно серьезные между прочим) никого не смущает, а вот прививки - это зло.
А между прочим, такое заболевание как оспа, косившее миллионы жизней, было уничтожено только благодаря вакцинации!
Но мы это все не помним, ведь у нас перед глазами все еще стоит красиво описанная журналистами история о смерти какого то ребенка по причине вакцинации. Хотя от вакцинации не умер еще не один человек, умирают от осложнений вызванных введением вакцины. Советую различать эти понятия.
Понятное дело, что для родственников этого ребенка его смерть трагична и болезненна, и я не в коей мере не собираюсь нивелировать величину их потери, но если на ситуацию посмотреть в масштабах популяции? Разве так страшна потеря одного на фоне спасения жизни сотен и тысяч?
Естественно, каждая мать боится, что ее ребенок может оказаться в числе этого минимального процента летальности после введения вакцин, но если подумать и разобраться, то процент летальности не привитых детей от инфекционных заболеваний НАМНОГО! выше.
Обычно выбирают из двух зол меньшее.
Лично я прививаю обоих своих детей и сама каждые 10 лет делаю прививки от дифтерии и столбняка.
Самое главное, помнить основные правила и тогда вакцинация не принесет Вам вреда:
*** Проверяйте срок годности на упаковке вакцины. Никто не вправе запретить Вам это сделать.
*** Ребенок должен быть здоров в течение последних 2 недель перед проведение вакцинации
*** Малышам не следует вводить в рацион новые продукты за несколько дней до и после вакцинации. Если малыш на ГВ постарайтесь сами не употреблять новых продуктов.
*** Перед вакцинацией ребенка обязательно должен осмотреть врач!
*** Не стесняйтесь спрашивать у врача какой вакциной проводится вакцинация, возможно он предоставит Вам выбор из нескольких вакцин и с его помощью Вы сможете подобрать лучшую
*** В течение 30 мин после вакцинации следует оставаться в медицинском учреждении, на случай возникновения нежелательных реакций
*** В течение ближайших трех дней после вакцинации ОБЯЗАТЕЛЬНО измеряйте ребенку температуру, следите за состояние места укола. При повышении температуры или покраснения в области укола обратитесь к врачу
Не бойтесь прививок, не настраивайтесь заранее, что у Вашего малыша будут осложнения после вакцинации. Все таки мысли материальны и этим мы сами притягиваем к себе неприятности.
Я желаю Вам и Вашим деткам крепкого здоровья!!!
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Здоровье ребенка важнее предрассудков
 |
Решилась на написание этой статьи так как тема вакцинации детей от различных заболеваний сейчас широко обсуждается везде и всюду, а в частности, некоторыми моими подругами, которые стоят перед выбором - делать или не делать прививки своим чадам. Я не хочу заставлять Вас, скучая, перечитывать по тридцатому разу заумные рассуждения о пользе прививок. Читать полностью |
| +67 |
Natalinek
|
160 комментариев |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Куда тогда вы пойдете и кого обвинять начнете в безответвенности? Врача, который не смог Вас убедить о необходимости вакцинации? Всегда нужно здраво оценивать риски. В данном случае возможность нехорошего исхода при заболевании гораздо выше чем возможность возникновения каких либо осложнений.
Сама я живу без прививок, мне нельзя было.
↑ Перейти к этому комментарию
полностью согласна!Педиатрам нужны показатели для отчетности,а не здоровые дети-кому тогда нужны врачи?-вот как приходится думать,глядя на наших врачей.
Я вот читала ,что иммунологи педиатров абсолютно не поддерживают насчет раннего прививания и обязательного для всех одинакового плана.От некоторых болезней у детей бывает врожденный иммунитет,например(а иммунологическое обследование грудничкам не делают )
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Причем некоторым деткам вообще некоторые прививки противопоказаны, т.к. они рождаются уже с какими то антителами к определенным болезням. Должны проводиться исследования в иммуноклиниках на предмет таких антител, а уж потом прививать детей, но у нас все на поток ставят, а ведь ни в одной стране мира детям не делают столько прививок в первый год жизни.
То, что Ваш малыш ничем не болел это пркрасно, но никак не связано с наличием или отсутствием прививок. Мой ребенок полностью привит и тоже ни разу не чем не болел. Ему уже 1 год и месяц.
Откуда такая информация?
↑ Перейти к этому комментарию
на месте, а вот те кто не привился по каким-либо причинам, как-раз таки за частую и составляют эту статистику.
, рожденные в СССР, не могут быть не привиты (в Союзе прививали почти всех).
Причем некоторым деткам вообще некоторые прививки противопоказаны, т.к. они рождаются уже с какими то антителами к определенным болезням. Должны проводиться исследования в иммуноклиниках на предмет таких антител, а уж потом прививать детей, но у нас все на поток ставят, а ведь ни в одной стране мира детям не делают столько прививок в первый год жизни.
↑ Перейти к этому комментарию
Причем некоторым деткам вообще некоторые прививки противопоказаны, т.к. они рождаются уже с какими то антителами к определенным болезням. Должны проводиться исследования в иммуноклиниках на предмет таких антител, а уж потом прививать детей, но у нас все на поток ставят, а ведь ни в одной стране мира детям не делают столько прививок в первый год жизни.
↑ Перейти к этому комментарию
Причем некоторым деткам вообще некоторые прививки противопоказаны, т.к. они рождаются уже с какими то антителами к определенным болезням. Должны проводиться исследования в иммуноклиниках на предмет таких антител, а уж потом прививать детей, но у нас все на поток ставят, а ведь ни в одной стране мира детям не делают столько прививок в первый год жизни.
↑ Перейти к этому комментарию
Причем некоторым деткам вообще некоторые прививки противопоказаны, т.к. они рождаются уже с какими то антителами к определенным болезням. Должны проводиться исследования в иммуноклиниках на предмет таких антител, а уж потом прививать детей, но у нас все на поток ставят, а ведь ни в одной стране мира детям не делают столько прививок в первый год жизни.
↑ Перейти к этому комментарию
Причем некоторым деткам вообще некоторые прививки противопоказаны, т.к. они рождаются уже с какими то антителами к определенным болезням. Должны проводиться исследования в иммуноклиниках на предмет таких антител, а уж потом прививать детей, но у нас все на поток ставят, а ведь ни в одной стране мира детям не делают столько прививок в первый год жизни.
↑ Перейти к этому комментарию
Мне в роддоме просто в приказном порядке заставляли делать БЦЖ,а когда я говорила,что у старшей дочери
после БЦЖ -поствакциональный лимфоденит,все замолкали и просили написать отказ с указанием на заболевание первого ребенка.Да может это единицы,да это не летальный исход,но поверьте походить по туберкулезным больницам с 4-хмесячным ребенкам
Мне в роддоме просто в приказном порядке заставляли делать БЦЖ,а когда я говорила,что у старшей дочери
после БЦЖ -поствакциональный лимфоденит,все замолкали и просили написать отказ с указанием на заболевание первого ребенка.Да может это единицы,да это не летальный исход,но поверьте походить по туберкулезным больницам с 4-хмесячным ребенкам
↑ Перейти к этому комментарию
А что касается индивидуального подхода, то тут я с вами согласна на 100%. У врача должен быть свои подход к ситуации каждого пациента и не только в вопросе прививок.
А что касается индивидуального подхода, то тут я с вами согласна на 100%. У врача должен быть свои подход к ситуации каждого пациента и не только в вопросе прививок.
↑ Перейти к этому комментарию
Один врач мне объяснил,что раньше прививки делали до года,т.к. мамочки выходили на работу,а многих детишек отправляли в ясли.Сейчас мамочки могут сидеть со своими деточками до 3-х лет.Но никто не перерабатывает инструкцию по проведению вакцинаций,что их можно делать и после года,осознав все за и против,проработав вопрос по инъекциям,понаблюдав за малышом,за его иммунитетом.
В этом году я столкнулась у своей малышки с дисбактериозом (его надо лечить),а местный педиатр,даже не направляет на анализы,зато видя,что ребенок-бодрый,направляет на привики в 3-месяца.
Каждая мама вправе сама решать, я лишь призываю трезво оценивать ситуацию и не считать врачей злобными эскулапами, которые только спят и видят как всем подряд прививки поделать.
Пресловутый план в поликлинике, где участковую тиранят старшая медсестра и зав.отделением по "плану прививаемости"
Детка - это лишь галочка в плане, а не человек, и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ на нас с вами, дорогие мамы.
А туберкулёз...А что, его меньше стало в этой стране?У нас в школе всех прививали, когда я училась, это, правда, давненько было, но тубдиспансер у нас в городе не закрыли, а, наоборот, расширили.
Я за РАЗУМНОСТЬ и ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ подход!
Пресловутый план в поликлинике, где участковую тиранят старшая медсестра и зав.отделением по "плану прививаемости"
Детка - это лишь галочка в плане, а не человек, и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ на нас с вами, дорогие мамы.
А туберкулёз...А что, его меньше стало в этой стране?У нас в школе всех прививали, когда я училась, это, правда, давненько было, но тубдиспансер у нас в городе не закрыли, а, наоборот, расширили.
Я за РАЗУМНОСТЬ и ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ подход!
↑ Перейти к этому комментарию
Знаю реальный случай когда непривитая девочка(родители какие то сектанты) умерла от дифтерии С другой стороны от свиного гриппа только-только изобрели вакцину ,толком не тестировали а уж предлагают всем подряд Мы привились обычным Грипполом -он хоть проверен давно
↑ Перейти к этому комментарию
Я, конечно, не врач, но справочник фельдшера изучила (люблю читать техническую литературу).
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Более стойкий иммунитет у человека появляется не от вакцины, а, если переболел. Поэтому, считаю, что для начала нужно продумать какая, а главное в каком возрасте прививка необходима, а потом уже делать. Кому будет хуже если прививка девочке от той же "краснухи" будет сделана в 14 лет, если она ей не переболела?
Но, в детстве смертность от многих заболеваний при правильном лечении, так же мала, как и при осложнениях после вакцинации.
При этом, я не имею ввиду такие болезни, как полиомелит или туберкулёз. От них прививки необходимы.
Я категорически не согласна с Вашим мнением!!!
Нил З. Миллер (США)
Вакцина от полиомиелита: критическая оценка ее тайной истории, эффективности и долговременных последствий для здоровья Medical Veritas 1 (2004), 239-251
Перевод Анны Федака (Москва)
Абстракт
Полиомиелит потенциально опасное вирусное заболевание. Для борьбы с ним ученые изобрели две вакцины, инактивированную и живую, которые выращиваются на культурах почек обезьян. Начиная с 1950-х годов, эти вакцины были введены миллионам людей в Соединенных Штатах и по всему миру. Официально прививка против полиомиелита признается безопасной и эффективной, и единственно ей приписывается уменьшение заболеваемости. Статистика не подтверждает данные утверждения.
В вакцинах против полиомиелита, введенных миллионам людей, был обнаружен канцерогенный обезьяний вирус SV-40. Он был найден в опухолях мозга, костей, легких и крови. SV-40 передается половым путем, а также внутриутробно. Обезьяны, использованные при производстве вакцин от полиомиелита, были поражены также вирусом иммунодефицита обезьян (ВИО), близким родственником вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), связанным со СПИДом. Многие исследователи задаются вопросом, не является ли ВИЧ всего лишь ВИО, "живущим в организме человека и адаптировавшемся к нему". Вакцины против полиомиелита также содержат телячью сыворотку, глицерин и другой материал, полученный от коров, которые могут быть заражены бычьей губчатой энцефалопатией (БГЭ) или коровьим бешенством, смертельно опасным заболеванием мозга, который некоторые исследователи связывают с болезнью Крейцфельда–Якоба (БКЯ), его человеческим эквивалентом.
Вместе с открытием и реализацией новых безопасных подходов в здравоохранении, необходимо переоценить и прекратить применение нынешних методов снижения заболеваемости, преследующих краткосрочную выгоду в ущерб долгосрочным последствиям для здоровья.
© Neil Z. Miller, 2004. All rights reserved
Ключевые слова: полиомиелит, асептический менингит, обезьяний вирус SV-40, бычья губчатая энцефалопатия, БКЯ
1. Что такое полиомиелит?
Полиомиелит — инфекционное заболевание, вызываемое кишечным вирусом, который может поражать нейроны головного и спинного мозга. Проявляется следующими симптомами: лихорадка, головная боль, воспаление горла, рвота. В некоторых случаях развивается неврологические осложнения, включая ригидность шеи и спины, слабость мышц, боли в суставах, паралич одной или более конечностей или дыхательных мышц. В тяжелых случаях при параличе дыхательной мускулатуры возможен летальный исход.
2. Как передается полиомиелит?
Полиомиелит может передаваться через контакт с зараженными фекалиями (например, при смене подгузника), воздушно-капельным путем, с пищей или водой. Вирус проникает в организм через нос или рот, далее попадает в тонкий отдел кишечника, где проходит инкубационный период. Далее он попадет в кровоток, где к нему вырабатываются антитела. В большинстве случаев это останавливает развитие вируса, и индивид приобретает пожизненный иммунитет против заболевания [1].
Многие ошибочно полагают, что любой контакт с вирусом полиомиелита приводит к параличам или смерти. Однако чаще всего при заражении этим заболеванием мы увидим лишь очень мало характерных симптомов [2]. У 95% заразившихся природным вирусом полиомиелита не будет обнаружено никаких симптомов, даже в условиях эпидемии [3,4]. Примерно у 5% инфицированных появятся мягкие симптомы, такие как воспаление горла, тугоподвижность шеи, головная боль и лихорадка, что часто принимают за простуду или грипп [3,5]. Мышечные параличи поражают только одного из тысячи заболевших [3,6]. Это привело некоторых ученых к заключению, что для развития паралитической формы полиомиелита нужно обладать анатомической восприимчивостью к этому заболеванию. Оставшиеся, подавляющее большинство, могут иметь природный иммунитет к вирусу полиомиелита [7].
Инъекции. Исследования показали, что инъекции (антибиотиков или других вакцин) повышают восприимчивость к полиомиелиту. Уже с начала 1900-х было известно, что паралитический полиомиелит часто провоцируется инъекцией [8,9]. Когда в 1940-х гг. были введены прививки против дифтерии и коклюша, случаи полиомиелита резко участились (график 1) [10]. Эти данные были опубликованы в Lancet и других медицинских журналах [11-13]. В 1949 г. Медицинский исследовательский совет Великобритании учредил комитет для изучения причин этого. В ходе работы комитета выяснилось, что в течение 30 дней после инъекции индивид находится в зоне повышенного риска паралича; инъекции изменяют распределение параличей; вид инъекций (подкожные или внутримышечные) не имеет большого значения [14,15].
Случаи полиомиелита резко участились после начала использования вакцин против дифтерии и коклюша
Исследования показали, что инъекции повышают восприимчивость к полиомиелиту. Когда в 1940-х гг. начали использовать вакцины против дифтерии и коклюша, случаи полиомиелита резко участились. Эта диаграмма показывает среднее количество случаев полиомиелита на каждые 100 000 населения в течение четырех пятилетних периодов до и после введения вакцин. Источник: National Morbidity Reports, полученные из U.S. Public Health surveillance reports; Lancet (April 18, 1950), pp. 659-63.
Продолжение статьи http://www.1796kotok.com/vaccines/malady/nmiller.htm
Я категорически не согласна с Вашим мнением!!!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Статья «Укол - не прикол», опубликованная в №3 «Экспресс газеты» за 2009 год, вызвала среди наших читателей бурный отклик. Напомним, что речь в ней шла о прививках от гриппа, которые буквально навязывают в школах, хотя они не являются обязательными. И если в этом случае родители еще могут довольно просто отказаться от уколов, выдержать бой с педиатрами по поводу плановой вакцинации гораздо сложнее.
В начале февраля в Калининградской области через полчаса после прививки АКДС (коклюш, дифтерия, столбняк) и гепатита умерла 3-месячная Полина Иванова. К сожалению, о страшных последствиях плановых прививок многие родители знают не понаслышке. От их рассказов на форумах противников поголовной вакцинации волосы встают дыбом.
«Я одна из тех мамаш, у которой ребенок до сих пор «расплачивается» за эту АКДС. Осложнения были и последствия остались, может, потом он перерастет их. У нас во дворе ребенок умер через 30 минут после АКДС (экспертиза подтвердила наступление смерти в результате прививки), есть другие мамочки (с которыми общаюсь), у детей которых были осложнения», - Светлана.
«Моя родственница - детский иммунолог-аллерголог - рассказала мне такой случай из ее практики. Мальчик перестал ходить после прививки против полиомиелита. И в их районе было несколько таких случаев. Видимо, попалась некачественная вакцина...», - Вита.
«У моего сына после АКДС и полио в 2 мес. через несколько дней появился легкий диатез, который врач долгое время пыталась представить как реакцию на мои гормоны в молоке... После второй АКДС и полио в 4 мес. через 2 дня оказались в больнице с жутким приступом, кожа облазила кусками, трещинки, сыпь на практически 100% кожи. Плоды в виде атопического дерматита пожинаем до сих пор (нам 9 мес.), причем реакция неизвестно на что - тест на огромный ряд продуктов и внешних раздражителей показал отсутствие аллергии.
P.S. При последнем посещении врача меня очень настойчиво уговаривали делать прививки, утверждая, что АКДС никогда не дает аллергической реакции и что связи между нашим АД и прививками просто быть не может», - Алика.
«У меня сын был полноценным ребенком, очень хорошо развивался, все просто было замечательно, до того как я его сводила в больницу на прививку АКДС и полиомиелит - на тот момент ему было год и 7 месяцев, к 2 годам стал падать на ноги, в 2 года 7 месяцев слег вообще, парализован. Атрофировались нижние конечности. Врачи поставили диагноз - ЛЕЙКОДИСТРОФИЯ. Мне сказали, что с этим диагнозом живут только два года. Врачи мне совершенно не помогают, даже, можно сказать, отказываются идти со мной на какой-либо контакт, говорят, нет смысла помогать моему ребенку...», - Надежда.
Колоть или не колоть?
У врачей есть план по вакцинации, который они должны выполнять. Фармацевтические компании получают гигантские прибыли от продажи препаратов. В этих условиях единственные, кого волнует здоровье ребенка, - это его родители. На их плечи и ложится нелегкий выбор. К сожалению, участковые врачи, агитируя за прививки, практически никогда не рассказывают о побочных явлениях и поствакцинальных осложнениях. И даже если сами не являются сторонниками прививок, свое мнение высказывают лишь на условиях анонимности.
«Я пришла к выводу, что у среднего медицинского персонала просто не работает голова по поводу опасности прививок. Их учили в колледже, что обязательно надо, а составом большинство даже и интересоваться не хочет. До обучения на фармацевтическом факультете я тоже считала, что просто необходимо делать прививки. Но, изучая свойства химических соединений, я нахожусь в ужасе, что делают нашим детям до года. Формальдегид и ТИОМЕРСАЛ - страшнейшие клеточные яды! Они не должны приниматься внутрь!» - Евгения.
«...По логике врачей и тех, кто их поддерживает, нашу планету нужно сделать стерильной, а всех каждый день иммунизировать, так на всякий случай. А знаете ли вы, что АКДС и некоторые другие делаются на клетках (тканях) АБОРТИРОВАННЫХ детей. Причем мама сама должна принять такое решение, а выкидыши им не подходят, потому что там уже произошли клеточные мутации, поэтому организм и отторг плод. Когда я не поверила и позвонила знакомому врачу, та сказала: «Да, это правда. Ну что ты заморачиваешься, меньше знаешь - лучше спишь», - ksena.
«Я сама проработала в школе медсестрой несколько лет. Хочу сказать, что, пока будет существовать план по проведению прививок, будет продолжаться этот бардак. Министерству здравоохранения нужны проценты количества привитых детей. Вот и начинается этот гон. На здоровье детей им наплевать. Кто работает в системе педиатрии, прекрасно знает настоящее положение дел в школе...», - Елена.
В поисках истины
В 2005 году в Волгограде на маленьких детях были незаконно проведены испытания незарегистрированной в России вакцины от паротита (свинки), кори и краснухи. Нам дозвонилась Любовь Гераськина - бабушка пострадавшего тогда ребенка, которая уже несколько лет добивается наказания виновных.
- От нас скрывают правду о вакцинах, - возмущена Любовь Адамовна. - В СМИ проходит реклама лекарств от гриппа, гепатита, рака, еще не до конца прошедших испытания, хотя это запрещено законом. Врачи не признают связи между прививками и болезнями детей. Нам, чтобы добиться такого признания, пришлось делать независимую экспертизу. Правда, это все равно не помогло: наше уголовное дело закрыто, а 33 тома его пропали. А ведь уже были названы виновные и предъявлены обвинения. Наши дети становятся инвалидами и не вылезают из больниц. О каком здоровье нации идет речь?!
Основанием для направления материала проверки является заключение судебно-медицинского исследования, в котором указано, что имеется прямая причинно-следственная связь между вакцинацией «Приорикс» и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью Гераськиной Виктории. Вакцинация в НУЗ ОКБ на ст. Волгоград-1 проводилась без лицензии на данный вид деятельности, и это явилось наступлением последствий в состоянии здоровья Гераськиной.
Осенью 2005 года в Волгограде проводилась не вакцинация детей раннего возраста, а клинические исследования медицинского иммунобиологического препарата зарубежного производства, не зарегистрированного в России (вакцина «Приорикс-Тетра»).
Уже сам факт проведения такого исследования на детях противоречит Основам законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан.
Ни органы управления здравоохранением, ни руководители муниципальных учреждений здравоохранения, ни участковые врачи-педиатры не были информированы о факте, сути и условиях исследования, незаконно проводимого на базе негосударственного (еще одно грубое нарушение закона) учреждения здравоохранения «Отделенческая клиническая больница ст. Волгоград-1» ОАО РЖД.
Главная цель проведения планируемого исследования - показать эффективность двукратной (двухдозовой) вакцинации с интервалом в 42 дня у детей второго года жизни (12 - 22 месяца) четырехвалентной смесью живых аттенуированных вакцин против кори, паротита, краснухи и ветряной оспы.
Ознакомившись со всеми представленными документами и исходя из научной информации по живым вирусным вакцинам, я пришел к выводу, что цель проекта является абсолютно необоснованной и бессмысленной.
Со всей очевидностью можно предполагать, что если предлагаемое фирмой «ГлаксоСмитКляйн» исследование будет все же проведено, то это окажется ненужной тратой гигантского человеческого труда и громадных финансовых средств.
Выдержки из Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»
Ст.5 п.1. «Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
- получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях
- отказ от профилактических прививок».
Ст. 5 п.2. «Отсутствие профилактических прививок влечет:
- временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий».
Только факт
Переболевшие ветряной оспой и краснухой, приобретают пожизненный иммунитет. Прививочный же иммунитет нестоек, а у новейших вакцин и вовсе пока неизвестен.
Продавцы здоровья
В конце прошлого года началась активная агитация за профилактическую прививку против рака шейки матки. Женщин запугивают большим числом выявленных заболеваний и распространенностью вируса папилломы человека, который приводит к болезни. Призывая матерей позаботиться о здоровье дочек и сделать им прививку в 10 - 12 лет, реклама скромно умалчивает о названии чудодейственного лекарства. Впрочем, оно легко ищется в Интернете по ключевым словам. Кстати, производит его компания, которая цинично использовала волгоградских детей в качестве подопытных кроликов.
Онкологические заболевания - проблема, безусловно, серьезная. Тем тщательнее стоит изучить вопрос, прежде чем решаться на вакцинацию. Даже беглый просмотр аннотации к препарату показывает, что:
- он вырабатывает иммунитет к вирусам только двух типов, тогда как рак вызывают не меньше 15;
- список побочных эффектов довольно внушителен, хотя производитель на своем сайте уверяет, что вакцина безопасна;
- «антитела к вирусу папилломы человека сохранялись на протяжении четырех лет последующего наблюдения. В настоящее время проводятся длительные исследования по изучению периода защитной эффективности вакцины». Это означает, что никто пока не знает не только продолжительности действия иммунитета, но и того, какие последствия действия препарата на женский организм проявятся, скажем, через десять лет.
Доктор, выпей яду!
Врачи и ответственные за вакцинацию чиновники не рискуют своим здоровьем даже за большие деньги.
Президент калифорнийской некоммерческой организации «Natural Woman, Natural Man, Inc.» Джок ДАБЛДЕЙ, пропагандирующей природные средства лечения и стимуляцию естественного иммунитета, восемь лет назад обратился к медикам с необычным предложением. Доктор предложил приличную сумму тому, кто выпьет смесь добавок, имеющихся в большинстве вакцин.
В состав смеси войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных пропорциях: тимерозал (производное ртути), этилен-гликоль (антифриз), фенол (сильное дезинфицирующее вещество, антисептик), хлористый аммоний (антисептик), формальдегид (консервант и дезинфицирующее вещество), алюминий и другие. Собственно вирусов или бактерий в ней не будет. Доза в пересчете на вес добровольца будет равна той, что получает 6-летний ребенок, согласно рекомендациям Центра профилактики и контроля заболеваемости США.
По условиям Джока Даблдея добровольцем может стать либо врач с американской лицензией, занимающийся вакцинацией детей, либо кто-то из генеральных и исполнительных директоров фармкомпаний, продающих вакцины. Он имеет право пригласить трех медиков, которые вместе с тремя профессионалами со стороны организатора приготовят зелье. Выпив его, участник акции на деле докажет, что считает все дополнительные компоненты в вакцинах безопасными.
В 2001 году Даблдей оценивал смелость приверженцев прививок в $20 000. Но поскольку
желающих среди врачей так и не нашлось, в 2006 году Джок увеличил сумму вознаграждения до $75 000. А когда и это не помогло, объявил, что с июня 2007 года она будет увеличиваться на $5000 каждый месяц.
К февралю нынешнего года «набежало» $180 000, но на предложение Даблдея, которое он в очередной раз разослал всем ведущим специалистам США в области вакцинации, так никто и не откликнулся.
Комментарий специалиста
Елена КОЛС, доктор медицинских наук, профессор:
- Врачей можно понять - они боятся потерять свое здоровье от одного глотка зелья. Но они же спокойно вводят вакцины маленьким детям, начиная с первого дня их жизни.
В США есть специалисты, которые уверяют, что организм ребенка столь прочен, что вынесет и 10 000 вакцин. Их не смущает, что ежегодно в Управление по контролю за продуктами и лекарствами США поступает 12 000 - 15 000 отчетов о тяжелых последствиях вакцинации.
Статья «Укол - не прикол», опубликованная в №3 «Экспресс газеты» за 2009 год, вызвала среди наших читателей бурный отклик. Напомним, что речь в ней шла о прививках от гриппа, которые буквально навязывают в школах, хотя они не являются обязательными. И если в этом случае родители еще могут довольно просто отказаться от уколов, выдержать бой с педиатрами по поводу плановой вакцинации гораздо сложнее.
В начале февраля в Калининградской области через полчаса после прививки АКДС (коклюш, дифтерия, столбняк) и гепатита умерла 3-месячная Полина Иванова. К сожалению, о страшных последствиях плановых прививок многие родители знают не понаслышке. От их рассказов на форумах противников поголовной вакцинации волосы встают дыбом.
«Я одна из тех мамаш, у которой ребенок до сих пор «расплачивается» за эту АКДС. Осложнения были и последствия остались, может, потом он перерастет их. У нас во дворе ребенок умер через 30 минут после АКДС (экспертиза подтвердила наступление смерти в результате прививки), есть другие мамочки (с которыми общаюсь), у детей которых были осложнения», - Светлана.
«Моя родственница - детский иммунолог-аллерголог - рассказала мне такой случай из ее практики. Мальчик перестал ходить после прививки против полиомиелита. И в их районе было несколько таких случаев. Видимо, попалась некачественная вакцина...», - Вита.
«У моего сына после АКДС и полио в 2 мес. через несколько дней появился легкий диатез, который врач долгое время пыталась представить как реакцию на мои гормоны в молоке... После второй АКДС и полио в 4 мес. через 2 дня оказались в больнице с жутким приступом, кожа облазила кусками, трещинки, сыпь на практически 100% кожи. Плоды в виде атопического дерматита пожинаем до сих пор (нам 9 мес.), причем реакция неизвестно на что - тест на огромный ряд продуктов и внешних раздражителей показал отсутствие аллергии.
P.S. При последнем посещении врача меня очень настойчиво уговаривали делать прививки, утверждая, что АКДС никогда не дает аллергической реакции и что связи между нашим АД и прививками просто быть не может», - Алика.
«У меня сын был полноценным ребенком, очень хорошо развивался, все просто было замечательно, до того как я его сводила в больницу на прививку АКДС и полиомиелит - на тот момент ему было год и 7 месяцев, к 2 годам стал падать на ноги, в 2 года 7 месяцев слег вообще, парализован. Атрофировались нижние конечности. Врачи поставили диагноз - ЛЕЙКОДИСТРОФИЯ. Мне сказали, что с этим диагнозом живут только два года. Врачи мне совершенно не помогают, даже, можно сказать, отказываются идти со мной на какой-либо контакт, говорят, нет смысла помогать моему ребенку...», - Надежда.
Колоть или не колоть?
У врачей есть план по вакцинации, который они должны выполнять. Фармацевтические компании получают гигантские прибыли от продажи препаратов. В этих условиях единственные, кого волнует здоровье ребенка, - это его родители. На их плечи и ложится нелегкий выбор. К сожалению, участковые врачи, агитируя за прививки, практически никогда не рассказывают о побочных явлениях и поствакцинальных осложнениях. И даже если сами не являются сторонниками прививок, свое мнение высказывают лишь на условиях анонимности.
«Я пришла к выводу, что у среднего медицинского персонала просто не работает голова по поводу опасности прививок. Их учили в колледже, что обязательно надо, а составом большинство даже и интересоваться не хочет. До обучения на фармацевтическом факультете я тоже считала, что просто необходимо делать прививки. Но, изучая свойства химических соединений, я нахожусь в ужасе, что делают нашим детям до года. Формальдегид и ТИОМЕРСАЛ - страшнейшие клеточные яды! Они не должны приниматься внутрь!» - Евгения.
«...По логике врачей и тех, кто их поддерживает, нашу планету нужно сделать стерильной, а всех каждый день иммунизировать, так на всякий случай. А знаете ли вы, что АКДС и некоторые другие делаются на клетках (тканях) АБОРТИРОВАННЫХ детей. Причем мама сама должна принять такое решение, а выкидыши им не подходят, потому что там уже произошли клеточные мутации, поэтому организм и отторг плод. Когда я не поверила и позвонила знакомому врачу, та сказала: «Да, это правда. Ну что ты заморачиваешься, меньше знаешь - лучше спишь», - ksena.
«Я сама проработала в школе медсестрой несколько лет. Хочу сказать, что, пока будет существовать план по проведению прививок, будет продолжаться этот бардак. Министерству здравоохранения нужны проценты количества привитых детей. Вот и начинается этот гон. На здоровье детей им наплевать. Кто работает в системе педиатрии, прекрасно знает настоящее положение дел в школе...», - Елена.
В поисках истины
В 2005 году в Волгограде на маленьких детях были незаконно проведены испытания незарегистрированной в России вакцины от паротита (свинки), кори и краснухи. Нам дозвонилась Любовь Гераськина - бабушка пострадавшего тогда ребенка, которая уже несколько лет добивается наказания виновных.
- От нас скрывают правду о вакцинах, - возмущена Любовь Адамовна. - В СМИ проходит реклама лекарств от гриппа, гепатита, рака, еще не до конца прошедших испытания, хотя это запрещено законом. Врачи не признают связи между прививками и болезнями детей. Нам, чтобы добиться такого признания, пришлось делать независимую экспертизу. Правда, это все равно не помогло: наше уголовное дело закрыто, а 33 тома его пропали. А ведь уже были названы виновные и предъявлены обвинения. Наши дети становятся инвалидами и не вылезают из больниц. О каком здоровье нации идет речь?!
Основанием для направления материала проверки является заключение судебно-медицинского исследования, в котором указано, что имеется прямая причинно-следственная связь между вакцинацией «Приорикс» и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью Гераськиной Виктории. Вакцинация в НУЗ ОКБ на ст. Волгоград-1 проводилась без лицензии на данный вид деятельности, и это явилось наступлением последствий в состоянии здоровья Гераськиной.
Осенью 2005 года в Волгограде проводилась не вакцинация детей раннего возраста, а клинические исследования медицинского иммунобиологического препарата зарубежного производства, не зарегистрированного в России (вакцина «Приорикс-Тетра»).
Уже сам факт проведения такого исследования на детях противоречит Основам законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан.
Ни органы управления здравоохранением, ни руководители муниципальных учреждений здравоохранения, ни участковые врачи-педиатры не были информированы о факте, сути и условиях исследования, незаконно проводимого на базе негосударственного (еще одно грубое нарушение закона) учреждения здравоохранения «Отделенческая клиническая больница ст. Волгоград-1» ОАО РЖД.
Главная цель проведения планируемого исследования - показать эффективность двукратной (двухдозовой) вакцинации с интервалом в 42 дня у детей второго года жизни (12 - 22 месяца) четырехвалентной смесью живых аттенуированных вакцин против кори, паротита, краснухи и ветряной оспы.
Ознакомившись со всеми представленными документами и исходя из научной информации по живым вирусным вакцинам, я пришел к выводу, что цель проекта является абсолютно необоснованной и бессмысленной.
Со всей очевидностью можно предполагать, что если предлагаемое фирмой «ГлаксоСмитКляйн» исследование будет все же проведено, то это окажется ненужной тратой гигантского человеческого труда и громадных финансовых средств.
Выдержки из Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»
Ст.5 п.1. «Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
- получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях
- отказ от профилактических прививок».
Ст. 5 п.2. «Отсутствие профилактических прививок влечет:
- временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий».
Только факт
Переболевшие ветряной оспой и краснухой, приобретают пожизненный иммунитет. Прививочный же иммунитет нестоек, а у новейших вакцин и вовсе пока неизвестен.
Продавцы здоровья
В конце прошлого года началась активная агитация за профилактическую прививку против рака шейки матки. Женщин запугивают большим числом выявленных заболеваний и распространенностью вируса папилломы человека, который приводит к болезни. Призывая матерей позаботиться о здоровье дочек и сделать им прививку в 10 - 12 лет, реклама скромно умалчивает о названии чудодейственного лекарства. Впрочем, оно легко ищется в Интернете по ключевым словам. Кстати, производит его компания, которая цинично использовала волгоградских детей в качестве подопытных кроликов.
Онкологические заболевания - проблема, безусловно, серьезная. Тем тщательнее стоит изучить вопрос, прежде чем решаться на вакцинацию. Даже беглый просмотр аннотации к препарату показывает, что:
- он вырабатывает иммунитет к вирусам только двух типов, тогда как рак вызывают не меньше 15;
- список побочных эффектов довольно внушителен, хотя производитель на своем сайте уверяет, что вакцина безопасна;
- «антитела к вирусу папилломы человека сохранялись на протяжении четырех лет последующего наблюдения. В настоящее время проводятся длительные исследования по изучению периода защитной эффективности вакцины». Это означает, что никто пока не знает не только продолжительности действия иммунитета, но и того, какие последствия действия препарата на женский организм проявятся, скажем, через десять лет.
Доктор, выпей яду!
Врачи и ответственные за вакцинацию чиновники не рискуют своим здоровьем даже за большие деньги.
Президент калифорнийской некоммерческой организации «Natural Woman, Natural Man, Inc.» Джок ДАБЛДЕЙ, пропагандирующей природные средства лечения и стимуляцию естественного иммунитета, восемь лет назад обратился к медикам с необычным предложением. Доктор предложил приличную сумму тому, кто выпьет смесь добавок, имеющихся в большинстве вакцин.
В состав смеси войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных пропорциях: тимерозал (производное ртути), этилен-гликоль (антифриз), фенол (сильное дезинфицирующее вещество, антисептик), хлористый аммоний (антисептик), формальдегид (консервант и дезинфицирующее вещество), алюминий и другие. Собственно вирусов или бактерий в ней не будет. Доза в пересчете на вес добровольца будет равна той, что получает 6-летний ребенок, согласно рекомендациям Центра профилактики и контроля заболеваемости США.
По условиям Джока Даблдея добровольцем может стать либо врач с американской лицензией, занимающийся вакцинацией детей, либо кто-то из генеральных и исполнительных директоров фармкомпаний, продающих вакцины. Он имеет право пригласить трех медиков, которые вместе с тремя профессионалами со стороны организатора приготовят зелье. Выпив его, участник акции на деле докажет, что считает все дополнительные компоненты в вакцинах безопасными.
В 2001 году Даблдей оценивал смелость приверженцев прививок в $20 000. Но поскольку
желающих среди врачей так и не нашлось, в 2006 году Джок увеличил сумму вознаграждения до $75 000. А когда и это не помогло, объявил, что с июня 2007 года она будет увеличиваться на $5000 каждый месяц.
К февралю нынешнего года «набежало» $180 000, но на предложение Даблдея, которое он в очередной раз разослал всем ведущим специалистам США в области вакцинации, так никто и не откликнулся.
Комментарий специалиста
Елена КОЛС, доктор медицинских наук, профессор:
- Врачей можно понять - они боятся потерять свое здоровье от одного глотка зелья. Но они же спокойно вводят вакцины маленьким детям, начиная с первого дня их жизни.
В США есть специалисты, которые уверяют, что организм ребенка столь прочен, что вынесет и 10 000 вакцин. Их не смущает, что ежегодно в Управление по контролю за продуктами и лекарствами США поступает 12 000 - 15 000 отчетов о тяжелых последствиях вакцинации.
↑ Перейти к этому комментарию
Грипп на носу.
Ну что ж, пришла очередная очень, и снова пришла пора для очередной агитации о необходимости прививок от гриппа. В Америке, впрочем, как и везде, любят волшебные пилюли (уколы, клистиры, и т.п.): не надо самому ничего делать - тебе дают (колют) нечто и все должно быть ОК. И каждый раз, продавая то или иное средство от гриппа, рака, для похудения или общего оздоровления, нас сначала запугивают: столько-то миллионов тогда-то умерло и ты можешь умереть, если НЕ - купишь, уколешься, съешь и т.д. Торопись - количество "волшебства" лимитировано, тебе - не хватит, и тогда жди беды.
Это - стандартный, давно заезженный рекламный прием, на который разумный человек не должен "покупаться". Но... покупаются многие.
Как писала газета USA Today ( Feb .2004), "экспертам" по вакцинации удалось уговорить (одурачить) лишь 85 миллионов американцев в 2003г., а им бы хотелось все 185 миллинов, начиная с младенцев, поэтому они все настойчивее запугивают население". Достаточно вспомнить истерики и длинные очереди на вакцинацию в прошлом году от эпидемии, которой не было.
Как известно, гриппом болеют и непривитые, и привитые. Заболеете вы или нет, зависит, в основном, от вашего исходного иммунитета: если он у вас ослаблен, то есть шанс заболеть и от самой прививки, которая, как опять же известно, не лекарство, а болезнь...
Согласно данным Центра по контролю за заболеваемость США, эффективность противогриппозной вакцины составляет 30-40% ( CDC , 2001 b ). Это понятно, так как никто не знает, какой штамм весьма изменчивого вируса гриппа будет причиной эпидемии в следующем году, поэтому вакцины делают "наугад" и, как правило, ошибаются…
Проблема усугу***ется тем, что составляющие вакцин, в том числе от гриппа, далеко не безопасны при введении в организм человека и содержат ртуть, алюминий, фенол, формальдегид и т.п., которые накапливаются с ежегодными вакцинациями и способствуют развитию многих проблем со здоровьем (см.36.6С -Сент.2005, стр 13).
В своем недавнем интервью на ТВ и радио министр здоавоохранения России В. Онищенко, 100%-ный сторонник вакцинации, сказал, что человечество само готовит себе вирусного "супермонстра", бездумно борясь с инфекциями, возомнив себя создателем, в то время как многие инфекции, например, оспа, являлись "санитарами" человеческого общества, которых оно ликвидировало.
Недавние исследования показали, что люди, переболевшие в детстве скарлатиной, корью и другими детскими инфекциями, имеют меньший риск заболеть сердечно-сосудистыми заболеваниями; дети, перенесшие корь, реже болеют лейкемией, а болевшие ветрянкой - реже имеют опухоли мозга. Прививки же наоборот, увеличивают количество хронических заболеваний в будущем. Почему?
Главное - при вакцинации нарушен процесс попадания "болезни" в организм. Если обычно вирус попадает в тело через нос или рот, минуя лимфоидные барьеры ротоносоглотки, то при вакцинации он сразу проникает в кровь. Таким образом, нет первичной защитной реакции, создающей иммунитет, иногда пожизненный, от инфекции, а есть провокация процессов, которую не все могут "выдержать". Ненатуральный путь попадания вируса в организм, естественно, вызывает иные защитные механизмы, меняя физиологический баланс между отдельными формами иммунных реакций в пользу аллергических и аутоиммунных. Неудивительно, что число аллергиков и больных увеличивается по мере увеличения "охвата" вакцинированных.
Когда-то детские инфекционные болезни считались благом. Например, "корь" в переводе с санскрита означает "прикосновение богини": в Индии к заболевшему ребенку приходили соседские дети, чтобы коснуться "счастливчика", поскольку известно, что детские инфекции в раннем возрасте переносятся намного легче, чем в более страшем. Последнее мы, собственно, сейчас и имеем, т.к. вакцинированные дети во многих случаях все-таки болеют, а иногда даже чаще, чем не вакцинированные, но в более старшем возрасте, когда возможность осложнений от инфекции возрастает. Относительно не так давно (50-60 гг) проходили аналогичные "корьевые party " и в Америке. Сейчас в некоторых местах возобновились "ветряночные party ", которые врачи, естественно, не одобряют.
В период гриппа устраивать и ходить ни на какие party не следует, впрочем, как в магазин и библиотеку. Вообще, надо ограничить количество контактов, и, наверное, в Израиле в этом году приняли правильное решение, что на период подъема заболеваемости гриппом закроют школы. Вполне разумно - "перес и деть" дома этот период.
Еще одно верное средство от инфекции - мытье рук. Обычным мылом. Избегайте использование антибактериальных аэрозолей и мыла - они также повышают устойчивость болезнетворных организмов, ведя к "культивированию" микробов, с которыми врачи вскоре не смогут справиться. Бездумное использование антибиотиков и антибактериальных средств уже привело к тому, что ранее чувствительные бактерии теперь не поддаются действию существующих лекарств. Ученые отмечают, что если срочно не прекратить эту пагубную практику, то к 2010-15 гг, что уже не за горами, у нас не будет средств, чтобы победить супер вирусы и бактерии... Что мы тогда будем делать?!
Основа любому противостоянию болезни - здоровый иммунитет. Он создается не таблетками и не за одну ночь. Он складывается из разумного и физиологического питания с детства и в течение всей жизни. Это не значит, что нужно находиться на строгой диете. Это значит, что в рационе должны быть те продукты, которые дают организму все необходимое для нормальной функции. Эти продукты могут отличаться от тех, к которым вы тяготеете и едите постоянно.
В период эпидемий питание должно быть легким - преимущественно вегетарианским, постным, без обилия мучного, сладкого и жирного. Надо пить много чистой воды, чая с лимоном и медом, кислых морсов. Прекрасно повышают защитные реакции - чеснок, лук, малина, прополис, Royal jelly , colostrum , рыбий жир, некоторые травы, витамины (в первую очередь С и А), цинк.
В 1928г. Richard Simmons , M . D . предположил, что вирус гриппа проникает в тело не через нос, а через слуховой канал, где и начинает размножаться, поражая остальное тело. В 1938 в Германии предложили способ лечения гриппа в виде ушных капель 3% перекиси, что давало в 80% остановку прогрессирования заболевания за 12 часов, но это было забыто на 60 лет+ Есть еще и гомеопатические средства, и сауны, и холодные обтирания, и самомассаж активных точек на руках и ногах. Все это дает натуральную защиту от любой инфекции. Но дает тому, кто верит и следует разумности Природы, а не полагается на "магический" укол.
↑ Перейти к этому комментарию
Если да, то даже она говорит о том, что прививться надо.
↑ Перейти к этому комментарию
Я и сама без прививок (нельзя было).Когда ходила на курсы в роддоме врач-неонотолог говорила"Дорогие родители дай вам Бог здоровья,кто сможет убереч своих деток,хотя бы до 3-х лет от прививок!ответственность только на вас родителях,как дальше жить вашему малышу"
а сейчас подруга в шоке в Москве стали делать прививку против рака (девочкам подросткам).
Я совершенно не горю желанием поддерживать дисскусию с мамочками, которые сами ВСЕ лучше всех знают, так как уверенна в тщетности любых попыток их переубедить. Здоровье Вашего ребенка - это Ваше личное дело. Я всего лишь высказала свое мнение как мать и как врач.
↑ Перейти к этому комментарию
Я совершенно не горю желанием поддерживать дисскусию с мамочками, которые сами ВСЕ лучше всех знают, так как уверенна в тщетности любых попыток их переубедить. Здоровье Вашего ребенка - это Ваше личное дело. Я всего лишь высказала свое мнение как мать и как врач.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я совершенно не горю желанием поддерживать дисскусию с мамочками, которые сами ВСЕ лучше всех знают, так как уверенна в тщетности любых попыток их переубедить. Здоровье Вашего ребенка - это Ваше личное дело. Я всего лишь высказала свое мнение как мать и как врач.
↑ Перейти к этому комментарию
Я совершенно не горю желанием поддерживать дисскусию с мамочками, которые сами ВСЕ лучше всех знают, так как уверенна в тщетности любых попыток их переубедить. Здоровье Вашего ребенка - это Ваше личное дело. Я всего лишь высказала свое мнение как мать и как врач.
↑ Перейти к этому комментарию
Есть ли независимые экспертизы?
А то действительно информация на уровне сплетен-а у нас во дворе,а соседка моей бабушки........
И еще не могу понятьПОЧЕМУ в поликлиниках не ведется статистика о переносимости,раз уж на нас тестируют??!!!!
Я считаю, что говорить о "модности" против прививок - это не правильно. Просто стали известны летальные случаи и случаи с инвалидностью детей, о которых раньше молчали. Просто сейчас много информации о прививках и родители изучив все ЗА и ПРОТИВ, сами решают что их ребенку нужно.
Кстати, о врачах, не все врачи достаточно квалифицированны, чтобы обсуждать такие щепитильные вопросы. Моя свекровь работает хирургом в Москве, она закончила 1МЕД с красным дипломом, постоянно проходит курсы квалификации и сразу может сказать у кого что болит. Но некоторые врачи говорят откровенный бред и если родители сами не возьмут все вопросы и их пожелания под контроль, то последствия могут быть плачевными. Я во время беременности приболела и пошла к терапевту, который занимается беременными, так вот она мне выписала антибиотики (хотя температура у меня была 37,3) и препараты, которые просто запрещено принимать в период беременности. Хорошо у меня ума хватилдо прочитать аннотацию к лекарствам еще в аптеке, и фармацевт мне порекомендовала другие препараты, а так могла и ребенкка потерять или инвалид родился бы.
Недавно посмотрела"фильм " о вирусах и бактериях, и остальных паразитах. Там "умная " тетя с сомнительным образованием вещала о том, кто в нас живет. Весь отдел районной СЭС лежал от хохота, коментируя данный фильм. А люди смотрят и самое страшное, верят СМИ, и тетям (дядям) с сомнительным медобразованием.
Могу только сожелеть о нашей агонируюшей медицине.
↑ Перейти к этому комментарию
мне кажется, что каждый остается при своем мнении. Вы знаете данную ситуацию с профессиональной с тороны, а я со стороны обывателя, который тоже не хочет, чтоб ребенок стал инвалидом. И мне, кажется, что в таких случиях дискусии очень полезны, ведь кто то может поменять свое мнение
спасибо за статью )
↑ Перейти к этому комментарию
Полюбопытствуйте.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
я не хочу ругать хороших врачей, но нашего педиатора у меня язык не поворачивается назвать врачом, т.к. она грудному ребенку назначила курс антибиотиков как для взрослого... хорошо мама ребенка не стала ее указаниям подчиняться и пошла к другому врачу проконсультироваться, тот назначил другие препараты, а на вопрос об антибиотиках, которые прописала наша врач, у нее глаза увеличились так, и она сказала, что хорошо что не сделали, ребенок бы не перенес такие препараты.... нам скоро год, вот после этого я буду думать делать или нет нам прививки и далать ли все прививки...
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: