Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Кормление новорожденного.

Кормление новорожденного. Придерживаться режима питания или нет? Приучаем малыша к режиму питания.

Еще с давних времен было, так сказать, установлено правило, что новорожденного весом приблизительно 3,5 кг необходимо кормить строго через 4 часа. И неважно было, проголодался он за это время или нет, - так необходимо и все!!! В конце концов, специалисты пришли к выводу, что впервые месяцы, чтобы не заставлять малыша капризничать, следует приучать ребенка к режиму питания постепенно.

Также большую роль в промежутках между кормлениями играет вес малыша, например новорожденного который весит 2,5-3 кг желательно кормить через каждых 3 часа, а ребенок с весом 4-4,5 кг прекрасно может обойтись кормлением с 4-х часовым перерывом. К 5-8 месяцам ребенок может обходиться без ночного кормления, а иногда и раньше.

Для того чтобы приучить ребенка к определенному режиму питания, необходимо, чтобы молодая мамочка будила малыша ко времени кормления, - это поможет избежать незапланированных перекусов, тогда к необходимому времени ребенок проголодается и хорошо покушает. Если же ваш кроха начинает плакать раньше положенного времени, попробуйте просто дать ему водички или соску-пустышку, может ребенок хочет просто пить и сразу же уснет и продержится до кормления. Но это же опять же индивидуально для каждого ребенка. Некоторые детки нуждаются в специальном уходе, в том числе и в питании. В ночное же время попробуйте не будить кроху для кормления, при необходимости малыш сам вас разбудит, но так вы быстрее подтолкнете его отказаться от ночных кормежек.

В основном для того, чтобы отвыкнуть от ночного кормления, ребенку достаточно 2-3 ночи, иногда чуть больше. Но когда все же малыш освободит вас от ночных побудок, необходимо увеличить порцию молока при дневном кормлении, чтобы ребенок не стал получать меньше молока.

Вечером перед сном время кормления может быть любым, по вашему желанию, например в 22.00 или 23.00. Можно покормить ребенка ближе к полуночи - так шансы, что ваш малыш проспит до утра, возрастают.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Кормление новорожденного.
  Придерживаться режима питания или нет? Приучаем малыша к режиму питания.
Еще с давних времен было, так сказать, установлено правило, что новорожденного весом приблизительно 3,5 кг необходимо кормить строго через 4 часа. И неважно было, проголодался он за это время или нет, - так необходимо и все!!! Читать полностью
 

Статьи в этой рубрике:

Комментарии

Светлана Рублёва
1 декабря 2009 года
+8
Если использовать советы данной статьи - вы очень быстро освободите себя и ребёнка от естественного вскармливания и будете недоумевать, почему это произошло.

Так рекомендовали поступать в послевоенные годы. Каждая пара рук была на счету. Женщина через 2 месяца после родов выходила на работу и должна была ночью отдыхать. В это время создавались ясли при заводах, куда женщины бегали каждые 3 часа кормить малышей - это регламентировало трудовое законодательство. Понятно, что именно тогда начало формироваться мнение о преимуществах смесей перед грудным молоком.

Это всё сохранилось до наших дней в форме советов, изложенных в данной статье.

Сейчас медицина придерживается ссосем других принципов естественного вскармливания.

И ещё - если перестать кормить ребёнка ночью - днём вы его не сможете кормить больше. С 3 до 8 утра вырабатываются гормоны - корректирующие количество вырабатываемого молока. И если в это время грудь невостребована - количество молока сокращается. И за 2 - 3 ночи сократится совсем....
Svetik0707
1 декабря 2009 года
0
И у меня в статье написано - К 5-8 месяцам ребенок может обходиться без ночного кормления, а иногда и раньше.
А в таком возрасте обойтись без ночного кормления это не смертельно, было бы написано в 2-3 месяца тогда да....
И еще...
Вечером перед сном время кормления может быть любым, по вашему желанию, например в 22.00 или 23.00. Можно покормить ребенка ближе к полуночи - так шансы, что ваш малыш проспит до утра, возрастают.
Svetik0707
1 декабря 2009 года
0
У меня сестра кормила дочку до 3х лет, и это при том что ночью они очень рано перестали кушать...
Я кормила своего ребенка до года и то только потому что не смогла дальше кормить по непредвиденным обстоятельствам... и тоже мы ночью не кушали.
Так что если Вы считаете по другому, это еще не значит что статья плохая!!!
Светлана Рублёва
1 декабря 2009 года
+5
Это не я считаю по другому, а специалисты всемирной организации естественного вскармливания. Думаю, что у них опыта больше, чем у Вас или у меня.
Азалия87
18 марта 2011 года
0
Светлана Рублёва пишет:
Это не я считаю по другому, а специалисты всемирной организации естественного вскармливания. Думаю, что у них опыта больше, чем у Вас или у меня.
Olgaijulia
3 декабря 2009 года
+2
Я своего ребенка кормила до 8 месяцев ночью в квартире очень жарко было и он хотел пить да к тому-же молоко не жирное было не наедался.Прикорм стал есть только на 9 месяце до этого ни каши,ни творожки,ни пюре никакие не ел.До 1года и 3 месяцев кормила пока летом жара стояла осенью отучила.А так никакого режима не придерживалась если ребенок хочет кушать не голодом же его держать.
катериша
3 декабря 2009 года
+2
Я тоже кормила свою дочку не "по расписанию", а "по желанию" первые 3 месяца она требовала грудь по 8-9 раз в день, а на четвертом месяце как то все само собой отрегулировалось, кушать стала 5-6 раз в день и постепенно сошли на нет ночные кормления.
Svetik0707
3 декабря 2009 года
0
Я тоже кормила, когда ребенок хотел кушать.... Вот у Вас написано
а на четвертом месяце как то все само собой отрегулировалось, кушать стала 5-6 раз в день и постепенно сошли на нет ночные кормления.
и у Вас же не пропало молоко?Вы прекрасно кормили ребенка днем, обходясь ночными кормлениями?
Я и говорю,что не обязательно должно молоко пропадать, если Вы перестали кормить ночью...
как писала Светлана Рублева
И если в это время грудь невостребована - количество молока сокращается. И за 2 - 3 ночи сократится совсем....
Sweetmama
3 декабря 2009 года
+5
А я поддержу Светлану Рублеву, что статья УЖАСНАЯ! Какие пустышки?? Водичка грудничку? Кормить по режиму...БРРР! Это самый настоящий АНТИпример.
Мариша Сергеевна
3 декабря 2009 года
+3
Светлана, извините, пока разобралась, поставила минус вам вместо плюса!

КОШМАРНАЯ СТАТЬЯ! Конечно, указывать на конкретные сроки уже провально. Находятся всегда и везде такие мамочки, которые не благодаря, а вопреки всем нарушениям 10 заповедей естественного вскармливания докармливают ребенка титей до 3-х и более.
Однако, это единицы, а статья рассчитана на то, что ей поверят массы! В массы такое невежество пускать нельзя! Мое твердое убеждение!

На то, почему у мамы сохраняется лактация наряду со всеми ее попытками ее загубить, может влиять масса факторов:
- что она называет кормлением (сосание в полчаса или прикладывание в пару секунд, сколько раз в день)
- нет ли физиологической гиперлактации
- не было ли регулярных подсцеживаний
- др.

Нет, молоко не должно пропадать, если вы не кормите ночью. Оно с максимальной вероятностью пропадет. Однако, прежде чем утверждать, что отсутствие ночных кормлений - есть норма, думаю, немаловажно убедиться, что ваш ЛИЧНЫЙ пример - это пример, подходящий для большинства, а не отражение поразительных исключений из правила.

Светлана Рублева, я уже почти готова остаться здесь только ради того, чтобы вы не чувствовали себя здесь одинокой.
Светлана Lag
15 декабря 2009 года
+2
Со статьей не согласна....
Комментариев перед моим было уже предостаточно...
Маленькие тонкости - у ребенка нет перекусов, до 6 месяцев при достаточном количестве молока у мамы ребенка (здорового!) даже водой нет необходимости допаивать! С молоком он получает все необходимые "полезности" и объем жидкости! Вы не забывайте, что ребенок это не просто Ваше дражайшее сокровище, но и дитя природы - свой суточный объем в питании он доберет в любом случае. Режим кормления Вы выработаете со временем, приспосабливаться в этом случае приходится обоюдно! Режим гормональной регуляции и суточного биоритма никто не отменял!
Будить ребенка нельзя для кормления - нервная и иммунная система спасибо не скажет, проголодавшийся карапуз сам проснется и известит маму о желании покушать!
Как увеличить порцию грудного молока в дневном кормлении, если малыш отказывается есть - желудок-то растягивается, но всему есть пределы!
Кормление должны быть полезным и положительным моментом для мамы и малыша, а не пыткой режимом....
Мариша Сергеевна
15 декабря 2009 года
+1
Будить ребенка нельзя для кормления - нервная и иммунная система спасибо не скажет, проголодавшийся карапуз сам проснется и известит маму о желании покушать!
Будить так, чтобы он в истерике бился, согласна, нельзя. Сто пудов. А вот добиться того, чтобы рот открыл и титю ему предложить возможно и в полусонном состоянии. Ведь чтобы известить маму о том, что он хочет покушать, ребенку не обязательно просыпаться. Даже во сне хорошо заметны причмокивающие движения губами, которые, среди прочего, являются непосредственным зазывом мамы дать покушать. Такие характерные движения еще называют "сигналами". Так что известить маму о желании покушать малыш может и во сне, так же как и мама сразу же может его спокойно приложить. А во сне у них еще лучше даже получается вес набирать.

Наоборот, тревожно, если малыш подолгу спит, а кушать так и не просит. Здесь кроется и опасность пропущенного кормления и лактостаза у мамы. Двоякая неприятность грозит. Пропущенное кормление - это не режимное кормление. Это учитывание того фактора, что для стабильной лактации и нужного объема молока в сутки! должно быть не менее 12 кормлений. А если дите спит 2-3-4! часа беспробудно? Особенно фатальной может оказаться такая ситуация в роддоме, когда малыши склонны спать немало, а у мамы начинаются приливы.

Поэтому я считаю, что нельзя бояться будить ребенка, а не наоборот. Если есть угроза долгого сна без кормления (до полутора месяцев - это 1 час или 1,5), ребенка можно слегка тормошить. Настолько, чтобы открыл ротик и взял грудь. И пусть дальше спит, никто его сон не собирается нарушать! Но кормиться он должен часто, несмотря на такие незначительные преграды.
Светлана Lag
15 декабря 2009 года
-1
Кормить ребенка через каждые 2 часа? Вы о чем это? Вы можете себе представить маму, которая сама не спит и ребенку всю ночь через каждые два часа предлагает поесть?
Если в ночь сон все же удался и мама покормила раза 2, то оставшиеся 10 раз ("для стабильной лактации и нужного объема молока в сутки") должны прийтись так, что получается кормление чуть ли не через каждый час??? Ребенка от груди можно вообще не отрывать, а если учесть, что бывают всё чаще и чаще новорожденные, "ленивые сосуны" и кормление затягивается на более продолжительный по минутам срок, чем у другого ребенка?
Я с Вами в корне не согласна!
В первый месяц младенец спит более 20 часов в сутки - так устроен его нормальный режим!!!! Режим контроля пролактином секреции грудного молока - это здорово и не нужно его подрывать хронической усталостью мамы, на которую еще обрушивается послеродовая депрессия!
Видя причмокивание у ребенка, который ну никак не хочет просыпаться, естественно мама поднесет его к груди и он поест в полудреме... Я же об этом и писала выше: "не будить" - здесь речь не идет о том, что его разбудили. Вы пишете о том же, только с коррекцией на то что, когда еще работает у младенца доминанта сна, но уже начинает пробуждаться и голод....
Сколько молока уходит из груди, столько и пребывает, на этом и основан один из методов борьбы с гипогалактией - после кормления сцеживать оставшееся молоко, чтобы его приходило больше...
Sweetmama
16 декабря 2009 года
+2
А что такого? 2 часа...я и чаще кормила. Сунула грудь и спи дальше. В чем проблема-то? Какая хроническая усталость?
Светлана Lag
16 декабря 2009 года
0
У каждой мамы и ее ребенка вырабатывается свой режим! Я пишу о здоровом ребенке и достаточном количестве молока у матери, адекватном подходе... Вы можете хоть круглосуточно носить ребенка у груди весь период грудного кормления - это Ваше решение и никаких проблем!))))
Sweetmama
16 декабря 2009 года
+1
Вот именно, что режим у всех разный. У меня между прочим здоровая девочка. Адекватный подход...для вас это кормления раз в 4 часа? А для меня тогда, когда ребенок просит.
Roumiasha
14 июня 2010 года
+1
В ответ на комментарий Светлана Lag
Кормить ребенка через каждые 2 часа? Вы о чем это? Вы можете себе представить маму, которая сама не спит и ребенку всю ночь через каждые два часа предлагает поесть?
Если в ночь сон все же удался и мама покормила раза 2, то оставшиеся 10 раз ("для стабильной лактации и нужного объема молока в сутки") должны прийтись так, что получается кормление чуть ли не через каждый час??? Ребенка от груди можно вообще не отрывать, а если учесть, что бывают всё чаще и чаще новорожденные, "ленивые сосуны" и кормление затягивается на более продолжительный по минутам срок, чем у другого ребенка?
Я с Вами в корне не согласна!
В первый месяц младенец спит более 20 часов в сутки - так устроен его нормальный режим!!!! Режим контроля пролактином секреции грудного молока - это здорово и не нужно его подрывать хронической усталостью мамы, на которую еще обрушивается послеродовая депрессия!
Видя причмокивание у ребенка, который ну никак не хочет просыпаться, естественно мама поднесет его к груди и он поест в полудреме... Я же об этом и писала выше: "не будить" - здесь речь не идет о том, что его разбудили. Вы пишете о том же, только с коррекцией на то что, когда еще работает у младенца доминанта сна, но уже начинает пробуждаться и голод....
Сколько молока уходит из груди, столько и пребывает, на этом и основан один из методов борьбы с гипогалактией - после кормления сцеживать оставшееся молоко, чтобы его приходило больше...

↑   Перейти к этому комментарию
На мой взгляд все дети разные. Есть такие новорожденные, которые не спят 20 часов в сутки и что, они не имеют права на существование? Нельзя так категорично всех под одну гребенку! У моей подруги дите спало много пару дней после роддома, а потом перестало...
Roumiasha
24 февраля 2011 года
+3
В ответ на комментарий Светлана Lag
Кормить ребенка через каждые 2 часа? Вы о чем это? Вы можете себе представить маму, которая сама не спит и ребенку всю ночь через каждые два часа предлагает поесть?
Если в ночь сон все же удался и мама покормила раза 2, то оставшиеся 10 раз ("для стабильной лактации и нужного объема молока в сутки") должны прийтись так, что получается кормление чуть ли не через каждый час??? Ребенка от груди можно вообще не отрывать, а если учесть, что бывают всё чаще и чаще новорожденные, "ленивые сосуны" и кормление затягивается на более продолжительный по минутам срок, чем у другого ребенка?
Я с Вами в корне не согласна!
В первый месяц младенец спит более 20 часов в сутки - так устроен его нормальный режим!!!! Режим контроля пролактином секреции грудного молока - это здорово и не нужно его подрывать хронической усталостью мамы, на которую еще обрушивается послеродовая депрессия!
Видя причмокивание у ребенка, который ну никак не хочет просыпаться, естественно мама поднесет его к груди и он поест в полудреме... Я же об этом и писала выше: "не будить" - здесь речь не идет о том, что его разбудили. Вы пишете о том же, только с коррекцией на то что, когда еще работает у младенца доминанта сна, но уже начинает пробуждаться и голод....
Сколько молока уходит из груди, столько и пребывает, на этом и основан один из методов борьбы с гипогалактией - после кормления сцеживать оставшееся молоко, чтобы его приходило больше...

↑   Перейти к этому комментарию
Это в идеале новорожденный спит долее 20 часов в сутки, а если не спит - он неправильный? Вот у меня не спала доча 20 часов, а меньше и кормилась ночью каждые два часа, даже чаще. Я считаю, что именно эти кормления и спасли мое молоко! Сейчас ей уже 8 месяцев и то не всегда она ест два раза за ночь, бывает и больше.
Встречала в сети описание случаев, когда ГВ спасали именно частые кормления. Кстати, при лактостазе первое средство - частые, через каждый час, кормления.
Мариша Сергеевна
25 февраля 2011 года
+1
Roumiasha пишет:
Кстати, при лактостазе первое средство - частые, через каждый час, кормления.
Просто уточню для всех читающих. ))
Через каждый час подходить с титей стоит только к новорожденному, ребенку до 1,5 месяцев. Чем старше, тем больше становится интервал между возможностями предложить грудь. Уже уточняется по факту возникновения у консультанта.
Roumiasha
25 февраля 2011 года
0
Как раз консультант по ГВ мне и сказала предлагать при лактостазе грудь как можно чаще, даже через каждый час. Мне помогло. Два раза был немалый лактостаз с ознобом и слабостью. Удалось обойтись без сцеживаний. И случились эти лактостазы когда ребенку было уже далеко не 1,5 месяца. И что, мне надо было зарабатывать мастит из-за того, что ребенка старше 1,5 месяцев не положено кормить через каждый час? У меня, например, ляля любила есть понемногу, но часто. Сейчас ей 8 месяцев, а она и теперь не ест помногу за раз. Вот такой ребенок...
Мариша Сергеевна
27 февраля 2011 года
+1
Мариша Сергеевна пишет:
Уже уточняется по факту возникновения у консультанта.
Roumiasha пишет:
Как раз консультант по ГВ мне и сказала
Roumiasha пишет:
Вот такой ребенок...
Не вижу противоречий.
Есть конкретный ребенок, конкретная мама - индивидуальные рекомендации.
Тут другой нюанс. Если это новорожденный, рекомендацию давать грудь каждый час можно всем мамам. А чем старше, тем больше нужно разговаривать, что за ситуация складывается.
Roumiasha пишет:
ребенка старше 1,5 месяцев не положено кормить через каждый час?
Перевираете.
Мариша Сергеевна пишет:
больше становится интервал между возможностями предложить грудь.
Довольно часто детки постарше, если им предлагать грудь с частотой новорожденного, именно на период лактостаза, начинают демонстрировать отказное поведение. И получается ситуация: из огня да в полымя.
Если такое происходит, грудь предлагается по возрастным ритмам, а в остальное время - грамотное сцеживание. Это основное, хотя есть и другие хитрости.
Самое главное, обратиться за помощью как можно раньше - самый эффективный способ борьбы с лактостазом во всех возрастах.
Светлана Lag
16 декабря 2009 года
+2
Адекватный подход - это кормление по требованию ребенка!!! Не переворачивайте мои слова, пожалуйста!
Sweetmama
16 декабря 2009 года
+2
Тогда мы за одно, не понимаю тогда в чем проблема кормления через 2 часа, если так просит сам малыш.
Мариша Сергеевна
16 декабря 2009 года
+1
Я сегодня утром написала уже ответ. А комментарий не отправился и канул в лету.
Вряд ли получится на столько же слаженно, но попробую повторить.
Мариша Сергеевна
16 декабря 2009 года
+1
Видя причмокивание у ребенка, который ну никак не хочет просыпаться, естественно мама поднесет его к груди и он поест в полудреме... Я же об этом и писала выше: "не будить" - здесь речь не идет о том, что его разбудили. Вы пишете о том же, только с коррекцией на то что, когда еще работает у младенца доминанта сна, но уже начинает пробуждаться и голод....
Я извиняюсь, если как-то задела ваши чувства.
Да, вполне возможно, что я лишь подтвердила ваше высказывание. И сделала это не для того, чтобы в чем-то вас уязвить, так как мысль была высказана кратко (невозможно уязвить за то, что осталось за кадром), а с той целью, чтобы избежать недопонимания в широких кругах. По моим наблюдениям немалое количество мам воспринимают дирекцию "проснется" именно как тотальную побудку. Поэтому я решила внести "коррекцию", раз уж в Вашем тексте ее не было. Еще раз извиняюсь, если из моего предыдущего текста виден некий намек автоматического причисления Вас к такого вида мамам.

В первый месяц младенец спит более 20 часов в сутки - так устроен его нормальный режим!!!!
Ну и пусть спит. То с титей, то без. Я так понимаю, что уж в этом-то вопросе мы с вами сошлись во мнении?

Кормить ребенка через каждые 2 часа?
Не-а. Это не вариант режима. Поэтому и говориться о кормлении за сутки. То есть он может и через час поесть, и через 15 минут, и через три часа (если это ночь). Суть не в отслеживании часов: два-не два, а именно в количестве кормлений за суточный период. Так что разбег для индивидуальностей довольно-таки широкий.
Диапазон в два часа обычно важно проговаривать для тех мам, которые стремятся кормить 7-8 раз в сутки, то есть примерно через 3 и более часа. Объясняешь, что если уж и хочется кормить по стрелкам, то делать это важно не реже раза в 2 часа, чтобы достичь минимума для поддержки бесперебойной лактации.

Причем для сохранения ГВ и 7-8 прикладываний к груди может оказаться достаточно. Но ведь есть существенная разница между тем, что ДАВАТЬ грудь ребенку и КОРМИТЬ грудью. То есть так, чтобы мама до шести месяцев, не испытывая проблем с состоянием молочных желез, обеспечивала ребенка грудным молоком, не прибегая к сцеживаниям, докормам или ранним прикормам.

А в целом это выглядит примерно так: днем ребенок кушает 5-7 раз, не считая простые прикладывания, а ночью сначала спит часа 3, не трогая маму, а где-то к 4-м утра может начать зависать на тите и организовать 3-5 кормлений. И то я взяла в пример картину 2-ого месяца жизни.

Если в ночь сон все же удался и мама покормила раза 2, то оставшиеся 10 раз.
И почему же эта теоритическая мама ночью кормит всего 2 раза?
Сколько молока уходит из груди, столько и пребывает.
Видно, что Вы немалосведущи в теме грудного вскармливания. Поэтому-то я никак не могу найти ответа на вопрос: Вы действительно не в курсе, что ночью, с 1 до 8 примерно, идет самая активная работа пролактина, поэтому именно ночные кормления так важны для поддержки лактации? И первое, что стоит сделать при недостатке молока - это начать активно кормить ночью.

Вы можете себе представить маму, которая сама не спит и ребенку всю ночь через каждые два часа предлагает поесть?
А чего ее представлять? Вот она, перед компьютером сидит и печатает этот текст. И Sweetmama, как я поняла, заодно.
Только я НЕ не спала, а, наоборот, прекрасно спала вопреки (следуя вашей логике ) постоянным сосаниям под боком. Были свои трудности, конечно, были и недосыпы и усталось возникала. Но не из-за ГВ.

Ребенка от груди можно вообще не отрывать, а если учесть, что бывают всё чаще и чаще новорожденные, "ленивые сосуны" и кормление затягивается на более продолжительный по минутам срок, чем у другого ребенка?
Ну, "ленивые сосуны", если они хорошо набирают в весе, маме своей ленивостью не помеха. А то, что от груди не отнимать, ну, так это всего пару-тройку месяцев из всей долгой совместной жизни мамы и ребенка. Мне было не жалко. Уверена, что это и не вредно, а как раз наоборот. Правда, что сосал подолгу без отрыва, так это надо было сразу прикладывание посмотреть. Если оно неправильное, то кормление может затягиваться. А я тогда еще была не в курсе, что это стоит заранее прозондировать.

не нужно его подрывать хронической усталостью мамы, на которую еще обрушивается послеродовая депрессия!
Депрессия, кстати, совсем не обязательный атрибут послеродового периода. Его возможно профилактировать до родов и ведением самих родов. Что уж так на него рассчитывать?
И усталость мамы чаще всего возникает опять же не из-за самого ГВ, а из-за ее незнания "как?" или не желания или невозможности по неизвестным мне причинам организовать свой быт новым способом, отличным от дородового и комфортным для ухода за ребенком. В этом кониексте осмелюсь посоветовать найти в инете статью "Как все успеть с ребенком на руках" и ей подобные. Есть там кое-какие интересные моменты.

Адекватный подход - это кормление по требованию ребенка!!!
Это точно. Вопрос-то в чем. Если мама знает "сигналы" ребенка, когда он ее зовет покушать, мама наблюдательна, не применяет пустышку, ради СВОЕГО спокойствия, не стремиться придерживаться режимов и спит максимально приближенно к малышу, такие мамы сами отмечают, что ребенок хочет прикладываться к груди, особенно в первый месяц, гораздо чаще, чем 12 раз в сутки. Их это нередко очень беспокоит, они приходят к консультантом с тревогой в голосе: а не перекормлю ли? Поэтому ограничение в 12 раз - это как раз-таки не ограничение, а стимуляция для редкокормящих мам.
Светлана Lag
16 декабря 2009 года
+1
Мариша Сергеевна пишет:
И почему же эта теоритическая мама ночью кормит всего 2 раза?
"Теоритическая мама" за ночь... Давайте от печки, что в моем понятии ночь - это с 12 до 4-х часов, утро у меня начинается с 5 утра!
Мариша Сергеевна пишет:
Вы действительно не в курсе, что ночью, с 1 до 8 примерно, идет самая активная работа пролактина, поэтому именно ночные кормления так важны для поддержки лактации?
Уважаемая Мариша Сергеевна! В курсе я всего, что происходит в женском организме до, во время и после окончания лактации Правда! Просто я заметила, что малословные рплики по разные стороны экрана вредны, и если все наши размышления на тему сложить, то получится идеальная лекция для мам!
Мариша Сергеевна пишет:
Депрессия, кстати, совсем не обязательный атрибут послеродового периода. Его возможно профилактировать до родов и ведением самих родов. Что уж так на него рассчитывать?
Не спорю, я привела пример (смоделировала ситуацию)... Осталось только каждой маме по грамотному специалисту приставить до, во время и после родов - тогда будет все ок! Просто в наше время это проблема в здравоохранении
Мариша Сергеевна пишет:
Поэтому ограничение в 12 раз - это как раз-таки не ограничение, а стимуляция для редкокормящих мам.
Снова на ту же тему - я не писала о способе повышения лактации изначально, а высказывала свою точку зрения на режим кормления при условии, что "всё хорошо"
Мариша Сергеевна
17 декабря 2009 года
0
Давайте от печки, что в моем понятии ночь - это с 12 до 4-х часов, утро у меня начинается с 5 утра!
Интересно. Ну вот, еще один пунктик в мою памятку: спрашивать мам, когда для них начинается утро. Хм, действительно интересное замечание.

В курсе я всего, что происходит в женском организме до, во время и после окончания лактации.
А откуда? Читали, работаете в здравоохранении, консультант по ГВ?
Хоть бы. Я уже к Вам привыкла.

а стимуляция для редкокормящих мам
М-да, использовала привычное слово и попала в просак.
Конкретно в этом предложении я имела ввиду не стимуляцию лактации, а стимуляцию как подталкивание мамы к некоторым действиям.
Перефразирую: а повод поменять ход кормления для редкокормящих мам.

Я поняла вас так.
Подходить к ребенку только в те моменты, когда он сам попросит. Не будить, не тормошить без причмокиваний. Хоть он через час попросит, хоть через 4, для вас кормление по требованию означает лишь то кормление, когда ребенок требует.

Но если ребенок по Природе своей просит титю в первый месяц после рождения, если его ничем не ограничивать, около 20 раз (что-то на покушать, а что-то просто приложиться). Это его биологическая норма без препятствий. А на практике большое количество детей этого не делает, даже если мамы не покушаются на его свободу. Какие тогда давать советы и рекомендации?

Я лишь хочу подчеркнуть, что, если давать любому малышу грудь только в те моменты, когда он просит (а здесь уже кроется масса вариаций среди мамочек по вопросу, что такое просит), можно заполучить ложную нехватку молока. Просто потому, что малыш сам прикладывается редко, а мама не в курсе, что значит редко, а что норма, а что часто.
У Вас есть наблюдения, что встречается чаще: малыш, просящий грудь часто, раз по 20 в сутки, или ребенок, который спит по часа 4 без каких-либо признаков голода?

По МОИМ данным детей, которые прикладываются очень редко первый месяц, больше.

На мой взгляд причина такая. Чтобы ребенок вел себя соответственно Природным позывам на все 100, его не стоит тревожить на все 100 с самого зачатия. Ничего Природного в гормонах мамы во время беременности, УЗИ, стимуляции родов, а тем более кесаревом, нету. Другой вопрос, на сколько их использование было полезно в конечном итоге. Но в плане Природосообразности поведения ребенка вопрос оказывается неоднозначным на столько, на сколько частым было вмешательство в его мирок.

Поэтому повально встречаются случаи, когда ребенок сосет крайне нечасто, а мамы, уверенные, что надо кормить, лишь когда он заплачет, никак не меняют ситуацию.

Во всем этом контексте я в самом начале нашего диалога "пристала" лишь к одному предложению:
Будить ребенка нельзя для кормления - нервная и иммунная система спасибо не скажет, проголодавшийся карапуз сам проснется и известит маму о желании покушать!
Я хотела расширить Ваше высказывание, напомню:
Поэтому я считаю, что нельзя бояться будить ребенка, а не наоборот. Если есть угроза долгого сна без кормления (до полутора месяцев - это 1 час или 1,5), ребенка можно слегка тормошить. Настолько, чтобы открыл ротик и взял грудь.

В этой фразе не было уточнений типа "если все остальное хорошо" и подсказок, что такое "хорошо", зато запрет на побудку малыша (опять же без уточнения силы побудки) очевиден и даже закреплен страхом перед имунной и нервной системой.
Вот, чего испугалась я - нового мифа через упрощенную фразу.

Так что:
Просто я заметила, что малословные рплики по разные стороны экрана вредны
Это и есть вся моя изначальная мотивация.

А пишу за тем, что: вот теперь считаю со своей стороны
идеальную лекция для мам
реализованной.
Мариша Сергеевна
17 декабря 2009 года
0
Был дубляж. Ошибочно. Убрала.

А в целом. Надо будить, надо. И прикладывать часто ребенка самой маме тоже надо. Если кушает редко (реже раза в два часа). Чтобы и дальше именно КУШАЛ титю, а не просто иногда посасывал для факта сосания, потому как на большее молока уже не хватает.
А если будет хватать молочка, то и имунная и нервная система еще какое спасибо скажут. Так ведь же?
Светлана Lag
21 декабря 2009 года
0
В ответ на комментарий Мариша Сергеевна
Давайте от печки, что в моем понятии ночь - это с 12 до 4-х часов, утро у меня начинается с 5 утра!
Интересно. Ну вот, еще один пунктик в мою памятку: спрашивать мам, когда для них начинается утро. Хм, действительно интересное замечание.

В курсе я всего, что происходит в женском организме до, во время и после окончания лактации.
А откуда? Читали, работаете в здравоохранении, консультант по ГВ?
Хоть бы. Я уже к Вам привыкла.

а стимуляция для редкокормящих мам
М-да, использовала привычное слово и попала в просак.
Конкретно в этом предложении я имела ввиду не стимуляцию лактации, а стимуляцию как подталкивание мамы к некоторым действиям.
Перефразирую: а повод поменять ход кормления для редкокормящих мам.

Я поняла вас так.
Подходить к ребенку только в те моменты, когда он сам попросит. Не будить, не тормошить без причмокиваний. Хоть он через час попросит, хоть через 4, для вас кормление по требованию означает лишь то кормление, когда ребенок требует.

Но если ребенок по Природе своей просит титю в первый месяц после рождения, если его ничем не ограничивать, около 20 раз (что-то на покушать, а что-то просто приложиться). Это его биологическая норма без препятствий. А на практике большое количество детей этого не делает, даже если мамы не покушаются на его свободу. Какие тогда давать советы и рекомендации?

Я лишь хочу подчеркнуть, что, если давать любому малышу грудь только в те моменты, когда он просит (а здесь уже кроется масса вариаций среди мамочек по вопросу, что такое просит), можно заполучить ложную нехватку молока. Просто потому, что малыш сам прикладывается редко, а мама не в курсе, что значит редко, а что норма, а что часто.
У Вас есть наблюдения, что встречается чаще: малыш, просящий грудь часто, раз по 20 в сутки, или ребенок, который спит по часа 4 без каких-либо признаков голода?

По МОИМ данным детей, которые прикладываются очень редко первый месяц, больше.

На мой взгляд причина такая. Чтобы ребенок вел себя соответственно Природным позывам на все 100, его не стоит тревожить на все 100 с самого зачатия. Ничего Природного в гормонах мамы во время беременности, УЗИ, стимуляции родов, а тем более кесаревом, нету. Другой вопрос, на сколько их использование было полезно в конечном итоге. Но в плане Природосообразности поведения ребенка вопрос оказывается неоднозначным на столько, на сколько частым было вмешательство в его мирок.

Поэтому повально встречаются случаи, когда ребенок сосет крайне нечасто, а мамы, уверенные, что надо кормить, лишь когда он заплачет, никак не меняют ситуацию.

Во всем этом контексте я в самом начале нашего диалога "пристала" лишь к одному предложению:
Будить ребенка нельзя для кормления - нервная и иммунная система спасибо не скажет, проголодавшийся карапуз сам проснется и известит маму о желании покушать!
Я хотела расширить Ваше высказывание, напомню:
Поэтому я считаю, что нельзя бояться будить ребенка, а не наоборот. Если есть угроза долгого сна без кормления (до полутора месяцев - это 1 час или 1,5), ребенка можно слегка тормошить. Настолько, чтобы открыл ротик и взял грудь.

В этой фразе не было уточнений типа "если все остальное хорошо" и подсказок, что такое "хорошо", зато запрет на побудку малыша (опять же без уточнения силы побудки) очевиден и даже закреплен страхом перед имунной и нервной системой.
Вот, чего испугалась я - нового мифа через упрощенную фразу.

Так что:
Просто я заметила, что малословные рплики по разные стороны экрана вредны
Это и есть вся моя изначальная мотивация.

А пишу за тем, что: вот теперь считаю со своей стороны
идеальную лекция для мам
реализованной.

↑   Перейти к этому комментарию
Мариша Сергеевна пишет:
работаете в здравоохранении
Работаю
Светлана Lag
21 декабря 2009 года
0
В ответ на комментарий Мариша Сергеевна
Давайте от печки, что в моем понятии ночь - это с 12 до 4-х часов, утро у меня начинается с 5 утра!
Интересно. Ну вот, еще один пунктик в мою памятку: спрашивать мам, когда для них начинается утро. Хм, действительно интересное замечание.

В курсе я всего, что происходит в женском организме до, во время и после окончания лактации.
А откуда? Читали, работаете в здравоохранении, консультант по ГВ?
Хоть бы. Я уже к Вам привыкла.

а стимуляция для редкокормящих мам
М-да, использовала привычное слово и попала в просак.
Конкретно в этом предложении я имела ввиду не стимуляцию лактации, а стимуляцию как подталкивание мамы к некоторым действиям.
Перефразирую: а повод поменять ход кормления для редкокормящих мам.

Я поняла вас так.
Подходить к ребенку только в те моменты, когда он сам попросит. Не будить, не тормошить без причмокиваний. Хоть он через час попросит, хоть через 4, для вас кормление по требованию означает лишь то кормление, когда ребенок требует.

Но если ребенок по Природе своей просит титю в первый месяц после рождения, если его ничем не ограничивать, около 20 раз (что-то на покушать, а что-то просто приложиться). Это его биологическая норма без препятствий. А на практике большое количество детей этого не делает, даже если мамы не покушаются на его свободу. Какие тогда давать советы и рекомендации?

Я лишь хочу подчеркнуть, что, если давать любому малышу грудь только в те моменты, когда он просит (а здесь уже кроется масса вариаций среди мамочек по вопросу, что такое просит), можно заполучить ложную нехватку молока. Просто потому, что малыш сам прикладывается редко, а мама не в курсе, что значит редко, а что норма, а что часто.
У Вас есть наблюдения, что встречается чаще: малыш, просящий грудь часто, раз по 20 в сутки, или ребенок, который спит по часа 4 без каких-либо признаков голода?

По МОИМ данным детей, которые прикладываются очень редко первый месяц, больше.

На мой взгляд причина такая. Чтобы ребенок вел себя соответственно Природным позывам на все 100, его не стоит тревожить на все 100 с самого зачатия. Ничего Природного в гормонах мамы во время беременности, УЗИ, стимуляции родов, а тем более кесаревом, нету. Другой вопрос, на сколько их использование было полезно в конечном итоге. Но в плане Природосообразности поведения ребенка вопрос оказывается неоднозначным на столько, на сколько частым было вмешательство в его мирок.

Поэтому повально встречаются случаи, когда ребенок сосет крайне нечасто, а мамы, уверенные, что надо кормить, лишь когда он заплачет, никак не меняют ситуацию.

Во всем этом контексте я в самом начале нашего диалога "пристала" лишь к одному предложению:
Будить ребенка нельзя для кормления - нервная и иммунная система спасибо не скажет, проголодавшийся карапуз сам проснется и известит маму о желании покушать!
Я хотела расширить Ваше высказывание, напомню:
Поэтому я считаю, что нельзя бояться будить ребенка, а не наоборот. Если есть угроза долгого сна без кормления (до полутора месяцев - это 1 час или 1,5), ребенка можно слегка тормошить. Настолько, чтобы открыл ротик и взял грудь.

В этой фразе не было уточнений типа "если все остальное хорошо" и подсказок, что такое "хорошо", зато запрет на побудку малыша (опять же без уточнения силы побудки) очевиден и даже закреплен страхом перед имунной и нервной системой.
Вот, чего испугалась я - нового мифа через упрощенную фразу.

Так что:
Просто я заметила, что малословные рплики по разные стороны экрана вредны
Это и есть вся моя изначальная мотивация.

А пишу за тем, что: вот теперь считаю со своей стороны
идеальную лекция для мам
реализованной.

↑   Перейти к этому комментарию
Мариша Сергеевна пишет:
Не будить, не тормошить без причмокиваний
Это уже обсуждали - не тормошить, а кормить в полудреме своего малыша
Светлана Lag
21 декабря 2009 года
0
В ответ на комментарий Мариша Сергеевна
Давайте от печки, что в моем понятии ночь - это с 12 до 4-х часов, утро у меня начинается с 5 утра!
Интересно. Ну вот, еще один пунктик в мою памятку: спрашивать мам, когда для них начинается утро. Хм, действительно интересное замечание.

В курсе я всего, что происходит в женском организме до, во время и после окончания лактации.
А откуда? Читали, работаете в здравоохранении, консультант по ГВ?
Хоть бы. Я уже к Вам привыкла.

а стимуляция для редкокормящих мам
М-да, использовала привычное слово и попала в просак.
Конкретно в этом предложении я имела ввиду не стимуляцию лактации, а стимуляцию как подталкивание мамы к некоторым действиям.
Перефразирую: а повод поменять ход кормления для редкокормящих мам.

Я поняла вас так.
Подходить к ребенку только в те моменты, когда он сам попросит. Не будить, не тормошить без причмокиваний. Хоть он через час попросит, хоть через 4, для вас кормление по требованию означает лишь то кормление, когда ребенок требует.

Но если ребенок по Природе своей просит титю в первый месяц после рождения, если его ничем не ограничивать, около 20 раз (что-то на покушать, а что-то просто приложиться). Это его биологическая норма без препятствий. А на практике большое количество детей этого не делает, даже если мамы не покушаются на его свободу. Какие тогда давать советы и рекомендации?

Я лишь хочу подчеркнуть, что, если давать любому малышу грудь только в те моменты, когда он просит (а здесь уже кроется масса вариаций среди мамочек по вопросу, что такое просит), можно заполучить ложную нехватку молока. Просто потому, что малыш сам прикладывается редко, а мама не в курсе, что значит редко, а что норма, а что часто.
У Вас есть наблюдения, что встречается чаще: малыш, просящий грудь часто, раз по 20 в сутки, или ребенок, который спит по часа 4 без каких-либо признаков голода?

По МОИМ данным детей, которые прикладываются очень редко первый месяц, больше.

На мой взгляд причина такая. Чтобы ребенок вел себя соответственно Природным позывам на все 100, его не стоит тревожить на все 100 с самого зачатия. Ничего Природного в гормонах мамы во время беременности, УЗИ, стимуляции родов, а тем более кесаревом, нету. Другой вопрос, на сколько их использование было полезно в конечном итоге. Но в плане Природосообразности поведения ребенка вопрос оказывается неоднозначным на столько, на сколько частым было вмешательство в его мирок.

Поэтому повально встречаются случаи, когда ребенок сосет крайне нечасто, а мамы, уверенные, что надо кормить, лишь когда он заплачет, никак не меняют ситуацию.

Во всем этом контексте я в самом начале нашего диалога "пристала" лишь к одному предложению:
Будить ребенка нельзя для кормления - нервная и иммунная система спасибо не скажет, проголодавшийся карапуз сам проснется и известит маму о желании покушать!
Я хотела расширить Ваше высказывание, напомню:
Поэтому я считаю, что нельзя бояться будить ребенка, а не наоборот. Если есть угроза долгого сна без кормления (до полутора месяцев - это 1 час или 1,5), ребенка можно слегка тормошить. Настолько, чтобы открыл ротик и взял грудь.

В этой фразе не было уточнений типа "если все остальное хорошо" и подсказок, что такое "хорошо", зато запрет на побудку малыша (опять же без уточнения силы побудки) очевиден и даже закреплен страхом перед имунной и нервной системой.
Вот, чего испугалась я - нового мифа через упрощенную фразу.

Так что:
Просто я заметила, что малословные рплики по разные стороны экрана вредны
Это и есть вся моя изначальная мотивация.

А пишу за тем, что: вот теперь считаю со своей стороны
идеальную лекция для мам
реализованной.

↑   Перейти к этому комментарию
Мариша Сергеевна пишет:
Но если ребенок по Природе своей просит титю в первый месяц после рождения, если его ничем не ограничивать, около 20 раз (что-то на покушать, а что-то просто приложиться). Это его биологическая норма без препятствий. А на практике большое количество детей этого не делает, даже если мамы не покушаются на его свободу. Какие тогда давать советы и рекомендации?
А какие Вы обычно даете?
Ну, не просит дитя 20 раз грудь, да и молока хватает, да и мама спокойна - здесь, я так думаю, не нужны рекомендации... Главная рекомендация - не мешать. если у мамы все - "ок", то она не придет за консультацией..
Мариша Сергеевна пишет:
У Вас есть наблюдения, что встречается чаще: малыш, просящий грудь часто, раз по 20 в сутки, или ребенок, который спит по часа 4 без каких-либо признаков голода?
Слишком жесткий вопрос....Есть дети, которые днем едят через 2-3-4 часа, а за промежуток с 23:00 до 6:00 проснулись два раза (возраст во внимание не беру)... Тут все индивидуально.
Мариша Сергеевна пишет:
Чтобы ребенок вел себя соответственно Природным позывам на все 100, его не стоит тревожить на все 100 с самого зачатия. Ничего Природного в гормонах мамы во время беременности, УЗИ, стимуляции родов, а тем более кесаревом, нету.
Вы уж расшифруйте, раз такое завернули... Про Кесарево понятно, про УЗИ тоже, стимуляция тоже стратегия нынешнего акушерства, как и донашивание (вреда здесь при взгляде, к примеру, на сына моей подруги, родившегося на 28 неделе и ничем не отличающегося от сверстников, я не вижу - это разговор на другую тему, развернемся в другой раз ), а вот гормоны мамы - если Вы имеете в виду сохранение беременности, то не от природы, согласно...
НО!!!! Сколько неприродного помогло сохранить беременность, выносить и родить детей, сделать счастливыми женщин быть матерями... Это вмешательство подарило крохе жизнь.... Выкормит мама его.
Orna
18 декабря 2009 года
0
Что-то все стало темнее темного))) Хорошо, что я не читала эти комментарии месяца три назад (не в обиду будет написано))). А то бы запуталась: будить-не будить, кормить-не кормить...
У меня вот такой вопрос специалистам. Моему счастью сейчас без малого 5 месяцев. Он все время находится на ГВ. Сейчас практически перешли на 5-6-разовое кормление. В основном его просьбы совпадают с предлагаемыми в книжках часами кормлений: 7:00, 11:00, 15:00, 19:00, 23:00. Иногда вечером просит есть чаще. Не отказываю. Ребенок спокойный, от голода не плачет, а кряхтит по-особому и старается присосаться к открытому участку кожи, если взять на руки. Несколько дней подряд перестал просыпаться ночью для того, чтобы поесть. Вопрос: как к этому относиться? Будить - не будить, кормить - не кормить?))
Мариша Сергеевна
18 декабря 2009 года
0
Orna пишет:
Он все время находится на ГВ.
То есть ни допаивания, ни докармливания, ни пустышек, ни прикорма соками даже в меню ребенка не прослеживается?

В любом случае отношение мамы к происходящему напрямую диктуется тем, чего она хочет в итоге.
Поэтому вопрос: если вы хотите кормить грудью (а вы хотите, раз до сих пор прикладываете), то как долго? Полгода, год, два и более? Для разных сроков разные приемы при ГВ, разное отношение к тому, что вы здесь описали.

Что для вас ночь? С 4-х утра и далее не прикладывается совсем? Спит отдельно, в своей кроватке или под боком у мамы на руке? Сколько часов проходит с момента самого позднего (в ночь) и самого раннего (утром) прикладывания? Можно посмотреть на ваши опорные часы кормлений, и все же я задаю этот вопрос отдельной строкой.
Orna
18 декабря 2009 года
0
Сосок-пустышек, докармливания, допаивания, прикорма - ничего этого нет.
Расчитываю кормить только грудным молоком до 6 месяцев, не менее. Грудью хочу кормить в принципе не менее 1 года, хорошо, если до 1,5 дотянем, и просто прекрасно, если получится больше.
Ночь с 23 часов вечера до 7 утра. Последнее прикладывание в 23 часа (плюс-минус полчаса), первое на следующий день - в 7 утра. Это, конечно, не аксиома. Исключения бывают. Сегодня, например, проснулся ночью в 2:30 и попросил поесть. Но тенденция - отказ от ночного кормления.
Спит всегда отдельно (за очень малыми исключениями, которые можно не брать в расчет) в своей кровати. Кровать стоит в моей комнате.
Мариша Сергеевна
19 декабря 2009 года
0
К сожалению, для цели в один год такими темпами отказа от кормлений молочка может и не хватить. Все индивидуально. Но экспериментировать на себе, станете ли именно Вы редким исключением, решать же Вам.

Еще пара вопросов. Я правильно поняла, что ребенок ест титю 5-6 раз в СУТКИ? При этом, Вы пишете, что ребенок спокоен. Уже радует.
А как дела с набором веса? Все 4 взвешивания.

Моя тревога заключается в следующем.
Когда ребенка хотят отлучить от груди мягко, то начинают с промежуточных относительно снов кормлений. Потом убирают кормления вокруг снов днем. И в самую последнюю очередь убирают ночные кормления. Детки-двух-трехлетки кушают грудь в основном ночью, так, что даже в детсаду об этом могут не догадываться. Почему ночь? Потому, что
ночью, с 1 до 8 примерно, идет самая активная работа пролактина, поэтому именно ночные кормления так важны для поддержки лактации

Даже если молочка для роста ребенка хватает, не смотря на нечастые прикладывания, само молочко может без ночных кормлений начать убывать.
А может и не начать, если верить автору статьи. А еще заметьте (здесь же)
Я тоже кормила свою дочку не "по расписанию", а "по желанию" первые 3 месяца она требовала грудь по 8-9 раз в день, а на четвертом месяце как то все само собой отрегулировалось, кушать стала 5-6 раз в день и постепенно сошли на нет ночные кормления.
Ситуация в точности напоминает Вашу. Можете заодно у этой мамы поинтересоваться, до скольки им удалось придерживаться грудного вскармливания.

Однако, опять же где шанс, что Вам попадется правило, а не исключение?

Поэтому, по-хорошему, чтобы ГАРАНТИРОВАТЬ ИМЕННО ДОЛГОКОРМЛЕНИЕ (то есть не менее года точно), важно поддерживать ночные сосания. По-хорошему необходимы 2-3 прикладывания на период с 3 до 6 часов утра. Еще за основу можно взять: опорные кормления 3-5-7 часов утра. И перерывы в 8 часов ночью в контексте вышесказанного - это ооочень много для почти 5 месяцев.

Итог: куда пойдем? возвращать ночные кормления намерены или остаите все, как есть? Этот Ваш ответ очень важен. Без него бессмысленно писать дальше рекомендации.

Для экономии времени. Если ответите да, то заодно и на другие вопросы, пожалуйста, дайте свой ответ.

Вопрос: ребенок берет грудь в бодорствующем состоянии? Или только в полусонном? Есть ли у него какие-то свои обязательные привычки или ребования для организации кормления? Особенно те, которые представляют напряжение для Вас.
кряхтит по-особому и старается присосаться к открытому участку кожи, если взять на руки
Очень важно, что Вы предпринимаете в этих случаях?

Как вышло, что ребенок ест "по книжке"? Вы старались приучить его к какому-то режиму после роддома или позже?
Почему отказались от организации совместного сна? Что сейчас об этом думаете? Аргументация та же?
Ночью как ребенок просит поесть?
Пустышка вообще когда-нибудь попадала в рот ребенка?

Если Вы желаете все оставить на прежнем месте, так и отпишитесь, чтобы я здесь уже не волновалась.
Orna
19 декабря 2009 года
0
Я хотела бы сохранить грудное вскармливание как можно дольше - это приятно и полезно не только малышу, но и мне. Поэтому, если основа для "долгокормления" ночные кормления, будем их возвращать.
Днем ребенок ест только в бодрствующем состоянии. Ночью не обращала внимания, так как сама просыпаюсь не до конца, дремлю. Постараюсь заметить.
Особых привычек и требований в организации кормления тоже не замечала. Я сама консервативна, - кормлю всегда на одном месте, в тишине, ни на что не отвлекаясь. Напряжения ничто не представляет.
Когда ребенок присасывается к открытому участку кожи, я его кормлю. Не просто прикладываю к груди, а именно кормлю.
У нас в роддоме не было режима, программа "мать и дитя" предусматривала кормление по требованию ребенка. Хотя мой наблюдающий врач рекомендовала прикладывать ребенка к груди не реже одного раза в 2 часа, а когда появился лактостаз, так и через час. И не важно, спит он или бодрствует. Долго не выдержала. Уставала, не высыпалась. После роддома (неделя от роду) кормила, когда ребятеныш просыпался. Через 2,5-3 часа. После кормления он снова засыпал. Ночью просыпался стандартно до самого последнего времени в 3 и в 6 часов. К какому-то режиму приводить не старалась, все получилось само собой.
От совместного сна мы не откзазывались, раздельный сон был как само собой разумеющееся. Кроме того, была узкая кровать - на одного человека (я живу одна). Сначала боялась ребенка задавить или лишить воздуха. Поэтому плохо высыпалась и была весь день как вареная. с больной головой. Раздельный сон полностью решил проблему. Ребенок не возмущался. В отдельной кровати спал также хорошо, как и в моей. В этом отношении хотела бы сохранить статус кво.
Вы поставили меня в тупик вопросом "как ночью малыш просит есть"... Наверное, я все-таки сплю чутко, и не просыпаясь до конца регистрирую все, что с ним происходит - вот он поднял ножки, чтобы попукать, вот тяжело задышал, потому что одеялко наползло на нос, а вот ... даже и не знаю, что происходит, но я встаю, беру его на руки, усаживаюсь в кресло и кормлю.
Пустышка в рот попадала. Когда начал сосать пальцы. Во многих изданиях прочитала, что лучше заменить пальцы пустышкой. Потом отказалась от этой идеи. Еще в роддоме говорили, что пустышка отучает ребенка от груди. Решила, что лучше пусть сосет грудь, чем пустышку.
Orna
19 декабря 2009 года
0
Вот еще вопрос. Обязательно вводить в меню ребенка соки, пюре, каши, когда он вырастет до такого возраста, когда это обычно делают? Например, месяцев в 6.
Мариша Сергеевна
19 декабря 2009 года
0
Orna пишет:
Обязательно вводить
Кто-то Вас обяжет? Вряд ли.
Хватает ли ребёнку молока мамы в 6 месяцев? Хватает. До года грудное молоко обеспечивает потребности малыша в энергии и витаминах на 95%, если ребёнок на ЕВ. Это если Вы спрашиваете именно про мою позицию.
Есть ли значимость того, что ребёнок начинает исследовать новую пищу? Большая.
Суть? Знакомствоне источник питания - примерно до 9-12 мес.) с той пищей, которую он будет потреблять после всю жизнь. Именно с 6 мес., потому как совпадает с повышенным пищевым интересом, который угасает постепенно после года, а поддержать его возможно только правильной организацией прикорма. Так же с 6 до 9 мес. - сенситивный период навыков жевания и глотания.

Соки вводить после года. Не столь энергоёмки, сколь кислотны. Пюре. Тоже есть выбор: либо пюре, либо кусочки в микродозах (зависит от выбора прикорма). Каши-не каши, то есть начинать с них или сначала овощи - решает ваш личный с ребёнком педиатр, учитывая личные особенности организма Вашего малыша.

О ГВ выйду отвечу чуть позже.

Вы не сказали о главном - о прибавке в весе. Очень жду Вашего сообщения.
Светлана Lag
21 декабря 2009 года
0
Мариша Сергеевна пишет:
Хватает ли ребёнку молока мамы в 6 месяцев? Хватает. До года грудное молоко обеспечивает потребности малыша в энергии и витаминах на 95%, если ребёнок на ЕВ. Это если Вы спрашиваете именно про мою позицию
Ой, Мариша Сергеевна, у нас с Вами спор опять назревает.. НЕ СОГЛАСНА!!!!!
Мариша Сергеевна пишет:
Именно с 6 мес., потому как совпадает с повышенным пищевым интересом
Пищевой интерес тренируется именно после введения новых вкусовых ощущений на рецепторы языка!
Мариша Сергеевна пишет:
либо пюре, либо кусочки в микродозах (зависит от выбора прикорма).
Начало всегда с гомогенезированного - никаких кусочков при первых введениях!
Мариша Сергеевна
21 декабря 2009 года
0
У меня к Вам иной вопрос. Вы заметили, что мои рекомендации не носят директивный характер? У меня создается впечатление, что Вы категоричны. Но даже в Ваших цитатах видны пути отступления для всех читающих.
Светлана Lag пишет:
Это если Вы спрашиваете именно про мою позицию
Светлана Lag пишет:
(зависит от выбора прикорма)

Все это те знания, которые скопились у меня на данный период из огромного количества источников. Поэтому, к сожалению, именно про эти 95% (цифры), я не смогу сейчас сказать, где взяла. Появится время, постараюсь еще раз найти, чтобы отвечать в следующий раз оперативней.
Пищевой интерес тренируется, а не живет самостоятельно - вот главная мысль! А то, что его появление синхронизированно с введением новых вкусов никак не объясняет того факта, что огромный пищевой интерес может наблюдаться и до введения какого бы то ни было прикорма. Даже признак для введения прикорма нередко так и пишется - "присутствие в поведении ребенка пищевого интереса". Я думаю, сохраняться он может после
Светлана Lag пишет:
введения новых вкусовых ощущений на рецепторы языка!
. А вот тренироваться...
Может, у нас просто разная информация о том, что является признаками пищевого интереса?

Светлана Lag пишет:
Начало всегда с гомогенезированного - никаких кусочков при первых введениях!
Два разных вида прикорма. И не запретите Вы мамам вводить хоть пюре, хоть кусочки. Прекрасно разработаны и тот и другой вариант. Бери, выбирай - не хочу!

Своего дитя я прикармливала с кусочков, с самого-пресамого начала. Ни разу не покупала пюре! Честно. И сама их не делала. Я ценила свое время на столько, что не тратила его даже на блендер. А еще потому, что не считала это нужным. Правда, к году я получила результат такой, что, пока кто-то ворчал, что ребенок не хочет есть то, что крупнее прежнего, мой сына отказывался есть картофельное пюре, ел только кубики и т.п.
Если знать правила осторожности и вообще все необходимые принципы прикорма, ужаса в кусочках-микродозах нет никакого. И, о, ужас, не одна я такая, кто вводил прикорм без пюрешек. Разрешите им это. Ну, пожалуйста. Я шучу.
Я знаю так же немало мам, свято верящих в баночки и постепенное привыкание к комочкам. Это их путь.

Ну, вот есть ДВА варианта. Просто, они уже есть. Как хорошо, что появился выбор!
Мариша Сергеевна
21 декабря 2009 года
0
У меня к Вам иной вопрос. Вы заметили, что мои рекомендации не носят директивный характер? У меня создается впечатление, что Вы категоричны. Но ведь даже в Ваших цитатах под моим именем видны пути отступления для всех читающих.
Светлана Lag пишет:
Это если Вы спрашиваете именно про мою позицию
Светлана Lag пишет:
(зависит от выбора прикорма)

Все это те знания, которые скопились у меня на данный период из огромного количества источников. Поэтому, к сожалению, именно про эти 95% (цифры), я не смогу сейчас сказать, где взяла. Появится время, постараюсь еще раз найти, чтобы отвечать в следующий раз оперативней.
Пищевой интерес тренируется, а не живет самостоятельно - вот главная мысль! А то, что его появление синхронизированно с введением новых вкусов никак не объясняет того факта, что огромный пищевой интерес может наблюдаться и до введения какого бы то ни было прикорма. Даже признак для введения прикорма нередко так и пишется - "присутствие в поведении ребенка пищевого интереса". Я думаю, сохраняться он может после
Светлана Lag пишет:
введения новых вкусовых ощущений на рецепторы языка!
. А вот тренироваться...
Может, у нас просто разная информация о том, что является признаками пищевого интереса?

Светлана Lag пишет:
Начало всегда с гомогенезированного - никаких кусочков при первых введениях!
Два разных вида прикорма. И не запретите Вы мамам вводить хоть пюре, хоть кусочки. Прекрасно разработаны и тот и другой вариант. Бери, выбирай - не хочу!

Своего дитя я прикармливала с кусочков, с самого-пресамого начала. Ни разу не покупала пюре! Честно. И сама их не делала. Я ценила свое время на столько, что не тратила его даже на блендер. А еще потому, что не считала это нужным. Правда, к году я получила результат такой, что, пока кто-то ворчал, что ребенок не хочет есть то, что крупнее прежнего, мой сына отказывался есть картофельное пюре, ел только кубики и т.п.
Если знать правила осторожности и вообще все необходимые принципы прикорма, ужаса в кусочках-микродозах нет никакого. И, о, ужас, не одна я такая, кто вводил прикорм без пюрешек. Разрешите им это. Ну, пожалуйста. Я шучу.
Я знаю так же немало мам, свято верящих в баночки и постепенное привыкание к комочкам. Это их путь.

Ну, вот есть ДВА варианта. Просто, они уже есть. Как хорошо, что появился выбор!
Светлана Lag
21 декабря 2009 года
0
В ответ на комментарий Мариша Сергеевна
У меня к Вам иной вопрос. Вы заметили, что мои рекомендации не носят директивный характер? У меня создается впечатление, что Вы категоричны. Но даже в Ваших цитатах видны пути отступления для всех читающих.
Светлана Lag пишет:
Это если Вы спрашиваете именно про мою позицию
Светлана Lag пишет:
(зависит от выбора прикорма)

Все это те знания, которые скопились у меня на данный период из огромного количества источников. Поэтому, к сожалению, именно про эти 95% (цифры), я не смогу сейчас сказать, где взяла. Появится время, постараюсь еще раз найти, чтобы отвечать в следующий раз оперативней.
Пищевой интерес тренируется, а не живет самостоятельно - вот главная мысль! А то, что его появление синхронизированно с введением новых вкусов никак не объясняет того факта, что огромный пищевой интерес может наблюдаться и до введения какого бы то ни было прикорма. Даже признак для введения прикорма нередко так и пишется - "присутствие в поведении ребенка пищевого интереса". Я думаю, сохраняться он может после
Светлана Lag пишет:
введения новых вкусовых ощущений на рецепторы языка!
. А вот тренироваться...
Может, у нас просто разная информация о том, что является признаками пищевого интереса?

Светлана Lag пишет:
Начало всегда с гомогенезированного - никаких кусочков при первых введениях!
Два разных вида прикорма. И не запретите Вы мамам вводить хоть пюре, хоть кусочки. Прекрасно разработаны и тот и другой вариант. Бери, выбирай - не хочу!

Своего дитя я прикармливала с кусочков, с самого-пресамого начала. Ни разу не покупала пюре! Честно. И сама их не делала. Я ценила свое время на столько, что не тратила его даже на блендер. А еще потому, что не считала это нужным. Правда, к году я получила результат такой, что, пока кто-то ворчал, что ребенок не хочет есть то, что крупнее прежнего, мой сына отказывался есть картофельное пюре, ел только кубики и т.п.
Если знать правила осторожности и вообще все необходимые принципы прикорма, ужаса в кусочках-микродозах нет никакого. И, о, ужас, не одна я такая, кто вводил прикорм без пюрешек. Разрешите им это. Ну, пожалуйста. Я шучу.
Я знаю так же немало мам, свято верящих в баночки и постепенное привыкание к комочкам. Это их путь.

Ну, вот есть ДВА варианта. Просто, они уже есть. Как хорошо, что появился выбор!

↑   Перейти к этому комментарию
Мариша Сергеевна пишет:
Вы заметили, что мои рекомендации не носят директивный характер?
Заметила.. Только здесь советы воспринимаются мамами (как мне кажется) как вооружение знаниями и цель к дальнейшим действиям....
Отступления всегда будут, это же на уровне "поделись мнением", а не консультация в кабинете врача
Мариша Сергеевна пишет:
А вот тренироваться...
еще лет 5-7 назад светила нутрициологии говорили - (к примеру! ) сок является обучающим и тренирующим прикормом, а не едой - эта фраза приведена с целью акцентировать внимание на теме "прикорм тренирует"...
Мариша Сергеевна пишет:
Два разных вида прикорма. И не запретите Вы мамам вводить хоть пюре, хоть кусочки. Прекрасно разработаны и тот и другой вариант. Бери, выбирай - не хочу!
Пожалуйста-пожалуйста... Тут ребенок командует, не научившись есть более густую пищу (после грудного молока) хватаем кусками!!! Ну не готова ферментная системе к кусковой еде (не переплюнете природу, зубы у крохи где для измельчения?) Я подхожу с точки зрения готовности физиологически справляться с пищевой нагрузкой, а не привыкать к комочкам... Это МОЯ точка зрения!
Мариша Сергеевна
23 декабря 2009 года
0
Светлана Lag пишет:
тренирующим прикормом
Тренирующим что? Я полагала всегда, что сок, по мнению этих нутрициологов, тренирует пищевой тракт.
А я говорю про ИНТЕРЕС.
Значит, мы о разных вещах говорим.

Светлана Lag пишет:
как вооружение знаниями и цель к дальнейшим действиям....
Мой совет сводился к тому, что стоит ознакомиться и с тем, и с тем способом. И сделать выбор, если уж есть такая возможность. А не пойти вслепую вслед за очередным нутрициологом. Думаю, это стоящий совет.

Светлана Lag пишет:
Ну не готова ферментная системе к кусковой еде
Светлана Lag пишет:
с точки зрения готовности физиологически справляться с пищевой нагрузкой
Будете смеяться, ТА сторона говорит то же самое, только в адрес пюрешек. И этим руководствуется, рекомендуя начинать не с кусков, а кусочков.
P.S. А зубы для микродоз не нужны.
Orna
19 декабря 2009 года
0
Да, не написала о прибавке в весе, потому что все данные у педиатора. На память я не могу сказать. Единственное: у педиатора прибавка в весе не вызывала никаких нареканий. Всегда говорила, что мы прибавляем не много и не мало. 22 декабря идем на плановый осмотр, тогда гляну в карточке.

А как правильно орагнизовать прикорм? Что присоветуете?
Мариша Сергеевна
19 декабря 2009 года
0
Orna пишет:
А как правильно орагнизовать прикорм? Что присоветуете?
Правильно. Я написала это слово в контексте сохранения пищевого интереса.
В плане того, когда точно, с каких продуктов начинать и чем продолжать - все это важно оговорить со своим педиатром.

В целом могу обозначить, что есть 2 вида прикорма: педиатрический и педагогический.
Педиатрический - название говорящее. Назначает педиатр, мама стремится соответсвовать рекомендуемым таблицам, начинают с гомогенизированной пищи, возможны замены грудных кормлений на прикорм.
Педагогический. Таблиц нет, начинают с микродоз, грудь и прикорм идут только параллельно. Мама для начала прикорма больше ориентируется на поведение малыша, при необходимости сначала его корректирует. Но среди прочих рекомендаций, к которым можно относиться неоднозначно, если Вы разделяете взгляды педиатрического прикорма, есть очень дельные замечания по сохранению и поддержанию пищевого интереса у ребенка.

Вот это я считаю очень важным. До года в малыша можно запихнуть многое. Но ведь живем-то мы дольше. Сохранить пищевой интерес - одна из основных задач мамы при введении прикорма. Ведь так?

Можно погуглить с фразой "педприкорм". Но не все подряд. Внимание на Казакова Л. (АКЕВ в целом), Цареградская (Рожана в принципе). Еще вспомню авторов если, то дополню. Читать много, месяца только-только может хватить. Выбор - это когда можно что-то положить на ОБЕ чаши весов. Поэтому просто присоветую ознакомиться и с тем, и с другим способом прикорма.

Orna пишет:
Всегда говорила, что мы прибавляем не много и не мало.
Ясно. Уже что-то.

Что касается вашего ГВ.
Я задаю так много вопросов и все не отвечаю по существу, так как в таких случаях, как Ваш, очевидно, что закавыка кроется не на поверхности ситуации, а где-то в смежной области, в области всего ухода за ребенком. Именно то, что так распространено как ошибки ГВ, напрямую Вы не совершали. Значит, ляля отдаляется от мамы по своей индивидуальной причине. В таких случаях предлагается вызвать консультанта на дом. Тогда сам консультант сидит с мамой, говорит о своем и подмечает то, чему мама может просто не придавать значения.
С Вами мы так поступить не сможем, факт.
Поэтому продолжаю опрос.

На засыпание грудь давали? Не потому, что проснулся, дали, он заснул. А именно: нужно спать - дам ему грудь. Если нет, как укладывались иначе? Укачивания, прогулки на свежем воздухе?
Что для Вас служит сигналом для прикладывания малыша, кроме присасываний к телу?
От чего уставали при частых прикладываниях? Как у Вас проходит день (опорные моменты)? Оставляете ли с няней, бабушкой (что вероятно, раз живете одна)? Как часто спит днем, гуляет, купается и т.д.?
Orna
19 декабря 2009 года
0
На засыпание грудь не давала. Даже не знала, что так делают. Он засыпает без особых проблем самостоятельно. Не нужно укачивать, петь колыбельные и т.д. Когда устает, начинает тереть глазки ручками - это сигнал. Я кладу его в кровать, посижу рядом, поглажу ручки, животик до полного расслабления и оставляю. Через пару минут он дрыхнет. Ночью засыпает под конец кормления. На улице чаще всего спит, но может и бодрствовать, не проявляя какого-либо недовольства положением дел.
Иногда он начинает "нудеть". Для меня подобное поведение также может означать то, что он проголодался. Для проверки подношу ко рту руку. Если хватается своими ручками и опять же начинает присасываться ( ), то кормлю.
При частых ночных прикладываниях уставала от недосыпания ночью, не успевала набираться сил. Дневной сон тоже не помогал полноценно восстановиться.
Режим дня. После кормежки в 7 утра, я могу встать и заниматься какими-нибудь делами (например, сидеть в инете), пока малыш спит. Просыпается он примерно в 10 или в половине одиннадцатого. А могу спать до этого времени. Все зависит от того, выспалась или нет. Зимой, как правило, вставать намного сложнее, чем летом. И времени на сон мне требуется не в пример больше. После просыпания, умываемся, делаем зарядку, проветриваемся без одежды. В 11 кормимся. Потом играем, общаемся и в 13 идем на прогулку. Возвращаемся к 15 часам, кормимся, опять играем и засыпаем. Во время этого сна я тоже могу поспать, могу посидеть почитать что-нибудь, приготовить обед и т.д. Ну и так далее. Все мои опорные моменты привязаны к дитю. С няней не оставляю. Бабушки у нас нет. Редко помогает моя сестра, если уж совсем экстренный случай.
Днем спит по 2-3 часа между кормлениями. Гуляет сейчас не более полутора часов (прохладно). Купаться не любит. Делаем это вечером, часов в 20, хотя не всегда в это время.
Светлана Lag
21 декабря 2009 года
0
Вот я читаю Ваши подробные рассказы о ребенке и проблемы пока не вижу... У Вас, ну мне так кажется, вопросов не было до тех пор (и по описанию жизни у малыша проблем тоже не было), пока на сайт не заглянули....
Мариша Сергеевна
21 декабря 2009 года
0
Проблемы, то есть выраженного беспокойства? Тоже согласна. Не было беспокойства. Ни у мамы, ни у ребенка.

Как хорошо, что есть подобные темы на сайтах. Будоражат критическое мышление. Заметили, временами у Orna возникают реплики типа "поставили в тупик"? А это хорошая мотивация посмотреть на себя со стороны. Может, все и останется у мамы по прежнему. Зато после таких диалогов ее действия для нее же самой обретут большую обоснованность. По-моему, это немало.

Orna, надеюсь, Вас не обижает, что я тут о Вас как бы со стороны говорю.
Светлана Lag
22 декабря 2009 года
0
Согласна!
Мариша Сергеевна
21 декабря 2009 года
0
Orna, у меня к Вам большая просьба.
Завтра вы взвешаете малыша. Потом посчитайте пописы.
Пописы считают целые сутки, без подгузника! Не допускается считать полдня, а потом помножать на два и т.п.!!!

У вас уже прошла целая неделя почти, как малыш не просит ночью грудь. Можно сделать предварительные выводы.
О результатах, пожалуйста, сообщите здесь либо в разделе консультаций по ГВ.

P.S. Я не писала, т.к. зависла внешняя связь инета. А то, что готовилась выслать, никак не могу найти в своих записях.
В любом случае ваши цифры - вес и пописы - сейчас станут информативнее.
Orna
22 декабря 2009 года
0
Вес взвешали, а вот как с пописами быть даже не знаю, потому что мой ребятенок спит ночью крепко - мокрый он или нет. А я без его зова проснуться не могу. Даже не знаю, как эти пописы ночью подсчитать. После 7 часов проблем, конечно, нет. Не подскажете?
Мариша Сергеевна
23 декабря 2009 года
0
Извините, почты столько, что просто иногда теряется рассылка. В любом случае, о Вас я однозначно помню.

Orna пишет:
Даже не знаю, как эти пописы ночью подсчитать.
Наверняка? Лечь вместе.
Как только пописает, Ваш дискомфорт быстро обо всем сообщит.

Есть вариант посложнее.
Кроватка ставится вплотную к маминой, боковушка снимается так, чтобы мамина кровать и ребенкина представляли собой одну ровную поверхность. Часы ставятся на ночь. Предположим в час, три и пять. Мама просыпается, протягивает руку. Сухо - спит дальше. Мокро - стелит под ребенка новую плотную сухую пеленку, которая заранее приготовленная лежит где-то рядом.
Это такой вариант попытки совместить мамин ровный сон и подсчет пописов, не тревожа малыша.
Хотя с этим вряд ли стоит сильно экспериментировать, ведь каждый попис - это важный индикатор.

Вес-то как? Даже не сами килограммы в месяц, а дельта. Прибавили, к примеру, 300 гр., а в к 4-м месяцам - 750 гр. И т.д.
Orna
24 декабря 2009 года
0
14 пописов за сутки.
Прибавка в весе: 1-й месяц - 858 гр, 2-й месяц - 640 гр, 3-й месяц - 400 гр, 4 и 5-й месяцы - 1345 гр. (4 и 5 вместе, потому что одно взвешивание мы пропустили).
Мариша Сергеевна
24 декабря 2009 года
0
Orna пишет:
14 пописов за сутки.
И прибавка хорошая.
Какой малыш умница!
Если Вы и дальше так продолжите, то Вы тот самый редкий случай, когда мама может не оглядываться на правила ЕВ. Уж о недостатке молока при таких показателях у мальчиков говорить не приходиться.
Так что, как консультант по ГВ, умываю руки.

А мама молодец, что не побоялась считать пописы. Откроете секрет, как получилось посчитать?
Мариша Сергеевна
24 декабря 2009 года
0
Пока я ждала результатов взвешивания, нашла то, что еще раньше предназначалось быть ответом.
Проанализированно и написано немало. Уже все позади, и прибавка, и пописы подсчитаны.
И все же, Orna, позволите выложить, чтобы совсем труд не пропадал?
Orna
25 декабря 2009 года
0
Ночью положила рядом с собой, подстелив клеенку и пеленку. Малыш спал без штанов, под простынкой. Настроила себя на чувствительный сон))). Просыпалась каждый час и щупала там, где нужно, на предмет сухости-мокрости. На всякий случай ставила в блокноте палочки на каждый попис (мало ли что в дреме почудится может, да и перепутать легко). Ну а днем, понятно, все просто - сколько мокрых ползунков, столько и пописов)). А сколько норма у мальчиков?
Выкладывайте все, что есть. Я с удовольствием изучаю эту тему.
Мариша Сергеевна
25 декабря 2009 года
+1
Orna пишет:
Я с удовольствием изучаю эту тему.
Тогда я тоже с удовольствием.
Мальчикам хорошо бы (так, чтобы и вес еще набирал) 12 и больше. Хотя, опять же, в первую очередь, смотрим на прибавку в весе.

Уважаемая Orna, есть у меня некоторые соображения после прочтения о Вашем дне с малышом. Постараюсь выразиться предельно ясно.

Читаю Ваши посты и чувствую, что ребенка Вы очень любите. Вы его полюбили, пока он еще не родился, иначе не известно, решились бы растить его самостоятельно, оставшись без постоянной поддержки со стороны. Вы стремитесь узнать больше об уходе за детьми и отзываетесь о своей крошке «мое счастье». Вы заботитесь о малыше, но не подпускаете к себе близко.

И посмотрите на себя его глазами. Маме, которая кормит всегда на засыпание, достаточно закрыть глаза, чтобы создать иллюзию того, что она спит. Вы же сидите рядом во время засыпания днем. Ночью, пока малыш спит, он, соответственно, не видит, что Вы делаете. Но, стоит ему проснуться, Вы садитесь в кресло, чтобы приложить к груди. Я так поняла, что данная модель поведения превалирует. Бедная мама! Она никогда не спит! Она только ходит и сидит!
Уже две разных модели бытия.

В каких ипостасях видит Вас ребенок? Мама кормит меня, одевает, играет, кладет в короб (коляска), меняется обстановка, снова дом, мама купает.
А то, что Вы еще описывали: уборка, готовка, компьютер, ваш сон и др. – где-то за кадром для малыша.

Можно много рассуждать о том, важно ли раннее развитие ребенка через совместную деятельность с мамой. Здесь уже суть в другом.
Создается как бы два параллельных мира: взрослый и детский, незримая граница, которую Вы почему-то не разрушаете.
Если Вы решите окончательно все оставить, как есть, решусь посоветовать заранее продумать ответы на вопросы, которые рано или поздно при таком раскладе придется решать: что входит в понятие взрослости, до какого возраста ребенок является только ребенком, что он должен сделать, чтобы Вы, его мама, и окружающие признали его взрослым, как это в нем воспитать и т.п.

А сам ребенок пока что очень гибок и послушен. Ведь все, что маме ни вздумается с ним сделать, маленький ребенок делает, даже против своего природного: и пустышку «требует», и водичку по пол-литра пьет, и с бабушкой на ночь в 2 месяца остается и не плачет всю ночь (конечно, утрирую). И это не признак полной беспомощности ребенка. На сколько он беспомощен, на столько же и неподступен. Просто в младенчестве мама – это весь мир, и то, что она велит делать – свято. Все младенцы рождаются послушными на все 100. Попробуйте провернуть тот же принцип (что велю, то и ворочу) с подростком. Думаю, все понятно.

Послушный – слышит и делает. Я лишь допускаю тот момент, что ребенок интуитивно «услышал» Ваше стремление сохранить сепаративность и «пошел на встречу» Вам. Точнее от Вас, по ночам.

Такое поведение у некоторых мам может перейти в отказ, а может и не перейти. Урежение сосаний может повлиять на вес, а может и не повлиять.

Если же станет очевидным, что провоцируются последствия нежелательные, первое, что порекомендовала бы я в таком случае – это сократить дистанцию, больше посвящать малыша в дела взрослые (конечно, по его возможностям), начать жить в доме вместе, а не СОвместно. Эта же мера – самая оптимальная и в качестве профилактики.

Приведу примеры издалека.

1) В каждом «углу» квартиры желательно, чтобы было предусмотрено место для ребенка. И на кухне, и во всех имеющихся комнатах, и даже в ванне. Место для ребенка – это что угодно: корзинка, короб, клеенка – рядом с которыми может быть пара игрушек и т.п. Можно и короб из коляски перетаскивать, но не в никуда, а в уголок, где уже «ждут» малыша. Это безопасное место, где ребенку комфортно и есть, чем заняться, но и маме это не мешает!
Тогда малыш и при маме и, вроде как, самостоятелен. И наблюдает за ней – видит во всех своих проявлениях, мотает на ус про дела домашние (ваш уклад, виды деятельности) – и она его может наблюдать ежесекундно.

Но это, правда, уже вне моей компетенции. Это уже не касается грудного вскармливания. Говорю больше от себя, от своего имени.

А вот то, что, если бы возникли трудности, насторожило относительно кормления грудью и так же пересекается со сказанным выше.

2)
После просыпания умываемся… В 11 кормимся.

По-хорошему грудь предлагают и на засыпание, и на просыпание. Без временных перерывов. Предлагать – это преподносить оголенную грудь к носогубному треугольнику малыша (не толкать в рот).

Вообще Ваша четкость во времени, по часам, наводит на мысль, что Вы все же стремитесь к режиму.
Поэтому хочется заодно оговориться, что является признаком, «сигналом» малыша покушать.
Это: крутит головой в поисках соска, широко открывает ротик, покряхтывает, похныкивает, пытается присосаться пеленке, кусочку одежды, к кулачку, если сосет палец дольше минут 5, в случае близости ребенка и мамы – неловкие попытки прильнуть губками к ближайшему месту на теле мамы (это уже Ваш вариант).

Возможно, если Вы присмотритесь к такому поведению малыша, то заметите, что просит грудь он чаще, чем в 7 и 11.

3) Ваш сон. Ночной.

При частых ночных прикладываниях уставала от недосыпания ночью, не успевала набираться сил.

Днем от прикладываний тоже устаете? Полагаю, что нет, раз до сих пор об этом не написали.
Значит, суть не в том, что прикладывания ночью есть, а, скорее всего, в том, КАК они организованы.

В самом начале после рождения ребенка Вы пытались организовать совместный сон. Не вышло.
Говорите, боялись задавить малыша. Этого многие мамы бояться.
Но ведь страх (хоть чего и к чему) сам не мало изматывает. Пробовали спать вместе без страха это делать?

Ниже я хочу привести лишь выдержку из статьи АКЕВ (ассоциация консультантов по естественному вскармливанию). Надеюсь, сейчас админы не сделают мне замечания. Постараюсь соблюсти все правила сети.

Но в начале поясню некоторые моменты.
Считается, что после рождения малыша, у мамы (у папы – нет) начинает активно работать, так сказать, сторожевая зона. Участок мозга, который в любом состоянии мамы «наблюдает» за ребенком. Это уже нужно просто искать информацию про то, как изменяется поведение мамы (гормоны – психика – работа мозга) после родов и в период ухода за младенцем.
Поэтому самое важное при совместном сне – не подавлять работу этой зоны. Подавить может алкоголь, наркотики, определенные лекарства. Поэтому, если мама спит совместно с ребенком и видит, что в инструкции необходимого препарата написано про подавление привычной работы ЦНС (затормаживание, сильное возбуждение – уже себя не столько мама контролирует, сколько ее – лекарство), лучше ребенка временно отложить.

Новость вторая: ребенок задушен материнской грудью?
Наш комментарий.


Одна из наших консультантов рассказала, что к ней обратилась напуганная такой информацией мама, которая попыталась кормить ребенка только сидя. И в одну из первых же ночей выронила ребенка, когда при кормлении заснула сидя на стуле. Бедная мама оказалась вконец дезориентирована: кормить лежа нельзя, кормить сидя тоже очень опасно, малыш плачет, сама мама не высыпается, как же быть, неужели давать смесь при полной молока груди?!

Однако, в новости совершенно не упомянуто про СВДС (синдром внезапной детской смерти). Это, увы, может случиться и при раздельном сне, только журналистам про такие случаи писать неинтересно.

Факторы риска для СВДС - сон на животе или на боку, курение матери (в том числе и пассивное), и курение других родственников (если кто-то в семье курит - пусть делает это только на улице), высокая температура в комнате и/или укутывание ребенка (перегрев), сон ребенка в отдельной комнате, искусственное вскармливание, наличие в кроватке ребенка подушек и мягких игрушек, сон ребенка на мягкой перине или подушке.

Что касается именно совместного сна, то педиатры его не запрещают однозначно, однако при совместном сне должны обязательно соблюдаться определенные правила безопасности ребенка. В случае совместного сна родители не должны быть под воздействием алкоголя или препаратов, вызывающих сонливость и снижающих внимание. В любом случае вокруг ребенка не должно быть перин, подушек, пуховых одеял. Нельзя спать с малышом на узких диванах, софах.
Матрац кровати должен быть ровным и плотным. В любых условиях сна не должно быть щелей, в которые может закатиться ребенок. Одеяло ребенка нельзя привязывать. При совместном сне длинные волосы нужно убирать в какую-то прическу, чтобы они не запутались вокруг ребенка. Малыша, которого кормят из бутылки, нельзя оставлять одного с бутылкой (подперев ее валиком или как-то еще). Вот все это и есть снижение факторов риска, а не <<кормление ребенка только сидя>>.
Выпуски подготовила
консультант по естественному вскармливанию Ирина Рюхова (Барнаул).
В работе над выпусками принимали участие члены АКЕВ Ирина Мальцева (Воронеж) и Виктория Нестерова (Киев).



Здесь еще не сказано про важность выбираемой позы при кормлении ночью во время совместного сна.
Для совместного сна подходит основная поза – лежа на руке у мамы. Чтобы кормить в основной позе и лечь при этом на ребенка, предварительно маме нужно что-то себе вывихнуть в области плеча.
В Гугле: положение «кормить на руке». И то, что дает АКЕВ читать первоочередно. Есть статьи даже с картинками. Приноровиться, так и кормить ночью, и переворачиваться с боку на бок очень удобно.

А придавить ребенка в Вашем возрасте, хоть Вы настойчиво никак не сообщали о его весе, все равно уже маловероятно. Не малой уже, не новорожденный.

Одно но. Ваш узкий диван.
Хотя тоже есть варианты.
Поменять диваны. С подругой. С мамой. Из комнаты – в комнату. Объявление дать. Купить. Я не знаю Ваших возможностей. Когда нам с мужем было тесно, мы приставляли к моей полуторке три стула. Ему не нравилось, а мне ничего. Потом обменялись с его мамой: кровать на диван. Все оказались довольны.
Придвинуть кровать вплотную, так, как я описывала Вам по подсчет пописов. И ребенок ближе, и для Вас вроде как некоторое пространство в плюс. При опасениях даже в этом случае – невысокий тугой валик из плотного одеяла между Вашей кроватью и малышом.

Если решитесь попробовать снова спать совместно, то Вы сами нарушите свой статус кво. Если никак не возжелаете, то это тоже вариант при прочих равных условиях. Я к тому, что лишь дав Вам дополнительную инфу, как оптимизировать возможный совместный сон, ни к чему Вас и не принудила.

Пишите, если есть какие-либо еще соображения на тему или вопросы. Мне с Вами тоже приятно общаться.
Orna
3 января 2010 года
0
Спасибо за ответы и подробный комментарий. Прочитала давно, и кое-что взяла на вооружение. Например, прикладывание на засыпание. Ребятенку это настолько понравилось, что теперь без этого не засыпает))). В итоге, количество сосаний увеличилось вдвое. Кстати, вернулось и ночное кормление (как и раньше, в 2-3 часа ночи).
А вот совместный сон так и не получается. Просыпаюсь вся разбитая, как будто и не спала вовсе.
Мариша Сергеевна
3 января 2010 года
+1
Если зайдете в мой дневник, там есть статья "Цивилизация и уход за ребенком". Она у меня в оригинале раза в три длиннее, но с таблицами. А как это делать в инете, не знаю. Поэтому сократила. И и без того сухая статья, стала еще тяжелее для восприятия. Это я сама заметила.
И все же. Если осилите, возможно, это тоже что-то даст Вам.

Так вот там, кроме прочего, говорится о том, что не всем мамам удается войти в колею естественного воспитания без затруднений.
Если сразу говорить про Вашу ситуацию, то этому может быть причиной:
- Ваш возраст
- проживание одной
Все это говорит за то, что у Вас уже есть свой уклад в жизни, который Вы давно заточили под себя. И никто его не тревожил долгое время и не тревожит в отсутствии постоянного мужа под боком в быту. Единственный человечек, способный заставить что-то поменять, это Ваш ребенок. А ему всего 5 месяцев + беременность. Малая цифра в сравнении с периодом жизни до его появления.
Конечно, может быть очень нелегко. И Ваша разбитость может и не быть какой-то там уловкой, чтобы добиться своего. Тело привыкло к своему укладу и твердит свое.

Тут лишь можно лавировать. Пододвигать кроватку в плотную. Спать взависомости от поведения малыша и Вашего самочувствия то совсем вместе, то поодаль. ВклЮчите фантазию, сами придумаете что-нибудь новенькое в этом отношении, мне подскажете. Буду благодарна.

Вы честно постарались, и это главное.
Рада, что у Вас все удачно складывается.
Пусть так все и продолжается.
Orna
7 февраля 2010 года
0
Нам уже больше 6 месяцев. Грудное кормление продолжаем, получаем от этого обоюдное удовольствие.
У нас новости. Прочитала, пропустила через себя ваши советы, потырнетила и получилось следующее. От режима кормлений отшошли, кормлю по требованию и часто просто прикладываю к груди - на просыпание, на засыпание, на слезки и т.д. Самое главное - решили проблему совместного сна! В 23 часа мой малыш засыпает после последнего кормления в своей кровати до 2-3 ночи. Потом просыпается, чтобы снова поесть. Я его забираю к себе. Спим вместе до утра - до 8-9 часов. За это время успевает поесть до 5 раз. Такой вариант оказался для меня оптимальным. До 2-3 ночи я успеваю отдохнуть и восстановить силы, и дальнейший совместный сон уже не тяготит. И ребятеныш доволен, и мама счастлива.
Спасибо за советы!
Мариша Сергеевна
7 февраля 2010 года
0
Orna, Вы такая молодец!
В смысле довели все до логического конца. И
Orna пишет:
получаем от этого обоюдное удовольствие
- думаю, самое главное достижение. Пишете сердцем.

Orna пишет:
До 2-3 ночи я успеваю отдохнуть и восстановить силы, и дальнейший совместный сон уже не тяготит.
Интересный вариант. В том плане, что это может быть не только важно малышу, но и комфортно маме. Как компромиссный выход из подобных ситуаций.
Не забыли, рассказали. И Вам спасибо от меня!

Пожалуйста.
minmarnik
9 февраля 2010 года
0
Почитала все и голова кругом. Моему малышу 3.5 месяца. Родился 4.670 потом сильно сбросил до 4 кг, так как у меня молоко появилось не сразу. Мне делали кесарево. В роддоме очень тяжело набирали вес, но как только приехали домой, то проблемы с весом пропали. Даже наоборот: в 6 недель вес 5.985, в 3 месяца 7.715. ГВ получается примерно каждые 3 часа. Сосет совсем немножко, и ему хватает. Начал сосать пальцы, папа в интернете прочитал, что это от того что он мало сосет грудь, но я не могу его заставить сосать грудь. Сую ему пустышку как только вижу что соет пальцы. что делать - ума не приложу
Мариша Сергеевна
11 февраля 2010 года
0
Я одного не пойму, почему малышу подсовывают "резиновую маму" вместо живой, настоящей?

И сайты, как и йогурты, не все бывают полезны. Надо знать места рыбные.

“Сосать кулачок очень вредно”

Весь конец беременности ребёнок сосал кулачок, так он учился сосать. Сосание кулачка – одна из врожденных привычек новорождённого. После родов ребенок начинает сосать кулачок, как только он попадает ему в рот. В 3-4 месяца кулачок – это первое, что малыш может самостоятельно засунуть себе в рот. Он может сделать что-то самостоятельно!!! Это замечательно! И в этом возрасте многие малыши начинают активно сосать свои пальцы и кулачки. В этом нет ничего страшного. Маме нужно только немножко понаблюдать за малышом. Если малыш с кулачком играет, то пососет, то перестанет, его можно от этого занятия не отвлекать. Если малыш начинает кулачок активно насасывать, значит малышу захотелось пососать понастоящему, предложите ему грудь. Если потребность в сосании ребенка полностью удовлетворяется грудью, то сосать кулачок ребенок перестает к 5-6 месяцам. (потом, месяцев в 6-7 он начинает ”искать зубки”, но это уже совсем другое поведение) . Кулачок ребенок сосет почти также, как грудь, широко раскрывая ротик. У некоторых малышей наблюдается очень забавное поведение, когда, присосавшись к груди, малыш пытается и кулачок в рот засунуть…"

Взято с сайта "Азбука Материнства" azbukamama.ru/article2.php (заблуждение 20).
Папа и здесь может почитать. Вместе с Вами.
И не только о заблуждениях.
Приятного прочтения!
Svetik0707
11 февраля 2010 года
0
Ой девочки...знала бы что статья вызовет столько споров и негатива не размещала бы ее .С удовольствием бы ее удалила, да что то не разберусь как...Извините если что!!!
Мариша Сергеевна
12 февраля 2010 года
+1
Svetik0707,

если бы Вы не написали статью, то мы бы не пообщались с Светлана Lag. Очень интересный оппонент.
И Orna, как я поняла, осталась довольна.
Каковы шансы, что мы бы встретились, не будь Вашей статьи?

Тем более, что minmarnik пишет:
Почитала все и голова кругом.
То есть, как Вы и планировали, статья заставляет задуматься.
Иначе и комментов бы столько не было!

Я тоже все думала Вам отписаться, да не знала, стоит ли бередить.

Извиниться хотела.
Сгоряча налетела на статью. А потом перечитала, увидела, что Вы из таких же благих побуждений писали ее, что и все мамы. Просто со своей колокольни. Да, по содержанию, с Вами во многом не соглашусь. А вот за резкость простите.

Думаю, нет принципиальной необходимости убирать статью.
И извиняться, на мой взгляд, нет резона. Пожалейте собственные же труды.

Вы же домой не заходите проверять, все ли по написанному происходит, для перехода на Вашу статью даже плавающее окно не выскакивает. Кто видит негатив, тот и не читает, думаю. А кто хочет разобраться до конца, и комменты до конца прочитает и, как minmarnik, задумается о кормлении и уходе за новорожденным. И все равно придет к СВОИМ выводам. Статьи же не академиками писаны, это на этом сайте и так знают - первое правило статей - все свое, домашнее (правила читают перед регистрацией на сайт).

Так что все как и планировалось происходит. Согласны?
Svetik0707
12 февраля 2010 года
+1
Да конечно, я со всем согласна. На резкость и критику не обижаюсь, я всегда с радостью прочитаю и часто даже воспользуюсь советами, даже если до этого считала по другому!!! Так что все нормально!!!
Светлана Lag
19 февраля 2010 года
+1
В ответ на комментарий Мариша Сергеевна
Svetik0707,

если бы Вы не написали статью, то мы бы не пообщались с Светлана Lag. Очень интересный оппонент.
И Orna, как я поняла, осталась довольна.
Каковы шансы, что мы бы встретились, не будь Вашей статьи?

Тем более, что minmarnik пишет:
Почитала все и голова кругом.
То есть, как Вы и планировали, статья заставляет задуматься.
Иначе и комментов бы столько не было!

Я тоже все думала Вам отписаться, да не знала, стоит ли бередить.

Извиниться хотела.
Сгоряча налетела на статью. А потом перечитала, увидела, что Вы из таких же благих побуждений писали ее, что и все мамы. Просто со своей колокольни. Да, по содержанию, с Вами во многом не соглашусь. А вот за резкость простите.

Думаю, нет принципиальной необходимости убирать статью.
И извиняться, на мой взгляд, нет резона. Пожалейте собственные же труды.

Вы же домой не заходите проверять, все ли по написанному происходит, для перехода на Вашу статью даже плавающее окно не выскакивает. Кто видит негатив, тот и не читает, думаю. А кто хочет разобраться до конца, и комменты до конца прочитает и, как minmarnik, задумается о кормлении и уходе за новорожденным. И все равно придет к СВОИМ выводам. Статьи же не академиками писаны, это на этом сайте и так знают - первое правило статей - все свое, домашнее (правила читают перед регистрацией на сайт).

Так что все как и планировалось происходит. Согласны?

↑   Перейти к этому комментарию
Взаимные мои симпатии!!!!
mamanikitki
19 февраля 2010 года
+2
статья совковский ббрреедд!
shikaka
19 февраля 2010 года
0
А я свою кормила и кормлю по требованию и до сих пор ночью.Нам 10 мес. С ребенком все ок,хорошо набирала и набирает. Нато и мне дан отпуск до 3 лет, чтоб и ночью кормить Ведь ребенок грудь кушает зачастую не чтоб наесться, а чтоб почувствовать маму, успокоиться. Каждому свое.Ессть люди, которые придерживаются иной точки зрения, сколько мам-столько мнений.
Marisa
10 марта 2010 года
+1
Соска-пустышка, водичка... Вот из-за таких статей у наших мам пропадает молоко и они становятся легкой добычей производителей смеси.

Я кормлю по требованию, ночью сплю с дочкой, даю сисю когда она закончит, так с сисей во рту и засыпаем вместе. Не понимаю, зачем насиловать ребенка и себя...
o homutova
21 февраля 2011 года
0
И все таки все дети разные! даже родные между собой дети и то по разному развиваются! Это уже проверено на собственном опыте!

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам