Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Долгосрочная контрацепция. Гормональная спираль

Долгосрочная контрацепция
Гормональная спираль

Действие гормональной спирали, которая также известна как внутриматочная система ЛНГ-ВМС, контрацептивный эффект основан на комбинации механического действия спирали и гормонального действия прогестагена. Спираль обеспечивает контрацепцию в течение пяти лет. Поскольку гормональная спираль вводится непосредственно в полость матки, ее использование главным образом рекомендуется рожавшим женщинам и женщинам, имеющим постоянного полового партнера.

Применение

Гормональная спираль вводится гинекологом непосредственно в полость матки с помощью специального аппликатора. Спираль может оставаться в матке в течение пяти лет, все это время она непрерывно и в равных количествах выделяет активное вещество — прогестаген. Из-за длительного периода, в течение которого спираль остается в полости матки, требуются регулярный контроль акушера-гинеколога, для того чтобы удостовериться, что спираль правильно расположена

Механизм действия

Гормональная спираль сделана из пластика. Она помещается непосредственно в матке и препятствует имплантации оплодотворенной яйцеклетки. Находясь в матке, спираль также непрерывно выделяет небольшое количество гормона прогестагена, что приводит к повышению вязкости цервикальной слизи и затрудняет проникновение спермы в полость матки.

Преимущества

• Эффективный метод контрацепции в течение пяти лет
• Высокоэффективный метод контрацепции
• Подходит в случаях наличия противопоказаний к эстрогенам
• Желудочно-кишечные расстройства (рвота и диарея) не влияют на эффективность

Неудобства

• Нарушения менструального цикла
• Рекомендуются плановые ультразвуковые исследования (контроль)
• Введение нерожавшим женщинам может быть затруднено или болезненно
• Воспалительные заболевания органов малого таза ограничивают использование метода

Источник-Просторы интернета.
 
Ваше отношение к контрацепции ?
Опрос завершен.

Не приемлю
3 (6%)
Я-за котролируемую рождаемость
30 (57%)
Контрацепция -это грех
1 (2%)
Да ну, его...Как будет, так будет
1 (2%)
Двумя руками - за !
18 (34%)
Всего проголосовало: 46
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Долгосрочная контрацепция. Гормональная спираль

Ваше отношение к контрацепции ?



В опросе приняли участие 46 пользователей.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Долгосрочная контрацепция. Гормональная спираль
Долгосрочная контрацепция
Гормональная спираль
Действие гормональной спирали, которая также известна как внутриматочная система ЛНГ-ВМС, контрацептивный эффект основан на комбинации механического действия спирали и гормонального действия прогестагена. Спираль обеспечивает контрацепцию в течение пяти лет. Читать полностью
 

Комментарии

фуф
11 февраля 2011 года
0
У меня такая стояла. Вчера только убрали.
javeronika (автор поста)
12 февраля 2011 года
0
Какае впечатления ? Комфортно ли это было? Планируете дальше пользоваться ВМС?
фуф
12 февраля 2011 года
0
Никаких особенностей не было, кроме критических дней. 2-3 дня скудные, 2 дня обильные очень. Без спирали было 1день скудный, 4-5 обильные.
Убрала т.к. срок уже 3 года, дольше сказал врач нежелательно.
В будущем, да, по возможности снова спираль поставлю такую.
javeronika (автор поста)
12 февраля 2011 года
0
Я поместила этот материал под влиянием споров в СМ о том, что поскольку ВМС препятствуют имплантации уже оплодотворенной яйцеклетки, то такой метод контрацепции тоже является убиством и большим грехом. Что скажете ?
Колли-Холли
12 февраля 2011 года
0
javeronika пишет:
ВМС препятствуют имплантации уже оплодотворенной яйцеклетки, то такой метод контрацепции тоже является убиством и большим грехом.
Бред вообще! Ну прям из крайности в крайность всех кидает! Главное больше всех кричат те, у кого нет еще детей, или 1 ребенок - есть , скажем, пространство для маневра.У кого 2-3 - те-то поосторожней с клеймлением окружающих.
javeronika (автор поста)
12 февраля 2011 года
+4
Колли-Холли пишет:
из крайности в крайность всех кидает!
Да я сама двумя руками "за" контролируемое и ответственное материнство. И ВМС считаю одним из лучших средств контрацепции.
Колли-Холли
12 февраля 2011 года
0
С ВМС, по крайней мере не надо кидаться к инструкции каждый раз - а сочетаются ли мои ОК с таким-то антибитиком?Или вот с этим лекарством?А не забыла ли я таблетку скушать - все предельно просто и надежно! Понимаю так , что залеты бывают при сдвинувшихся с места спиралях?Или при экспульсии( правда , непонятно, как этого можно не заметить)Но на то УЗИ есть!
evelin-eva
27 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий Колли-Холли
javeronika пишет:
ВМС препятствуют имплантации уже оплодотворенной яйцеклетки, то такой метод контрацепции тоже является убиством и большим грехом.
Бред вообще! Ну прям из крайности в крайность всех кидает! Главное больше всех кричат те, у кого нет еще детей, или 1 ребенок - есть , скажем, пространство для маневра.У кого 2-3 - те-то поосторожней с клеймлением окружающих.

↑   Перейти к этому комментарию
почему Вы решили, что это имеет отношение к клеймлению окружающих, когда это всего лишь фраза о действии спирали (разве что, с позиции веры).
Колли-Холли
29 июля 2011 года
0
evelin-eva пишет:
что это имеет отношение к клеймлению окружающих
Тут, в СМ - явно клеймят всех несогласных.Вообще тут локальные войны весьма популярны!
evelin-eva пишет:
разве что, с позиции веры
Ну вот вроде совсем неверующей себя не признаешь, но и мерззкой греховодницей тоже себя чувствовать не каждая хочет.
evelin-eva
29 июля 2011 года
0
Войны войнами, но информация об абортивности спирали всего навсего медицинский факт.

Знаете, считать себя греховодницей или нет - дело конечно личное, а вот от законов веры отвертеться не получится.
Дело не в современности методов, а только в их действии. Если любой современный метод контрацепции не допускает зачатия, то он допустим к применению, опять же с позиции веры.
Если же он (метод) выводит из матки оплодотворенную яйцеклетку, то это уже как бы Вам не хотелось, абортивный метод. А аборт есть аборт.
Вот не было бы этих дебатов, если бы современные спирали не пропускали спермотозоидов в полость матки.
А так... Закон есть закон, невозможно его подстраивать под удобство или современность.
La Perla
29 июля 2011 года
+1
А вы в своей жизни никого не убивали? Прям совсем никого?Почему у вас убийство таракана или мухи не вызывает столько эмоций и протеста?Только не говорите мне,что сравнивать оплодотворенную яйцеклетку с какой-то мухой-цинично!Но ведь это тоже живая душа.У неё тоже есть разум и эмоции (наукой доказано,не спорьте).Это тоже Божье творение!
И меня всегда поражало-ну какое дело женщинам до чужих абортов.Для вас это неприемлемо.Вы имеете на это право.А для меня неприемлемо рожать каждый год по ребенку.Это не есть мой смысл жизни.У меня другие ценности.И я тоже имею на это право.Поэтому я и предохраняюсь.И мне не важно -абортивный это метод или нет.Для меня самое главное,что этот метод действенный и защищает меня от выскабливания каждый месяц.
Так что в этой жизни-каждому своё!
evelin-eva
29 июля 2011 года
0
А чего Вы ко мне прицепились?
Я ответила только на отношение метода к вере, а не к конкретному человеку.

Если рассматривать догматы веры, то всё живое на земле было создано для человека (по Библии).
Животные и насекомые не имеют души! А человек имеет.
В этом и казус.

Мне Ваши приоритеты понятны. И К Вам я ничего из вышесказанного не обращала, а говорила обобщенно по заданной теме.

Да, он защищает Вас от выскабливания, но гаррантирует ежемесячные выкидыши.
Насколько полезно для организма ежемесячные гормональные всплески.. дело выбора.

La Perla
29 июля 2011 года
+1
evelin-eva пишет:
Животные и насекомые не имеют души!
Ужас!Это кто вам такое сказал?Неужели в Библии написано?Я первый раз слышу о такой трактовке.Приведите пожалуйста ссылку.
По мне,так все пред Богом равны-и человек и та же собака.Я лишний раз даже муху или паука стараюсь не убивать.Ловлю и на улицу выпускаю.
evelin-eva пишет:
Если рассматривать догматы веры, то всё живое на земле было создано для человека (по Библии).
Это коммунисты так в СССР говорили.Все делали для того,чтобы подчинить себе природу и переделать её законы под себя.Может та Библия на которую вы ссылаетесь была написана ими?
Для меня как для верующей дико слышать то,что вы написали.
evelin-eva пишет:
гаррантирует ежемесячные выкидыши.
А вы уверены в том,что с вашими месячными не выходит оплодотворенная яйцеклетка?А ведь на раннем сроке это может быть у каждой женщины.Даже у той,которая не предохраняется.Только она может этого не заметить.Все происходит. само собой.Такое бывает и никто слезы по этому поводу не льет.
evelin-eva пишет:
А чего Вы ко мне прицепились?
Это называется общением.
evelin-eva
29 июля 2011 года
0
La Perla пишет:
Ужас!Это кто вам такое сказал?
А Вы откуда взяли, что животные имеют бессмертную душу?
Цитату...приведу, только искать лень.
По мне,так все пред Богом равны-и человек и та же собака.Я лишний раз даже муху или паука стараюсь не убивать.Ловлю и на улицу выпускаю.
Странно у Вас получается: живность жааалко, а зачатого ребенка нет
Это коммунисты так в СССР говорили.Все делали для того,чтобы подчинить себе природу и переделать её законы под себя.Может та Библия на которую вы ссылаетесь была написана ими?
Для меня как для верующей дико слышать то,что вы написали.
При чем тут коммунисты?
Библия Сотворение мира говорит:
"26. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему: и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.

27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его: мужчину и женщину сотворил их.

28. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле."

Объясните мне, как Вы совмещаете понятие "верующая" и
И мне не важно -абортивный это метод или нет

Проблема выкидышей естественных не имеет к разговору отношения.
Вопрос стоит в наших осознанных или преднамеренных действиях.

Это называется общением.
Общение, так общение
Вы, кстати, так и не ответили: чем Вы лучше эмбриона?
La Perla
29 июля 2011 года
0
evelin-eva пишет:
чем Вы лучше эмбриона?
Всем!
evelin-eva пишет:
Странно у Вас получается: живность жааалко, а зачатого ребенка нет
Для вас это будет дико,но животных я люблю больше чем людей.И эмбрион человеком (или ребёнком) на раннем сроке не считаю.
evelin-eva пишет:
Объясните мне, как Вы совмещаете понятие "верующая" и

И мне не важно -абортивный это метод или нет
У меня свое понятие "веры в Бога".Я не соблюдаю пост и очень редко хожу в церковь.Но я знаю,что Бог есть.
evelin-eva
29 июля 2011 года
0
А можно хоть один пункт Вашего превосходства?

животных я люблю больше чем людей
это шедеврально! но имеет место быть..к сожалению.

У меня свое понятие "веры в Бога".Я не соблюдаю пост и очень редко хожу в церковь.Но я знаю,что Бог есть.
Тогда чего Вас задевают догматы Православия?
И зачем Вы вообще ходите в Церковь?
А как Вы думаете, зачем соблюдают пост?
La Perla
29 июля 2011 года
0
evelin-eva пишет:
А можно хоть один пункт Вашего превосходства?
Нельзя.Это даже не обсуждается!
evelin-eva пишет:
это шедеврально!
Самой нравится.
evelin-eva пишет:
Тогда чего Вас задевают догматы Православия?
Меня не задевают догматы православия.Я просто не согласна с тем,что вы написали (про то,что у животных нет души).
evelin-eva пишет:
А как Вы думаете, зачем соблюдают пост?
Я не думаю об этом.Мне это неинтересно.
evelin-eva
29 июля 2011 года
0
Так с чего Вы взяли, что у животных есть душа?
La Perla
29 июля 2011 года
0
Человек,который любит животных,никогда не задаст такой вопрос.
У них есть не только душа,но ещё своя индивидуальность и разум.У каждого.Они умеют любить и быть верными.Посмотрите им в глаза и вы увидите в них душу!
И ещё,животные намного мудрее чем человек и благороднее!Они никогда не бросают своих детей!
О наличии Души у животных и растениях писал еще Аристотель,а Папа Римский признал в середине ХХ века.
evelin-eva
29 июля 2011 года
0
Разум не говорит о наличии души в понятии такой же как у человека.
Умеют любить.
А вот детей бросают и даже едят, если Вы не вкурсе.

Такое понятие, как душа, лежит исключительно в области религии.
Мы с какой точки зрения рассматриваем это понятие?
La Perla
29 июля 2011 года
0
evelin-eva пишет:
Такое понятие, как душа, лежит исключительно в области религии.
Для вас-да.А мне и без религии понятно,что душа есть у всех живых существ.Даже у растений.
evelin-eva пишет:
А вот детей бросают и даже едят, если Вы не вкурсе.
Животные могут съесть только больного детёныша,который нежизнеспособен.Это естественный отбор.Точно по такой же причине женщина делает аборт,когда узнает,что ребенок должен родится больным.
evelin-eva пишет:
Разум не говорит о наличии души в понятии такой же как у человека.
Я не буду сравнивать душу животного и человека.Мне достаточно того,что она есть.
evelin-eva
29 июля 2011 года
0
Эмбрион душой (в Вашем понимании) не наделен.
Как тогда быть с фразой:
душа есть у всех живых существ
?
Любых едят.
[Женщина делает аборт за долго до того как узнаёт, что ребенок гиппотетически родится больным..
La Perla
29 июля 2011 года
0
evelin-eva пишет:
Любых едят.
Можете пример привести?
evelin-eva пишет:
Женщина делает аборт за долго до того как узнаёт, что ребенок гиппотетически родится больным..
А это уже другое.
Даже с точки зрения абортов,животные лучше человека.Они этого не делают.
evelin-eva
29 июля 2011 года
0
La Perla пишет:
Можете пример привести?
Хомяки едят весь помет, к примеру. Кошки иной раз.
Про кабанов вообще отдельная тема. Да много представителей животного мира, которые съедают здоровых детенышей.
Даже с точки зрения абортов,животные лучше человека.Они этого не делают.
Ужость! Я в шоке оттаких заключений.
La Perla
29 июля 2011 года
0
evelin-eva пишет:
Да много представителей животного мира, которые съедают здоровых детенышей.
Потому что на это есть особые причин:стресс,слишком много животных на определенной территории,болезнь самки,недостаток воды,конкуренция в борьбе за пищу и т.д.
Я не спорю с этими фактами.Но это вынужденная мера,основанная на естественном отборе.Но животные не бросают своих детенышей, это факт.И ещё неизвестно,что хуже-убить или бросить на произвол судьбы,в никуда!
evelin-eva
30 июля 2011 года
0
La Perla пишет:
Но животные не бросают своих детенышей, это факт.И ещё неизвестно,что хуже-убить или бросить на произвол судьбы,в никуда!
Кукушки бросают к примеру.
Что хуже?
Вот знаете, многие инвалиды считают, что жить - хорошо. Брошенные сироты (не все) тоже говорят, чторады своему рождению.
Разве кто-то вправе решать за другого хорошо ему жить или хорошо умереть?
La Perla
30 июля 2011 года
0
evelin-eva пишет:
Кукушки бросают к примеру.
Что хуже?
А знаете,почему она это делает?Может потому что она заботится о своем потомстве больше,чем считают многие?
На этот счет существует несколько теорий.

Одна из них гласит о том, что мать-кукушка, подкидывая своих детенышей в чужие гнезда, тем самым их спасает от прожорливого отца, который может съесть свежие яйца и, как говориться, даже не моргнуть глазом, не смотря на то, что это его детеныши.

Но есть и другое мнение. Кукушка в среднем в период «деторождения» может отложить до 15 яиц. И если бы кукушка попыталась воспитать такое количество птенцов, то вряд ли у нее это получилось. И видимо это является главной причиной.

Кукушка делает это по-умному – она выбирает место для гнезда рядом с другим гнездом, по ее мнению подходящим для воспитания ее детеныша. И только после выбора она начинает высиживать яйца. Если удается, птица высиживает яйцо в чужом гнезде, пока родители ищут корм для своих детенышей, а если нет, то она перетаскивает яйцо позже прямо в клюве.
evelin-eva
30 июля 2011 года
0
Как люди, так и животные потерявшие природные инстинкты - бросают своих детенышей.

А кукушкаа вообще молодец: яйца свои считает своими птенцами и спасает от придурка папаши. И считает, что лучше им прожить без матери, чем не появиться на свет вовсе.

Вы правы! Животные лучше
La Perla
30 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий evelin-eva
La Perla пишет:
Но животные не бросают своих детенышей, это факт.И ещё неизвестно,что хуже-убить или бросить на произвол судьбы,в никуда!
Кукушки бросают к примеру.
Что хуже?
Вот знаете, многие инвалиды считают, что жить - хорошо. Брошенные сироты (не все) тоже говорят, чторады своему рождению.
Разве кто-то вправе решать за другого хорошо ему жить или хорошо умереть?

↑   Перейти к этому комментарию
evelin-eva пишет:
Вот знаете, многие инвалиды считают, что жить - хорошо. Брошенные сироты (не все) тоже говорят, чторады своему рождению.
Лично я лучше сделаю аборт,чем сдам ребенка в детдом.Это будет намного гуманнее и человечнее.ИМХО!
evelin-eva
30 июля 2011 года
0
Объясните почему гуманнее?
La Perla
30 июля 2011 года
0
С вашим мировоззрением вам этого не понять.Без обид.
evelin-eva
30 июля 2011 года
0
Дайте хоть попробовать
Почему смерть блаже жизни в детском доме?
La Perla
30 июля 2011 года
0
Честное слово,не хочу тратить на это время.Вы все -равно останетесь при своем мнении.
evelin-eva
30 июля 2011 года
0
Ох ты ёптеть!
Ну останусь так останусь, но хоть буду знать какой еще вариант мнения существует
La Perla
29 июля 2011 года
-1
В ответ на комментарий evelin-eva
Эмбрион душой (в Вашем понимании) не наделен.
Как тогда быть с фразой:
душа есть у всех живых существ
?
Любых едят.
[Женщина делает аборт за долго до того как узнаёт, что ребенок гиппотетически родится больным..

↑   Перейти к этому комментарию
evelin-eva пишет:
Эмбрион душой (в Вашем понимании) не наделен.
Я такого не говорила.Я только лишь сказала,что эмбрион ещё не человек и не ребенок.
evelin-eva
29 июля 2011 года
0
Даже если так, то душа животного ценнее, чем душа человеческого зародыша?
Или я опять что-то не так поняла?
La Perla
29 июля 2011 года
0
evelin-eva пишет:
Даже если так, то душа животного ценнее, чем душа человеческого зародыша?
Это не нам судить.
evelin-eva
30 июля 2011 года
0
Так мы ж не судим. Я спросила о том, как Вы лично считаете.
La Perla
30 июля 2011 года
0
evelin-eva пишет:
Я спросила о том, как Вы лично считаете.
Хорошо,отвечу по другому.Я не в праве судить что ценнее!
evelin-eva
30 июля 2011 года
0
тем не менее муху выпускаете и жалеете, а эмбрион не жалко (минимально даже).
вывод напрашивается сам собой: муха лучше...
La Perla
30 июля 2011 года
-1
А почему я должна жалеть эмбрион?По-вашему я должна вынашивать все свои беременности и рожать каждый год?От такой перспективы мне становится больше жаль себя.Это не то,о чем я всегда мечтала и к чему стремилась.
И хоть заминусите
evelin-eva
30 июля 2011 года
0
Потому что он кровь от крови Вашей (хотя бы).
А че за крайности?
Я же не сказала ни где ни разу, что каждый год надо.
Я говорю, что не правильно абортивные методы использовать. Не гуманно.
И как-то странно считать эмбрион не человеком а не понятно кем или даже чем.
50% медиков, докторов наук считают, что эмбрион - это человек.
Наверное, они тоже ничего не понимают...
La Perla
30 июля 2011 года
0
evelin-eva пишет:
Я же не сказала ни где ни разу, что каждый год надо.
Надо-не надо,а здоровый женский организм готов вынашивать и рожать каждый год.
evelin-eva
30 июля 2011 года
0
Ну готов. Только вопрос в том, что не хотят многие по разным причинам.
Мне не понятно зачем зачинать и выводить каждый месяц, переживать гормональные всплески и сбои, и лишать живой организм жизни только из соображений собственного удобства?
La Perla
30 июля 2011 года
0
evelin-eva пишет:
Мне не понятно зачем зачинать и выводить каждый месяц,
Вы так говорите,как будто я специально зачинаю каждый месяц.
evelin-eva пишет:
лишать живой организм жизни только из соображений собственного удобства?
Потому что у каждого из нас свои цели в этой жизни.Ваша цель-рожать детей,поэтому и не поймете.
evelin-eva
30 июля 2011 года
0
Получается, что специально. Спираль не препятствует оплодотворению, Вы живете в свое удовольствие, а зачатый ребенок (если овуляция у Вас один раз в месяц) ежемесячно покидает Вас не естественным способом. Просто у Вас не загорается лампочка, что всё произошло, поэтому вроде не заметно все проходит.

О моих целях Вы не знаете ровным счетом ничего
Меня уже забадали Ваши сомнения на счет моих умственных способностей!
Почему удобство важнее? почему не восползоваться другим методом где никто не умирает (эмбрион или человек, как Вам угодно)?
La Perla
30 июля 2011 года
0
evelin-eva пишет:
Вы живете в свое удовольствие
Я этого и не скрываю .Что в этом плохого?Жизнь и так тяжелая,зачем ещё её усложнять.Тем более,моя жизнедеятельность никак не мешает окружающим.Живу в свое удовольствие,воспитываю сына и никого не трогаю.
evelin-eva пишет:
почему не восползоваться другим методом где никто не умирает
Потому что другие методы мне не подходят.Гормоны пить я не буду.Лечили меня в детстве ими (щитовидку).Залечили так,что мне бесплодие ставили.Забеременела чудом в 26 лет.
Презики натирают (простите),да и муж у меня их не любит.Гели-свечки хлюпают, чавкают и текут во время процесса.И ещё жжет.Так что для меня спираль-самый оптимальный вид контрацепции!
evelin-eva
30 июля 2011 года
0
Ничего плохого, если Ваше удовольствие не наносит ущерб другим людям
А кольцо?
La Perla
30 июля 2011 года
0
evelin-eva пишет:
А кольцо?
Вы имеете в виду Нова-ринг?Так оно тоже гормональное.
evelin-eva
30 июля 2011 года
0
ну да. Вы же сказали, что пить не будете
La Perla
30 июля 2011 года
0
А какая разница-пить гормоны или вставлять?На организм действует одинаково.
evelin-eva
30 июля 2011 года
0
разница в словах.
javeronika (автор поста)
29 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий evelin-eva
Войны войнами, но информация об абортивности спирали всего навсего медицинский факт.

Знаете, считать себя греховодницей или нет - дело конечно личное, а вот от законов веры отвертеться не получится.
Дело не в современности методов, а только в их действии. Если любой современный метод контрацепции не допускает зачатия, то он допустим к применению, опять же с позиции веры.
Если же он (метод) выводит из матки оплодотворенную яйцеклетку, то это уже как бы Вам не хотелось, абортивный метод. А аборт есть аборт.
Вот не было бы этих дебатов, если бы современные спирали не пропускали спермотозоидов в полость матки.
А так... Закон есть закон, невозможно его подстраивать под удобство или современность.

↑   Перейти к этому комментарию
А какой метод контрацепции,с позиции веры, допускается ? Оральная контрацепция, презервативы ?
Еще интересно было бы узнать( может вы в курсе?) - существуют ли церкви или конфессии, относящиеся к этому вопросу более лояльно,чем Православие?
Вроде де бы у мусульман - не одобряется любой вид контрацепции ,потому,что это вмешательство в Божий промысел.
evelin-eva
29 июля 2011 года
0
Допускается тот, который не допускает зачатия: ППА, презерватив, гормональная, которая предотвращает овуляцию, стерелизация и воздержание
По-большому счету ни один в идеале не должно использовать, но разрешают, поскольку народ боится, только во избежание большего зла, т.е. аборта.
В отношении конфессий.. не вдавалась в подробности.
Католицизм все время меняет "законы" в угоду веяний времени.
Мусульманство во многом строго относится к разным аспектам человеческой жизни.
Вы хотите подобрать вероисповедание где не запрещается аборт? (не издеваюсь! интересуюсь!).
javeronika (автор поста)
29 июля 2011 года
+1
evelin-eva пишет:
Вы хотите подобрать вероисповедание где не запрещается аборт?
Боже упаси.Это был бы наверное самый оригинальный подход к выбору вероисповедания !
Нет конечно.Я из немецкой, не очень религиозной семьи. Веру менять не собираюсь.
Мой вопрос был задан из чисто познавательного интереса.
А насчет абортов - где-то ниже я уже писала,что сама за всю жизнь не сделала ни одного.
Но в силу профессии ( я врач) приходилось видеть совершенно страшные ситуации. Поэтому говорю честно - иногда и аборт бывает выходом из положения, крайне редким, исключительным, но все же возможным решением проблемы.
evelin-eva
29 июля 2011 года
0
Ну да, оригинальный, но чего в жизни не бывает допускаю и такой вариант.

В крайне сложных ситуациях... даже думать сложно не то чтобы решать.
Если рассматривать это с позиции одной жизни земной, то да. Если рассматривать с позиции жизни будущей, то какая разница в какой момент оборвется жизнь земная..
javeronika (автор поста)
29 июля 2011 года
0
Ну вот поэтому, не сужу, когда женщина принимает такое решение. Повторюсь,что имею в виду очень редкие,исключительные ситуации. а не когда на аборты бегают пару-тройку раз в году.
Колли-Холли
29 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий javeronika
evelin-eva пишет:
Вы хотите подобрать вероисповедание где не запрещается аборт?
Боже упаси.Это был бы наверное самый оригинальный подход к выбору вероисповедания !
Нет конечно.Я из немецкой, не очень религиозной семьи. Веру менять не собираюсь.
Мой вопрос был задан из чисто познавательного интереса.
А насчет абортов - где-то ниже я уже писала,что сама за всю жизнь не сделала ни одного.
Но в силу профессии ( я врач) приходилось видеть совершенно страшные ситуации. Поэтому говорю честно - иногда и аборт бывает выходом из положения, крайне редким, исключительным, но все же возможным решением проблемы.

↑   Перейти к этому комментарию
javeronika пишет:
Это был бы наверное самый оригинальный подход к выбору вероисповедания !
javeronika (автор поста)
29 июля 2011 года
0
La Perla
29 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий evelin-eva
Допускается тот, который не допускает зачатия: ППА, презерватив, гормональная, которая предотвращает овуляцию, стерелизация и воздержание
По-большому счету ни один в идеале не должно использовать, но разрешают, поскольку народ боится, только во избежание большего зла, т.е. аборта.
В отношении конфессий.. не вдавалась в подробности.
Католицизм все время меняет "законы" в угоду веяний времени.
Мусульманство во многом строго относится к разным аспектам человеческой жизни.
Вы хотите подобрать вероисповедание где не запрещается аборт? (не издеваюсь! интересуюсь!).

↑   Перейти к этому комментарию
evelin-eva пишет:
Мусульманство во многом строго относится к разным аспектам человеческой жизни.
В мусульманстве аборт разрешен до определенного срока (не помню до какого,по-моему до 8 или 12 недель,врать не буду).И по определенным обстоятельствам (изнасилование,например,но тоже до определенного срока).
evelin-eva
29 июля 2011 года
0
Вам, вероятно, виднее.
La Perla
29 июля 2011 года
0
Это не мне так виднее.Это религии исповедуют такое:
Буддизм — запрещает искусственное прерывание беременности
Иудаизм — запрещает искусственное прерывание беременности
Мусульманство — допускается аборт до первой недели четвертого месяца беременности, когда, как считается, у эмбриона появляется душа
Православие — против искусственного прерывания беременности на любых сроках; аборт допустим только при прямых медицинских показаниях — угрозе жизни матери; не признаются исследования эмбрионов, т.к. считается, что речь идет об убийстве невинных младенцев
Католицизм — против искусственного прерывания беременности на любых сроках; аборт допустим только при прямых медицинских показаниях — угрозе жизни матери; против исследований эмбрионов
evelin-eva
29 июля 2011 года
0
Ну дык я сказала, что не специалист в мусульманстве.
Колли-Холли
12 февраля 2011 года
0
javeronika пишет:
И ВМС считаю одним из лучших средств контрацепции.
Вот видите , не попали вы в струю современную - не пользуется успехом тема! Сейчас модно считать грешниками тех, кто использует современные методы контрацепции, а не старые, дедовские. А прогресс побоку, вот построим избушку на корьих ножках, родим 20 детей и в 40 лет будем с нежностью ждать , когда нагрянет климакс....
javeronika (автор поста)
12 февраля 2011 года
+1
Колли-Холли пишет:
Вот видите , не попали вы в струю современную - не пользуется успехом тема!
Да, я вообще не вструе - я иногда и аборт считаю выходом из положения, крайне редким, исключительным, но все же возможным решением проблемы. Сама никогда абортов не делала, всегда была предельно серьезна в вопросах контрацепции.Но понимаю, что жизнь-это жизнь, может случиться по-разному и иногда женщина имеет право решать рожать ли ей данную беременность, или нет.
фуф
12 февраля 2011 года
+2
javeronika пишет:
Находясь в матке, спираль также непрерывно выделяет небольшое количество гормона прогестагена, что приводит к повышению вязкости цервикальной слизи и затрудняет проникновение спермы в полость матки.
В этой спирали гормон, следовательно яйцеклетка вряд ли оплодотворится. Нет в современных спиралях аборта.

И правда не надо циклится на прием таблеток, совместимость с другими средствами, в том числе есть ли зверобой в препаратах.

А против спиралей выступают якобы специалисты те кто имеет доход от продажи ОК!
Этож страшно невыгодно, пациентка потратит 1 раз сумму на спираль такую же как на ОК раз в 1-2 месяца. У фармацевтов такой навар теряется.
Колли-Холли
12 февраля 2011 года
0
А в соседней теме вывесили очередную пролайферную статью про абортивное ее действие!Но чем все-таки пользоваться - не уточняют.Только на волю Божью полагаться!
фуф
12 февраля 2011 года
0
Это раньше спираль была только механического действия - абортированного.
А с точки зрения религии b православия в частности все средства контрацепции, да же презервативы грех, т. к. нарушает принцип "на всё воля божья"
Колли-Холли
12 февраля 2011 года
0
фуф пишет:
А с точки зрения религии b православия в частности все средства контрацепции, да же презервативы грех, т. к. нарушает принцип "на всё воля божья"
Вот о том и речь! Любое наше действие предполагает несогласие с Божьей волей!Но какие альтернативы, в частности в контрацепции - стакан холодной воды?
фуф
12 февраля 2011 года
0
СПИОДИН в первую очередь, а в следующую очередь каждый выбирает приемлемое для себя. И не обязательно всем рассказывать о своих способах.

По поводу ОК, Там столько побочных эффектов и противопоказаний.
Колли-Холли
12 февраля 2011 года
+1
фуф пишет:
СПИОДИН
Запомню, спрошу ! В аптеке спрашивать мили у распространителей?
javeronika (автор поста)
12 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий фуф
Это раньше спираль была только механического действия - абортированного.
А с точки зрения религии b православия в частности все средства контрацепции, да же презервативы грех, т. к. нарушает принцип "на всё воля божья"

↑   Перейти к этому комментарию
фуф пишет:
принцип "на всё воля божья"
Да, такое мнение сегодня очень в струе.
Irusik79
12 февраля 2011 года
0
У меня стояла спираль три года, удалила появился эндомитриоз, в итоге лечилась полгода.
фуф
12 февраля 2011 года
0
У меня эндометриоз до спирали был, вылечили и поставила.
Всё индивидуально.
велла
17 февраля 2011 года
0
Я вообще кроме спирали ничем не предохранялась. Были конечно казусы (куда без них).Правда тогда и выбора особенно не было. Я после 1-х родов поставила спираль , обычную, какую нашли в то время (1990 г.) и удачно забеременела дочей , родила . И после этого уже доставали по великому блату (слово-то какое, уже забывается) с каким-то лечебным действием, финскую. Она у меня простояла лет 7 и никаких проблем, потом еще одну ставила и так же проходила, горя не знала. А гормональные никогда не пила.
javeronika (автор поста)
17 февраля 2011 года
+1
велла пишет:
А гормональные никогда не пила.
Я тоже не пила, но один раз сделала инъекцию препарата Депо-Про Вера...Мой вариант был предназначен для контрацепции в течение 3-х месяцев.У меня почти на год полоностью прекратился цикл, разрывалась от боли грудь...Зареклась, когда -нибудь повтарять что-то в этом духе.
Xameleon
17 февраля 2011 года
0
Везет вам девочки, я вот с удовольствием бы спираль поставила,но увы.У меня двурогая матка с полным разделение,т.е. по сути у меня две матки и гинеколог сказал о спирали даже и не думать....
велла
17 февраля 2011 года
0
Xameleon пишет:
о спирали даже и не думать..
Да проблемма, а если еще и гормональные нельзя.... Кстати я сейчас предохраняюсь кремом Фарматекс, очень удобная штучка и лечит если что не так.
javeronika (автор поста)
17 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Xameleon
Везет вам девочки, я вот с удовольствием бы спираль поставила,но увы.У меня двурогая матка с полным разделение,т.е. по сути у меня две матки и гинеколог сказал о спирали даже и не думать....

↑   Перейти к этому комментарию
Xameleon пишет:
по сути у меня две матки и гинеколог сказал о спирали даже и не думать....
Да-а-а....Повезло, так повезло. Но, на самом деле, все могло быть значительно хуже. Многие женщины, с такой проблемой вообще остаются бездетными. Я когда-то писала об одной такой истоии. Почитайте, когда будет время, если интересно.
https://www.stranamam.ru/article/418750/
Колли-Холли
17 февраля 2011 года
0
javeronika пишет:
гинеколог сказал о спирали даже и не думать...
По спирали в каждый рог? Шучу - хорошо, что дети есть - часто бывает бесплодие , в самом деле. вы молодец!
Xameleon
17 февраля 2011 года
+1
хорошо, что дети есть - часто бывает бесплодие
Наверное мне повезло,если учесть,что у меня ко всему прочему удалена одна труба и загиб матки кзади....
javeronika (автор поста)
17 февраля 2011 года
0
Xameleon пишет:
Наверное мне повезло
Ничего не буду говорить, просто постучу по дереву....
Масюк
3 марта 2011 года
0
опрос окончен. но я за контроль!
сами предохраняемся ок"ами (поликистоз яичников) - жанин.
только вот после родов последних не пила таб. - 2 менстр-ции прошли и опять нет(
javeronika (автор поста)
3 марта 2011 года
0
Масюк пишет:
но я за контроль!
Масюк
3 марта 2011 года
0
мерси!!!
так мне нравится читать ваши комменты!! люблю врачей....
javeronika (автор поста)
4 марта 2011 года
0
Масюк пишет:
люблю врачей....
Ajilatan
16 марта 2011 года
0
и я за планирование беременностей, у меня все дети запланированные и я этому очень рада, а недавняя задержка вызвала стресс по понятным причинам .Я боюсь спиралей, может это предрассудок , нарасказывали знакомые о вросших и беременностях при спиралях, бррр . Таблетки тоже меня пугают, т.к. могут вызвать отделение тромба и тромбоэмболию по-моему, мед терминами не владею, но умное слово запомнила от страха наверное Хотя пару раз в жизни таблетками пользовалась эпизодично по несколько месяцев. Презервативам раньше доверяла, а теперь после недавнего инцидента думаю попробовать может быть крем, о котором Велла писала.
javeronika (автор поста)
16 марта 2011 года
+2
Наташа,можно же еще и комбинировать методы - т.е. первую неделю после М. не пользоваться ничем,потом 3-4 дня-кремы, в середине цикла - вообще "табу",ну и т.д. Мне таким образом удалось за всю свою жизнь не сделать ни одного аборта !
А что касается оральной контрацепции, то "к сорока" и позже вроде бы не очень и рекомендуют( именно из-за повышенной опасности тромбообразования.Это особенно опасно для курящих женщин).
Удачи!
Ajilatan
16 марта 2011 года
0
javeronika пишет:
Мне таким образом удалось за всю свою жизнь не сделать ни одного аборта !

спасибо!
Lefena
18 марта 2011 года
0
Девочки, а когда после удаления спирали можно планировать следующую беременность?
велла
18 марта 2011 года
0
у нас через 2 месяца получилось
Lefena
28 марта 2011 года
0
хм, хорошо))))))))
pogodka
18 июля 2011 года
0
вот я всё никак не определюсь. Спираль - пока нельзя. два КС , после последней операции расходился рубец. еще не долечили. ОК - не мой вариант, боюсь побочек, а они будут. пробовала - знаю. И вот сидим мы на резинках. Пока вроде всё тьфу-тьфу. Но хотелось бы без заморочек во время этого процесса- Только вот человек я такой, что надо всё это дело контролировать. не могу я выкинуть из головы мысль, что енто всё туда попало ..и.. без последствий. всё равно же трястись потом буду. А с презиками проще- вижу, что всё на месте, никуда не сбежало . и как-то оно спокойнее. Хотя уже малёк достало
javeronika (автор поста)
18 июля 2011 года
0
pogodka пишет:
Хотя уже малёк достало
Понятно,что достало...А насчет гормональной контрацепции,я тоже не могу избавиться от предубеждения. Я как-то один раз решила попробовать пролонгированный вариант- сделала укол Депо-Провера. Остались отвратительные воспоминания. Действие препарата было расщитано на 3 месяца - укололся и забылся ! Живи себе и радуйся !Как бы не так ! Чувствовала себя плохо, грудь разрывалась и непрерывно болела.А самое веселое началось через 3 месяца. По всем правилам действие препарата уже должно было закончиться, а на деле... Цикл не восстанавливался,грудь продолжала болеть...И так продолжалось еще месяца 3-4. Я вообще уже не понимала на каком я свете -то ли снова беременна,то ли действие препарата продолжается ? ? ?....
pogodka
18 июля 2011 года
0
офигеть. вы уж себя поберегите.
La Perla
27 июля 2011 года
+1
Я поставила обычную спираль,не гормональную.И мне плевать на то,что это абортивный метод контрацепции.Для меня главное-не забеременеть снова и не попасть на мед.аборт.Это по-страшнее будет!
javeronika (автор поста)
27 июля 2011 года
+2
La Perla пишет:
И мне плевать на то,что это абортивный метод контрацепции.
Совершенно согласна с вами.
BLESSk
30 июля 2011 года
0
Написано, что нерожавшим может быть проблематично поставить. А если было КС, и матка полностью не раскрылась, это как считается?
Я была 10 лет на ОК , все было нормально. Но после последней пачки не появились месячные, и врач сказал прекратить пить таблетки, предложил горм. Спираль(Мирена). Но я слышала, с ней бывают беременности? И воспаления какие-то бывают?
La Perla
30 июля 2011 года
0
Looney tunes пишет:
Но я слышала, с ней бывают беременности?
Бывает.Но вероятность забеременеть с ней меньше,чем с обычной спиралью.
Обычно эту спираль советуют женщинам после 40-45 лет.В лечебных целях.
BLESSk
30 июля 2011 года
0
Но вероятность больше, чем с таблетками (ОК)?
Мне гинеколог посоветовал, хотя мне лишь 32. У нас почему-то чуть ли не всем ее советуют.
Я вот думаю, может лучше кольцо Nuvaring?
La Perla
31 июля 2011 года
0
Я конечно не врач,но если рассуждать логически,то гормональная спираль действеннее чем ОК.Потому что если даже там гормоны напортачат,то действие спирали все-равно не даст оплодотворившейся яйцеклетке прикрепиться в матке.
Про кольцо ничего сказать не могу.Не пробовала.Но я знаю,что у него много побочных эффектов,оно ведь гормональное .И это довольно затратно-покупать каждый месяц новое кольцо.Ведь стоит оно не дешево (ну,для меня по крайней мере).
BLESSk
31 июля 2011 года
0
Цена мне не мешает. А спираль ведь тоже гормональная, как и кольцо. Понимаю, что надо идти к гинекологу со всеми вопросами, все никак не доберусь...
javeronika (автор поста)
30 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий BLESSk
Написано, что нерожавшим может быть проблематично поставить. А если было КС, и матка полностью не раскрылась, это как считается?
Я была 10 лет на ОК , все было нормально. Но после последней пачки не появились месячные, и врач сказал прекратить пить таблетки, предложил горм. Спираль(Мирена). Но я слышала, с ней бывают беременности? И воспаления какие-то бывают?

↑   Перейти к этому комментарию
Looney tunes пишет:
Но я слышала, с ней бывают беременности? И воспаления какие-то бывают?
На сколько я знаю.ни один метод не является абсолютно идеальным - осложнения бывают при любом варианте.
Что касается спирали,то у меня стояла как раз после КС( где-то лет через 5 после операции).

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам