Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Перечень причин изъятия детей из семьи ЮЮ

Перечень причин изъятия детей из семьи ЮЮ Может быть, кто-то уже писал на эту тему, но в записях группы я перечня причин не нашла.
Статья взята отсюда:
www.8marta-party.ucoz.ru

Перечень причин. изъятия детей из семьи
На сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:

непосещение детской молочной кухни

ребенку не были своевременно сделаны прививки

жилье в аварийном состоянии

квартира требует ремонта

квартира ремонтируется

наличие в доме домашних животных

аморальное поведение

несвоевременное прохождение врачей в детской поликлиники

на полу разбросаны игрушки и мусор

отсутствие детских игрушек в достаточном количестве

ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек

ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т. д.

ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи

ребенок часто и громко кричит и плачет

в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т. ч. анонимные./4/


Нет, это не розыгрыш. Вам знакомы вышеперечисленные обстоятельства? Вы периодически попадаете в то или иное? Выводы предоставляю сделать читателю. А вот наши соотечественницы уже побывали в подобных условиях.

В истории молодой матери Александры, одной воспитывающей 2-х детей (3 года и 5 месяцев), ООиП поставили в вину невыполнение материнских функций, отсутствие ремонта и проживание вместе с братом-алкоголиком:
в ООиП сначала говорили, что если она сделает ремонт, то детей вернут, они за 2 дня поклеили обои и побелили потолки, но теперь опека заявляет, что этого недостаточно.
Детей навестить не дают, хотя 5тимесячный сынок на грудном вскармливании.
Говорят, что с ними все в порядке, в свиданиях отказывают. Заявляют, что у них вообще посещения родителями запрещены. Даже страшно подумать, как Саша держится в такой ситуации, но она держится. Хотя и похудела уже на 2 размера. И молоко пропало.

В случае с тридцатилетней учительницей одинокой мамой из Ховрино, ООиП ставят в упрек, что она нигде не работает (ребенку нет 2-х лет и по закону женщина в декретном отпуске!), малообеспечена (интересно, а богатые учителя, тем более мамы-одиночки, вообще часто встречаются?), плохая хозяйка (квартира, по ИХ мнению, грязная), а ребенок отстает в развитии.
Мама, правда, по наивности своей думала, что может не водить ребенка в муниципальную поликлинику, а имеет право выбирать врача (что она и сделала, посещая платные клиники). А отставание в развитии может быть из-за врожденной патологии или помледствием прививки. Но, кого, собственно волнует, что она там себе думала и делала? В грядущей стране Ювеналии думать за нас будут ООиП и социальные работники.


Их методы.

... Юля вышла из квартиры в общую прихожую. И только открыла дверь, как кто-то ударил ее по голове. Мимо пронеслись мужчины с автоматами. Ограбление? Но у меня ничего нет. Кроме сына!!! Юля хотела броситься к Павлуше, но ноги не слушались. По стеночке, шаг за шагом она добралась до своей квартиры. Там уже разглядела, что автоматчики одеты в милицейскую форму, что вместе с ними участковая из детской поликлиники и тетки из органов опеки. Они торжествующе осматривали скупую обстановку Юлиной квартиры, пустой холодильник, ребенка, сидящего в старом потрепанном манеже. Юлю к малышу не подпустили. Человек в форме начал осторожно вытягивать малыша из ее рук. Он смотрел на нее в упор своими холодными голубыми глазами и говорил: - Все, что мы делаем, это в ваших же интересах...

... Молодая женщина прячется с ребенком по знакомым от органов опеки. Суть дела в том, что выйдя замуж повторно они с новым мужем решили, что он усыновит её ребенка. Основной причиной явилось то, что бывший муж в течение трех лет не изъявил желания общаться с сыном и, как рассудили супруги, никаких препятствий с его стороны не будет. Мальчик уже и не помнил, кто такой его настоящий папа, так как тот исчез через два месяца после его появления на свет. Но не тут то было. Вместо бумаг с согласием женщина получает "подарок", а именно сотрудников органов опеки в комплекте с парой дюжих силой, но не умом ментов, которые заламывают ей руки. В это время, топчась обувью по детским игрушкам две бабы (женщинами назвать эти создания у автора не повернулся язык) торопясь, одевают ребенка, который бьется в истерике и силой уволакивают вырывающегося и кричащего ребенка. Женщина пытается броситься вслед за ними, но получает кулаком по голове от одного из блюстителей порядка и теряет сознание...

Этот список можно продолжать долго. Очевидно одно: некоторые чиновники из органов опеки решили, что это они вправе решать, где будет лучше детям, совершенно не подумав при этом о самих детях. А дети, наверное, они запомнят отца, со скрученными руками и мать, из объятий которой были вырваны, а ночами, пусть даже в очень хорошей приемной семье, долго будут плакать в подушку, вспоминая родителей, и искренне не понимая, почему их забрали из дома.


Ах, этот "тонкий" квартирный вопрос!


Вообще пресловутым "квартирным вопросом" у нас в государстве в данный момент чиновники от опеки занимаются основательно, а в иных случаях прямо-таки оригинально. По простой человеческой логике семье, у которой плохие жилищные условия, да еще и много детишек, следует помочь обрести более приличное жилье. Если не из-за сострадания, то хотя бы потому, что люди добросовестно отдают долг своей стране, рождая, а не убивая абортами ее граждан. Тем самым полностью соответствуя президентской демографической политике. Но это, по человеческой логике. По логике чиновников (а чиновник, к сожалению, иногда забывает, что он? человек!) помощь семье, не имеющей достаточное количество метров или не способной оплатить элементарный ремонт из-за нехватки средств, заключается в изъятии детей из семьи:

... Власти забрали у родителей четырех детей за то, что они жили в маленьком, плохо отапливаемом доме. Родители не отрицают тяжелых жилищных условий, но говорят, что чиновники и милиция повели себя крайне грубо, детей силой увели из дома. После чего врачи нашли у детей массу ушибов и синяков. В редакцию новостей "Авто-Радио" за помощью обратилась мать четверых детей Светлана Темерова. Еще несколько недель назад у нее была большая дружная семья - муж и дети: три мальчика и дочь. Однако теперь у нее никого нет, социальные службы отняли детей, милиция арестовала мужа, который пытался помочь пострадавшим малышам...

... В Екатеринбурге семья из 10 человек, включая шестерых малолетних детей, уже несколько месяцев проживает в лесопарке на окраине города (район Шувакиша). Снимать квартиру людям оказалось не по средствам, поэтому глава семейства, Александр Топорков, построил дом из листов железа и картона, на пол постелил ковролин и поставил буржуйку. Людмиле объяснили, что она, как многодетная одинокая мать имеет право стоять в льготной очереди на жилье. И она пошла вставать на учет в районную администрацию. Все прошло удачно, женщину поставили в очередь. Однако, как только чиновники узнали, в каких условиях проживают дети Людмилы, то приехали и силой увезли их из леса. Малышей в 16-ю детскую больницу, а тех, кто постарше? в детский центр "Отрада"..

... А вот рассказ актрисы кино Валентины Касьяновой, который тоже хочется привести в качестве примера, наглядно показывает всем, кто уверен в своей неприкасаемости, что ни социальный статус, ни наличие солидной профессии ровным счетом ничего не гарантирует.
В дверь забарабанили так, что я подумала, что-то случилось, рассказывает Валентина Касьянова. На пороге стояли молодая девушка и мужчина. Они показали мне удостоверения, сказали, что из милиции. Я их впустила. Посетителями оказались Антонина Викторовна Турусова из 78-го отделения милиции и Георгий Акакиевич Небеяридзе. Они стали задавать вопросы про родственников, приватизирована ли квартира, а потом про ребенка: где спит, что ест и так далее. А потом они заявили, что забирают Надю (ребенка отправили в инфекционную больницу.
Когда я попыталась этих людей выставить, продолжает вспоминать Валентина, девушка кому-то позвонила по мобильному телефону и сказала:? Здесь проблемная мамаша. Буквально через две минуты пришла еще одна женщина и сразу же начала кричать: Какой ужас! Какой кошмар! Здесь невозможно жить! Мы забираем ребенка, потому что здесь ему угрожает опасность. Это была начальник отдела опеки и попечительства муниципального образования "Литейный округ" Ирина Николаевна Шереметьева.

? Валентина поехала в больницу за ребенком, но Надю ей не отдали. Потом она понеслась домой наводить порядок. К утру дворницкая блестела, как начищенный медный таз. Потом Валентина позвонила в органы опеки и попечительства Шереметьевой, чтобы та пришла и? лично проверила?. Но Ирина Николаевна и не собиралась приходить: она заявила, что собирает бумаги, чтобы лишить Валентину Касьянову родительских прав.
Все это время Валентина пыталась понять, что послужило причиной столь мощной атаки на нее и дочку. И вдруг вспомнила, что за несколько недель до этого ей позвонил мужчина, представился Александром и сказал, что работает в системе МВД. Он предложил Валентине сдавать ее квартиру на углу Невского и Суворовского, а прибыль делить пополам. Женщина отказалась, сказав, что площадь служебная, сдавать ее нельзя, да и вряд ли там кто-то согласится жить. Мужчина ответил, что Валентина об этом еще пожалеет...

Жилье, в силу невозможности большей части нашего населения его приобрести, и так довольно часто становится камнем преткновения в отношениях между людьми.


Сюрпризы страны Ювеналии.

Примеров изъятия детей в нынешних условиях, обратите внимание, ювенальная юстиция еще не введена(!), как видим, более чем достаточно.
Помимо всей этой шумихи по поводу нарушения прав ребенка, и, как следствие, разлада между родителями и детьми; помимо контроля за семьями и пресловутого квартирного вопроса, в стране Ювеналии может стать обыденным делом - месть. Как в случае с семьей из Санкт-Петербурга, которая, проживает в коммунальной квартире с соседями, признанными милицией, как ведущие асоциальный образ жизни. Из асоциальной семьи, надо сказать, ребенок изымался, но потом возвращался обратно, а вот герои публикации в одночасье лишились шестилетней дочери. ООиП приехали к ним в дом, и, увидев, что хозяева празднуют день рождения (что, естественным образом предполагает застолье), наскоро состряпали акт о том, что? комната находилась в неудовлетворительном состоянии, разбросаны вещи, повсюду мусор, пыль, грязь. В комнате стоял устойчивый запах алкоголя, воздух прокуренный, и потому ребенка из семьи необходимо забрать? в связи с непосредственной угрозой жизни и здоровью.

Родители девочки выдвинули две версии происшедшего с ними: либо соседка, с которой они недавно поссорились, решила отомстить обидчикам, натравив органы опеки; либо все тот же квартирный вопрос. Даша является собственником 80% жилой площади, принадлежащей семье. Если лишить родителей прав, а девочку отправить в приют, то на ребенка можно оформить опеку. А законный опекун до достижения ребенком совершеннолетия, может распоряжаться имуществом Даши. Например, сдавать жилье в аренду. По словам матери и бабушки девочки, органы опеки требовали предоставить им оригиналы документов, подтверждающие Дашино право собственности на часть квартиры.

А как Вам такие причуды?

ООиП не делают никаких различий между семьями родными и приемными. От их действий зачастую страдают те семьи, которые приняли уже глубоко травмированных обстоятельствами жизни детей. Приняли, обогрели, окружили любовью, почувствовали родными. И вот тут может появиться зловещая тень органов опеки, как это произошло с патронатной семьей Регины Васютинской. Троих детей забрали прямо из школы.


"За что у меня отнимают детей?"

30-летняя жительница Воронежа воспитывает чужих девочку и мальчика с первых дней их жизни, но недавно прокуратура предписала забрать у неё детей, поскольку женщина-опекун является инвалидом II группы:
Оказывается, инвалид по закону не может быть опекуном. И теперь меня хотят лишить самого дорогого, что у меня есть, моих любимых детей. Юрочке всего четыре месяца, но он чувствует любовь и ласку. А что говорить про Машеньку, которая считает меня своей мамой? Что будет с маленьким ребёнком, когда чужой человек уведёт его из родного дома? Я вздрагиваю от каждого звонка, постоянно жду, что судебные приставы придут за моими детьми. Кому нужны законы, которые делают людей несчастными?

Органы опеки об инвалидности Адилы Бахарчиевой знали с самого начала? медики из поликлиники дали заключение:? Для оформления опеки препятствий нет?. После чего инвалиду детства (у Адилы мышечная аномалия), мечтающей о детях, позволили оформить опекунство над отказной девочкой, а затем над мальчиком.
Сотрудники прокуратуры по-человечески женщине сочувствуют, но...
Возможно, дети будут отданы под опеку каким-то другим людям. Пойти на этот шаг мы просто обязаны.

Вдумайтесь в эти слова: дети будут отданы под опеку каким-то другим людям? и задайте себе вопрос:? А хочу ли я жить в стране, где детей раздают направо и налево как котят, только потому, что кому-то что-то не понравилось в моей семье? Хочу ли я, чтобы Россия стала страной Ювеналией?"

Печать Получить код для блога/форума/сайта
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 135586 Рецептов 1426022 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Слойки картофельные с сыром ... Слойки картофельные с сыром ...
Минимальные затраты времени и сил, а в результате очень ...
Подробнее »
Кулич, который всегда получается ... Кулич, который всегда получается ...
Есть у меня любимый рецепт куличей, по которому я готовлю ...
Подробнее »
Милашино тесто и пирожки из ... Милашино тесто и пирожки из ...
Если вы еще не подружились с дрожжевым тестом, вам ...
Подробнее »
Зразы "Птичье молоко" ... Зразы "Птичье молоко" ...
Оригинальные котлеты-зразы, которые заменят обыденные ...
Подробнее »

Комментарии

upuha
4 февраля 2011 года
0
Просто ужасы какие то!!!
Berenikkka (автор поста)
4 февраля 2011 года
0
Да уж....и это, заметьте, ЮЮ ещё не введена...репетируют..
upuha
4 февраля 2011 года
+6
Ощущение что у чиновников нет ни детей,ни сердца,ни совести!!!
AB-AliHO4ka
4 февраля 2011 года
+10
такое ощущение что они родились в пятикомнатных апартаментах и не знали что такое мама одиночка и папа пьяница и жить в комуналке когда в холодильнеке только пачка молока...
север
4 февраля 2011 года
+4
В ответ на комментарий upuha
Ощущение что у чиновников нет ни детей,ни сердца,ни совести!!!

↑   Перейти к этому комментарию
upuha пишет:
Ощущение что у чиновников нет ни детей,ни сердца,ни совести!!!
Насчет детей не знаю.А вот где вы видели чиновников с совестью. Да видно мало у нас в стране детских домов,раз такие законы принимаются.А еще у них нет мозгов ибо ни один здравомыслящий человек не может такое придумать.Хотела бы я посмотреть на этих чиновников ,дать им прожиточный минимум и заставить жить месяц да и еще чтоб в холодильник накупили весь необходимый перечень продуктов не говоря уже про количество игрушек.Моральные уроды они ведь реально издеваются и смеются над нами.
Kirina78
4 февраля 2011 года
+1
я и муж у меня чиновники - работаем в этой структуре. но НИКОГДА подобного не допускаем. так что уж не надо всех под однуц гребенку-то
Tigraki
4 февраля 2011 года
0
и у меня в опеке. таких ужастиков никогда не слышала.
LisaAlisa_86
4 февраля 2011 года
0
тут речь больше о тех, кто наверху сидит. не обижайтесь ))
Tigraki
4 февраля 2011 года
+1
истории-бред какой-то... мужики с автоматами.ну ка кможно на такое вестись?!!
Tasha_Tasha
9 февраля 2011 года
0
ага по голове лупили...
Kirina78
4 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий LisaAlisa_86
тут речь больше о тех, кто наверху сидит. не обижайтесь ))

↑   Перейти к этому комментарию
нет м ыне обижаемся. но куда выше то? я же говорю нрачальник он у меня. детей изымают конечно из семей, но сначала проводится работа всеми службами совместно: школа и детский сад, возможно в больницу поместят подлечить (если есть необходимлсть) социальная защита приоденет, приобует. и т.д. проверять будут почаще приходить. изымают в крайнем случае.
LisaAlisa_86
4 февраля 2011 года
0
Kirina78 пишет:
но куда выше то?
в москву, в думу
Kirina78
4 февраля 2011 года
0
не нам и здесь хорошо. а чиновники ТАКОГО уровня детей не забирают
Олька-Карамболька
4 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Kirina78
нет м ыне обижаемся. но куда выше то? я же говорю нрачальник он у меня. детей изымают конечно из семей, но сначала проводится работа всеми службами совместно: школа и детский сад, возможно в больницу поместят подлечить (если есть необходимлсть) социальная защита приоденет, приобует. и т.д. проверять будут почаще приходить. изымают в крайнем случае.

↑   Перейти к этому комментарию
Kirina78 пишет:
детей изымают конечно из семей, но сначала проводится работа всеми службами совместно: школа и детский сад, возможно в больницу поместят подлечить (если есть необходимлсть) социальная защита приоденет, приобует. и т.д. проверять будут почаще приходить. изымают в крайнем случае.
вот я очень на это надеюсь а то вот раструбили - ворвались, по голове стукнули, забрали ребенка - и следов не найдешь его уже, даже одного звонка соседа, мол, достаточно с ябедой
Kirina78
4 февраля 2011 года
0
за границей может быть (по крайней мере в СМИ так сообщают) у нас
Олька-Карамболька
4 февраля 2011 года
0
не поняла..вы же в России живете, вы в органах опеки работаете, что вы имеете ввиду
Kirina78 пишет:
за границей может быть
и
Kirina78 пишет:
детей изымают конечно из семей, но сначала проводится работа всеми службами совместно: школа и детский сад, возможно в больницу поместят подлечить (если есть необходимлсть) социальная защита приоденет, приобует. и т.д. проверять будут почаще приходить. изымают в крайнем случае.
Kirina78
5 февраля 2011 года
+1
что написала. все семьи в тяжелой жизненной ситуации стоят на контроле в соответствубющей службе. проверяются. а вообще в течени ЧАСА после отобрания ребенка. ООиП ОБЯЗАН уведомить прокуратуру и в течении суток вынести постановение. в общем как говорит муж. в милиции меньше бумажек на высшую меру собирад по уголовному
Олька-Карамболька
4 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Tigraki
и у меня в опеке. таких ужастиков никогда не слышала.

↑   Перейти к этому комментарию
Tigraki пишет:
и у меня в опеке. таких ужастиков никогда не слышала.
вот тогда хотелось бы услышать, там, в органах опеки, что-нибудь слышно об ЮЮ или что-то подобном - реальном примере изъятии ребенка из НОРМАЛЬНОЙ семьи??

Хотя, вы вроде с Афин
Tigraki
4 февраля 2011 года
+1
у меня мама в опеке.
я знаю,что ребенка отнять ОЧЕНЬ сложно. даже у безработной алкашки.
тем более, содержание ребенка ложится на плечи государства-это просто не выгодно,вот и все.
елена козлова
4 февраля 2011 года
0
мне вот тоже всегда было интересно послушать именно тех кто заграницей живет
Tigraki
4 февраля 2011 года
0
по поводу чего? местных законов?
тут вообще детей не отбирают и не отказываются
елена козлова
4 февраля 2011 года
0
по поводу действия юю. а то все пугают, будет как за границей, вот и хотелось узнать
Tigraki
4 февраля 2011 года
0
за какой границей? европа-америка? У нас тут вообще такой проблемы не стоит.. прививки,молочная кухня,ремонт... ЧТО ЗА БРЕД!!!!
елена козлова
4 февраля 2011 года
0
то ли вы не понимаете, то ли я не так пишу, ну да ладно
Tigraki
4 февраля 2011 года
0
нарна не понимаю!
елена козлова
4 февраля 2011 года
0
Tigraki
4 февраля 2011 года
0
может и туплю,пятница же
Пчелинцев
11 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Tigraki
у меня мама в опеке.
я знаю,что ребенка отнять ОЧЕНЬ сложно. даже у безработной алкашки.
тем более, содержание ребенка ложится на плечи государства-это просто не выгодно,вот и все.

↑   Перейти к этому комментарию
Ещ1 как выгодно. Вы знаете какие средства выделяются на детей? Если бы хоть половину отдать родителям, то нищеты б не было. А куда деваются средства? Или вы думаете что все полностью доходят до детей? А может опека по ЮЮ план выполняет? Или думаете нет случаев когда опека детей продает в усыновление и пр?
Tasha_Tasha
11 февраля 2011 года
0
а у Вас как-всегда вся информация подтвержденная я так понимаю? И какие средства выделяются и про случаи продажи в усыновление
Kirina78
4 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Олька-Карамболька
Tigraki пишет:
и у меня в опеке. таких ужастиков никогда не слышала.
вот тогда хотелось бы услышать, там, в органах опеки, что-нибудь слышно об ЮЮ или что-то подобном - реальном примере изъятии ребенка из НОРМАЛЬНОЙ семьи??

Хотя, вы вроде с Афин

↑   Перейти к этому комментарию
а там это где? ЮЮ - ну про телефон доверия слышно пока всё. никаких нормативок по этому поводу нет. а ниже правильно написано у алкашки отберешь она в прокуратуру и всё! она в шоколаде . а вы извините в не очень опрятном виде. поэтому органы сто раз подумают, прежде чем изымать.
Tigraki
4 февраля 2011 года
0
закон всегда на стороне матери
ВСЕГДА!!
Kirina78
4 февраля 2011 года
0
СОГЛАСНА! ежели чего мы поднимемся и грудью встанем на защиту своей кровиночки (правда?) и думаю уже вставали и не по одному разу........
Tigraki
4 февраля 2011 года
+1
да ну,весь список-это грубое нарушение прав человека.. ну нереально просто. тут такое начнется!!!
Пчелинцев
11 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Олька-Карамболька
Tigraki пишет:
и у меня в опеке. таких ужастиков никогда не слышала.
вот тогда хотелось бы услышать, там, в органах опеки, что-нибудь слышно об ЮЮ или что-то подобном - реальном примере изъятии ребенка из НОРМАЛЬНОЙ семьи??

Хотя, вы вроде с Афин

↑   Перейти к этому комментарию
А что по вашему НОРМАЛЬНАЯ?
Олька-Карамболька
11 февраля 2011 года
+1
а по-вашему?!?
если
Berenikkka пишет:
на полу разбросаны игрушки и мусор

отсутствие детских игрушек в достаточном количестве

ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек

ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т. д.

ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи

в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т. ч. анонимные./4
- это НЕ нормальная семья???
где список достаточных игрушек и ассортимент какой должен быть в холодильнике??? и все анонимные звонки не будут проверяться и наказывать анонимников-злопыхателей не будут за ложный донос??
Сергей, я не пойму ваших диалогов-комментариев вы за что?!?
Одинокая мамочка
10 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий upuha
Ощущение что у чиновников нет ни детей,ни сердца,ни совести!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Они не ставят себя на наши места и не понимают что в любой семье есть проблемы и неурядицы. жизнь она разная. Буду молиться и надеяться, что этого в нашей стране не будет (ЮЮ), потому что чиновники получат той же палкой которую направляют на нас.
Пчелинцев
11 февраля 2011 года
0
Отлично сказано. +1000
Glamurmous
4 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Berenikkka
Да уж....и это, заметьте, ЮЮ ещё не введена...репетируют..

↑   Перейти к этому комментарию
Если репетиции такие, что же будет когда введут не приведи Господь!
север
4 февраля 2011 года
+1
Glamurmou пишет:
Если репетиции такие, что же будет когда введут не приведи Господь!
Соседка на днях заставляла дочьку 6кл.уроки по английскому учит,ну и прикрикнула на нее окно было открыто(1 этаж) и вы представляете мимо проходящий мужчина стучит ей и горорит почему вы ребенка заставляете или хотите чтоб я органы опеки и милицию вызвал. Или представте кто то на вас зуб точет и не знает как вам нагадить а тут вдруг такое,Да чтоб не позвонить и ненаговорить.
Кристинка24
4 февраля 2011 года
+6
В ответ на комментарий Berenikkka
Да уж....и это, заметьте, ЮЮ ещё не введена...репетируют..

↑   Перейти к этому комментарию
ЕСЛИ ВЕДУТ ЮЮ то будет война,и снова РЕВОЛЮЦИЯ!!!!(вот и все)
LisaAlisa_86
4 февраля 2011 года
+1
Кристинка24 пишет:
будет война,и снова РЕВОЛЮЦИЯ
в нашей нынешней стране? что-то я сомневаюсь... будут так же на форумах и на кухнях обсуждать, бояться и козни соседу строить (не все, конечно)
Tasha_Tasha
9 февраля 2011 года
0
Пчелинцев
11 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Кристинка24
ЕСЛИ ВЕДУТ ЮЮ то будет война,и снова РЕВОЛЮЦИЯ!!!!(вот и все)

↑   Перейти к этому комментарию
Власть сама к этому и ведет. Народ возмется за вилы. И все они полетят, а заодно и сторонники ЮЮ.
Tasha_Tasha
11 февраля 2011 года
0
так беритесь! Что же не беретесь то? Только и знаем что языком...
Айриш
4 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Berenikkka
Да уж....и это, заметьте, ЮЮ ещё не введена...репетируют..

↑   Перейти к этому комментарию
какие-то...дурацкие репетиции у них однако......
04040
4 февраля 2011 года
0
вот интересно их семьи проверить!
Tanya888
4 февраля 2011 года
+19
Я не верю, что это может быть правдой, это же бесчеловечно . Причины абсурдны!!! Мы не делаем прививики, у нас есть животные, что такое молочная кухня?!! игрушки будут валяться, у меня же ребёнок и мыть посуду, дочь тоже будет, когда подрастёт. Дальше не могу продолжать, у меня сейчас мозг взорвётся, в голове перемат, ааааааа, что творится???
AB-AliHO4ka
4 февраля 2011 года
+3
да всеееех!надо тогда лишать родительских прав у каждой в семье тоже самое
Tanya888
4 февраля 2011 года
+16
Это страшно, начнётся беспредел, почему они определяют нормы состава холодильника, но не обеспечивают людей возможностями заполнить холодильник?!! Почему забирают детей, раз такие справедливые, пусть забирают под опеку всю семью?!! Почему человеческой глупости нет предела??!!! Нужно объединяться, такая беда может коснуться любого, скоро начнут шантажировать нас детьми: продай почку или заберём ребёнка и т.д. Есть хоть одна семья, которая не попадает под эти "причины". Аж дурно, блин...
AB-AliHO4ka
4 февраля 2011 года
+5
Tanya888 пишет:
почему они определяют нормы состава холодильника, но не обеспечивают людей возможностями заполнить холодильник?!!
вот именно!каждая фраза в яблочко!почему!почему нет работы нормальной,почему не повышение на пособие для детей!почему?????почему молодая семья должна 1000 раз подумать прежде чем завести ребёнка,а если завела крутится как хотят,сами,без помощи!!!!!!!!!!!!!
север
4 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий AB-AliHO4ka
да всеееех!надо тогда лишать родительских прав у каждой в семье тоже самое

↑   Перейти к этому комментарию
Совершенно с вами согласна!!!
Beatus
4 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Tanya888
Я не верю, что это может быть правдой, это же бесчеловечно . Причины абсурдны!!! Мы не делаем прививики, у нас есть животные, что такое молочная кухня?!! игрушки будут валяться, у меня же ребёнок и мыть посуду, дочь тоже будет, когда подрастёт. Дальше не могу продолжать, у меня сейчас мозг взорвётся, в голове перемат, ааааааа, что творится???

↑   Перейти к этому комментарию
Tanya888 пишет:
Я не верю, что это может быть правдой, это же бесчеловечно
А это правда.
marfusha77
4 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Tanya888
Я не верю, что это может быть правдой, это же бесчеловечно . Причины абсурдны!!! Мы не делаем прививики, у нас есть животные, что такое молочная кухня?!! игрушки будут валяться, у меня же ребёнок и мыть посуду, дочь тоже будет, когда подрастёт. Дальше не могу продолжать, у меня сейчас мозг взорвётся, в голове перемат, ааааааа, что творится???

↑   Перейти к этому комментарию
А сейчас играет совсем не игрушками,дверьми от шкафа(откр и закр),нитками,рядом вяжущей мамы,крышками от кастрюль
Ремонта нет-плохо,начали-тоже плохо!
Прививки не ставим тоже-тоже плохо,в поликл. не ходим,лечимся гомеопатией-опять плохо
Как жить то???
LisaAlisa_86
4 февраля 2011 года
0
marfusha77 пишет:
А сейчас играет совсем не игрушками,дверьми от шкафа(откр и закр),нитками,рядом вяжущей мамы,крышками от кастрюль
то же самое. из игрушек нам интересны 1-2. все. так что покупай-не покупай - все одно. только трата лишних денег.
skandal
4 февраля 2011 года
0
блин, а это что, реально творится где-то рядом? я живу в съемной квартире, т.к в собственной у нас ремонт. часто ребенок кричит и плачет, всегда со мной на кухне и помогает мне убирать и мыть посуду хотя ей нет даже ДВУХ лет. а как еще ребенка приучать к порядку и домашним делам? что-то я вообще в ступоре. это где такое творится-то?
AB-AliHO4ka
4 февраля 2011 года
+4
блин!я сижу и реву!честно!обидно!и за себя по этим так сказать законам в пору отобрать у меня доню!А ТОТ ФАКТ ЧТО МОИ ЗНАКОМЫЕ ЛУПЯТ ДЕВОЧКУ ДО ПОТЕРИ ПОЧЕК!девочка больна.почки плохо работают!за ней не следят!она гуляет босиком!мама пьет,папа бьёт и при этом всем по фиг!а тут!слов нет!честно...одни слёзы
Flessa
4 февраля 2011 года
0
Неужели это все правда??? даже представить не могу чтобы вот так детей забирали, а у настоящих алкашей которым на самом деле по фигу на детей тоже отнимают или как?
skandal
4 февраля 2011 года
0
Flessa пишет:
самом деле по фигу на детей тоже отнимают или как?
нет, на них уже просто никто не жалуется
AB-AliHO4ka
4 февраля 2011 года
0
а на нормальные семьи где малыш учась ходить упадёт и заплачет жалуются!бред!бред!бред!
04040
4 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Flessa
Неужели это все правда??? даже представить не могу чтобы вот так детей забирали, а у настоящих алкашей которым на самом деле по фигу на детей тоже отнимают или как?

↑   Перейти к этому комментарию
Flessa пишет:
настоящих алкашей которым[/quoteу них нечего забирать,кроме детей.
Flessa
4 февраля 2011 года
0
Так для этого по сути и была ювенальная юстиция создана, ну почему люди все извращают???
04040
4 февраля 2011 года
+3
закон -что дышло,куда повернул -туда и вышло.
Flessa
4 февраля 2011 года
0
Вот это то и пугает
AB-AliHO4ka
4 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Flessa
Так для этого по сути и была ювенальная юстиция создана, ну почему люди все извращают???

↑   Перейти к этому комментарию
вот именно извращают!да у многих нет услорвий полноценных для ребёнка!но это не значет что они не хотят его воспитавать!что они его не любят,не кормят!почему для родителей у которых много детей не выделяют квартиру а только каких то 250 тыщ!этого хвати что бы всё жизнь одевать,кормить,воспитавать,водить в школу и садик и пр.?????!!!!!!!!!!!!!!!
Пчелинцев
4 февраля 2011 года
+4
В ответ на комментарий Flessa
Неужели это все правда??? даже представить не могу чтобы вот так детей забирали, а у настоящих алкашей которым на самом деле по фигу на детей тоже отнимают или как?

↑   Перейти к этому комментарию
Отнимают. это идет волна отъема типа за бедность. То ли еще будет.
marfusha77
4 февраля 2011 года
0
прям как в концлагерь
Tasha_Tasha
9 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Пчелинцев
Отнимают. это идет волна отъема типа за бедность. То ли еще будет.

↑   Перейти к этому комментарию
ой а люди пишут что наоборот у бедных не отбирают а богатые интересны...ну вы уже определитесь
Пчелинцев
11 февраля 2011 года
0
Богатых за бизнес, а бедных на продажу.
Tasha_Tasha
11 февраля 2011 года
0
с ума сойти
Солнышко зимой
5 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Flessa
Неужели это все правда??? даже представить не могу чтобы вот так детей забирали, а у настоящих алкашей которым на самом деле по фигу на детей тоже отнимают или как?

↑   Перейти к этому комментарию
а что с них "взять" можно? бутыль самопала?
Наталья Бородина
4 февраля 2011 года
0
Мне от этого плохо стало
Berenikkka (автор поста)
4 февраля 2011 года
0
Простите, девочки, я не хотела...пыталась разобраться, ПОЧЕМУ могут отнять детей....
Наталья Бородина
4 февраля 2011 года
0
Да нечего страшного , просто не спится, мои спят вот на ночь и читаю, просто после прочитанного грустно становится. И больно за тех родителей. И понимаешь как дороги тебе твои любимые люди, и как ты их сильно любишь и никому не отдашь.
Считаю если такой "бред" сделают то все семьи Росиии встанут и будет везде забастовки.
AB-AliHO4ka
4 февраля 2011 года
0
страшно становится!честно....
Светлана-lili
4 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталья Бородина
Да нечего страшного , просто не спится, мои спят вот на ночь и читаю, просто после прочитанного грустно становится. И больно за тех родителей. И понимаешь как дороги тебе твои любимые люди, и как ты их сильно любишь и никому не отдашь.
Считаю если такой "бред" сделают то все семьи Росиии встанут и будет везде забастовки.

↑   Перейти к этому комментарию
На забастовки, я в первых рядах!!! Почитала список, попадаю практически под все пункты, и что теперь...
Stasica
4 февраля 2011 года
+1
ты не одна....я по всем пунктам прохожу(
МамаРу
4 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Светлана-lili
На забастовки, я в первых рядах!!! Почитала список, попадаю практически под все пункты, и что теперь...

↑   Перейти к этому комментарию
Светлана-lili пишет:
Почитала список, попадаю практически под все пункты, и что теперь...
так практически все пункты-это повседневная жизнь! не считая, конечно, аморального поведения!
Stasica
4 февраля 2011 года
+1
с таким списком, обычные повседневные дела...можно перевернуть как аморальное поведение)
Светлана-lili
4 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий МамаРу
Светлана-lili пишет:
Почитала список, попадаю практически под все пункты, и что теперь...
так практически все пункты-это повседневная жизнь! не считая, конечно, аморального поведения!

↑   Перейти к этому комментарию
Этот пункт у меня выпадал) а сейчас думаю, я курю, наверное это аморально
Добрушка
4 февраля 2011 года
+3
На каком-то сайте я читала,что такие причины -это бред,и они придуманы сектантами из какой-то секты.Не верьте.В Израиле есть ЮЮ,но нет молочки и не отбирают за это.
04040
4 февраля 2011 года
0
да собственно говоря,у нас молочки,как таковой тоже нет.
МамаРу
4 февраля 2011 года
0
вот именно
Berenikkka (автор поста)
4 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
На каком-то сайте я читала,что такие причины -это бред,и они придуманы сектантами из какой-то секты.Не верьте.В Израиле есть ЮЮ,но нет молочки и не отбирают за это.

↑   Перейти к этому комментарию
Надо срочно найти, чтобы воду не баламутить, помогите, пожалуйста, а то столько народу волнуется...
Добрушка
4 февраля 2011 года
0
Что найти? Сайт? Это обычный сайт,я читала еще год назад в конце декабря 2009года.Это муть и бред.
Berenikkka (автор поста)
4 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Berenikkka
Надо срочно найти, чтобы воду не баламутить, помогите, пожалуйста, а то столько народу волнуется...

↑   Перейти к этому комментарию
Нашла начало этой статьи на сайте православного собора
http://serp2017.livejournal.com/23655.html

Что такое ювенальная юстиция?
Интервью Директора Института демографической безопасности православного психолога Ирины Яковлевны Медведевой в студии Православного радио Санкт-Петербурга 4 ноября 2009 г.


Что это такое

Мало кто может объяснить смысл понятия "ювенальная юстиция", хотя в целом большинство воспринимает его позитивно, к тому же аргументы защитников слишком неконкретны. Согласно определению, ювенальная юстиция – "правосудие по делам несовершеннолетних, включающее в себя особый порядок судопроизводства, отдельную систему судов для несовершеннолетних (ювенальных судов), а также совокупность идей, концепций социальной защиты и реабилитации несовершеннолетних правонарушителей".

Суды для несовершеннолетних были и прежде: первый в мире был учреждён в 1899 году в Чикаго, а первый в России – существовал в Санкт-Петербурге в 1910-18 гг. На принятие решений, определяя форму наказания, влияли обстоятельства жизни детей-преступников и осознанность их действий: исправительные заведения для несовершеннолетних или монастыри, приходские общины, приюты.

Предлагаемая ныне ювенальная юстиция – система, нацеленная, с одной стороны, на максимальное смягчение отношения к малолетним правонарушителям, а с другой стороны – внедрение технологии узаконенного изъятия из семьи любого (!) ребёнка под предлогом защиты его интересов. При этом семья вовсе не обязательно должна являться асоциальной или такой, где ребёнку действительно что-то угрожает. Семья может быть любой.

Продвижение закона

Внедрение ювенальной юстиции в России началось в 1995 г. Лоббировали её продвижение бывший депутат Госдумы, апологет программ полового просвещения школьников, Е.Лахова, сторонник "легализации лёгких наркотиков", по странной иронии возглавляющий фонд "НАН" ("Нет алкоголизму и наркомании"), О. Зыков, а также член Комиссии по правам человека при Президенте РФ Э.Памфилова.

В 2002 г. Закон о ювенальной юстиции был принят Госдумой в первом чтении. Информационную поддержку закона помимо СМИ осуществляют школьные программы по правам ребёнка, а также общественные организации с западным финансированием. Среди финансовых доноров – ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, ЮВЕНТА, TACIS, фонд Сороса и др. Пилотные проекты реализуются в 4 регионах – Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Саратов; помимо них в работу вовлечены Волгоград, Воронеж, Ангарск, республики Саха (Якутия), Марий-Эл, Хакасия. В нашей стране "обкатывается" канадская модель, в Таганроге создан скопированный с монреальского "первый в России" ювенальный модельный суд; разрабатываются программы примирения, восстановительное правосудие. Подготовительная работа идёт по нескольким направлениям: Ростовский "Ювенальный Центр" ведёт переподготовку специалистов, а на базе Научно-педагогического института ювенальной юстиции РГСУ создана "кузница кадров" для всей страны.

Строится система общественных приёмных для детей и подростков, активистам на тренингах "Программ участия" внушают, что "любой ребёнок, независимо от его возраста, состояния физического здоровья и умственного развития имеет право на участие в принятии решений". Согласно Молодёжной Международной хартии странам-участникам настоятельно рекомендуют "расширять возможности участия детей и подростков в управлении страной", и Россия послушно создаёт молодёжные правительства и парламенты, избирает детских министров-дублёров и т.д., – детей приучают к тому, что они, оказывается, прекрасно могут обойтись без взрослых.

Подготовка общественного мнения

Но просто так взять и внедрить систему изъятия детей в стране, где всё ещё принято их любить, а также уважать родителей, пока ещё, к счастью, не удастся.. Поэтому мощнейшая информационная кампания нагнетает напряжение примерами жестокости родителей и педагогов, убеждая всех нас, что процессы, происходящие в обществе, столь чудовищны, что вмешательство государства в лице ювенальной юстиции жизненно необходимо. Народ должен сам захотеть, чтобы его опутали колючей проволокой!

В 2007 г. много шума наделало т.н. "новгородское дело": 22-летняя Антонина Федорова была обвинена в покушении на убийство своей трехлетней дочери Алисы: которая по недосмотру матери упала с 3 этажа в лестничный пролёт. Девочка получила незначительные травмы, мама – чуть не сошла с ума от ужаса, а через два месяца её вдруг заключили под стражу. Местные СМИ безумствовали: "Мать хотела убить своего ребёнка, чтобы он не мешал ей жить". В камере Антонина приобрела сердечную патологию, седые волосы и похудела до 36 кг, из опасения, что она не доживёт до суда, её выпустили из тюрьмы. После обвинительного приговора присяжных она потеряла голос, и, не желая отправлять дочку в детдом, сбежала с ней – без вещей и денег. Привлечь внимание к судьбе Антонины муж-журналист смог лишь после опубликования подробностей дела в своём личном электронном дневнике.

Как это уже происходит в России

Помимо новгородского, широкую известность приобрели и другие:

- "Тамбовское дело": органы опеки пытались изъять ребенка на основании того, что первые два месяца, пока мать кормила его грудью, он не добирал веса, и поместили его в больницу.

- "Ясеневское дело": не дождавшись своей 8-летней дочери после уроков, мать изумлённо узнала от педагогов, что девочка "обнаружена" в школе "безнадзорной" и "беспризорной" органами опеки и попечительства, в связи с чем отправлена в приют; вернуть её смогли лишь через несколько месяцев; суды идут до сих пор.

- "Питерское дело": 6-тилетнюю девочку забрали в детдом, по "свидетельству" опеки, что в день их визита девочка была грязная и неухоженная (хотя в этот день вообще была с отцом на море) и "свидетельства" с работы матери, что та пьёт, хотя её начальница категорически утверждает обратное.

А в этом деле уже читается другой акцент. Супруги, переехавшие в 80-х в Москву из Молдавии, честным и нелёгким трудом заслужили трёхкомнатную квартиру. Жили, работали и воспитывали троих ребятишек. Однажды к ним из школы наведался социальный работник с просьбой показать, как живут дети – мол, ничего особенного, мы всех сейчас обходим. Мать, простая женщина, привыкшая доверять власти в целом и школе в частности, впустила даму в квартиру, провела по комнатам, предъявила детей, которые, скинув тапочки, возили машинки по паласу в детской, и даже распахнула холодильник (молоко, масло, пельмени), а на просьбу подписать акт освидетельствования – "так, для проформы" – не читая, поставила подпись. Совсем скоро она, работающая женщина без вредных привычек, предстала перед судом, лишившим её родительских прав. Решение было принято на основании того самого акта, из которого следовало, что на момент обследования дети "находились без постоянного присмотра", они "были недостаточно одеты", а рацион питания – вопиюще "скуден и однообразен" что ярко свидетельствует о "недостаточной заботе", а, следовательно, о "наличии опасности для нормального развития и жизни детей" в этих условиях. Детей изъяли из семьи и отправили в интернат, маму – сочли опасной для общества и присудили 2 года исправительных работ. Из социального жилья её выписали, а муж, прописанный по другому адресу, и вовсе остался при своих интересах. Но к счастью, не сдался, что и сделало всю историю достоянием общественности.

Как это происходит в других странах

Франция

История актрисы Натальи Захаровой, вышедшей замуж за богатого парижского врача-ортодонта и ожидавшей продолжения праздника – любовь, стихи и розы на фоне Лувра и Монмартра, известна уже всем. Сказка быстро закончилась: после рождения дочери неожиданно выяснилось: муж – давний наркоман, с патологическим типом личности, истязавший в прежнем браке, о котором "забыл" сообщить, жену и пятерых детей и не помогавший им. Наталья после развода алиментов добилась, но его это не устраивало. Однажды в их с дочкой квартиру ворвались люди из ювенальной полиции, экс-супруг вырвал из рук матери девочку и скрылся с ней. Теперь алиментов он не платит, Маша живёт в приюте, а Наталья в течение одиннадцати лет пытается вернуть её. Аргументы суда "удушающая материнская любовь" и "слишком тесный душевный контакт" – необоримая преграда для воссоединения матери со своим ребёнком. Ей удалось только добиться права на ежеквартальные двухчасовые встречи в присутствии дюжих надзирательниц, бдительно следящих за тем, чтобы не звучала русская речь, за что полагается лишать встреч. Письма, поездки, голодовки, суды, родительская любовь и самоотверженность открыли перед ней многие тщательно охраняемые двери – она смогла встретиться с Ф.Миттераном, В. Путиным, Д. Медведевым, Патриархом Алексием II. С Н.Саркози ей удалось встретиться 17 раз – он-то и ответил ей исчерпывающе ясно: "Мадам, это – машина, мы не можем её остановить, даже если бы хотели!"

По мнению Натальи, вся эта система работает для того, чтобы, изымая детей у одних людей, давать работу другим людям. Причём стать приёмным родителем максимально легко – никаких справок, осмотров, контроля – только желание. Между тем, по словам Натальи, её дочь Машу часто привозили на свидания из приёмной семьи в синяках и ссадинах, девочка стала запуганной и нервной. Попутно в службе опеки девочке постоянно внушают, что она маме не нужна, что мама от неё отказалась. Через четыре года дочь получит право самой решать, где и с кем ей жить. Они, конечно, встретятся с мамой, но вот только – узнают ли они друг друга?!

Германия

Югендамт – немецкая служба по делам защиты детей не подконтрольна никому, и даже криминальная полиция старается обходить её стороной. С 1 июня 2008 г. детским врачам в Германии позволено осматривать детей на предмет следов насилия, оказываемого в отношении них родителями. Социальные работники, приняв решение о том, что ребёнку в семье угрожает опасность, вызывают полицию, которая безо всяких ордеров изымает ребёнка и перевозит в указанный чиновниками приют или приёмную семью. По немецкой статистике, количество изъятых детей за прошедший год выросло на 60 процентов, 28,2 тыс. детей и подростков были уже вывезены из семей, а ещё 125-250 тыс. детей являются кандидатами на перемещение. Всё это привело Германию к тому, что уже не находится семей для временного содержания детей.

Возвращение детей в семью крайне проблематично, невзирая на мнение Международного суда, что "изъятый однажды ребенок должен иметь пожизненное право на возвращение в родную семью" – чиновник волен отказать ему, руководствуясь доводом, что там ему "в будущем может снова угрожать опасность". А возвращения младенцев в 99% случаев не происходит вовсе, даже если родители смогли доказать, что изъятие было ошибочным. В случаях же, когда чиновник решил, что у женщин "отсутствуют знания о материнстве", у них забирают детей даже из родильных отделений.

Не может быть!

У всех, кто узнаёт историю этой семьи, в первую минуту вырывается одинаковая фраза: "Не может быть!". Михаил и Татьяна из Гамбурга планировали выбираться обратно в Россию, но жизнь внесла коррективы. В последние месяцы поведение их 7-летней дочери Юли стало доставлять много хлопот, а когда она однажды одна побила восьмерых мальчиков, учительница потребовала: "Делайте что-нибудь!" С Юлей серьёзно поговорили дома, а назавтра всё повторилось в усиленном виде. Родители Юли родились в России, и вечером её приводили в чувство дедовским способом – отстегали прутиком. Но воспитанием Юли и других их детей уже давно занималась новая отчизна, внушавшая: если тебя бьют родители – срочно заяви об этом "куда надо". Юля заявила. Учительница отреагировала сразу, сотрудники Югендамт тут же приехали в школу и пообещали назавтра забрать её из семьи, в которой её "истязают". Ничего не рассказав дома, девочка мирно поужинала и, назавтра снова отправилась в школу, куда за ней и приехала ювенальная полиция. В этот же день – "чтобы не разлучать" – детсадовца Сашу забрали с экскурсии в зоопарке, а 12-летнюю Лену – с занятий в школе; А родителей поставили перед фактом.

Через 12 дней, в субботу ночью дети сбежали домой. Законопослушные родители, опасаясь 6-летнего тюремного наказания за похищение детей и, всё ещё надеясь на мирный исход, тут же сообщили в Югендамт, что дети находятся дома, и что в понедельник они сами вернут их в приют. Их внимательно выслушали, а в воскресенье вечером в дом позвонили. Увидев полицию, старшая дочь захлопнула дверь и куда-то забросила ключ от неё. Полицейские принялись выламывать дверь, а дети в маечках и трусиках (уже готовились ко сну), выскочили на балкон и стали кричать: по-русски "Помогите!"

Семью "брали" 15 здоровых полицейских: выбив дверь, они заломили руки отцу, мать в наручниках кинули на пол, Лену, за то, что пнула полицейского, также заковали в наручники, Юлю придавили к стене, Сашу волоком тащили по полу. Отобрав у всех мобильники, закинули их глубоко в сервант, и как потом оказалось, все они были в этот день на несколько часов переключены на какие-то чужие номера.

Пытавшиеся заступиться соседи стали снимать происходящее на камеру, их избили, а камеру просто разбили о стену – после этого свидетелей не осталось. Поняв, что сейчас с ними смогут сделать что угодно, родители приказали детям встать поближе к ним и, плотно обхватив друг друга, стали продвигаться к выходу. На улице их растащили по машинам, детей увезли в разные детские дома – адвокат 3 дня не мог ничего узнать об их судьбе. Теперь родители посещают многочисленные собеседования с психологом и социальным работником, отвечают на разные хитрые вопросы, ходят на суды, но всё это – безо всякой надежды увидеть детей снова. "Они забрали наше сердце и играют с ним", – не может скрыть своего отчаяния Михаил. Голубые глаза Татьяны постоянно полны слёз: "Я не знаю, зачем жить, если детей не отдадут", – говорит она глухим голосом.

Даже если детей вернут, процедура возвращения может занять от 3 лет, первую встречу могут разрешить через год. Но сначала нужно доказать своё раскаяние, свою лояльность Югендамт, и своё самое горячее стремление выполнять любое распоряжение её чиновников. К сожалению, родителям трудно сохранять спокойствие, когда все дни и ночи мысли только об одном: как вернуть детей?

Что нас всех ждёт

В июне 2008 г. в Госдуме предпринималась очередная попытка принять во втором чтении закон о ювенальной юстиции – на этот раз главным лоббистом законопроекта выступил депутат П. Крашенинников. Смысл его предложений заключался в переводе процедуры изъятия детей из сферы административного права в судебное и. её упрощении – в закрытом судебном заседании в 3-дневный срок. Информация о слушаниях по какой-то причине утаивалась и увидела свет лишь благодаря усилиям неравнодушных людей. И только благодаря тому, что другие неравнодушные люди стали отправлять в Госдуму письма и телеграммы с требованием отменить разрушительный закон, второе чтение отложено. Но не отменено.

Что делать?

Позиции лоббистов не так прочны, как им хотелось бы, и ещё можно остановить грядущее безумие – даже сотня писем смогла удержать проведение слушаний законопроекта в Госдуме. И именно в Госдуму (103265, г. Москва, Охотный ряд, д. 1), а также в Общественную палату РФ (125993, г. Москва, ГСП – 3, Миусская пл. 7, стр. 1) нужно направлять свои протесты, написанные, как велит сердце. Понадеявшись на кого-то другого, можно потерять в своей жизни всё. Чтобы понять это, вовсе незачем ждать появления очередного дела с новой "пропиской"…

Открыть глаза

Пришла пора понять: все дети скоро будут особо посчитаны, а специальные службы станут зорко следить за тем, чтобы "не нарушались их права". Особенно, внутри семьи. И если кто-то однажды возьмёт нашего ребёнка "на заметку", то рано или поздно у него найдётся основание для того, чтобы разлука с родителями стала неизбежной.

Опасность заключается не только в перспективе изъятия детей у родителей. Получив право на то, чтобы подавать заявления в суд на педагогов и родителей, дети очень быстро изменят всё мироустройство нашей жизни. Удар нацелен на Пятую заповедь – "Чти отца своего…", и отменяет уважение к родителям и послушание им. Отказавшись от пути, указанного Господом, мы все сами откажемся от блага и сократим свои дни. Воистину, "и будут наказаны народы тем, что дети начнут учить родителей своих"…

История России полна примеров, когда в годину тяжёлых испытаний народ, сплотившись, всем миром отстаивал Отечество. Наши времена снова стали такими, брань идёт жестокая. Пришла пора всем миром защитить тех, кто идёт следом, укрыть от хищного топора молодую поросль, которая когда-то должна вернуть свой долг заботы и любви – как было всегда. И наш долг – не допустить, чтобы вдруг стало по-другому…"

А теперь представьте себе, что будет твориться в России, если столь же неразумно и сверх жестоко будет запущена эта адская машина под названием Ювенальная Юстиция! Особенно со скидкой на наш менталитет и уклад и восприятие жизни! Да еще учитывая доверчивость, широту, доброту и сердечную любвеобильность сердца любого Русского человека!

Жизнь и деятельность таковой системы в нашей стране не только недопустима, но и пагубна и в миллионы раз опаснее, чем в том же западе, с которым у нас привычка опаснейше заигрывать по любому поводу. Причем очертя голову! И ли как еще говорили наши благочестивые предки - бросаясь в омут с головой!

По нижеприведенной ссылке есть полный текст Открытого Письма к Президенту и Его Святейшеству - Святейшему Патриарху, с просьбой остановить эту машину, этот варварский и дикий произвол и гибель сотен тыся,а может быть и миллионов детей и семей в нашей стране!
http://www.rusk.ru/st.php?idar=114070

Я свою подпись однозначно поставил под этим письмом, потому что мне не безразлична судьба России, да и моя собственная и моих близких, друзей и родных - тоже! Подпишитесь и Вы, если вам дорога жизнь страны и ваших детей! Надеюсь это зло еще можно остановить или хотя бы обуздать до приличных рамок, которые дадут гарантию защищенности невинным. Подпись можно поставить под самым письмом - внизу есть ссылка.

Надеюсь остановить это зло еще возможно, даже после того, как появился сайт юстиции и ведется работа по внедрению ее деятельности! http://www.juvenilejustice.ru/
Не дайте промыть мозги Вашим детям до того, как это сделают бездушные чиновники с их адской машиной ювенальной юстиции, пока Ваши дети еще помнят и любят Вас и помнят о Заповеди Божией - чти отца твоего и матерь! Упустите момент - и будет поздно! Потом вернуть все назад будет практически невозможно! Описанное в постинге Вятчанина - малая толика того, что творится по их вине во всем мире, а в скором времени станет твориться и в России! Я такого ада для своей Родины, для своей страны и своих детей - НЕ ХОЧУ!!!!! А Вы?!
А вот здесь:http://www.cofe.ru/blagovest/ubb/noncgi/Forum3/HTML/000351.html#20 происходит само обсуждение темы.
Кто заботится о нуждах своих семей и воспитании детей своих, кому не безразличны как личная судьба так и близких - выскажетесь, встаньте на защиту своей семьи!

Вот еще пример того, насколько страшна и опасна эта деструктивная организация:
Эту статью выложили у нас на Конференции в "Благовесте", тема называется "ШОК!" Прочтите внимательно и ужаснитесь тому что происходит вокруг нас! Интересно, как воспитывать полноценных, самостоятельных, здоровых членов нашего общества при таких нелогичных причинах для того, чтобы забрать ребенка, или детей, у родителей!?!??

Вот, полюбуйтесь:
Перечитывая дочери в очередной раз сказку Чуковского «Тараканище», я вдруг задумалась: а почему это маленькое насекомое держит в страхе огромных тигров, львов, буйволов? Да очень просто: страх потерять детей парализует, лишает способности адекватно мыслить, заставляет делать всевозможные глупости. Чуковский, сам того не ведая, описал наше возможное будущее – ювенальную юстицию. И хотя официально в нашей стране она еще не введена, ее длинные тараканьи усики уже нащупывают возможные жертвы.

О ювенальной юстиции, точнее – о ее шведском варианте, я писала год назад в статье «Шведы: очередной поход в Россию». Материал, в ней приведенный, вызвал множество мнений и вопросов, которые не могут остаться без возражения и ответа.

Напомню, что под системой ювенальной юстиции понимается совокупность действий, нацеленных на реализацию и обеспечение прав, свобод и законных интересов ребенка (несовершеннолетнего). Для осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних в качестве системы специальных судов, действующих на основании Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», создаются ювенальные суды.

Говоря более понятным языком, в рамках ювенальной юстиции детям предоставляется возможность подавать в суд на родителей, которые «ущемляют их права», а работники ювенального суда и социальных служб получают неограниченный доступ в любую семью, а также право регулирования воспитательного процесса и могут беспрепятственно отбирать детей под предлогом заботы об их физическом и психическом благополучии.

Ювенальная юстиция делает особенно уязвимыми именно нормальные, благополучные семьи, в которых детей стараются воспитывать в рамках традиционной морали и, проявляя разумную строгость, удерживают от многочисленных соблазнов деструктивной масс-культуры и развратного образа жизни. Именно такие родители, с точки зрения сторонников ювенальной юстиции, считаются «преступниками, подавляющими личность ребенка».

Кому грозит Сидорова коза

Из мнений, высказываемых по поводу ювенальной юстиции, наиболее часто встречается такое: «Я детей очень люблю, но и понимаю, что иногда надо и прикрикнуть, и пришлепнуть, и накричать, и потребовать. Но, с другой стороны, надо защищать детей в тех самых крайних случаях, когда их действительно избивают. Может, все-таки ввести эту систему, но не отбирать детей и не отдавать их на усыновление, а дать время родителям и детям прийти в себя, понять, что они любят друг друга».

Вроде бы все правильно: ведь родители в большинстве своем, безусловно, не имеют намерения издеваться над ребенком, когда хотят его наказать. Порой мы ставим разбушевавшегося ребенка в угол, лишаем сладкого, отказываем ему в развлечениях, а при серьезных проступках, таких как оскорбление старших, воровство, издевательство над младшими и т.п., беремся и за ремень. Дети все разные: одному достаточно строгого выговора, другой одумается, лишь когда лишиться любимого мобильного. С малышами еще проще: высоких рассуждений о нравственности они не поймут, стыдить их можно, но не более двух-трех минут, а вот шлепок по попе остановит маленького упрямца, пытающегося добиться своего, бросая в родителей игрушки.

А вот здесь стоп, дорогие сограждане! Ювенальная юстиция как раз и призвана строго следить за тем, какими именно методами родители воспитывают, и вовсе не для того, чтобы только помочь советом. Трогательные слова «может, все-таки ввести эту систему, но не отбирать детей»,свидетельствуют о том, что большинство из нас наивно верит в «действительную» помощь детям, очень поверхностно знакомо с ювенальными подходами и совершенно не подозревает, как же все обстоит на практике. А на практике, причем той самой зарубежной практике, которую нам настойчиво предлагают за идеал («Во всем цивилизованном мире уже действует ювенальная юстиция!»), это выглядит так:

«…ребенка наказывают дважды – вначале его забирают из дому, передают в какое-то чужое, неподходящее место, отрывают от всей семьи. Это самый настоящий фашизм, это подрывает все семейные устои, семейную мораль. Тем более что мы народ, переживший многие катастрофы.

Аяла Штейгман давно занимается вопросом произвола социальных работников. Наш корреспондент Виктория Вексельман спросила ее, насколько верна информация, оглашенная на 2-м телеканале, о том, что социальные работники имеют почти неограниченные права по передаче детей на воспитание в другие семьи, даже без ордера суда. Они могут постучать ночью в дверь и сказать, что забирают ребенка.

А.Ш. Я исследовала этот вопрос два с половиной года. Я видела по телевизору женщин, которые рассказывали о себе, взяла их телефоны и связалась с ними. Такое может произойти даже с нормативными, образованными интеллигентными семьями.

Социальные работницы – это целая история. Над ними нет никакого надзора, далеко не все они обладают необходимой профессиональной квалификацией, то есть у них нет необходимой психологической и психиатрической подготовки. Они принимают решение, кого, когда и как забирать, с большой легкостью, как говорится, одним нажатием курка…

В.В.Мне рассказывала бывшая помощница покойного депутата Кнессета Юрия Штерна (НДИ) Мирьям Гурова о ребенке, который заболел ветрянкой, а бабушка, по российской привычке, прижгла его болячки йодом. На вопрос, что с ним, ребенок ответил, что его прижгли; в детском саду из этого устроили целую историю, и мальчика забрали из семьи. Депутат Штерн приложил немало усилий, чтобы вернуть ребенка матери. Когда мать приходила на свидания с сыном, она старалась не пугать ребенка и вести себя сдержанно, а социальная работница писала, что "мать не испытывает никаких эмоций и не переживает разлуку с сыном, так как не кричит и не рыдает; следовательно, мать не любит ребенка".

А.Ш. Правильно, она сдерживалась, чтобы про нее не сказали, что она сумасшедшая, так как ее тогда могли бы даже насильно госпитализировать. Социальные работники вытворяют такие вещи, что я даже не могу поверить, что я нахожусь в Эрец Исраэль. Просто не верю»[1].

«Суд. Судья называет фамилию и говорит:

– Встаньте. (Встают мужчина и женщина.) У вас есть такой-то такой-то (фамилия, имя) сын?

Женщина: Да.

Судья: Вы ставили его в угол такого-то числа?

Мужчина: Да.

Судья: А (иная дата)?

Мужчина: Да.

Судья: Социальные работники заберут ребенка в надежное место.

Женщина: Что значит заберут? Какое вы имеете право забирать нашего ребенка?

Судья (обращаясь по очереди к обоим): Вы думаете, что этот ребенок ваш? Нет! Думаете, ваш? Нет! Дети тут – дети страны»[2].

Оба примера – из цивилизованного государства Израиль.

А вот первые российские ласточки.

Выписка из дела: «Опекун не занимается воспитанием, не достаточно заботится о физическом, психическом и нравственном развитии несовершеннолетнего, выражал словесно и жестами угрозы побоями, высказывался нецензурной бранью, за незначительные проступки ставил несовершеннолетнего в угол на длительное время, против воли и желания принуждал несовершеннолетнего употреблять пищу, что привело к ухудшению нормального психического и физического состояния несовершеннолетнего» (Дело по обвинению Михова И.И. Ч. 1 ст. 116,; ст. 156 УК РФ. Ремонтненский районный суд).

Суд назначил наказание Михову И.И. по ст. 156 УК: исправительные работы на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства; по ч. 1 ст. 116 УК РФ – исправительные работы сроком 5 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства; применил ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год, не мотивировав это решение»[3].

Вот так, дорогие родители. В случае введения системы ювенальной юстиции, вам предстоит очень серьезно подумать, прежде чем отправить ребенка в угол, несдержанно выругаться в его присутствии, угрожающим жестом расстегнуть ремень с сакраментальной фразой «Выпорю как Сидорову козу!» и, чего доброго, накормить во время обеда, особенно если ребенок, наевшись чипсов, обедать не желает. Если ваше чадо вздумает от сиюминутной обиды (наслушавшись на уроках о правах ребенка) рассказать все это в органах опеки и попечительства – будьте уверены: срок по ст. 156 УК вам обеспечен!

ООиП: опека – это звучит… страшно

Еще одно распространенное мнение: «Ну, хорошо. Я вышеперечисленные способы воспитания не использую. С детьми у меня установлен позитивный замечательный диалог: мы друг друга понимаем с полуслова. С социальной службой и с органами опеки никаких разногласий нет. Что мне ювенальная юстиция? Пусть занимаются соседом-маргиналом с кучей ребятишек, у которого дома притон, известный всей округе».

Предположим, что все так и есть и воспитательные методы не вызывают нарекания со стороны контролирующих семью органов. Но кто вам сказал, что это единственная причина объявить вас плохим родителем? Приведу примерный список причин изъятия детей из семьи, составленный самими пострадавшими от доблестных блюстителей порядка – органов опеки и попечительства (далее ООиП).
makoria
4 февраля 2011 года
0
Слов нет....
Пчелинцев
4 февраля 2011 года
+3
В ответ на комментарий Berenikkka
Нашла начало этой статьи на сайте православного собора
http://serp2017.livejournal.com/23655.html

Что такое ювенальная юстиция?
Интервью Директора Института демографической безопасности православного психолога Ирины Яковлевны Медведевой в студии Православного радио Санкт-Петербурга 4 ноября 2009 г.


Что это такое

Мало кто может объяснить смысл понятия "ювенальная юстиция", хотя в целом большинство воспринимает его позитивно, к тому же аргументы защитников слишком неконкретны. Согласно определению, ювенальная юстиция – "правосудие по делам несовершеннолетних, включающее в себя особый порядок судопроизводства, отдельную систему судов для несовершеннолетних (ювенальных судов), а также совокупность идей, концепций социальной защиты и реабилитации несовершеннолетних правонарушителей".

Суды для несовершеннолетних были и прежде: первый в мире был учреждён в 1899 году в Чикаго, а первый в России – существовал в Санкт-Петербурге в 1910-18 гг. На принятие решений, определяя форму наказания, влияли обстоятельства жизни детей-преступников и осознанность их действий: исправительные заведения для несовершеннолетних или монастыри, приходские общины, приюты.

Предлагаемая ныне ювенальная юстиция – система, нацеленная, с одной стороны, на максимальное смягчение отношения к малолетним правонарушителям, а с другой стороны – внедрение технологии узаконенного изъятия из семьи любого (!) ребёнка под предлогом защиты его интересов. При этом семья вовсе не обязательно должна являться асоциальной или такой, где ребёнку действительно что-то угрожает. Семья может быть любой.

Продвижение закона

Внедрение ювенальной юстиции в России началось в 1995 г. Лоббировали её продвижение бывший депутат Госдумы, апологет программ полового просвещения школьников, Е.Лахова, сторонник "легализации лёгких наркотиков", по странной иронии возглавляющий фонд "НАН" ("Нет алкоголизму и наркомании"), О. Зыков, а также член Комиссии по правам человека при Президенте РФ Э.Памфилова.

В 2002 г. Закон о ювенальной юстиции был принят Госдумой в первом чтении. Информационную поддержку закона помимо СМИ осуществляют школьные программы по правам ребёнка, а также общественные организации с западным финансированием. Среди финансовых доноров – ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, ЮВЕНТА, TACIS, фонд Сороса и др. Пилотные проекты реализуются в 4 регионах – Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Саратов; помимо них в работу вовлечены Волгоград, Воронеж, Ангарск, республики Саха (Якутия), Марий-Эл, Хакасия. В нашей стране "обкатывается" канадская модель, в Таганроге создан скопированный с монреальского "первый в России" ювенальный модельный суд; разрабатываются программы примирения, восстановительное правосудие. Подготовительная работа идёт по нескольким направлениям: Ростовский "Ювенальный Центр" ведёт переподготовку специалистов, а на базе Научно-педагогического института ювенальной юстиции РГСУ создана "кузница кадров" для всей страны.

Строится система общественных приёмных для детей и подростков, активистам на тренингах "Программ участия" внушают, что "любой ребёнок, независимо от его возраста, состояния физического здоровья и умственного развития имеет право на участие в принятии решений". Согласно Молодёжной Международной хартии странам-участникам настоятельно рекомендуют "расширять возможности участия детей и подростков в управлении страной", и Россия послушно создаёт молодёжные правительства и парламенты, избирает детских министров-дублёров и т.д., – детей приучают к тому, что они, оказывается, прекрасно могут обойтись без взрослых.

Подготовка общественного мнения

Но просто так взять и внедрить систему изъятия детей в стране, где всё ещё принято их любить, а также уважать родителей, пока ещё, к счастью, не удастся.. Поэтому мощнейшая информационная кампания нагнетает напряжение примерами жестокости родителей и педагогов, убеждая всех нас, что процессы, происходящие в обществе, столь чудовищны, что вмешательство государства в лице ювенальной юстиции жизненно необходимо. Народ должен сам захотеть, чтобы его опутали колючей проволокой!

В 2007 г. много шума наделало т.н. "новгородское дело": 22-летняя Антонина Федорова была обвинена в покушении на убийство своей трехлетней дочери Алисы: которая по недосмотру матери упала с 3 этажа в лестничный пролёт. Девочка получила незначительные травмы, мама – чуть не сошла с ума от ужаса, а через два месяца её вдруг заключили под стражу. Местные СМИ безумствовали: "Мать хотела убить своего ребёнка, чтобы он не мешал ей жить". В камере Антонина приобрела сердечную патологию, седые волосы и похудела до 36 кг, из опасения, что она не доживёт до суда, её выпустили из тюрьмы. После обвинительного приговора присяжных она потеряла голос, и, не желая отправлять дочку в детдом, сбежала с ней – без вещей и денег. Привлечь внимание к судьбе Антонины муж-журналист смог лишь после опубликования подробностей дела в своём личном электронном дневнике.

Как это уже происходит в России

Помимо новгородского, широкую известность приобрели и другие:

- "Тамбовское дело": органы опеки пытались изъять ребенка на основании того, что первые два месяца, пока мать кормила его грудью, он не добирал веса, и поместили его в больницу.

- "Ясеневское дело": не дождавшись своей 8-летней дочери после уроков, мать изумлённо узнала от педагогов, что девочка "обнаружена" в школе "безнадзорной" и "беспризорной" органами опеки и попечительства, в связи с чем отправлена в приют; вернуть её смогли лишь через несколько месяцев; суды идут до сих пор.

- "Питерское дело": 6-тилетнюю девочку забрали в детдом, по "свидетельству" опеки, что в день их визита девочка была грязная и неухоженная (хотя в этот день вообще была с отцом на море) и "свидетельства" с работы матери, что та пьёт, хотя её начальница категорически утверждает обратное.

А в этом деле уже читается другой акцент. Супруги, переехавшие в 80-х в Москву из Молдавии, честным и нелёгким трудом заслужили трёхкомнатную квартиру. Жили, работали и воспитывали троих ребятишек. Однажды к ним из школы наведался социальный работник с просьбой показать, как живут дети – мол, ничего особенного, мы всех сейчас обходим. Мать, простая женщина, привыкшая доверять власти в целом и школе в частности, впустила даму в квартиру, провела по комнатам, предъявила детей, которые, скинув тапочки, возили машинки по паласу в детской, и даже распахнула холодильник (молоко, масло, пельмени), а на просьбу подписать акт освидетельствования – "так, для проформы" – не читая, поставила подпись. Совсем скоро она, работающая женщина без вредных привычек, предстала перед судом, лишившим её родительских прав. Решение было принято на основании того самого акта, из которого следовало, что на момент обследования дети "находились без постоянного присмотра", они "были недостаточно одеты", а рацион питания – вопиюще "скуден и однообразен" что ярко свидетельствует о "недостаточной заботе", а, следовательно, о "наличии опасности для нормального развития и жизни детей" в этих условиях. Детей изъяли из семьи и отправили в интернат, маму – сочли опасной для общества и присудили 2 года исправительных работ. Из социального жилья её выписали, а муж, прописанный по другому адресу, и вовсе остался при своих интересах. Но к счастью, не сдался, что и сделало всю историю достоянием общественности.

Как это происходит в других странах

Франция

История актрисы Натальи Захаровой, вышедшей замуж за богатого парижского врача-ортодонта и ожидавшей продолжения праздника – любовь, стихи и розы на фоне Лувра и Монмартра, известна уже всем. Сказка быстро закончилась: после рождения дочери неожиданно выяснилось: муж – давний наркоман, с патологическим типом личности, истязавший в прежнем браке, о котором "забыл" сообщить, жену и пятерых детей и не помогавший им. Наталья после развода алиментов добилась, но его это не устраивало. Однажды в их с дочкой квартиру ворвались люди из ювенальной полиции, экс-супруг вырвал из рук матери девочку и скрылся с ней. Теперь алиментов он не платит, Маша живёт в приюте, а Наталья в течение одиннадцати лет пытается вернуть её. Аргументы суда "удушающая материнская любовь" и "слишком тесный душевный контакт" – необоримая преграда для воссоединения матери со своим ребёнком. Ей удалось только добиться права на ежеквартальные двухчасовые встречи в присутствии дюжих надзирательниц, бдительно следящих за тем, чтобы не звучала русская речь, за что полагается лишать встреч. Письма, поездки, голодовки, суды, родительская любовь и самоотверженность открыли перед ней многие тщательно охраняемые двери – она смогла встретиться с Ф.Миттераном, В. Путиным, Д. Медведевым, Патриархом Алексием II. С Н.Саркози ей удалось встретиться 17 раз – он-то и ответил ей исчерпывающе ясно: "Мадам, это – машина, мы не можем её остановить, даже если бы хотели!"

По мнению Натальи, вся эта система работает для того, чтобы, изымая детей у одних людей, давать работу другим людям. Причём стать приёмным родителем максимально легко – никаких справок, осмотров, контроля – только желание. Между тем, по словам Натальи, её дочь Машу часто привозили на свидания из приёмной семьи в синяках и ссадинах, девочка стала запуганной и нервной. Попутно в службе опеки девочке постоянно внушают, что она маме не нужна, что мама от неё отказалась. Через четыре года дочь получит право самой решать, где и с кем ей жить. Они, конечно, встретятся с мамой, но вот только – узнают ли они друг друга?!

Германия

Югендамт – немецкая служба по делам защиты детей не подконтрольна никому, и даже криминальная полиция старается обходить её стороной. С 1 июня 2008 г. детским врачам в Германии позволено осматривать детей на предмет следов насилия, оказываемого в отношении них родителями. Социальные работники, приняв решение о том, что ребёнку в семье угрожает опасность, вызывают полицию, которая безо всяких ордеров изымает ребёнка и перевозит в указанный чиновниками приют или приёмную семью. По немецкой статистике, количество изъятых детей за прошедший год выросло на 60 процентов, 28,2 тыс. детей и подростков были уже вывезены из семей, а ещё 125-250 тыс. детей являются кандидатами на перемещение. Всё это привело Германию к тому, что уже не находится семей для временного содержания детей.

Возвращение детей в семью крайне проблематично, невзирая на мнение Международного суда, что "изъятый однажды ребенок должен иметь пожизненное право на возвращение в родную семью" – чиновник волен отказать ему, руководствуясь доводом, что там ему "в будущем может снова угрожать опасность". А возвращения младенцев в 99% случаев не происходит вовсе, даже если родители смогли доказать, что изъятие было ошибочным. В случаях же, когда чиновник решил, что у женщин "отсутствуют знания о материнстве", у них забирают детей даже из родильных отделений.

Не может быть!

У всех, кто узнаёт историю этой семьи, в первую минуту вырывается одинаковая фраза: "Не может быть!". Михаил и Татьяна из Гамбурга планировали выбираться обратно в Россию, но жизнь внесла коррективы. В последние месяцы поведение их 7-летней дочери Юли стало доставлять много хлопот, а когда она однажды одна побила восьмерых мальчиков, учительница потребовала: "Делайте что-нибудь!" С Юлей серьёзно поговорили дома, а назавтра всё повторилось в усиленном виде. Родители Юли родились в России, и вечером её приводили в чувство дедовским способом – отстегали прутиком. Но воспитанием Юли и других их детей уже давно занималась новая отчизна, внушавшая: если тебя бьют родители – срочно заяви об этом "куда надо". Юля заявила. Учительница отреагировала сразу, сотрудники Югендамт тут же приехали в школу и пообещали назавтра забрать её из семьи, в которой её "истязают". Ничего не рассказав дома, девочка мирно поужинала и, назавтра снова отправилась в школу, куда за ней и приехала ювенальная полиция. В этот же день – "чтобы не разлучать" – детсадовца Сашу забрали с экскурсии в зоопарке, а 12-летнюю Лену – с занятий в школе; А родителей поставили перед фактом.

Через 12 дней, в субботу ночью дети сбежали домой. Законопослушные родители, опасаясь 6-летнего тюремного наказания за похищение детей и, всё ещё надеясь на мирный исход, тут же сообщили в Югендамт, что дети находятся дома, и что в понедельник они сами вернут их в приют. Их внимательно выслушали, а в воскресенье вечером в дом позвонили. Увидев полицию, старшая дочь захлопнула дверь и куда-то забросила ключ от неё. Полицейские принялись выламывать дверь, а дети в маечках и трусиках (уже готовились ко сну), выскочили на балкон и стали кричать: по-русски "Помогите!"

Семью "брали" 15 здоровых полицейских: выбив дверь, они заломили руки отцу, мать в наручниках кинули на пол, Лену, за то, что пнула полицейского, также заковали в наручники, Юлю придавили к стене, Сашу волоком тащили по полу. Отобрав у всех мобильники, закинули их глубоко в сервант, и как потом оказалось, все они были в этот день на несколько часов переключены на какие-то чужие номера.

Пытавшиеся заступиться соседи стали снимать происходящее на камеру, их избили, а камеру просто разбили о стену – после этого свидетелей не осталось. Поняв, что сейчас с ними смогут сделать что угодно, родители приказали детям встать поближе к ним и, плотно обхватив друг друга, стали продвигаться к выходу. На улице их растащили по машинам, детей увезли в разные детские дома – адвокат 3 дня не мог ничего узнать об их судьбе. Теперь родители посещают многочисленные собеседования с психологом и социальным работником, отвечают на разные хитрые вопросы, ходят на суды, но всё это – безо всякой надежды увидеть детей снова. "Они забрали наше сердце и играют с ним", – не может скрыть своего отчаяния Михаил. Голубые глаза Татьяны постоянно полны слёз: "Я не знаю, зачем жить, если детей не отдадут", – говорит она глухим голосом.

Даже если детей вернут, процедура возвращения может занять от 3 лет, первую встречу могут разрешить через год. Но сначала нужно доказать своё раскаяние, свою лояльность Югендамт, и своё самое горячее стремление выполнять любое распоряжение её чиновников. К сожалению, родителям трудно сохранять спокойствие, когда все дни и ночи мысли только об одном: как вернуть детей?

Что нас всех ждёт

В июне 2008 г. в Госдуме предпринималась очередная попытка принять во втором чтении закон о ювенальной юстиции – на этот раз главным лоббистом законопроекта выступил депутат П. Крашенинников. Смысл его предложений заключался в переводе процедуры изъятия детей из сферы административного права в судебное и. её упрощении – в закрытом судебном заседании в 3-дневный срок. Информация о слушаниях по какой-то причине утаивалась и увидела свет лишь благодаря усилиям неравнодушных людей. И только благодаря тому, что другие неравнодушные люди стали отправлять в Госдуму письма и телеграммы с требованием отменить разрушительный закон, второе чтение отложено. Но не отменено.

Что делать?

Позиции лоббистов не так прочны, как им хотелось бы, и ещё можно остановить грядущее безумие – даже сотня писем смогла удержать проведение слушаний законопроекта в Госдуме. И именно в Госдуму (103265, г. Москва, Охотный ряд, д. 1), а также в Общественную палату РФ (125993, г. Москва, ГСП – 3, Миусская пл. 7, стр. 1) нужно направлять свои протесты, написанные, как велит сердце. Понадеявшись на кого-то другого, можно потерять в своей жизни всё. Чтобы понять это, вовсе незачем ждать появления очередного дела с новой "пропиской"…

Открыть глаза

Пришла пора понять: все дети скоро будут особо посчитаны, а специальные службы станут зорко следить за тем, чтобы "не нарушались их права". Особенно, внутри семьи. И если кто-то однажды возьмёт нашего ребёнка "на заметку", то рано или поздно у него найдётся основание для того, чтобы разлука с родителями стала неизбежной.

Опасность заключается не только в перспективе изъятия детей у родителей. Получив право на то, чтобы подавать заявления в суд на педагогов и родителей, дети очень быстро изменят всё мироустройство нашей жизни. Удар нацелен на Пятую заповедь – "Чти отца своего…", и отменяет уважение к родителям и послушание им. Отказавшись от пути, указанного Господом, мы все сами откажемся от блага и сократим свои дни. Воистину, "и будут наказаны народы тем, что дети начнут учить родителей своих"…

История России полна примеров, когда в годину тяжёлых испытаний народ, сплотившись, всем миром отстаивал Отечество. Наши времена снова стали такими, брань идёт жестокая. Пришла пора всем миром защитить тех, кто идёт следом, укрыть от хищного топора молодую поросль, которая когда-то должна вернуть свой долг заботы и любви – как было всегда. И наш долг – не допустить, чтобы вдруг стало по-другому…"

А теперь представьте себе, что будет твориться в России, если столь же неразумно и сверх жестоко будет запущена эта адская машина под названием Ювенальная Юстиция! Особенно со скидкой на наш менталитет и уклад и восприятие жизни! Да еще учитывая доверчивость, широту, доброту и сердечную любвеобильность сердца любого Русского человека!

Жизнь и деятельность таковой системы в нашей стране не только недопустима, но и пагубна и в миллионы раз опаснее, чем в том же западе, с которым у нас привычка опаснейше заигрывать по любому поводу. Причем очертя голову! И ли как еще говорили наши благочестивые предки - бросаясь в омут с головой!

По нижеприведенной ссылке есть полный текст Открытого Письма к Президенту и Его Святейшеству - Святейшему Патриарху, с просьбой остановить эту машину, этот варварский и дикий произвол и гибель сотен тыся,а может быть и миллионов детей и семей в нашей стране!
http://www.rusk.ru/st.php?idar=114070

Я свою подпись однозначно поставил под этим письмом, потому что мне не безразлична судьба России, да и моя собственная и моих близких, друзей и родных - тоже! Подпишитесь и Вы, если вам дорога жизнь страны и ваших детей! Надеюсь это зло еще можно остановить или хотя бы обуздать до приличных рамок, которые дадут гарантию защищенности невинным. Подпись можно поставить под самым письмом - внизу есть ссылка.

Надеюсь остановить это зло еще возможно, даже после того, как появился сайт юстиции и ведется работа по внедрению ее деятельности! http://www.juvenilejustice.ru/
Не дайте промыть мозги Вашим детям до того, как это сделают бездушные чиновники с их адской машиной ювенальной юстиции, пока Ваши дети еще помнят и любят Вас и помнят о Заповеди Божией - чти отца твоего и матерь! Упустите момент - и будет поздно! Потом вернуть все назад будет практически невозможно! Описанное в постинге Вятчанина - малая толика того, что творится по их вине во всем мире, а в скором времени станет твориться и в России! Я такого ада для своей Родины, для своей страны и своих детей - НЕ ХОЧУ!!!!! А Вы?!
А вот здесь:http://www.cofe.ru/blagovest/ubb/noncgi/Forum3/HTML/000351.html#20 происходит само обсуждение темы.
Кто заботится о нуждах своих семей и воспитании детей своих, кому не безразличны как личная судьба так и близких - выскажетесь, встаньте на защиту своей семьи!

Вот еще пример того, насколько страшна и опасна эта деструктивная организация:
Эту статью выложили у нас на Конференции в "Благовесте", тема называется "ШОК!" Прочтите внимательно и ужаснитесь тому что происходит вокруг нас! Интересно, как воспитывать полноценных, самостоятельных, здоровых членов нашего общества при таких нелогичных причинах для того, чтобы забрать ребенка, или детей, у родителей!?!??

Вот, полюбуйтесь:
Перечитывая дочери в очередной раз сказку Чуковского «Тараканище», я вдруг задумалась: а почему это маленькое насекомое держит в страхе огромных тигров, львов, буйволов? Да очень просто: страх потерять детей парализует, лишает способности адекватно мыслить, заставляет делать всевозможные глупости. Чуковский, сам того не ведая, описал наше возможное будущее – ювенальную юстицию. И хотя официально в нашей стране она еще не введена, ее длинные тараканьи усики уже нащупывают возможные жертвы.

О ювенальной юстиции, точнее – о ее шведском варианте, я писала год назад в статье «Шведы: очередной поход в Россию». Материал, в ней приведенный, вызвал множество мнений и вопросов, которые не могут остаться без возражения и ответа.

Напомню, что под системой ювенальной юстиции понимается совокупность действий, нацеленных на реализацию и обеспечение прав, свобод и законных интересов ребенка (несовершеннолетнего). Для осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних в качестве системы специальных судов, действующих на основании Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», создаются ювенальные суды.

Говоря более понятным языком, в рамках ювенальной юстиции детям предоставляется возможность подавать в суд на родителей, которые «ущемляют их права», а работники ювенального суда и социальных служб получают неограниченный доступ в любую семью, а также право регулирования воспитательного процесса и могут беспрепятственно отбирать детей под предлогом заботы об их физическом и психическом благополучии.

Ювенальная юстиция делает особенно уязвимыми именно нормальные, благополучные семьи, в которых детей стараются воспитывать в рамках традиционной морали и, проявляя разумную строгость, удерживают от многочисленных соблазнов деструктивной масс-культуры и развратного образа жизни. Именно такие родители, с точки зрения сторонников ювенальной юстиции, считаются «преступниками, подавляющими личность ребенка».

Кому грозит Сидорова коза

Из мнений, высказываемых по поводу ювенальной юстиции, наиболее часто встречается такое: «Я детей очень люблю, но и понимаю, что иногда надо и прикрикнуть, и пришлепнуть, и накричать, и потребовать. Но, с другой стороны, надо защищать детей в тех самых крайних случаях, когда их действительно избивают. Может, все-таки ввести эту систему, но не отбирать детей и не отдавать их на усыновление, а дать время родителям и детям прийти в себя, понять, что они любят друг друга».

Вроде бы все правильно: ведь родители в большинстве своем, безусловно, не имеют намерения издеваться над ребенком, когда хотят его наказать. Порой мы ставим разбушевавшегося ребенка в угол, лишаем сладкого, отказываем ему в развлечениях, а при серьезных проступках, таких как оскорбление старших, воровство, издевательство над младшими и т.п., беремся и за ремень. Дети все разные: одному достаточно строгого выговора, другой одумается, лишь когда лишиться любимого мобильного. С малышами еще проще: высоких рассуждений о нравственности они не поймут, стыдить их можно, но не более двух-трех минут, а вот шлепок по попе остановит маленького упрямца, пытающегося добиться своего, бросая в родителей игрушки.

А вот здесь стоп, дорогие сограждане! Ювенальная юстиция как раз и призвана строго следить за тем, какими именно методами родители воспитывают, и вовсе не для того, чтобы только помочь советом. Трогательные слова «может, все-таки ввести эту систему, но не отбирать детей»,свидетельствуют о том, что большинство из нас наивно верит в «действительную» помощь детям, очень поверхностно знакомо с ювенальными подходами и совершенно не подозревает, как же все обстоит на практике. А на практике, причем той самой зарубежной практике, которую нам настойчиво предлагают за идеал («Во всем цивилизованном мире уже действует ювенальная юстиция!»), это выглядит так:

«…ребенка наказывают дважды – вначале его забирают из дому, передают в какое-то чужое, неподходящее место, отрывают от всей семьи. Это самый настоящий фашизм, это подрывает все семейные устои, семейную мораль. Тем более что мы народ, переживший многие катастрофы.

Аяла Штейгман давно занимается вопросом произвола социальных работников. Наш корреспондент Виктория Вексельман спросила ее, насколько верна информация, оглашенная на 2-м телеканале, о том, что социальные работники имеют почти неограниченные права по передаче детей на воспитание в другие семьи, даже без ордера суда. Они могут постучать ночью в дверь и сказать, что забирают ребенка.

А.Ш. Я исследовала этот вопрос два с половиной года. Я видела по телевизору женщин, которые рассказывали о себе, взяла их телефоны и связалась с ними. Такое может произойти даже с нормативными, образованными интеллигентными семьями.

Социальные работницы – это целая история. Над ними нет никакого надзора, далеко не все они обладают необходимой профессиональной квалификацией, то есть у них нет необходимой психологической и психиатрической подготовки. Они принимают решение, кого, когда и как забирать, с большой легкостью, как говорится, одним нажатием курка…

В.В.Мне рассказывала бывшая помощница покойного депутата Кнессета Юрия Штерна (НДИ) Мирьям Гурова о ребенке, который заболел ветрянкой, а бабушка, по российской привычке, прижгла его болячки йодом. На вопрос, что с ним, ребенок ответил, что его прижгли; в детском саду из этого устроили целую историю, и мальчика забрали из семьи. Депутат Штерн приложил немало усилий, чтобы вернуть ребенка матери. Когда мать приходила на свидания с сыном, она старалась не пугать ребенка и вести себя сдержанно, а социальная работница писала, что "мать не испытывает никаких эмоций и не переживает разлуку с сыном, так как не кричит и не рыдает; следовательно, мать не любит ребенка".

А.Ш. Правильно, она сдерживалась, чтобы про нее не сказали, что она сумасшедшая, так как ее тогда могли бы даже насильно госпитализировать. Социальные работники вытворяют такие вещи, что я даже не могу поверить, что я нахожусь в Эрец Исраэль. Просто не верю»[1].

«Суд. Судья называет фамилию и говорит:

– Встаньте. (Встают мужчина и женщина.) У вас есть такой-то такой-то (фамилия, имя) сын?

Женщина: Да.

Судья: Вы ставили его в угол такого-то числа?

Мужчина: Да.

Судья: А (иная дата)?

Мужчина: Да.

Судья: Социальные работники заберут ребенка в надежное место.

Женщина: Что значит заберут? Какое вы имеете право забирать нашего ребенка?

Судья (обращаясь по очереди к обоим): Вы думаете, что этот ребенок ваш? Нет! Думаете, ваш? Нет! Дети тут – дети страны»[2].

Оба примера – из цивилизованного государства Израиль.

А вот первые российские ласточки.

Выписка из дела: «Опекун не занимается воспитанием, не достаточно заботится о физическом, психическом и нравственном развитии несовершеннолетнего, выражал словесно и жестами угрозы побоями, высказывался нецензурной бранью, за незначительные проступки ставил несовершеннолетнего в угол на длительное время, против воли и желания принуждал несовершеннолетнего употреблять пищу, что привело к ухудшению нормального психического и физического состояния несовершеннолетнего» (Дело по обвинению Михова И.И. Ч. 1 ст. 116,; ст. 156 УК РФ. Ремонтненский районный суд).

Суд назначил наказание Михову И.И. по ст. 156 УК: исправительные работы на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства; по ч. 1 ст. 116 УК РФ – исправительные работы сроком 5 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства; применил ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год, не мотивировав это решение»[3].

Вот так, дорогие родители. В случае введения системы ювенальной юстиции, вам предстоит очень серьезно подумать, прежде чем отправить ребенка в угол, несдержанно выругаться в его присутствии, угрожающим жестом расстегнуть ремень с сакраментальной фразой «Выпорю как Сидорову козу!» и, чего доброго, накормить во время обеда, особенно если ребенок, наевшись чипсов, обедать не желает. Если ваше чадо вздумает от сиюминутной обиды (наслушавшись на уроках о правах ребенка) рассказать все это в органах опеки и попечительства – будьте уверены: срок по ст. 156 УК вам обеспечен!

ООиП: опека – это звучит… страшно

Еще одно распространенное мнение: «Ну, хорошо. Я вышеперечисленные способы воспитания не использую. С детьми у меня установлен позитивный замечательный диалог: мы друг друга понимаем с полуслова. С социальной службой и с органами опеки никаких разногласий нет. Что мне ювенальная юстиция? Пусть занимаются соседом-маргиналом с кучей ребятишек, у которого дома притон, известный всей округе».

Предположим, что все так и есть и воспитательные методы не вызывают нарекания со стороны контролирующих семью органов. Но кто вам сказал, что это единственная причина объявить вас плохим родителем? Приведу примерный список причин изъятия детей из семьи, составленный самими пострадавшими от доблестных блюстителей порядка – органов опеки и попечительства (далее ООиП).

↑   Перейти к этому комментарию
Да это наш Живой журнал. Мы на нем публикуем информацию. http://serp2017.livejournal.com/62930.html
Виктория Клэйдесдаль
4 февраля 2011 года
0
читаю и ужасаюсь((((да уж(((
makoria
4 февраля 2011 года
+1
Да по этим причинам меня могли раз триста изъять. Как хорошо, что я уже выросла.
И после этого еще хотят повышения рождаемости. Когда прежде чем родить родители станут 1000 раз думать.
AB-AliHO4ka
4 февраля 2011 года
0
да же если всё это в прошлом!недавно смотрела передачу!отнимают детей у многодетной матери.4 ребёнка!мал мала меньше!старшему 12.она одиночка,на трёх работах,квартира аварийная!сменить жильё нет возможности,детей кормить приходится самым дешовым(овсянка,курица,макороны,крупы)отбирают детей!а за что!она как вол тащит на себе всё!и замечу не пьёт,мужиков не таскает!а отыграли чиновники всё ноооборот...
лапотя
4 февраля 2011 года
0
а действительно за что? женщина молодец, работает старается обеспечить своих детей, и гос-во вместо того чтоб помочь решило просто отобрать их, отправить в приюты-интернаты. но там то не лучше, там так же
AB-AliHO4ka пишет:
овсянка,курица,макороны,крупы
кормят, да бывают исключения дадут фрукт какой нить. а в школах как этим деткам, постоянные унижения, оскорбления, издевательства.
лапотя
4 февраля 2011 года
0
Berenikkka пишет:
ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т. д.
ага, а в приютах эту работу выполнять можно
Лихара
4 февраля 2011 года
0
Форсайт-проект «Детство-2030» - то есть, система тотального изъятия детей с передачей их в «воспитательные сообщества» уже полным ходом создаётся – под непосредственным руководством официального «главного детского омбудсмена» Павла Астахова!

http://darislav.com/obschestvo/976-2010-2030.html
Цель проекта не скрывается: выращивание из наших детей конкурентоспособного человеческого капитала. Как известно, в соответствии с «рыночными» подходами, человек воспринимается не как цель и смысл развития общества, а как «человеческий капитал» – то есть, некая материализованная стоимость, которая при соответствующих инвестициях может приносить своим владельцам более высокую прибыль.
Корову, чтобы доилась, надо кормить. Машину, чтобы ездила, чинить и заправлять. Вот и наших детей, которые к 2030-му году станут вполне взрослым и годным для эксплуатации «человеческим капиталом», планируется соответствующим образом к этой роли готовить. Форсайт-проект как раз и намечает – как готовить и кого именно.

Проектом констатируется, что к 2012-2016 г. доля трудоспособного населения в России должна сократиться вдвое по сравнению с 2000 годом (именно на это направлены программы «Планирование семьи», насаждение абортов, целенаправленное растление молодёжи с переориентацией её с создания семьи на карьеру и «безопасный секс»). Поэтому, если не привлекать «качественных мигрантов» и не проводить «программы адаптации и интеграции», то к 2015 году наступит кризис, произойдет «размытие кадрового капитала, Россия станет экономическим карликом».
Заметьте: предпринимать какие-либо меры по увеличению рождаемости собственного населения даже не предлагается! Напротив, как неизбежность, констатируется, что уже с 2014 года ожидается ничем не ограниченная инокультурная миграция (единственным критерием станет «качественная» миграция, как в «развитых странах»), что приведёт уже в 2020 году к ситуации, когда более трети (!) населения России будут составлять мигранты. Для нейтрализации недовольства аборигенов всем этим, особый упор авторами форсайт-проекта делается на воспитание тотальной «толерантности» к чужому своеобразию.

Итак, согласно «дорожной карте», уже к 2020 году планируется отказаться от обычной («нуклеарной») семьи и семейного воспитания детей. Им на смену должно придти «многообразие форм совместной жизни», а также выращивание и воспитание детей главным образом в «воспитательных сообществах».
К 2025 году предложено отказаться от мысли, что «родителей не выбирают» и что «все могут воспитывать детей». Тем более, что тезис «родители любят своих детей» объявлен устаревшим стереотипом (стр.4 «Дорожной карты»).

Любить детей отныне должны специально обученные воспитатели. Право на воспитание (вместе с детьми) у родителей отнимут и передадут «воспитательным сообществам», и именно они будут воспитывать детей «компетентно». В сфере родительства будет введена «проверка их знаний и компетенций». Означает сие, что родители, оказывается, не имеют изначально никаких прав на ребёнка и обязаны ещё доказывать государству, что имеют право его воспитывать.
лапотя
4 февраля 2011 года
0
Лихара пишет:
К 2025 году предложено отказаться от мысли, что «родителей не выбирают» и что «все могут воспитывать детей». Тем более, что тезис «родители любят своих детей» объявлен устаревшим стереотипом
совсем обалдели, они и до 2012 не протянут, сами же настраивают людей против ЕР, а мы не стадо которым можно управлять, вот и пойдём на выборы голосовать за других.
Лихара
4 февраля 2011 года
0
лапотя пишет:
пойдём на выборы голосовать за других.
Если бы наши голоса, ещё имели значения, всё уже давно решается без нас
лапотя
4 февраля 2011 года
+1
да, даже если и не имеют значения, всё равно идти надо и голосовать, чтоб им ЕР не сладко было, чтобы они знали что люди не любят их, и что мы за самое родное не только на митинги пойдём, но и головы им поотрываем
Светлана-lili
4 февраля 2011 года
0
КОНЕЧНО ПООТРЫВАЕМ!!!!!!!
Светлана-lili
4 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Лихара
Форсайт-проект «Детство-2030» - то есть, система тотального изъятия детей с передачей их в «воспитательные сообщества» уже полным ходом создаётся – под непосредственным руководством официального «главного детского омбудсмена» Павла Астахова!

http://darislav.com/obschestvo/976-2010-2030.html
Цель проекта не скрывается: выращивание из наших детей конкурентоспособного человеческого капитала. Как известно, в соответствии с «рыночными» подходами, человек воспринимается не как цель и смысл развития общества, а как «человеческий капитал» – то есть, некая материализованная стоимость, которая при соответствующих инвестициях может приносить своим владельцам более высокую прибыль.
Корову, чтобы доилась, надо кормить. Машину, чтобы ездила, чинить и заправлять. Вот и наших детей, которые к 2030-му году станут вполне взрослым и годным для эксплуатации «человеческим капиталом», планируется соответствующим образом к этой роли готовить. Форсайт-проект как раз и намечает – как готовить и кого именно.

Проектом констатируется, что к 2012-2016 г. доля трудоспособного населения в России должна сократиться вдвое по сравнению с 2000 годом (именно на это направлены программы «Планирование семьи», насаждение абортов, целенаправленное растление молодёжи с переориентацией её с создания семьи на карьеру и «безопасный секс»). Поэтому, если не привлекать «качественных мигрантов» и не проводить «программы адаптации и интеграции», то к 2015 году наступит кризис, произойдет «размытие кадрового капитала, Россия станет экономическим карликом».
Заметьте: предпринимать какие-либо меры по увеличению рождаемости собственного населения даже не предлагается! Напротив, как неизбежность, констатируется, что уже с 2014 года ожидается ничем не ограниченная инокультурная миграция (единственным критерием станет «качественная» миграция, как в «развитых странах»), что приведёт уже в 2020 году к ситуации, когда более трети (!) населения России будут составлять мигранты. Для нейтрализации недовольства аборигенов всем этим, особый упор авторами форсайт-проекта делается на воспитание тотальной «толерантности» к чужому своеобразию.

Итак, согласно «дорожной карте», уже к 2020 году планируется отказаться от обычной («нуклеарной») семьи и семейного воспитания детей. Им на смену должно придти «многообразие форм совместной жизни», а также выращивание и воспитание детей главным образом в «воспитательных сообществах».
К 2025 году предложено отказаться от мысли, что «родителей не выбирают» и что «все могут воспитывать детей». Тем более, что тезис «родители любят своих детей» объявлен устаревшим стереотипом (стр.4 «Дорожной карты»).

Любить детей отныне должны специально обученные воспитатели. Право на воспитание (вместе с детьми) у родителей отнимут и передадут «воспитательным сообществам», и именно они будут воспитывать детей «компетентно». В сфере родительства будет введена «проверка их знаний и компетенций». Означает сие, что родители, оказывается, не имеют изначально никаких прав на ребёнка и обязаны ещё доказывать государству, что имеют право его воспитывать.


↑   Перейти к этому комментарию
Читаешь, мороз по коже
Яна55
4 февраля 2011 года
+13
Вот такую статью нашла, надеюсь никому не понадобится!

Действия граждан при контакте с ювенальными службами. Советы юриста.
6 марта 2010
Разместил: Алексей Аксенов
Про отбирание детей
Что-то часто в ленте стали встречаться истории из серии “дочка упала и ушиблась – и к нам пришла в гости комиссия”.
Так что, пожалуй, напишу о том, как с этой комиссией общаться-разговаривать.


Сразу оговорюсь. Я – ЗА ювенальную юстицию, которая предполагает, что органы опеки должны вызволять из трудных жизненных ситуаций детей, которых родители-алкаши-наркоманы привязывают к батарее и избивают.
Однако не всегда органы опеки, пришедшие “по сигналу” к нормальным родителям, ведут себя адекватно. И рекомендации, которые я даю – ровно на этот случай. Следование им никоим образом не воспрепятствует органам опеки исполнять возложенные на них функции, но, в то же время спасёт родителей от возможных злоупотреблений.

Правило номер раз. В квартиру комиссия может войти только в двух случаях – по Вашему добровольному согласию и по постановлению прокурора. Никакие другие документы из серии “распоряжение руководителя комиссии, заверенное стапятьюдесятью подписями и тремя разнокалиберными печатями” не катят и можно смело слать дам из комиссии лесом, а в случае проявления настойчивости – вызывать “02″ (даже если с ними некто, надевший форму милиционера) с формулировкой “ко мне в квартиру ломятся неизвестные”.

Соответственно, как бы сделала я:
В квартиру я бы пройти разрешила. Но только после предварительных на переговорах на лестничной площадке, где:
- я бы попыталась выяснить, от кого поступил “сигнал”. “от неизвестных лиц меня сигналы не интересуют, и я боюсь, дальнейший наш с Вами разговор беспредметный”;
- попросила бы дам предъявить их удостоверения (и, желательно, паспорта – “а как я могу быть уверена, что Ваше заявление не в переходе куплено и не на принтере отпечатано? пока за безопасность своего ребенка отвечаю я, и кого попало я в квартиру пускать не собираюсь”), внимательно изучила и переписала данные. Можно еще позвонить в опеку с мобильного и узнать, работают ли там такие (всем мамочкам советую телефон опеки забить в мобильный заранее, на всякий случай). Конечно же, они там работают, но подобные действия покажут, что Вы готовы дать отпор и “подкованы”;
- сообщила, что без постановления прокурора в квартиру они войти права не имеют, поэтому их нахождение в Вашей квартире – Ваша милость, “чтобы Вы смогли убедиться, что у нас все в порядке”, и превращать такие визиты в систему в Ваши планы не входит.

После того, как гости перешагнули порог Вашей квартиры, сообщите им: “Вам придется разуться” – это важный психологический и стратегический момент.
Мотивировка простая: “я только сегодня помыла пол и не намерена перемывать его еще раз”, а также “я приучаю ребенка разуваться при входе в дом, и я не думаю, что Вам стоит подавать ему дурной пример” (если ребенок дома). Если есть этажерка для обуви, попросите еще поставить обувь на этажерку (“обувь не должна быть разбросана по коридору”).
Во-первых, Вы продемонстируете, что дома поддерживается должный уровень чистоты.
Во-вторых, разутый человек психологически более уязвим (“извините, а тапочек у нас нет для гостей”).
В-третьих, убежать с ребенком на руках босиком – довольно затруднительно (это к вопросу об этажерке… все же летом в стоящие на полу сланцы всунуть ноги впопыхах можно).
В-четвертых, могут просто отказаться пройти.
Если будут настаивать: “Тогда, боюсь, Вам придется прийти в другой раз, взяв с собой сменную обувь. В уличной обуви в этой квартире никто находится не будет”.
Если случится так, что кто-то решит “постоять в коридоре” – “Вам придется подождать на лестничной клетке, потому что я не желаю, чтобы в моей квартире находились посторонние вне зоны моего зрения”. И выставить на лестничную клетку, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАПЕРЕВ ДВЕРЬ.

Можно еще заставить их массово помыть руки с мылом – “У нас в квартире так принято и это не обсуждается” (тоже прием психологического давления), запретить пользоваться туалетом по назначению – “Вы сюда работать пришли или пользоваться унитазом по назначению? Для второго во дворе есть синенькие кабинки, а наш личный унитаз – это только наш личный унитаз” (я о гигиене ребенка забочусь).

В квартире важно не допустить “растекания” комиссии по комнатам. “Пожалуйста, следуйте за мной”, “Я Вас в ту комнату пройти не приглашала”, “Я Вам все покажу, но шастать по комнатам без моего ведома не нужно”, “Скажите, а если у меня из той комнаты сейчас пропадет золотая брошь с изумрудами – Вы отвечать будете?” и дальше в том же духе.
Все показываете, но трогать лучше не давать.
Разрешать ли фотосъемку – дело Ваше. Если квартира в хорошем состоянии – почему нет (но при этом если начали снимать до вопроса к Вам – “вообще-то я не разрешала Вам фотографировать”), если в плохом (не убрано) – вежливо и жестко просим убрать камеру, а также стереть снимки.
На любые вопросы “А почему кастрюля на полу” должен быть однозначный ответ “Нам так удобно”.

Если у Вас грудничок – ни в коем случае не давать его в руки, все манипуляции – только при условии нахождения ребенка у Вас в руках (т.е. распеленали – сами, перевернули – сами).

Важно: настаивайте, чтобы так называемый “Акт об осмотре жилого помещения” был составлен тут же, при Вас, в двух экземплярах, и каждый экземпляр был подписан Вами и членами комиссии. В нем не должно быть “пустого пространства” – прочеркивайте или заполняйте перед подписанием все пробелы.

Если предлагают куда-либо поехать на осмотр – согласиться, в принципе, можно (хотя лучший вариант – “обеспечьте визит врача сюда”), но ребенка из рук не выпускать, к врачу заходить с ним (“я имею право присутствовать при всех медицинских манипуляциях, которые совершаются с моим ребенком”), в противном случае (при попытке увести силой ребенка в кабинет одного – разворачиваться и уходить).

Директору образовательного учреждения написать заявление с требованием не отдавать ребенка никому, кроме Вас и супруга / бабушки / няни (с указанием ФИО), заявление отдать под расписку на копии – “получено, дата, должность, подпись”. Дополнительно уведомить о том же всех воспитателей / учителей.

Разумеется, на “реабилитационные центры” не соглашаться, “подарков” и материальной помощи не принимать.

На угрозы лишения родительских прав не реагируйте – это очень сложно сделать, правда. Это делается только через суд, и для такого решения нужны веские основания:

уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
злоупотребление одительскими правами;
жестокое обращение с детьми, в том числе физическое или психическое насилие над ними, покушение на их половую неприкосновенность;
хронический алкоголизм или наркомания;
умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Помните, что законный представитель ребенка – Вы, а не опека. Это значит, что именно Вы даете согласие на все манипуляции с ребенком, и презюмируется, что Вы действуете ребенку во благо. И не стесняйтесь звонить 02.

И еще. Если Вы чувствуете, что не справляетесь с ситуацией, меняйте место жительства. Срочно.
Помогите распространить эту информацию, я думаю, она многим будет полезна.
Спасибо.

UPD по мотивам комментов: Никаких визитов в ночное время. “После 22 (23) мой ребенок спит, и я не вижу повода нарушать установленный режим дня. Приходите завтра после 8-00″. На следующий день после такого диалога направить в опеку письмо (заказное, ценное, с описью вложения) “прошу в дальнейшем не допускать визитов комиссии в ночное время, поскольку ребенок должен соблюдать режим”. А еще лучше – самолично отнести, получив расписку о вручении на втором экземпляре.


Есть и такой совет – из комментов (сразу подчеркну, что мне эта точка зрения чужда):
Надо идти в опеку самим. Превентивно. И ДО того как что-то случится. И с оной опекой “дружить”. Дарить конфеты к чаю, узнавать про свои права\о
04040
4 февраля 2011 года
0
pogodka
4 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Яна55
Вот такую статью нашла, надеюсь никому не понадобится!

Действия граждан при контакте с ювенальными службами. Советы юриста.
6 марта 2010
Разместил: Алексей Аксенов
Про отбирание детей
Что-то часто в ленте стали встречаться истории из серии “дочка упала и ушиблась – и к нам пришла в гости комиссия”.
Так что, пожалуй, напишу о том, как с этой комиссией общаться-разговаривать.


Сразу оговорюсь. Я – ЗА ювенальную юстицию, которая предполагает, что органы опеки должны вызволять из трудных жизненных ситуаций детей, которых родители-алкаши-наркоманы привязывают к батарее и избивают.
Однако не всегда органы опеки, пришедшие “по сигналу” к нормальным родителям, ведут себя адекватно. И рекомендации, которые я даю – ровно на этот случай. Следование им никоим образом не воспрепятствует органам опеки исполнять возложенные на них функции, но, в то же время спасёт родителей от возможных злоупотреблений.

Правило номер раз. В квартиру комиссия может войти только в двух случаях – по Вашему добровольному согласию и по постановлению прокурора. Никакие другие документы из серии “распоряжение руководителя комиссии, заверенное стапятьюдесятью подписями и тремя разнокалиберными печатями” не катят и можно смело слать дам из комиссии лесом, а в случае проявления настойчивости – вызывать “02″ (даже если с ними некто, надевший форму милиционера) с формулировкой “ко мне в квартиру ломятся неизвестные”.

Соответственно, как бы сделала я:
В квартиру я бы пройти разрешила. Но только после предварительных на переговорах на лестничной площадке, где:
- я бы попыталась выяснить, от кого поступил “сигнал”. “от неизвестных лиц меня сигналы не интересуют, и я боюсь, дальнейший наш с Вами разговор беспредметный”;
- попросила бы дам предъявить их удостоверения (и, желательно, паспорта – “а как я могу быть уверена, что Ваше заявление не в переходе куплено и не на принтере отпечатано? пока за безопасность своего ребенка отвечаю я, и кого попало я в квартиру пускать не собираюсь”), внимательно изучила и переписала данные. Можно еще позвонить в опеку с мобильного и узнать, работают ли там такие (всем мамочкам советую телефон опеки забить в мобильный заранее, на всякий случай). Конечно же, они там работают, но подобные действия покажут, что Вы готовы дать отпор и “подкованы”;
- сообщила, что без постановления прокурора в квартиру они войти права не имеют, поэтому их нахождение в Вашей квартире – Ваша милость, “чтобы Вы смогли убедиться, что у нас все в порядке”, и превращать такие визиты в систему в Ваши планы не входит.

После того, как гости перешагнули порог Вашей квартиры, сообщите им: “Вам придется разуться” – это важный психологический и стратегический момент.
Мотивировка простая: “я только сегодня помыла пол и не намерена перемывать его еще раз”, а также “я приучаю ребенка разуваться при входе в дом, и я не думаю, что Вам стоит подавать ему дурной пример” (если ребенок дома). Если есть этажерка для обуви, попросите еще поставить обувь на этажерку (“обувь не должна быть разбросана по коридору”).
Во-первых, Вы продемонстируете, что дома поддерживается должный уровень чистоты.
Во-вторых, разутый человек психологически более уязвим (“извините, а тапочек у нас нет для гостей”).
В-третьих, убежать с ребенком на руках босиком – довольно затруднительно (это к вопросу об этажерке… все же летом в стоящие на полу сланцы всунуть ноги впопыхах можно).
В-четвертых, могут просто отказаться пройти.
Если будут настаивать: “Тогда, боюсь, Вам придется прийти в другой раз, взяв с собой сменную обувь. В уличной обуви в этой квартире никто находится не будет”.
Если случится так, что кто-то решит “постоять в коридоре” – “Вам придется подождать на лестничной клетке, потому что я не желаю, чтобы в моей квартире находились посторонние вне зоны моего зрения”. И выставить на лестничную клетку, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАПЕРЕВ ДВЕРЬ.

Можно еще заставить их массово помыть руки с мылом – “У нас в квартире так принято и это не обсуждается” (тоже прием психологического давления), запретить пользоваться туалетом по назначению – “Вы сюда работать пришли или пользоваться унитазом по назначению? Для второго во дворе есть синенькие кабинки, а наш личный унитаз – это только наш личный унитаз” (я о гигиене ребенка забочусь).

В квартире важно не допустить “растекания” комиссии по комнатам. “Пожалуйста, следуйте за мной”, “Я Вас в ту комнату пройти не приглашала”, “Я Вам все покажу, но шастать по комнатам без моего ведома не нужно”, “Скажите, а если у меня из той комнаты сейчас пропадет золотая брошь с изумрудами – Вы отвечать будете?” и дальше в том же духе.
Все показываете, но трогать лучше не давать.
Разрешать ли фотосъемку – дело Ваше. Если квартира в хорошем состоянии – почему нет (но при этом если начали снимать до вопроса к Вам – “вообще-то я не разрешала Вам фотографировать”), если в плохом (не убрано) – вежливо и жестко просим убрать камеру, а также стереть снимки.
На любые вопросы “А почему кастрюля на полу” должен быть однозначный ответ “Нам так удобно”.

Если у Вас грудничок – ни в коем случае не давать его в руки, все манипуляции – только при условии нахождения ребенка у Вас в руках (т.е. распеленали – сами, перевернули – сами).

Важно: настаивайте, чтобы так называемый “Акт об осмотре жилого помещения” был составлен тут же, при Вас, в двух экземплярах, и каждый экземпляр был подписан Вами и членами комиссии. В нем не должно быть “пустого пространства” – прочеркивайте или заполняйте перед подписанием все пробелы.

Если предлагают куда-либо поехать на осмотр – согласиться, в принципе, можно (хотя лучший вариант – “обеспечьте визит врача сюда”), но ребенка из рук не выпускать, к врачу заходить с ним (“я имею право присутствовать при всех медицинских манипуляциях, которые совершаются с моим ребенком”), в противном случае (при попытке увести силой ребенка в кабинет одного – разворачиваться и уходить).

Директору образовательного учреждения написать заявление с требованием не отдавать ребенка никому, кроме Вас и супруга / бабушки / няни (с указанием ФИО), заявление отдать под расписку на копии – “получено, дата, должность, подпись”. Дополнительно уведомить о том же всех воспитателей / учителей.

Разумеется, на “реабилитационные центры” не соглашаться, “подарков” и материальной помощи не принимать.

На угрозы лишения родительских прав не реагируйте – это очень сложно сделать, правда. Это делается только через суд, и для такого решения нужны веские основания:

уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
злоупотребление одительскими правами;
жестокое обращение с детьми, в том числе физическое или психическое насилие над ними, покушение на их половую неприкосновенность;
хронический алкоголизм или наркомания;
умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Помните, что законный представитель ребенка – Вы, а не опека. Это значит, что именно Вы даете согласие на все манипуляции с ребенком, и презюмируется, что Вы действуете ребенку во благо. И не стесняйтесь звонить 02.

И еще. Если Вы чувствуете, что не справляетесь с ситуацией, меняйте место жительства. Срочно.
Помогите распространить эту информацию, я думаю, она многим будет полезна.
Спасибо.

UPD по мотивам комментов: Никаких визитов в ночное время. “После 22 (23) мой ребенок спит, и я не вижу повода нарушать установленный режим дня. Приходите завтра после 8-00″. На следующий день после такого диалога направить в опеку письмо (заказное, ценное, с описью вложения) “прошу в дальнейшем не допускать визитов комиссии в ночное время, поскольку ребенок должен соблюдать режим”. А еще лучше – самолично отнести, получив расписку о вручении на втором экземпляре.


Есть и такой совет – из комментов (сразу подчеркну, что мне эта точка зрения чужда):
Надо идти в опеку самим. Превентивно. И ДО того как что-то случится. И с оной опекой “дружить”. Дарить конфеты к чаю, узнавать про свои права\о

↑   Перейти к этому комментарию
спасибо за инфу
Beatus
4 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Яна55
Вот такую статью нашла, надеюсь никому не понадобится!

Действия граждан при контакте с ювенальными службами. Советы юриста.
6 марта 2010
Разместил: Алексей Аксенов
Про отбирание детей
Что-то часто в ленте стали встречаться истории из серии “дочка упала и ушиблась – и к нам пришла в гости комиссия”.
Так что, пожалуй, напишу о том, как с этой комиссией общаться-разговаривать.


Сразу оговорюсь. Я – ЗА ювенальную юстицию, которая предполагает, что органы опеки должны вызволять из трудных жизненных ситуаций детей, которых родители-алкаши-наркоманы привязывают к батарее и избивают.
Однако не всегда органы опеки, пришедшие “по сигналу” к нормальным родителям, ведут себя адекватно. И рекомендации, которые я даю – ровно на этот случай. Следование им никоим образом не воспрепятствует органам опеки исполнять возложенные на них функции, но, в то же время спасёт родителей от возможных злоупотреблений.

Правило номер раз. В квартиру комиссия может войти только в двух случаях – по Вашему добровольному согласию и по постановлению прокурора. Никакие другие документы из серии “распоряжение руководителя комиссии, заверенное стапятьюдесятью подписями и тремя разнокалиберными печатями” не катят и можно смело слать дам из комиссии лесом, а в случае проявления настойчивости – вызывать “02″ (даже если с ними некто, надевший форму милиционера) с формулировкой “ко мне в квартиру ломятся неизвестные”.

Соответственно, как бы сделала я:
В квартиру я бы пройти разрешила. Но только после предварительных на переговорах на лестничной площадке, где:
- я бы попыталась выяснить, от кого поступил “сигнал”. “от неизвестных лиц меня сигналы не интересуют, и я боюсь, дальнейший наш с Вами разговор беспредметный”;
- попросила бы дам предъявить их удостоверения (и, желательно, паспорта – “а как я могу быть уверена, что Ваше заявление не в переходе куплено и не на принтере отпечатано? пока за безопасность своего ребенка отвечаю я, и кого попало я в квартиру пускать не собираюсь”), внимательно изучила и переписала данные. Можно еще позвонить в опеку с мобильного и узнать, работают ли там такие (всем мамочкам советую телефон опеки забить в мобильный заранее, на всякий случай). Конечно же, они там работают, но подобные действия покажут, что Вы готовы дать отпор и “подкованы”;
- сообщила, что без постановления прокурора в квартиру они войти права не имеют, поэтому их нахождение в Вашей квартире – Ваша милость, “чтобы Вы смогли убедиться, что у нас все в порядке”, и превращать такие визиты в систему в Ваши планы не входит.

После того, как гости перешагнули порог Вашей квартиры, сообщите им: “Вам придется разуться” – это важный психологический и стратегический момент.
Мотивировка простая: “я только сегодня помыла пол и не намерена перемывать его еще раз”, а также “я приучаю ребенка разуваться при входе в дом, и я не думаю, что Вам стоит подавать ему дурной пример” (если ребенок дома). Если есть этажерка для обуви, попросите еще поставить обувь на этажерку (“обувь не должна быть разбросана по коридору”).
Во-первых, Вы продемонстируете, что дома поддерживается должный уровень чистоты.
Во-вторых, разутый человек психологически более уязвим (“извините, а тапочек у нас нет для гостей”).
В-третьих, убежать с ребенком на руках босиком – довольно затруднительно (это к вопросу об этажерке… все же летом в стоящие на полу сланцы всунуть ноги впопыхах можно).
В-четвертых, могут просто отказаться пройти.
Если будут настаивать: “Тогда, боюсь, Вам придется прийти в другой раз, взяв с собой сменную обувь. В уличной обуви в этой квартире никто находится не будет”.
Если случится так, что кто-то решит “постоять в коридоре” – “Вам придется подождать на лестничной клетке, потому что я не желаю, чтобы в моей квартире находились посторонние вне зоны моего зрения”. И выставить на лестничную клетку, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАПЕРЕВ ДВЕРЬ.

Можно еще заставить их массово помыть руки с мылом – “У нас в квартире так принято и это не обсуждается” (тоже прием психологического давления), запретить пользоваться туалетом по назначению – “Вы сюда работать пришли или пользоваться унитазом по назначению? Для второго во дворе есть синенькие кабинки, а наш личный унитаз – это только наш личный унитаз” (я о гигиене ребенка забочусь).

В квартире важно не допустить “растекания” комиссии по комнатам. “Пожалуйста, следуйте за мной”, “Я Вас в ту комнату пройти не приглашала”, “Я Вам все покажу, но шастать по комнатам без моего ведома не нужно”, “Скажите, а если у меня из той комнаты сейчас пропадет золотая брошь с изумрудами – Вы отвечать будете?” и дальше в том же духе.
Все показываете, но трогать лучше не давать.
Разрешать ли фотосъемку – дело Ваше. Если квартира в хорошем состоянии – почему нет (но при этом если начали снимать до вопроса к Вам – “вообще-то я не разрешала Вам фотографировать”), если в плохом (не убрано) – вежливо и жестко просим убрать камеру, а также стереть снимки.
На любые вопросы “А почему кастрюля на полу” должен быть однозначный ответ “Нам так удобно”.

Если у Вас грудничок – ни в коем случае не давать его в руки, все манипуляции – только при условии нахождения ребенка у Вас в руках (т.е. распеленали – сами, перевернули – сами).

Важно: настаивайте, чтобы так называемый “Акт об осмотре жилого помещения” был составлен тут же, при Вас, в двух экземплярах, и каждый экземпляр был подписан Вами и членами комиссии. В нем не должно быть “пустого пространства” – прочеркивайте или заполняйте перед подписанием все пробелы.

Если предлагают куда-либо поехать на осмотр – согласиться, в принципе, можно (хотя лучший вариант – “обеспечьте визит врача сюда”), но ребенка из рук не выпускать, к врачу заходить с ним (“я имею право присутствовать при всех медицинских манипуляциях, которые совершаются с моим ребенком”), в противном случае (при попытке увести силой ребенка в кабинет одного – разворачиваться и уходить).

Директору образовательного учреждения написать заявление с требованием не отдавать ребенка никому, кроме Вас и супруга / бабушки / няни (с указанием ФИО), заявление отдать под расписку на копии – “получено, дата, должность, подпись”. Дополнительно уведомить о том же всех воспитателей / учителей.

Разумеется, на “реабилитационные центры” не соглашаться, “подарков” и материальной помощи не принимать.

На угрозы лишения родительских прав не реагируйте – это очень сложно сделать, правда. Это делается только через суд, и для такого решения нужны веские основания:

уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
злоупотребление одительскими правами;
жестокое обращение с детьми, в том числе физическое или психическое насилие над ними, покушение на их половую неприкосновенность;
хронический алкоголизм или наркомания;
умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Помните, что законный представитель ребенка – Вы, а не опека. Это значит, что именно Вы даете согласие на все манипуляции с ребенком, и презюмируется, что Вы действуете ребенку во благо. И не стесняйтесь звонить 02.

И еще. Если Вы чувствуете, что не справляетесь с ситуацией, меняйте место жительства. Срочно.
Помогите распространить эту информацию, я думаю, она многим будет полезна.
Спасибо.

UPD по мотивам комментов: Никаких визитов в ночное время. “После 22 (23) мой ребенок спит, и я не вижу повода нарушать установленный режим дня. Приходите завтра после 8-00″. На следующий день после такого диалога направить в опеку письмо (заказное, ценное, с описью вложения) “прошу в дальнейшем не допускать визитов комиссии в ночное время, поскольку ребенок должен соблюдать режим”. А еще лучше – самолично отнести, получив расписку о вручении на втором экземпляре.


Есть и такой совет – из комментов (сразу подчеркну, что мне эта точка зрения чужда):
Надо идти в опеку самим. Превентивно. И ДО того как что-то случится. И с оной опекой “дружить”. Дарить конфеты к чаю, узнавать про свои права\о

↑   Перейти к этому комментарию
Яна55 пишет:
В квартиру я бы пройти разрешила.
А затем прикладом по голове.... и уже ни о каких переговорах и речи не будет. заберут и все.
Яна55
4 февраля 2011 года
0
я тоже читала и сомневалась, стояли бы они в подъезде и слушали еще и паспортные данные сами продиктовали
Олька-Карамболька
4 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Яна55
Вот такую статью нашла, надеюсь никому не понадобится!

Действия граждан при контакте с ювенальными службами. Советы юриста.
6 марта 2010
Разместил: Алексей Аксенов
Про отбирание детей
Что-то часто в ленте стали встречаться истории из серии “дочка упала и ушиблась – и к нам пришла в гости комиссия”.
Так что, пожалуй, напишу о том, как с этой комиссией общаться-разговаривать.


Сразу оговорюсь. Я – ЗА ювенальную юстицию, которая предполагает, что органы опеки должны вызволять из трудных жизненных ситуаций детей, которых родители-алкаши-наркоманы привязывают к батарее и избивают.
Однако не всегда органы опеки, пришедшие “по сигналу” к нормальным родителям, ведут себя адекватно. И рекомендации, которые я даю – ровно на этот случай. Следование им никоим образом не воспрепятствует органам опеки исполнять возложенные на них функции, но, в то же время спасёт родителей от возможных злоупотреблений.

Правило номер раз. В квартиру комиссия может войти только в двух случаях – по Вашему добровольному согласию и по постановлению прокурора. Никакие другие документы из серии “распоряжение руководителя комиссии, заверенное стапятьюдесятью подписями и тремя разнокалиберными печатями” не катят и можно смело слать дам из комиссии лесом, а в случае проявления настойчивости – вызывать “02″ (даже если с ними некто, надевший форму милиционера) с формулировкой “ко мне в квартиру ломятся неизвестные”.

Соответственно, как бы сделала я:
В квартиру я бы пройти разрешила. Но только после предварительных на переговорах на лестничной площадке, где:
- я бы попыталась выяснить, от кого поступил “сигнал”. “от неизвестных лиц меня сигналы не интересуют, и я боюсь, дальнейший наш с Вами разговор беспредметный”;
- попросила бы дам предъявить их удостоверения (и, желательно, паспорта – “а как я могу быть уверена, что Ваше заявление не в переходе куплено и не на принтере отпечатано? пока за безопасность своего ребенка отвечаю я, и кого попало я в квартиру пускать не собираюсь”), внимательно изучила и переписала данные. Можно еще позвонить в опеку с мобильного и узнать, работают ли там такие (всем мамочкам советую телефон опеки забить в мобильный заранее, на всякий случай). Конечно же, они там работают, но подобные действия покажут, что Вы готовы дать отпор и “подкованы”;
- сообщила, что без постановления прокурора в квартиру они войти права не имеют, поэтому их нахождение в Вашей квартире – Ваша милость, “чтобы Вы смогли убедиться, что у нас все в порядке”, и превращать такие визиты в систему в Ваши планы не входит.

После того, как гости перешагнули порог Вашей квартиры, сообщите им: “Вам придется разуться” – это важный психологический и стратегический момент.
Мотивировка простая: “я только сегодня помыла пол и не намерена перемывать его еще раз”, а также “я приучаю ребенка разуваться при входе в дом, и я не думаю, что Вам стоит подавать ему дурной пример” (если ребенок дома). Если есть этажерка для обуви, попросите еще поставить обувь на этажерку (“обувь не должна быть разбросана по коридору”).
Во-первых, Вы продемонстируете, что дома поддерживается должный уровень чистоты.
Во-вторых, разутый человек психологически более уязвим (“извините, а тапочек у нас нет для гостей”).
В-третьих, убежать с ребенком на руках босиком – довольно затруднительно (это к вопросу об этажерке… все же летом в стоящие на полу сланцы всунуть ноги впопыхах можно).
В-четвертых, могут просто отказаться пройти.
Если будут настаивать: “Тогда, боюсь, Вам придется прийти в другой раз, взяв с собой сменную обувь. В уличной обуви в этой квартире никто находится не будет”.
Если случится так, что кто-то решит “постоять в коридоре” – “Вам придется подождать на лестничной клетке, потому что я не желаю, чтобы в моей квартире находились посторонние вне зоны моего зрения”. И выставить на лестничную клетку, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАПЕРЕВ ДВЕРЬ.

Можно еще заставить их массово помыть руки с мылом – “У нас в квартире так принято и это не обсуждается” (тоже прием психологического давления), запретить пользоваться туалетом по назначению – “Вы сюда работать пришли или пользоваться унитазом по назначению? Для второго во дворе есть синенькие кабинки, а наш личный унитаз – это только наш личный унитаз” (я о гигиене ребенка забочусь).

В квартире важно не допустить “растекания” комиссии по комнатам. “Пожалуйста, следуйте за мной”, “Я Вас в ту комнату пройти не приглашала”, “Я Вам все покажу, но шастать по комнатам без моего ведома не нужно”, “Скажите, а если у меня из той комнаты сейчас пропадет золотая брошь с изумрудами – Вы отвечать будете?” и дальше в том же духе.
Все показываете, но трогать лучше не давать.
Разрешать ли фотосъемку – дело Ваше. Если квартира в хорошем состоянии – почему нет (но при этом если начали снимать до вопроса к Вам – “вообще-то я не разрешала Вам фотографировать”), если в плохом (не убрано) – вежливо и жестко просим убрать камеру, а также стереть снимки.
На любые вопросы “А почему кастрюля на полу” должен быть однозначный ответ “Нам так удобно”.

Если у Вас грудничок – ни в коем случае не давать его в руки, все манипуляции – только при условии нахождения ребенка у Вас в руках (т.е. распеленали – сами, перевернули – сами).

Важно: настаивайте, чтобы так называемый “Акт об осмотре жилого помещения” был составлен тут же, при Вас, в двух экземплярах, и каждый экземпляр был подписан Вами и членами комиссии. В нем не должно быть “пустого пространства” – прочеркивайте или заполняйте перед подписанием все пробелы.

Если предлагают куда-либо поехать на осмотр – согласиться, в принципе, можно (хотя лучший вариант – “обеспечьте визит врача сюда”), но ребенка из рук не выпускать, к врачу заходить с ним (“я имею право присутствовать при всех медицинских манипуляциях, которые совершаются с моим ребенком”), в противном случае (при попытке увести силой ребенка в кабинет одного – разворачиваться и уходить).

Директору образовательного учреждения написать заявление с требованием не отдавать ребенка никому, кроме Вас и супруга / бабушки / няни (с указанием ФИО), заявление отдать под расписку на копии – “получено, дата, должность, подпись”. Дополнительно уведомить о том же всех воспитателей / учителей.

Разумеется, на “реабилитационные центры” не соглашаться, “подарков” и материальной помощи не принимать.

На угрозы лишения родительских прав не реагируйте – это очень сложно сделать, правда. Это делается только через суд, и для такого решения нужны веские основания:

уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
злоупотребление одительскими правами;
жестокое обращение с детьми, в том числе физическое или психическое насилие над ними, покушение на их половую неприкосновенность;
хронический алкоголизм или наркомания;
умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Помните, что законный представитель ребенка – Вы, а не опека. Это значит, что именно Вы даете согласие на все манипуляции с ребенком, и презюмируется, что Вы действуете ребенку во благо. И не стесняйтесь звонить 02.

И еще. Если Вы чувствуете, что не справляетесь с ситуацией, меняйте место жительства. Срочно.
Помогите распространить эту информацию, я думаю, она многим будет полезна.
Спасибо.

UPD по мотивам комментов: Никаких визитов в ночное время. “После 22 (23) мой ребенок спит, и я не вижу повода нарушать установленный режим дня. Приходите завтра после 8-00″. На следующий день после такого диалога направить в опеку письмо (заказное, ценное, с описью вложения) “прошу в дальнейшем не допускать визитов комиссии в ночное время, поскольку ребенок должен соблюдать режим”. А еще лучше – самолично отнести, получив расписку о вручении на втором экземпляре.


Есть и такой совет – из комментов (сразу подчеркну, что мне эта точка зрения чужда):
Надо идти в опеку самим. Превентивно. И ДО того как что-то случится. И с оной опекой “дружить”. Дарить конфеты к чаю, узнавать про свои права\о

↑   Перейти к этому комментарию
Яна55 пишет:
попросила бы дам предъявить их удостоверения (и, желательно, паспорта – “а как я могу быть уверена, что Ваше заявление не в переходе куплено и не на принтере отпечатано? пока за безопасность своего ребенка отвечаю я, и кого попало я в квартиру пускать не собираюсь”), внимательно изучила и переписала данные. Можно еще позвонить в опеку с мобильного и узнать, работают ли там такие (всем мамочкам советую телефон опеки забить в мобильный заранее, на всякий случай).
Яна55 пишет:
“Вам придется разуться” – это важный психологический и стратегический момент.
Мотивировка простая: “я только сегодня помыла пол и не намерена перемывать его еще раз”, а также “я приучаю ребенка разуваться при входе в дом, и я не думаю, что Вам стоит подавать ему дурной пример” (если ребенок дома). Если есть этажерка для обуви, попросите еще поставить обувь на этажерку (“обувь не должна быть разбросана по коридору”).
Во-первых, Вы продемонстируете, что дома поддерживается должный уровень чистоты.
Во-вторых, разутый человек психологически более уязвим (“извините, а тапочек у нас нет для гостей”).
В-третьих, убежать с ребенком на руках босиком – довольно затруднительно (это к вопросу об этажерке… все же летом в стоящие на полу сланцы всунуть ноги впопыхах можно).
В-четвертых, могут просто отказаться пройти.
Если будут настаивать: “Тогда, боюсь, Вам придется прийти в другой раз, взяв с собой сменную обувь. В уличной обуви в этой квартире никто находится не будет”.
Если случится так, что кто-то решит “постоять в коридоре” – “Вам придется подождать на лестничной клетке, потому что я не желаю, чтобы в моей квартире находились посторонние вне зоны моего зрения”. И выставить на лестничную клетку, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАПЕРЕВ ДВЕРЬ.
Яна55 пишет:
“У нас в квартире так принято и это не обсуждается” (тоже прием психологического давления), запретить пользоваться туалетом по назначению – “Вы сюда работать пришли или пользоваться унитазом по назначению? Для второго во дворе есть синенькие кабинки, а наш личный унитаз – это только наш личный унитаз” (я о гигиене ребенка забочусь).
Яна55 пишет:
“Пожалуйста, следуйте за мной”, “Я Вас в ту комнату пройти не приглашала”, “Я Вам все покажу, но шастать по комнатам без моего ведома не нужно”, “Скажите, а если у меня из той комнаты сейчас пропадет золотая брошь с изумрудами – Вы отвечать будете?” и дальше в том же духе.
Все показываете, но трогать лучше не давать.
сложновато,вряд ли послушают, но
Яна55 пишет:
Если у Вас грудничок – ни в коем случае не давать его в руки, все манипуляции – только при условии нахождения ребенка у Вас в руках (т.е. распеленали – сами, перевернули – сами).
Яна55 пишет:
Важно: настаивайте, чтобы так называемый “Акт об осмотре жилого помещения” был составлен тут же, при Вас, в двух экземплярах, и каждый экземпляр был подписан Вами и членами комиссии. В нем не должно быть “пустого пространства” – прочеркивайте или заполняйте перед подписанием все пробелы.
очень важно только при желании с их стороны это не поблема - переписать , главное, подпись наша, как образец, у них будет я бы может ничего не подписывала
Яна55 пишет:
Директору образовательного учреждения написать заявление с требованием не отдавать ребенка никому, кроме Вас и супруга / бабушки / няни (с указанием ФИО), заявление отдать под расписку на копии – “получено, дата, должность, подпись”. Дополнительно уведомить о том же всех воспитателей / учителей.
само собой
Яна55 пишет:
поскольку ребенок должен соблюдать режим
так ведь и это могут расценить как посягательство на свободу ребенка
я бы ещё добавила, так, между прочим, что "установлены скрытые камеры, и имейте в виду, что все ваши манипуляции, грубое слово, неверное движение фиксируется, и вполне возможно, сыграет не вам на руку " или что-то типа этого, с этим смыслом...
прошла по ссылке http://www.juvenilejustice.ru/ - всё вполне адекватно - Ювенальная юстиция - система правосудия в отношении несовершеннолетних, оказавшихся в конфликте с законом...
как ответил Виктор Ткачев(председатель Ростовского областного суда, д.ю.н., Заслуженного юриста РФ, члена Совета при Президенте РФ по вопросам совершенствования правосудия, члена Рабочей группы при Совете судей РФ по созданию и развитию ювенальной юстиции в системе правосудия РФ.) на вопрос «Какие ювенальные технологии нужны России» - Что значит «вводить» ли в России ювенальную юстицию? Ничего «вводить» не надо. Она у нас УЖЕ есть. В РФ ювенальная юстиция, то есть система правосудия в отношении несовершеннолетних, оказавшихся в конфликте с законом, уже существует, по крайней мере, с 1997 г. – т.е. с начала действия УК РФ, УИК РФ, установивших особенности уголовной ответственности и отбывания наказания несовершеннолетних. УПК РФ 2002 г. (как и ранее действовавший УПК РСФСР) прямо предусматривает особые процедуры судопроизводства по делам о преступлениях несовершеннолетних. А протестные настроения, зазвучавшие в последнее время в обществе, я связываю с неверным пониманием словосочетания «ювенальная юстиция».

а вот - ссылка на то самое непонимание общественностью понятия ЮЮ http://www.juvenilejustice.ru/documents/doc3/int/statem_jj/tkachev_what/page3/...
goodgirl
4 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Яна55
Вот такую статью нашла, надеюсь никому не понадобится!

Действия граждан при контакте с ювенальными службами. Советы юриста.
6 марта 2010
Разместил: Алексей Аксенов
Про отбирание детей
Что-то часто в ленте стали встречаться истории из серии “дочка упала и ушиблась – и к нам пришла в гости комиссия”.
Так что, пожалуй, напишу о том, как с этой комиссией общаться-разговаривать.


Сразу оговорюсь. Я – ЗА ювенальную юстицию, которая предполагает, что органы опеки должны вызволять из трудных жизненных ситуаций детей, которых родители-алкаши-наркоманы привязывают к батарее и избивают.
Однако не всегда органы опеки, пришедшие “по сигналу” к нормальным родителям, ведут себя адекватно. И рекомендации, которые я даю – ровно на этот случай. Следование им никоим образом не воспрепятствует органам опеки исполнять возложенные на них функции, но, в то же время спасёт родителей от возможных злоупотреблений.

Правило номер раз. В квартиру комиссия может войти только в двух случаях – по Вашему добровольному согласию и по постановлению прокурора. Никакие другие документы из серии “распоряжение руководителя комиссии, заверенное стапятьюдесятью подписями и тремя разнокалиберными печатями” не катят и можно смело слать дам из комиссии лесом, а в случае проявления настойчивости – вызывать “02″ (даже если с ними некто, надевший форму милиционера) с формулировкой “ко мне в квартиру ломятся неизвестные”.

Соответственно, как бы сделала я:
В квартиру я бы пройти разрешила. Но только после предварительных на переговорах на лестничной площадке, где:
- я бы попыталась выяснить, от кого поступил “сигнал”. “от неизвестных лиц меня сигналы не интересуют, и я боюсь, дальнейший наш с Вами разговор беспредметный”;
- попросила бы дам предъявить их удостоверения (и, желательно, паспорта – “а как я могу быть уверена, что Ваше заявление не в переходе куплено и не на принтере отпечатано? пока за безопасность своего ребенка отвечаю я, и кого попало я в квартиру пускать не собираюсь”), внимательно изучила и переписала данные. Можно еще позвонить в опеку с мобильного и узнать, работают ли там такие (всем мамочкам советую телефон опеки забить в мобильный заранее, на всякий случай). Конечно же, они там работают, но подобные действия покажут, что Вы готовы дать отпор и “подкованы”;
- сообщила, что без постановления прокурора в квартиру они войти права не имеют, поэтому их нахождение в Вашей квартире – Ваша милость, “чтобы Вы смогли убедиться, что у нас все в порядке”, и превращать такие визиты в систему в Ваши планы не входит.

После того, как гости перешагнули порог Вашей квартиры, сообщите им: “Вам придется разуться” – это важный психологический и стратегический момент.
Мотивировка простая: “я только сегодня помыла пол и не намерена перемывать его еще раз”, а также “я приучаю ребенка разуваться при входе в дом, и я не думаю, что Вам стоит подавать ему дурной пример” (если ребенок дома). Если есть этажерка для обуви, попросите еще поставить обувь на этажерку (“обувь не должна быть разбросана по коридору”).
Во-первых, Вы продемонстируете, что дома поддерживается должный уровень чистоты.
Во-вторых, разутый человек психологически более уязвим (“извините, а тапочек у нас нет для гостей”).
В-третьих, убежать с ребенком на руках босиком – довольно затруднительно (это к вопросу об этажерке… все же летом в стоящие на полу сланцы всунуть ноги впопыхах можно).
В-четвертых, могут просто отказаться пройти.
Если будут настаивать: “Тогда, боюсь, Вам придется прийти в другой раз, взяв с собой сменную обувь. В уличной обуви в этой квартире никто находится не будет”.
Если случится так, что кто-то решит “постоять в коридоре” – “Вам придется подождать на лестничной клетке, потому что я не желаю, чтобы в моей квартире находились посторонние вне зоны моего зрения”. И выставить на лестничную клетку, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАПЕРЕВ ДВЕРЬ.

Можно еще заставить их массово помыть руки с мылом – “У нас в квартире так принято и это не обсуждается” (тоже прием психологического давления), запретить пользоваться туалетом по назначению – “Вы сюда работать пришли или пользоваться унитазом по назначению? Для второго во дворе есть синенькие кабинки, а наш личный унитаз – это только наш личный унитаз” (я о гигиене ребенка забочусь).

В квартире важно не допустить “растекания” комиссии по комнатам. “Пожалуйста, следуйте за мной”, “Я Вас в ту комнату пройти не приглашала”, “Я Вам все покажу, но шастать по комнатам без моего ведома не нужно”, “Скажите, а если у меня из той комнаты сейчас пропадет золотая брошь с изумрудами – Вы отвечать будете?” и дальше в том же духе.
Все показываете, но трогать лучше не давать.
Разрешать ли фотосъемку – дело Ваше. Если квартира в хорошем состоянии – почему нет (но при этом если начали снимать до вопроса к Вам – “вообще-то я не разрешала Вам фотографировать”), если в плохом (не убрано) – вежливо и жестко просим убрать камеру, а также стереть снимки.
На любые вопросы “А почему кастрюля на полу” должен быть однозначный ответ “Нам так удобно”.

Если у Вас грудничок – ни в коем случае не давать его в руки, все манипуляции – только при условии нахождения ребенка у Вас в руках (т.е. распеленали – сами, перевернули – сами).

Важно: настаивайте, чтобы так называемый “Акт об осмотре жилого помещения” был составлен тут же, при Вас, в двух экземплярах, и каждый экземпляр был подписан Вами и членами комиссии. В нем не должно быть “пустого пространства” – прочеркивайте или заполняйте перед подписанием все пробелы.

Если предлагают куда-либо поехать на осмотр – согласиться, в принципе, можно (хотя лучший вариант – “обеспечьте визит врача сюда”), но ребенка из рук не выпускать, к врачу заходить с ним (“я имею право присутствовать при всех медицинских манипуляциях, которые совершаются с моим ребенком”), в противном случае (при попытке увести силой ребенка в кабинет одного – разворачиваться и уходить).

Директору образовательного учреждения написать заявление с требованием не отдавать ребенка никому, кроме Вас и супруга / бабушки / няни (с указанием ФИО), заявление отдать под расписку на копии – “получено, дата, должность, подпись”. Дополнительно уведомить о том же всех воспитателей / учителей.

Разумеется, на “реабилитационные центры” не соглашаться, “подарков” и материальной помощи не принимать.

На угрозы лишения родительских прав не реагируйте – это очень сложно сделать, правда. Это делается только через суд, и для такого решения нужны веские основания:

уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
злоупотребление одительскими правами;
жестокое обращение с детьми, в том числе физическое или психическое насилие над ними, покушение на их половую неприкосновенность;
хронический алкоголизм или наркомания;
умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Помните, что законный представитель ребенка – Вы, а не опека. Это значит, что именно Вы даете согласие на все манипуляции с ребенком, и презюмируется, что Вы действуете ребенку во благо. И не стесняйтесь звонить 02.

И еще. Если Вы чувствуете, что не справляетесь с ситуацией, меняйте место жительства. Срочно.
Помогите распространить эту информацию, я думаю, она многим будет полезна.
Спасибо.

UPD по мотивам комментов: Никаких визитов в ночное время. “После 22 (23) мой ребенок спит, и я не вижу повода нарушать установленный режим дня. Приходите завтра после 8-00″. На следующий день после такого диалога направить в опеку письмо (заказное, ценное, с описью вложения) “прошу в дальнейшем не допускать визитов комиссии в ночное время, поскольку ребенок должен соблюдать режим”. А еще лучше – самолично отнести, получив расписку о вручении на втором экземпляре.


Есть и такой совет – из комментов (сразу подчеркну, что мне эта точка зрения чужда):
Надо идти в опеку самим. Превентивно. И ДО того как что-то случится. И с оной опекой “дружить”. Дарить конфеты к чаю, узнавать про свои права\о

↑   Перейти к этому комментарию
ага, и открытку дарить" спасибо что забрали"
mother_kira
4 февраля 2011 года
+1
меня вообще убивает весь этот бред, связанный с юю. вот не в ладах вы с соседями, все, пипец, они вас могут прав лишить. а причину всегда найдут. колбасы в холодильнике нет определенного вида, или еще какая глупость. голову бы оторвать тем, кто все это сочинил.
04040
4 февраля 2011 года
0
ага,мне вчера на балкон,сосмедка сверху воды ведро вылила,ну дура она по жизне,так и не поругаешься с ней,отомстить может одним звонком.
и доказывай,потом,что ты не верблюд.
mother_kira
4 февраля 2011 года
0
у меня подруга этого боится до ужаса. 2 года в новой квартире живут, она в подъезде такой порядок навела. на нее мужик с первого этажа наверное не просто зуб наточил, а уже ножи
она действительно порядок навела. теперь тепло есть в каждой квартире и во всех комнатах, а раньше только у мужчинки с 1го этажа
04040
4 февраля 2011 года
0
мы здесь живем,только месяц,покрайней мере я. муж-то здесь родился. так она всю жизнь так себя ведет. я ее еще не видела. увижу,скажу еще раз и милицию вызову,скажу что кровь смываешь. ,пусть разбираются.
mother_kira
4 февраля 2011 года
0
HAWK81
4 февраля 2011 года
0
чтож, меня могут удивить только эти пункты для изъятия деток:
Berenikkka пишет:
непосещение детской молочной кухни
я бы посещала, если бы дали добро в свое время

Berenikkka пишет:
наличие в доме домашних животных
(исключение, только когда у ребенка на них аллергия, а они все равно проживают в квартире)

Berenikkka пишет:
ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т. д.

ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
не вижу в этом АБСОЛЮТНО ничего плохого, когда малыш САМ желает этим заниматься. Это же в радость всей семье в целом!
Олька-Карамболька
4 февраля 2011 года
0
HAWK81 пишет:
Berenikkka пишет:наличие в доме домашних животных
кажись сам президент и бывший - (Путин) - обожают собак и дома держат уж этот пункт точно исключат!!!!!
ой, а то я явно попадаю под этот пункт
HAWK81 пишет:
ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т. д.
ага, начинается у нас тот самый возраст - всё сама!! не по её - такой ор поднимет!!!!
HAWK81
4 февраля 2011 года
0
Светлана-lili
4 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Олька-Карамболька
HAWK81 пишет:
Berenikkka пишет:наличие в доме домашних животных
кажись сам президент и бывший - (Путин) - обожают собак и дома держат уж этот пункт точно исключат!!!!!
ой, а то я явно попадаю под этот пункт
HAWK81 пишет:
ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т. д.
ага, начинается у нас тот самый возраст - всё сама!! не по её - такой ор поднимет!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
У нас кошка тоже любит на детском диване спать, уходит, когда дочка ложится)
Елена84
4 февраля 2011 года
0
ну и все, трындец вашему семейству получается
Светлана-lili
4 февраля 2011 года
0
Пора баррикады у дверей выстраивать
лапотя
4 февраля 2011 года
+1
я уже в одной темке высказала свои мысли и сюда скопирую
а толк от этого, страны не будет и правительство нафиг никому ненужно станет, какая им выгода от этого? что-то они очень серьёзное намечают, а юю просто прикрытие. возможно и появиться в России на недолгое время, гос-во делишки свои чёрные сделает, и всё.прикроет юю.
HAWK81
4 февраля 2011 года
0
согласна!
Mashkovochka
4 февраля 2011 года
+6
В ответ на комментарий лапотя
я уже в одной темке высказала свои мысли и сюда скопирую
а толк от этого, страны не будет и правительство нафиг никому ненужно станет, какая им выгода от этого? что-то они очень серьёзное намечают, а юю просто прикрытие. возможно и появиться в России на недолгое время, гос-во делишки свои чёрные сделает, и всё.прикроет юю.

↑   Перейти к этому комментарию
да отвлекают этой темой от того что все беднее и беднее становимся, ведь сырьевая труба оскудевает
если ты начинаешь боятся за самое дорогое что у тебя есть - детей, то о ценах думать уже не будешь и что вокруг страна разваливается тоже (Китайцы скоро пол Сибири заберут под шумок). А еще вполне возможно, что это специально для компрометирования ЕР, выборы ж скоро
HAWK81
4 февраля 2011 года
0
Mashkovochka пишет:
отвлекают этой темой
Shiza
4 февраля 2011 года
+2
интеерсно, а мы еще долго "на кухнях" ругать их будем?? пусть в меня плюнут, но "родину я люблю, а вот государство у нас дЭбильное" .
Очень жаль дитишек
Анна Николайчук
4 февраля 2011 года
+2
Прочитала все это и у меня сердце сжалось... Очень надеюсь, что это все преувеличения и ЮЮ будет заниматься надлежащей ей функцией - помогать деткам, которые в действительности в этом нуждаются. У нас тоже есть ООиП, но там часто дают шанс исправиться родителям (по долгу работы знаю).
Если бы у меня (Т Т Т) забирали ребенка по причинам, изложенным в посте, клянусь, что перед тем, как вынести моего ребенка из дома, оттуда бы вынесли их вперед ногами...
лапотя
4 февраля 2011 года
0
да если щас они им не помогают, то вряд ли потом будут. из одного притона наркоманов ребёнка забрали только тогда, когда мать заключили под стражу(сбыт наркот.)и ребёнок был еле живой
Анна Николайчук
4 февраля 2011 года
+1
Такое ощущение, что детей из нормальных семей забирают "по заказу"...
Мия555
4 февраля 2011 года
0
да это вообще ужас . По таким правилам можно детей забирать из каждой второй семьи. у моего ребенка много игрушек, но частенько она играет телефоном. всякими ложками и.т.д
Мия555
4 февраля 2011 года
+1
и они сами себе противоречат нельзя ребенка держать в доме без ремонта заберут и заберут если квартира будет на ремонте где логика
никиша
4 февраля 2011 года
0
Валюха
4 февраля 2011 года
+3
ГДЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ? В каком законе это указано????? Это страшилки активистов против ЮЮ!
Айсберг в океане
4 февраля 2011 года
0
Привет здравомыслящим!
Валюха
4 февраля 2011 года
+1
Живые люди!!!!!!
Айсберг в океане
4 февраля 2011 года
0
HAWK81
4 февраля 2011 года
+1
Dodo
4 февраля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Валюха
ГДЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ? В каком законе это указано????? Это страшилки активистов против ЮЮ!

↑   Перейти к этому комментарию
А кто вы такая, чтобы перед вами государственные чиновники отчитывались? почитайте закон об образовании РФ (его проект), в котором УЖЕ есть положения, плавно готовящие почву для внедрения технологий ЮЮ.
Вы не читали?
Валюха
4 февраля 2011 года
0
ЦЫтату!!! Сскылочку... Все законы есть на просторах сети!!! И большинство подобных статей пардон, но треп!
Dodo
4 февраля 2011 года
+2
Цитату из чего? из закона об образовании? вы в состоянии его сами найти и почитать.
На Демократоре были? проблемы смотрели? о чем народ вообще пишет? или вы думаете, что там (да и здесь) одни неврастеники алогичные собрались и поговорить нам не о чем?
Валюха
4 февраля 2011 года
0
Да пожалуста, я не нашла там ничего ни про посуду, ни про дом. животных!!!
север
4 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Dodo
А кто вы такая, чтобы перед вами государственные чиновники отчитывались? почитайте закон об образовании РФ (его проект), в котором УЖЕ есть положения, плавно готовящие почву для внедрения технологий ЮЮ.
Вы не читали?

↑   Перейти к этому комментарию
Dodo пишет:
А кто вы такая, чтобы перед вами государственные чиновники отчитывались? почитайте закон об образовании РФ (его проект), в котором УЖЕ есть положения, плавно готовящие почву для внедрения технологий ЮЮ.
Вы не читали?
Согласна с вами на все 100.Если не узаконили а уже что вытворяют сколько уже детей из семей позабирали,а что будет когда утвердят.Тем более ни для кого не секрет что 1 закон а исталковывается всеми по разному.
Валюха
4 февраля 2011 года
+1
Пардонте, но ни из России, ни на Украине не знаю ни одного человека, у которого забрали бы детей!!!!!! От знакомой из дома малютки наслушалась о таких тварях, что детям намного лучше в дет доме!!!! Да и в законе о образовании ничего меня не настораживает!!!!
LisaAlisa_86
4 февраля 2011 года
+1
Валюха пишет:
Да и в законе о образовании ничего меня не настораживает!!!!
либо вы не можете оценить реальной угрозы, либо не все пункты читали.
Валюха
4 февраля 2011 года
0
Цитату в студию!
велла
4 февраля 2011 года
0
Валюха пишет:
Цитату в студию!
Цитату не получится вот закон об образовании,читайте http://www.rg.ru/2011/02/04/obrazovanie-dok.html
Валюха
5 февраля 2011 года
+1
Вот по этому и прошу цитату!!! Вы заходили сами по ссылке? Все, вплоть до рассширение некоторых факультетов, но не слова о детях на кухне, животных и т.д.!!!!!!!!
велла
5 февраля 2011 года
0
Валюха пишет:
но не слова о детях на кухне, животных
Вы же просили закон об образовании, причем тут дети на кухне , а кто сказал что они в законе об образовании.?
Валюха
5 февраля 2011 года
0
Было сказано, что все это указано в законе, что я не все почитала!
велла
5 февраля 2011 года
0
Глупости, причем тут закон об образовании.
север
5 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Валюха
Пардонте, но ни из России, ни на Украине не знаю ни одного человека, у которого забрали бы детей!!!!!! От знакомой из дома малютки наслушалась о таких тварях, что детям намного лучше в дет доме!!!! Да и в законе о образовании ничего меня не настораживает!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
я НЕ СОБИРАЮСЬ ВАС УБЕЖДАТЬ НИ В ЧЕМ.пРОСТО ЧАШЕ СМОТРИТЕ РОССИЙСКИЕ НОВОСТИ.
Олька-Карамболька
4 февраля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Валюха
ГДЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ? В каком законе это указано????? Это страшилки активистов против ЮЮ!

↑   Перейти к этому комментарию
мне вот тоже интересно!!!!!!!!!!и про это
Berenikkka пишет:
Юля вышла из квартиры в общую прихожую. И только открыла дверь, как кто-то ударил ее по голове. Мимо пронеслись мужчины с автоматами. Ограбление? Но у меня ничего нет. Кроме сына!!! Юля хотела броситься к Павлуше, но ноги не слушались. По стеночке, шаг за шагом она добралась до своей квартиры. Там уже разглядела, что автоматчики одеты в милицейскую форму, что вместе с ними участковая из детской поликлиники и тетки из органов опеки. Они торжествующе осматривали скупую обстановку Юлиной квартиры, пустой холодильник, ребенка, сидящего в старом потрепанном манеже. Юлю к малышу не подпустили. Человек в форме начал осторожно вытягивать малыша из ее рук. Он смотрел на нее в упор своими холодными голубыми глазами и говорил: - Все, что мы делаем, это в ваших же интересах...
на каком основании ввалили, да ещё и с автоматами?!? нанесли увечье - стукнув по голове (а если бы убили, или бы сотрясение мозга), без каких-либо предъявленных документов, а может это кто-то под видом ювенальщиков - банда какая-либо, мало ли? дураков хватает. Кстати - результат данной истории неизвестен - как так?!? а это же случай 2006 года якобы, вот здесь читала http://www.juvenaljustice.ru/index.php/statji-yuvenalnaya-yusticiya/sluchai-izyatiya/98-izyatie-moskva

Мне так же не понятны все эти случаи - если закон не принят об ЮЮ - со всеми этими пунктами, якобы причинами для изъятия детей - НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ИЗЫМАЮТ?? ДА НЕУЖЕЛИ ЭТОМУ ПРОТИВОСТОЯТЬ НЕЛЬЗЯ???
ЗАБИРАЮТ ДЕТЕЙ, А РОДИТЕЛИ (ЧАЩЕ, Я ТАК ПОНИМАЮ, У МАТЕРЕЙ-ОДИНОЧЕК) - ПЛАЧУТ В ПОДУШКУ??? ВЕДЬ ЗАКОНА ЖЕ НЕТ, ЧЕМ ИЗЫМАТЕЛИ РУКОВОДСТВУЮТСЯ????!!!
Пчелинцев
4 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Валюха
ГДЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ? В каком законе это указано????? Это страшилки активистов против ЮЮ!

↑   Перейти к этому комментарию
Зайдите на сайт гос.думы в раздел проектов. Слушанье уже назначено на 11 февраля.
мама Льва и Кирилла
4 февраля 2011 года
0
ужасссс и несправедливость
Stasica
4 февраля 2011 года
0
ужас.. если вчитаться, то по всем пунктам, моего ребенка можно забрать.
Dodo
4 февраля 2011 года
+1
Уже не единожды поднималась тема ЮЮ в России. И во многих постах просили проголосовать против ЮЮ, послать письмо президенту, внести поправки в закон об образовании....
Есть группа в СМ, посвященная действиям ПРОТИВ ЮЮ!
Не ограничивайтесь разговорами в постах!
Если вам небезразлично то, о чем говорится, - голосуйте ПРОТИВ этого!
Потратьте три минуты и отдайте свой голос против!
Это мелочи, но они вбивают маленький клинышек в действия заинтересованных в ювеналке иностранцев!
Подумайте об экономических причинах введения ЮЮ в России - и вам все станет понятно! Это - выгодно! Это - контроль! Вы будете плясать под чужую дудку и делать то, что вам говорят. И никакие трепыхания вам не помогут!
Не сидите сложа руки - делайте то, что зависит от вас!
Berenikkka (автор поста)
4 февраля 2011 года
+1
Dodo пишет:
Не сидите сложа руки - делайте то, что зависит от вас!
Можно прямую ссылку где можно проголосовать "против"?
sveta_koshka
4 февраля 2011 года
0
Если это действительно правда, то мне реально страшно жить в этой стране...
У нас есть собака
Ребенок находится на кухне во время приготовления пищи
Мы не сделали последнюю прививку, мы болеем
На полу разбросаны игрушки, он их разбрасывает постоянно
Играет с посторонними предметами(пластиковые и жестяные банки, крышки от них, любит открывать и закрывать, прятать что-то внутрь)
Ребенок громко плачет, не часто, но громко
Я первый раз слышу про необходимый набор продуктов - что это?!

Блин ,почти все пункты...
Dodo
4 февраля 2011 года
+1
Не надо падать в обморок! Примите к сведению и сделайте все зависящее от вас, чтобы кошмара не было!
Aline_u
4 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий sveta_koshka
Если это действительно правда, то мне реально страшно жить в этой стране...
У нас есть собака
Ребенок находится на кухне во время приготовления пищи
Мы не сделали последнюю прививку, мы болеем
На полу разбросаны игрушки, он их разбрасывает постоянно
Играет с посторонними предметами(пластиковые и жестяные банки, крышки от них, любит открывать и закрывать, прятать что-то внутрь)
Ребенок громко плачет, не часто, но громко
Я первый раз слышу про необходимый набор продуктов - что это?!

Блин ,почти все пункты...

↑   Перейти к этому комментарию
и у нас тоже, бред какой то
а старший, о боже!!!!, порою моет посуду, пылесосит, вытирает пыль-это подсудное дело
Светлана-lili
4 февраля 2011 года
0
Запретите, пока никто не видел
pogodka
4 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Aline_u
и у нас тоже, бред какой то
а старший, о боже!!!!, порою моет посуду, пылесосит, вытирает пыль-это подсудное дело

↑   Перейти к этому комментарию
Aline_u пишет:
порою моет посуду
в самый раз посудомоечную машину купить. тогда точно прикопаться будет не к чему.
А вот "на полу разбросаны игрушки и мусор"... ну мусор, конечно, надо убирать.Тут без вопросов. Но ИГРУШКИ???? это детям не играть, получается??
На счет содержимого холодильника выход мы с мужем нашли. ТУпо сохранять чеки из магазинов,а на рынках просить бабулек подисать бумажку, чтомы у них купили яблоки, например,
На счет несвоевременныех прививок и посещений поликлиники... Думаю, это контролировать будут с момента подписания закона. Не раньше. Ведь до этого у нас было право выбора. а закона не было еще. ТАк что ДосвидОс, как говорится.Впрочем как и молочка. Если мы покупаем смесь ребенку за 500 рэ, смысл иди на молочку??? и кефир такой же я делаю дома сама. Закваска НАРИНЭ и все довольны.
pogodka
4 февраля 2011 года
0
вернее, не все. т.к. младшая не переваривает творог и кефир ваще, а младшая- творог ито домашний. мы пробовали. Ходили на молочку- всё выплевывала.А вот домашнее ест на ура.
dok-mai
5 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий pogodka
Aline_u пишет:
порою моет посуду
в самый раз посудомоечную машину купить. тогда точно прикопаться будет не к чему.
А вот "на полу разбросаны игрушки и мусор"... ну мусор, конечно, надо убирать.Тут без вопросов. Но ИГРУШКИ???? это детям не играть, получается??
На счет содержимого холодильника выход мы с мужем нашли. ТУпо сохранять чеки из магазинов,а на рынках просить бабулек подисать бумажку, чтомы у них купили яблоки, например,
На счет несвоевременныех прививок и посещений поликлиники... Думаю, это контролировать будут с момента подписания закона. Не раньше. Ведь до этого у нас было право выбора. а закона не было еще. ТАк что ДосвидОс, как говорится.Впрочем как и молочка. Если мы покупаем смесь ребенку за 500 рэ, смысл иди на молочку??? и кефир такой же я делаю дома сама. Закваска НАРИНЭ и все довольны.

↑   Перейти к этому комментарию
pogodka пишет:
вот "на полу разбросаны игрушки и мусор"... ну мусор, конечно, надо убирать.Тут без вопросов. Но ИГРУШКИ????
Что подразумевается по словом "мусор"? Наша дочка любит рвать бумажки например. Или игратьс цветными резиночками для волос, которые вечно вываливает из банки на пол.
А игрушки.... Ну наверное надо, что бы они были, но стояли чинно в ряд на полке. Правда потом скажут про другой пункт, что ребёнок играет с посторонними предметами.
тата25
4 февраля 2011 года
0
Berenikkka пишет:
Хочу ли я, чтобы Россия стала страной Ювеналией?"
однозначно нет! этого никто не хочет!
и дело ведь не в том была ли, есть ли ЮЮ, а в том будет ли.........
ведь мы в России живем! девочки-
здравомыслящим
вы можете со 100% уверенностью сказать, что ЮЮ не будет?! вот чего боюсь лично я ...... ведь дыма без огня не бывает!

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:

...или указать адрес картинки в интернете:


Закрыть

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
ВКонтакте
Facebook