Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Срочно! Бедные семьи вновь под угрозой из-за очередного законопроекта

К сожалению, в России уже существует практика отнятия детей у родителей в связи с бедностью семьи. Становится известно все больше ситуаций подобного рода. На этом фоне неудивительно, что вызывают опасения любые законодательные инициативы, которые могут подвести под эту порочную практику юридическую базу.

Увы, сегодня снова возникла такая опасность. На рассмотрении в Государственной Думе РФ находится очередной законопроект № 304472-5 «О внесении изменения в пункт первый статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в целях уточнения структуры расходов на содержание детей». На сайте Государственной Думы можно ознакомиться с паспортом законопроекта, со страницы которого можно загрузить и прочитать его полный текст, а также тексты сопроводительных документов и официальных отзывов на него.

Этот законопроект уточняет, какие же именно потребности ребенка должны удовлетворять его родители. К сожалению, в существующем правовом поле это уточнение может привести к двум серьезным опасностям:
Получит дополнительные законодательные основания практика отъема детей у родителей за бедность. Неудовлетворение какой-либо из потребностей ребенка, внесенных в «законный список» в связи с недостатком средств может быть интерпретировано как «уклонение от исполнения обязанностей родителей» и повлечь лишение родительских прав по ст. 69 Семейного Кодекса РФ.
Бедных родителей, которые не в состоянии обеспечить все «законные» потребности ребенка будут привлекать к административной ответственности по ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законопроект планируется рассматривать уже 11 февраля 2011 года. Мы считаем, что в таком виде его принимать нельзя, иначе могут пострадать многие семьи, будут искалечены детские судьбы. Мы призываем общественность срочно действовать, чтобы не допустить принятие этого закона.

Подробности о законопроекте и приглашение к действию

Законопроект № 304472-5 «О внесении изменения в пункт первый статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в целях уточнения структуры расходов на содержание детей» предлагает следующим образом дополнить ст. 80 Семейного Кодекса РФ (предлагаемое дополнение выделено курсивом):

«1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Содержание ребенка включает расходы, направленные на удовлетворение его физических, интеллектуальных, психических, духовных и нравственных потребностей, в том числе расходы на питание, одежду, обувь, другие предметы первой необходимости (средства ухода, санитарии и гигиены, предметы мягкого инвентаря, хозяйственного обихода и т. д.), обеспечение прав ребенка на жилье, образование, медицинское обслуживание, отдых и оздоровление и т. д.»

Комментарии:

Авторы законопроекта, вероятно, хотели внести поправку в Семейный Кодекс со вполне благой целью лучше обеспечить права ребенка в случае развода родителей (при выплате алиментов). Между тем, такая поправка может нанести серьезный удар по семье.

Хочется, в связи с этим, напомнить, что даже Конвенция ООН о правах ребенка (ст. 27 ч. 2) устанавливает лишь, что «Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка».

Вполне понятно, что семья может оказаться в ситуации бедности вовсе не по вине родителей. Причин может быть множество – безработица, низкая оплата труда, ухудшившееся состояние здоровья кормильцев семьи и т. п.

При этом российское законодательство в этом отношении довольно жестко. Ст. 60 ч. 1 Семейного Кодекса РФ устанавливает, что «ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса».

Ст. 80 Семейного Кодекса, процитированная выше, устанавливает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Вводя уточнение того, что входит в это содержание, законодатель возлагает, тем самым, на родителей обязанность все это обеспечить, независимо от финансового состояния и возможностей семьи.

Это неминуемо поставит под удар бедные и социально незащищенные семьи. Фактически, это даст дополнительные основания для применения ст. 69 (лишение родительских прав), в частности, устанавливающей: «Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей …». Иными словами, это может дать законные основания для лишения родительских прав в связи с бедностью, безработицей (невозможностью заработать) и т. п. В таком виде это уточнение представляется опасным для семьи и неприемлемым. Тот факт, что применение ст. 69 в норме и по здравому смыслу предполагает виновное поведение родителей, может не учитываться – и, в реальности, нередко уже не учитывается в судебной практике (в случаях, когда суды заявляют родителям что те «обязаны обеспечить прожиточный минимум на каждого члена семьи»). В любом случае, даже при невиновности родителей, неспособность обеспечить «списочные» потребности ребенка может быть истолкована как опасность для ребенка и повести к отобранию ребенка уже без вины родителей – в порядке 73 статьи Семейного Кодекса РФ (ограничение родительских прав).

Дополнительно следует упомянуть о том, что ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную обязанность родителей за «Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию …. несовершеннолетних». При этом следует иметь в виду, в частности, что методические рекомендации по данной статье для Комиссий по делам несовершеннолетних (КДН и ЗП) в ряде регионов, включают, в частности, следующие указания:

«Из статьи нового КоАПе исключен такой квалифицирующий признак как злостное уклонение, то есть за любое не исполнение или не надлежащее исполнение родителями или законными представителями обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав своих несовершеннолетних детей они могут привлекаться к ответственности.

Обязанность родителей, иных законных представителей детей содержать несовершеннолетних означает, что они должны обеспечить потребности ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т. п., и выполняется она, как правило, добровольно, без принуждения. Закон не предусматривает каких-либо специальных условий для возникновения обязанности по содержанию (например, наличие у родителей необходимых средств, трудоспособность и дееспособность родителей и др.)….»

Таким образом, даже лишенные возможности работать в силу безработицы или состояния здоровья, а также просто малоимущие родители могут уже сейчас привлекаться к ответственности за «неисполнение обязанности по содержанию ребенка», а с введением предлагаемого законопроекта круг ситуаций, когда они будут привлекаться к ответственности, станет шире.

Со своей стороны, мы считаем ситуацию, когда человека наказывают попросту за бедность, совершенно противоестественной, аморальной и недопустимой.

Можно вполне согласиться с официальным отзывом на законопроект со стороны Правительства РФ (текст представлен в паспорте законопроекта на сайте Госдумы), который указывает:

«…предлагаемое изменение заведомо поставит в затруднительное положение родителей, не способных в силу недостаточного дохода нести в полном объеме расходы по удовлетворению всех потребностей ребенка, предусмотренных в законопроекте».

В связи с этим Правительство РФ в своем отзыве данный законопроект не поддерживает. Мы считаем, что представителям общественных организаций, родительской общественности необходимо довести до сведения законодателей свое отрицательное отношение к данному законопроекту, который напрямую ущемит положение бедных и малообеспеченных семей, создаст для них опасность разрушения.

С нашей точки зрения, этот законопроект является коррупциогенным в смысле, вкладываемом в это понятие ст. 1 ч. 2 Федерального закона № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов»:

«Коррупциогенными факторами являются положения нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов), устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, а также положения, содержащие неопределенные, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям и тем самым создающие условия для проявления коррупции»

Аналитическая записка МОО «За права семьи» к законопроекту № 304472-5 (pdf)

Предлагаемые действия

Мы призываем общественные организации в ближайшие дни направить свои обращения (для скорости – в электронном виде или по факсу, воспользовавшись контактами Комитета Госдумы по делам семьи) в Государственную Думу РФ с призывом воздержаться от принятия законопроекта № 304472-5. Мы также приглашаем граждан как можно быстрее направить электронные обращения в Государственную Думу, воспользовавшись для этого ее электронной приемной

(http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/). Чтобы Ваше обращение учли, обязательно укажите свои фамилию, имя, отчество и почтовый адрес. Отправьте свое обращение дважды, адресовав его:
в первый раз – в Комитет по вопросам семьи, женщин и детей
во второй раз – в Комитет по труду и социальной политике

Вы можете написать обращение самостоятельно или воспользоваться приведенным образцом:


Мы также будем признательны за широкое распространение этой информации.
 
Как вы относитесь к новой инициативе властей?




Внимание! Ваш ответ будет опубликован на сайте.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Срочно! Бедные семьи вновь под угрозой из-за очередного законопроекта
К сожалению, в России уже существует практика отнятия детей у родителей в связи с бедностью семьи. Становится известно все больше ситуаций подобного рода. На этом фоне неудивительно, что вызывают опасения любые законодательные инициативы, которые могут подвести под эту порочную практику юридическую базу.
Увы, сегодня снова возникла такая опасность. Читать полностью
 

Комментарии

alisa-lisa1
2 февраля 2011 года
0
Что-то я не слышала, что детей массово забирают из семей. Даже при существующем законодательстве миллионы родителей ежедневно нарушают права детей и никто у них этих детей не отбирает.
Tasha_Tasha
2 февраля 2011 года
+1
ну видите - никто не слышал а Пчелинцев слышал Слух видимо хороший
oxana0101
3 февраля 2011 года
+1
Пчелинцев (автор поста)
2 февраля 2011 года
0
Внимательней смотрите, а то когда к вам придут, поздно будет.
alisa-lisa1
3 февраля 2011 года
+1
Панику не сейте в рядах
Пчелинцев (автор поста)
3 февраля 2011 года
+1
Паники и нет. Надо что б люди голову включили, а не витали в розовых очках.
Tasha_Tasha
3 февраля 2011 года
0
ага, все на баррикады!
Oliscka
3 февраля 2011 года
+3
А почему бы не создать закон " О ПОМОЩИ" соцнезачищенным семьям. И платить матерям-одиночкам не 360 руб в месяц!!!! , а хотябы прожиточный минимум. Налоги то по-полной с нас дерут, а помощи никакой. И необязательно семья должна быть многодетной, чтоб гос-во ей помогало, да и чем оно помогает, раз в год- мешок картошки и капусты, и бесплатный подарок на НГ.
Детсады платные, в школах поборы, это помощь такая? Медицина у нас разве бесплатная? Ну да, бесплатно мы посещаем врача, а все назначения , всё лечение за счет родителей.
А коммунальные услуги?
И когда папа один работает, жена в декрете, разве семья не нуждается в помощи??
Пчелинцев (автор поста)
3 февраля 2011 года
0
Абсолютно с вами согласен. Мы по этому поводу от родительских комитетов направляем требования в правительство о увеличение пособий и соц. выплат. Надо это делать массово, может тогда задумаются.
Tasha_Tasha
3 февраля 2011 года
-2
В ответ на комментарий Oliscka
А почему бы не создать закон " О ПОМОЩИ" соцнезачищенным семьям. И платить матерям-одиночкам не 360 руб в месяц!!!! , а хотябы прожиточный минимум. Налоги то по-полной с нас дерут, а помощи никакой. И необязательно семья должна быть многодетной, чтоб гос-во ей помогало, да и чем оно помогает, раз в год- мешок картошки и капусты, и бесплатный подарок на НГ.
Детсады платные, в школах поборы, это помощь такая? Медицина у нас разве бесплатная? Ну да, бесплатно мы посещаем врача, а все назначения , всё лечение за счет родителей.
А коммунальные услуги?
И когда папа один работает, жена в декрете, разве семья не нуждается в помощи??

↑   Перейти к этому комментарию
а работать и самим решать свои вопросы я смотрю никто не хочет
Oliscka
3 февраля 2011 года
+4
Все работают и решают свои проблемы. Но раз гос-во предлагает "помощь", то пусть эта помощь будет реальной, а не 50-360 руб в месяц. И иногда семья попадает действительно в трудное положение. Дай бог, чтоб Вы об этом знали только по наслышке.
Tasha_Tasha
3 февраля 2011 года
0
я все равно не понимаю почему трудное положение семьи должно решать государство
Танюша_74
3 февраля 2011 года
+3
Потому что мы живем не в стае, а в человеческом обществе. Если человек выбрал профессию врача, учителя, дворника....если человек заболел и не может работать - забивать его камнями и отбирать детей только из-за количества денег в его кошельке не по человечески
Black Mamba
5 февраля 2011 года
0
ну что Вы, ну Вы же видите у нас ставка делается на ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. И потребитель он должен думать о том как и что ему потребить, а не о чем-то там человеческом. Так что заболел, не можешь денег себе на пропитание заработать, старый стал, потребить что-то не можешь и тебя потребить нельзя, значит проблемы только одни от тебя, баласт ты кароче. И ничего Вы не докажете....никому. Никто Вас не услышит, вы всего лишь что-то мелкое и путающееся под ногами, которое только раздражает.
Arnika2
6 февраля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Tasha_Tasha
я все равно не понимаю почему трудное положение семьи должно решать государство

↑   Перейти к этому комментарию
Нет, не трудное положение семьи должно решать гос-во. Скорее, ему стоит не создавать таких трудных положений. А принимаемые законы имеют как раз такую тенденцию.
Oliscka
3 февраля 2011 года
+2
А почему мы должны платить налоги??? А почему наши сыновья, ДЕТЬМИ должны решать проблемы гос-ва (горячие точки)? Мы ведь сами и есть гос-во, так почему мы должны только отдавать?
Tasha_Tasha
3 февраля 2011 года
0
я уже где-то это писала. Есть законопослушные граждане но их немного. Большинство только и ищет возможность откосить да не заплатить. А в бюджете сколько придет - столько и можно потратить. Деньги же с неба не берутся. Кстати как показывает практика те кто косит потом больше всех и возмущается что государство не помогает (я не о Вас)
Oliscka
3 февраля 2011 года
+4
Я попросила только место в Дсаду, на что мне отписали, что ребенку будет место, ближе к 3-м годам. А у меня такая ситуация: старшему в октябре будет 18, отец алименты платить перестанет. Сын учится еще.
Платят декретные только до 1,5 лет, Маленькому 1,5 будет в январе 2011. Куда мне его деть, чтоб выйти на работу?
Я не прошу содержать меня или моих детей, я прошу предоставить место в саду. И старшего снять с учебы и отправить работать, тоже не вариант.
Вот эта и есть помощь, и судя по вышеуказанным положениям, мы бедная семья, ага, давайте моего пацана в детдом за это.
Тупость.
Пчелинцев (автор поста)
3 февраля 2011 года
0
В этом вы абсолютно правы. Мы не просим содержания, а требуем то что государство должно.
Tasha_Tasha
3 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Oliscka
Я попросила только место в Дсаду, на что мне отписали, что ребенку будет место, ближе к 3-м годам. А у меня такая ситуация: старшему в октябре будет 18, отец алименты платить перестанет. Сын учится еще.
Платят декретные только до 1,5 лет, Маленькому 1,5 будет в январе 2011. Куда мне его деть, чтоб выйти на работу?
Я не прошу содержать меня или моих детей, я прошу предоставить место в саду. И старшего снять с учебы и отправить работать, тоже не вариант.
Вот эта и есть помощь, и судя по вышеуказанным положениям, мы бедная семья, ага, давайте моего пацана в детдом за это.
Тупость.

↑   Перейти к этому комментарию
Насчет садов у нас жесть конечно. согласна. Мб найти кто будет сидеть за небольшую денюжку?
Пчелинцев (автор поста)
3 февраля 2011 года
0
Ту тоже проблема. если опека узнает о том что с вашим ребенком сидит посторонний человек, то возникнут проблемы. есть случаи уже. приходит опека и говорит, что сидит чужой человек, а если брать няню, то она должна быть лицензирована.
alisa-lisa1
3 февраля 2011 года
+1
Вы тень то на плетень не наводите. Где и у кого отобрали детей за то, что с ними няня сидит? Проблемы есть, согласна. Но призывать людей не известно к чему, при этом нагнетая обстановку, это по меньшей мере глупо, о других ваших целях и думать не хочется.
Пчелинцев (автор поста)
3 февраля 2011 года
0
если вы закрываете глаза на проблему это ваше право.
Tasha_Tasha
3 февраля 2011 года
0
а почему Вы уходите от вопроса? Вас спросили где и у кого отобрали детей за то что с ними сидит няня. Будьте добры ответить
Пчелинцев (автор поста)
3 февраля 2011 года
0
ммм... не ухожу от ответа, просто под рукой нету примера, я читал о таких случаях и на встрече на ОРТ знаком с такой семьей.Но я постараюсь найти примеры с ссылками и вам переслать. если вас это убедит конечно.
Tasha_Tasha
3 февраля 2011 года
0
ок. выложите ссылки здесь пожалуйста
alisa-lisa1
3 февраля 2011 года
0
В ответ на комментарий Пчелинцев
ммм... не ухожу от ответа, просто под рукой нету примера, я читал о таких случаях и на встрече на ОРТ знаком с такой семьей.Но я постараюсь найти примеры с ссылками и вам переслать. если вас это убедит конечно.

↑   Перейти к этому комментарию
На какую проблему я закрываю глаза? Я лично не вижу массовых отправлений детей в дд. Подожду ваших ссылок на примеры.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам