Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Кровотечения. Их причины и методы профилактики.

Как и обещала, начну потихоньку выкладывать посты про разные акушерские вопросы.

Начну с кровотечений, т. к. в группе Домашние роды такую тему затронули. Напомню, что я врач вполне себе традиционный, поэтому не всегда смогу ответить на вопрос "а как это делается в домашних родах", могу лишь предположить и рассказать, как это делают домашние акушерки в тех странах, где их работа легальна.

Я сразу же исключу кровотечения при преждевременной отслойке плаценты (не важно, предлежащей или нормально расположенной), т. к. эта ситуация выходит за рамки естественных родов и требует однозначного медицинского вмешательства, чаще всего - кесарева сечения.

И для начала расскажу коротко, зачем вообще кровь в родах и какие механизмы её остановки.

Во время родов область плаценты не сокращается. Специальные гормоны блокируют рецепторы плацентарной площадки: вся матка сокращается, а плацента - нет.
Когда рождается ребёнок, матка начинает сокращаться целиком. Есть теория, что толчком к этому служит "опустошение" плаценты (при перетекании крови из неё в ребёнка) и изменение внутреннего давления в матке.
В результате сокращения плацента начинает отслаиваться от стенки матки.
В идеале она отслаивается из центра (как на рисунках слева).
Кровь начинает капать в это пространство и гидравлически отдавливает плаценту от стенки матки, в результате чего она выходит.
Кровопотеря при этом довольно небольшая, мл 100-200 (до 0,3% массы тела женщины, редко - 0,5).
В худшем случае (но это всё равно вариант нормы) плацента отделяется с краю. Тогда кровь вытекает наружу и нет гидравлического выдавливания, она отделяется только за счёт сокращений матки. И в этом случае может быть небольшая кровопотеря, но чаще она всё-таки больше, чем в первом случае.

Показать картинку


А теперь о кровотечениях.

Причины их, для лёгкости запоминания, назвали "правилом 4-х Т":

Первое "Т" - это "тонус". Знаменитые гипотонические кровотечения.
Матка в родах - это мышца. И гипотония возникает тогда, когда мышца устала.
Почему она может устать:
- длительные роды (длительные - это больше 18-20 часов, а не 6-8 часов, как пишут мамы на форуме).
- крупный плод и относительно узкий таз
- стимуляция окситоцином (когда лошадь хлещут плетьми, она бежит быстрее, но потом в какой-то момент падает и дохнет. Кроме того, при введении окситоцина извне по механизму обратной связи перестаёт вырабатываться собственный окситоцин)
- эпидуральная анестезия (она нарушает обратную связь между маткой и мозгом, в результате чего матка просто "перестаёт понимать", что нужно сокращаться)
- длительные потуги (при первых родах, при неудобной позе роженицы, при дистоции плеч и т. п.)
- многоплодие, многоводие (когда матка перерастягивается и нарушается проведение импульса по нервным волокнам)
- физическое истощение женщины (она голодала, не спала перед родами и т. п.)
- крупная или множественная миома матки (миоматозный узел не сокращается и тем самым нарушает все сокращения остальной матки)
- перерастяжение матки у многорожавших.
Соответственно, когда что-нибудь из этого есть, мы боимся гипотонических кровотечений.
"Спасаются" от них окситоцином. Домашние акушерки Канады и Австралии тоже лечат такие кровотечения окситоцином. И, в принципе, они не видят в кровотечениях особой проблемы, т. к. в нормальных родах риск кровотечения - около 5%, а массированного кровотечения - и того меньше.
Если окситоцин не помог (а не помочь он может, в основном. при использовании его до этого в родах, причину я объяснила выше) - там уже проводят более радикальные меры: массаж матки на кулаке, тампонаду, перевязывание маточных артерий, удаление матки. Естественно, это всё можно сделать только в условиях операционной.

Вторая "Т" - это "ткань", т. е. задержка частей последа.
С какого перепугу плацента и другие плодные оболочки вдруг не захотят выходить?
- рубцы на матке (после кесарева и любых других операций, абортов, любых выскабливаний, выкидышей с выскабливанием)
- нарушение инвазии трофобласта (при гормональной терапии выкидышей)
- насильственное отделение не до конца отделившейся плаценты,
- по моим наблюдениям, у многорожавших женщин плацента отделяется медленнее, поэтому для них особенно важно, если нет кровотечения, дождаться самостоятельного отделения плаценты, иначе у них повышен риск субинволюции матки.
Эту "Т" легче профилактировать. Если же аборты-операции-дёрганье плаценты произошло, то иногда помогает тот же окситоцин (он выдавливает части последа), либо приходится выскабливать матку (или удалять её, если плацента совсем уж глубоко вросла).

Третья "Т" - это "травма". Чаще всего она касается шейки матки и промежности.
Причины травм:
- слишком быстрые роды (в т. ч. и стимулированные)
- слишком крупный ребёнок
- неудобная поза в родах (на спине риск травмы во много раз выше, т. к. выходящий младенец давит на промежность, разрывая её кзади)
- искусственно-вызванные травмы (растягивание шейки матки руками, эпизиотомия, наложение акушерских щипцов).
Тут всё просто: зашиваем место травмы, и кровотечение прекращается. Одна из двух известных мне смертей женщин при домашних родах произошла как раз по причине травмы мягких тканей. Насколько я знаю, там были сольные роды, и зашивать женщину было некому.

И четвётрая "Т" - это "тромбин", т. е. кровотечение, связанное с нарушением свёртываемости крови.
Это нарушение может быть:
- врождённым (и об этом обычно женщина либо знает до беременности, либо узнаёт в процессе беременности, во время обследования),
- ятрогенным (т. е. вызванным медикаментозными вмешательствами: многочисленными гепаринами-аспиринами-курантилами во время беременности).
Лечится оно инъекциями веществ, улучшающих свёртываемость крови, переливанием крови. Но проще выявить эти особенности на обследовании во время беременности и профилактировать их. Иногда вторичная гипокоагуляция возникает при обильном кровотечении, вызванном другими факторами (когда истощаются механизмы борьбы с кровотечением).

Отдельно про "выдёргивание плаценты".
Вообще, если делать его "по уму", то её вытягивают, когда уже появились признаки отделения плаценты. Вытягивают потому, что, вроде как, это позволяет уменьшить кровопотерю (чем быстрее сократится матка, тем меньше сосуды плацентарной площадки останутся открытыми). Однако не стоит забывать про остальные оболочки и всякие добавочные дольки, которые могут остаться незамеченными. А также про владение акушеркой техникой "выдёргивания". При неумелом обращении повышается риск как задержки частей последа (а оная задержка может привести не только к кровотечению, но и к эндометриту в послеродовом периоде) и ущемления последа в шейке матки.
Короче, кровопотеря непосредственно в родах уменьшается, но повышается риск осложнений в послеродовом периоде.
Поэтому лично себе я б не разрешила дёргать плаценту. Но тут личное дело каждого. У нас в роддоме дают подписать согласие на способ ведения третьего периода родов.

Ещё важная на мой взгляд деталь.
Кровопотеря в родах - это норма. Если она в пределах допустимой - это даже хорошо. Потому что если кровь не вытекает наружу, она копится внутри матки и является хорошей средой для развития инфекции. Особенно если был безводный период дольше 12 часов. Кровь нужна, чтобы смыть всех попавших в матку микробов, частички последа, которые неминуемо будут, особенно при активном третьем периоде. Поэтому до определённого момента отношение к ней должно быть спокойное и радостное


Желаю всем лёгких и естественных родов.

Если будете где-нибудь цитировать, упомяните, пожалуйста, что автор статьи - я, Шадрина Нелли Сергеевна, врач акушер-гинеколог.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Кровотечения. Их причины и методы профилактики.
Тэги: роды

Как и обещала, начну потихоньку выкладывать посты про разные акушерские вопросы.
Начну с кровотечений, т. к. в группе Домашние роды такую тему затронули. Напомню, что я врач вполне себе традиционный, поэтому не всегда смогу ответить на вопрос "а как это делается в домашних родах", могу лишь предположить и рассказать, как это делают домашние акушерки в тех странах, где их работа легальна. Читать полностью
 

Комментарии

Венеция_ночью
30 марта 2015 года
0
Спасибо!
Эх, осталось мне несколько деньков, ну, неделька, пожить с интернетом, а потом, скорее всего, инета не будет в свободном доступе..
Надеюсь, что всю нужную информацию я получила, переварила, забыла-вспомнила и снова забыла))) чтобы рожалось легче.
inling (автор поста)
30 марта 2015 года
+1
С трудом представляю себе роды по интернету
На самом деле что в тело заложено, то в родах и вспомнится. А информация - это так. Иногда она помогает в принятии решения, но в родах она уже не нужна
профиль удалён удалённого пользователя
31 марта 2015 года
+1
Классная статья! Такая вся четкая! Все по полочкам, все было в моей голове, но только как результат выводов из кучи лит -ры. А тут все так понятненько, научно и грамотно! Девки! Вот это читать всем! Благодарю тот день, когда ты пришла к нам в сообщество!
inling (автор поста)
31 марта 2015 года
+1
Спасибо. Я прям засмущалась вся.
Но вообще "кучи лит-ры не надо". Есть вполне краткие клинические протоколы ВОЗ. Сейчас их можно посмотреть вот на этом сайте:
http://apps.who.int/rhl/pregnancy_childbirth/ru/
профиль удалён удалённого пользователя
31 марта 2015 года
0
Это ты знаешь где что лежит и где читать, я например по крупицам повсюду все собирала. Что то там, что то там... Вот чтобы одна универсальная книга - нет. Или просто душвная, а теории мало, много теории, но много лишнего. А здесь вот оно в купочке и лаконично! Пиши мать, пиши, очень ждем. Роды дома не планируешь принимать?
Pandotti
5 апреля 2015 года
+1
Спасибо за статью! От кого-то услышала, что у нас в больницах чистят матку рукой. Т.е. засовывают руку и ребрем ладони "скаблят" по стенкам матки. Надо уточнить у врачей и заранее предупредить, что в случае чего руку отрублю по самые уши!
inling (автор поста)
5 апреля 2015 года
+1
Нет, эту процедуру делают только при задержке последа или его частей, т.е. не всем подряд. Это довольно оправданная мера, если задержка действительно существует
Pandotti
5 апреля 2015 года
0
Сколько по времени считается нормой? В течение какого времени можно не волноваться?
inling (автор поста)
5 апреля 2015 года
+1
В роддоме редко ждут дольше часа (обычно - около 20 минут). Я знаю 2 случая благополучного рождения плаценты спустя 6-8 часов после родов. Но это не в российском роддоме. Ждать можно довольно долго при условии остутствия кровотечения. Если кровотечение есть, то оно в этом случае может быть очень сильным и требует немедленных мер, в т.ч. и ручного отделения (в этом случае даже 20 минут ждать не стоит).
Pandotti
5 апреля 2015 года
0
Поняла, спасибо.
Венеция_ночью
5 апреля 2015 года
+1
В ответ на комментарий inling
В роддоме редко ждут дольше часа (обычно - около 20 минут). Я знаю 2 случая благополучного рождения плаценты спустя 6-8 часов после родов. Но это не в российском роддоме. Ждать можно довольно долго при условии остутствия кровотечения. Если кровотечение есть, то оно в этом случае может быть очень сильным и требует немедленных мер, в т.ч. и ручного отделения (в этом случае даже 20 минут ждать не стоит).

↑   Перейти к этому комментарию
как вы считаете, какие-либо бумажки (заявление, просьба и т.д) могут позволить родить плаценту в своем ритме, или это в принципе в роддоме не предусмотренно?
Видела бланк отказа от медецинского ведения третьего периода, подействует?
inling (автор поста)
5 апреля 2015 года
+2
У нас в роддоме женщины подписывают согласие на ведение 3-го периода. Им там даётся 3 варианта:
- активное ведение (окситоцин+вытягивание плаценты)
- традиционное (как при СССР было: окситоцин кололи, но не тянули)
- выжидательная тактика (ничего не колют и не тянут - так ждут).
В пределах 20-40 минут без всяких проблем ждут (если не кровит). На моей памяти самое большое час ждали. Дальше - уже вряд ли. Но такое редко бывает. И там обычно всё же речь о каких-то нарушениях (ну, как минимум душевных).
Veronika21
18 апреля 2015 года
0
А как вы относитесь к тому, что в Европе и США не сохраняют беременность до 12 недель, а начинают сохранять только после 3его выкидыша (при привычном невынашивании)? Мы тут с одной девчонкой заспоприли,так вот она интересуется на какой логике сформирован такой подход?
inling (автор поста)
18 апреля 2015 года
+4
Я к этому положительно отношусь, но молчу в тряпочку, т.к. большинство российских женщин этого никак не одобряют.
Логика проста: основная причина выкидышей в первом триместре (кроме группы с привычным невынашиванием) - это генетические аномалии. Соответственно лечить их бесполезно: либо они умрут ещё до рождения, либо это будущие дауны. Если ребёнок "в результате сохраняющей терапии" ребёнок выжил, то, скорее всего, он выжил бы и так. У меня было около полудюжины случаев, когда мы сознательно с беременной отказывались от дюфастона (лечились покоем и валерьянкой) - они все доносили беременность. Но, сами понимаете, это очень мало наблюдений, т.к. мало кто согласится на такую тактику.
Само исследование вот:
http://apps.who.int/rhl/pregnancy_childbirth/antenatal_care/miscarriage/cd003511_thacht/ru/index.html
Как Вы можете оттуда увидеть, только в группе привычного выкидыша сохраняющая терапия и эффективна.
Veronika21
18 апреля 2015 года
+1
Спасибо за ответ! Я такого же мнения, считаю, что европейцы все правильно делают. Отправила ваш ответ спорщице и вот что она мне ответила: "я с этим не согласна! Врачи учитывают что проблема не в ребенке бывает,а в маме????? Или не дано значет не дано? Или только с 3 раза им доходит? А если 2рого и 3 шанса уже не будет что тогда? Упс?"
И что на это сказать? А если действительно дело в маме или дело в маме может быть только в привычном невынашивании? Извините, что беспокою
Венеция_ночью
18 апреля 2015 года
+2
извините, что вклинюсь.. Согласна с inling. Я совсем мало интресовалась причинами "привычного невынашивания", но сомнений нет - если здоровье не позволяет зачать и выносить, значит организм очень требует, чтобы им занялись. Думаю, что надо решать проблему (почему угроза прерывания беременности на ранних сроках), а не симптомы устранять.
Вопрос с точки зрения псевдо-гуманности оченьнеоднозначен, но я тоже против медикаментозного сохранения беременности, удивляюсь, когда с 7 недели беременности начинают класть на сохранение...
Veronika21
18 апреля 2015 года
0
inling (автор поста)
18 апреля 2015 года
+3
В ответ на комментарий Veronika21
Спасибо за ответ! Я такого же мнения, считаю, что европейцы все правильно делают. Отправила ваш ответ спорщице и вот что она мне ответила: "я с этим не согласна! Врачи учитывают что проблема не в ребенке бывает,а в маме????? Или не дано значет не дано? Или только с 3 раза им доходит? А если 2рого и 3 шанса уже не будет что тогда? Упс?"
И что на это сказать? А если действительно дело в маме или дело в маме может быть только в привычном невынашивании? Извините, что беспокою

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, подобным образом отвечают 99% тех, кому я эту мысль высказываю.
"Дело в маме" в первом триместре бывает примерно в одном из 10 случаев. Но, как видно из исследования по предыдущей ссылке, в 8-12 недель, когда появляются клинические признаки, сохранять уже поздно. Если выкидыш уже начался, он, скорее всего, дойдёт до конца. А если не начался, малыш сохранится и без лечения.
Лечить маму надо было до наступления беременности, или с первых дней беременности.
Пожалуй, исключением тут является только истмико-цервикальная недостаточность, которая возникает у женщин, часто делавших аборты, либо оперированных по поводу рака шейки матки. Но о таком обычно известно.

Ну и... сохраняющая терапия - это ж не витаминка. Представляете, что бы было с Вами, если б пришлось ежедневно выпивать таблетку контрацептива, размером с Вас? Ради спасения жизни оно, конечно, можно. Но ради лечения маминого невроза - вряд ли. А оно получается, что те 9 здоровых деток, которые и так бы никуда не ушли, были накачаны гормонами зазря.
Кроме того, сохраняют обычно гестагенами. А они даже среди привычно-невынашивающих нужны всего 5% женщин. А остальным (даже тем, кому лечение реально нужно) - другие методы. И чтоб этот метод подобрать, обследоваться нужно вне беременности.
Veronika21
18 апреля 2015 года
+1
inling пишет:
Пожалуй, исключением тут является только истмико-цервикальная недостаточность,
А эта недостаточность возникает уже ближе к 12 неделям и после или все таки до 12 недель? Спасибо вам большое за такие развернутые ответы!
inling (автор поста)
18 апреля 2015 года
+1
Чаще всего после, но может почти на любом сроке.
Veronika21
18 апреля 2015 года
0
ИринаКраснодар
29 июня 2015 года
0
У меня все же вопросы остались. Получается, что в серьёзной ситуации помощница в родах сделать не сможет ничего? И шансов доехать до больницы тоже уже нет? То есть гомеопатия, настои трав тоже особо не помогут? Конечно, 5% - это не очень много теоретически, но если речь о жизни идёт - это большой процент.
inling (автор поста)
30 июня 2015 года
0
Есть ситуации, в которых даже развёрнутая операционная ничего не может сделать. В основном, их можно предсказать, если акушерка обладает мало-мальскими знаниями в своей области (предлежание плаценты, нарушения свёртываемости крови у мамы, миомы больших размеров и т.п.) Однако иногда предсказать невозможно. Это случается либо при недостаточности знаний акушерки, либо если женщина скрывает что-то о своём здоровье (например, недавно сделанный аборт, который повышает риск как приращения плаценты, так и преждевременной её отслойки).
В остальных случаях всё зависит от умений акушерки. Вообще-то окситоцин, вроде бы, продаётся по рецептам, но с кем бы я ни общалась (с акушерками и даже иногда с простыми женщинами) - все как-то умудрются его добыть. А уж где ставить окситоцин: в больнице или дома - без разницы. Соответственно, всё дело в том, насколько акушерка обучена алгоритму действий при кровотечении (паниковать и глазами хлопать будет или действовать), насколько долго едет "скорая" (и, кстати, насколько рационалдьно она будет действовать. Знаю ситуацию, когда, приехав на домашние роды с кровотечением, бригада принялась выспрашивать, кто такая акушерка, вместо того, чтоб помогать женщине), в чём причина кровотечения и т.п.
Гомеопатия и настои трав могут помочь в ситуациях, не запредельных. Но, мне кажется, если они помогли, то в больничку и не надо было
ИринаКраснодар
30 июня 2015 года
0
У нас окситоцин свободно продают. У меня просто ситуация такая: до города ехать больше часа, здесь есть ЦРБ, но очень скромная и без родильного, есть в соседнем городе РД, но тоже ехать минут 30 и с врачами второй категории (только тут узнала, что такая есть). Поскольку роды 4, боюсь рожать на трассе. Есть подружка, она присутствовала на моих домашних родах, просто как группа поддержки, а так у меня врач был. Сейчас у меня подружка стала практикующей доулой, родов 10 уже точно приняла, ездит по курсам для доул. Но мед.образования у неё нет, в анатомии тоже не совсем ас. Была у неё ситуация, что тётка рожала 3 дня, потом таки поехала в РД на кесарево. Такие моменты меня смущают. Я хочу этот процесс держать под контролем. В прошлые роды мне удалось, сознание от боли не мутилось, а вот как сейчас будет - не знаю. И сижу вся такая в думах и сомненьях. Хотя физиологически - здорова, как лошадь.
Меня пугает вопрос кровотечений и выпадения плаценты
inling (автор поста)
30 июня 2015 года
0
ИринаКраснодар пишет:
Меня пугает вопрос кровотечений и выпадения плаценты
Ну, плацента, она в норме выпадает рано или поздно
А вообще... если держать в голове ситуацию под контролем... то это можно себе больших проблем наделать, т.к. в норме в родах женщина должна отключать мозг и контроль. И если Вы не можете этого сделать, лучше пригласить человека, который будет всё контролировать без Вас.
Доула - это, всё же, не акушерка. Им, по большому счёту, вообще не полагается уметь всякие акушерские приёмы. Т.е. роды с доулой - это больше похоже на сольные роды, чем на домашние роды с акушеркой.
Врач второй категории - это не так уж и плохо. Это нормальный врач, как минимум 3-5 лет работающий по специальности и прошедший курсы повышения квалификации. Так что не надо их бояться. Иные врачи без категории или 2-й лучше ручками умеют работать, чем врачи высшей, но погрязшие в научных изысканиях и не видящие живых родов.
Для нормальных родов достаточно акушерки, врач не обязателен. Даже, в чём-то, акушерка лучше: она больше знает по вопросам нормы. Поэтому поищите, наверняка вокруг Вас такие где-нибудь они водятся
Malenkiy Muk
4 августа 2016 года
0
Статья очень познавательная, спасибо огромное автору! Я совсем недавно заинтересовалась темой и нашла информацию на этом сайте, интересует определение разрывов в домашних соло родах. Подскажите где почитать, может есть статьи, скиньте ссылку пожалуйста.
В первых родах в роддоме были разрывы шейки, шили под общим наркозом.
inling (автор поста)
5 августа 2016 года
0
В принципе, разрывы шейки при отсутствии стимуляции родов - вещь маловероятная. Однако учитывая рубцы от предыдущего разрыва, совсем исключить риск нельзя.
Я, честно говоря, не очень сведуща в соло-родах, т.к. осознанной солороженницей никогда не была. Возможно, что-то есть в их сообществе в ЖЖ solo_rody
От себя могу сказать вот что. Разрывы возникают, когда процесс идет быстрее, чем адаптируются ткани. Соответственно, профилактика разрывов шейки: не тужиться, пока потуга не пойдет сама (это похоже на цунами, которому невозможно сопротивляться). Профилактика разрывов влагалища - то же, плюс свободная поза на потугах (какую запросит тело).
Если хочется что-то обсудить в плане предстоящих родов, Вы можете обратиться ко мне в личку

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам