Унесенные ветром. Дополнила.
Муж недавно подарил мне эту книгу. Стыдно, но, дожив до 30 лет, Скарлет мне была известна только по цитатам в статьях, в частности про "Я подумаю об этом завтра" 
и тут я все прочитала...
Честно. у меня до этого было какое-то уважение к главной героине, заочное. А после прочтения... за что ее уважать? за отношение к собственным детям? за наглость и интриги? за меркантильность? единственный момент. который мне там с ней симпатизировал - это когда она в Тару вернулась и пахала там, как вол.
даже Ретт Батлер мне и то больше нравился, он хоть не сильно притворялся лучше, чем есть на самом деле )) написано интересно, я за три дня 900 страниц проглотила. Кайфовала.
В общем, как-то так. Что вы думаете?
Ого, сколько откликов) Поистине великий роман
Девочки, так хочется каждой ответить, продолжить дискуссию, но вообще времени не хватает. Поэтому дополню сразу всем. Я не умаляю достоинства Скарлет, когда она пахала на поле за всю семью. И тут уже звучали намеки, типа, кто бы так смог. Без лишней скромности скажу - у меня был такой период. И я встала к штурвалу, я нашла источник дохода, спала по 4-5 часов в сутки. Но делала я это не для того, чтобы купить в дом самую дорогую мебель и вылезти из нищеты. Я просто старалась прокормить своих детей. Когда ситуация выровнялась, я отпустила штурвал и выспалась Поэтому я и писала, что ее старания ради поместья заслуживают уважения. Но ее стремление к роскоши, к выучрности, к выделению себя из толпы мне чуждо. Зацепил комментарий про мямлю Мелли. Я на протяжении всего романа читала, как относились к ней люди. Кто из персонажей, кроме Скарлет, осуждал ее, презирал? Арчи, Батлер, Уилл и мноиге другие ценили ее теплоту, искренность. Уф, много можно еще писать
и тут я все прочитала...
Честно. у меня до этого было какое-то уважение к главной героине, заочное. А после прочтения... за что ее уважать? за отношение к собственным детям? за наглость и интриги? за меркантильность? единственный момент. который мне там с ней симпатизировал - это когда она в Тару вернулась и пахала там, как вол.
даже Ретт Батлер мне и то больше нравился, он хоть не сильно притворялся лучше, чем есть на самом деле )) написано интересно, я за три дня 900 страниц проглотила. Кайфовала.
В общем, как-то так. Что вы думаете?
Ого, сколько откликов) Поистине великий роман
Девочки, так хочется каждой ответить, продолжить дискуссию, но вообще времени не хватает. Поэтому дополню сразу всем. Я не умаляю достоинства Скарлет, когда она пахала на поле за всю семью. И тут уже звучали намеки, типа, кто бы так смог. Без лишней скромности скажу - у меня был такой период. И я встала к штурвалу, я нашла источник дохода, спала по 4-5 часов в сутки. Но делала я это не для того, чтобы купить в дом самую дорогую мебель и вылезти из нищеты. Я просто старалась прокормить своих детей. Когда ситуация выровнялась, я отпустила штурвал и выспалась Поэтому я и писала, что ее старания ради поместья заслуживают уважения. Но ее стремление к роскоши, к выучрности, к выделению себя из толпы мне чуждо. Зацепил комментарий про мямлю Мелли. Я на протяжении всего романа читала, как относились к ней люди. Кто из персонажей, кроме Скарлет, осуждал ее, презирал? Арчи, Батлер, Уилл и мноиге другие ценили ее теплоту, искренность. Уф, много можно еще писать
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Унесенные ветром. Дополнила.
| Муж недавно подарил мне эту книгу. Стыдно, но, дожив до 30 лет, Скарлет мне была известна только по цитатам в статьях, в частности про "Я подумаю об этом завтра" и тут я все прочитала... Честно. у меня до этого было какое-то уважение к главной героине, заочное. А после прочтения... за что ее уважать? за отношение к собственным детям? за наглость и интриги? за меркантильность? Читать полностью |
| +166 |
Любящая дождь
|
628 комментариев |
Комментарии
Прям один в один
Извините, но не соглашусь
Так вот, в книге описано всего 12 лет жизни Скарлет, а всё остальное прочтите в моём комментарии на второй странице поста.
Извините, но не соглашусь
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
а Френка она выбрала потому, что на тот момент он был единственным из знакомых, у кого были деньги и подлость по отношению к сестре она сочла меньшим злом, чем остаться без плантации.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Прям один в один
↑ Перейти к этому комментарию
Скарлетт меня вообще бесила.
↑ Перейти к этому комментарию
Унесенных я прочла еще подростком, книга попалась в руки...а вот Каренину прочла только недавно....и как же она меня бесила!!!!!
И я как раз вспоминала Скарлетт, что несмотря на всю ее "принцессность" она не сломалась под градом испытаний, а делала то, что нужно было в тот момент.....и не кидалась под поезд, подвергая опасности жизнь и психику людей, которые на нем едут.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Унесенных я прочла еще подростком, книга попалась в руки...а вот Каренину прочла только недавно....и как же она меня бесила!!!!!
И я как раз вспоминала Скарлетт, что несмотря на всю ее "принцессность" она не сломалась под градом испытаний, а делала то, что нужно было в тот момент.....и не кидалась под поезд, подвергая опасности жизнь и психику людей, которые на нем едут.
↑ Перейти к этому комментарию
Потому что он пытался описать в книге, как женщина, поддаваясь страстям, может лишиться всего: сына, мужа, любви (потому как даже Вронскому со своими истериками она становится в тягость). Сама доводит себя практически до безумия и после совершает самый страшный грех - самоубийство... Противопоставлен ей Левин, которыйищет смысл жизни, путем проб и ошибок стремится к счастью, но всегда живет в согласии со своей совестью. Однако, на деле - персонаж Левина получился надуманным и скучным, Зато Анна - яркой, эмоциональной. И в итоге, читатели восприняли её как жертву общественной морали и поборницу борьбы за права женщин в патриархальном обществе.
Мне кажется, со Скарлет примерно такая же история. Митчел пыталась описать отнюдь не идеальную героиню - очень противоречивый образ личности, которая полностью перечеркивает идеалы старого юга, приспосабливаясь к новой морали, жизни в новом обществе... Какой ценой? Об этом и задумывается автор, противопоставляя её тем, кто не желает принимать новую жизнь, пряча голову в песок, но и давая альтернативный путь: образ Мелани: тоже сильной, способной бороться за свою семью и ребенка, но при этом не поступающуюся своей совестью. Поэтому недалекая Скарлетт чувствует превосходство Мелани (сравнивая её со своей мамой), но не может понять, как той удается совместить несовместимое... И только в самом конце романа - со смертью Мелли ей что-то открывается, появляется надежда на то, что героиня всё же повзрослеет, сможет изменить свою натуру, а вместе с тем и судьбу...
Но, увы, читатели, как и в случае с Толстым увидели совсем другое. И Скарлет превратилась в этакое очередное воплощение "американской мечты": добиться всего любыми путями, преодолевая любые преграды.
А Карениной как то в голову не пришло попробовать заняться хотя бы благотворительностью, чтобы своими глазами увидеть, что некоторые люди живут иначе и возблагодарить Бога за то, что имеет.
А что касается Унесенных...лично я видела героиню не менее страстной чем Каренину, но более гибкой что ли...
вот именно! всегда есть куда двигаться, чему учиться, как развиваться, приспосабливаться даже если хотите...а жажда жизни Скарлетт, ее неуемная энергия мне более симпатична, чем инфантильность Карениной (хотя по началу и не скажешь)
Я так же пытаюсь меняться, осмысливать, познавать...
А Карениной как то в голову не пришло попробовать заняться хотя бы благотворительностью, чтобы своими глазами увидеть, что некоторые люди живут иначе и возблагодарить Бога за то, что имеет.
А что касается Унесенных...лично я видела героиню не менее страстной чем Каренину, но более гибкой что ли...
вот именно! всегда есть куда двигаться, чему учиться, как развиваться, приспосабливаться даже если хотите...а жажда жизни Скарлетт, ее неуемная энергия мне более симпатична, чем инфантильность Карениной (хотя по началу и не скажешь)
↑ Перейти к этому комментарию
И героиню "Унесенных ветром" постигла та же судьба: большинство восприняло только одну сторону Скарлетт: её силу и волю к жизни, но совершенно не заметили противоречивой, метущейся души.
Потому что он пытался описать в книге, как женщина, поддаваясь страстям, может лишиться всего: сына, мужа, любви (потому как даже Вронскому со своими истериками она становится в тягость). Сама доводит себя практически до безумия и после совершает самый страшный грех - самоубийство... Противопоставлен ей Левин, которыйищет смысл жизни, путем проб и ошибок стремится к счастью, но всегда живет в согласии со своей совестью. Однако, на деле - персонаж Левина получился надуманным и скучным, Зато Анна - яркой, эмоциональной. И в итоге, читатели восприняли её как жертву общественной морали и поборницу борьбы за права женщин в патриархальном обществе.
Мне кажется, со Скарлет примерно такая же история. Митчел пыталась описать отнюдь не идеальную героиню - очень противоречивый образ личности, которая полностью перечеркивает идеалы старого юга, приспосабливаясь к новой морали, жизни в новом обществе... Какой ценой? Об этом и задумывается автор, противопоставляя её тем, кто не желает принимать новую жизнь, пряча голову в песок, но и давая альтернативный путь: образ Мелани: тоже сильной, способной бороться за свою семью и ребенка, но при этом не поступающуюся своей совестью. Поэтому недалекая Скарлетт чувствует превосходство Мелани (сравнивая её со своей мамой), но не может понять, как той удается совместить несовместимое... И только в самом конце романа - со смертью Мелли ей что-то открывается, появляется надежда на то, что героиня всё же повзрослеет, сможет изменить свою натуру, а вместе с тем и судьбу...
Но, увы, читатели, как и в случае с Толстым увидели совсем другое. И Скарлет превратилась в этакое очередное воплощение "американской мечты": добиться всего любыми путями, преодолевая любые преграды.
↑ Перейти к этому комментарию
Унесенных я прочла еще подростком, книга попалась в руки...а вот Каренину прочла только недавно....и как же она меня бесила!!!!!
И я как раз вспоминала Скарлетт, что несмотря на всю ее "принцессность" она не сломалась под градом испытаний, а делала то, что нужно было в тот момент.....и не кидалась под поезд, подвергая опасности жизнь и психику людей, которые на нем едут.
↑ Перейти к этому комментарию
Это ж надо было додуматься!!!!!
Нажраться крысинового яду, чтобы потом изводить своими муками родных....
У меня не было слов на ее счет.
Но мне показалось, что у Бовари реально была жажда любви, а Каренина просто по жизни истеричка
Это ж надо было додуматься!!!!!
Нажраться крысинового яду, чтобы потом изводить своими муками родных....
У меня не было слов на ее счет.
Но мне показалось, что у Бовари реально была жажда любви, а Каренина просто по жизни истеричка
↑ Перейти к этому комментарию
Как приятно разговаривать с начитанными людьми... а не из серии"когда Гитлер прогнал Наполеона из Москвы"(с)
К моему сожалению компьютер медленно, но верно вытесняет книги из моей жизни...кино стало проще посмотреть, чем найти время почитать...казалось бы - читай вместо кино! ан нет...мозги так устают шестерить за весь день, что хочется отдыха мысли...а кино все таки не так стимулирует мыслительную деятельность как книга
)) залезла в инет и прочла все 4 книги- когда их еще экранизируют(если вообще это сделают)--книги- лучше!
книги скачала
Пару дней назад,как дочитала,разбирала ее для себя по костачкам(интересно же,за счет чего "держит")
Да,попаданцы-но это теперь частая и хорошо эксплуатируемая тема.Да-описания интима,как в Ж. романах- но я к этому как-то равнодушна.Да,есть кое-какие рояли в кустах. И при всём при этом- сюжет настолько лихо закручен,что до последнего абзаца книги неясно,ЧЕМ всё закончится!
Это ж надо было додуматься!!!!!
Нажраться крысинового яду, чтобы потом изводить своими муками родных....
У меня не было слов на ее счет.
Но мне показалось, что у Бовари реально была жажда любви, а Каренина просто по жизни истеричка
↑ Перейти к этому комментарию
Каренина сначала тоже любви жаждала, но морфий,всеобщее осуждение, незавидное положение не прошли даром. Из Бовари и Ани,мне последняя более симпатична,но перечитывать пока желания нет.
одно дело природа позвала, химия сработала и завернула налево.
но зачем же создавать проблемы для своих родных и близких?!
одно дело страдает твоя репутация - это твой выбор, плата за принятое решение, но причем тут репутация мужа!!!
мне кажется, в ее случае речь идет не о жажде любви, а о жажде новых ощущений
они обе мне не близки, но любовь в моих глазах более весомое оправдание нежели скука
очень хорошо вас понимаю
Но Аня ,на мой взгляд, более искренней мне показалась.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Она не отрицательная героиня, скорее, изначально идущая по ложному пути, раскалывающая свою душу. Это и стремился (вероятнее всего) показать Толстой, но никак не революционерку-феминистку, которой её представляли доблестные советские литературоведы.
Лёвин тот ещё зануда)))
А Китти - точная копия Наташи Ростовой. В начале - вся такая романтичная барышня, потом - приземленная домохозяйка, восхищенно смотрящая в рот своему мужу...
Лёвин тот ещё зануда)))
↑ Перейти к этому комментарию
Унесенных я прочла еще подростком, книга попалась в руки...а вот Каренину прочла только недавно....и как же она меня бесила!!!!!
И я как раз вспоминала Скарлетт, что несмотря на всю ее "принцессность" она не сломалась под градом испытаний, а делала то, что нужно было в тот момент.....и не кидалась под поезд, подвергая опасности жизнь и психику людей, которые на нем едут.
↑ Перейти к этому комментарию
Унесенных я прочла еще подростком, книга попалась в руки...а вот Каренину прочла только недавно....и как же она меня бесила!!!!!
И я как раз вспоминала Скарлетт, что несмотря на всю ее "принцессность" она не сломалась под градом испытаний, а делала то, что нужно было в тот момент.....и не кидалась под поезд, подвергая опасности жизнь и психику людей, которые на нем едут.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
мне, помню, мама доказывала, что я пойму Анну, когда повзрослею... интересно, когда я повзрослею, а?
я как раз наоборот, к этой мысли позже пришла, ну, понятно - поколения разные, мы как-то об изменениях психики в результате употребления наркотических средств не особо в курсе были
мне, помню, мама доказывала, что я пойму Анну, когда повзрослею... интересно, когда я повзрослею, а?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
а Эшли - просто недостижимая цель. заметьте, что по жизни она добивалась всего, чего хотела, только Эшли так и не смогла заполучить, как ни старалась. Я думаю, что тут уже даже не любовь, а стремление доказать, что она ВСЕГДА и ВСЕ получает, и он - просто очередное желание, которое ДОЛЖНО быть реализовано.
не спала только потому, что Эшли слишком порядочный и не допустил бы этого, а она была не против.
даже на лесопилку его затащила чтобы держать поближе к себе. А когда приехала на лесопилку и ее застукали в объятьях Эшли . Неужели все эти поступки не являются свидетельством желания отбить мужика
а Вы как бы чувствовали себя на месте Мелани - оправдали бы Скарлет или отдали Эшли ей - ведь такая любовь, а она так за нее борется! не думаю, что попав в такую ситуацию, Вы бы так же защищали Скарлет
а о благородстве Скарлет я бы не заикалась - эгоист не знает такого чувства
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
При этом одни видели только хорошее (как Мелли), другие - только плохое (как Индия). Скарлетт же сложный образ, она человек действия, далеко не всегда способный разобраться в мотивах своих поступков. Я люблю эту героиню, но не зато, что она "хорошая", а как раз за её противоречивость.Разобраться в себе самой - сложнейшая работа для Скарлетт, слишком увлеченной внешними проявлениями жизни, проблемами и задачами, которые ей подкидывает судьба. Только в конце романа наступает прозрение. "Блуждание в тумане" - самый яркий мотив романа, но Скарлетт долго не понимает, что туман этот - её собственная душа, в которой она не в силах разобраться.
При этом одни видели только хорошее (как Мелли), другие - только плохое (как Индия). Скарлетт же сложный образ, она человек действия, далеко не всегда способный разобраться в мотивах своих поступков. Я люблю эту героиню, но не зато, что она "хорошая", а как раз за её противоречивость.Разобраться в себе самой - сложнейшая работа для Скарлетт, слишком увлеченной внешними проявлениями жизни, проблемами и задачами, которые ей подкидывает судьба. Только в конце романа наступает прозрение. "Блуждание в тумане" - самый яркий мотив романа, но Скарлетт долго не понимает, что туман этот - её собственная душа, в которой она не в силах разобраться.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
так что можете сколько угодно защищать целеустремленность и маниакальное желание Скарлет иметь много денег, но такой ценой какую она за это заплатила - это уже перебор
↑ Перейти к этому комментарию
Какое отношение Чарльз к Индии имеет?
Какое отношение Чарльз к Индии имеет?
↑ Перейти к этому комментарию
А вы не задумывались о том, что благодаря Скарлетт, Чарльз последние два месяца своей жизни был по-настоящему счастлив? Пусть он ошибался в чувствах своей молодой жены, но сам-то летал на крыльях любви. Милочка ему этого не дала. Как, кстати, и не дала бы наследника, которого родила Скарлетт. Просто потому что на Милочке он бы не женился так поспешно, они отложили бы сие мероприятие до окончания войны.
что же касается Чарльза - а Вы не думаете, что если бы он остался жив и вернулся к Скарлет, то очень быстро осознал, что он ошибся и, будучи джентельменом, молча страдал бы как Эшли? Да и Скарлет бы не была счастлива с Чарльзом.
но рассуждать что бы было, если бы ... дело неблагодарное
А кто говорит про ? Я про любовь вообще-то.
Вот именно. Что было бы - неизвестно, а так, как случилось на самом деле, конкретно для Чарльза оказалось лучше всего.
а Эшли-то с чего страдал?
Прям как в песенке "кобыла сдохла, дом сгорел, а в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо"
учитывая, что они слишком разные - он не может понять ее, она - его. но он, в отличие от Скарлет, не пытается ей навязать свою точку зрения и взгляды на жизнь
↑ Перейти к этому комментарию
Она, ах-вах, святая женщина, выхаживала от тифа не просто чужих, а подлых и низких, людей. Во имя этого она лишила семью матери, чуть не угробила дочерей заразив их страшной болезнью, своей смертью свела с ума (в прямо смысле мужа). В принципе, не ее ли желание осчастливить все человечество, забив на собственную семью, привело к тому, что огромная Тара со всеми проблемами своими и своих домочадцев, свалилась на плечи Скарлетт?
Но зато она женихов чужих не отбивала, ага...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
рассуждая так можно залить помоями всех персонажей классической литературы - мало кто из них был жестким и беспринципным дельцом. в большинстве своем все персонажи Унесенных ветром были типичными представителями своего времени и это не повод закидать их тухлыми яйцами
а что касается ее девичества, то жила она, как мне помнится, в Саванне, которая находилась неблизко от Тары и была прежде всего городом, т.е. образ жизни и, естественно, привычки были там совсем другими.
↑ Перейти к этому комментарию
В произведении описывается множество пар, которые всю жизнь прожили в любви, и молодежи, которая женилась тоже с этим чувством. А вот тех, кто явно жил без любви, я, кроме О’Хара и не припомню... ну, может, Батлеры еще, но поскольку про них упоминается только косвенно, сложно делать какие-то определенные выводы
в романе упоминаются семьи Мидов, Уилксов, Тарлтонов и многих других, но автор не углубляется в характер взаимоотношений между супругами, поскольку они не являются основными персонажами
Чем дальше с вами общаюсь, тем больше и больше убеждаюсь, что с произведением вы ознакомились очень поверхностно, и, возможно, достаточно давно.
Может, уже стОит прекратить дискуссию о том, о чем вы имеете весьма приблизительное представление?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Разве он, взрослый мужчина, сказал, что не любит ее? - нет!
Мямлил с самого начала и до конца, ни туда, ни сюда, а потом еще и на шею ей присел.
А Скарлетт - да, влюбленная девочка, жившая в мечтах. Я помню себя в свои 17 и прекрасно ее понимаю.
Разве он, взрослый мужчина, сказал, что не любит ее? - нет!
Мямлил с самого начала и до конца, ни туда, ни сюда, а потом еще и на шею ей присел.
А Скарлетт - да, влюбленная девочка, жившая в мечтах. Я помню себя в свои 17 и прекрасно ее понимаю.
↑ Перейти к этому комментарию
Разве он, взрослый мужчина, сказал, что не любит ее? - нет!
Мямлил с самого начала и до конца, ни туда, ни сюда, а потом еще и на шею ей присел.
А Скарлетт - да, влюбленная девочка, жившая в мечтах. Я помню себя в свои 17 и прекрасно ее понимаю.
↑ Перейти к этому комментарию
Разве он, взрослый мужчина, сказал, что не любит ее? - нет!
Мямлил с самого начала и до конца, ни туда, ни сюда, а потом еще и на шею ей присел.
А Скарлетт - да, влюбленная девочка, жившая в мечтах. Я помню себя в свои 17 и прекрасно ее понимаю.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Она заслуживает уважение за то, что добивалась поставленных целей, за то, что она самодостаточная независимая личность
Ее сила воли, твердость характера, умение не распускать нюни и сопли достойно похвалы!
Можно этому у нее поучиться!
Она заслуживает уважение за то, что добивалась поставленных целей, за то, что она самодостаточная независимая личность
Ее сила воли, твердость характера, умение не распускать нюни и сопли достойно похвалы!
Можно этому у нее поучиться!
↑ Перейти к этому комментарию
Почитать можно тут https://www.stranamam.ru/post/601371/
Ретта Батлера мы тоже обсуждали тут: https://www.stranamam.ru/post/977672/
Так пусть приз достанется достойному и автор нас услышит!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А еще я где-то читала что автор ненавидела свою героиню...
А Тара это любовь ее отца, и опять же она обещала хранить эту землю во что бы то ни стало.
А любовь к матери? Ведь именно желание Эллин видеть свою дочь нравственно чистой всю жизнь мучает Скарлетт, она понимает что не в силах соответствовать маминым идеалам, но все же старается себя как-то обуздать ( чаще всего безрезультатно).
Для меня она человек эгоистичный, но и какой-то степени готовый жертвовать собой, а еще заботится о тех кто действительно дорог вопреки устоям общества. Вот
А Тара это любовь ее отца, и опять же она обещала хранить эту землю во что бы то ни стало.
А любовь к матери? Ведь именно желание Эллин видеть свою дочь нравственно чистой всю жизнь мучает Скарлетт, она понимает что не в силах соответствовать маминым идеалам, но все же старается себя как-то обуздать ( чаще всего безрезультатно).
Для меня она человек эгоистичный, но и какой-то степени готовый жертвовать собой, а еще заботится о тех кто действительно дорог вопреки устоям общества. Вот
↑ Перейти к этому комментарию
А Тара это любовь ее отца, и опять же она обещала хранить эту землю во что бы то ни стало.
А любовь к матери? Ведь именно желание Эллин видеть свою дочь нравственно чистой всю жизнь мучает Скарлетт, она понимает что не в силах соответствовать маминым идеалам, но все же старается себя как-то обуздать ( чаще всего безрезультатно).
Для меня она человек эгоистичный, но и какой-то степени готовый жертвовать собой, а еще заботится о тех кто действительно дорог вопреки устоям общества. Вот
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вот ниже Евгения уже закончила мою мысль, написав о том, что Мелани любила в Скарлетт то, чего ей самой не хватало. На самом деле у них было общего гораздо больше, чем могло показаться поверхностному наблюдателю и Мелани, будучи в разы мудрее Скарлетт, это понимала.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Его как раз привлекает не только сексуальность Скарлетт, у него огромное желание её жалеть, лелеять, утешать, стать ей опорой. Чего она не видит из-за любви к Эшли до самого финала.
Уходит он за миг до того, как это происходит...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Она своебразный противовес Мелани, которая тоже очень сильная женщина, но с более правильно сформированными моральными устоями. Хотя и Мелани по своему восхищается Скарлетт, а значит в ней есть что-то хорошее.
↑ Перейти к этому комментарию
На момент начала событий ей было 17, в конце - от силы 25-26
И при этом подумайте, что ей пришлось пережить.
Видимо, тут эти годы и "потерялись"
↑ Перейти к этому комментарию
Оригинально...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Как вам отношения Фил с детьми? Супер! Правда когда она на корабле ТАК поступила с дочкой, я плакала
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Разве сейчас вы не стремитесь заработать больше,купить еду получше,купить одежду получше, чем из "комиссионки", жить в квартире,а не в подвале???Чем ее мотивация отличается от нынешней?Нами всеми движет желание -жить лучше...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Надеюсь и вы не воспринимаете лично... Просто люблю, действительно, этот роман - в юности много раз перечитывала. Всегда было обидно за Ретта, поскольку, в отличие от Эшли, он её действительно любил... зная все её недостатки и принимая такой, как есть (что редкость, согласитесь)
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ну, смотри. Послевоенная разруха, голод, усадьбы сожжены, поля заброшены, плантаторы разорены... С момента окончания войны до того дня, когда Скарлетт пришла к Ретту в околоток, прошло более чем полгода. У меня, наверное, какие-то опции в мозгу сбиты, я реально не понимаю, как можно за такой длительный срок ни разу не поинтересоваться жизнью любимой женщины, не попытаться помочь ей, находящейся в столь тяжелых условиях?! Что это за любовь такая, когда оставляешь предмет своих чувств между двумя армиями, на руках с умирающей женщиной и тремя детьми (третья - Присси, ей, если не ошибаюсь, лет восемь было) и не пожелать увидеть собственными глазами жива ли она вообще.
Нет, я не могу утверждать, что Ретт не любил Скарлетт, но его любовь настолько противоречива... как, впрочем, и сам он... противоречива, алогична, зачастую просто абсурдна, что понять его чувства, оценить их - ну, это не скарлеттову "мудрость" иметь надо было
↑ Перейти к этому комментарию
Представьте, что это у вас такая ситуация и выбор такой: или сохранить все то, что еще осталось не смотря ни на что, или сложить ручки и пойти ко дну...
Но я читала потом продолжение этого романа Александра Риплей "Скарлетт", как-то она мне больше понравилась..
↑ Перейти к этому комментарию
Три раза "Элисту" на Эшли поменяла, а он все равно свою версию выдал
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ну да, она могла позволить себе еще и балы - травма у всех по-разному проявляется
кстати леди вообще не следовало говорить. что она думает))))
↑ Перейти к этому комментарию
к стати, прочитав комментарии, обратила внимание, что книга по времени охватывает лет 10, по логике вещей Скарлет, которой было около 18 на момент начала книги, должна была бы как-то измениться внутренне, учитывая кучу самых разнообразных и не всегда приятных событий в ее жизни, но получается, что уже в своем юном возрасте она расчетливая и меркантильная манипуляторша. и остается такой до конца книги.
надо будет перечитать - может, что-то новое увижу
Я, например, изначально видела, что Скарлетт - черствая и непроходимая дура. Перечитывая, начала задумываться, что она всего лишь маленькая избалованная девочка, которая слишком долго и мучительно трудно идет к осознанию себя...
Митчелл не зря противопоставляет Скарлетт и Мелани, как и Ретта с Эшли. Это просто разные полюса одного магнита. Чтобы разглядеть белое, надо, чтобы рядом было черное. На мой взгляд, Мелани, при всех своих добродетелях, слишком пресна. Представить ее главной героиней романа сложно - роман получился бы скучноватым.
И не согласна с одним из комментов выше, что "Унесенные" - любовный романчик. Я бы сказала, это историческая мелодрама, классика этого жанра.
Митчелл не зря противопоставляет Скарлетт и Мелани, как и Ретта с Эшли. Это просто разные полюса одного магнита. Чтобы разглядеть белое, надо, чтобы рядом было черное. На мой взгляд, Мелани, при всех своих добродетелях, слишком пресна. Представить ее главной героиней романа сложно - роман получился бы скучноватым.
И не согласна с одним из комментов выше, что "Унесенные" - любовный романчик. Я бы сказала, это историческая мелодрама, классика этого жанра.
↑ Перейти к этому комментарию
К слову - моя морализаторсвующая семейка в своё время оказалась целиком и полностью на иждивении беспринципного и дрянного существа в моём лице. Ага. И как-то позабылись все морали и принципы, вкупе с мусульманскими и христианскими канонами, которыми мне любили, помнится тыкать. Посему - да, я лично больше уважаю людей, которые способны на реальные действия, нежели моралистов и ханжей, которые существуют частенько за счёт вот тех, из чьих рук едят.
К слову - моя морализаторсвующая семейка в своё время оказалась целиком и полностью на иждивении беспринципного и дрянного существа в моём лице. Ага. И как-то позабылись все морали и принципы, вкупе с мусульманскими и христианскими канонами, которыми мне любили, помнится тыкать. Посему - да, я лично больше уважаю людей, которые способны на реальные действия, нежели моралистов и ханжей, которые существуют частенько за счёт вот тех, из чьих рук едят.
↑ Перейти к этому комментарию
Прочтите у Толстого рассказ "Гадюка" как из благовоспитанной , нежной гимназистки получилась мужеподобная баба
Прочтите у Толстого рассказ "Гадюка" как из благовоспитанной , нежной гимназистки получилась мужеподобная баба
↑ Перейти к этому комментарию
Прочтите у Толстого рассказ "Гадюка" как из благовоспитанной , нежной гимназистки получилась мужеподобная баба
↑ Перейти к этому комментарию
И суть даже не в мужеподобности, а в том, что потом сделали с ней те, за кого она воевала...
Уточню, кстати, что это Алексей Толстой
К слову - моя морализаторсвующая семейка в своё время оказалась целиком и полностью на иждивении беспринципного и дрянного существа в моём лице. Ага. И как-то позабылись все морали и принципы, вкупе с мусульманскими и христианскими канонами, которыми мне любили, помнится тыкать. Посему - да, я лично больше уважаю людей, которые способны на реальные действия, нежели моралистов и ханжей, которые существуют частенько за счёт вот тех, из чьих рук едят.
↑ Перейти к этому комментарию
К слову - моя морализаторсвующая семейка в своё время оказалась целиком и полностью на иждивении беспринципного и дрянного существа в моём лице. Ага. И как-то позабылись все морали и принципы, вкупе с мусульманскими и христианскими канонами, которыми мне любили, помнится тыкать. Посему - да, я лично больше уважаю людей, которые способны на реальные действия, нежели моралистов и ханжей, которые существуют частенько за счёт вот тех, из чьих рук едят.
↑ Перейти к этому комментарию
К слову - моя морализаторсвующая семейка в своё время оказалась целиком и полностью на иждивении беспринципного и дрянного существа в моём лице. Ага. И как-то позабылись все морали и принципы, вкупе с мусульманскими и христианскими канонами, которыми мне любили, помнится тыкать. Посему - да, я лично больше уважаю людей, которые способны на реальные действия, нежели моралистов и ханжей, которые существуют частенько за счёт вот тех, из чьих рук едят.
↑ Перейти к этому комментарию
К слову - моя морализаторсвующая семейка в своё время оказалась целиком и полностью на иждивении беспринципного и дрянного существа в моём лице. Ага. И как-то позабылись все морали и принципы, вкупе с мусульманскими и христианскими канонами, которыми мне любили, помнится тыкать. Посему - да, я лично больше уважаю людей, которые способны на реальные действия, нежели моралистов и ханжей, которые существуют частенько за счёт вот тех, из чьих рук едят.
↑ Перейти к этому комментарию
Так что про наступить на горло принципам - это не про нее.
Точнее сказать что Скарлет поступила так как ей позволяли ее принципы.Но не могу сказать что осуждаю. Наоборот думаю, что Скарлет отлично умела принимать решения и нести ответственность за них, что для дам того времени было не свойственно.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: