Про деньги. И про жизнь
Девочки, я не могу удержаться. Выкладываю видео.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Про деньги. И про жизнь
| Девочки, я не могу удержаться. Выкладываю видео. Читать полностью |
| +31 |
Black Mamba
|
71 комментарий |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
И еще деньги болталками не заработаешь. Особенно здесь.
↑ Перейти к этому комментарию
А она - умничка, еще и зарабатывает - видели рекламку банка внизу?!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
з.ы. никакого отношения к тому что нужно быть бедным но идейным мое высказывание не имеет
правда когда она улыбается такой хорошенькой становится
з.ы. никакого отношения к тому что нужно быть бедным но идейным мое высказывание не имеет
↑ Перейти к этому комментарию
почему я и написала, интересно что будет потом
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Мне нравится в ней то, что она не боится хоть как-то двигаться вперёд. Да, зажато, но она пытается. Пытается преодолеть свой страх, а значит имеет смелость и это хорошо. И улыбается она классно
мне это тоже очень понравилось
Запостить видео мне захотелось, чтобы поделиться информацией, которая в них есть. Именно информацией, а не показать конкретного человека. Обсудить эту информацию тоже хотелось. А обсуждение пошло именно вокруг личности этой девушки. Может все портит именно картинка, отвлекает внимание на себя? Если бы в печатном виде, было бы проще?
Запостить видео мне захотелось, чтобы поделиться информацией, которая в них есть. Именно информацией, а не показать конкретного человека. Обсудить эту информацию тоже хотелось. А обсуждение пошло именно вокруг личности этой девушки. Может все портит именно картинка, отвлекает внимание на себя? Если бы в печатном виде, было бы проще?
↑ Перейти к этому комментарию
у меня на самом деле еще в 10 раз больше мыслей.
про позитивное мышление, карьеризм, подмену понятий и т.д. но все они связаны с девушкой, и только частично с ее теорией.
и я могу объяснить почему.
всегда очень интересно читать ваши мысли! И сейчас интересно! Даже не знаю что и делать.... объясните, вдруг кому-то еще будет интересно
я опять про свою любимую созависимость. когда человек в созависимости, он полностью или частично отказывается от своего "я" и подменяет его каким-то наносным. часто стереотипами общества, учениями родителей и т.д.
причем это происходит в раннем детстве. от двойных стандартов в воспитании, от непосильной боли, ответственности и т.д. остановимся на 1. двойной стандарт, обман. что происходит. родитель говорить ребенку одно. а своими невербальными способами транслирует иное. допустим мама плачет. ребенок спрашивает "почему?" мама (ну пусть поругалась с папой, обижена. это не проблема ребенка, мама сознательная) говорит "неважно". у ребенка противоречие он видит боль, а слышит что это не важно. поскольку родитель - авторитет, то ребенок отвергает свой небольшой опыт в пользу родительского. я привела нейтральный пример. но очень много в воспитательном взаимодействии активных и негативных, направленных на ребенка. да вы и сами привели с учителями, из той же оперы.
в результате человек сбит. он перестает доверять своим органам чувств. он готов хапать все теории. более-менее умные. и "набираться ума". он хватает всех гуру подряд и при этом не способен отсеивать правду-ложь. потому что он живет умом, а не накопленным личным опытом. потом опыт копится и уже теории принимаются. или отвергаются.
это созависимая модель. ей характерно много теории и мало практики, искаженная теория (по ведическим течениям сейчас очень много такого, или вот еще пример - темы см "бить или не бить детей", вот там разгул искаженности).
когда человек отходит от созависимости, его фокус смещается внутрь. и он начинает смотреть не только на теорию, но и на ее подачу. насколько подающий верит в свою теорию, насколько она прочувствована, насколько она от сердца, а не заучена, насколько она не неофитская (что это значит. человек получил 1 удачный опыт. и давай рассказывать это как истину, а о последующих провалах он умолчит... такого тоже много). причем смотреть не скептически, как описывала девушка
а именно на зрелость теории у конкретного человека. здесь я вижу начинание. и принять его как истину я не могу. у меня внутреннее сопротивление. но не касающееся сказанного ей в этих темах. как раз таки с этим я по большей части согласна. а с тем, что она будет делать с тем, что она "послала мне" своим видом, мимикой, апломбом. мне приятно понаблюдать (при случае на см, блог мне быстро надоест, не мой формат, не настолько я сейчас заинтересована в наборе опыта по наблюдениям), и мне хотелось бы чтобы она таки покорила свой Эверест
А еще стереотип, обсуждать людей плохо.... может поэтому придаю значение тому, что человек говорит, а не тому как?... А может и от созависимости, о которой Вы написали - в детстве, отказ от своего я, и подмена чем-то другим..... хотя не было желания позиционировать девушку как идеального человека, какого-то гуру с которого надо брать пример. У нее есть суждения с которыми я не согласна и не соглашусь, особенно в других видео.
А про созависимость очень интересно. Прочитала Ваш пост и думаю как ответить на вопрос, который вы там поставили
мне бы тоже
я опять про свою любимую созависимость. когда человек в созависимости, он полностью или частично отказывается от своего "я" и подменяет его каким-то наносным. часто стереотипами общества, учениями родителей и т.д.
причем это происходит в раннем детстве. от двойных стандартов в воспитании, от непосильной боли, ответственности и т.д. остановимся на 1. двойной стандарт, обман. что происходит. родитель говорить ребенку одно. а своими невербальными способами транслирует иное. допустим мама плачет. ребенок спрашивает "почему?" мама (ну пусть поругалась с папой, обижена. это не проблема ребенка, мама сознательная) говорит "неважно". у ребенка противоречие он видит боль, а слышит что это не важно. поскольку родитель - авторитет, то ребенок отвергает свой небольшой опыт в пользу родительского. я привела нейтральный пример. но очень много в воспитательном взаимодействии активных и негативных, направленных на ребенка. да вы и сами привели с учителями, из той же оперы.
в результате человек сбит. он перестает доверять своим органам чувств. он готов хапать все теории. более-менее умные. и "набираться ума". он хватает всех гуру подряд и при этом не способен отсеивать правду-ложь. потому что он живет умом, а не накопленным личным опытом. потом опыт копится и уже теории принимаются. или отвергаются.
это созависимая модель. ей характерно много теории и мало практики, искаженная теория (по ведическим течениям сейчас очень много такого, или вот еще пример - темы см "бить или не бить детей", вот там разгул искаженности).
когда человек отходит от созависимости, его фокус смещается внутрь. и он начинает смотреть не только на теорию, но и на ее подачу. насколько подающий верит в свою теорию, насколько она прочувствована, насколько она от сердца, а не заучена, насколько она не неофитская (что это значит. человек получил 1 удачный опыт. и давай рассказывать это как истину, а о последующих провалах он умолчит... такого тоже много). причем смотреть не скептически, как описывала девушка
а именно на зрелость теории у конкретного человека. здесь я вижу начинание. и принять его как истину я не могу. у меня внутреннее сопротивление. но не касающееся сказанного ей в этих темах. как раз таки с этим я по большей части согласна. а с тем, что она будет делать с тем, что она "послала мне" своим видом, мимикой, апломбом. мне приятно понаблюдать (при случае на см, блог мне быстро надоест, не мой формат, не настолько я сейчас заинтересована в наборе опыта по наблюдениям), и мне хотелось бы чтобы она таки покорила свой Эверест
↑ Перейти к этому комментарию
если раньше я впечатлялась почти каждой новой и свежей идеей, и потом поверяла ее на себе. то теперь я могу отстроиться и прислушаться к себе, насколько мне это нужно, при этом не считая идею провальной только на основании молодости или несостоятельности теоретика, или на чУдности идеи.
я опять про свою любимую созависимость. когда человек в созависимости, он полностью или частично отказывается от своего "я" и подменяет его каким-то наносным. часто стереотипами общества, учениями родителей и т.д.
причем это происходит в раннем детстве. от двойных стандартов в воспитании, от непосильной боли, ответственности и т.д. остановимся на 1. двойной стандарт, обман. что происходит. родитель говорить ребенку одно. а своими невербальными способами транслирует иное. допустим мама плачет. ребенок спрашивает "почему?" мама (ну пусть поругалась с папой, обижена. это не проблема ребенка, мама сознательная) говорит "неважно". у ребенка противоречие он видит боль, а слышит что это не важно. поскольку родитель - авторитет, то ребенок отвергает свой небольшой опыт в пользу родительского. я привела нейтральный пример. но очень много в воспитательном взаимодействии активных и негативных, направленных на ребенка. да вы и сами привели с учителями, из той же оперы.
в результате человек сбит. он перестает доверять своим органам чувств. он готов хапать все теории. более-менее умные. и "набираться ума". он хватает всех гуру подряд и при этом не способен отсеивать правду-ложь. потому что он живет умом, а не накопленным личным опытом. потом опыт копится и уже теории принимаются. или отвергаются.
это созависимая модель. ей характерно много теории и мало практики, искаженная теория (по ведическим течениям сейчас очень много такого, или вот еще пример - темы см "бить или не бить детей", вот там разгул искаженности).
когда человек отходит от созависимости, его фокус смещается внутрь. и он начинает смотреть не только на теорию, но и на ее подачу. насколько подающий верит в свою теорию, насколько она прочувствована, насколько она от сердца, а не заучена, насколько она не неофитская (что это значит. человек получил 1 удачный опыт. и давай рассказывать это как истину, а о последующих провалах он умолчит... такого тоже много). причем смотреть не скептически, как описывала девушка
а именно на зрелость теории у конкретного человека. здесь я вижу начинание. и принять его как истину я не могу. у меня внутреннее сопротивление. но не касающееся сказанного ей в этих темах. как раз таки с этим я по большей части согласна. а с тем, что она будет делать с тем, что она "послала мне" своим видом, мимикой, апломбом. мне приятно понаблюдать (при случае на см, блог мне быстро надоест, не мой формат, не настолько я сейчас заинтересована в наборе опыта по наблюдениям), и мне хотелось бы чтобы она таки покорила свой Эверест
↑ Перейти к этому комментарию
Она молодец, дала им прикурить
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: