Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Помогите собрать доказательство для учителя музыки.

Мы разбирали ноты песня Детская. Чайковский. Мой Лизочек так уж мал. Там оказался затакт. а в конце был полный такт. Это нас удивило мы спросили учителя, та сказала что это опечатка. Что в произведение где за такт в конце обязательно должен быть не полный такт.
Я начала искать еще и в интернете, и тут сказали что исключительные случаи бывают
https://www.stranamam.ru/post/7060367/ и что в книге все верно.

Когда мы были на уроке я снова подняла этот вопрос, на что она сказала это опечатка и исправила ее на четверт ноту. Я же сказала что я уверена и такое может быть!! И после долгого уговора она согласилась говорит хорошо будь по вашему.

Ну вчера встретив свою знакомую. тоже педагога муз школы, с образованием Консерватории я спросила, может ли быть такое? Она сказала не может. Я сказала про эту книгу, она пошла дома посмотрела и позвонила мне вечером что, Шахла, в книге опечатка и в конце правильнее, логичнее всего чтоб была четвертная нота. И те кто тебе это сказали ошиблись...
Я уже засомневалась, правильна ли я спорила с учителем. Учитель даже мне сказала покажите мне свой диплом Ну я сказала что у уверена. Ну мне нужны доказательство
Пожалуйста. помогите мне найти оригинал этих нот, доказательство того что такие случаи бывают. Я искала в тырнете выдает другие ноты, не сравнимые. Не знаю что и делать? Может еще какие не будь правила найдете, с источниками.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Помогите собрать доказательство для учителя музыки.
  Мы разбирали ноты песня Детская. Чайковский. Мой Лизочек так уж мал. Там оказался затакт. а в конце был полный такт. Это нас удивило мы спросили учителя, та сказала что это опечатка. Что в произведение где за такт в конце обязательно должен быть не полный такт.
Я начала искать еще и в интернете, и тут сказали что исключительные случаи бывают Читать полностью
 

Комментарии

Меланья
7 февраля 2014 года
+5
может хватит уже спорить, Вы ошиблись, но настояли на своей правоте, а теперь еще раз хотите доказать, что Вы правы, хотя уже поняли, что нет,
вопрос: зачем?
Джалилка (автор поста)
7 февраля 2014 года
0
смотрите тут тоже затакт заканчивается полным тактом.
Показать картинку

Меланья пишет:
вопрос: зачем?
Мне очень интересно, я хочу знать правду, Если я не права я буду точно знать. А тут мне привели доводы.
Белла-Белла
17 января в 23:15 #
+1
В большинстве случаев произведения или отдельные части их, начавшиеся с затакта, заканчиваются неполным тактом, дополняющим собой затакт.

"Элементарная теория музыки". В. А. Вахромеев. “Музыка”, 1966
Красная смородина
7 февраля 2014 года
+2
Шахла, скоро будешь специалистом по теории музыки
Джалилка (автор поста)
7 февраля 2014 года
0
Мне просто еще одно вещь интересно, Вот что моя учительница , что это моя подружка, обюа прохадили уроки по книге Егорова-Сирович. И Там везде этот номер 90 . Чайковского так заканчиваеться полным тактом. И сколько лет они препадают не ужели не разу не встретились этим вопросом
Я своей подружке сказала, Она говорит у меня всего 1 девочка играла это и я не обратила внимание и она не обратила.
Вот что значит МЫ!! А это дочка обратила внимание у меня
Красная смородина
7 февраля 2014 года
+1
Да ладно тебе. пусть будет как сказал учитель
Джалилка (автор поста)
7 февраля 2014 года
0
нет ужж я должна до истины добраться. Платон мне друг(а скорее учитель мне не друг )ну истина дороже!
Красная смородина
7 февраля 2014 года
+1
Джалилка (автор поста)
7 февраля 2014 года
+1
а меня ваще послали в Бухалтериююю
В е т о ч к а
7 февраля 2014 года
0
А бухгалтерия на Херсонщине?
В е т о ч к а
7 февраля 2014 года
+1
В ответ на комментарий Джалилка
нет ужж я должна до истины добраться. Платон мне друг(а скорее учитель мне не друг )ну истина дороже!

↑   Перейти к этому комментарию
Я бы тоже докапывалась до истины,так что прекрасно вас понимаю!Да,да,истина дороже!
Наталья М
7 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Джалилка
нет ужж я должна до истины добраться. Платон мне друг(а скорее учитель мне не друг )ну истина дороже!

↑   Перейти к этому комментарию








Алинка 0 серьезности
7 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Джалилка
нет ужж я должна до истины добраться. Платон мне друг(а скорее учитель мне не друг )ну истина дороже!

↑   Перейти к этому комментарию
Джалилка пишет:
истина дороже
мне кажется, что спокойные нервы учительницы и твои - дороже
ОлесяДваждыМама
7 февраля 2014 года
0
Наталья М
7 февраля 2014 года
+1
сюда вставить не могу файл не является картинкой попробуй скачать вот о этой ссылке http://notes.tarakanov.net/composers/ch.htm. там много нот Чайковского и Лизочек в том числе в варианте для голоса и фортепиано.Чайковский возможно и не "Знал" что в конце должен быть не полный такт. но у него не только эта песенка содержит затакт и полный последний такт.
Джалилка (автор поста)
7 февраля 2014 года
0
я вчера много Чайковского искала, И мой Лизочек , Ну просто именно этого этих нот не нашла , нам наверное как ты говоришь для голоса а они по другому ноты.
Наталья М
7 февраля 2014 года
0
теория музыки едина для всех. и нет разницы переложение для ф-но или для гитары или голоса
Джалилка (автор поста)
7 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Наталья М
сюда вставить не могу файл не является картинкой попробуй скачать вот о этой ссылке http://notes.tarakanov.net/composers/ch.htm. там много нот Чайковского и Лизочек в том числе в варианте для голоса и фортепиано.Чайковский возможно и не "Знал" что в конце должен быть не полный такт. но у него не только эта песенка содержит затакт и полный последний такт.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталья М пишет:
Чайковский возможно и не "Знал"
да уж Чайковский та и не знал
Наталья М
7 февраля 2014 года
+2
да во всех теориях музыки написано, что оканчивается как правило не полным тактом, но это не обязательно. и у Чайковского действительно много произведений начинающихся затактом а заканчивающихся полным тактом. например "Мой гений мой ангел мой друг", "Бабушка и внучек"... это только вспомнились сейчас, а если подумать то наверняка больше
Джалилка (автор поста)
7 февраля 2014 года
0
В ответ на комментарий Наталья М
сюда вставить не могу файл не является картинкой попробуй скачать вот о этой ссылке http://notes.tarakanov.net/composers/ch.htm. там много нот Чайковского и Лизочек в том числе в варианте для голоса и фортепиано.Чайковский возможно и не "Знал" что в конце должен быть не полный такт. но у него не только эта песенка содержит затакт и полный последний такт.

↑   Перейти к этому комментарию
Интересно книгу Егорова -Сирович можно найти в тырнете?
Наталья М
7 февраля 2014 года
0
http://www.nplg.gov.ge/ec/en/mus/search.html?cmd=search&pft=biblio&qs=700%3AЕгорова+Л.
Егорова, Л.
Пособие для начального обучение игре на фортепиано [Ноты] / сост. Л. Егорова и Р. Сирович ; под. ред. К. Сафаралиевой. - 3-е изд.. - Баку : Азермузгиз, 1955. - 153 с. ; 29 см. - Парал. рус.,азер.. - 30 р.[MFN: 6509]
UDC: 786.2.087.5(075.2)
• Сирович, Р. (авт.); Сафаралиев, К. (ред.);
M 70556/3 - Music Print and Audio-Visual Resources Services Division
ксюкс
7 февраля 2014 года
+2
да ЗАЧЕМ тебе это все???? Простая школа.Простой такт-затакт...Чего ты морочишься?Играйте и все. Не принципиально же это.У тебя скоро голова лопнет от всех заморочек. Давай я тебе узбагоин пришлю?
Джалилка (автор поста)
7 февраля 2014 года
0
ксюкс пишет:
узбагоин пришлю?

Надо!
цитата из фильма
ксюкс
7 февраля 2014 года
0
Тигрёша
7 февраля 2014 года
+2
Шахла,по -моему ты сильно докапываешься до учительницы она тебя скоро бояться будет.
Джалилка (автор поста)
7 февраля 2014 года
-1
Ника Львова пишет:
она тебя скоро бояться будет.
пущайй боитьсяя
Тигрёша
7 февраля 2014 года
0
добрая ты наша
Мария Травкина
7 февраля 2014 года
0
Я ни разу не видела в конце здесь половинную. Думаю, педагог тут прав.
А вообще, вопрос не принципиальный. Не вижу смысла спорить.
Рысюха
7 февраля 2014 года
+4
Шахла, или доверяй, или меняй педагога. Не надо воевать.
myfga
7 февраля 2014 года
+1
Рысюха пишет:
или доверяй, или меняй педагога. Не надо воевать
Рысюха
7 февраля 2014 года
+1
Celin
7 февраля 2014 года
+1
Музыка -это ведь искусство, импровизация, полет души. Разве это настолько принципиально, какая там нота. Главное, чтоб у ребенка играть получалось, а споры разве улучшат взаимоотношения с преподавателем. Еще поняла бы если б ребенок готовился поступать в консерваторию и важно как сыграет на прослушивании, но ей еще учиться и учиться и оттачивать игру не один год.
Вишнёвый джем
8 февраля 2014 года
+2
Ё-моё, бой продолжается?
Это ж элементарно. Две фразы с затакта, две с полного такта.
Строение мотива ААВВ
Вот.
Джалилка (автор поста)
8 февраля 2014 года
-1
Вишнёвый джем пишет:
Строение мотива ААВВ
я нече не поняла про а и б
Джалилка (автор поста)
8 февраля 2014 года
-1
В ответ на комментарий Вишнёвый джем
Ё-моё, бой продолжается?
Это ж элементарно. Две фразы с затакта, две с полного такта.
Строение мотива ААВВ
Вот.


↑   Перейти к этому комментарию
сегодня спршивала учителя Салфеджио та тоже говорит не может быть. Че они все сума посходили что ли Консерваторию блин закончили. Я сказала про чайковского она нашла свои ноты Лизочек и с удивлением открыла для себя действительно полный такт. ну значение она там не имеет
ну все же полный как это не имеет...
Вишнёвый джем
8 февраля 2014 года
+2
Вот раз учитель сольфеджио более вменяема, она поймет про построение мотива как ААВВ, в котором А с затакта, а В - полный такт. Чайковский не зря гений, гениям позволено нарушать правила.
Джалилка (автор поста)
8 февраля 2014 года
0
Вишнёвый джем пишет:
Чайковский не зря гений, гениям позволено нарушать правила.
согласна. Был бы жив я бы у него спросила. и привезд=ла бы этим олухам доказательсво
Джалилка (автор поста)
8 февраля 2014 года
-1
В ответ на комментарий Вишнёвый джем
Ё-моё, бой продолжается?
Это ж элементарно. Две фразы с затакта, две с полного такта.
Строение мотива ААВВ
Вот.


↑   Перейти к этому комментарию
Вишнёвый джем пишет:
Ё-моё, бой продолжается?
я как пиявка не отстану. если что то меня беспокоит до конца иду пока не выясню
Вишнёвый джем
8 февраля 2014 года
+1
Пусть снова открывают учебник теории музыки, раз безграмотные такие. Такое построение мотива Чайковский подслушал в народной музыке, где таких примеров масса.
Джалилка (автор поста)
10 февраля 2014 года
-1
Меня удивляет что масса народа думает что это не праивльно. и Даже тут так пишут. сегодня спросила одну свою подругу, она учитель салфеджио . тоже говорит такого быть не может
Вишнёвый джем
10 февраля 2014 года
+1
Ей нужно показать ноты. Там строение мотива ААВВ. То, что начиналось с затакта, затактом и закончилось, на вторую долю пауза. Потом третья и четвертая фразы с полного такта. Покажите ей с моей отметкой ноты. И слова этой песенки.
Всё у Чайковского правильно.
Джалилка (автор поста)
10 февраля 2014 года
0
Вишнёвый джем пишет:
Всё у Чайковского правильно.
конечно. просто мне надо убедить в этом их..
пысы давайте минус для полного комплекта
Вишнёвый джем
10 февраля 2014 года
0
Да фик с ними. Мы-то знаем, что всё правильно. Как написано в нотах, так и надо играть.
Джалилка (автор поста)
10 февраля 2014 года
-1
интересно кто мне столько минусов влипил. выходи!! подлый трус

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам