Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Снова про женские брюки. Юмористическое. )))



И некоторые комментарии с фейсбука:

Голова тоже как-то неопрятно торчит

Да, слышал я проповедь одного батюшки, что, дескать, брюки на женщине - причина бесплодия, а отсутствие платка на голове - причина головных болей.

опытный в микрокосме игумен - это сильно

А у зайца уши торчат.

Это белый стих. Такие магистры богословия - мерзость перед богословием.

Помню наши борцы с женскими брюками требовали от Кураева произнести ту же чушь, что и димочка напечатал ( кстати, тоже ссылались на опытного игумена, ныне женатого). А Кураева возьми и скажи им, что-то вроде того, что и сами борцуны с женскими брюками не по-мужски одеты, что хитончики надо было бы им и халатики в пол. И в патриархию полетела жирная кляуза на диакона.

"В детстве я думал, что однажды встану, а дураков нету, улетели все" так и вспоминается эта песенка.

Ответ на старый вопрос Легойды "мешают ли джинсы спасению?" наконец найден!

Где начинается серьезный вопрос о брюках, там кончается любовь к людям

А как же иначе? Джинсы - бесовское изобретение, в перевёрнутом виде джинсы похожи на рога сами-знаете-кого. Надевая джинсы, помни кому поклоняешься... Ой, только бы Дима не прочел...

Идеальная женщина должна быть сферической

как конь в вакууме

Конь в вакууме сферичен только до начала распада.

А где это он магистерскую защищает? Хотелось бы знать, какой вуз не надо советовать знакомым.

Безымянный магистр богословия из безымянного ВУЗа.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Снова про женские брюки. Юмористическое. )))
Тэги: юмор


И некоторые комментарии с фейсбука:
Голова тоже как-то неопрятно торчит
Да, слышал я проповедь одного батюшки, что, дескать, брюки на женщине - причина бесплодия, а отсутствие платка на голове - причина головных болей.
опытный в микрокосме игумен - это сильно
А у зайца уши торчат.
Это белый стих. Такие магистры богословия - мерзость перед богословием. Читать полностью
 

Комментарии

Девана
16 января 2014 года
+1
Дураков везде много
А придурков при них еще больше
Лиля08
16 января 2014 года
0
Мдя-я-я...
профиль удалён удалённого пользователя
16 января 2014 года
+1
Забава Путятишна
16 января 2014 года
+1
Как конь в вакууме
mnogodetok4
16 января 2014 года
+1
Ариста
16 января 2014 года
+1

Мария Травкина пишет:
Голова тоже как-то неопрятно торчит
natalinchen
16 января 2014 года
+5
Вот удивляет меня это каждый раз. Неужели больше проблем нет, как решение вопроса "можно ли женщине ходить в брюках"? Это всё такие условности! И с верой и религией не имеют ничего общего.
Мария Травкина (автор поста)
16 января 2014 года
+1
natalinchen пишет:
Неужели больше проблем нет, как решение вопроса "можно ли женщине ходить в брюках"?
для кого-то, видимо, нет.
erudit-ka
16 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий natalinchen
Вот удивляет меня это каждый раз. Неужели больше проблем нет, как решение вопроса "можно ли женщине ходить в брюках"? Это всё такие условности! И с верой и религией не имеют ничего общего.

↑   Перейти к этому комментарию
раз в брюках женщина не падает, значит можно
natalinchen
16 января 2014 года
+2
Кстати, да! Я в длинном платье скорее упаду, чем в брюках. Сколько раз уже на подол наступала. Особенно на ступеньках.
Natalia_1983
16 января 2014 года
0
я так чуть не грохнулась в свадебном платье.Хорошо оператор подхватил.
на годовщину свадьбы тоже брала длинное платье и тоже чуть не грохнулась. все себе на подол наступаю.
erudit-ka
16 января 2014 года
+2
В ответ на комментарий natalinchen
Кстати, да! Я в длинном платье скорее упаду, чем в брюках. Сколько раз уже на подол наступала. Особенно на ступеньках.

↑   Перейти к этому комментарию
запретить длинные платья на ступеньках! падения на ступеньках - мерзость травмоопасная!
cafeo
16 января 2014 года
+1
Мария Травкина пишет:
опытный в микрокосме игумен - это сильно

Мария Травкина пишет:
Кураева возьми и скажи им, что-то вроде того, что и сами борцуны с женскими брюками не по-мужски одеты, что хитончики надо было бы им и халатики в пол.
erudit-ka
16 января 2014 года
+2
даешь мужиков в хитонах!
natalinchen
16 января 2014 года
0
Ага, строго по "хитонной" моде - без нижнего белья
erudit-ka
16 января 2014 года
+2
за рулем КАМАЗа, на посту на перекрестке, на байке...
natalinchen
16 января 2014 года
+1
на столбе в "кошках"
erudit-ka
16 января 2014 года
0

оччень мужественно и благообразно!
natalinchen
16 января 2014 года
+2
Если ветер не поднимется
Мария Травкина (автор поста)
16 января 2014 года
0
В ответ на комментарий natalinchen
Ага, строго по "хитонной" моде - без нижнего белья

↑   Перейти к этому комментарию
с набедренной повязкой всё ж...
natalinchen
16 января 2014 года
0
Да? А я думала, или повязка или хитон. Жарко же Что, во времена хитонов до трусов уже додумались?
Мария Травкина (автор поста)
16 января 2014 года
0
набедренники известны с глубокой древности.
natalinchen
16 января 2014 года
0
Ну, это да. Я просто не думала, что их одновременно применяли))
erudit-ka
16 января 2014 года
0
Культ красоты человеческого тела превращал обнажение в античном костюме в правомерное, естественное для него свойство. Костюм не имел самодостаточного значения, а был будто дополнением к обнаженному телу, связанным с практической необходимостью носить одежду. Обнаженность и неприкрытось не считались позорными. Не в нарушение чувства приличия, древнегреческий костюм (и мужской, и женский) мог свободно обнажать руки, плечи, ноги, и даже раскрывать целый бок всей фигуры. Конечно, типично средиземноморский климат Греции, сухой и теплый, создавал благоприятные условия, не требуя наряда, который бы прилегал или заворачивал тело человека. Мужской и женский древнегреческие костюмы были в своей основе почти совсем идентичные. Даже способы ношения и драпирования одежды у обоих полов, в сущности, мало чем отличались, а иногда были совсем одинаковыми. Лишь некоторые виды драпирования были свойственны только мужскому или только женскому костюмам.
http://suit-history.org.ua/grece.html
Показать картинку

http://www.thingshistory.com/antichnaya-odezhda-ekzomis-ekzomida/
так что я особо не рассчитывала бы на набедренную повязку
natalinchen
16 января 2014 года
+2
Вот! У греков было равноправие! А тут, блин, не разрешают брюки носить. И это в наше время!!! Кошмар!
erudit-ka
16 января 2014 года
0
не если честно, пусть уж лучше надевают набедренные повязки и следят за тем, чтобы ими не светить))
Мария Травкина (автор поста)
17 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий erudit-ka
Культ красоты человеческого тела превращал обнажение в античном костюме в правомерное, естественное для него свойство. Костюм не имел самодостаточного значения, а был будто дополнением к обнаженному телу, связанным с практической необходимостью носить одежду. Обнаженность и неприкрытось не считались позорными. Не в нарушение чувства приличия, древнегреческий костюм (и мужской, и женский) мог свободно обнажать руки, плечи, ноги, и даже раскрывать целый бок всей фигуры. Конечно, типично средиземноморский климат Греции, сухой и теплый, создавал благоприятные условия, не требуя наряда, который бы прилегал или заворачивал тело человека. Мужской и женский древнегреческие костюмы были в своей основе почти совсем идентичные. Даже способы ношения и драпирования одежды у обоих полов, в сущности, мало чем отличались, а иногда были совсем одинаковыми. Лишь некоторые виды драпирования были свойственны только мужскому или только женскому костюмам.
http://suit-history.org.ua/grece.html
Показать картинку

http://www.thingshistory.com/antichnaya-odezhda-ekzomis-ekzomida/
так что я особо не рассчитывала бы на набедренную повязку

↑   Перейти к этому комментарию
у греков насчёт обнаженности - да. У иудеев - нет.
Насчёт различий в костюмах - соглашусь.
erudit-ka
17 января 2014 года
0
и я соглашусь!
нечего гениталиями обнаженными сверкать!
Светлая личность
16 января 2014 года
0
Мария Травкина пишет:
опытный в микрокосме игумен

Мария Травкина пишет:
Джинсы - бесовское изобретение, в перевёрнутом виде джинсы похожи на рога сами-знаете-кого.

Давно я не читала бреда Маш, ты собственными глазами видела это кошмар?
Мария Травкина (автор поста)
17 января 2014 года
+1
утащила у о. Алекандра Пикалёва в фейсбуке, он скринг сделал с Диминой странички. Дима Цорионов (псевдоним - Энтео) - скандально известный православный активист.
Наталечик
19 января 2014 года
+3
В ответ на комментарий Светлая личность
Мария Травкина пишет:
опытный в микрокосме игумен

Мария Травкина пишет:
Джинсы - бесовское изобретение, в перевёрнутом виде джинсы похожи на рога сами-знаете-кого.

Давно я не читала бреда Маш, ты собственными глазами видела это кошмар?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, некоторым рога чудятся везде. Я как-то в Храм пришла с маленькой дочкой, так меня там бабушки заругали, мол, чего это ты ей два хвостика на голове завязала, некрасиво, ой на рога похоже! Помню меня это тогда так разозлило, что я сразу подошла к проходившему мимо настоятелю, но он улыбнулся и сказал, что если кому-то в повседневных вещах рога чудятся - то им задуматься над собой надо, от чего бы это. Посоветовал не реагировать и не вступать в диалог. Сейчас я это вспоминаю с улыбкой, потому что теперь я действительно понимаю, что у каждого свои тараканы.
Светлая личность
19 января 2014 года
+2
Наталечик пишет:
чего это ты ей два хвостика на голове завязала, некрасиво, ой на рога похоже!

Наталечик пишет:
им задуматься над собой надо, от чего бы это. Посоветовал не реагировать и не вступать в диалог.
Светлана_С44
16 января 2014 года
0
Чёрная Пантерра
16 января 2014 года
+1
Я же сам не могу понять до конца - почему женщинам нельзя носить так называемые "женские брюки", но точно чувствую, что это грех
Очень содержательно.
natalinchen
16 января 2014 года
+3
Чапаеву задали вопрос на экзамене: сколько будет одна вторая плюс ноль целых пять десятых?
- Нутром чую - литр! Доказать не могу.
Чёрная Пантерра
16 января 2014 года
0
natalinchen пишет:
- Нутром чую - литр! Доказать не могу.
Елена 1 Elena
16 января 2014 года
+1
Юмор - это хорошо.
А мне полгода тому назад довелось слышать, как один батюшка (хороший батюшка вообще-то) всерьёз говорил, что женщина надевает брюки, потому что ей так удобнее, а раз ей удобно, то мужчины ей не должны и не будут ни в чём помогать: ни ремонт сделать, ни коляску с ребенком в подъезд втащить. Чтобы женщина воспринималась мужчинами как женщина, на ней должна быть неудобная одежда
Чёрная Пантерра
16 января 2014 года
+2
Елена 1 Elena пишет:
Чтобы женщина воспринималась мужчинами как женщина, на ней должна быть неудобная одежда

Мне вообще-то в юбках удобно, не жалуюсь. И коляски на пятый этаж таскала, и даже ремонт делала. Может, надо было мини надеть, для создания неудобства?
Елена 1 Elena пишет:
хороший батюшка вообще-то
У нас тоже в храме есть хороший батюшка, но, к сожалению, последователь "идеологии нештанизма".
Елена 1 Elena
17 января 2014 года
+2
Чёрная Пантерра пишет:
Может, надо было мини надеть, для создания неудобства?
Наверное.
boldareva
17 января 2014 года
+2
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Елена 1 Elena пишет:
Чтобы женщина воспринималась мужчинами как женщина, на ней должна быть неудобная одежда

Мне вообще-то в юбках удобно, не жалуюсь. И коляски на пятый этаж таскала, и даже ремонт делала. Может, надо было мини надеть, для создания неудобства?
Елена 1 Elena пишет:
хороший батюшка вообще-то
У нас тоже в храме есть хороший батюшка, но, к сожалению, последователь "идеологии нештанизма".

↑   Перейти к этому комментарию
Чёрная Пантерра пишет:
мини надеть, для создания неудобства?
ага. И каблуки повыше - и вперед, на стремянку, потолки красить Точно неудобно будет
Чёрная Пантерра
17 января 2014 года
0
boldareva пишет:
Точно неудобно будет
А поможет?
boldareva
17 января 2014 года
+1
наверняка нет. Но прикольно
cafeo
17 января 2014 года
+2
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
boldareva пишет:
Точно неудобно будет
А поможет?

↑   Перейти к этому комментарию
если в мини на стремянке, то толпа зевак точно будет
Чёрная Пантерра
17 января 2014 года
0
cafeo пишет:
толпа зевак точно будет
Не, мне зевак не нужно, мне бы помощников
cafeo
17 января 2014 года
+3
ну так толпа будет, а из нее уже можно и помощников надергать
Чёрная Пантерра
17 января 2014 года
0
boldareva
17 января 2014 года
0
В ответ на комментарий cafeo
ну так толпа будет, а из нее уже можно и помощников надергать

↑   Перейти к этому комментарию
хорошая тема! Настроение поднимает
cafeo
17 января 2014 года
0
ага
Мария Травкина (автор поста)
17 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
Елена 1 Elena пишет:
Чтобы женщина воспринималась мужчинами как женщина, на ней должна быть неудобная одежда

Мне вообще-то в юбках удобно, не жалуюсь. И коляски на пятый этаж таскала, и даже ремонт делала. Может, надо было мини надеть, для создания неудобства?
Елена 1 Elena пишет:
хороший батюшка вообще-то
У нас тоже в храме есть хороший батюшка, но, к сожалению, последователь "идеологии нештанизма".

↑   Перейти к этому комментарию
Чёрная Пантерра пишет:
Мне вообще-то в юбках удобно, не жалуюсь.
смотря в какой и смотря где.
Я как-то чуть не потеряла длинную юбку при активном вылезании из маршрутки...
Чёрная Пантерра
17 января 2014 года
+1
Мария Травкина пишет:
смотря в какой и смотря где.
Конечно.

У меня когдал-то была супер-удобная юбка. Я с ней не расставалась, пока не завела котёнка. Он её живенько расцарапал... вот тогда я сделала в этой юбке ремонт и благополучно выбросила.
Мария Травкина пишет:
чуть не потеряла длинную юбку при активном вылезании из маршрутки...
У меня круче было. В храме кто-то ухитрился наступить на подол длинной юбки... в итоге я оказалась посреди храма в трусах
Наталечик
19 января 2014 года
+1
Чёрная Пантерра пишет:
раме кто-то ухитрился наступить на подол длинной юбки... в итоге я оказалась посреди храма в трусах
Ниче себе!
Чёрная Пантерра
19 января 2014 года
+1

Я тогда беременная была. Резинку у юбки ослабила чересчур, вот и вышел конфуз
Наталечик
19 января 2014 года
+2
В ответ на комментарий Мария Травкина
Чёрная Пантерра пишет:
Мне вообще-то в юбках удобно, не жалуюсь.
смотря в какой и смотря где.
Я как-то чуть не потеряла длинную юбку при активном вылезании из маршрутки...

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Травкина пишет:
смотря в какой и смотря где.
Согласна. Мне, честно говоря, юбки больше нравятся, а красивые платья - вообще люблю. И, кстати, очень люблю длинные стильные юбки. Но вот в брюках - мне практичнее. Если я еду в магазин с детьми, или на прогулку с ними - то у меня есть риски и колготки порвать, и юбку задеть за что-нибудь. В джинсах - проблем с этим меньше: ничего не порву, максимум - испачкаюсь. Вот как-то так.
natalinchen
16 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий Елена 1 Elena
Юмор - это хорошо.
А мне полгода тому назад довелось слышать, как один батюшка (хороший батюшка вообще-то) всерьёз говорил, что женщина надевает брюки, потому что ей так удобнее, а раз ей удобно, то мужчины ей не должны и не будут ни в чём помогать: ни ремонт сделать, ни коляску с ребенком в подъезд втащить. Чтобы женщина воспринималась мужчинами как женщина, на ней должна быть неудобная одежда

↑   Перейти к этому комментарию
Батюшка приколист. Если бы всё было так просто. Надел неудобную юбку - и мужики побежали всё делать. Надела неудобные туфли - и на руках носят. Ага, щаЗЗЗ, разбежались.
Елена 1 Elena
17 января 2014 года
0
natalinchen пишет:
Надела неудобные туфли - и на руках носят
Да, хотелось бы.
Мария Травкина (автор поста)
17 января 2014 года
+2
В ответ на комментарий natalinchen
Батюшка приколист. Если бы всё было так просто. Надел неудобную юбку - и мужики побежали всё делать. Надела неудобные туфли - и на руках носят. Ага, щаЗЗЗ, разбежались.

↑   Перейти к этому комментарию
лучше корсет. И кринолин. Тогда вообще можно не работать, а мужики тебе и зарплату в двойном размере домой принесут, и обед приготовят, и уборку...
А я буду только сидеть в СМ и ноготочки красить - это же так женственно...
Чёрная Пантерра
17 января 2014 года
+1
Мария Травкина (автор поста)
17 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий Елена 1 Elena
Юмор - это хорошо.
А мне полгода тому назад довелось слышать, как один батюшка (хороший батюшка вообще-то) всерьёз говорил, что женщина надевает брюки, потому что ей так удобнее, а раз ей удобно, то мужчины ей не должны и не будут ни в чём помогать: ни ремонт сделать, ни коляску с ребенком в подъезд втащить. Чтобы женщина воспринималась мужчинами как женщина, на ней должна быть неудобная одежда

↑   Перейти к этому комментарию
Елена 1 Elena пишет:
а раз ей удобно, то мужчины ей не должны и не будут ни в чём помогать: ни ремонт сделать, ни коляску с ребенком в подъезд втащить.
А какая оценка была у батюшки по предмету логика? ежели таковой сейчас в семинариях, конечно, преподаётся...
Елена 1 Elena
17 января 2014 года
0
Светлая личность
17 января 2014 года
+4
В ответ на комментарий Елена 1 Elena
Юмор - это хорошо.
А мне полгода тому назад довелось слышать, как один батюшка (хороший батюшка вообще-то) всерьёз говорил, что женщина надевает брюки, потому что ей так удобнее, а раз ей удобно, то мужчины ей не должны и не будут ни в чём помогать: ни ремонт сделать, ни коляску с ребенком в подъезд втащить. Чтобы женщина воспринималась мужчинами как женщина, на ней должна быть неудобная одежда

↑   Перейти к этому комментарию
Елена 1 Elena пишет:
Чтобы женщина воспринималась мужчинами как женщина, на ней должна быть неудобная одежда

В большинстве своём ,женщина перешла к этой удобной одежде,именно потому,что мужчины перестали нам помогать. Не люблю когда делают выводы поверхностные. Причин множество, у этого явления. Я понимаю,что батюшка тоже человек--и он может ошибаться. Но им то как раз ошибаться нежелательно.Ведь сколько людей принимает их слова,как руководство к действию. Почему он не сказал: " Помоги жене своей.Видишь как она пашет на благо семьи? Сколько мужской работы,она делает. Разгрузи её от дел,пусть она вспомнит,что она женщине,и наконец то оденет платье,а не брюки." Он поступил как типичный мужик--перевёл стрелки от себя и отмазался.
Елена 1 Elena
17 января 2014 года
+2
Мне тоже именно из-за этого стало грустно.
Светлая личность
17 января 2014 года
0
Елена 1 Elena
18 января 2014 года
0
Наталечик
19 января 2014 года
0
В ответ на комментарий Светлая личность
Елена 1 Elena пишет:
Чтобы женщина воспринималась мужчинами как женщина, на ней должна быть неудобная одежда

В большинстве своём ,женщина перешла к этой удобной одежде,именно потому,что мужчины перестали нам помогать. Не люблю когда делают выводы поверхностные. Причин множество, у этого явления. Я понимаю,что батюшка тоже человек--и он может ошибаться. Но им то как раз ошибаться нежелательно.Ведь сколько людей принимает их слова,как руководство к действию. Почему он не сказал: " Помоги жене своей.Видишь как она пашет на благо семьи? Сколько мужской работы,она делает. Разгрузи её от дел,пусть она вспомнит,что она женщине,и наконец то оденет платье,а не брюки." Он поступил как типичный мужик--перевёл стрелки от себя и отмазался.

↑   Перейти к этому комментарию
Светлая личность
19 января 2014 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
16 января 2014 года
+1
Мария Травкина пишет:
Идеальная женщина должна быть сферической
natalinchen
16 января 2014 года
+2
- А мне муж сказал, что у меня идеальная фигура!
- Кать, но он же математик! Для него идеальная фигура - шар!
Ридиска
17 января 2014 года
+1
Я тоже считаю, что женщина в брюках-это как минимум не женственно!
Елена 1 Elena
17 января 2014 года
+2
И греховно?
boldareva
17 января 2014 года
+2
В ответ на комментарий Ридиска
Я тоже считаю, что женщина в брюках-это как минимум не женственно!

↑   Перейти к этому комментарию
ну не знаю. А если под брюки обувь на каблучках обуть? Да и брюки разные бывают, и фигуры. А главное - ситуации. Вот у меня порой не день, а сплошная беготня. В юбке очень неудобно, да и обувь не любая под юбки идет.
А так - джинсы-кроссовки - и бегай ))
Хотя юбки люблю и отчаянно пытаюсь к ним привыкнуть
Чёрная Пантерра
17 января 2014 года
+2
boldareva пишет:
и брюки разные бывают, и фигуры. А главное - ситуации.
boldareva пишет:
юбки люблю и отчаянно пытаюсь к ним привыкнуть
Я десять лет из юбок не вылезала. Сейчас ношу иногда брюки. В качестве домашней одежды очень удобно - между домашними делами парочку упражнений сделать, поприседать, пресс качнуть В юбке-халате не очень удобно, а в брюках в самый раз
boldareva
17 января 2014 года
+3
А я ношу джинсы... ужас
Правда, в храм в юбке хожу
Мария Травкина (автор поста)
17 января 2014 года
+2
аналогично.
А сейчас хочу себе тёплые штаны на флисе купить, у нас матушка (жена настоятеля) в таких на работу ходит в морозы, а она уж не первой молодости.
sveta yakovenko
17 января 2014 года
0
По-моему,лучший ответ на эту тему:http://www.youtube.com/watch?v=3qqkZJ85B48
ЧерриКа
17 января 2014 года
0
А мне что-то не смешно.... "Замученная" какая-то тема. Что же это за женщины, которые не умеют носить юбки? И, честно, я почти не видела женщин, которым бы шли брюки. А уж джинсы - они вообще никому не идут. Просто у нас уже мышление так видоизменилось - хотя большинство выражается откровенно (не задумываясь, что говорит): "Мне так удобнее", Понимаете, УДОБНЕЕ - это же говорит о том, что им безразлично, КАК они выглядят со стороны. А насчет юбки - я практически не ношу брюки совсем. Юбки просто должны быть разные - для каждого случая своя. Вот и все. И в лес в ней удобно, и за рулем (и колесо менять, кстати, тоже - попробуйте, не один раз меняла). И летом в юбке прохладно, а зимой тепло. И для мужчины - загадка (это мне муж говорил, когда еще был женихом: "У нас в семье одни мужчины, выросли в военном городке, мне не интересно смотреть на брюки, а под юбку сразу хочется заглянуть".
А ситуация когда в миру в одной одежде, а в храме в другой - просто лукавство какое-то, простите...
Главное - желание. Желание носить юбки. Если женщина что-то захочет... дальше вы знаете, как продолжить.
Чёрная Пантерра
17 января 2014 года
+1
ЧерриКа пишет:
"Замученная" какая-то тема.
Вечнозелёная

Ну я, к примеру, ношу юбки. Десять лет брюк в гардеробе вообще не было. Подтверждаю - в юбках удобно, главное, фасон подобрать. Согласна - юбки красивее и женственнее. Я - за юбки. Для себя. А другие... наверное, приобщившись к церковной жизни, они тоже научатся носить юбки. В люббом случае - это их дело, и лично мой взор женщины в брюках никак не оскорбляют.

А в этом посте речь о другом. О том, что ношение брюк - грех. Причём обосновать своё мнение человек не может, в чём честно признаётся. Тут уж можно смеяться, можно грустить - кому как нравится
Мария Травкина (автор поста)
18 января 2014 года
+5
В ответ на комментарий ЧерриКа
А мне что-то не смешно.... "Замученная" какая-то тема. Что же это за женщины, которые не умеют носить юбки? И, честно, я почти не видела женщин, которым бы шли брюки. А уж джинсы - они вообще никому не идут. Просто у нас уже мышление так видоизменилось - хотя большинство выражается откровенно (не задумываясь, что говорит): "Мне так удобнее", Понимаете, УДОБНЕЕ - это же говорит о том, что им безразлично, КАК они выглядят со стороны. А насчет юбки - я практически не ношу брюки совсем. Юбки просто должны быть разные - для каждого случая своя. Вот и все. И в лес в ней удобно, и за рулем (и колесо менять, кстати, тоже - попробуйте, не один раз меняла). И летом в юбке прохладно, а зимой тепло. И для мужчины - загадка (это мне муж говорил, когда еще был женихом: "У нас в семье одни мужчины, выросли в военном городке, мне не интересно смотреть на брюки, а под юбку сразу хочется заглянуть".
А ситуация когда в миру в одной одежде, а в храме в другой - просто лукавство какое-то, простите...
Главное - желание. Желание носить юбки. Если женщина что-то захочет... дальше вы знаете, как продолжить.

↑   Перейти к этому комментарию
ЧерриКа пишет:
А ситуация когда в миру в одной одежде, а в храме в другой - просто лукавство какое-то, простите...
Ничуть. Вы же не считаете лукавством, например, корпоративную этику? на работе - в одной одежде, "на выход" - в другой, на пляж - в третьей, на приём к должностному лицу - в четвёртой. Для каждого случая есть своя одежда.
ЧерриКа пишет:
И, честно, я почти не видела женщин, которым бы шли брюки. А уж джинсы - они вообще никому не идут.
Это субъективное восприятие. Опять же, некрасиво - не значит, греховно и мерзостно.
ЧерриКа пишет:
Желание носить юбки.
К юбке не всегда удобно подобрать соответствующую обувь. Может, для юных это и неактуально, а для меня - более чем. Ибо красивая юбка со спортивными тапочками не сочетается.
И да - я уже в том возрасте, когда удобство ценится не ниже, чем эстетика. А я так его и вовсе выше ставлю.
Елена Львовна
20 января 2014 года
0
В ответ на комментарий ЧерриКа
А мне что-то не смешно.... "Замученная" какая-то тема. Что же это за женщины, которые не умеют носить юбки? И, честно, я почти не видела женщин, которым бы шли брюки. А уж джинсы - они вообще никому не идут. Просто у нас уже мышление так видоизменилось - хотя большинство выражается откровенно (не задумываясь, что говорит): "Мне так удобнее", Понимаете, УДОБНЕЕ - это же говорит о том, что им безразлично, КАК они выглядят со стороны. А насчет юбки - я практически не ношу брюки совсем. Юбки просто должны быть разные - для каждого случая своя. Вот и все. И в лес в ней удобно, и за рулем (и колесо менять, кстати, тоже - попробуйте, не один раз меняла). И летом в юбке прохладно, а зимой тепло. И для мужчины - загадка (это мне муж говорил, когда еще был женихом: "У нас в семье одни мужчины, выросли в военном городке, мне не интересно смотреть на брюки, а под юбку сразу хочется заглянуть".
А ситуация когда в миру в одной одежде, а в храме в другой - просто лукавство какое-то, простите...
Главное - желание. Желание носить юбки. Если женщина что-то захочет... дальше вы знаете, как продолжить.

↑   Перейти к этому комментарию
ЧерриКа
17 января 2014 года
0
Согласна, "каждый выбирает для себя - женщину, религию, дорогу..." продолжение вы знаете. Мой взор они тоже не оскорбляют, жалко просто наших "неженственных женщин". Да, конечно, нужно время, чтобы дорасти до правильного ощущения себя. Я не считаю ношение подобной одежды грехом, равно как и непокрытые головы. Но согласитесь, есть какое-то лукавство, когда при входе в храм судорожно натягивается капюшон или повязывается на голову шейный шарфик. как будто на улице Бога нет, и Он там ничего не видит. А комментарии в фейсбуке мне показались какими-то злыми.
Чёрная Пантерра
17 января 2014 года
+1
ЧерриКа пишет:
жалко просто наших "неженственных женщин"
Почему жалко? В конце концов, не в юбке счастье.
ЧерриКа пишет:
есть какое-то лукавство, когда при входе в храм судорожно натягивается капюшон или повязывается на голову шейный шарфик. как будто на улице Бога нет, и Он там ничего не видит.

По неофитству я пыталась повсюду ходить в платке... нелепо как-то получалось. Потом читала какую-то книгу - ответы священника на вопросы (что за книга - сейчас уже не вспомню). Там задавался вопрос - мужчина должен молиться с непокрытой головой. А как же читать Иисусову молитву на улице в мороз? Не носить шапку совсем? Священник ответил, что бывают ситуации, когда мужчине допустимо молиться и в шапке (конечно, не в храме на службе).

Прочитав этот ответ, я пришла к выводу, что женщина тоже может иногда молитсья с непокрытой головой (летом на улице, к примеру). И перестала комплексовать по поводу неношения платка.
ЧерриКа пишет:
на улице Бога нет, и Он там ничего не видит
Мне кажется, дело не в этом. Бог нас и в бане видит Сейчас я рассматриваю ношение юбок и платков в храме просто как дань традиции. Никакого сакрального значения им давно уже не приписываю. Принято в храме надевать платок - надеваю. На улице летом снимаю и проблемы в этом не вижу.
ЧерриКа пишет:
А комментарии в фейсбуке мне показались какими-то злыми.
Ну... глупый вопрос - глупый ответ.
Наталечик
19 января 2014 года
+4
В ответ на комментарий ЧерриКа
Согласна, "каждый выбирает для себя - женщину, религию, дорогу..." продолжение вы знаете. Мой взор они тоже не оскорбляют, жалко просто наших "неженственных женщин". Да, конечно, нужно время, чтобы дорасти до правильного ощущения себя. Я не считаю ношение подобной одежды грехом, равно как и непокрытые головы. Но согласитесь, есть какое-то лукавство, когда при входе в храм судорожно натягивается капюшон или повязывается на голову шейный шарфик. как будто на улице Бога нет, и Он там ничего не видит. А комментарии в фейсбуке мне показались какими-то злыми.

↑   Перейти к этому комментарию
ЧерриКа пишет:
есть какое-то лукавство, когда при входе в храм судорожно натягивается капюшон или повязывается на голову шейный шарфик. как будто на улице Бога нет, и Он там ничего не видит.
А нужно везде не снимать головной убор? Честно говоря, я одеваю платок на голову при входе в Храм. И , честно говоря, не считаю это лукавством. Я вхожу в Храм Божий, где люди служат Богу, а потому отвлечения там не нужны. Облегающие джинсы, распущенные волосы, красивые прически, завивки - все это привлекает внимание. А потому - все это желательно прикрывать и делаться малозаметной.
Мария Травкина (автор поста)
19 января 2014 года
+1
ЧерриКа
17 января 2014 года
+1
Чёрная Пантерра
17 января 2014 года
0

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам