Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Об иностранном усыновлении...

Накануне нового года в Москве в кинотеатре "Художественный" состоялась премьера документального фильма Ольги Синяевой "Блеф, или с Новым годом". Премьера была приурочена к годовщине принятия Закона Димы Яковлева. Сейчас этот фильм уже доступен в интернете. Я пишу этот пост для того, чтобы больше людей увидело этот фильм. И хочу задать вопрос православным мамочкам: как вы относитесь к иностранному усыновлению?
 
Поддерживаете ли вы Закон, запрещающий усыновление российских детей гражданами США?
Опрос завершен.

Да, поддерживаю.
27 (25%)
Нет, не поддерживаю.
52 (49%)
Поддерживаю с оговорками
28 (26%)
Всего проголосовало: 107
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Об иностранном усыновлении...

Поддерживаете ли вы Закон, запрещающий усыновление российских детей гражданами США?



В опросе приняли участие 107 пользователей.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Об иностранном усыновлении...
Накануне нового года в Москве в кинотеатре "Художественный" состоялась премьера документального фильма Ольги Синяевой "Блеф, или с Новым годом". Премьера была приурочена к годовщине принятия Закона Димы Яковлева. Сейчас этот фильм уже доступен в интернете. Я пишу этот пост для того, чтобы больше людей увидело этот фильм. Читать полностью
 

Комментарии

Еленочка8
14 января 2014 года
-1
я поддерживаю отечественного производителя я думаю в америке своих американских детдомовских детей хватает. зачем у нас их брать не понимаю если честно
Ира Прохорова (автор поста)
14 января 2014 года
+3
В США нет детских домов.
Еленочка8
14 января 2014 года
0
а где же тогда детки живут??
Ира Прохорова (автор поста)
14 января 2014 года
+6
В семьях. Если ребенок остается без попечения родителей, находится огромное количество желающих его усыновить. И в Европе так же. Поэтому они к нам и едут.
Еленочка8
14 января 2014 года
+2
мда, нам бы так в России
Ира Прохорова (автор поста)
14 января 2014 года
+1
Надеюсь, что со временем так и будет. Я оптимистка.
Еленочка8
14 января 2014 года
0
Ира Прохорова (автор поста)
14 января 2014 года
+4
Но все равно считаю, что жизнь и здоровье конкретного ребенка важнее, чем какой-то абстрактный патриотизм.
Odarka83
14 января 2014 года
+3
Согласна, скольких детей могли бы потенциальные родители поставить на ноги - у нас же медицина развита ниже плинтуса и дети с аномалиями развития в детских домах получают не в полном объеме эту медицину. Я за усыновление и россиянами, и иностранцами в равных долях. Хотя бы потому, чтобы дети имели право на качественную медицину за границей, которую они не могут здесь получить. Может быть я сумбурно все сказала, но это мое мнение.
Ира Прохорова (автор поста)
14 января 2014 года
+2
Проблема в том, что больных деток россияне почти не усыновляют...
Odarka83
14 января 2014 года
+1
Вот и я про тоже - здоровых у нас не с большим желанием усыновляют, а тут больные... Поэтому я только за усыновление иностранцами наших деток! Может хоть там приемные родители и их медицина поможет деткам в какой-то степени реабилитироваться, тем более за границей отношения к инвалидам лучше, чем у нас.
Ира Прохорова (автор поста)
14 января 2014 года
+1
Есть же такие примеры, примеры, которые, по-моему, очень красноречивы: чемпионы Параолимпийских игр-бывшие воспитанники российских детских домов.
Odarka83
15 января 2014 года
+1
Вот и я про тоже, в нашей стране они бы навряд ли достигли бы такого уровня (даже если бы находились в семьях), поэтому я только за.
Ира Прохорова (автор поста)
15 января 2014 года
+1
К сожалению. Надо смотреть правде в глаза.
Odarka83
16 января 2014 года
+1
Согласна.
amelinka
17 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий Ира Прохорова
Проблема в том, что больных деток россияне почти не усыновляют...

↑   Перейти к этому комментарию
naduphka
17 января 2014 года
+2
В ответ на комментарий Ира Прохорова
Проблема в том, что больных деток россияне почти не усыновляют...

↑   Перейти к этому комментарию
можно подумать, что иностранцы только больных берут.
valloch
17 января 2014 года
0
у нас отдают за границу только больных ребят. чаще всего именно они отказные. Здоровые часто имеют опекунов или родителей еще не лишенных род прав.
Дарочка
17 января 2014 года
0
В ответ на комментарий naduphka
можно подумать, что иностранцы только больных берут.

↑   Перейти к этому комментарию
А здесь отказываются это услышать, нашли несколько примеров - и на них смотрят. Увы, радовались этому закону как раз те люди, которые в следствии смогли детей заполучить. А то, что большинство так называемых "инвалидов" - это здоровые детки с приписанными диагнозами - это в счет не берется. Не спорю, забирали и тяжелых, так и русские берут - лично знаю приемную семью, воспитывают 7 приемных деток, все с проблемами по здоровью. Из девочки с диагнозом ЗПР у них вышла отличница и гордость школы.
Не спорю, деток с ограничением по здоровью взять готовы не все, так ведь и иностранцы их берут совсем не много. Есть школы приемных родителей - нас там учили как добиться независимой медицины, есть сайты усыновителей - вы почитайте что творится. Девушка через суд доказывает, что у ребенка нет ВИЧ, ее подпись отказа была бы третьей и ребенка готова была забрать иностранная семья - какие они молодцы, да? А та же приемная семья, про которую я писала, обнаружила в истории болезни ребенка запись о лишней хромосоме, на вопрос - а как так? да думали, не заберут ее никто...
профиль удалён удалённого пользователя
17 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий naduphka
можно подумать, что иностранцы только больных берут.

↑   Перейти к этому комментарию
иностранцы такие же как мы, там живут всякие люди хорошие и плохие
Дарочка
17 января 2014 года
0
понимаете, в домах ребенка иностранным усыновителям было негласное предпочтение. С принятием закона резко продвинулась очередь среди российских семей, среди окружения, с кем я общаюсь - многие нашли деток. Если бы за границу отдавать только тех, кого там согласны лечить - да это палка о двух концах, сразу у здоровых деток появляются диагнозы, собирается 3 подписи - и опа, нормальный малыш за границей, а здесь женщины ждут свою кровинку по 5 лет, потому что не могут на селе или с доходом в 10 тыс.предоставить необходимый уход ребенку с диагнозом. А диагноза то может и не быть... Коррупция и бюрократия цветут махровым цветом.
профиль удалён удалённого пользователя
17 января 2014 года
0
И опять кто больше заплатит, если бы все были честными и делали все по совести! Детей только жалко!
Дарочка
17 января 2014 года
+1
Жалко! с одной стороны - родные мешают, не подписывая отказные документы, с другой - чиновники опасающиеся за свои места и желающие мзду от иностранцев, и русских усыновителей, вынужденных ждать годами и плакать в подушку от зависти к тем, у кого есть детки... Эх
gelievna
17 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий Дарочка
понимаете, в домах ребенка иностранным усыновителям было негласное предпочтение. С принятием закона резко продвинулась очередь среди российских семей, среди окружения, с кем я общаюсь - многие нашли деток. Если бы за границу отдавать только тех, кого там согласны лечить - да это палка о двух концах, сразу у здоровых деток появляются диагнозы, собирается 3 подписи - и опа, нормальный малыш за границей, а здесь женщины ждут свою кровинку по 5 лет, потому что не могут на селе или с доходом в 10 тыс.предоставить необходимый уход ребенку с диагнозом. А диагноза то может и не быть... Коррупция и бюрократия цветут махровым цветом.

↑   Перейти к этому комментарию
Дарочка пишет:
здесь женщины ждут свою кровинку по 5 лет

5 лет назад у людей информации было меньше. Сами же ниже пишите, что у прошедших ШПР слетают розовые очки и они начинают реальнее смотреть на вещи. Подтверждаю, грамотные люди не то что учатся медэкспертизу делать, а понимают, что тот же ВИЧ не так страшен, как кому-то кажется, и берут и детей с разными диагнозами. И запрет усыновления тут не при чем.
Дарочка пишет:
Из девочки с диагнозом ЗПР у них вышла отличница и гордость школы.

Так диагноз ЗПР почти у каждого первого в детдоме, чего тут такого пугающего? И у меня такой был в 5 лет, когда меня усыновили. Школу закончила с медалью и т.д. Чаще всего ЗПР проходит уже от самого попаданию в семью.
Ира Прохорова (автор поста)
17 января 2014 года
0
В ответ на комментарий ЕжикНаТанке
иностранцы такие же как мы, там живут всякие люди хорошие и плохие

↑   Перейти к этому комментарию
Вот почему-то никто не может это понять!!!
Ира Прохорова (автор поста)
17 января 2014 года
0
В ответ на комментарий naduphka
можно подумать, что иностранцы только больных берут.

↑   Перейти к этому комментарию
Надежда, нет, но берут с проблемами со здоровьем чаще, чем россияне.
Татьяна Гуд
26 февраля 2014 года
+2
В ответ на комментарий Odarka83
Согласна, скольких детей могли бы потенциальные родители поставить на ноги - у нас же медицина развита ниже плинтуса и дети с аномалиями развития в детских домах получают не в полном объеме эту медицину. Я за усыновление и россиянами, и иностранцами в равных долях. Хотя бы потому, чтобы дети имели право на качественную медицину за границей, которую они не могут здесь получить. Может быть я сумбурно все сказала, но это мое мнение.

↑   Перейти к этому комментарию
Должен быть хоть какой-то контроль, что происходит дальше с детьми за границей. Например, если родители жестокие - у них на лице не написано, когда усыновляют. Так же и с нашими.
Еленочка8
14 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий Ира Прохорова
Но все равно считаю, что жизнь и здоровье конкретного ребенка важнее, чем какой-то абстрактный патриотизм.

↑   Перейти к этому комментарию
согласна
NataZ-P
15 января 2014 года
0
В ответ на комментарий Ира Прохорова
Надеюсь, что со временем так и будет. Я оптимистка.

↑   Перейти к этому комментарию
Ира Прохорова пишет:
Надеюсь, что со временем так и будет.
поскорее бы!!!
Ира Прохорова (автор поста)
15 января 2014 года
0
NataZ-P
15 января 2014 года
+2
что-то нужно менять в усыновлении внутри страны... Какие-то иные критерии для "своих" усыновителей... более мягкие, что-ли... Просто кому-то ДД выгодны (как и коррупция, педофилия, наркотики.........) - вот и все решение вопроса...

В последнее время часто ловлю себя на мысли "а может... ?"...

Какие-то ограничения снимать нужно. Вот пример: есть знакомая, которой на роду написано быть МАМОЙ, но рак шейки матки в 27 лет... детей нет и не будет... В усыновлении отказано, хотя прошло уже почти 15 лет после операции... Понимаю, что человек с такой бякой... но мы все под Богом ходим - с каждым родителем может произойти беда.... А она бы была наседкой, пылинки бы сдувала....И, возможно, не одному бы ребенку подарила материнскую любовь...
Ира Прохорова (автор поста)
15 января 2014 года
0
Вот в фильме и говорится о том, что детские дома выгодны чиновникам для отмывания денег.
NataZ-P
15 января 2014 года
+1
до фильма пока руки не доходят, к сожалению Знаете, у нас такая "странная демократия"... если бы в тех же Штатах кто-то бы заявил, что
Ира Прохорова пишет:
детские дома выгодны чиновникам для отмывания денег
там бы все на ушах стояли. а у нас: ссы в глаза - Божья роса
Ира Прохорова (автор поста)
15 января 2014 года
0
Да, к сожалению...
amelinka
17 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий Ира Прохорова
Вот в фильме и говорится о том, что детские дома выгодны чиновникам для отмывания денег.

↑   Перейти к этому комментарию
да так оно и есть....
Ира Прохорова (автор поста)
17 января 2014 года
0
Это очень грустно.
Дарочка
15 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий NataZ-P
что-то нужно менять в усыновлении внутри страны... Какие-то иные критерии для "своих" усыновителей... более мягкие, что-ли... Просто кому-то ДД выгодны (как и коррупция, педофилия, наркотики.........) - вот и все решение вопроса...

В последнее время часто ловлю себя на мысли "а может... ?"...

Какие-то ограничения снимать нужно. Вот пример: есть знакомая, которой на роду написано быть МАМОЙ, но рак шейки матки в 27 лет... детей нет и не будет... В усыновлении отказано, хотя прошло уже почти 15 лет после операции... Понимаю, что человек с такой бякой... но мы все под Богом ходим - с каждым родителем может произойти беда.... А она бы была наседкой, пылинки бы сдувала....И, возможно, не одному бы ребенку подарила материнскую любовь...

↑   Перейти к этому комментарию
Сунусь с советом. Если у нее есть есть муж, то взять ребенка довольно просто. Ей не нужно его усыновлять, пусть этим занимается супруг, а от нее потребуется всего лишь документ, что она не против усыновления И готово, деть в семье.
NataZ-P
15 января 2014 года
+1
у нее нет мужа, так случилось...
Дарочка
16 января 2014 года
+1
Жаль Будем надеяться, что онколога в ближайшем будущим из листа медкомиссии уберут, уже ведутся об этом разговоры, и женщины, ранее лишенные возможности принять ребенка в семью, получат свой шанс!
NataZ-P
16 января 2014 года
+1
Дарочка пишет:
и женщины, ранее лишенные возможности принять ребенка в семью, получат свой шанс!
гудимов
15 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий Ира Прохорова
В семьях. Если ребенок остается без попечения родителей, находится огромное количество желающих его усыновить. И в Европе так же. Поэтому они к нам и едут.

↑   Перейти к этому комментарию
и у нас тоже нет детских домов
natalya0309
15 января 2014 года
0
а это простите где?
гудимов
15 января 2014 года
0
израиль
natalya0309
15 января 2014 года
0
гудимов
15 января 2014 года
0
Ира Прохорова (автор поста)
15 января 2014 года
0
Скорей бы и нам в эту компанию...
гудимов
15 января 2014 года
0
Mia_Maria
15 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий Еленочка8
а где же тогда детки живут??

↑   Перейти к этому комментарию
Прелестно. То есть вы вообще ничего об устройстве жизни детей без родителей за границей н знаете, но по умолчанию считаете, что детям у нас лучше.
Еленочка8
16 января 2014 года
+2
вообще то я свое мнение уже изменила, если вы ниже комменты читали. а вам лишь бы свои 5 копеек вставить, что вы более осведомленная
Mia_Maria
16 января 2014 года
+1
Это хорошо, что изменили
Дарочка
15 января 2014 года
0
В ответ на комментарий Ира Прохорова
В США нет детских домов.

↑   Перейти к этому комментарию
временные приюты, содержащиеся на дотациях либо пожертвованиях. И кочуют некоторые воспитанники из приюта в приют из-за различных проволочек... А специализированных домов для постоянного проживания действительно нет.
naduphka
17 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий Ира Прохорова
В США нет детских домов.

↑   Перейти к этому комментарию
извините, что влезла. сама в Америке не была, поэтому от первого лица не знаю. знаю только по фильмам и сериалам: "Я и моя тень" и "Кости", там показывают эту систему усыновления в Америке и оочень сильно ругают. что детей там берут только ради пособий и льгот и часто возвращают обратно.
gelievna
17 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий Ира Прохорова
В США нет детских домов.

↑   Перейти к этому комментарию
Детдома в США есть, но не для малышей, тех действительно почти всех устраивают в фостерные семьи и усыновляют.
Еленочка8
19 января 2014 года
0
В ответ на комментарий Ира Прохорова
В США нет детских домов.

↑   Перейти к этому комментарию
кстати, вы не совсем правы, буквально сейчас смотрю "я и моя тень", как же вы объясните, что девочке 5 лет и она в детском центре живет.
Zelenochka
14 января 2014 года
+6
В ответ на комментарий Еленочка8
я поддерживаю отечественного производителя я думаю в америке своих американских детдомовских детей хватает. зачем у нас их брать не понимаю если честно

↑   Перейти к этому комментарию
Скольких детей Вы готовы усыновить (взять под опеку, в приёмную семью)?
Еленочка8
14 января 2014 года
+1
я ни сколько. причем тут я?
Оксана51
14 января 2014 года
+6
,,сам не гам, и другому не дам"
Zelenochka
14 января 2014 года
+2
В ответ на комментарий Еленочка8
я ни сколько. причем тут я?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вот конкретно Вы против усыновления иностранцами. Они не должны, по Вашему мнению, усыновлять российских детей. Значит, Вы должны быть готовы предоставить шанс обрести семью (сохранить жизнь, восстановить здоровье) тому ребёнку, которого не хотите отдавать за границу. Так? Иначе это называется "собака на сене".
Или пусть лучше в ДД, но на родине? Вопрос тогда, кому от этого лучше.

Вот, например, дети, одного из которых удалось усыновить "русской иностранке" в 2009, а второго сейчас не дают.
https://www.stranamam.ru/post/6821512/
Вы много желающих усыновить этих детей из Вашего окружения сможете назвать?
Еленочка8
14 января 2014 года
0
я выше написала, что была уверена, что у них в стране хватает детдомов. поэтому лучше взять своих, чем из чужой страны. а раз уж их нет, то тогда конечно я не против. хотя какие-то оговорки нужны, чтоб как-то следили за ними, а то ведь были летальные исходы и издевательства. менталитет то другой.
Ира Прохорова (автор поста)
14 января 2014 года
0
Если будет время, посмотрите, пожалуйста, фильм.
AnnushkaP
15 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий Еленочка8
я выше написала, что была уверена, что у них в стране хватает детдомов. поэтому лучше взять своих, чем из чужой страны. а раз уж их нет, то тогда конечно я не против. хотя какие-то оговорки нужны, чтоб как-то следили за ними, а то ведь были летальные исходы и издевательства. менталитет то другой.

↑   Перейти к этому комментарию
да-да, а в России самые лучшие в мире детдома, в которых никто ни над кем не издевается и откуда выходят абсолютно полноценные члены общества
Еленочка8
15 января 2014 года
0
а вы думаете не выходят?
Mia_Maria
15 января 2014 года
+1
Нет, не выходят. По статистике нормально социализируется не более 15% выпускников детдома. Если не 10. Это чудовищно низкий процент.
Еленочка8
16 января 2014 года
0
мои бабушка с дедушкой оба из детдомов, вполне хорошо социализировались и работали, никто по наклонной не пошел.
Mia_Maria
16 января 2014 года
+2
Давайте про год выпуска и общее состояние страны и количества детей без родителей после войны не будем забывать? Совершенно другая ситуация была.
AnnushkaP
16 января 2014 года
0
В ответ на комментарий Еленочка8
а вы думаете не выходят?

↑   Перейти к этому комментарию
"По данным Генпрокуратуры РФ только 10 % выпускников российских государственных детских домов и интернатов адаптируются к жизни, 40 % совершают преступления, ещё 40 % выпускников становятся алкоголиками и наркоманами, 10 % кончают жизнь самоубийством."

да как они вообще могут оттуда выйти нормальными людьми?! это еще чудо, что таки 10% оказываются в состоянии это сделать!
Еленочка8
16 января 2014 года
0
я вас уверяю статистика из обычных семей не лучше, также и пьют, наркоманят и совершают преступления.
Mia_Maria
16 января 2014 года
+1
Не уверяйте. Статистика из обычных семей совершенно иная.
Еленочка8
16 января 2014 года
0
конечно она лучше, но тем не менее в обычных семьях тоже и наркоманы и преступники
AnnushkaP
16 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий Еленочка8
я вас уверяю статистика из обычных семей не лучше, также и пьют, наркоманят и совершают преступления.

↑   Перейти к этому комментарию
и? отменить семьи вообще и сдавать в детдома всех, раз все равно нет никакой разницы?
Еленочка8
17 января 2014 года
0
если бы Вы внимательно читали переписку, то не написали бы сейчас такую ерунду. просто моя собеседница сказала, что из детдомов выходят большей частью преступники и наркоманы. а я не совсем согласна с этим утверждением, ибо они бывают и в нормальных семьях. и только! а вы сами додумываете то, о чем я даже не говорила.
Венди_T
17 января 2014 года
+3
я согласна полностью.....очень малый процент из ДР адаптируется к жизни.....оцениваю по мама в роддоме.....как правило мамы, имеющие в анамнезе ДД очень проблемные
мамаРо
15 января 2014 года
0
В ответ на комментарий AnnushkaP
да-да, а в России самые лучшие в мире детдома, в которых никто ни над кем не издевается и откуда выходят абсолютно полноценные члены общества

↑   Перейти к этому комментарию
А в Америке, например, самые лучшие семьи, где тоже никто ни над кем не издевается?
Ира Прохорова (автор поста)
15 января 2014 года
0
Татьяна, зачем Вы передергиваете? Вопрос о целесообразности полного запрещения, а преступники везде есть, кто спорит?
мамаРо
15 января 2014 года
+1
Я не могу сказать однозначно что лучше: полное запрещение или полное разрешение усыновления иностранцами наших детей. Но одно понимаю: пока порядок в этом деле навести невозможно. Хочется только, чтобы не было передергивания и в эту сторону тоже: у нас не все детские дома ужасные, где над детьми издеваются. Так же как и не все иностранцы хотят зла нашим детям.
Ира Прохорова (автор поста)
15 января 2014 года
+1
Я согласна. Детские дома сейчас стали даже лучше, чем были. В фильме об этом и говорится, что какими бы хорошими они ни были, ребенку лучше в семье. Над детьми там не издеваются. Наоборот, я восхищаюсь работой этих самоотверженных людей, которые за копейки выполняют эту тяжелую работу. Про полное разрешение всем подряд усыновлять тоже речи нет. Но лишить ребенка даже шанса на семью, по-моему, очень жестоко! А как насчет тех детей, которые уже познакомились с родителями, а потом без всяких объяснений родители пропали?
мамаРо
16 января 2014 года
+1
Хороших людей, а так же детишек, которых те хотели усыновить, очень жаль. Не менее жаль тех детей, которые подверглись насилию благодаря полному беспорядку в сфере усыновления. Любые решения государственного масштаба приводят к чьим-то слезам. "Слезинка ребенка", которой стоит весь мир, прольется в любом случае. К сожалению.
Ира Прохорова (автор поста)
16 января 2014 года
+1
Мое убеждение что вследствие принятия Закона слез пролилось больше, чем пролилось до...
AnnushkaP
16 января 2014 года
+3
В ответ на комментарий мамаРо
А в Америке, например, самые лучшие семьи, где тоже никто ни над кем не издевается?

↑   Перейти к этому комментарию
какой бы ни была семья, она невообразимо лучше любого самого распрекрасного детдома!

и на минуточку, на иностранное усыновление могли отдать только ребенка, у которого нет шансов быть усыновленным в России. Обычно - глубоко больного, инвалида, и т.п. У такого ребенка в России вся его короткая и полная мучений жизнь пройдет в кроватке детского дома, а затем в интернате для инвалидов. А в нормальных странах у такого ребенка будет шанс вести полноценную жизнь! Там его вылечат, сделают ему протезы, если нужно, и он вполне комфортно сможет себя чувствовать в обществе, которое нормально относится к инвалидам и не считает, что им самое место в интернате, и чтоб никто никогда его не видел!

я давно читаю рассылку группы волонтеров, которые очень плотно работают с детскими домами разными, в том числе и с детскими домами для инвалидов. И вы даже представить себе не можете, в каких условиях там "живут" эти дети!!!
И не отдать хоть кого-то из них на иностранное усыновление - это чудовищное, бесчеловечное, циничное и мерзкое преступление!
natalya0309
16 января 2014 года
0
мамаРо
16 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий AnnushkaP
какой бы ни была семья, она невообразимо лучше любого самого распрекрасного детдома!

и на минуточку, на иностранное усыновление могли отдать только ребенка, у которого нет шансов быть усыновленным в России. Обычно - глубоко больного, инвалида, и т.п. У такого ребенка в России вся его короткая и полная мучений жизнь пройдет в кроватке детского дома, а затем в интернате для инвалидов. А в нормальных странах у такого ребенка будет шанс вести полноценную жизнь! Там его вылечат, сделают ему протезы, если нужно, и он вполне комфортно сможет себя чувствовать в обществе, которое нормально относится к инвалидам и не считает, что им самое место в интернате, и чтоб никто никогда его не видел!

я давно читаю рассылку группы волонтеров, которые очень плотно работают с детскими домами разными, в том числе и с детскими домами для инвалидов. И вы даже представить себе не можете, в каких условиях там "живут" эти дети!!!
И не отдать хоть кого-то из них на иностранное усыновление - это чудовищное, бесчеловечное, циничное и мерзкое преступление!

↑   Перейти к этому комментарию
То, что Вы пишите, правильно. Но, к сожалению, это не вся правда про реальную ситуацию с иностранным усыновлением в России. Отдавали не только детей, у которых нет шансов быть усыновленными в России, а очень часто: именно не их. В этой сфере нет порядка, и это - "мягко говоря".
Это, конечно, отдельная тема, но напишу: важнее сделать так, чтобы родные родители не отказывались от больного новорожденного. Уж в этом то случае у ребенка гораздо больше шансов на хорошую жизнь.
Дарочка
16 января 2014 года
0
мамаРо пишет:
а очень часто: именно не их
вот именно! Сколько случаев было, когда доказывали у ребенка отсутствие ВИЧ или лишней хромосомы! Далеко не все иностранцы согласны на любого, как правило у них есть конкретные требования и их не добросовестные работники системы выполняли, не за спасибо конечно.
Ира Прохорова (автор поста)
16 января 2014 года
0
Вот-вот! И кто здесь совершал преступление?!
Дарочка
16 января 2014 года
0
Ну явно не российские усыновители, ожидающие детей годами, ибо почти в любой опеке встречают словами - детей нет, а до 5 лет тем более! Что вам в вашей опеке сказали, если не секрет?
Ира Прохорова (автор поста)
16 января 2014 года
0
Я их и не имела в виду. Я говорю о чиновниках. Насчет опеки Вы меня с кем-то перепутали, я не планирую усыновление...
Дарочка
17 января 2014 года
0
а, так вы свое мнение составили только на фильме и статьях с интернета? Ясно, тогда я понимаю ваше мнение.
Ира Прохорова (автор поста)
17 января 2014 года
+1
Наталья, я и не претендую на то, чтобы быть экспертом в этой области. Мне кажется, каждый имеет право высказать собственное мнение, разве не так? Нет, Вы не правы, не только на фильме и интернете, есть еще истории знакомых людей, но в том числе и на этих источниках. Я полагаю, что многие из тех, чья позиция отличается от моей, еще более ограничены в информации, государственные СМИ в нашей стране все еще более доступны, чем интернет.
Дарочка
17 января 2014 года
+1
Не обижайтесь. Я прошла Школу приемных родителей и всю волокиту, все слезы от того, что детей тогда не было. Поэтому знаю - мнение до и после - это небо и земля. Поэтому и написала выше, что понимаю теперь ваше мнение.
Ира Прохорова (автор поста)
18 января 2014 года
0
AnnushkaP
16 января 2014 года
+2
В ответ на комментарий Дарочка
мамаРо пишет:
а очень часто: именно не их
вот именно! Сколько случаев было, когда доказывали у ребенка отсутствие ВИЧ или лишней хромосомы! Далеко не все иностранцы согласны на любого, как правило у них есть конкретные требования и их не добросовестные работники системы выполняли, не за спасибо конечно.

↑   Перейти к этому комментарию
я согласна, что порядка в этой сфере нет. Но разве нормальное решение - все запретить, вместо того, чтобы порядок навести? А если вспомнить, почему вообще приняли этот закон, то все эти разговоры о порядке в сфере усыновления вообще как-то выглядят неуместно...
Ира Прохорова (автор поста)
17 января 2014 года
+1
Дарочка
17 января 2014 года
0
В ответ на комментарий AnnushkaP
я согласна, что порядка в этой сфере нет. Но разве нормальное решение - все запретить, вместо того, чтобы порядок навести? А если вспомнить, почему вообще приняли этот закон, то все эти разговоры о порядке в сфере усыновления вообще как-то выглядят неуместно...

↑   Перейти к этому комментарию
так запрет вывоза детей - это один из шагов их устройства на родине, все другие страны начинали так же.
AnnushkaP
19 января 2014 года
0
ну да, вот такого http://ludmilapsyholog.livejournal.com/218180.html примерно устройства на родине... Начинать-то надо не с конца...
gelievna
19 января 2014 года
0
В ответ на комментарий Дарочка
так запрет вывоза детей - это один из шагов их устройства на родине, все другие страны начинали так же.

↑   Перейти к этому комментарию
Неправда, начинают вовсе не с этого. В США и сейчас нет запрета вывоза детей. Немного, но усыновляют оттуда в другие страны.
Ира Прохорова (автор поста)
16 января 2014 года
0
В ответ на комментарий мамаРо
То, что Вы пишите, правильно. Но, к сожалению, это не вся правда про реальную ситуацию с иностранным усыновлением в России. Отдавали не только детей, у которых нет шансов быть усыновленными в России, а очень часто: именно не их. В этой сфере нет порядка, и это - "мягко говоря".
Это, конечно, отдельная тема, но напишу: важнее сделать так, чтобы родные родители не отказывались от больного новорожденного. Уж в этом то случае у ребенка гораздо больше шансов на хорошую жизнь.

↑   Перейти к этому комментарию
Татьяна, согласитесь, что злоупотреблениями грешили и российские чиновники!
мамаРо
16 января 2014 года
+1
А мы об этом и говорим... И дальше будут грешить, если не остановить.
AnnushkaP
16 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий мамаРо
То, что Вы пишите, правильно. Но, к сожалению, это не вся правда про реальную ситуацию с иностранным усыновлением в России. Отдавали не только детей, у которых нет шансов быть усыновленными в России, а очень часто: именно не их. В этой сфере нет порядка, и это - "мягко говоря".
Это, конечно, отдельная тема, но напишу: важнее сделать так, чтобы родные родители не отказывались от больного новорожденного. Уж в этом то случае у ребенка гораздо больше шансов на хорошую жизнь.

↑   Перейти к этому комментарию
и да, конечно, очень важно сделать так, чтоб от больного ребенка родители не отказывались. Только на это уйдут годы, и то если кто-то что-то начнет делать...
Ира Прохорова (автор поста)
17 января 2014 года
0
Ира Прохорова (автор поста)
16 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий AnnushkaP
какой бы ни была семья, она невообразимо лучше любого самого распрекрасного детдома!

и на минуточку, на иностранное усыновление могли отдать только ребенка, у которого нет шансов быть усыновленным в России. Обычно - глубоко больного, инвалида, и т.п. У такого ребенка в России вся его короткая и полная мучений жизнь пройдет в кроватке детского дома, а затем в интернате для инвалидов. А в нормальных странах у такого ребенка будет шанс вести полноценную жизнь! Там его вылечат, сделают ему протезы, если нужно, и он вполне комфортно сможет себя чувствовать в обществе, которое нормально относится к инвалидам и не считает, что им самое место в интернате, и чтоб никто никогда его не видел!

я давно читаю рассылку группы волонтеров, которые очень плотно работают с детскими домами разными, в том числе и с детскими домами для инвалидов. И вы даже представить себе не можете, в каких условиях там "живут" эти дети!!!
И не отдать хоть кого-то из них на иностранное усыновление - это чудовищное, бесчеловечное, циничное и мерзкое преступление!

↑   Перейти к этому комментарию
Анна, спасибо за Ваш комментарий! Я с Вами!
Ира Прохорова (автор поста)
14 января 2014 года
0
В ответ на комментарий Zelenochka
Ну вот конкретно Вы против усыновления иностранцами. Они не должны, по Вашему мнению, усыновлять российских детей. Значит, Вы должны быть готовы предоставить шанс обрести семью (сохранить жизнь, восстановить здоровье) тому ребёнку, которого не хотите отдавать за границу. Так? Иначе это называется "собака на сене".
Или пусть лучше в ДД, но на родине? Вопрос тогда, кому от этого лучше.

Вот, например, дети, одного из которых удалось усыновить "русской иностранке" в 2009, а второго сейчас не дают.
https://www.stranamam.ru/post/6821512/
Вы много желающих усыновить этих детей из Вашего окружения сможете назвать?

↑   Перейти к этому комментарию
Zelenochka
14 января 2014 года
0
Zelenochka
14 января 2014 года
+5
Сильный, эмоционально сложный и очень нужный для понимания системы ДД фильм.
Только тем, кто уверен, что иностранцы усыновляют детей у нас исключительно для извращений, издевательств и материальных льгот-пособий на родине, доказать что-либо нереально. Но, в общем-то, фильм-то о косности детдомовской системы в принципе.
Ира Прохорова (автор поста)
14 января 2014 года
+1
Мне кажется, эту тему все равно надо продолжать поднимать. Пусть хотя бы немногие изменят свое мнение или задумаются. Я помню Ваш пост про маму из Швейцарии. Не знаете, как теперь у нее дела с тем мальчиком?
Zelenochka
14 января 2014 года
+1
Заключили договор с адвокатом, подали апелляцию на отказ, ждут даты судебного слушания, насколько я в курсе.
Ира Прохорова (автор поста)
14 января 2014 года
0
Надеюсь, добро победит!
Ира Прохорова (автор поста)
14 января 2014 года
+1
На меня очень большое впечатление произвело вот это видео несостоявшихся родителей девочки с синдромом Дауна: http://www.youtube.com/watch?v=J1ljryXBdoQ
И вот ее же страничка в общероссийской базе данных спустя год: http://www.usynovite.ru/child/?id=93aeg-adgp
Ира Прохорова (автор поста)
14 января 2014 года
0
Вот еще интересный сайт, созданный человеком, усыновленным в США из России:https://www.facebook.com/pages/Orphans-Without-Borders-Cироты-Без-Границ/49441245393094
Ира Прохорова (автор поста)
14 января 2014 года
+1
Мне кажется, что многие в России поддерживают этот Закон из-за неосведомленности о ситуации. Поэтому хочется, чтобы как можно больше людей посмотрело фильм.
Julija Si
14 января 2014 года
+4
Я только "ЗА", с одной оговоркой, чтобы очень пристально отслеживалась дальнейшая жизнь этого ребенка. У нас здоровым детям, иногда не могут оказать квалифицированную помощь, а тут больные дети. Которым иногда необходимо дорогостоящее лечение и длительная реабилитация. Так пусть хоть у них будет шанс на нормальную жизнь, там.
Ира Прохорова (автор поста)
14 января 2014 года
+3
Никто не спорит с тем, что преступников, по вине которых погибают дети, надо судить, что родителей надо тщательно выбирать. Я уверена, что в семьях российских усыновителей тоже случаются и несчастные случаи, и насилие. Дело ведь не в гражданстве родителей. Но в СМИ почему-то только иностранные родители показываются извергами. Это политика.
Венди_T
17 января 2014 года
+1
а сколько деток погибает в России...сколько подвергаются насилию в семьях....это к сожалению непопулярная тема...
Ира Прохорова (автор поста)
18 января 2014 года
0
Вот-вот! Об этом говорить не в интересах чьих-то. Лучше так все перевернуть, что в США специально издеваются над русскими детьми.
профиль удалён удалённого пользователя
14 января 2014 года
+2
Я против закона,в России очнеь много в детдомах детей инвалидов и на практике видно что они нашим не нужны,а за границей и охотно берут.И то что показали раздуты темы про насилие над детьми,так кто считал эту статистику в нашей стране? у нас так же бывают случаи издевательств
Ира Прохорова (автор поста)
14 января 2014 года
+2
Как я с Вами согласна!
профиль удалён удалённого пользователя
14 января 2014 года
0
natalya0309
14 января 2014 года
+2
для тех кто поддерживает закон, так просто к сведению. в этом фильме говорится о статистике, каждый день в детский дом попадает 200 малышей. но о том, сколько детей выходят из детского дома после 18лет умалчивается. но в разы меньше. и куда деваются эти дети в той же России, никто не знает и никому не говорят. А про детей инвалидов вообще говорить нечего. Вот вам и на родине.
tawrik
14 января 2014 года
0
Моя-то позиция по этому закону известна -- людоедский закон, "закон подлости", который приняли наши этически незрелые депутаты, приняли в политических целях, причем грязноватых целях. И судьбы детей совершенно не волновали наших депутатов при принятии этого закона.

Ни одного внятного убедительного мнения в пользу этого закона я за весь год не слышал. Люди либо не в теме, либо что-то врут про позитивные стороны "Закона Димы Яковлева"
Ира Прохорова (автор поста)
14 января 2014 года
+1
Да, Саша, я Вашу позицию знаю, мы с Вами уже встречались на таких темах Меня, если честно, просто поражает вот что: почему в России так много людей, которые Закон поддерживают? Посмотрите даже на результаты моего опроса в посте! Вот это я никак не могу понять.
tawrik
15 января 2014 года
0
. Телевизор обеспечивает очень мощную пиар-поддержку этому закону. Каждый трагический случай из США рассматривается под микроскопом. Я передачу смотрел, там Астахов нашел маму погибшего Максима Кузьмина, молодую алкоголичку, кое-как привел её в порядок, и привез на телевидение из народа слезу вышибать. В передаче раздавались крики в духе "Как могли! У матери ребенка украли!!". Решили добиваться возвращения Кирилла Кузьмина(братика) на родину, восстановить маму в правах...

После чего эта Юлия Кузьмина получила деньги за участие в передаче, что-то около 100 тысяч, кажется. Это, видимо было для неё слишком большим испытанием - уже в поезде она со своим гражданским мужем напилась и устроила дебош. За что была ссажена службой безопасности. И весь пафос передачи и усилий Астахова приобрел очень неприятный оттенок.

В таких передачах обычно либо совсем нет оппонирующей точки зрения, либо совсем мало оппонентов и им мало дают высказаться. Их монтируют так, что бы нужный акцент подчеркнуть. Одни факты выставляются напоказ, другие вовсе не упоминаются.

http://russia.tv/video/show/brand_id/5169/episode_id/262679/video_id/262679 -- Разыскал эту передачу - вот она. Было бы здорово, если бы наше телевидение так же переживало из-за наших собственных сирот.

http://www.kp.ru/daily/26036/2952121/ - И тогда уж по поводу пьянки в поезде, что бы голословным не быть.
Ира Прохорова (автор поста)
15 января 2014 года
+1
А я видела про бабушку этого несчастного Димы Яковлева (Царство ему Небесное, бедный малыш, имя его не оставят в покое) с таким же подтекстом. Вот, мол, у ребенка в России была бабушка, которая готова была бы его взять, а его отдали на иностранное усыновление. Бабушка, по-моему, сама не ожидала услышать от журналистов, что она готова была его взять, растерявшаяся такая бабушка. Не могу ничего утверждать, но бабушка тоже производила неблагополучное впечатление. Спасибо за ссылки!
tawrik
15 января 2014 года
+1
Да, видал эту бабушку тоже. И кстати в той передаче она тоже мелькнула, кажется. Жалко её так! Понятно, что она тоже деньги получает за эти показушные передачи. И это бы хорошо, если бы врать ей за это не приходилось.

Она говорит "Да, как бы ни было тяжело, нужно детей наших самим растить! Совсем бы запретить иностранное усыновление" - а после передачи идет в кассу. Такое вот "как бы ни было тяжело" Пьянство, безработица, нищета никуда ж не делись из деревень, от того, что нужную бабушку слегка подкормили.
Ира Прохорова (автор поста)
15 января 2014 года
+1
Такие очевидно заказные эти репортажи!
tawrik
15 января 2014 года
+1
AnnushkaP
15 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий Ира Прохорова
Да, Саша, я Вашу позицию знаю, мы с Вами уже встречались на таких темах Меня, если честно, просто поражает вот что: почему в России так много людей, которые Закон поддерживают? Посмотрите даже на результаты моего опроса в посте! Вот это я никак не могу понять.

↑   Перейти к этому комментарию
сила зомбоящика и гребаных политических технологий промывания мозгов
Но это ужас просто, практически 50% проголосовавших поддерживают идиотский закон!!!
Ира Прохорова (автор поста)
15 января 2014 года
0
Сама в шоке, я это и хотела выяснить. Грустно...
AnnushkaP
16 января 2014 года
+1
это не грустно, это ужасно!
Нарния
14 января 2014 года
+1
я не против усыновления
Ира Прохорова (автор поста)
15 января 2014 года
0
Спасибо, что ответили. Ваша мнение ценно.
Ира Прохорова (автор поста)
15 января 2014 года
+1
Сегодня что-то аншлаг постов на эту тему, что меня лично очень радует:
https://www.stranamam.ru/post/7024855/
https://www.stranamam.ru/post/7042607/
tawrik
15 января 2014 года
+1
С другой стороны, я думаю, может лучше нам было бы как-то объединиться всем
Ира Прохорова (автор поста)
15 января 2014 года
+1
Что-то пока не получилось. Но все равно хорошо, что тема "гуляет" по сайту.
tawrik
15 января 2014 года
+1
Я очень люблю, когда Вы что-то комментируете, и тем более пишите посты!
Ира Прохорова (автор поста)
15 января 2014 года
+1
Ох... Спасибо! Неожиданно и приятно. Взаимно!
Vika Snow
15 января 2014 года
0
Я не против иностранного усыновления, очень много случаев, когда инвалидов за границей поднимают, а у нас их просто боятся в большинстве люди усыновлять. Но какие-то меры предосторожности должны быть, что ли. Не знаю, не разбираюсь в таких подробностях. У нас даже для россиян-то сложная система. Ну, не верю я, что в съёмной квартире, к примеру, ребёнку с усыновившими его родителями будет обязательно хуже, чем в ДД. Да, в некоторых случаях, возможно, и будет, но далеко не всегда. А у нас - только со своим жильём в собственности, тогда можно усыновить.
Ира Прохорова (автор поста)
15 января 2014 года
+1
Да, глупость. Мы с мужем 3 года живем на съемной квартире, в однокомнатной, втроем, и, по-моему, наша доченька радуется и нас радует!
Дарочка
15 января 2014 года
+2
Резко против. Сколько случаев было, что здоровым детям приписывали ВИЧ, инвалидность и другие страшилки, что бы собрать 3 отказа от русских и передать на иностранное усыновление! Иностранцам ведь тоже здоровых детишек хочется, инвалидов редко забирают. Когда вступил в силу закон Димы Яковлева резко продвинулась очередь на усыновление, вывод простой - детей на самом деле придерживали.
Ира Прохорова (автор поста)
15 января 2014 года
0
Очередь-то продвинулась, а детей в детских домах меньше не становится...
Дарочка
15 января 2014 года
+2
А не все так просто! Большинство детишек, находящихся там, нельзя усыновить. Родители в местах лишения свободы, маргиналы или просто мамочка сбегает из роддома не написав отказную - во всех этих случаях дети вынуждены находиться в системе. Если бы эти люди проявили сознательность и отказались бы от ребенка по закону - другой разговор, но это отдельная тема.
Ира Прохорова (автор поста)
15 января 2014 года
0
В любом случае, страдают дети...
Дарочка
15 января 2014 года
0
Я к тому, что конкретно этих детишек, которыми дома ребенка и детдома переполнены, и иностранцам не забрать.
Ира Прохорова (автор поста)
15 января 2014 года
0
Да, я поняла.
Дарочка
15 января 2014 года
+1
Я вообще за поддержку Приемных семей, за обучение людей принятию ребенка в семью. Не надо отдавать их за границу, смертность там среди русских деток та еще, да и вообще, что это такое - раз и спихнули за границу, как котенка какого.Только один момент в законе мне не понравился и я голосовала в свое время за отмену одного пункта - разрешить забрать тех детишек, с которыми уже состоялось знакомство. Вот их лишить уже появившихся родителей - это жестоко.
На данный момент реальная поддержка Приемных семей проводится только в Москве и в Московской области, очень существенная поддержка усыновителям и опекунам. В других городах и областях - ну ладно если хотя бы пакостить не будут, а то ведь чиновникам не выгодно детишек отдавать - так такие палки в колеса ставят, это просто кошмар. Одни судебный проволочки могут занимать месяцы, в течении которых нельзя забрать малыша домой.
В общем извиняюсь, что так много и эмоционально написала, просто тема действительно очень сложная, вся система органов Опеки и попечительства требует радикальной перестройки.
gelievna
17 января 2014 года
0
Дарочка пишет:
Не надо отдавать их за границу, смертность там среди русских деток та еще

И какая там смертность? Ее обычно на 10000 человек считают. У вас есть данные?
Среднестатическая детская смертность выше в России: http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0135/tema01.php
Ира Прохорова (автор поста)
18 января 2014 года
0
Это, к сожалению, общепринятое у нас мнение...
gelievna
17 января 2014 года
+2
В ответ на комментарий Дарочка
А не все так просто! Большинство детишек, находящихся там, нельзя усыновить. Родители в местах лишения свободы, маргиналы или просто мамочка сбегает из роддома не написав отказную - во всех этих случаях дети вынуждены находиться в системе. Если бы эти люди проявили сознательность и отказались бы от ребенка по закону - другой разговор, но это отдельная тема.

↑   Перейти к этому комментарию
< Большинство детишек, находящихся там, нельзя усыновить >

Это не так. В федеральном банке около 100 тысяч анкет детей, из них примерно 80 тысяч - со статусом на усыновление, у остальных статус на опеку. Усыновляют гораздо меньше, всем желающим дети находятся, если это не идеально здоровые новорожденные "от профессоора и балерины". Детей хватало и россиянам и иностранцам, и еще оставались.
Ира Прохорова (автор поста)
17 января 2014 года
0
Дарочка
17 января 2014 года
0
В ответ на комментарий gelievna
< Большинство детишек, находящихся там, нельзя усыновить >

Это не так. В федеральном банке около 100 тысяч анкет детей, из них примерно 80 тысяч - со статусом на усыновление, у остальных статус на опеку. Усыновляют гораздо меньше, всем желающим дети находятся, если это не идеально здоровые новорожденные "от профессоора и балерины". Детей хватало и россиянам и иностранцам, и еще оставались.

↑   Перейти к этому комментарию
gelievna пишет:
"от профессоора и балерины"
у моего мать пила и курила, отец вообще не известен, о какой балерине речь? Школа приемных родителей розовые очки сбивает и люди, окончившие ее, морально готовы к принятию детей. Про 80% со статусом на усыновление из 100 - можно ссылку на данные?
gelievna
17 января 2014 года
+1
Дарочка пишет:
Школа приемных родителей розовые очки сбивает и люди, окончившие ее, морально готовы к принятию детей
Вот и хорошо.
Дарочка пишет:
Про 80% со статусом на усыновление из 100 - можно ссылку на данные?

Ссылка: http://www.usynovite.ru/db/ Задайте поиск, поставив галку на "усыновление" - 78630 анкет из 92-х тысяч детей.
Венди_T
17 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий Дарочка
А не все так просто! Большинство детишек, находящихся там, нельзя усыновить. Родители в местах лишения свободы, маргиналы или просто мамочка сбегает из роддома не написав отказную - во всех этих случаях дети вынуждены находиться в системе. Если бы эти люди проявили сознательность и отказались бы от ребенка по закону - другой разговор, но это отдельная тема.

↑   Перейти к этому комментарию
так чего же тогда патронат как таковой у нас в стране уничтожили по сути?...
Дарочка
15 января 2014 года
+2
В ответ на комментарий Ира Прохорова
Очередь-то продвинулась, а детей в детских домах меньше не становится...

↑   Перейти к этому комментарию
Ира Прохорова пишет:
детей в детских домах меньше не становится
Становится кстати! и дома эти сокращаются, в последние пару лет начались кое-какие подвижки в системе Опеки и попечительства. И чиновников начинают сокращать, что тоже плюс, а то даже на наш городок, где в приюте человек 12-15 детишек, их около десятка. Да и приемные семьи начали готовить, сама несколько таких семей знаю - без поддержки взяли бы одного, с поддержкой воспитывают нескольких.
WaizuSaru
15 января 2014 года
+1
я вот пару месяцев назад читала статью в нашем русскоязычном журнале для родителей о том, каких детей усыновляют американцы. там описывалось пять или шесть семей. дай Бог здоровья этим людям, ибо таких детей в России никто и никогда не усыновит, а в штатах у них есть шанс на нормальную жизнь и хорошее лечение. Конечно, есть идиоты и идиотки, поэтому я за то, чтоб систему патронажа таких семей усовршенствовали, но усыновлять не запрещали. Но в России проще запретить, чем что-то улучшить.
Ира Прохорова (автор поста)
15 января 2014 года
0
Я тоже много статей таких читала и в интернете. Вот сайт, который создал сам такой усыновленный из России человек, туда пишут приемные родители: https://www.facebook.com/pages/Orphans-Without-Borders-Cироты-Без-Границ/494412453930942 А вообще очень близко мне Ваше мнение, Оля!
WaizuSaru
15 января 2014 года
+1
AnnushkaP
16 января 2014 года
0
В ответ на комментарий WaizuSaru
я вот пару месяцев назад читала статью в нашем русскоязычном журнале для родителей о том, каких детей усыновляют американцы. там описывалось пять или шесть семей. дай Бог здоровья этим людям, ибо таких детей в России никто и никогда не усыновит, а в штатах у них есть шанс на нормальную жизнь и хорошее лечение. Конечно, есть идиоты и идиотки, поэтому я за то, чтоб систему патронажа таких семей усовршенствовали, но усыновлять не запрещали. Но в России проще запретить, чем что-то улучшить.

↑   Перейти к этому комментарию
gelievna
17 января 2014 года
0
В ответ на комментарий WaizuSaru
я вот пару месяцев назад читала статью в нашем русскоязычном журнале для родителей о том, каких детей усыновляют американцы. там описывалось пять или шесть семей. дай Бог здоровья этим людям, ибо таких детей в России никто и никогда не усыновит, а в штатах у них есть шанс на нормальную жизнь и хорошее лечение. Конечно, есть идиоты и идиотки, поэтому я за то, чтоб систему патронажа таких семей усовршенствовали, но усыновлять не запрещали. Но в России проще запретить, чем что-то улучшить.

↑   Перейти к этому комментарию
< таких детей в России никто и никогда не усыновит >

Если вы о тяжелых инвалидах, то таких редко усыновляют и иностранцы и российские семьи. Но не знаю, о каких случаях вы говорите - "никогда". Знаю в России семьи, которые усыновляют неходячих детей, с ДЦП, с умственной осталостью, с синдромом Дауна, ВИЧ+ и т.д.
Но таких приемных семей гораздо меньше, чем таких детей. Поэтому иностранное усыновление запрещать было нельзя, конечно.
WaizuSaru
17 января 2014 года
0
тактика усыновления до того как приняли закон Димы Яковлева, в России была такая, сначала дать шанс усыновить местным, уж если никто не хочет, то разрешить усыновление иностранцам. так что про это и было никто и никогда.
gelievna
17 января 2014 года
+1
Это ничего не значит. Я знаю немало детей, которых предлагали иностранцам, потом что-то сорвалось с агенством или еще с чем-то, и ребенка усыновляли российские семьи. Но это конечно не гарантировано, поэтому чем больше шансов для ребенка, тем лучше.
WaizuSaru
17 января 2014 года
+2
знаете, я этот фильм, что в посте советуют посмотрела, и скажу прямо, без всяких оговорок. не можете сами заботиться о детях - одтдайте тем кто сможет. в развитых странах мира нет детских домов. в США нет детских домов. это о чем-то говорит.

про трагические случаи в штатах - да, бывают. есть и у нас придурки. но в приемных семьях в России подобных случаев в миллион раз больше.
gelievna
17 января 2014 года
0
Вы это мне пишите или голосам каким-то в голове?
Не в том дело, конечно, но вообще-то в США детдома есть. На 2010-й год в фостерной системе США находилось 408 тысяч детей. Из них 6 % (25 тысяч) — проживали в групповых домах, 9 % (37 тысяч) — в учреждениях
Это официальные американские данные: http://archive.acf.hhs.gov/programs/cb/pubs/cwo07-10/cwo07-10.pdf
Про миллион случаев - жжоте 8-)
Если что, в России полмиллиона приемных детей на настоящий момент.
WaizuSaru
17 января 2014 года
0
хамить только не надо. я понимаю, всем обидно, когда говорят неприятную правду о их родине.
Ира Прохорова (автор поста)
18 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий gelievna
Это ничего не значит. Я знаю немало детей, которых предлагали иностранцам, потом что-то сорвалось с агенством или еще с чем-то, и ребенка усыновляли российские семьи. Но это конечно не гарантировано, поэтому чем больше шансов для ребенка, тем лучше.

↑   Перейти к этому комментарию
gelievna пишет:
чем больше шансов для ребенка, тем лучше.
Ну почему с этой простой истиной все так спорят???
Mia_Maria
15 января 2014 года
+2
Результаты опроса меня убили. Голосовавшие за, конечно, постеснялись вступить в полемику. Ну, будем надеяться, постеснялись, потому что понимают несостоятельность своей точки зрения. И фильм посмотрят. И мнение поменяют.
Ну, я буду на это надеяться.
Ира Прохорова (автор поста)
15 января 2014 года
0
Да, я тоже удивлена...
Ира Прохорова (автор поста)
16 января 2014 года
0
Слишком большая статья для комментария. Друзья, если есть желание, пожалуйста, загляните в мой дневник. В статье ссылка на разбор гибели ребенка.
https://www.stranamam.ru/post/7050410/
http://rybkovskaya.ru/o-tom-pochemu-pogib-dima-yakovlev-i-prodolzhayut-gibnut-drugie-deti/
LenaChe1970
16 января 2014 года
+2
Я, Ирочка, за усыновление.
Объясню: два года по выходным работала в интернате. Там взрослые дети (школьного возраста). Кто-то лишен родительских прав, кто-то нет.
Насмотрелась и наслышалась много и от самих детей, и от работников.
Детки эти научили меня правильному отношению к жизни (не больше, не меньше) - никогда не строить никаких иллюзий ни по какому поводу.
Если у тебя всё плохо - это нормально. Если к тебе относятся хорошо - посмотри внимательно, что потребуют взамен.
"Не верь, не бойся, не проси".
Ангелы, которых взрослые и самые близкие люди превратили в недоверчивых зверьков. У каждого непростая судьба, которая не по силам и многим взрослым.
Но они, молодцы, справляются.
При мне молодая пара итальянцев (лет тридцати, бездетные, у них умер сын и больше иметь детей не судьба) приехали, жили рядом, приходили с ним (одним мальчиком лет десяти) видеться-общаться и собирали документы.
Проблема встала в том, что родителей (сельских потомственных алкашей, там и бабушки-дедушки склонны) в своё время пожалели документально и не лишили родительских прав именно на этого ребенка (старшие двое были благополучно усыновлены). В течении ТРЁХ лет они ("родители") не удосужились проведать своего мальчика, проживая с ним в одном районе (симферопольском).
Усыновление стопорилось из-за того, что бывшие "родители" никак не могли сложить цену за отказ для будущих "родителей". И аппетиты их всё росли и росли... "Итальянцы" даже отвезли сына к ним, чтобы он рассказал как ему хорошо будет с новыми родителями, что они не обижают, заботятся, ну чтоб сердце тронуть...
Ага, вот как съездили, так аппетит и проснулся, а совесть и жалость, увы, нет.
Дальнейшей истории не знаю, наступили каникулы, и больше мне часы работы в интернате не ставили.

Считаю, что каждый случай индивидуален. И если наладить нормальную, не предвзятую и открытую систему контроля, то всё можно решить.
Но решать надо.
Там много было историй и случаев, плакала я там часто, от того как непринужденно и обыденно они рассказывали о своей "той" жизни...
Приходилось периодически наклоняться и "шнуровать" сапоги на молнии под столом. Хорошо, что у меня была возможность так строить занятие, что они этого не замечали. Всё сочувственно переспрашивали: "Ой, а у вас опять насморк? Вы только приходите к нам, пожалуйста! Мы не боимся заразиться."
Ага. Насморк. Хронический.

Ира Прохорова (автор поста)
16 января 2014 года
+1
Спасибо за Ваш комментарий, Елена!
Дарочка
16 января 2014 года
+1
В ответ на комментарий LenaChe1970
Я, Ирочка, за усыновление.
Объясню: два года по выходным работала в интернате. Там взрослые дети (школьного возраста). Кто-то лишен родительских прав, кто-то нет.
Насмотрелась и наслышалась много и от самих детей, и от работников.
Детки эти научили меня правильному отношению к жизни (не больше, не меньше) - никогда не строить никаких иллюзий ни по какому поводу.
Если у тебя всё плохо - это нормально. Если к тебе относятся хорошо - посмотри внимательно, что потребуют взамен.
"Не верь, не бойся, не проси".
Ангелы, которых взрослые и самые близкие люди превратили в недоверчивых зверьков. У каждого непростая судьба, которая не по силам и многим взрослым.
Но они, молодцы, справляются.
При мне молодая пара итальянцев (лет тридцати, бездетные, у них умер сын и больше иметь детей не судьба) приехали, жили рядом, приходили с ним (одним мальчиком лет десяти) видеться-общаться и собирали документы.
Проблема встала в том, что родителей (сельских потомственных алкашей, там и бабушки-дедушки склонны) в своё время пожалели документально и не лишили родительских прав именно на этого ребенка (старшие двое были благополучно усыновлены). В течении ТРЁХ лет они ("родители") не удосужились проведать своего мальчика, проживая с ним в одном районе (симферопольском).
Усыновление стопорилось из-за того, что бывшие "родители" никак не могли сложить цену за отказ для будущих "родителей". И аппетиты их всё росли и росли... "Итальянцы" даже отвезли сына к ним, чтобы он рассказал как ему хорошо будет с новыми родителями, что они не обижают, заботятся, ну чтоб сердце тронуть...
Ага, вот как съездили, так аппетит и проснулся, а совесть и жалость, увы, нет.
Дальнейшей истории не знаю, наступили каникулы, и больше мне часы работы в интернате не ставили.

Считаю, что каждый случай индивидуален. И если наладить нормальную, не предвзятую и открытую систему контроля, то всё можно решить.
Но решать надо.
Там много было историй и случаев, плакала я там часто, от того как непринужденно и обыденно они рассказывали о своей "той" жизни...
Приходилось периодически наклоняться и "шнуровать" сапоги на молнии под столом. Хорошо, что у меня была возможность так строить занятие, что они этого не замечали. Всё сочувственно переспрашивали: "Ой, а у вас опять насморк? Вы только приходите к нам, пожалуйста! Мы не боимся заразиться."
Ага. Насморк. Хронический.



↑   Перейти к этому комментарию
LenaChe1970 пишет:
Проблема встала в том, что родителей (сельских потомственных алкашей, там и бабушки-дедушки склонны) в своё время пожалели документально и не лишили родительских прав именно на этого ребенка (старшие двое были благополучно усыновлены).

Пример конечно поучительный, но он не по теме именно иностранных усыновителей, потому что этого мальчика и русским было не забрать, отказа то от него нет. Старшие братья разве тоже иностранцами забраны? Я выше писала, что необходимо перелопачивать всю систему Опеки и попечительства, в детдомах много хороших деток, родители которых не лишены родительских прав, а опекам и не надо их лишать, ведь если всех разберут, то куда такой раздутый чиновничий аппарат девать?
В Израиле, в той же Италии налажена жизнь детей в семьях. А в России к этому только начали идти, и то многие спорят, что не надо налаживать систему, проще отдать всех за границу и забыть, проблема-то вроде как решена будет... В общем все так запутано

К счастью есть неравнодушные, которые создают петиции и собирают подписи и заставляют правительство шевелиться. В прошлом году добились увеличение сроков документации для усыновителей/опекунов, скоро заставят или уже заставили отменить закон о пребывании в семье только 1 ребенка, если у него есть диагноз гепатит или вич, сейчас добиваются отмены записей онколога и инфекциониста для самих усыновителей/опекунов, срок решения суда теперь 10 дней, а не месяц (то есть сокращается время пребывания малыша в госучреждении). Я не знаю, разрешено ли правилами сайта размещать ссылки на эти петиции, я бы это делала, так как для пере рассмотрения закона иной раз требуется по 100 тыс.подписей. А нас ведь в СМ так много и мы неравнодушные!
Ира Прохорова (автор поста)
16 января 2014 года
0
Давайте узнаем:
http://film-blef.ru/portfolio/pros-ba-ob-amnistii-detej-sirot/
Дарочка
17 января 2014 года
0
Давайте! Надеюсь, что те, кто прошел Школу приемных родителей и принимает непросредственное отношение в жизни таких детей ни за что не подпишут отказ от принятия этого закона А тем, кто привык действовать чужими руками, спихнуть проблемы за границу -ну что ж, как совесть позволит, что тут сделаешь...
Ира Прохорова (автор поста)
17 января 2014 года
0
Среди комментаторов попадались противники Закона, имеющие приемных детей.
Дарочка
17 января 2014 года
0
и согласитесь, их абсолютное меньшинство
gelievna
17 января 2014 года
0
В ответ на комментарий Дарочка
LenaChe1970 пишет:
Проблема встала в том, что родителей (сельских потомственных алкашей, там и бабушки-дедушки склонны) в своё время пожалели документально и не лишили родительских прав именно на этого ребенка (старшие двое были благополучно усыновлены).

Пример конечно поучительный, но он не по теме именно иностранных усыновителей, потому что этого мальчика и русским было не забрать, отказа то от него нет. Старшие братья разве тоже иностранцами забраны? Я выше писала, что необходимо перелопачивать всю систему Опеки и попечительства, в детдомах много хороших деток, родители которых не лишены родительских прав, а опекам и не надо их лишать, ведь если всех разберут, то куда такой раздутый чиновничий аппарат девать?
В Израиле, в той же Италии налажена жизнь детей в семьях. А в России к этому только начали идти, и то многие спорят, что не надо налаживать систему, проще отдать всех за границу и забыть, проблема-то вроде как решена будет... В общем все так запутано

К счастью есть неравнодушные, которые создают петиции и собирают подписи и заставляют правительство шевелиться. В прошлом году добились увеличение сроков документации для усыновителей/опекунов, скоро заставят или уже заставили отменить закон о пребывании в семье только 1 ребенка, если у него есть диагноз гепатит или вич, сейчас добиваются отмены записей онколога и инфекциониста для самих усыновителей/опекунов, срок решения суда теперь 10 дней, а не месяц (то есть сокращается время пребывания малыша в госучреждении). Я не знаю, разрешено ли правилами сайта размещать ссылки на эти петиции, я бы это делала, так как для пере рассмотрения закона иной раз требуется по 100 тыс.подписей. А нас ведь в СМ так много и мы неравнодушные!

↑   Перейти к этому комментарию
< заставляют правительство шевелиться >

Заметьте, что все эти преодоленные препятствия само же правительство не так давно и ввело. Получилось "купили козу - продали козу", а шуму-то поднимают, какие они молодцы и облегчатели жизни усыновителей, и что все теперь будет легко и просто.
Дарочка
17 января 2014 года
0
Ну не во всем. По старым нормам нам бы пришлось еще кучу бумажек собирать со сроком действия 3 месяца - мы с мужем в разных городах прописаны. А уж медицина вместо 3-х месяцев стало 6 - это просто супер, так как в нашем городе ее делать только 3 недели, спасибо инфекционистке. Да и с жильем стало проще, теперь взять под опеку ребенка можно не имея своей жилплощади - согласитесь, это плюс?
gelievna
17 января 2014 года
0
Взять ребенка под опеку не имея жилплощади можно было достаточно давно, с 2005-го года. Мы именно этим законом тогда воспользовались, брали в съемную квартиру. Справок СЭС тогда не требовалось, дорогое правительство эту дурь позже ввело. 3 месяца на медицину нам хватило за глаза, собрали все, сдали документы, через 2 недели получили заключение, на следующий день направление на знакомство. Отсчет годности справки начинается когда последние вредные инфекционистки уже пройдены.
natalya0309
17 января 2014 года
0
В ответ на комментарий LenaChe1970
Я, Ирочка, за усыновление.
Объясню: два года по выходным работала в интернате. Там взрослые дети (школьного возраста). Кто-то лишен родительских прав, кто-то нет.
Насмотрелась и наслышалась много и от самих детей, и от работников.
Детки эти научили меня правильному отношению к жизни (не больше, не меньше) - никогда не строить никаких иллюзий ни по какому поводу.
Если у тебя всё плохо - это нормально. Если к тебе относятся хорошо - посмотри внимательно, что потребуют взамен.
"Не верь, не бойся, не проси".
Ангелы, которых взрослые и самые близкие люди превратили в недоверчивых зверьков. У каждого непростая судьба, которая не по силам и многим взрослым.
Но они, молодцы, справляются.
При мне молодая пара итальянцев (лет тридцати, бездетные, у них умер сын и больше иметь детей не судьба) приехали, жили рядом, приходили с ним (одним мальчиком лет десяти) видеться-общаться и собирали документы.
Проблема встала в том, что родителей (сельских потомственных алкашей, там и бабушки-дедушки склонны) в своё время пожалели документально и не лишили родительских прав именно на этого ребенка (старшие двое были благополучно усыновлены). В течении ТРЁХ лет они ("родители") не удосужились проведать своего мальчика, проживая с ним в одном районе (симферопольском).
Усыновление стопорилось из-за того, что бывшие "родители" никак не могли сложить цену за отказ для будущих "родителей". И аппетиты их всё росли и росли... "Итальянцы" даже отвезли сына к ним, чтобы он рассказал как ему хорошо будет с новыми родителями, что они не обижают, заботятся, ну чтоб сердце тронуть...
Ага, вот как съездили, так аппетит и проснулся, а совесть и жалость, увы, нет.
Дальнейшей истории не знаю, наступили каникулы, и больше мне часы работы в интернате не ставили.

Считаю, что каждый случай индивидуален. И если наладить нормальную, не предвзятую и открытую систему контроля, то всё можно решить.
Но решать надо.
Там много было историй и случаев, плакала я там часто, от того как непринужденно и обыденно они рассказывали о своей "той" жизни...
Приходилось периодически наклоняться и "шнуровать" сапоги на молнии под столом. Хорошо, что у меня была возможность так строить занятие, что они этого не замечали. Всё сочувственно переспрашивали: "Ой, а у вас опять насморк? Вы только приходите к нам, пожалуйста! Мы не боимся заразиться."
Ага. Насморк. Хронический.



↑   Перейти к этому комментарию

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам