Интересно для размышления про вакцинопрофилактику и биотерроризм. Реальна ли угроза?
Вакцинопрофилактика и биотерроризм
В. В. Зверев*, Б. Ф. Семенов**
*НИИ ВП им. О. Г. Анджапаридзе РАМН
**НИИВС им. И. И. Мечникова РАМН
Главным источником биологической опасности для человека являются микроорганизмы, поскольку они представляют собой самую обширную, разнообразную и наименее изученную часть всего живого мира. Даже в условиях относительного благополучия инфекционные заболевания практически во всех странах мира занимают ведущее место, являясь одной из основных проблем для здравоохранения. Так, например, в России общее число заболевших вирусными инфекциями составляет от 35 до 40 млн. человек в год [1]. Кроме того, высокопатогенные микроорганизмы и некоторые продукты их жизнедеятельности являются одними из основных объектов при создании средств ведения войн, осуществления террористических актов и диверсий. Несмотря на то, что большинство стран ратифицировали Конвенцию о запрещении биологического оружия, во многих странах продолжаются исследования по его созданию.
После известных событий 11 сентября 2001 г. в средствах массовой информации и научных кругах все чаще обсуждается возможность применения биологического оружия различными террористическими группами или даже отдельными странами. В качестве поражающих агентов в таком оружии могут применяться как химические вещества или токсины, так и высокопатогенные для человека вирусы и бактерии. Достаточно вспомнить имевшую место в США и некоторых других странах рассылку по различным адресатам почтовых отправлений со спорами сибирской язвы. Эти случаи, конечно же, не могут являться примерами использования биологического оружия как такового, однако, достаточно ярко демонстрируют возможность его использования. В качестве биологических агентов, которые могут использоваться биотеррористами в первую очередь, согласно классификации академика РАМН А. А. Воробьева, можно перечислить возбудители натуральной оспы, чумы, сибирской язвы, ботулизма (токсины), венесуэльского энцефалита лошадей, туляремии, болезни Марбурга, гриппа, сапа, мелиоидоза, сыпного тифа. Это связано, прежде всего, с высокой контагиозностью этих заболеваний, путем передачи возбудителя (как правило, воздушно-капельный), высокой патогенностью для человека и рядом других особенностей. Необходимо отметить, что практически против всех этих возбудителей существуют вакцинные или лекарственные препараты, способные надежно защитить население от этих инфекций. Кроме того, существуют и достаточно надежные диагностические тест-системы для лабораторной диагностики этих инфекций. Однако несмотря на это, в настоящее время человечество остается недостаточно защищенным в случае угрозы применения бактериологического оружия на основе указанных патогенов. Это связано, прежде всего, с тем, что массовая вакцинопрофилактика этих инфекций в силу ряда причин не проводится. Вакцинируются, как правило, только те группы людей, которые в силу своей специальности могут столкнуться с этими инфекциями или живущие в тех регионах мира, в которых они могут встречаться. Так, основным патогеном, который может применяться биотеррористами, считается вирус натуральной оспы. Однако в 1974 году V Ассамблея ВОЗ объявила о глобальной ликвидации натуральной оспы в мире, и с 1980 года прививки от этого заболевания были прекращены. В результате прекращения оспопрививания в мире предполагается существование огромной прослойки населения, не имеющей защитного титра антител против этого возбудителя, и в случае использования вируса натуральной оспы в качестве бактериологического оружия, большинство населения планеты окажется незащищенным. В то же время отсутствуют надежные противовирусные препараты, а существующая вакцина имеет ограничения для плановой и экстренной профилактики и для ликвидации возможных вспышек этого заболевания в связи с тем, что она смертельно опасна для людей с иммунодефицитными состояниями. В силу различных причин не проводится массовая вакцинация и против чумы, сибирской язвы, венесуэльского энцефалита лошадей, ботулизма.
Кроме того, поскольку угроза биодиверсии со стороны различных экстремистских групп осознана относительно недавно, то до конца не разработана и тактика применения уже известных иммунобиологических препаратов для профилактики, диагностики и лечения инфекции в очаге биодиверсии. Так, необходимо определить единые критерии распознавания очага биодиверсии. Крайне важным становится очень быстрое определение природы использованного при биодиверсии биологического агента. Для этого необходима разработка новых самых современных диагностических приемов и методов, способных в самые короткие сроки (минуты, часы) достаточно точно определить использованный биологический агент.
Эффективность любого биотеррористического акта в огромной степени зависит от наличия или отсутствия надежных средств и методов защиты и профилактики. Вакцинопрофилактика при биотерроризме должна занимать одно из важнейших мест. При этом на первый план выходит разработка многокомпонентных вакцин против нескольких потенциально опасных возбудителей. Кроме того, необходима разработка вакцин, обеспечивающих длительный, в идеале пожизненный иммунитет против той или иной опасной инфекции. Очень важное значение имеет разработка и применение наряду с вакцинами противомикробных и противовирусных средств, а также препаратов для усиления иммунного ответа и терапевтических вакцин, способных индуцировать быстрый антигенспецифический ответ, позволяющий элиминировать патогены с разным антигенным профилем, в том числе и созданные в лабораторных условиях. Успех применения таких препаратов можно будет гарантировать только в том случае, если эта противовирусная и антибактериальная терапия будет направлена не на конкретного возбудителя, который к моменту ее начала может быть неизвестен, а на целую группу возбудителей, а также будет короткой по времени и не будет давать побочных эффектов.
Поэтому новыми важнейшими задачами современной медицинской науки в области иммунопрофилактики становятся изучение природы и механизмов раннего специфического иммунного ответа, поиск средств, которые могут этот ответ индуцировать и регулировать, и разработка систем быстрого распознавания неизвестного патогена.
Первыми, кто столкнется с ситуацией, которая возникнет после применения биологического оружия, будут медицинские работники: инфекционисты, эпидемиологи, практикующие врачи, сотрудники лечебных учреждений и различных служб здравоохранения, специалисты-эксперты. Этот контингент уже сейчас нужно вооружить необходимыми методическими материалами по клинике, диагностике, специфической профилактике и возможному лечению тех инфекций, возбудителей которых могут использовать биотеррористы.
Кроме того, необходимо создание математических моделей событий, которые произойдут в случае появления того или иного инфекционного агента в популяции, не имеющей коллективного иммунитета в тех или иных условиях.
В мировой медицинской практике имеются случаи, когда возвращение известного инфекционного агента в незащищенную популяцию приводило к очень тяжелым последствиям. Так, например, в 1975-1980 гг. в Японии во время эпидемии коклюша заболело около 36 тыс. человек (в 70-х годах были отменены прививки против коклюша). В 2000 г. в Центральной Америке после нескольких лет полного отсутствия заболеваемости полиомиелитом в течение года было зарегистрировано 14 случаев заболевания. В этом же году на Гаити на фоне практически полного отсутствия заболеваемости корью вспышка этой инфекции охватила 135 человек. Аналогичные случаи имели место и на территории Российской Федерации. Так, в результате развязанной в средствах массовой информации кампании, направленной против вакцинопрофилактики, в середине 90-х годов прошлого столетия на фоне резкого снижения коллективного иммунитета заболело дифтерией 104205 человек, при том, что к этому времени заболеваемость дифтерией была практически ликвидирована. Прекращение вакцинопрофилактики полиомиелита в Чечне привело к тому, что на территории этой республики в 1995 г. заболело полиомиелитом 144 человека, что на несколько лет отсрочило сертификацию страны как территории, свободной от полиомиелита [2]. Возобновление мероприятий по вакцинопрофилактике в полном объеме во всех этих случаях приводило к прекращению эпидемических и спорадических вспышек.
Необходимо отметить, что реальная угроза применения террористическими организациями биологического оружия на основе патогенных вирусов и бактерий заставляет человечество пересмотреть глобальную стратегию вакцинопрофилактики. Если до сих пор мировое сообщество ориентировалось на глобальную ликвидацию ряда антропонозных вирусных инфекций, таких как оспа, полиомиелит, корь, краснуха и др. с последующим прекращением вакцинопрофилактики ликвидированных инфекций, то теперь необходимо пересмотреть основные положения этой стратегии. Вероятно, прекращение вакцинопрофилактики после ликвидации заболевания не всегда обосновано. Необходимо рассмотреть возможность возобновления массовой вакцинации против оспы. По-видимому, уже сейчас необходимо начать вакцинацию тех лиц, которые в первую очередь могут столкнуться с последствиями применения такого оружия: медицинского персонала, работников министерства внутренних дел, специальных служб (МЧС, специальные службы Минздрава, пожарные, таможенники), работников транспорта и коммунальных служб, пограничных войск. Реальная угроза биотерроризма с возможным применением вируса оспы или генетически измененных вариантов этого вируса поставила Россию, США и мировое сообщество перед необходимостью пересмотра национальных и международных программ с целью ускорения разработки, создания и совершенствования средств лечения, профилактики и диагностики этого заболевания. В связи с этим вновь возникает вопрос о целесообразности использования вируса осповакцины в качестве вектора для создания вакцинных препаратов нового поколения против ряда других инфекций. В настоящее время на основе этого вируса разработаны вакцины против геморрагических лихорадок с почечным синдромом, гепатитов А и В, ВИЧ-инфекции, лепры, ротавирусов, бешенства и некоторых других [3]. Проводятся исследования по созданию поливалентных вакцинных препаратов на основе осповакцины. По имеющимся наблюдениям такие вакцины способны защищать не только от тех патогенов, антигены которых они экспрессируют, но и от ортопоксвирусов и могут применяться для профилактики натуральной оспы. Кроме того, по-видимому, необходимо разработать и внедрять программу возобновления вакцинопрофилактики натуральной оспы уже имеющимися средствами, нарабатывать вакцинные препараты в необходимых для массовой вакцинации количествах, готовить медицинский персонал для этой вакцинации и самое главное - предусмотреть ее финансирование.
ЛИТЕРАТУРА
1. Инфекционная заболеваемость в РФ в 2000-2001 г. г. Информационный сборник. Москва. 2002 г.
2. Семенов Б. Ф., Баранов А. А. Вакцинопрофилактика при нарушениях здоровья. Москва 2001 г.
3. The Jordan Report. Accelerated Development of Vaccines. NIAID. USA. 2000., p.135-154.
© В. В. Зверев, Б. Ф. Семенов, 2002
В. В. Зверев*, Б. Ф. Семенов**
*НИИ ВП им. О. Г. Анджапаридзе РАМН
**НИИВС им. И. И. Мечникова РАМН
Главным источником биологической опасности для человека являются микроорганизмы, поскольку они представляют собой самую обширную, разнообразную и наименее изученную часть всего живого мира. Даже в условиях относительного благополучия инфекционные заболевания практически во всех странах мира занимают ведущее место, являясь одной из основных проблем для здравоохранения. Так, например, в России общее число заболевших вирусными инфекциями составляет от 35 до 40 млн. человек в год [1]. Кроме того, высокопатогенные микроорганизмы и некоторые продукты их жизнедеятельности являются одними из основных объектов при создании средств ведения войн, осуществления террористических актов и диверсий. Несмотря на то, что большинство стран ратифицировали Конвенцию о запрещении биологического оружия, во многих странах продолжаются исследования по его созданию.
После известных событий 11 сентября 2001 г. в средствах массовой информации и научных кругах все чаще обсуждается возможность применения биологического оружия различными террористическими группами или даже отдельными странами. В качестве поражающих агентов в таком оружии могут применяться как химические вещества или токсины, так и высокопатогенные для человека вирусы и бактерии. Достаточно вспомнить имевшую место в США и некоторых других странах рассылку по различным адресатам почтовых отправлений со спорами сибирской язвы. Эти случаи, конечно же, не могут являться примерами использования биологического оружия как такового, однако, достаточно ярко демонстрируют возможность его использования. В качестве биологических агентов, которые могут использоваться биотеррористами в первую очередь, согласно классификации академика РАМН А. А. Воробьева, можно перечислить возбудители натуральной оспы, чумы, сибирской язвы, ботулизма (токсины), венесуэльского энцефалита лошадей, туляремии, болезни Марбурга, гриппа, сапа, мелиоидоза, сыпного тифа. Это связано, прежде всего, с высокой контагиозностью этих заболеваний, путем передачи возбудителя (как правило, воздушно-капельный), высокой патогенностью для человека и рядом других особенностей. Необходимо отметить, что практически против всех этих возбудителей существуют вакцинные или лекарственные препараты, способные надежно защитить население от этих инфекций. Кроме того, существуют и достаточно надежные диагностические тест-системы для лабораторной диагностики этих инфекций. Однако несмотря на это, в настоящее время человечество остается недостаточно защищенным в случае угрозы применения бактериологического оружия на основе указанных патогенов. Это связано, прежде всего, с тем, что массовая вакцинопрофилактика этих инфекций в силу ряда причин не проводится. Вакцинируются, как правило, только те группы людей, которые в силу своей специальности могут столкнуться с этими инфекциями или живущие в тех регионах мира, в которых они могут встречаться. Так, основным патогеном, который может применяться биотеррористами, считается вирус натуральной оспы. Однако в 1974 году V Ассамблея ВОЗ объявила о глобальной ликвидации натуральной оспы в мире, и с 1980 года прививки от этого заболевания были прекращены. В результате прекращения оспопрививания в мире предполагается существование огромной прослойки населения, не имеющей защитного титра антител против этого возбудителя, и в случае использования вируса натуральной оспы в качестве бактериологического оружия, большинство населения планеты окажется незащищенным. В то же время отсутствуют надежные противовирусные препараты, а существующая вакцина имеет ограничения для плановой и экстренной профилактики и для ликвидации возможных вспышек этого заболевания в связи с тем, что она смертельно опасна для людей с иммунодефицитными состояниями. В силу различных причин не проводится массовая вакцинация и против чумы, сибирской язвы, венесуэльского энцефалита лошадей, ботулизма.
Кроме того, поскольку угроза биодиверсии со стороны различных экстремистских групп осознана относительно недавно, то до конца не разработана и тактика применения уже известных иммунобиологических препаратов для профилактики, диагностики и лечения инфекции в очаге биодиверсии. Так, необходимо определить единые критерии распознавания очага биодиверсии. Крайне важным становится очень быстрое определение природы использованного при биодиверсии биологического агента. Для этого необходима разработка новых самых современных диагностических приемов и методов, способных в самые короткие сроки (минуты, часы) достаточно точно определить использованный биологический агент.
Эффективность любого биотеррористического акта в огромной степени зависит от наличия или отсутствия надежных средств и методов защиты и профилактики. Вакцинопрофилактика при биотерроризме должна занимать одно из важнейших мест. При этом на первый план выходит разработка многокомпонентных вакцин против нескольких потенциально опасных возбудителей. Кроме того, необходима разработка вакцин, обеспечивающих длительный, в идеале пожизненный иммунитет против той или иной опасной инфекции. Очень важное значение имеет разработка и применение наряду с вакцинами противомикробных и противовирусных средств, а также препаратов для усиления иммунного ответа и терапевтических вакцин, способных индуцировать быстрый антигенспецифический ответ, позволяющий элиминировать патогены с разным антигенным профилем, в том числе и созданные в лабораторных условиях. Успех применения таких препаратов можно будет гарантировать только в том случае, если эта противовирусная и антибактериальная терапия будет направлена не на конкретного возбудителя, который к моменту ее начала может быть неизвестен, а на целую группу возбудителей, а также будет короткой по времени и не будет давать побочных эффектов.
Поэтому новыми важнейшими задачами современной медицинской науки в области иммунопрофилактики становятся изучение природы и механизмов раннего специфического иммунного ответа, поиск средств, которые могут этот ответ индуцировать и регулировать, и разработка систем быстрого распознавания неизвестного патогена.
Первыми, кто столкнется с ситуацией, которая возникнет после применения биологического оружия, будут медицинские работники: инфекционисты, эпидемиологи, практикующие врачи, сотрудники лечебных учреждений и различных служб здравоохранения, специалисты-эксперты. Этот контингент уже сейчас нужно вооружить необходимыми методическими материалами по клинике, диагностике, специфической профилактике и возможному лечению тех инфекций, возбудителей которых могут использовать биотеррористы.
Кроме того, необходимо создание математических моделей событий, которые произойдут в случае появления того или иного инфекционного агента в популяции, не имеющей коллективного иммунитета в тех или иных условиях.
В мировой медицинской практике имеются случаи, когда возвращение известного инфекционного агента в незащищенную популяцию приводило к очень тяжелым последствиям. Так, например, в 1975-1980 гг. в Японии во время эпидемии коклюша заболело около 36 тыс. человек (в 70-х годах были отменены прививки против коклюша). В 2000 г. в Центральной Америке после нескольких лет полного отсутствия заболеваемости полиомиелитом в течение года было зарегистрировано 14 случаев заболевания. В этом же году на Гаити на фоне практически полного отсутствия заболеваемости корью вспышка этой инфекции охватила 135 человек. Аналогичные случаи имели место и на территории Российской Федерации. Так, в результате развязанной в средствах массовой информации кампании, направленной против вакцинопрофилактики, в середине 90-х годов прошлого столетия на фоне резкого снижения коллективного иммунитета заболело дифтерией 104205 человек, при том, что к этому времени заболеваемость дифтерией была практически ликвидирована. Прекращение вакцинопрофилактики полиомиелита в Чечне привело к тому, что на территории этой республики в 1995 г. заболело полиомиелитом 144 человека, что на несколько лет отсрочило сертификацию страны как территории, свободной от полиомиелита [2]. Возобновление мероприятий по вакцинопрофилактике в полном объеме во всех этих случаях приводило к прекращению эпидемических и спорадических вспышек.
Необходимо отметить, что реальная угроза применения террористическими организациями биологического оружия на основе патогенных вирусов и бактерий заставляет человечество пересмотреть глобальную стратегию вакцинопрофилактики. Если до сих пор мировое сообщество ориентировалось на глобальную ликвидацию ряда антропонозных вирусных инфекций, таких как оспа, полиомиелит, корь, краснуха и др. с последующим прекращением вакцинопрофилактики ликвидированных инфекций, то теперь необходимо пересмотреть основные положения этой стратегии. Вероятно, прекращение вакцинопрофилактики после ликвидации заболевания не всегда обосновано. Необходимо рассмотреть возможность возобновления массовой вакцинации против оспы. По-видимому, уже сейчас необходимо начать вакцинацию тех лиц, которые в первую очередь могут столкнуться с последствиями применения такого оружия: медицинского персонала, работников министерства внутренних дел, специальных служб (МЧС, специальные службы Минздрава, пожарные, таможенники), работников транспорта и коммунальных служб, пограничных войск. Реальная угроза биотерроризма с возможным применением вируса оспы или генетически измененных вариантов этого вируса поставила Россию, США и мировое сообщество перед необходимостью пересмотра национальных и международных программ с целью ускорения разработки, создания и совершенствования средств лечения, профилактики и диагностики этого заболевания. В связи с этим вновь возникает вопрос о целесообразности использования вируса осповакцины в качестве вектора для создания вакцинных препаратов нового поколения против ряда других инфекций. В настоящее время на основе этого вируса разработаны вакцины против геморрагических лихорадок с почечным синдромом, гепатитов А и В, ВИЧ-инфекции, лепры, ротавирусов, бешенства и некоторых других [3]. Проводятся исследования по созданию поливалентных вакцинных препаратов на основе осповакцины. По имеющимся наблюдениям такие вакцины способны защищать не только от тех патогенов, антигены которых они экспрессируют, но и от ортопоксвирусов и могут применяться для профилактики натуральной оспы. Кроме того, по-видимому, необходимо разработать и внедрять программу возобновления вакцинопрофилактики натуральной оспы уже имеющимися средствами, нарабатывать вакцинные препараты в необходимых для массовой вакцинации количествах, готовить медицинский персонал для этой вакцинации и самое главное - предусмотреть ее финансирование.
ЛИТЕРАТУРА
1. Инфекционная заболеваемость в РФ в 2000-2001 г. г. Информационный сборник. Москва. 2002 г.
2. Семенов Б. Ф., Баранов А. А. Вакцинопрофилактика при нарушениях здоровья. Москва 2001 г.
3. The Jordan Report. Accelerated Development of Vaccines. NIAID. USA. 2000., p.135-154.
© В. В. Зверев, Б. Ф. Семенов, 2002
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Интересно для размышления про вакцинопрофилактику и биотерроризм. Реальна ли угроза?
Тэги: вакцинопрофилактика, биотерроризм
| Вакцинопрофилактика и биотерроризм В. В. Зверев*, Б. Ф. Семенов** *НИИ ВП им. О. Г. Анджапаридзе РАМН **НИИВС им. И. И. Мечникова РАМН Главным источником биологической опасности для человека являются микроорганизмы, поскольку они представляют собой самую обширную, разнообразную и наименее изученную часть всего живого мира. Читать полностью |
| +5 |
Mama Leshi
|
137 комментариев |
Комментарии
Но возникают вопросы-
А как-же инфекции от которых еще не изобретенны вакцины. Биотерористам разумнее их применять.
Далее, после вакцинации возможно возникновение прививаемой инфекции у человека.
(многие испытали на себе это после прививки гриппа).
Человек становится разносчиком инфекции.
После капель живой полио вакциной разделяют детей в саду.
Чтоб привитые не заразили непривитого.(а как-же другие люди-дети контактирующие с привитыми не в саду,
Еще вспомнилась"эпидемия" свинного гриппа-во где фармокология обогатилась на сми раздутом психозе.
За каждым террористом в более половины случаев стоит государственный интерес и финансирование...
И конечно на фоне глобального терроризма смертность и пво такого прививочного охвата никому неинтересны.
Так что угроза не одна...враги повсюду
Но возникают вопросы-
А как-же инфекции от которых еще не изобретенны вакцины. Биотерористам разумнее их применять.
Далее, после вакцинации возможно возникновение прививаемой инфекции у человека.
(многие испытали на себе это после прививки гриппа).
Человек становится разносчиком инфекции.
После капель живой полио вакциной разделяют детей в саду.
Чтоб привитые не заразили непривитого.(а как-же другие люди-дети контактирующие с привитыми не в саду,
Еще вспомнилась"эпидемия" свинного гриппа-во где фармокология обогатилась на сми раздутом психозе.
За каждым террористом в более половины случаев стоит государственный интерес и финансирование...
И конечно на фоне глобального терроризма смертность и пво такого прививочного охвата никому неинтересны.
Так что угроза не одна...враги повсюду
↑ Перейти к этому комментарию
Он и так есть один из разносчиков.
а вообще был в Японии во 2 мировую отряд 731. он очень много изучал натуралистически человека и методы его уничтожения. сделал огромный вклад в развитие медицины (все, что сейчас знают об обморожениях - достижения исследователей этого отряда, и что человек на 80% состоит из воды тоже выпаривали они).
в сети есть документальная литература об этом отряде. там и про болезни много. но литература жесткая. сразу предупреждаю.
а вообще был в Японии во 2 мировую отряд 731. он очень много изучал натуралистически человека и методы его уничтожения. сделал огромный вклад в развитие медицины (все, что сейчас знают об обморожениях - достижения исследователей этого отряда, и что человек на 80% состоит из воды тоже выпаривали они).
в сети есть документальная литература об этом отряде. там и про болезни много. но литература жесткая. сразу предупреждаю.
↑ Перейти к этому комментарию
и она точно также найдет в
Услышал нечто новое! Очень заинтересовался...
Прививка БЦЖ нужна для профилактики туберкулеза у детей. Она не защищает от заражения возбудителем туберкулеза, но она действительно защищает от перехода скрытой инфекции в явную болезнь (примерно у 70% привитых), и практически на 100% защищает детей от тяжелых форм туберкулеза - от туберкулезного менингита, туберкулеза костей и суставов и тяжелых форм туберкулеза легких. Именно применение вакцины БЦЖ позволило добиться значительного снижения заболеваемости детей туберкулезом вообще, и в частности, уже много лет, несмотря на тяжелую социальную ситуацию, туберкулезный менингит у детей встречается крайне редко.
Подробней, например, здесь: http://deti.mail.ru/baby/newborn/bczh_privivka_v_roddome/
Ничего не добились, это все брехня, а вот наоборот как поствакцинальное осложнение дети реально получают тяжелейшие заболевания суставов... странно, что это не написано, не находите?
Менингит, со слов одного из известного мне врача, последние годы начинает реально косить детей, причем он, как врач абсолютно уверен в том, что прививки - это основная причина.
Ничего не добились, это все брехня, а вот наоборот как поствакцинальное осложнение дети реально получают тяжелейшие заболевания суставов... странно, что это не написано, не находите?
Менингит, со слов одного из известного мне врача, последние годы начинает реально косить детей, причем он, как врач абсолютно уверен в том, что прививки - это основная причина.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Это всего лишь первый из источников, который обоснованно подорвал во мне лично веру в нашу медицину. Я захотел интересоваться дальше и нашел в массе других источников и из уст других врачей еще более паршивые подтверждения позиции моего врача....
Когда врача не тяготят должностные обязанности, диктованные Минздравом, врач начинает говорить, посидите с врачом за чашкой чая, или просто подружитесь с кем-то из врачей, но только с высокой квалификацией, достаточно близко! За редким исключение врачи начинают рассказывать все, что на самом деле думают про прививки и здравоохранение, и в первый момент кажется, что врач говорит какой-то бред, во всяком случае падающую челюсть я ловил несколько раз (особенно в первые разы, когда врач начинал рассказывать истинное положение дел, не боясь, что я настучу на него в вышестоящие..)
Прививка БЦЖ нужна для профилактики туберкулеза у детей. Она не защищает от заражения возбудителем туберкулеза, но она действительно защищает от перехода скрытой инфекции в явную болезнь (примерно у 70% привитых), и практически на 100% защищает детей от тяжелых форм туберкулеза - от туберкулезного менингита, туберкулеза костей и суставов и тяжелых форм туберкулеза легких. Именно применение вакцины БЦЖ позволило добиться значительного снижения заболеваемости детей туберкулезом вообще, и в частности, уже много лет, несмотря на тяжелую социальную ситуацию, туберкулезный менингит у детей встречается крайне редко.
Подробней, например, здесь: http://deti.mail.ru/baby/newborn/bczh_privivka_v_roddome/
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Он и так есть один из разносчиков.
↑ Перейти к этому комментарию
Одни венерические чего стоят.Не менее опасные чем все остальны, понятно что так просто им не заразишся, но мы же о биотерроризме говорим.
Гангрена-те же условия заражения и развития, что и у столбняка. Частенько высевается в намытых операционных.
Работала в больнице и с этим сталкивалась.
По поводу, что человек является носителем-не спорю.
Но одно дело, когда подхватил не знамо где и другой вариант поствакцинальная инфекция.
Я не уверена, что после поголовной прививки какой-то давно забытой инфекции эта инфекция не вернется.
Никому не известно как работает иммунитет.
Очень даже известно. Неизвестно лишь, как повлиять на него в случае заболеваний, над лекарствами от которых трудятся сейчас ученые. Это не значит, что иммунитет не изучен. Это угроза до конца не изучена.
↑ Перейти к этому комментарию
А вот вакциноассоциированный найти можно просто прогулявшись днем по району.
↑ Перейти к этому комментарию
К тому же чужие какашки я в путешествиях не употребляю
Как видите, не только через какашки.
А в Нью-Йоркском универе создан первый синтетический вирус полиомиелита. Вот где террористы могут поживится.
Очень даже известно. Неизвестно лишь, как повлиять на него в случае заболеваний, над лекарствами от которых трудятся сейчас ученые. Это не значит, что иммунитет не изучен. Это угроза до конца не изучена.
↑ Перейти к этому комментарию
она, видимо, тоже считает что знает как работает иммунитет
↑ Перейти к этому комментарию
И по статистики получается, что действительно, население не болеет
То есть ребенку гарантируется (как в русской рулетке) некий, пусть небольшой, но стабильный процент ПВО (летальные случаи, плюс инвалидности, плюс пожизненные хронические заболевания, подрыв иммунитета, атопический дерматит на долгие годы, остановка в развитии) и еще плюс болезнь, в якобы легкой форме (что не подтверждается на практике!!! болеют по полной и коклюшем и корью и т.п.) - хорошо устроились!
То есть ребенку гарантируется (как в русской рулетке) некий, пусть небольшой, но стабильный процент ПВО (летальные случаи, плюс инвалидности, плюс пожизненные хронические заболевания, подрыв иммунитета, атопический дерматит на долгие годы, остановка в развитии) и еще плюс болезнь, в якобы легкой форме (что не подтверждается на практике!!! болеют по полной и коклюшем и корью и т.п.) - хорошо устроились!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И то, что возможно заболеть и корью, и краснухой и свинкой от прививок - это факт.
она, видимо, тоже считает что знает как работает иммунитет
↑ Перейти к этому комментарию
Жить надо с умом и сообразительностью и упованием на Творца!И спасибо отдельным людям ,которые нас предупреждают об опасности не щадя своей жизни.Так,что предупрежден-вооружен!
↑ Перейти к этому комментарию
она, видимо, тоже считает что знает как работает иммунитет
↑ Перейти к этому комментарию
Очень даже известно. Неизвестно лишь, как повлиять на него в случае заболеваний, над лекарствами от которых трудятся сейчас ученые. Это не значит, что иммунитет не изучен. Это угроза до конца не изучена.
↑ Перейти к этому комментарию
Повторюсь, никому не известно как отреагирует иммунитет каждого конкретного человека на вмешательство в его работу.
Есть усредненная модель реакций с ней и работают.
Честно-очень бы хотелось, чтоб все было как вы говорите, но к сожалению...как не обследуйся, прививка это вмешательство в работу организма и хорошо если иммунитет сработает как предполагалось "учеными".
Пост ваш, старались вродеб как вы?
Я как и все обсуждаю вами поднятую тему.
помню вас по другим обсуждениям, поэтому и ссылок не даю. "проповеди" (странный термин в данном обсуждении, подходящий больше к религии, но вам видней во что верить
Факты упрямая вещь и те кто столкнулся с реальностью уже не верят агитационным статьям.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Сколько лет нас уже убивают микробы и вирусы????А все никак не убьют!!!Быстрее мамочка ,любимая женушшка убьет свой ПЛОД до 12 недель,без зазрения совести
А то что вы дальше написали, это вообще жесть. Триллер фэнтэзи.
А то что вы дальше написали, это вообще жесть. Триллер фэнтэзи.
↑ Перейти к этому комментарию
Сколько лет нас уже убивают микробы и вирусы????А все никак не убьют!!!Быстрее мамочка ,любимая женушшка убьет свой ПЛОД до 12 недель,без зазрения совести
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Контроль, возможно есть, но что контролируют...думаю рынок, а не микробиологический состав. Мотивируя отсутствие контроля тем, что мы привычные.(проще говоря одним больше, одним меньше какая разница).
На постсоветском пространстве это практически норма, только не все в это верят.
К чему все эти лицемерные посты, я не понимаю? Облить грязью тех, кто против прививок, а самим по-тихому их же не ставить, нового ничего не рассказать об эффективности прививок (потому мы что нечего предоставить в качестве доказательств), задать одни и те же вопросы, на которые уже давным-давно известны ответы, и заключить в итоге, что все беды от тех, кто не согласен с вашим мнением?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Нет у меня и у родных прививочного иммунитета - все живы. Взрослые тяжелее переносят детские болезни, я эту тему пока не трогала вообще. А ему еще и вакцин 100 штук вколят, чтобы веселее развиваться было!
Не получилось. Слабые все равно умирают, а привитые слабые - быстрее или становятся инвалидами.
А мы вот не болели. Никто. Ну, это я у вас учусь примеры делать на своей семье.
Хорошо. Такое у вас мнение. И с этим уже ничего не поделаешь. Но с годами бывает, что приходит понимание.
Если вы не видели, это не значит что этого нет.
А мы вот не болели. Никто. Ну, это я у вас учусь примеры делать на своей семье.
Хорошо. Такое у вас мнение. И с этим уже ничего не поделаешь. Но с годами бывает, что приходит понимание.
↑ Перейти к этому комментарию
А мы вот не болели. Никто. Ну, это я у вас учусь примеры делать на своей семье.
Хорошо. Такое у вас мнение. И с этим уже ничего не поделаешь. Но с годами бывает, что приходит понимание.
↑ Перейти к этому комментарию
Нет у меня и у родных прививочного иммунитета - все живы. Взрослые тяжелее переносят детские болезни, я эту тему пока не трогала вообще. А ему еще и вакцин 100 штук вколят, чтобы веселее развиваться было!
Не получилось. Слабые все равно умирают, а привитые слабые - быстрее или становятся инвалидами.
↑ Перейти к этому комментарию
До сих пор еле дышит, вся в соплях постоянно (уже больше месяца прошло с окончания ее карантина). Спасибо системе здравоохранения, не дали погибнуть ребенку
↑ Перейти к этому комментарию
И вот вы писали что редко кто не вырабатывает антитела после прививки, почему у этой девочки весь сад такой дефективный?
Маме той подружки я озвучила свои мысли, а на кой мне сдались те дети в саду? Я им кто, собственно?
Не совпадаем по мнениям - можно и разойтись, убиваться не буду, обещаю
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: