Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Брак как искусство договариваться

Понравилась статья. Полностью согласна с автором, что не умеем мы договариваться, а чаще - слышать и слушать друг друга. Многие знакомые, прожив в браке более20 лет, чаще говорят, что счастливы они были там, в прошлом, где не хватало денег даже на буханку хлеба, не было своего жилья. Не слышим, потому что гонимся за достатком - призрачным нашим счастьем.
А вы как считаете?
"Социологи и психологи все чаще говорят о том, что наиболее функциональная в наше время модель семьи — это семья партнерская. Вот только православных людей этот термин пугает. Партнерская — это как?
Есть и те, кому слово «партнерство» кажется начисто лишенным романтизма. Как же, в основе брака должна лежать любовь, разве не так? А выражение «партнерская семья» создает впечатление чего-то созданного по холодному расчету: заключили договор, выполняем обязательства. А если партнер перестанет нас устраивать, то без сожаления с ним расстанемся и найдем другого.

На самом же деле, партнерская семья — это просто та семья, где обо всем договариваются. Где не стараются выстроить супружеские отношения в соответствии с той или иной уже имеющейся моделью, а «делают жизнь» по-своему.

Кто будет зарабатывать на жизнь — только муж или оба супруга? Или, как вариант, основным добытчиком в семье на какое-то время станет жена, а муж займется детьми и хозяйством? Кто будет руководить ремонтом квартиры, а кто — следить за учебой детей? Все эти вопросы в партнерской семье обсуждаемы и все варианты ответов на них приемлемы.

Если семью патриархальную, где все решения принимал муж-глава, можно сравнить с абсолютной монархией, то партнерская семья — это вариант демократического устройства. В ней никто не может стукнуть кулаком по столу: «Как я сказал, так и будет!» В партнерской семье не может существовать насилие, равно как и манипуляции — обо всем договариваются честно, а не навязывают свое решение силой и не добиваются своего хитростью.

Мир в наши дни меняется так быстро, что в нем просто невозможно жить по каким-то готовым лекалам, пусть даже и проверенными на протяжении веков «нашими благочестивыми предками». Поэтому единственный способ сохранения в нем семьи — это учиться понимать друг друга и договариваться. Семья традиционная была устроена так, что в ней теоретически можно было бы и не разговаривать вообще. Мужу общественное мнение четко предписывало одни цели и задачи, жене — другие, оставалось только выполнять. А если вдруг отклонишься от стандартов, так соседи посмотрят на тебя косо и напомнят, чего не подобает делать мужчине, а чего — женщине. Сегодня же готовых стандартов просто нет, а до чужой семьи почти никому нет дела — остается надеяться только на самих себя.

Но, к сожалению, многие именно что воцерковленные супружеские пары совершенно не умеют договариваться друг с другом. Им кажется, что если найти для своей супружеской жизни самый правильный христианский идеал, прочитать все святоотеческие наставления о семье и браке и выслушать все советы самого мудрого и опытного духовника, то тогда-то жизнь и наладится. Только вот жить приходится не с книгой и не с духовником, а со вполне конкретным человеком. Быть может, стоит выслушать и его мнение тоже?

Православные молодые люди бывают настолько увлечены своими высокими идеалами, что просто не видят за ними живых людей. Им кажется, что все по умолчанию должны разделять те же идеалы и строить в соответствии с ними свою жизнь. По их мнению, идеалы достаточно усвоить один раз и навсегда, а дальше обсуждать их не обязательно — ведь всем же и так все ясно?

В итоге девушка выбирает себе в церкви жениха с бородой. Ведь он же ходит в церковь и носит бороду, а, значит, по определению должен очень хотеть многодетной патриархальной семьи, в которой он станет главной и добытчиком. А потом, уже после свадьбы, вдруг оказывается, что его планы на жизнь были совсем иными — не хочет он ни детей, ни быть кормильцем, а хочет в аспирантуру и заниматься наукой. Девушка горько плачет, называет его мерзавцем и идет подавать на развод.

Или молодой человек выбирает в жены девушку, потому что она из деревни и с косой — понятно же, что все деревенские девушки с такой прической должны быть скромными хозяюшками, мечтающими о послушании мужу и заботе о детках. А потом привозит ее в город, и оказывается, что интересуют ее совсем не дом и не дети, а ночные клубы и модные распродажи. Муж разочаровывается: «Обманула, коварная!» — и изгоняет жену назад в родительский дом.
Но это крайние случаи, а умеем ли мы по-партнерски договариваться со своим супругом хотя бы о самых простых вещах? Или предпочитаем играть с ним в «партизана и телепата»? В семьях, где принято «играть в молчанку», супругов часто посещают чувства обиды или вины. «Я так хотела получить букет в цветов в подарок, а муж забыл, что у нас годовщина знакомства!» «Я мечтал о свиной отбивной на ужин, прихожу домой, а там — голубцы!» Может даже казаться, что супруг специально делает все назло и вопреки, потому что хочет поиздеваться.

В семьях, где друг друга не умеют слушать и понимать, роль посредника между молчаливыми супругами часто отводится духовнику. Как батюшка сказал — так и будет. Если жена хочет провести отпуск в Крыму, а муж — на Соловках, то спросим у батюшки, пусть он выступит в нашем споре арбитром. Благословит в Крым — значит, поедем в Крым, а если на Соловки, то на Соловки.

Семья христианская — это то, что в нашем мире вообще невозможно построить, не овладев искусством понимать друг друга и договариваться. Потому что подавляющее большинство сегодняшних православных в христианских семьях не росло и таких примеров не видело — их родители и бабушки-дедушки жили совсем иначе. Христианский брак может быть построен только по индивидуальному проекту супругов, должен стать плодом их совместного творчества.

Как проверить, партнерская ли у вас семья и умеете ли вы в ней слышать и понимать супруга? Спросите себя — а что вы сегодня узнали о супруге нового? Да, да, находить друг в друге новое возможно даже на пятидесятом году брака! За что вы хотите сегодня его поблагодарить? Охотно ли вы готовы делиться с ним любыми своими мыслями и чувствами?

Счастливые супружеские пары с многолетним стажем семейной жизни обычно рассказывают, что в их ежедневном расписании обязательно отводится время для беседы вдвоем. Это может быть вечерний чай на кухне, после того, как детей уже уложили спать, прогулка в парке или какой-то еще ежедневный семейный обычай. Быть может, они остаются вместе и продолжают любить друг друга просто потому, что говорят?"
Ольга Гуманова
http://www.pravmir.ru/brak-kak-iskusstvo-dogovarivatsya/
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Брак как искусство договариваться
Понравилась статья. Полностью согласна с автором, что не умеем мы договариваться, а чаще - слышать и слушать друг друга. Многие знакомые, прожив в браке более20 лет, чаще говорят, что счастливы они были там, в прошлом, где не хватало денег даже на буханку хлеба, не было своего жилья. Не слышим, потому что гонимся за достатком - призрачным нашим счастьем.
А вы как считаете? Читать полностью
 

Комментарии

профиль удалён удалённого пользователя
29 июля 2013 года
0
Мышунечка (автор поста)
30 июля 2013 года
+1
Мария Травкина
29 июля 2013 года
0
Мышунечка пишет:
Или молодой человек выбирает в жены девушку, потому что она из деревни и с косой — понятно же, что все деревенские девушки с такой прической должны быть скромными хозяюшками, мечтающими о послушании мужу и заботе о детках.
прямо пародия на один рассказ Ю. Вознесенской, где именно такая девушка мыслится героем (и автором) в качестве идеала семейной жизни.
Чёрная Пантерра
29 июля 2013 года
+1
Мой муж поначалу хотел, чтобы я всё время ходила в платочке. Ну а как же, какое семейное счастье может быть, если жена, выйдя из храма, снимает платочек.
Мышунечка (автор поста)
30 июля 2013 года
+1
Мышунечка (автор поста)
30 июля 2013 года
+1
В ответ на комментарий Мария Травкина
Мышунечка пишет:
Или молодой человек выбирает в жены девушку, потому что она из деревни и с косой — понятно же, что все деревенские девушки с такой прической должны быть скромными хозяюшками, мечтающими о послушании мужу и заботе о детках.
прямо пародия на один рассказ Ю. Вознесенской, где именно такая девушка мыслится героем (и автором) в качестве идеала семейной жизни.

↑   Перейти к этому комментарию
В городской больнице женщина говорила, что дочкам желает только деревенского мужа. А я , как человек сельский, возразила, что и в деревне трудно сейчас найти работягу-трезвенника.
Мария Травкина
30 июля 2013 года
0
Мышунечка пишет:
что и в деревне трудно сейчас найти работягу-трезвенника.
в городе даже проще.
Мария Травкина
29 июля 2013 года
+2
И всё же оговорю один момент. Партнёрский брак не означает, что главенства в таком браке не может быть. Приведу слова моего любимого христианского апологета К. Льюиса:

Нам остается разобраться в одном, еще более непопулярном вопросе. Христианские жены дают обещание повиноваться своим мужьям. В христианском браке глава семьи — мужчина. В связи с этим возникают два вопроса: 1. Почему в семье обязательно должен быть глава, почему нельзя допустить равенства? 2. Почему главой должен быть мужчина?

1. Необходимость иметь главу в семье вытекает из идеи, что брак — союз постоянный. Конечно, когда муж и жена живут в согласии, вопрос о главенстве не возникает. И мы должны надеяться, что именно это является нормой в христианском браке. Но если возникает разногласие, что тогда? Тогда супругам не избежать серьезного разговора. Допустим, они уже пытались говорить и тем не менее к согласию не пришли. Что им делать дальше? Они не могут решить вопроса с помощью голосования, потому что при наличии лишь двух сторон голосование невозможно. В таком случае остаются две вещи: либо им придется разойтись в разные стороны, либо один из них должен получить право решающего голоса. При постоянном браке одна из сторон должна в предвидении крайнего случая иметь власть и решать вопросы семейного союза. Ибо никакой постоянный союз невозможен без конституции.

2. Если в семье должен быть глава, то почему именно мужчина? Ну что ж, во-первых, есть ли у кого серьезное желание, чтобы главную роль в семье играла женщина? Как я уже сказал, я сам не женат. Однако я вижу, что даже те женщины, которые хотят быть главою в своем доме, обычно не приходят в восторг, наблюдая такую же ситуацию у соседей. Скорее всего, они скажут: "Бедный мистер Икс! (имея в виду соседа). Почему он позволяет этой ужасной женщине верховодить? Я просто не могу его понять!" Я даже не думаю, что эта женщина будет польщена, если кто-нибудь заметит, что она сама "верховодит" в своей семье. Должно быть, есть что-то противоестественное в женском руководстве мужьями, потому что сами жены несколько смущены этим и презирают таких мужей.

Но есть еще одна причина; и здесь, скажу откровенно, я говорю как холостяк, потому что причину эту лучше видно со стороны, чем с позиции женатого человека. Отношения семьи с внешним миром — так сказать, внешняя политика семьи — должны находиться, в конечном счете, под контролем мужа. Почему? Потому что он всегда должен быть (и, как правило, бывает) более справедлив к посторонним. Женщина сражается в первую очередь за своих детей и своего мужа, против всего остального мира. Для нее, вполне естественно, их требования, их интересы перевешивают все соображения. Она — их чрезвычайный поверенный. Задача мужа — следить за тем, чтобы это естественное предпочтение не ставилось постоянно во главу угла в отношениях семьи с окружающими. За ним должно оставаться последнее слово, чтобы он мог, в случае необходимости, защитить других от семейного патриотизма своей жены. Если кто-нибудь из вас сомневается в этом, позвольте мне задать вам вопрос. Если ваша собака укусила соседского ребенка или ваш ребенок ударил соседскую собаку, с кем вы предпочли бы иметь дело — с хозяином или с хозяйкой? Или если вы замужняя женщина, позвольте мне спросить вас: как бы вы ни обожали мужа, не признаетесь ли вы, что его главный недостаток — неспособность постоять за свои и ваши права при столкновении с соседями?


https://www.stranamam.ru/post/1803487/
mnogodetok4
29 июля 2013 года
0
Мария Травкина пишет:
если возникает разногласие, что тогда?
всегда можно найти компромиссное решение и в таком случае ни у кого из супругов не будет чувства обиды
Lenutsa
29 июля 2013 года
0
Хм-м-м
Чёрная Пантерра
30 июля 2013 года
+1
В ответ на комментарий mnogodetok4
Мария Травкина пишет:
если возникает разногласие, что тогда?
всегда можно найти компромиссное решение и в таком случае ни у кого из супругов не будет чувства обиды

↑   Перейти к этому комментарию
mnogodetok4 пишет:
всегда можно найти компромиссное решение
К сожалению, не всегда.
mnogodetok4
30 июля 2013 года
+1
если люди женаты недолго-согласна,но если брак длится более 10 лет,то супруги за это время просто должны были научится слушать и слышать друг друга и находить компромисс
mnogodetok4
29 июля 2013 года
0
Мышунечка пишет:
в их ежедневном расписании обязательно отводится время для беседы вдвоем.
золотые слова!
Мышунечка (автор поста)
30 июля 2013 года
0
но ведь не все могут говорить жену моего брата переклинивает иногда (по её словам)...
mnogodetok4
30 июля 2013 года
0
к сожалению,да
Мышунечка (автор поста)
30 июля 2013 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
30 июля 2013 года
+1
Мне так подумалось.... Работаю сейчас над нашими отношениями как никогда - ТОЛЬКО партнерский брак - не больше не меньше. А самое интересное, когда мы говорим, общаемся с психологом - мы понмаем кто у нас в союзе ху из ху. И, несмотря на мою жесткость и Андрюхину мягкость - последнее слово за ним, хотя со стороны кажется, что рулю исключительно я.

Хороший совет Льюиса по поводу внешней политики!!!! Столкнулась недавно - в аквапарке, меня пару раз здоровый мужлан пнул рюкзаком. Я потребовала извинений. Их не последовало, пришел Андрей, я нажаловалась (ну хотелось настучать) он пару слов всего сказал, очень вежливо - передо мной тут же извинились. Он умеет за меня постоять красиво и без кулаков.
Мария Травкина
30 июля 2013 года
0
Leopardina пишет:
И, несмотря на мою жесткость и Андрюхину мягкость - последнее слово за ним, хотя со стороны кажется, что рулю исключительно я.
я могу сказать, что именно так - в семье моего духовника. Матушка там весьма волевая, даже жестковата, а батюшка кажется воплощением мягкости и смирения. И кажется, что командует тут матушка. Но те, кто батюшку знают лучше, говорили мне, что под его внешней мягкостью скрывается стальная воля. И если он что решит -значит, решит.
Мышунечка (автор поста)
30 июля 2013 года
+1
Мария Травкина пишет:
если он что решит -значит, решит.
По-моему, таковы настоящие мужчины.
профиль удалён удалённого пользователя
30 июля 2013 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
Leopardina пишет:
И, несмотря на мою жесткость и Андрюхину мягкость - последнее слово за ним, хотя со стороны кажется, что рулю исключительно я.
я могу сказать, что именно так - в семье моего духовника. Матушка там весьма волевая, даже жестковата, а батюшка кажется воплощением мягкости и смирения. И кажется, что командует тут матушка. Но те, кто батюшку знают лучше, говорили мне, что под его внешней мягкостью скрывается стальная воля. И если он что решит -значит, решит.

↑   Перейти к этому комментарию

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам