Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

О религии, вероисповедании и другом

О религии, вероисповедании и другом Последние несколько лет я активно интересуюсь историей. В том числе и историей религии (-ий)

Являюсь сторонником проекта "Новая хронология".

Совсем недавно (буквально пять дней назад) обнаружил цикл передач "Искажение истории - как метод управления сознанием". Автор - Алексей Кунгуров.
С некоторыми моментами его теорий и предположений я согласен полностью, некоторые вызывают у меня сомнения и желание искать доп. информацию, а кое с чем я не согласен категорически.

Сегодня я потратил около часа, делая нарезку из часового фильма. Вот что получилось:

Родословная Иисуса Христа


О религиях и вероисповеданиях


Кому интересно - ссылка на вышеуказанный цикл передач
http://www.youtube.com/user/asteroid707?feature=watch

З. Ы. Вопросы, пожелания и аргументированная критика приветствуются
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам О религии, вероисповедании и другом
  Последние несколько лет я активно интересуюсь историей. В том числе и историей религии (-ий)
Являюсь сторонником проекта "Новая хронология".
Совсем недавно (буквально пять дней назад) обнаружил цикл передач "Искажение истории - как метод управления сознанием". Автор - Алексей Кунгуров. Читать полностью
 

Комментарии

Мама заек
3 мая 2013 года
+1
здорово когда кругозор развит !
Но Я придерживаюсь православия
телефонист (автор поста)
3 мая 2013 года
0
Мама заек пишет:
Я придерживаюсь православия
это Ваше право и личное дело
Мама заек
3 мая 2013 года
0
Катерина-Буслик
3 мая 2013 года
0
Интересно! Зацепило , по возможности посмотрю весь цикл передач.
Эрманар
3 мая 2013 года
0
Новая хронология - это фоменковщина, что ли?
телефонист (автор поста)
3 мая 2013 года
0
Эрманар пишет:
фоменковщина
почти
он один из создателей этой теории
Эрманар
3 мая 2013 года
0
Да, этих хроноложцев развелось в последнее время...
телефонист (автор поста)
3 мая 2013 года
0
в их теории есть крупицы здравого смысла
Эрманар
3 мая 2013 года
+1
Крупицы есть) Но в целом - кака.
телефонист (автор поста)
3 мая 2013 года
+1
Эрманар пишет:
в целом - кака.
Ваше мнение имеет право на существование, но я с ним не согласен
Эрманар
3 мая 2013 года
0
tawrik
6 мая 2013 года
+1
Фактов маловато, мне кажется. И не все доводы убедительные. "Посадим десять батюшек, попросим написать десять стихов из Библии...Каждый напишет своё."(цитирую по памяти) Действительно, каждый напишет своё. Но как ИЗ ЭТОГО следует, что Библию сочинили в девятнадцатом веке? - У меня вывод напрашивается как раз обратный - была бы она написана позавчера, расхождений было бы меньше.

Но в целом конспирология, конечно, вещь увлекательная. Детектива хоцца.
телефонист (автор поста)
6 мая 2013 года
0
tawrik пишет:
Фактов маловато
я тоже так считаю
поэтому и написал:
телефонист пишет:
С некоторыми моментами его теорий и предположений я согласен полностью, некоторые вызывают у меня сомнения и желание искать доп. информацию, а кое с чем я не согласен категорически.
tawrik
7 мая 2013 года
0
А зачем её искать? Что для Вас поменяет "передатировка нарративных текстов" или "новая хронология"? Какая в сущности разница - написано Евангелие два века или два тысячелетия назад?
телефонист (автор поста)
7 мая 2013 года
0
tawrik пишет:
написано Евангелие два века или два тысячелетия назад?
мой предыдущий коммент касался Кунгурова, а не НХ
tawrik
7 мая 2013 года
0
Пусть так. Что изменится, если Вы найдете подтверждение словам Кунгурова?
телефонист (автор поста)
7 мая 2013 года
+1
я для себя сделаю определенные выводы
и не факт, что поделюсь этими выводами с общественностью
tawrik
7 мая 2013 года
0
Это Ваше право, конечно.
Полинамама
7 мая 2013 года
+2
В ответ на комментарий tawrik
Фактов маловато, мне кажется. И не все доводы убедительные. "Посадим десять батюшек, попросим написать десять стихов из Библии...Каждый напишет своё."(цитирую по памяти) Действительно, каждый напишет своё. Но как ИЗ ЭТОГО следует, что Библию сочинили в девятнадцатом веке? - У меня вывод напрашивается как раз обратный - была бы она написана позавчера, расхождений было бы меньше.

Но в целом конспирология, конечно, вещь увлекательная. Детектива хоцца.

↑   Перейти к этому комментарию
tawrik пишет:
Посадим десять батюшек, попросим написать десять стихов из Библии...Каждый напишет своё.
Н-да, демагогия - не хронология...
tawrik
7 мая 2013 года
+1
У Вас получилось почти как "Языками трещать - не кокосы очищать"
Полинамама
7 мая 2013 года
+2
Так и есть. "...когда автор делает утверждения, ложность которых можно проверить по любому справочнику, то это говорит либо о крайней некомпетентности, либо о сознательном желании ввести читателя в заблуждение..."
tawrik
7 мая 2013 года
0
Полинамама пишет:
ложность которых можно проверить по любому справочнику
Обычно новые хронологи имеют ввиду, что это справочники и учебники или ошибаются, или дурят нас.
Полинамама
7 мая 2013 года
+1
Угу, http :// ec- dejavu. ru/f-2/ Folkhistory_ Illarionov. html
Чьи доводы весомее, я так понимаю, и есть предмет дискуссии? ))
tawrik
8 мая 2013 года
0
А кто есть стороны этой самой дискуссии? И заодно скажите, на какой стороне я
Полинамама
8 мая 2013 года
+1
Сторонники "Новой хронологии" и противники оной. Или я ошибаюсь?
Полинамама
8 мая 2013 года
+1
В ответ на комментарий tawrik
А кто есть стороны этой самой дискуссии? И заодно скажите, на какой стороне я

↑   Перейти к этому комментарию
tawrik пишет:
на какой стороне я
Вы? Ненаю
tawrik
8 мая 2013 года
+1
А что же Вы тогда с кулаками на меня кидаетесь

Но если серьезно, меня интересовало сначала как бы "драматургическая" сторона вопроса. Г-н Кунгуров выступает здесь в роли этакого разоблачителя. Типа "некие злодеи обманули всех, втюхали верующим Евангелие двести лет назад и подмяли под себя все другие церкви"

Прежде всего - непонятно, как подобное могло быть не отражено в творчестве, например, Чехова, Достоевского и Толстого?

Но даже если допустить на минутку такую конспирологическую версию, то возникает вопрос - что для нас сегодняшних это меняет? Московская Патриархия РПЦ подмяла под себя много чего в России. Какая нам разница - сделала она это двести лет назад или тысячу лет назад? - Я этой разницы не нахожу, потому что, например, при Сталине была сменена вся верхушка РПЦ и внедрено очень много всяких сексотов. Кого это сейчас волнует? РПЦ как была популярной так и остается.

Соответственно, разоблачение г-на Кунгурова теряет всякий смысл.

Что касается возвращения разговора в историческую плоскость - я согласен с Вами. Фундаментальность материала на который Вы ссылаетесь убеждает.
Полинамама
8 мая 2013 года
+1
С кулаками - это не про меня, я за мир во всём мире!

Что касается РПЦ - и у нас в Украине её вес огромен... И тут Вы правы - нет разницы, когда это началось, важно то, что в итоге.

А Кунгурову, кроме всего, как-то харизматичности недостаёт, поучиться бы ему у баптистов, что ли.
Полинамама
8 мая 2013 года
0
Если вдруг кому интересно, я, оказывается, сторонник хронологии "старой", и убедил меня в этом Кунгуров доводами в стиле "спички есть - значит, извините, ст%ит".
Strega
8 мая 2013 года
+2
По первому видео. Вопросы поставлены верно. Дословно все правильно. Но чувак забывает главное: Библия (оба завета) - это сборники различных легенд. И за логикой там не гнались. Там легенды того времени собирали под одной крышей и под одним богом. Логики в Библии нет и не было, это очень противоречивая книга, в которой каждой может найти как подтверждение, так и опровержение любой своей мысли. Книга-перевертыш, очень удобно. Хочешь - читай "возлюби ближнего своего", хочешь - "отрекись от отца и матери" и "не мир я пришел принести, но меч".

Насчет второго видео - адский ад, конечно. Египетский крест - это не распятие и распятием никогда не было. Святого Христофора тож мужик забавно расписал. Но в целом - смесь бреда и отдельных, притянутых за уши фактов.
телефонист (автор поста)
9 мая 2013 года
0
дык и я о том же: есть факты и их трактовка различными людьми/группами/конфессиями и т.д.
Strega
9 мая 2013 года
0
Ну, некоторые трактовки как бы сразу режут ухо своей фантастичностью)

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам