О религии, вероисповедании и другом


Являюсь сторонником проекта "Новая хронология".
Совсем недавно (буквально пять дней назад) обнаружил цикл передач "Искажение истории - как метод управления сознанием". Автор - Алексей Кунгуров.
С некоторыми моментами его теорий и предположений я согласен полностью, некоторые вызывают у меня сомнения и желание искать доп. информацию, а кое с чем я не согласен категорически.
Сегодня я потратил около часа, делая нарезку из часового фильма. Вот что получилось:
Родословная Иисуса Христа
О религиях и вероисповеданиях
Кому интересно - ссылка на вышеуказанный цикл передач
http://www.youtube.com/user/asteroid707?feature=watch
З. Ы. Вопросы, пожелания и аргументированная критика приветствуются

Комментарии
Но Я придерживаюсь православия
он один из создателей этой теории
Но в целом конспирология, конечно, вещь увлекательная. Детектива хоцца.
поэтому и написал:
и не факт, что поделюсь этими выводами с общественностью
Но в целом конспирология, конечно, вещь увлекательная. Детектива хоцца.
↑ Перейти к этому комментарию
Чьи доводы весомее, я так понимаю, и есть предмет дискуссии? ))
↑ Перейти к этому комментарию
Но если серьезно, меня интересовало сначала как бы "драматургическая" сторона вопроса. Г-н Кунгуров выступает здесь в роли этакого разоблачителя. Типа "некие злодеи обманули всех, втюхали верующим Евангелие двести лет назад и подмяли под себя все другие церкви"
Прежде всего - непонятно, как подобное могло быть не отражено в творчестве, например, Чехова, Достоевского и Толстого?
Но даже если допустить на минутку такую конспирологическую версию, то возникает вопрос - что для нас сегодняшних это меняет? Московская Патриархия РПЦ подмяла под себя много чего в России. Какая нам разница - сделала она это двести лет назад или тысячу лет назад? - Я этой разницы не нахожу, потому что, например, при Сталине была сменена вся верхушка РПЦ и внедрено очень много всяких сексотов. Кого это сейчас волнует? РПЦ как была популярной так и остается.
Соответственно, разоблачение г-на Кунгурова теряет всякий смысл.
Что касается возвращения разговора в историческую плоскость - я согласен с Вами. Фундаментальность материала на который Вы ссылаетесь убеждает.
Что касается РПЦ - и у нас в Украине её вес огромен... И тут Вы правы - нет разницы, когда это началось, важно то, что в итоге.
А Кунгурову, кроме всего, как-то харизматичности недостаёт, поучиться бы ему у баптистов, что ли.
Насчет второго видео - адский ад, конечно. Египетский крест - это не распятие и распятием никогда не было. Святого Христофора тож мужик забавно расписал. Но в целом - смесь бреда и отдельных, притянутых за уши фактов.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: