Про легализацию оружия в России
Точка зрения на проблему, на редкость близкая моей...
Стрелять ад
В последние годы мой дед по матери, Нисифоров Николай Егорович, свиней не резал, а стрелял из своего охотничьего ружья. Выйдет во двор, вскинет ружье и в лоб: бах. Эффект тот же, а крови и возни куда меньше.
... Однажды ночью к нам в деревенский наш, богатый по советским временам, двор забрались воры. Бабушка услышала и разбудила деда. Дед снял ружье со стены и пошел во двор, в тапках и в семейных трусах. Воры услышали шлепанье дедовых тапок и быстро убежали в ближайшую лесную посадку — она начиналась ровно через дорогу от нашего дома. Николай Егорович обошел двор, никого не обнаружил, затем неспешно открыл засов на уличной деревянной двери, толкнул ее ногой — она со скрипом открылась... — прицелился и выстрелил в луну. Те, что сидели в леске, наверное, не знали, что он стреляет по луне. Догадываюсь, что им было по-настоящему страшно: бешеный старик, убьет еще.
Другой дед, уже по отцу, Прилепин Семен Захарович, своих свиней резал до самого последнего года жизни. Я думал, что у него и ружья нет. Но как-то летом мы сидели во дворе — дед, отец, я, — и кто-то вдруг заметил в небе ястреба.
— Гусячий выводок на реке — заклюет, — сказал дед раздумчиво и, скорей, равнодушно к судьбе гусят.
— Может, подбить? — спросил отец.
Дед ответил неопределенно-утвердительным междометием. Тут же невесть откуда появилось ружье. Я застыл в ожидании. Ястреб быстро догадался, к чему идет дело, и медленно отбыл куда-то в стратосферу, становясь все меньше и меньше, пока не растворился в синеве полностью.
... Речь о том, что оружие я видел с детства. Вид его не удивлял.
С 18 лет я сам часто им пользовался. Закончилось это, когда мне было 25 лет, и с тех пор я ни разу не брал в руки оружия. Просто неинтересно. Оба деда умерли, мне по наследству достались два ружья, но я не взял их в свой дом. Мне они не нужны. На охоту я не хожу, свиней и гусей не держу, гражданская война еще не началась — к чему мне оружие?
Много говорят о легализации оружия. Я категорически против.
Вы скажете: а твои деды? Мои деды — настрелялись. Николай Егорович был пулеметчиком, у него за войну погибло шесть «вторых номеров». «Дед, а ты видел немецких офицеров?» Дед, очень просто и обыденно: «Офицеров? Да я их убивал». Другой дед был командиром артиллерийского расчета. Такой войны, какую видели они, я не видел, но я тоже много стрелял, целясь и не целясь, в разные стороны.
Все мое горячее мальчишество давно удовлетворено. Про дедов и говорить нечего.
Оружие уместно в тех местах, где никому не надо самоутверждаться. В сибирских деревнях, где они еще сохранились, оружие есть в каждом доме. Ну, так оно там нужно. Там то медведь забредет в деревню, то стая волков забежит. Там еще встречаются старожилы, помнящие про беглых каторжников. Там, наконец, охота — дело пропитания, а значит, продолжения жизни.
А у нас, в городе, какое такое дело, что нам нужно с собой таскать ствол? Оружие, быть может, было бы уместно в тех странах, где мужская пассионарность имеет возможность быть проявленной. Страна, осваивающая тайгу, штурмующая вершины и забирающаяся с ногами в космос, страна, разруливающая военные конфликты по всему свету, страна, где каждый второй пацан прыгал с парашютом, — она, предположительно, имела бы право и на ствол. Но не страна, где каждый второй пацан глотал таблетки, курил дурь и колол себе в вену.
Мы живем в государстве, где девять десятых представителей мужского населения еще не доказали не то что другим, но даже самим себе, что они мужчины. Но очень хотят доказать — уровень агрессии у нас зашкаливает. Комитеты солдатских матерей и некоторые истероидные журналисты любят популяризировать миф про «чеченский» и «афганский» синдром: да полноте вам. Всерьез воевавшие люди в большинстве своем и относятся к этому всерьез. От дураков никто не застрахован, попадаются они и среди ветеранов, но куда чаще истерики и невротики, склонные к агрессии, встречались мне среди людей, которые никогда форму не носили и живую мишень в прицел не наблюдали.
Что до ветеранов с поехавшей на бок крышей, то и они развращены не столько войной, сколько отсутствием смысла вне войны и безвыходной подлостью повседневности. Вы заметили, что среди прошедших Отечественную таких почти не попадалось? Вот вам и ответ на все вопросы: для наших дедов и прадедов жизнь была преисполнена смысла, они когда-то вернулись из окопов в мир, стоявший хоть на каком-то фундаменте, а нынешний мир висит в воздухе, подвешенный то ли за голову, то ли за ногу, то ли еще за что-то.
Белгородский стрелок Сергей Помазун, убивший шесть человек, объяснял при задержании, что стрелял не в детей — «я стрелял ад», сказал он. (Некоторые ошибочно пишут, что он произносит «стрелял в ад»; нет, вслушайтесь: «стрелял ад»!)
Главный ад, конечно, в голове Помазуна, но его и вокруг хватает. Мы хотим, чтоб ада стало больше? Нам его быстро устроят.
В России около 900 тысяч шизофреников. Далеко не все из них опасны, но безопасны тоже далеко не все. Свыше 30% населения подвержены разнообразным депрессиям.
Не все, пребывающие в депрессии, склонны стрелять по людям, но у тех, кто стреляет, обычно с этого все и начинается. 56% страдающих депрессией склонны к самоубийству - по крайней мере, так было до сих пор. Но если под рукой ружье?
Еще не так давно пик заболевания депрессией приходился на возраст между 30 и 40 годами, но на сегодняшний день депрессия помолодела и поражает людей до 25 лет. Тех самых, у которых уровень тестостерона зашкаливает. Замечательный пример: из Санкт-Петербурга — не из вымирающего городка, где остановилось все производство, и не из приграничного поселка, где власть захвачена пришлыми людьми, а из северной столицы — сообщают, что там пятая часть жителей является потенциальными пациентами психиатра. Каково?
Нам обещают, что к 2020 году психические расстройства войдут в первую пятерку болезней. Психические расстройства обгонят в этом плане сердечно-сосудистые заболевания, до сих пор традиционно лидировавшие! Мир сходит с ума, а Россия сходит еще быстрее. По количеству психопатов в Европе мы - лидеры. Чего нам не хватает? Правильно, оружия! Только оружия и не хватает!
... Тот, кто всерьез верит, что способен один отстреляться от пяти дегенератов со стволами, — ему самому надо идти на учет к психиатру. Хотя одними дегенератами — в прямом и переносном смысле — список потенциальных охотников не исчерпывается. Говорить про миграцию в новом чудесном мире — моветон, но мы попробуем обсудить приезжих граждан в другом, политкорректном, аспекте.
Дабы выправить ужасную демографическую ситуацию, российские власти из года в год легализуют сотни тысяч мигрантов. Коренное население, в лице молодых людей с рабочих окраин, относится к мигрантам незаслуженно плохо и все время норовит продемонстрировать свое отношение на деле. Очевидно, что получившие законное гражданство тоже желали бы иметь право на самозащиту — желательно, в виде короткоствольного оружия. Или все-таки не надо им такого права предоставлять? Сколько там в Москве узбеков и азербайджанцев? Давайте их всех вооружим. Москву мало кто любит — вот будет отличный способ позлорадствовать над москвичами.
... Я объехал всю страну и спокойно хожу в любое время суток по любым улицам любых городов. Проблем, конечно, хватает с избытком и сейчас, но если что и успокаивает лично меня, так это уверенность, что оружия тут ни у кого нет, кроме полицаев. А если есть, то это исключение из правил, с которым еще надо исхитриться столкнуться.
Если мы все-таки хотим устроить по всей стране ежедневный аттракцион под условным названием «Встреча самурая с московским озорным гулякой в прериях российского Черноземья», то стволы нам в руки. Однако всякий желающий расстрелять ад должен знать, что ад стреляет еще лучше.
Ад попадает и выигрывает.
http://www.snob.ru/profile/11472/blog/59979
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Про легализацию оружия в России
 |
Точка зрения на проблему, на редкость близкая моей... Стрелять ад В последние годы мой дед по матери, Нисифоров Николай Егорович, свиней не резал, а стрелял из своего охотничьего ружья. Выйдет во двор, вскинет ружье и в лоб: бах. Эффект тот же, а крови и возни куда меньше. ... Однажды ночью к нам в деревенский наш, богатый по советским временам, двор забрались воры. Читать полностью |
| +26 |
saita
|
106 комментариев |
Комментарии
А может, может она была мамой Бармалея? А фамилия у него - была по папе...
Или, может, они даже когда-то сильно дружили. И только потому не успели пожениццо, что бизнес мужа вынудил его отчалить от родных берегов...
А потом... Может, в душе-то они - дообрые-предобрые...
ну, как я, примерноКстати, ты мне напомнила, я ж давно хотела статью из максима тут запостить на близкую тему.
Неподготовленный человек не сможет в критической ситуации адкеватно воспользоваться оружием для самозащиты, от этого будет больше вреда, чем возможной пользы
Ну а с ситуацией законности (про срок за самозащиту), с ныне сущесвующими законами, к огромному сожалению, самозащита невозможна.
Жаль, что закон такой и никто не хочет его изменить
Но тем же ножом на деле намного легче управлять, чем огнестрельным оружием - тыкай куда сможешь.
А тут, надо достать, вставить обойму, снять предохранитель и так далее.
Неподготовленный человек не сможет в критической ситуации адкеватно воспользоваться оружием для самозащиты, от этого будет больше вреда, чем возможной пользы
Ну а с ситуацией законности (про срок за самозащиту), с ныне сущесвующими законами, к огромному сожалению, самозащита невозможна.
Жаль, что закон такой и никто не хочет его изменить
↑ Перейти к этому комментарию
Мне столько раз
специально обученныеумные люди в разных жизненных ситуациях объясняли, какую страшную угрозу исключительно своему владельцу (и его близким) представляет огнестрельное оружие в руках неподготовленного, нетренированного человека, что... - ну, нет у меня оснований им не верить.Сын израильского премьер министра Ариэля Шарона в 11 лет погиб от выстрела из огнестрельного оружия (оружие было не отца, а соседа, тоже офицера в армии, который клялся, что не понимает, откуда был там патрон в стволе, так как в магазине все пули были на месте).
У меня тоже на теле есть шрам от одного умельца
Извини.
За примерами, действительно, ходить не надо...
В случае моего друга это хотя бы военные учения были, всев рамках службы
Мне столько раз
специально обученныеумные люди в разных жизненных ситуациях объясняли, какую страшную угрозу исключительно своему владельцу (и его близким) представляет огнестрельное оружие в руках неподготовленного, нетренированного человека, что... - ну, нет у меня оснований им не верить.↑ Перейти к этому комментарию
хрестоматийный
Неподготовленный человек не сможет в критической ситуации адкеватно воспользоваться оружием для самозащиты, от этого будет больше вреда, чем возможной пользы
Ну а с ситуацией законности (про срок за самозащиту), с ныне сущесвующими законами, к огромному сожалению, самозащита невозможна.
Жаль, что закон такой и никто не хочет его изменить
↑ Перейти к этому комментарию
Увы. У нас много таких законов, к сожалению
Но даже если и брать в расчет их.
Одно дело тренироваться в тире, а совсем другое находится в ситуации, когда твоя жизнь подвергается опасности.
Здесь либо доведенное до автоматизма действие, либо лишь один вред (самострел и прочее)
Маньяк одиночка не будет накидываться на пару.
А когда случается, что накидываются на пару, то там либо толпа и нет возможности ничего сделать, либо под угрозой пистолета.
Или они самосуд хотят делать после случувшегося?
Это, конечно, кошмар, что за превышение самообороны в таком случае девушку посадили
Как обычно: идешь по темной аллее, слышишь женский крик, идешь на помощь. Но есть не только с маньяком примеры. Гопники там, хулиганы.
И этих тоже убивать надо?
В этом все и дело.
Пробегать мимо не надо, а вот позвать на помощь очень даже надо.
Кстати, насильнику будет достаточно услышать, что его заметили, чтобы прекратить свое действие.
Я, действительно, хочу посмотреть на этих крутых стрелков, которые в темноте разберут что к чему, успеют вогнать обойму, прицелиться и попасть в обидчика, а не в жертву.
Это не под силу и хорошим профессионалам, а не то что тем, кто тренируется в тире на резиновых мишенях.
Я не знаю приходилось ли вам стрелять в человека, но это очень сложное эмоциональное действие.
Это еще можно проскочить в момент аффекта, когда есть угроза собственной жизни или жизни близкого, но не при ситуации, когда ты посторонний.
Я понимаю все проблемы с необходимостью защиты, но на деле знаю, что все это невозможно к осуществлению.
И для среднестатического человека несет больше вреда, чем потенциальной пользы
Наверное, строгое наказание за наличие оружия без лицензий.
Нет, правда, не знаю.
Но могу лишь сказать, что оружие в руках необученных людей причиняет огромный вред окружающим и самим людям
Неподготовленный человек не сможет в критической ситуации адкеватно воспользоваться оружием для самозащиты, от этого будет больше вреда, чем возможной пользы
Ну а с ситуацией законности (про срок за самозащиту), с ныне сущесвующими законами, к огромному сожалению, самозащита невозможна.
Жаль, что закон такой и никто не хочет его изменить
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя я категорически против легализации оружия. Только не в России!
А средства самозащиты нужны, потому как у жулья оружие и безо всякого закона полно всякого разного
Вернее, есть идиотский судебный прецендент в прошлом, на котором и основывают свои решения в настоящем.
Фермер на юге страны застрелил бедуина, который залел к нему в дом с целью воровства.
Оружие у него было легальным способом, вор был вооружен (правда, не огнестрельным оружием), разобрать зачем он залез в дом было непонятно, да и времени не было.
Был принята поправка к закону относить такие ситуации к самозащитным и оправдывать людей
А как сложилась ситуация в конечно случае?
Кстати, ты мне напомнила, я ж давно хотела статью из максима тут запостить на близкую тему.
↑ Перейти к этому комментарию
Я категорически против массового доступа
нонешней биомассыграждан к огнестрельному оружию.*грустно-прегрустно*
Полагаешь, если бы мальчики с Болотной год назад не асфальт из-под ног выковыривали, а с оружием шли, мы бы и сейчас тут продолжали разговаривать?..
*эт я так... осмысляя варианты развития сценариев*
А с ружжами - пойдут в магазины и другие места массового скопления граждан.
Но я - вообще пацифистка. Так что - что уж...
Но, конечно, меня просто жизнь, наверное, баловала. TTT.
Согласная я с автором и в остальном...
Еще сейчас по пешеходам "ездить" многим полюбилось... наигрались на компах - и выходят в реал с теми же повадками
А за эту фразу хочется аплодировать стоя
Я жуткий противник легализации оружия.
Я имею разрешение на ношение оружия и даже личное табельное оружие, подаренное в свое время мне.
НО!!!!
Пистолета этого дома нет и не будет никогда. Учиться пользоваться оружием (если захотят или будет надо) мои дети будут учится не от меня, а от меня лишь получат серьезный разговор о безопасном обращении, да и о "чистоте оружия" (не в физическом смысле чистоты)
Она задевает за живое, причем, в прямом смысле.
Я столько раз уже ссорилась с излишне военизированными тетками, которые за оружие
Я против оружия вне войны и быта. И именно по тем же соображениям, что и автор статьи.
И про ветеранов (афгана и пр) я согласна на все 100. С нормальной психикой мужчины нормально спят после (муж прекрасно спит), нормально ведут себя и очень серьезно относятся к оружию и его возможностям. В отличии от обкуренных дебилов, которые смелые, потому что психопаты.
Тоесть, когда ты видишь то, что делается с помощью оружия, то последнее, что тебе хочется, это пользоваться этим оружием еще раз.
А состояние военного пост травматического синдрома должно отслеживаться командирами. Такие травмы заметны, если знать признаки.
На ранней стадии все легко поддается психиатрическому лечению.
Да и еще раз да. И по тем же причинам - я попаду, еще не просто в руку или ногу, а на поражение
Потому что, все научены, что раз в год и кочерга стреляет.
Чем больше человек находится в армии, тем больше он это понимает.
для вас (израильтян) вообще тема оружия очень и очень обыдена и от того серьезна и понятна.
и на самом деле подвержен синдрому достаточно небольшой процент, т.к. по-хорошему, для участия в военных операциях выбирают устойчивых. Тем, кто с отклонениями оружие изначально не доверяют.
даже пневмашку мой муж держит всегда как боевое оружие и не позволяет считать ее безобидной.
И ты знаешь, нет.
Вернее, не настолько, чтобы совсем сносило голову.
Да, было очень сложно, когда погибал кто то, не все могут с этом спокойно существовать.
Особенно тяжело приходилось близким друзьям или тем, кто был рядом в момент смерти.
У меня был жуткий нервный срыв, когда на учениях, которые я планировала, погиб солдат.
Могу сказать, что в момент, когда я залетела в кабинет того, что был виноват в этом, я за себя не отвечала, но у меня сдернули с плеча оружие до этого.
Но все это острые вспышки, а не постоянное состояние.
Кстати, да, меня серьезно проверяли на устойчивость к кризисным ситуациям
Да, так и есть.
Более того, я даже знаю, как с ее помощью можно убить.
Ты будешь смеяться, но я не играю в пейнтбол, ни под каким условием.
Я не готова даже в шутку целиться в людей, скорее всего, особенно в шутку
Тоесть, когда ты видишь то, что делается с помощью оружия, то последнее, что тебе хочется, это пользоваться этим оружием еще раз.
А состояние военного пост травматического синдрома должно отслеживаться командирами. Такие травмы заметны, если знать признаки.
На ранней стадии все легко поддается психиатрическому лечению.
Да и еще раз да. И по тем же причинам - я попаду, еще не просто в руку или ногу, а на поражение
Потому что, все научены, что раз в год и кочерга стреляет.
Чем больше человек находится в армии, тем больше он это понимает.
↑ Перейти к этому комментарию
Если США с их супер-профподходом к поддержанию душевного здоровья НАЁМНЫХ своих солдат и всеми школами психиатрии, психоанализа и психотерапии, с наличием огромного штата соответствующих специалистов в армии не в состоянии своевременно "отследить" и "предотвратить" такое в огромном количестве случаев, то у нас - со "средневековой" призывной армией... - и говорить вообще не о чем. За отсутствием предмета для.
Но за состоянием пост следят и вовремя обращают на это внимание военного психолога.
Недавно узнала, что не с любого состояния пост травмы можно реабилитировать
Иногда состояние такое серьезное, что ничего сделать нельзя (недавно смотрела передачу про мужчину, который попал в плен к сирийцам во время войны Судного дня, вот он как раз в состоянии нереабелетационного пост синдрома).
Кстати, если уж о США, их "стрелки" чаще всего не из тех, кто служил.
Вспоминаются недавние случаи - один молодой парень с синдром Аспергера (Newtown), другой тоже заигравшийся в бетмана молодой кадр (в кинотеатре), третий студент (в унивеситете)
Нет, не армейцы это делают. Те если уж и убивают, то себя
Из UK - более страшные новости про бывших военных, как правило. В конце 2012 один чел зарезал своих двоих детей шести и семи лет, потом себе нож несколько раз воткнул в грудь и скончался.
Но в США совсем недавно (в феврале) полицейский из бывших военных убил троих человек - за ним охотились по всей Калифорнии, CNN чуть не прямые репортажи вело...
Тут - http://www.komonews.com/news/local/Former-soldier-killed-in-shootout-with-Portland-police-195402641.html - о недавней перестрелке в Орегоне...
Пост травма не всегда видна, а иногда появляется после ухода со службы.
Я смотрела передачу про мужчину, который во время войны Судного дня попал в плен к сирийцам и пробыл в плену 2 месяца. Вот у него состояние нереабелитационной травмы
Оружие вещь непредсазуемая.
А в руках тех, кто не умеет с ним обращаться это бомба, которая вот вот взорвется
Кстати, а пожаловаться в полицию на это нельзя?
Нелличка, дорогая, ну, о чем ты говоришь?! Все здравомыслящие люди контакты с российской полицией давно сводят на нет. За исключением совершенно "крайних" случаев...
Вот, знаешь, для примера, почитай, что я тебе в личку пришлю. Вроде, совершенно невинная вещь. Как бы. А на самом деле - вся страна так и живет. И - "жалеет". Таких, вот, "помощничков". И их "репетиторов" тоже, наверное.
эх, отвыкла я от жизни российской
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Кать... слов нет. Представляю, что ты пережила! Постфактум.
В 90-е годы наш знакомый (военный летчик по профессии, аферист и искатель приключений - по природе) смастерил металлоискатель и шарился с ним по окрестностям, лесам и полям, отыскивая старые монеты, каски и оружие. Монеты и прочие безобидные "древности" он продавал, а вот с оружим все было, разумеется, сложнее. Ничего доподлинно сказать не могу, просто догадываюсь.
Однажды вечером он ввалился к нам в дом и попросил разрешения оставить у нас....пистолет. Это было старое оружие, времен 1-ой Мировой войны, но в хорошем состоянии, смазанное, начищенное. Действующее. К нему прилагалась маленькая коробка с несколькими патронами. Оставил и пропал на несколько лет.
Временя в Западной Украине( впрочем, как и везде) были тогда лютые. Разбои, ограбления... Мы жили на отшибе города, в новом доме без телефона, лифта и очень часто без электричества. И вот, когда мужу приходилось задерживаться на работе, мы с маленьким сыном сидели одни в пустой, страшной, темной квартире. И тогда мысль о пистолете, лежащем на шкафу, придавала мне сил.
Стрелять я умею не хило - в юности занималась пулевой стрельбой.
Спасибо, что Бог миловал.
А я тебе не рассказывала, случайно, как нас два года назад ограбили (когда все наши ноутбуки вынесли, мой прежний Киндл, и т.д. - когда я сюда заходить не могла)?
Знакомый, конечно, - дооооообрый... Жив, хоть? Чем сейчас занимается?
Нееееет ! Не рассказывала ! Жив курилка. Был период, когда мы со Стасом уже не числили его среди живых. Были уверены- допрыгался. У меня на него был( да и есть, что уж там )личный бааааальшой зуб - не могу простить ему через ЧТО прошли и его жена и дочка и ЧТО с ними, в итоге, стало.
А сам наш красавЕц побродил( и не в меньшей степени поблудил) по свету и (не прошло и 20 лет), как женился по второму кругу, родил двух пацанов( 4 и 1,5 года), написал книгу, закупил оборудование и выпускает "мягкое" мороженое.
Он объявился у нас совсем незадолго до нашего отъезда в Германию. Потом связь снова потерялась, но года полтора назад он нашел Стаса в и-нете. Тогда и рассказал новости о новой семье, книге и мороженом. Изредка появляется в скайпе.
Кому же я это тут рассказывала-то?! Хоть бы скопипастить...
О, господи, господи!!!
Не, Ник. Инфантильные мужья - это швах. Туши свет, бросай гранату, делай ноги - пока жив и здоров...
Жена у него была из чистых ангелов - красавица( редкая, настоящая !). Бросила институт, выскочила замуж. Веселая была, как птичка. Заглядывала ему в рот, беспечно и легко мирилась с безденежьем, снятым по-дешовке жильем, ужасным бытом...Все могла, все безропотно тянула, смеялась, чирикала....А потом просто стала не нужна ему.
Без всякого пафоса- загубленная жизнь.
Знаешь, я второго такого человека не встречала. Он не инфантильный. Мы со Стасом часто говорили, что он человек, полностью аморальный. Не в том простом смысле, что подвенржен вредным привычкам. Совсем нет- он никогда не злоупотреблял ни алкоголем, ни наркотиками, напротив - был спортивен, силен. Аморален - в смысле полной свободы от данного слова, ответственности, приличий.
Страшный человек, по сути.
И - правильно: будем на машины кивать. Пьяных водителей нам мало (80 % населения России указывают их как главный источник угрозы личной безопасности. Верно Вы говорите!), будем еще пьяных с разрешенным им оружием бояться. Чтоб статистику разбавить.
И кому - нужный?
Понимаете, мне категорически не близка психология жертвы. Вот, напрочь неблизка.
И я считаю, что каждый обязан осознать свою собственную ответственность за всё, происходящее с ним в этой жизни. И достойно, осознанно жить. И тому же учить своих детей, независимо то того, что им показывают по дебелизору.
Как-то так, примерно.
А что будет дальwе вокруг случаться - время покажет...
Я все равно считаю, что быть жертвой - это личный и осознанный выбор тех, кем управляют. Олигархи ли, "общественное" ли мнение, производители ли спиртного или оружия...
Это личный выбор той самой био-массы (=большинства), личная ответственность каждого из.
В самом начале 90-х был у меня один весьма взрослый поклонник. В духе тогдашнего спроса, он держал книжную торговлю и привлекал меня своим кругозором. Но при ближайшем знакомстве выяснилась одна деталь. В прошлом он какой-то очень суперподготовленный морской пехотинец (или что-то в этом духе). Он не сочинял это для моего обольщения- так и было. В связи с этим у него имелось персональное оружие (типа пистолет). Оружие всегда было при нем. Наверное к ношению оружия предъявляются какие-то требования,т.к общественным транспортом мы никогда не пользовались- я поняла так, что нельзя. Когда он приходил ко мне в гости, то выкладывал свой "пистолет" на стол... Еще я иногда невольно слышала, как он консультировал каких-то людей(по моему тогдашнему представлению бандитов) об оружии. Не сомневаюсь в устойчивости его психики, но меня всегда обуревал какой-то животный ужас. Не смогла я с ним дальше общаться. Не люблю я оружие - в принципе.
Мои - хотя бы при мне таких разговоров по телефонам не вели никогда... Да, и то: нафиг, нафиг...
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: