Снова про лженауку телегонию.
Поскольку обсуждение этой "научной" теории уже не раз появлялось на страницах СМ, я решила открыть отдельный пост и дать ссылку на статью Галины Муравник "«Феномен телегонии»: цитаты с комментариями и размышлениями". Доклад был прочитан на Рождественских образовательных чтениях в 2005 (ещё) году.
http://krotov.info/libr_min/13_m/ur/avnik_1.htm
Отвечает о. Макарий Маркиш:
О телегонии - всерьез
Вопрос: Зачем сегодня пускаться в сложные рассуждения, чтобы понять, насколько опасны, губительны внебрачные связи? Для этого есть простое научное обоснование. Вот, читайте в этой заметке:
«…Связь девственности с качеством потомства смогли объяснить генетики, открывшие в прошлом веке явление телегонии. Оно заключается в том, что решающее влияние на потомство женщины имеет первый в ее жизни мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает генофонд потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей».
Конечно, открытие это сразу засекретили. И сегодня про телегонию знают очень немногие… Но заговор молчания надо разрушить, и тогда нравственный климат полностью изменится.
Ответ: Снова убеждаемся, что простота хуже воровства. Куда хуже!…
Заговор молчания если и есть, то довольно-таки шаткий: про телегонию не первый год бубнят на всех углах сотни тысяч тех же самых безбожных листков, что запугивают публику пластиковыми карточками, налоговыми номерами и штрих-кодами. Но подобное будем лечить подобным. Вы нам про липовый заговор, а мы вам – про всамделешний и очень опасный.
Заговор этот направлен точно против вас, людей достаточно любознательных и толковых, чтобы интересоваться наукой и в целом понимать предмет разговора, но не настолько осведомленных, чтобы сразу вскрыть обман. Значит, вы, согласно кивнув головой, проглотите это «научное обоснование» – а потом кто-нибудь более образованный злорадно посадит вас в лужу, осрамив перед родными и знакомыми. Вот тогда-то вы в гневе вышвырните вон всю телегонию, а заодно и всё остальное, что у вас с нею по какой-то причине ассоциировалось: например, Евангелие… Вот так-то и действуют настоящие заговорщики, которым поставлена цель изменить наш нравственный климат!
Теперь немного по содержанию вопроса. Конечно, влияние половой активности самки на вероятность мутаций (например, за счет проникновения чужеродной ДНК в яйцеклетку в стадии созревания) навряд ли следует отрицать, и опыты на грызунах демонстрируют такую возможность, но, очевидно, эксперименты такого рода на людях исключены, а наличные данные не дают никаких оснований для опровержения классической генетики. В любом случае приведенное выше утверждение о «независимом заложении генофонда потомства» – не просто ошибка, а бессвязный бред.
Тема эта обсуждалась на весьма представительном православном научном форуме – на Международных Рождественских чтениях 2005 г. в Москве – где были подробнейшим образом рассмотрены и опровергнуты все не-слишком-научные доводы проповедников телегонии. Каждый желающий может самостоятельно ознакомиться с этими материалами, а мы здесь приведем лишь краткую цитату из заключительной части доклада:
«…Проблема, как мне представляется, лежит не только и не столько в научной плоскости. Во всей этой истории с «феноменом телегонии» непонятно одно: кому и зачем понадобилось вытаскивать эту покрытую пылью столетий проблему, фальсифицировать ее и строить на ней проповеди, направленные на воспитание христианской нравственности? Хочется спросить: а если после добрачного (или внебрачного) полового контакта не будет наблюдаться никаких последствий для здоровья будущих детей, то что же – тогда все «это» можно? Или все-таки нельзя?…»
Вот и выходит, что сегодня, как и всегда, человеку необходимо пускаться в рассуждения о жизни, добре и зле – пусть и не слишком сложные, но очень серьезные и ко многому обязывающие.
...
Победа над телегонией
Вопрос: Я прочитал заметку о телегонии, и мне стала противна моя жена: до меня она уже была замужем. Воспоминание о телегонии мучает меня, как только возникает мысль о супружеской близости. Как мне справиться с этим?
Ответ: Надо полагать, вы прочли ответ на вопрос "Заговор телегонии" у нас на странице. Вы видите, что вся затея с телегонией - это безбожный вздор, настоящий заговор сатаны для разрушения семей и подрыва нравственности. А если так - то чему удивляться? Дьявол атакует всех нас, и мы противляемся ему Именем Божиим!
Справиться с этим наваждением надо именно на таком основании - как с чуждым, бесовским помыслом, направленным на разрушение вашей супружеской любви, как с клином, который сатана вбивает между вами и вашей любимой, едиственной женой, матерью ваших детей, настоящих и будущих. Клин клином вышибают: спокойно и смиренно повинитесь перед Господом и направьте все ваши способности на укрепление и усиление брачных интимных отношений с женой, сделайте ее самой радостной и счастливой женщиной на свете. Именно этого, именно сейчас, ждет от вас Христос!
http://krotov.info/libr_min/13_m/ur/avnik_1.htm
Отвечает о. Макарий Маркиш:
О телегонии - всерьез
Вопрос: Зачем сегодня пускаться в сложные рассуждения, чтобы понять, насколько опасны, губительны внебрачные связи? Для этого есть простое научное обоснование. Вот, читайте в этой заметке:
«…Связь девственности с качеством потомства смогли объяснить генетики, открывшие в прошлом веке явление телегонии. Оно заключается в том, что решающее влияние на потомство женщины имеет первый в ее жизни мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает генофонд потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей».
Конечно, открытие это сразу засекретили. И сегодня про телегонию знают очень немногие… Но заговор молчания надо разрушить, и тогда нравственный климат полностью изменится.
Ответ: Снова убеждаемся, что простота хуже воровства. Куда хуже!…
Заговор молчания если и есть, то довольно-таки шаткий: про телегонию не первый год бубнят на всех углах сотни тысяч тех же самых безбожных листков, что запугивают публику пластиковыми карточками, налоговыми номерами и штрих-кодами. Но подобное будем лечить подобным. Вы нам про липовый заговор, а мы вам – про всамделешний и очень опасный.
Заговор этот направлен точно против вас, людей достаточно любознательных и толковых, чтобы интересоваться наукой и в целом понимать предмет разговора, но не настолько осведомленных, чтобы сразу вскрыть обман. Значит, вы, согласно кивнув головой, проглотите это «научное обоснование» – а потом кто-нибудь более образованный злорадно посадит вас в лужу, осрамив перед родными и знакомыми. Вот тогда-то вы в гневе вышвырните вон всю телегонию, а заодно и всё остальное, что у вас с нею по какой-то причине ассоциировалось: например, Евангелие… Вот так-то и действуют настоящие заговорщики, которым поставлена цель изменить наш нравственный климат!
Теперь немного по содержанию вопроса. Конечно, влияние половой активности самки на вероятность мутаций (например, за счет проникновения чужеродной ДНК в яйцеклетку в стадии созревания) навряд ли следует отрицать, и опыты на грызунах демонстрируют такую возможность, но, очевидно, эксперименты такого рода на людях исключены, а наличные данные не дают никаких оснований для опровержения классической генетики. В любом случае приведенное выше утверждение о «независимом заложении генофонда потомства» – не просто ошибка, а бессвязный бред.
Тема эта обсуждалась на весьма представительном православном научном форуме – на Международных Рождественских чтениях 2005 г. в Москве – где были подробнейшим образом рассмотрены и опровергнуты все не-слишком-научные доводы проповедников телегонии. Каждый желающий может самостоятельно ознакомиться с этими материалами, а мы здесь приведем лишь краткую цитату из заключительной части доклада:
«…Проблема, как мне представляется, лежит не только и не столько в научной плоскости. Во всей этой истории с «феноменом телегонии» непонятно одно: кому и зачем понадобилось вытаскивать эту покрытую пылью столетий проблему, фальсифицировать ее и строить на ней проповеди, направленные на воспитание христианской нравственности? Хочется спросить: а если после добрачного (или внебрачного) полового контакта не будет наблюдаться никаких последствий для здоровья будущих детей, то что же – тогда все «это» можно? Или все-таки нельзя?…»
Вот и выходит, что сегодня, как и всегда, человеку необходимо пускаться в рассуждения о жизни, добре и зле – пусть и не слишком сложные, но очень серьезные и ко многому обязывающие.
...
Победа над телегонией
Вопрос: Я прочитал заметку о телегонии, и мне стала противна моя жена: до меня она уже была замужем. Воспоминание о телегонии мучает меня, как только возникает мысль о супружеской близости. Как мне справиться с этим?
Ответ: Надо полагать, вы прочли ответ на вопрос "Заговор телегонии" у нас на странице. Вы видите, что вся затея с телегонией - это безбожный вздор, настоящий заговор сатаны для разрушения семей и подрыва нравственности. А если так - то чему удивляться? Дьявол атакует всех нас, и мы противляемся ему Именем Божиим!
Справиться с этим наваждением надо именно на таком основании - как с чуждым, бесовским помыслом, направленным на разрушение вашей супружеской любви, как с клином, который сатана вбивает между вами и вашей любимой, едиственной женой, матерью ваших детей, настоящих и будущих. Клин клином вышибают: спокойно и смиренно повинитесь перед Господом и направьте все ваши способности на укрепление и усиление брачных интимных отношений с женой, сделайте ее самой радостной и счастливой женщиной на свете. Именно этого, именно сейчас, ждет от вас Христос!
Комментарии
Мне трудно судить, я не биолог. Но совсем необязательно доказывать необходимость хранить себя от блуда какими-то сомнительными теориями.
А вот вреда эти теории могут нанести много. Когда мужчина пишет священнику, что, узнав о телегонии, возненавидел жену, потому как она до него замужем была -
это и есть тот самый отравленный плод, который приносит всякая ложь.
когда говорил о необходимости хранить целомудрие.
не вижу ничего плохого в этом, что хотя бы это остановит от вступления во взрослые отношения. ну если муж не совсем умен, то ему уже ничего не поможет...
А целомудрие надо хранить по другой причине, но никак не потому, что лошадки станут зебрятами.
Попытка церкви использовать телегонию в проповедях хранения целомудрия - мне напоминает ажиотаж католиков, когда выяснили, что такое СПИД. Его находили только у гомосексуалистов, и начались проповеди, что мол, таким образом, Господь карает людей за содомский грех. А потом католической церкви стало неудобно за свои яркие лозунги, когда оказалось что значительная часть населения Африки инфецирована Спидом - и дети и женщины и мужчины - в равных количествах.
Зачем нам кричать о том, что еще не доказано?
↑ Перейти к этому комментарию
когда говорил о необходимости хранить целомудрие.
не вижу ничего плохого в этом, что хотя бы это остановит от вступления во взрослые отношения. ну если муж не совсем умен, то ему уже ничего не поможет...
↑ Перейти к этому комментарию
когда говорил о необходимости хранить целомудрие.
не вижу ничего плохого в этом, что хотя бы это остановит от вступления во взрослые отношения. ну если муж не совсем умен, то ему уже ничего не поможет...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
когда говорил о необходимости хранить целомудрие.
не вижу ничего плохого в этом, что хотя бы это остановит от вступления во взрослые отношения. ну если муж не совсем умен, то ему уже ничего не поможет...
↑ Перейти к этому комментарию
мое шестое чувство подсказывает мне, что в теории Петра Гаряева есть истина. и я не одна такая - многие компетентные люди опираются в своих научных работах на эту теорию.
когда-то и генетику признавали лженаукой
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: