Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Вопрос наследования.

Девочки, помогите подготовиться к ситуации. Сейчас расклад такой. Свекровь живет в своем доме. С ней живет=прописан БМ (они вроде в разводе, но живут вместе) и два сына. Оба прописаны не у нее. И еще прописаны 2 детей старшего сына. Завещания будем считать, что нет. Вот какие возникли вопросы. Какие будут права наследования в трагичной ситуации?
1. Будут ли внуки иметь право на какие-то доли.
2. Какие будут доли у сыновей, если вдруг она с мужем опять расписались? Если не расписаны, то он вроде выпадает из наследников?
3. Если по завещанию наследник мой муж, то может ли он выписать детей, без согласия их родителей?

Если можно - приведите номера законов регулирующих этот вопрос.


P.S. муж - отчим детей.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Вопрос наследования.
Девочки, помогите подготовиться к ситуации. Сейчас расклад такой. Свекровь живет в своем доме. С ней живет=прописан БМ (они вроде в разводе, но живут вместе) и два сына. Оба прописаны не у нее. И еще прописаны 2 детей старшего сына. Завещания будем считать, что нет. Вот какие возникли вопросы. Какие будут права наследования в трагичной ситуации?
1. Читать полностью
 

Комментарии

Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
Ktyfa пишет:
И еще прописаны 2 детей старшего сына.
они совершеннолетние?
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
На данный момент нет.
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
значит с ними прописан кто то из родителей , отец как я понитмаю. То есть там просписан БМ , сын и его дети - правильно?
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
нет, дети прописаны сами по себе. Оба сына прописаны по разным местам.
svtl
14 февраля 2013 года
0
дети не могут быть прописаны сами по себе, их регистрируют вместе с одним из родителей
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Ktyfa
нет, дети прописаны сами по себе. Оба сына прописаны по разным местам.

↑   Перейти к этому комментарию
внукам значит больше 14 лет
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
опппа!!! А свекровь не говорила, что она старшего назад прописала!!
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
Ktyfa пишет:
А свекровь не говорила, что она старшего назад прописала!!
в смысле?
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
Старший сын с семьей был прописан в районе. Чтобы дети пошли в городскую школу их прописали к свекрови, А вот что при этом и сына назад прописали как-то умолчали.
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
ну может временная регистрация то
maxanddi
14 февраля 2013 года
0
Прямыми наследниками являются дети. По завещанию-история другая. Несовершеннолетних детей не выпишите
Татьяна Лисина
14 февраля 2013 года
0
Кому принадлежит дом? до брака был приобретен или в браке?
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
Дом является наследством матери. Т.е. свекровь в нем родилась, прожила и получила в наследство во время брака.
Татьяна Лисина
14 февраля 2013 года
+1
Если не будет завещания, то наследство равными долями ее сыновьям и родителям, если те живы. Если распишется, то и мужу доля. Если не распишется, бывшему мужу облом. В случае завещания те, кто лишен долей и мог бы их получить, если б не завещание, те могут завещание попытаться оспорить, иногда это получается.
Детей выписать нельзя в никуда по закону.
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
Татьяна Лисина пишет:
в никуда
к родителям выписать
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
родители прописаны в квартире, где ечть только свет. Ни воды, ни газа. Это малоквартирный дом. При этом дом жилой. Остальные квартиры заселены.
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
главное суду все расписать как нужно и выселят к родителям
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
+1
главное суду все расписать
надеюсь, что до суда не дойдет, хотя бы по причине долгой жизни свекрови. Но будем иметь ввиду.
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
Ktyfa пишет:
хотя бы по причине долгой жизни свекрови

если не достигнут совершеннолетия то только через суд, ну если родители сами детей к себе не выпишут
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
Маргоша81 пишет:
ну если родители сами детей к себе не выпишут
ну разве что в Антарктиде яблони зацветут. Они чуть ли не в открытую ждут переезда в этот дом.
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
Ktyfa пишет:
Они чуть ли не в открытую ждут переезда в этот дом.
Татьяна Лисина
14 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Маргоша81
Татьяна Лисина пишет:
в никуда
к родителям выписать

↑   Перейти к этому комментарию
Если есть куда - то можно. А в никуда - нельзя.
Маргоша81
14 февраля 2013 года
+1
они живут не с родителями сейчас даже, с чего их дядя должен у себя в доме оставлять то, если сам там жить не собирается и пускать туда братца с женой на постоянное проживание не обязан.
Татьяна Лисина
14 февраля 2013 года
0
Да блин, девочки, я говорю лишь законные требования! А в нашей стране известно, как исполняются законы...
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
Татьяна Лисина пишет:
, я говорю лишь законные требования!
ну если в этом смысле то согласна
Татьяна Лисина пишет:
А в нашей стране известно, как исполняются законы...
Unbekannterin
14 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Татьяна Лисина
Если не будет завещания, то наследство равными долями ее сыновьям и родителям, если те живы. Если распишется, то и мужу доля. Если не распишется, бывшему мужу облом. В случае завещания те, кто лишен долей и мог бы их получить, если б не завещание, те могут завещание попытаться оспорить, иногда это получается.
Детей выписать нельзя в никуда по закону.

↑   Перейти к этому комментарию
Татьяна Лисина пишет:
Детей выписать нельзя в никуда по закону.
еще как можно.
Татьяна Лисина
14 февраля 2013 года
0
По закону - нельзя. За этим должны следить органы опеки.
Unbekannterin
14 февраля 2013 года
0
с какой радости-то?
2 года назад выписала своего ребенка в никуда
и привет
да, если будет суд - то наверное посложнее, но эти дети у мужу ТС никакого отношения не будут иметь - они ему не родственники
выписываются на раз-два.
иллюзий не питаем
и опеке на это начхать
Татьяна Лисина
14 февраля 2013 года
0
Да блин, девочки, я говорю лишь законные требования! А в нашей стране известно, как исполняются законы...
Unbekannterin
14 февраля 2013 года
0
в таком случае номера законов в студию.
и не нужно говорить о том, что и где соблюдается.
я не одна выписывала ребенка. знакомые тоже это делали.
опеке начхать на вашего ребенка, если он не собственник.
Татьяна Лисина
14 февраля 2013 года
0
Ок, я поинтересуюсь и напишу тебе . Сама-то я не юрист
Unbekannterin
14 февраля 2013 года
0
напиши-напиши.
я может и не юрист, но я продала 1 квартиру и покупала 2.
законы по продаже знаю вдоль и поперек.
и про опеку при продаже и про справки и про все.
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Татьяна Лисина
Если не будет завещания, то наследство равными долями ее сыновьям и родителям, если те живы. Если распишется, то и мужу доля. Если не распишется, бывшему мужу облом. В случае завещания те, кто лишен долей и мог бы их получить, если б не завещание, те могут завещание попытаться оспорить, иногда это получается.
Детей выписать нельзя в никуда по закону.

↑   Перейти к этому комментарию
А если встанет вопрос продажи жилья?
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
выпишите к родителям и все
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
Я так понимаю, что все эти заморочки исключительно до совершеннолетия? Оно сейчас во сколько считается - в 18?
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
Ktyfa пишет:
в 18?
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Ktyfa
Я так понимаю, что все эти заморочки исключительно до совершеннолетия? Оно сейчас во сколько считается - в 18?

↑   Перейти к этому комментарию
вы узнайте они скорее всего на временной регистрации у бабушки , на постояннку прописать сложно без родителей. И еще когда дети были там зарегистрированы отец тоже там был зарегистрирован , а потом снялся с учета или как ?
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
нет, отец был выписан много лет назад. Потом дети по мере рождения прописывались с отцом (та квартира не его, а тетки), а потом перепрописались сюда.
И еще внизу задала еще один вопрос
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
Ktyfa пишет:
И еще внизу задала еще один вопрос
про нормы?, сейчас пока номера сказать не могу на память, посмотрю позже когда дети угнездятся на сон
А последнее, где муж - отчим - это чей муж ваш и вашим деткам?
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
про нормы?
это бы тоже хотелось. Т.к. если через несколько лет вопрос встанет, чтобы я опять не писала подобный пост, а просто подняла эти законы и посмотрела, что там поменялось.
Муж свекрови - отчим ее детей.
А еще один вопрос я задала в коментариях
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
Ktyfa пишет:
Муж свекрови - отчим ее детей.
ну это не важно, они совершеннолетние все
Ktyfa пишет:
я задала в коментариях
видела
Татьяна Лисина
14 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Ktyfa
А если встанет вопрос продажи жилья?

↑   Перейти к этому комментарию
Если детей больше негде зарегистрировать, то органы опеки не дадут продать квартиру. Права детей у нас охраняются государством.
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
Могу сказать только одно - долгих лет свекрови!
Unbekannterin
14 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Татьяна Лисина
Если детей больше негде зарегистрировать, то органы опеки не дадут продать квартиру. Права детей у нас охраняются государством.

↑   Перейти к этому комментарию
разрешение опеки на продажу имущества нужно только в том случае, если хотя бы часть этого имущества принадлежит детям.
прописанные дети, не являющиеся собственниками опеку не интересуют.
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
ТОчно??? Где-нить в законе это сказано?
Unbekannterin
14 февраля 2013 года
0
я узнавала в опеке.
продавала свою квартиру, имея на руках ребенка.
их мой ребенок не заинтересовал.
их интересуют только дети под опекой и собственники жилья.
он - ни та, ни другая категория.
так что могу продавать имущество и выписывать его хоть в конуру
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
так, уже веселее!
Unbekannterin
14 февраля 2013 года
0
2 года будет летом как продавалась.
такие нормы.
в 2005 было немного иначе - с моего продавца требовали справку что его несовершеннолетний ребенок где-то прописан, ну т.е. не где-то а у матери своей.
в 2011 ничего не нужно было.
более того, свою квартиру я продала, и лишь потом выписывалась сама и ребенка выписывала.
прописались в новой квартире спустя месяц
Татьяна Лисина
14 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Unbekannterin
разрешение опеки на продажу имущества нужно только в том случае, если хотя бы часть этого имущества принадлежит детям.
прописанные дети, не являющиеся собственниками опеку не интересуют.

↑   Перейти к этому комментарию
Насколько я знаю, регистрация тоже. По крайней мере, раньше так было точно. Я еще узнаю.
Unbekannterin
14 февраля 2013 года
0
давай ты не будешь со мной спорить?
я продавала имущество.
2 года назад.
имея на руках несовершеннолетнего ребенка.
я ходила в опеку - узнавала -они сказали - не наш клиент и нас не волнует куда вы его будете выписывать.
Татьяна Лисина
14 февраля 2013 года
0
Да не спорю я! Говорю, что так раньше было, как сейчас - узнаю чуть позже.

Ну вот меня, например, в мои 17 опека не давала выписывать на улицу. Выписали, дав взятку.
Unbekannterin
14 февраля 2013 года
0
в 2005 году чтоб продать квартиру моему продавцу надо было принести справку что его несовершеннолетний сын прописан где-то, с матерью он был прописан.
хотя квартира была наследована продавцом уже после развода и несовершеннолетний ребенок никогда там не был прописан
а справка была нужна.
в 2011 году - ничего не нужно было
хотя, нет, моей покупательнице нужно было согласие мужа на покупку квартиры ... я в шоке была ... она ж ее не продавала, а покупала - а согласие мужа надо.
хотя деньги у нее были от проданной и занаследованной квартиры
в общем - маразм.
Татьяна Лисина
14 февраля 2013 года
0
копец.
Unbekannterin
14 февраля 2013 года
0
вот такие у нас законы.
не, когда я выписывалась - я писала в листке убытия наш новый адрес
но его никто не проверял
я могла просто с балды его написать
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
В общем наследники первой очереди по закону (т.е. без завещания) это дети , переживший супруг и родители.( внуки только по праву представления)
наследники второй очереди полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Ktyfa пишет:
Если по завещанию наследник мой муж, то может ли он выписать детей, без согласия их родителей?
чьих детей?
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
чьих детей?
детей брата, т.е. племянников.
svtl
14 февраля 2013 года
0
вы хотите выписать детей, чей отец будет являться наследником первой очереди? а он на это согласен?
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
я уточнила, что этот вопрос меня интересует при возможности наличия завещания на мужа. А ниже уточнила что вопрос не только в прописке
svtl
14 февраля 2013 года
0
если есть завещание на супруга, то сыновья лишаются своих долей, если они не инвалиды.
Если же завещания нет, то наследовать будут муж и оба сына в равных долях. Т.е. брат вашего мужа, а соответственно и члены его семьи, будут иметь право проживать в этом доме.
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
если есть завещание на супруга
точно нет! ЗАвещания или нет вообще или оно на мужа.
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Ktyfa
чьих детей?
детей брата, т.е. племянников.

↑   Перейти к этому комментарию
у вас свекровь так плоха? им через сколько 18 года через 4. Думаю можно выписать, только через суд, то есть когда он вступит в права наследования попробовать их выписать по месту жительства матери или отца Надо поискать поточнее.
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
Маргоша81 пишет:
у вас свекровь так плоха?
Пока т.т.т. И бай ей Боги долгих лет. Но старшая сноха, юбит на чужих шеях посидеть. Вот и изучаем вопрос, дабы в тяжелый момент не совершить непоправимых поступков.
Детей двое, 11 и 8 лет.
Сейчас подозреваем, что вторая семья планирует просто дожаться наследства и въехать в дом. Тут собственно без претензий. Но брат пьет, его жена работает по большому пинку. Т.е. долги по ЖКХ будут огромными. И кто их будет погашать??? Скорее всего младший брат, т.к. он не хочет чтобы дом отрезали от коммуникаций.
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
У вас прям Санта Барбара.
Если есть завещание , то все будет пучком, если нет иждивенцев. Если завещания не будет, то все поделят в равных долях на детей (сыновей) и мужа если он уже не бывший а вновь действующий. Внуки при живых родителях наследниками быть не могут.
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
Маргоша81 пишет:
У вас прям Санта Барбара.
ОООО, это только малая часть того, что тут твориться!!!
Алёнка371
12 марта 2013 года
0
В ответ на комментарий Ktyfa
Маргоша81 пишет:
у вас свекровь так плоха?
Пока т.т.т. И бай ей Боги долгих лет. Но старшая сноха, юбит на чужих шеях посидеть. Вот и изучаем вопрос, дабы в тяжелый момент не совершить непоправимых поступков.
Детей двое, 11 и 8 лет.
Сейчас подозреваем, что вторая семья планирует просто дожаться наследства и въехать в дом. Тут собственно без претензий. Но брат пьет, его жена работает по большому пинку. Т.е. долги по ЖКХ будут огромными. И кто их будет погашать??? Скорее всего младший брат, т.к. он не хочет чтобы дом отрезали от коммуникаций.

↑   Перейти к этому комментарию
Ktyfa пишет:
старшая сноха, юбит на чужих шеях посидеть.
Как точно вы написали....есть такая категория любителей-потребителей. Лишь бы сами ничего не делать, да в чужих закромах копаться
Ktyfa (автор поста)
12 марта 2013 года
+1
Алёнка371 пишет:
есть такая категория любителей-потребителей.
и что самое интересное у них получается. Свекровь всю жизнь была бой-баба. А эту дуру до сих пор нянькает. Плачется мне в жилетку, но нянькает - не понимаю.....
Алёнка371
12 марта 2013 года
0
Ktyfa пишет:
но нянькает - не понимаю.....
Ktyfa пишет:
что самое интересное у них получается. Свекровь всю жизнь была бой-баба. А эту дуру до сих пор нянькает.
а чего? удобно пристроиться, ни х.. не делать, всем пользовать.... потому что право.. имею, тьфу!!!! Сколько вокруг таких переростков-иждивенцев, а пенсионеры-больные.... тащат их по жизни, чувствуя себя чем-то обязанными им. Жалко , Я вот тоже не могут понять такого поведения.
Ktyfa (автор поста)
12 марта 2013 года
0
Алёнка371 пишет:
Я вот тоже не могут понять такого поведения.
свекровь-то не вечная!! Кто потом повезет?
Алёнка371
12 марта 2013 года
0
Ktyfa пишет:
свекровь-то не вечная!! Кто потом повезет?
а о потом... такие люди не задумываюся, к сожалению...
Ktyfa (автор поста)
12 марта 2013 года
+1
Честно говоря, зная что потом ей прийдется отпить той же водицы, я сейчас нахожу силы не лезть в их отношения. Если в 40 лет мозгов нет, то оно мне надо учить ее?
Алёнка371
12 марта 2013 года
0
Ktyfa пишет:
Если в 40 лет мозгов нет, то оно мне надо учить ее?
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Маргоша81
В общем наследники первой очереди по закону (т.е. без завещания) это дети , переживший супруг и родители.( внуки только по праву представления)
наследники второй очереди полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Ktyfa пишет:
Если по завещанию наследник мой муж, то может ли он выписать детей, без согласия их родителей?
чьих детей?

↑   Перейти к этому комментарию
Даже вопрос не столько конкретно в выписке, сколько в возможности распоряжения своим имуществом при факте прописки в нем несовершеннолетних.
Unbekannterin
14 февраля 2013 года
0
Ktyfa пишет:
1. Будут ли внуки иметь право на какие-то доли.
при живых детях умершего -нет
Ktyfa пишет:

2. Какие будут доли у сыновей, если вдруг она с мужем опять расписались? Если не расписаны, то он вроде выпадает из наследников?
если расписались, то муж и сыновья наследники в равной степени
едь как я понимаю имущество принадлежало умершей до брака.
если в браке нажито - тогда делится половина на всех наследников в равных долях
Ktyfa пишет:

3. Если по завещанию наследник мой муж, то может ли он выписать детей, без согласия их родителей?
по-моему можно выписать. как утративших родство
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
Unbekannterin пишет:
по-моему можно выписать. как утративших родство
это как?
Unbekannterin
14 февраля 2013 года
0
ну сейчас новые законы.
развелась с мужем, выписываешь как бывшего члена семьи
внуки для вашей свекрови родственники ,а для вашего мужа - ну тут уж под вопросом...
хотя, тут все-таки рекомендую сходить к хорошему юристу.
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
Девочки, а вот еще вопрос в продолжение темы. Допустим муж хозяин. Племянники прописаны до 18-тилетия. Соответственно там живут и родители. Можно ли как-то законно задокументировать факт того, что хозяин не живет в доме и соответственно не может отвечать за долги ЖКХ. А так же, что выписать должников он не может т.к. это дети и их родители. Т.е. грубо говоря - сами задолжали, сами и плтате. В случае же невыплат - выписывайтесь вместе с детьми не смортя на опеку!
svtl
14 февраля 2013 года
+1
лицевой счет нужно разделять
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
а чуть подробнее?
svtl
14 февраля 2013 года
+1
это раньше так называлось, сейчас кажется такое уже не практикуется по новому ЖК. Подается иск об определении порядка пользования помещением, решением суда будет установлена площадь, на которой имеют право проживать дети и их родители. Несете это решение в ЖЭК и пишете заявление о том, чтобы вам рассчитывали платежки на две семьи.
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий svtl
лицевой счет нужно разделять

↑   Перейти к этому комментарию
какой счет? он собственник, но не проживает, а проживающие не платят чего разделять то?
svtl
14 февраля 2013 года
0
какое имеет значение проживает-не проживает, раз собственник, значит должен нести расходы на коммуналку.
Ну и то, что он собственник, это еще вилами на воде писано. Делят шкуру неубитого медведя
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
+1
svtl пишет:
Делят шкуру неубитого медведя
скорее хотим избежать ситуации когда шкура достанется одному, а долги за нее другому.
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий svtl
какое имеет значение проживает-не проживает, раз собственник, значит должен нести расходы на коммуналку.
Ну и то, что он собственник, это еще вилами на воде писано. Делят шкуру неубитого медведя

↑   Перейти к этому комментарию
svtl пишет:
Делят шкуру неубитого медведя
ну это понятно, так размышления на тему. А так то собственник если докажет что там не жил и там жили другие, то требовать он может с них эти денежки (по счетчикам) остальное вроде все не зависит от количества проживающих.
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Ktyfa
Девочки, а вот еще вопрос в продолжение темы. Допустим муж хозяин. Племянники прописаны до 18-тилетия. Соответственно там живут и родители. Можно ли как-то законно задокументировать факт того, что хозяин не живет в доме и соответственно не может отвечать за долги ЖКХ. А так же, что выписать должников он не может т.к. это дети и их родители. Т.е. грубо говоря - сами задолжали, сами и плтате. В случае же невыплат - выписывайтесь вместе с детьми не смортя на опеку!

↑   Перейти к этому комментарию
Ktyfa пишет:
Т.е. грубо говоря - сами задолжали, сами и плтате. В случае же невыплат - выписывайтесь вместе с детьми не смортя на опеку!
выписывают по решению суда за неуплату.
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
А эта неуплата на кого вешается? И опять-таки счета-то будут идти на мужа. Т.е. надо заранее как-то зафиксировать тот факт, что хозяим дома не имеет к комуналке никакого отношения по причине не проживания.
svtl
14 февраля 2013 года
0
Ktyfa пишет:
хозяим дома не имеет к комуналке никакого отношения по причине не проживания
такого не бывает. Собственник должен нести расходы независимо от того, живет он в этом помещении или не живет.
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
svtl пишет:
Собственник должен нести расходы независимо от того, живет он в этом помещении или не живет.
согласна, если собственник при этом полностью распоряжается имуществом. А если складывается такая ситуация. Собственник там не живет, но там прописаны несовершеннолетние, и выписать их не вариант. А Сами по себе дети жить не могу, значит там живет кто-то из взрослых. Значит с одной стороны мы имеем факт отсутствия хозяина+прописка иждивенцев помимо его воли, а с другой долги перед ЖКХ. С какой стати я должна платить за людей которые приписаны там не молей волей?
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий svtl
Ktyfa пишет:
хозяим дома не имеет к комуналке никакого отношения по причине не проживания
такого не бывает. Собственник должен нести расходы независимо от того, живет он в этом помещении или не живет.

↑   Перейти к этому комментарию
svtl пишет:
, живет он в этом помещении или не живет.
если он там не живет за свет и воду по счетчикам он должен платить?
svtl
14 февраля 2013 года
0
если суд не решит иначе, то должен
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
svtl пишет:
то должен
заплатив он может потребовать их вернуть у родственников, и выселить их всех за такие дела
svtl
14 февраля 2013 года
0
в любом случае должен быть иск. Выселение тоже в компетенции суда.
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Ktyfa
А эта неуплата на кого вешается? И опять-таки счета-то будут идти на мужа. Т.е. надо заранее как-то зафиксировать тот факт, что хозяим дома не имеет к комуналке никакого отношения по причине не проживания.

↑   Перейти к этому комментарию
Ktyfa пишет:
Т.е. надо заранее как-то зафиксировать тот факт, что хозяим дома не имеет к комуналке никакого отношения по причине не проживания.
так нельзя сделать, только в судебном порядке отсуживать деньги. Т.е. гасить долги самостоятельно, а потом в суде требовать их возместить с горе родственников.
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
*бьюсь головой* на него даже банк рукой махнул. Он еще в начале 90-х взял кредит на несколько млн, и до сих пор не вернул.
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
угу, и из-за этого нам отказали в автокредите!
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
а вам то почему, если это брата кредит. как у вас там весело, прям жизнь бьет ключом
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
Маргоша81 пишет:
если это брата кредит.
а вы банк спросите. Сначала нам отказали, а через мес ему извещение пришло. Дескать не заплатите, кредитов больше не дадим ни вам ни родственникам.
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
Ktyfa пишет:
кредитов больше не дадим ни вам ни родственникам.
нет слов.
Unbekannterin
14 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Ktyfa
Девочки, а вот еще вопрос в продолжение темы. Допустим муж хозяин. Племянники прописаны до 18-тилетия. Соответственно там живут и родители. Можно ли как-то законно задокументировать факт того, что хозяин не живет в доме и соответственно не может отвечать за долги ЖКХ. А так же, что выписать должников он не может т.к. это дети и их родители. Т.е. грубо говоря - сами задолжали, сами и плтате. В случае же невыплат - выписывайтесь вместе с детьми не смортя на опеку!

↑   Перейти к этому комментарию
то что дети там прописаны не дает никаких прав на прописку их родителей.
вселиться они в жилье могут только по суду.
лицевой счет не разделяют - это же не муниципальная квартира, а квартира в собственности.
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
то что дети там прописаны не дает никаких прав на прописку их родителей.
хорошо идем чисто законным методом. Прописаны только дети. Кто разрешит им жить самим. Та же опека поднимет вой.
И опять-таки дети там живут не по воли хозяина. А по воли гос-во, он на себя обязанности по их содержанию не брал, почему должен платить?
Unbekannterin
14 февраля 2013 года
0
Ktyfa пишет:
Та же опека поднимет вой.
какой вой, вы о чем?
дети прописаны.
родители жить могут - прописаны быть не обязаны.
и кроме того я уже написала - вероятнее всего детей выписать можно.
а еще лучше продать имущество и пусть их новый хозяин выписывает
вот уж он точно никакого отношения к этим детям иметь не будет.
svtl
14 февраля 2013 года
0
Unbekannterin пишет:
родители жить могут - прописаны быть не обязаны
нарушение закона о регистрации.
Unbekannterin пишет:
лучше продать имущество и пусть их новый хозяин выписывает
какой дурак купит дом с несовершеннолетними?
Unbekannterin
14 февраля 2013 года
0
ну ... он-то точно ничем не рискует
эти дети ему никто и звать их никак.
выписывает по суду и в ус не дует
конечно такой дом будет дешевле
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий svtl
Unbekannterin пишет:
родители жить могут - прописаны быть не обязаны
нарушение закона о регистрации.
Unbekannterin пишет:
лучше продать имущество и пусть их новый хозяин выписывает
какой дурак купит дом с несовершеннолетними?

↑   Перейти к этому комментарию
svtl пишет:
нарушение закона о регистрации.
у родителей есть своя прописка в 10 км от свекрови.
svtl
14 февраля 2013 года
0
нужно делать временную регистрацию, если срок проживания более 90 дней. А иначе штраф от 1500 до 2500. ч.1ст.19,15 КоАП
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
svtl, я не описалась. Неужели если человек живет в 10 км от места прописки, его надо перерегистрировать. Свекровь живет в городе, районом центре, а старший в селе этого же района.
svtl
14 февраля 2013 года
0
если человек проживает свыше 90 дней не по тому адресу, по которому имеет постоянную регистрацию, то он обязан сделать временную. Участковый может придти с проверкой и оштрафовать. Ссылку на закон я вам дала. А вы слышали, что его собираются ужесточать?
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
ну это надо еще доказать, что проживает не по адресу 3 месяца
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий svtl
если человек проживает свыше 90 дней не по тому адресу, по которому имеет постоянную регистрацию, то он обязан сделать временную. Участковый может придти с проверкой и оштрафовать. Ссылку на закон я вам дала. А вы слышали, что его собираются ужесточать?

↑   Перейти к этому комментарию
офигеть!!!! Я понимаю, когда речь идет о другом городе, но тут..... РОссия!!!
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
в том то и дело, что Россия
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Unbekannterin
Ktyfa пишет:
Та же опека поднимет вой.
какой вой, вы о чем?
дети прописаны.
родители жить могут - прописаны быть не обязаны.
и кроме того я уже написала - вероятнее всего детей выписать можно.
а еще лучше продать имущество и пусть их новый хозяин выписывает
вот уж он точно никакого отношения к этим детям иметь не будет.

↑   Перейти к этому комментарию
дети прописаны. родители жить могут
счетчики крутятся, а долги идут нам?
Unbekannterin пишет:
а еще лучше продать имущество
я бы с удовольствие, но для мужа это родовое гнездо , он и с ним не расстанется.
Unbekannterin
14 февраля 2013 года
0
Ktyfa пишет:
счетчики крутятся, а долги идут нам?
угумс ...
может все-таки мужу проще вместе с братом в наследование ступать
по 1/2 доле
хоть как меньше долгов на вас будет
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
может все-таки мужу проще вместе с братом в наследование ступать
или молиться чтобы свекровь прожила не меньше 10 лет.
Unbekannterin
14 февраля 2013 года
0
или так ...
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
а если сделать договор аренды? (см 2-ю страницу)
Unbekannterin
15 февраля 2013 года
0
ну в любом случае платить за комм.услуги должен хозяин
а он уж с арендаторов должен взять деньги на это
Ktyfa (автор поста)
15 февраля 2013 года
0
По земельному кодексу арендатор вроде несет полную ответственность за используемый объект. Я думала, что и здесь аналогично.
Unbekannterin
15 февраля 2013 года
0
не знаю, мне кажется тут такого нет
Ktyfa (автор поста)
15 февраля 2013 года
0
В общем мне остается молиться о двух вещах:
1. долгой жизни свекрови
2. чтобы муж все же под влиянием эмоций решился бы продать дом.
Иначе ждет нас полная .......
Unbekannterin
15 февраля 2013 года
0
угумс
svtl
14 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Ktyfa
может все-таки мужу проще вместе с братом в наследование ступать
или молиться чтобы свекровь прожила не меньше 10 лет.

↑   Перейти к этому комментарию
а у свекрови все точно узнать не вариант?
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
что точно? Есть ли завещание? При наличии прописки детей вопрос не в том, кто наследует, а кто платит по счетам.
svtl
14 февраля 2013 года
+1
да хотя бы о прописке детей узнать.
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
а то фигня какая то получается, мож бабушка опекун, то тогда возможна постоянная регистрация , так ведь?
svtl
14 февраля 2013 года
0
или постоянная регистрация, или временная была, да истекла, или вообще никакой не было.
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Маргоша81
а то фигня какая то получается, мож бабушка опекун, то тогда возможна постоянная регистрация , так ведь?

↑   Перейти к этому комментарию
нет, бабушка не опекун. Родители живы, род прав их никто не лишал.
Маргоша81
14 февраля 2013 года
0
вы узнайте у свекрови, кто зарегистрирован по этому адресу
Ktyfa (автор поста)
14 февраля 2013 года
0
хорошо!

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам