Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Я всё таки решилась...

Да-да решилась написать этот пост, можете меня разорвать, забанить, заминусить, что хотите делайте, причин у меня две:

Первая, хочу до конца разобраться, так как может чё не поняла (ни как не отрицаю этого) и с вашей помощью разберусь

Вторая, хочу предостеречь народ (нет не беру ни какую миссию на себя, думающий человек и так поймёт, только "подтолкну" - я ратую только за развитие и совершенствование души ), дело в том что многие в этой группе по этому принципу прорабатывают свои жизненные ситуации, принцип который я назвала "приёмом" на уровне психологии и подсознания, приём который нельзя применять во всех ситуациях и со всеми людьми (ниже постараюсь объяснить почему), здесь имеются люди которые годами это делают с собой и разрушение этого приёма я уже вижу.

Всё это вот с этого поста в диалоге Лихара - Маркешка:
https://www.stranamam.ru/post/4812328/
Мы там зашли в тупик, беседа закончена, а вопросы остались, потом тот пост уже мало кто читает, а хотелось бы больше диалога на эту тему, разобраться вместе.

Сейчас в кратце опишу принцип
1. Существует только два чувства любовь и ненависть
2. Все остальные чувства, это чувства производные двух чувств любви и ненависти.
Ниже напишу приблизительный, коротенький список чувств: радость, недоверие, огорчение, отчаянье, удовольствие, печаль, возмущение, удивление, скука, стыд, стах, уверенность, отчаянье и т. д.
Теперь смотрим, раз они производные получается вот такое:
Радость равно любовь
Огорчение равно ненависть
Печаль равно ненависть
Удовольствие равно любовь
И так все, все чувства, которые у нас есть какие бы они не были мы сводим только к двум чувствам любви и ненависти.
3. Проработка самой жизненной ситуации.
Значит, берётся жизненная ситуация, которую надо проработать, разобрать и мы должны описать какие чувства она у нас вызывает, то бишь описать все чувства, которые мы чувствуем к этой ситуации, к человеку и к себе.
(Сложность третьего пункта в трудности найти их и принять)
4. Теперь мы смотрим на все чувства к которым пришли и делаем знак равно, как описано во втором пункте.
5. Делаем вывод: смотрим к чему пришли к любви или к ненависти - это и будет ваше реальное отношение к ситуации, человеку и себе.

теперь основа основ. все, абсолютно все что с нами происходит вызвано нашими чувствами. они бывают первичные и вторичные. первичные это то, что вызывает у нас реальный человек или ситуация. вторичные - то, что мы себе сами относительно него придумали. любое слово и действие - продолжение чувств.
при этом мы
1. не понимаем своих чувств
2. категорически запрещаем себе их признавать
3. подменяем реальность на вторичные чувства
все это называется жить в иллюзии и самообмане. и все, абсолютно все (особенно плохое) призвано вырвать нас из этой иллюзии и показать реальность. это единственная и основная причина всех перипетий жизни.

Всё объяснила, как могла, поправляйте что не так. _______________

Теперь первый вопрос, который у меня возник:
Почему существует только два чувства: Любовь и Ненависть и как бы третьего не дано?
А как же все остальные чувства, их много и неслучайно же, мы единственные существа на этой планете, которые имеют такую гамму чувств - и это здорово и прекрасно! Не понимаю зачем взаимозамещать одни чувства на другие, зачем делать такую подмену, откуда это вообще пошло?

Идём далее, разборка ситуаций: мы здесь в этом посте, можем по эскпериментировать, возьмём любую ситуацию и проработаем её и вы увидите, что в конечном итоге мы придёте к ненависти, как я уже и говорила другого варианта просто нет!
Приём то, по своей сути очень прост, его нужно применять, когда человеку нужно показать его ненависть, которую он отрицает, не понимает и не принимает, это как пьянице показать, что он болен и его надо лечить, ведь любой алкоголик этого никогда не признаёт. Но баловаться этим нельзя, применять его везде и всем тоже нельзя, потому что вы можете убедить себя, принять то что вы "алкоголик", хотя не имеете ни чего общего с настоящим алкоголизмом, т. е. найти в себе те чувства, которые равны ненависти, хотя они ничего не имеют общего с настоящей ненавистью, по просту говоря таким образом, можно "убить" в себе хорошее чувство, даже такое как Любовь.

Наверное, не совсем понятно, давайте попробуем через мой пример:
Я люблю своего мужа, в этом у меня нет никаких сомнений! (но через этот приём, можно мне самой себе доказать обратное)
Ситуация:
муж игрался с ребёнком, в какой-то момент дитю стало неинтересно, они ушли в другую комнату и затихли, я соответственно спокойна, значит заигрались. Через время я туда захожу и вижу открытый шкафчик с моими косметическими принадлежностями (крема, гели, скрабы, шампуни, духи и т. д.) они заняты делом - все это переставляют, открывают, нюхают; нет-нет не подумайте, что мне это жалко или протест, что залезли в мои личные вещи, дело в другом, у меня деть никогда сам не открывает шкафчики, комоды, так как он знает, что это делать нельзя и я всегда по этому поводу спокойна, у нас ничем не подпёрты и неперевязанны дверцы шкафов, так как в этом нет необходимости, деть туда не лезет, в своё время такую привычку я ему привила, по методу ни когда при нём не открывала и не показывала, что там интересно.
А что муж делает - демонстративно показывает, что дверцы открывать можно, да ещё и нужно, так как там интересно!

Всё, теперь описываем чувства (согласно пункта 3), которые вызвала у меня эта ситуация: раздражение, непонимание, огорчение, и т. д.
Чувства по отношению к себе: злость, вина (что я не уследила всего этого), обида и т. д.

Следующее смотрим все чувства и ставим между ними равенство (согласно пункта 2)
раздражение=ненависть
непонимание=ненависть
огорчение=ненависть
Делаю вывод - я ненавижу мужа!

По отношению к себе:
злость=ненависть
вина=ненависть
обида=ненависть
Вывод - я ненавижу себя!

Вот вам и результат! Я ни как ни не люблю своего мужа, я его ненавижу, т. е. самообманываюсь и вру!
(Как я говорила убедить себя в ненависти, таким образом можно любого и в любой ситуации, так как другого исхода нет.)

Но я люблю своего мужа, я даже в тот момент его не ненавидела, я просто огорчилась (огорчение не равно ненависть, вот почему я говорю о подмене чувств, когда выдаём одно за другое, вот почему я против этого равенства, вот почему нельзя этого делать, вот почему существуют другие чувства, ну не случайно же), я понимаю что он не виноват, он это не специально сделал, а от незнания и непонимания ( он и не должен это понимать, это мои тараканы), он ни чего плохого не хотел, он просто нашёл такой способ заинтересовать ребёнка (если я его не приемлю, это ещё не значит, что он неправ)
Нет здесь ненависти, только подмена чувств, чтобы загнать человека в ловушку (подобным приёмом) - найти и принять ненависть, которой изначально не было.

Теперь смотрим дальше, а сколько подобных, бытовых ситуаций у меня будет с мужем? - множество! и я всегда буду приходить к ненависти -
Я НЕНАВИЖУ МУЖА! Я НЕНАВИЖУ СЕБЯ!
Я специально выделила это большим шрифтом, вы видите эту мысль? А как же мысль материальна ааа?

Вот, таким вот образом можно убить хорошее чувство. А сколько ещё будет жизненных ситуаций не связанных вообще с мужем, а с близкими, друзьями, да просто на улице, в магазине, в автобусе, на работе и вы всегда прорабатывая ситуацию таким образом будете приходить к ненависти (другого не дано) и будете говорить - Я НЕНАВИЖУ СЕБЯ! Я НЕНАВИЖУ ЧЕЛОВЕКА! (который будет связан с этой ситуацией), как вам такая мысль, а вы её часто будете произносить и она материализуется, мир вам ответит тем же - вас будут ненавидеть!
Или мысль материальна, это пустой звук? А как вы думали материализуется мысль? Мир и люди такие, как мы думаем о них! А в этом случаи мы говорим, что ненавидим их и себя - вот и получите мир, такой какой вы и думаете.
Всё это западня, ловушка, засада для души, которая перестанет развиваться.

Я не говорю, что этот приём плохой, он уникален в своём роде и он имеет место быть, когда нужно человеку показать его ненависть, которую он отрицает и не принимает, это как инъекция, согласитесь укол нужно назначать, когда это необходимо, по признакам и по назначению врача, даже если он очень хороший, нельзя его назначь всем и вся, только лишь потому что он действинен и вам помог (здесь описывалось, что это сработало - так потому что вам нужна была тогда именно эта инъекция), опасен как "недодоз" - это просто не излечит болезнь, только загонит её в более скрытую форму, так и "передоз" - грозит смертельным исходом ( в нашем случаи "изничтожением" души).


Простите если где-то резка была и за большое количество букв, по другому не получилось.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Я всё таки решилась...
Да-да решилась написать этот пост, можете меня разорвать, забанить, заминусить, что хотите делайте, причин у меня две:
Первая, хочу до конца разобраться, так как может чё не поняла (ни как не отрицаю этого) и с вашей помощью разберусь Читать полностью
 

Комментарии

Asysayka
9 февраля 2013 года
+7
постою послушаю, может поумнею
Лихара (автор поста)
9 февраля 2013 года
0
Marishka_Bu
9 февраля 2013 года
+5
Признаюсь, прочла до первого вопроса...
Я бы ненависть заменила на страх. Так чаще классифицируют... любой негатив можно искоренить поняв, чего ты боишься и решив,что делать дальше...
Любовь-слишком размытое понятие... но его я не знаю чем "заменить".
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Marishka_Bu пишет:
Признаюсь, прочла до первого вопроса...
За то често!
Marishka_Bu пишет:
Я бы ненависть заменила на страх.
Я боюсь выступать публично, значит я ненавижу их всех?
Я боюсь ездить на автомобили, значит я ненавижу всех водителей?
Я боюсь, что кто-то из моих родствеников умрет, значит я ненавижу их всех?
Так получается
Sweetmama
10 февраля 2013 года
+1
Лихара пишет:
Я боюсь выступать публично, значит я ненавижу их всех
неуверенность в себе, ненависть к себе )
Лихара пишет:
Я боюсь ездить на автомобили, значит я ненавижу всех водителей?
ненависть к технике, автомобилю. Возможно опять же неуверенность в своих силах, недоверие к миру.
Лихара пишет:
Я боюсь, что кто-то из моих родствеников умрет, значит я ненавижу их всех
ненадишь смерть. Хотя страх смерти до определенной степени норма =)
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Так я другого ответа и неожидала
Я же говорю в любом случаи придёшь к ненависти
Sweetmama
10 февраля 2013 года
+2
Только я в этом не вижу ничего страшного Я вижу в этом стимул стать наполненной любовью больше, чем сейчас =)
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Sweetmama пишет:
Только я в этом не вижу ничего страшного
Материализация мысли.
Sweetmama
10 февраля 2013 года
0
И? Чувство уже есть и оно несет разрушение.
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Ну если не верить в материалезацию мысли, то да разрушение - мир такой, как мы думаем о нём, муж такой, как я думаю о нём, то есть я через какое-то время буду ненавидеть его и это дело будет моих рук.
Sweetmama
10 февраля 2013 года
0
Лихара пишет:
мир такой, как мы думаем о нём, муж такой, как я думаю о нём, то есть я через какое-то время буду ненавидеть его и это дело будет моих рук.

Не так. Я ненавижу мужа. Я признала это чувство. Я прошу прощение за него у Бога и у самого мужа( мысленно хотя бы) и признаюсь в том, что хочу его любить и люблю. У меня за это время только лучше стали отношения, ближе.
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Sweetmama пишет:
Я признала это чувство.
Я просто не понимаю, за чем мне его признавать, если его и не было во все
Как избавляться от ненавести я знаю, тут подумала если я каждый случай буду так прорабатывать, у меня просто времени не останется на любовь, с таких "хламом" в голове
Sweetmama
10 февраля 2013 года
0
Лихара пишет:
Я просто не понимаю, за чем мне его признавать, если его и не было во все
А какое было? Прорабатывайте его. Если вовсе не волнует... то о каком "хламе" в голове речь?
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Sweetmama пишет:
Прорабатывайте его.
По этому принцепу, с подменой чувств не буду, там один исход - ненависть, других вариантов нет.
Sweetmama пишет:
то о каком "хламе" в голове речь?
Не поняла вопроса
Sweetmama
10 февраля 2013 года
0
Лихара пишет:
По этому принцепу, с подменой чувств не буду, там один исход - ненависть, других вариантов нет.
А я где-то сказала, что по этому? Я спросила какое чувство было? И его прорабатывать )
Лихара пишет:
там один исход - ненависть, других вариантов нет.
Смотря как посмотреть. Для меня исход - решение проблемы. Если она решена - значит все хорошо и метод работает.
Лихара пишет:
Не поняла вопроса
Если чувство не волнует его обладателя, то его и прорабатывать не надо и "хлама " голове как вы говорите вообще не образуется.
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
+1
Sweetmama пишет:
И его прорабатывать
Я не прорабатываю ситуации на пустом месте, потому не понимаю, что вы от меня хотите, если бы всё так просто было, принял свою ненавесть, причем ко всем и вся и это бесконечный процесс, таким образом избавится от ненавести невозможно (её можно толко "сеять")
Sweetmama пишет:
Для меня исход - решение проблемы.
Так я и непротив, вы писали выше, что помагает, но я ни где не отрицала до конца этот принцип - вам нужны были эти инъкции и вы "кололись", может и ещё надо я не знаю , страшен передоз
Sweetmama
10 февраля 2013 года
0
Лихара пишет:
если бы всё так просто было, принял свою ненавесть, причем ко всем и вся и это бесконечный процесс, таким образом избавится от ненавести невозможно (её можно толко "сеять")
Нет. Если принял чувство, понимаешь принцип его действия, то сомнительно, что ты выберешь дальше его ощущать. Очень сомнительно. А мы именно выбираем что нам чувствовать.
Лихара пишет:
страшен передоз

Он страшен везде. Поэтому всегда и во всем нужен баланс.
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Ага, сомнительно
Вас больше ни кто не огорчит?
Sweetmama
10 февраля 2013 года
0
Лихара пишет:
Вас больше ни кто не огорчит?
Огорчит, но уже скорее по другому поводу и по другому И тогда снова выбирая любовь(позитив, добро, созидание), я стану чуточку ближе к Богу. )) Или наоборот =) И это выбор человека.
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Sweetmama пишет:
Огорчит,
огорчение=ненависть, где избавление от ненавести
Sweetmama
10 февраля 2013 года
+1
Лихара пишет:
огорчение=ненависть
Вы просто мериете все крупными мерками. а я нет. Избавление от ненависти в конкретной ситуации. Но мы люди-человеки и ситуаций, которые могут вызвать ненависть(негатив, зло, разрушение) много, а значит и для работы непочатый край =)) Чем чаще себя ловить на этом и прорабатывать, тем меньше возникает ситуаций несущих ее.
Marishka_Bu
10 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Лихара
Marishka_Bu пишет:
Признаюсь, прочла до первого вопроса...
За то често!
Marishka_Bu пишет:
Я бы ненависть заменила на страх.
Я боюсь выступать публично, значит я ненавижу их всех?
Я боюсь ездить на автомобили, значит я ненавижу всех водителей?
Я боюсь, что кто-то из моих родствеников умрет, значит я ненавижу их всех?
Так получается

↑   Перейти к этому комментарию
Нет, например... вина-страх, что не поймут... что осудят...накажут... Все равно что скажут?-и чувства вины не будет...
Публичное выступление- страх ошибится, не понравиться... личные комплексы..(толстая, не красивая...)
Нет комплексов-нет страха перед выступлением...
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
По тому и говорю, что нельзя все чувства, в одну кучу валить
Marishka_Bu
10 февраля 2013 года
+1
Конечно нельзя... чувства это и гормоны, и работа мозгов...
Иногда сама себе поражаешься, с чего это ты тогда... (боялась, не пошла, обиделась...)
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Marishka_Bu пишет:
Конечно нельзя... чувства это и гормоны, и работа мозгов...

И я об этом.
Marishka_Bu
10 февраля 2013 года
+1
HaffaHya
10 февраля 2013 года
+3
В ответ на комментарий Лихара
Marishka_Bu пишет:
Признаюсь, прочла до первого вопроса...
За то често!
Marishka_Bu пишет:
Я бы ненависть заменила на страх.
Я боюсь выступать публично, значит я ненавижу их всех?
Я боюсь ездить на автомобили, значит я ненавижу всех водителей?
Я боюсь, что кто-то из моих родствеников умрет, значит я ненавижу их всех?
Так получается

↑   Перейти к этому комментарию
я б написала наоборот: я ненавижу выступать, потому что боюсь людей их отношегия/неприятия, не слушания, неодобрения/. а развивая мысль мы доходим до истоков: боюсь быть неодобренной, т.к. в детстве оказалась не нужной/не услышаной (мои тараканы как пример))
Sweetmama
9 февраля 2013 года
+5
Про пример с мужем. Ну и что, что ненависть. Можно ненавидеть в определенный момент, но оно не отрицает любви в другой. Что здесь плохого-то? =)) ПОнимание, что весь негатив сводится к ненависти дает нам стимул для того, чтобы мы чаще любили и любили ОСОЗНАННО.
СоваСова
9 февраля 2013 года
+2
а разве любить осознанно можно? По-моему любят не за что-то, а просто любят.
Sweetmama
9 февраля 2013 года
+3
А осознанно - это любить за что-то? Любить и четко осознавать, что любишь этого человека, наслаждаться этим ощущением, отдавать его сполна... Вот что я предполагаю под осознанностью. Объяснила коряво. но пока по другому не получается... Как собака, чувствую, а сказать не могу =)
СоваСова
10 февраля 2013 года
+1
ну тогда это осознание любви, это другое. На мой взгляд...
Sweetmama
10 февраля 2013 года
0
Ну я называю это так. Если у вас другое есть название этому скажите...
СоваСова
10 февраля 2013 года
0
так я с вами согласна. Но только не *любить осознанно*, а *осознавать свою любовь*.
Sweetmama
10 февраля 2013 года
0
Я не вижу чем одно отличается от другого, если честно =)
СоваСова
10 февраля 2013 года
0
для меня любить осознанно - это как бы *этого люблю, этого нет, да еще вот за это, это и вот это*. А *осознание любви* - это как раз то, что вы написали - *люблю и все*, *люблю, не могу*.
Елена Костина
10 февраля 2013 года
+1
не подменяйтесь однокоренными словами
верно Sweetmama написала, осознанно и осознание-одно и тоже
СоваСова
10 февраля 2013 года
0
это вы так думаете. А я думаю по другому. И понимаю по другому. Зачем заниматься софистикой?
Елена Костина
10 февраля 2013 года
0
Елена Костина
10 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий СоваСова
это вы так думаете. А я думаю по другому. И понимаю по другому. Зачем заниматься софистикой?

↑   Перейти к этому комментарию
отсюда и идет не понимание
Вы придумываете новое значение
СоваСова
10 февраля 2013 года
0
а почему бы и нет? Не все же сидеть на давно придуманном.
Елена Костина
11 февраля 2013 года
0
да пожалуйста
только придумали не просто так
СоваСова
11 февраля 2013 года
+3
Если честно - я вообще не заморачиваюсь. Я человек верующий , стараюсь, очень стараюсь следовать заповедям. У оптинских старцев есть хорошая таблица градации грехов... вот от нее и танцую... иногда.... инода просто забываю, как любой грешный...

Если говорить о Любви, то все же это такое понятие, как бы.... дети любят безсознательно. Просто любят и все. Вот я и говорю, разве может быть любовь осознанной в этом смысле? Животные тоже любят безсознательно, у них вообще нет сознания, только инстинкты. Любовь можно просто осознать, что это любовь, а не ненависть, только в смысле градации чувств. То есть получается, что до поры она безсознательная, а как только человек взрослеет и ума добавляется, то начинается градация чувств именно на уровне сознания.
Елена Костина
11 февраля 2013 года
0
теперь я Вас поняла
СоваСова
11 февраля 2013 года
0
Елена Костина
11 февраля 2013 года
+1
Никс
10 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий СоваСова
а разве любить осознанно можно? По-моему любят не за что-то, а просто любят.

↑   Перейти к этому комментарию
а осознанно ненавидеть можно?
СоваСова
10 февраля 2013 года
0
нет. Это идет накопление негатива и потом выливается в ненависть. Это я про себя. Про других не скажу. Хотя опять же таки есть люди, которые вызывают просто негатив, отвернешься и уйдешь, что называется, но ненависти не вызывают. А к некоторым не то что ненависть, но жуткое отвращение.
Никс
10 февраля 2013 года
+1
охохонюшки....
в этих словах столько ненависти...
жуткое отвращение разве не ненависть?
просто негатив к людям с чего? они что, не теми ногами по земле ходят? по какой причине негатив?
СоваСова
10 февраля 2013 года
+1
ну если человек срет в душу, мне его что, расцеловать за это? Или вот я от соседки бабки получила по лицу, с сотрясением мозга лежала в больнице. Мне ЧТО к ней испытать? Любовь, как велел Иисус? Я человек верующий, про заповеди знаю. Но я человек грешный, и честно скажу - к таким людям любовь испытать не могу. А святые говорят - не можете любить, то хотя бы не ненавидьте. Я ее не ненавижу, просто она мне негативна. Вот и все. И у меня нет желания ни видеть ее, ни слышать. А вот она нас ненавидит - у нее даже лицо все перекашивается, когда ей запрещают на наш участоко заходить.
Есть поступки людей. И негатив не от людей, а от их поступков. Все люди добрые и нежные... наверное... но порой делают такое, от чего волосы дыбом. Мне и Чикатило, что ли, полюбить?

Никс пишет:
в этих словах столько ненависти...

в каких именно? Вы меня за что-то осуждаете?
Не судите и не судимы будете.
Меня спросили, я ответила.
Никс
10 февраля 2013 года
0
негатив это и есть ненависть, это одно и тоже
бабка послала вам ненависть, вы ей ответили тем же, вот и все, собственно никто и не говорит что надо так а не иначе, вы просто вернули ей то, что получили... здесь много есть о чем подумать, но боюсь у меня не хватит слов объяснить
а осуждать? нет, зачем мне это? здесь речь идёт о чувствах, вот и мы и рассуждаем, примеры приводим, спорим, что к чему относится, вот и все...
СоваСова
10 февраля 2013 года
+1
ну если для вас негатив и ненависть одно и то же, то для меня это разные чувства. Ненависть - это уже крайность, пик чувства. От него наверное сложно избавиться, не знаю, наверное не испытывала. А негатив в данный момент - он есть, через некоторое время его нет. Мож, человек своим дурным поступком попался под руку не в то время. В другом бы случае к его закидону я отнеслась со смехом.
Sweetmama
10 февраля 2013 года
0
негатив бывает по силе разный или равный? ненависть не может уйти?
СоваСова
10 февраля 2013 года
0
негатив, по-моему, тоже разный. Есть разовый, от незнакомых людей. ну вот как синдром попутчика. А есть повторяющийся, но и все же можно избавиться не общаясь. Да и ненависть может уйти, если ее не возгревать.
Sweetmama
10 февраля 2013 года
0
Просто вы рассматриваете ненависть только как одно чувство, а я вмещаю туда всю негативную энергетику. Разовую и постоянную. сильную и едва уловимую. Ненависть все это для меня, только разная по силе и окрасу.
СоваСова
10 февраля 2013 года
+1
а зачем вы это смешиваете? Для чего? Если я сержусь на ребенка за непослушание в данный момент - это что степень ненависти, что ли? Чушь какая-то.
Sweetmama
10 февраля 2013 года
+2
СоваСова пишет:
а зачем вы это смешиваете?
Для меня это не смешение, а объединение. Назови хоть как. А энергетика одна - разрушения. А значит ненависть.
СоваСова пишет:
Если я сержусь на ребенка за непослушание в данный момент - это что степень ненависти, что ли
Да.
СоваСова пишет:
Чушь какая-то.

ваше мнение =) Вас же никто не заставляет верить в это
А я чувствую, что все так и есть.
СоваСова
10 февраля 2013 года
+1
ну если сиюминутный гнев на непослушание степень ненависти, то тогда от ненависти можно избавиться. Разве на детей можно долго сердиться?
Sweetmama
10 февраля 2013 года
+1
А я уверенна и убедилась на собственном опыте, что от любой ненависти можно избавиться. Иногда сложно, но можно.
СоваСова
10 февраля 2013 года
+1
при желании можно горы сдвинуть. Это еще в Новом завете сказано. Согласна!
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
+1
В ответ на комментарий Sweetmama
Про пример с мужем. Ну и что, что ненависть. Можно ненавидеть в определенный момент, но оно не отрицает любви в другой. Что здесь плохого-то? =)) ПОнимание, что весь негатив сводится к ненависти дает нам стимул для того, чтобы мы чаще любили и любили ОСОЗНАННО.

↑   Перейти к этому комментарию
Я не могу часто или редко любить - я люблю и все!
Sweetmama пишет:
Что здесь плохого-то?
Зачем мне это делать? Зачем мне ловить себя на мысли, что я ненавижу мужа?
Sweetmama
10 февраля 2013 года
+1
Лихара пишет:
Я не могу часто или редко любить - я люблю и все!
Хорошо. А проявляешь любовь к миру как часто? Или это не важно?
Ведь проявляем ненависть через вот такие ситуации мы регулярно, верно?
Лихара пишет:
Зачем мне это делать? Зачем мне ловить себя на мысли, что я ненавижу мужа?

я же написала, чтобы признавать. убирать ее и любить. Безусловно, беззаветно и осознанно. А вообще это выбор каждого. Можно и не ловить
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Sweetmama пишет:
Ведь проявляем ненависть через вот такие ситуации мы регулярно, верно?
Не верно! Мы проявлям любые другие чувства, не только ненависть.
Sweetmama пишет:
чтобы признавать. убирать ее и любить.
Зачем мне признавать ненависть, если её изначально не было?
Зачем мне её убирать, если её изначально не было?
Sweetmama
10 февраля 2013 года
+1
Лихара пишет:
Не верно! Мы проявлям любые другие чувства, не только ненавест.
Назовем это негативом. Смысл сильно ли поменяется? А? =)) Просто признавать, что это именно ненависть страшно, наверное, это же неправильно ненавидеть мир и близких.
Лихара пишет:
Зачем мне признавать ненависть, если её изначально не было?
Зачем мне её убирать, если её изначально не было?

А я вам уговариваю? =)) Как вам комфортно так и живите =) У меня признание негатива(любого разрущаюшего чувства) ненавистью в разной степени и с разными оттенками не вызывает никакого противоречия внутри. Для меня эт логично и ничего из вами вышесказанного не отрицает. Просто объединяет =)
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Sweetmama пишет:
Назовем это негативом. Смысл сильно ли поменяется?
Нет.
Sweetmama пишет:
А я вам уговариваю?
А я где-то это говорила
Просто хочу понять, только пазл не складывается
Sweetmama
10 февраля 2013 года
0
Лихара пишет:
Просто хочу понять, только пазл не складывается
Ну я дальше пояснила как у меня это происходит.... Как еще более подробно объяснить я не знаю, если честно =)
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Спасибо вам! Что хоть попытались, наверное я настолько тупая, что...
Sweetmama
10 февраля 2013 года
0
Лихара пишет:
Что хоть попытались, наверное я настолько тупая, что...
Не думаю так, просто для каждого человека есть свой учитель, тот. кто умеет понятно донести мысль =)
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Может быть!
Здесь просто основа шатки
Никс
10 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Sweetmama
Про пример с мужем. Ну и что, что ненависть. Можно ненавидеть в определенный момент, но оно не отрицает любви в другой. Что здесь плохого-то? =)) ПОнимание, что весь негатив сводится к ненависти дает нам стимул для того, чтобы мы чаще любили и любили ОСОЗНАННО.

↑   Перейти к этому комментарию
получается борьба двух чувств - любви и ненависти - в одном человеке... это как вечная борьба добра со злом
Sweetmama
10 февраля 2013 года
+1
Ну да, можно и так назвать. суть не меняется =)
abvgedeyka
9 февраля 2013 года
+1
Девочки, а может на более существенные темы следуетт общаться?
Вселеннаяя
10 февраля 2013 года
+3
Что может быть существеннее Любви
СоваСова
9 февраля 2013 года
+2
для меня существует много-много разных чувств и эмоций.
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
СоваСова
10 февраля 2013 года
+1
Елена Костина
10 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий СоваСова
для меня существует много-много разных чувств и эмоций.

↑   Перейти к этому комментарию
СоваСова
10 февраля 2013 года
0
Фундучек
10 февраля 2013 года
+1
а как насчет сметения, сомнения и других неопределенных чувств их куда к любви или ненависти?
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
К ненависти
Радославна
10 февраля 2013 года
+1
ничего не поняла
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
elenka_V
10 февраля 2013 года
+2
По моему субъективному мнению, не верен сам посыл - разделения на любовь и ненависть и соответвтвующую градацию чувств.
У кого-то и ненависть = радости и т.п.
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
+1

Умный человек пришёл!
elenka_V
10 февраля 2013 года
+4
Пойду мужу покажу Пусть знает какая я
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
+1
elenka_V
10 февраля 2013 года
+1
Камилла-new
10 февраля 2013 года
+2
В ответ на комментарий elenka_V
По моему субъективному мнению, не верен сам посыл - разделения на любовь и ненависть и соответвтвующую градацию чувств.
У кого-то и ненависть = радости и т.п.

↑   Перейти к этому комментарию
согласна. знаю массу примеров, где у людей ссора=радости, ругань=удовольствию и т.п. не равнять же дальше ЭТИ радость и удовольствие с любовью!?
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
+1
Как я свами согласна! Как рада, что есть люди, которые это понимают!
Никс
10 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Камилла-new
согласна. знаю массу примеров, где у людей ссора=радости, ругань=удовольствию и т.п. не равнять же дальше ЭТИ радость и удовольствие с любовью!?

↑   Перейти к этому комментарию
как может ссорв равняется радости? это же не театр, а истинные чувства, природа чувств во время ссоры какая?
Камилла-new
10 февраля 2013 года
+1
к сожалению, знаю персонажей, которые испытывают наслаждение от конфликтных ситуаций. зачастую сами их ищут и провоцируют. понятно, что это отклонение, но факт остается быть
Никс
10 февраля 2013 года
0
ну это отклонение к любви никак не относится
Елена Костина
10 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Никс
как может ссорв равняется радости? это же не театр, а истинные чувства, природа чувств во время ссоры какая?

↑   Перейти к этому комментарию
ссора-это уже действие
а какие эмоции она несет
ведь не зря некоторые люди раздувают ссору, в это время они испытывают и боль, и удовольствие
как мазохисты
Маркешка
10 февраля 2013 года
+2
В ответ на комментарий Камилла-new
согласна. знаю массу примеров, где у людей ссора=радости, ругань=удовольствию и т.п. не равнять же дальше ЭТИ радость и удовольствие с любовью!?

↑   Перейти к этому комментарию
ссора в этом смысле как вы пишете - обычный сексозаменитель. люди не дают чувств друг другу добровольно, поэтому выхлестывает в скандале. и потом все счастливы. потому как эмоцию=энергию получили.
peppi4ulok
10 февраля 2013 года
+1
мне, например, ссоры дают повод пообщаться.
Маркешка
10 февраля 2013 года
+4
именно об этом я и написала. обмен чувствами. сначала люди копят ненависть, потом их прорывает и они от нее освобождаются. и становится легко и приятно.
вопрос в том, что вся теория психосоматики именно о том, что копить не надо. это для здоровья вредно
peppi4ulok
10 февраля 2013 года
+1
ну да, так, наверно, и есть.Я обычно не коплю,для меня лучше разругаться, но выяснить вопрос, чем оставить его, потому что оставить я его не смогу
Маркешка
10 февраля 2013 года
+3
но ведь есть еще путь - решить миром. без ругани. так? почему его не применяете?
peppi4ulok
10 февраля 2013 года
+1
сейчас чаще путь без ругани и используется, но иногда бывает и высказываешься, наверно, потому что очень не хочется признавать, что ты сам создал себе эту ситуацию, и хочется обвинить другого.
Еще я отследила, что, например, ругань по поводу того, что муж где-то отдыхает связана с тем, что хочется чтобы муж обо мне расспрашивал, а так я его должна слушать.Поэтому сейчас понимаю это, и стараюсь выслушивать
Маркешка
10 февраля 2013 года
+4
peppi4ulok пишет:
хочется чтобы муж обо мне расспрашивал, а так я его должна слушать
вот смотрите. какой ньюанс. вы ведь можете сказать "милый, давай сначала я". но вы не считаете себя достойной разговора. а только должной слушать. т.е. есть ущемление себя, которое потом и выплескивается в ругать. зажата любовь к себе.
peppi4ulok
10 февраля 2013 года
+1
с этой точки зрения я как-то и не думала, что можно так сказать.
Но ведь не правильно, если человек был на каком-то мероприятии, попросить первой рассказывать?
Маркешка
10 февраля 2013 года
+4
все правила устанавливаете вы и муж. если он не против, а вам приятно, то пусть это будет вашим правилом. или рассказывайте по очереди день он - день вы.
только графики не стройте а то еще впадете в бюрократию
peppi4ulok
10 февраля 2013 года
+1
ну да можно по очереди.
Маркешка пишет:
только графики не стройте а то еще впадете в бюрократию
это легко
Камилла-new
10 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
ссора в этом смысле как вы пишете - обычный сексозаменитель. люди не дают чувств друг другу добровольно, поэтому выхлестывает в скандале. и потом все счастливы. потому как эмоцию=энергию получили.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы очень правы, кстати. одна из этих людей - не была с мужчиной более 7 лет
elenka_V
11 февраля 2013 года
+1
В ответ на комментарий Камилла-new
согласна. знаю массу примеров, где у людей ссора=радости, ругань=удовольствию и т.п. не равнять же дальше ЭТИ радость и удовольствие с любовью!?

↑   Перейти к этому комментарию
Именно про это. Это передергивание и подмена понятий. Так за уши все что угодно притянуть можно и доказать, что ненависть и есть высшее проявление любви.
Камилла-new
11 февраля 2013 года
+1
peppi4ulok
10 февраля 2013 года
+2
Не знаю, я нормально воспринимаю теорию про любовь и ненависть, вы просто на этих словах зациклились, вам их надо заменить на + и - допустим.
Я ревную мужа, накручиваю ситуацию, что он с кем-то,боюсь, что он меня бросит, и я не смогу никому доверять.
Мои чувства: чувство собственничества, не уверенность в себе, боль, страх, не доверие миру и мужу,пока писала, поняла, что я ему уэе не доверяю, а он мне самый близкий, т.е.мой страх, что я не доверяю никому уже есть,я уже не доверяю.
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
+1
peppi4ulok пишет:
вам их надо заменить на + и - допустим.
Не поможет
peppi4ulok
10 февраля 2013 года
0
Sqwerell
10 февраля 2013 года
+2
А я кажется поняла, о чем вы! И да, во многом соглашусь. Но ведь не обязательно делить все так категорично. Можно рассматривать это как одну из граней человеческих отношений. И кроме этого попробовать еще по-другому. Ну с какого-то другого бока посмотреть. Иначе. Не знаю, понятно ли?
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Sqwerell пишет:
. Но ведь не обязательно делить все так категорично.
Да, необязательно! О чем и говорю "уколся" когда надо, но не всё врямя же
Sqwerell
10 февраля 2013 года
+1
А это Маркешка утверждает, что так и только так?
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Здесь по крайней мере от неё пошло (могу ошибаться, я так увидела) и эксперементы проводит с заведомо известным результатом
Sqwerell
10 февраля 2013 года
0
Понятно. Интересно конечно было бы конечно узнать, что она сама ответит.
jsk
10 февраля 2013 года
+2
Новая для меня инфа, что только 2 чувства, все остальное производное. Интересно почитать источник и полное объяснение. Пока не понимание
По чувствам и эмоциям, есть небольшая инфа, до которой все хочу дойти и почитать.
"Пирамида", т.е. читаем снизу вверх:
- гнев, раздражения - эмоции 2 порядка
- Страх, неуверенность - эмоции 1 порядка
- Парадигмы, убеждения - Это рождает эмоции
- Потребности
- Понимание себя, самоиндефикация
Автор Вирджиния Сатир.

ЗЫ. Прочитала и подумала, что сейчас о разных вещах вроде написала. Потому что в теме речь про чувства, а я про эмоции. Может поэтому вышло недопонимание
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Ага, источник интересен, откуда пошло то, всё это
Про чувства и эмоции согласна с вами, нам их нужно изучать и каждый по отдельность, не понимаем вообще, что такое настоящая ненависть. Здесь можно представить человека убившего несколько человек, с особой жестокостью - вот она ненавесть! и она ни чего общего не имеет с моими чувствами по отношению к мужу, а меня хотеть убидеть, что я что-то подобное испытываю к мужу и себе.
jsk
10 февраля 2013 года
0
Пока я думаю так, что ненависть не первична. И сама ненависть для меня как то не конкретна. Не понятно, ну есть она и есть, что с ней делать.
А чтобы действительно разруливать ситуации, необходимо (исходя из пирамиды выше) видеть потребности человека. Тогда мы будем понимать причину поведения.
Например, у человека из примера
Лихара пишет:
человека убившего несколько человек, с особой жестокостью
Большая боль внутри. И своими поступками он показывает, насколько ему больно.
Никс
10 февраля 2013 года
0
а боль= ненависть!
jsk
10 февраля 2013 года
0
Меня укололи острым предметом. Первая идет физическая реакция - боль. Как следствие, я могу ойкнуть и все. Либо погрозить пальчиком. Сказать, что мне больно (при этом внутри себя не испытывать отрицательные эмоции, а порой даже и любовь). Обидеться и возненавидеть. А есть ведь те, кто получает кайф и наслаждение от боли.
Вариантов много. И в них ненависть, в моем понимании, стоит в конце или не стоит вовсе.
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий jsk
Пока я думаю так, что ненависть не первична. И сама ненависть для меня как то не конкретна. Не понятно, ну есть она и есть, что с ней делать.
А чтобы действительно разруливать ситуации, необходимо (исходя из пирамиды выше) видеть потребности человека. Тогда мы будем понимать причину поведения.
Например, у человека из примера
Лихара пишет:
человека убившего несколько человек, с особой жестокостью
Большая боль внутри. И своими поступками он показывает, насколько ему больно.

↑   Перейти к этому комментарию
jsk пишет:
что ненависть не первична.

Согласна, а это получает, что все нашими поступками ненавесть движет
jsk
10 февраля 2013 года
+1
Что еще понимаю в посте.
Фраза - меня пытаются убедить. Приписывают то, что перекладывается ответственность.
Моя версия:
Я в белом платье. Окружающие говорят, что я в красном. Моя реакция и возможная фраза - Вы хотите меня убедить, что я в красном платье?
Т.е. это то, как на данный момент Мне в белом платье, видятся фразы окружающих и я хочу прояснить этот момент - Правильно ли я понимаю о чем мне говорят.
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Мирный атом
10 февраля 2013 года
+3
А я непоняла- неужели обязательно КАЖДУЮ ситуацию рассматривать под призмой чувств, которые она(ситуация) вызывает, и равнять свои эмоции в двум крайностям "любовь-ненависть"? Ведь мы, люди, разумные создания, и мы действительно можем думать и материализовывать мысли как негативные так и позитивные в различной их степени "тяжести". Не обязательно же ударяться в крайности.

То есть, я не согласна что есть лишь "любовь- ненависть", есть ещё сотни их оттенков, с которыми можно мирно сосуществовать с своём сознании и восприятии мира...
Sweetmama
10 февраля 2013 года
0
Мирный атом пишет:
"любовь- ненависть"
Мирный атом пишет:
есть ещё сотни их оттенков
Вот вы сами и ответили, оттенки. А разве это отрицается? =)) Конечно нет, но все это производные, оттенки, разные по силе и немного с разных сторон. Но представляющие или созидание или разрушение.
Мирный атом
10 февраля 2013 года
0
Sweetmama пишет:
это отрицается? =)) Конечно нет
ну слава богу)))
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Мирный атом
А я непоняла- неужели обязательно КАЖДУЮ ситуацию рассматривать под призмой чувств, которые она(ситуация) вызывает, и равнять свои эмоции в двум крайностям "любовь-ненависть"? Ведь мы, люди, разумные создания, и мы действительно можем думать и материализовывать мысли как негативные так и позитивные в различной их степени "тяжести". Не обязательно же ударяться в крайности.

То есть, я не согласна что есть лишь "любовь- ненависть", есть ещё сотни их оттенков, с которыми можно мирно сосуществовать с своём сознании и восприятии мира...

↑   Перейти к этому комментарию
И я говорю о крайности, что нельзя так рассматривать все ситуации, но не понимают этого
Sweetmama
10 февраля 2013 года
0
А зачем вам всех в этом убеждать, а? ))
Мирный атом
10 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Лихара
И я говорю о крайности, что нельзя так рассматривать все ситуации, но не понимают этого

↑   Перейти к этому комментарию
Юлианна Т
10 февраля 2013 года
+5
мир не черно белый, он разноцветный. И огорчение - это не ненависть.
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Как хорошо сказали!
Согласна!
Спасибо!
Юлианна Т
10 февраля 2013 года
+2
люди не идеальны, поэтому всегда огорчаемся, когда они не соответствуют нашим представлениям.
Как только начинаешь принимать их такими...исчезают и негативные чувства.
надо с юмором относиться.
или быть немного пофигистом.
Елена Костина
10 февраля 2013 года
0
Никс
10 февраля 2013 года
+1
я бы предложила автору по тому же принципу написать - собрать список любви. понятно дело, что Лихара ищет все, что равно ненависти для того, чтобы разобраться в себе и решить какие то свои внутренние проблемы. Но сколько с нами любви!?
Сварила ребёнку утром кашку - забота = любовь
приготовила мужу завтрак = любовь, постирала, убрала, улыбнулась , поцеловала, выслушала, посоветовалась, согласилась...
все это действие, как и есть действия с косметичкой
действия вторичны, они идут от чувств.
понятно дело, что и кашу сварить можно с ненавистью, но здесь уже у каждого свой путь в жизни.
А если Лихара любит мужа, то каждый выстиранный носок пропитан любовью

может эта косметика в шкафчике и понимание того, сколько ещё будет подобных ситуаций, квалифицируемых как ненависть, нужны для того, чтобы понять, что нужно в себе изменить...
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
+2
Спасибо вам! Хороший, дельный комментарий!
Дело в том, что я всё через "любовь" смотрю ( в кавычках потому что можно рассматривать с дугой стороны и сказать, через ненависть)
В ситуации со шкафчиком расматриваю так: нам надо дальше развиваться и совершенствоваться в наших отношения (нет предела совершенству), мы как бы не до конца на одной волне, мы не умеем читать мысли друг друга, моя задача, это понять и не мешать мужу развиваться, навязывая свой опыт, это по моим представлениям он неправельно поступил, только по моим, по его соображения - правельно, так как деть не плакал, не капризничал - он игрался и был заинтересован, муж считает, что он прекрасно справился, моя задача поощрить это и похвалить, а не устраивать взбучку, иначе же он не захочет в следующий раз сидеть с ребёнком, он "закроется" от меня, так как будет думать, что он всё делает не так ( вот вам банальный гнёт мужа, которым пользуются многие, сами того неведая) - я так вижу развитие!
Потому не понимаю, зачем мне здесь ненависть? (Я не боюсь признать ненависть, я не понимаю зачем?)
Никс
10 февраля 2013 года
+2
ну как зачем? за тем она и была нужна, чтобы родился именно этот коментарий!
раньше я бы за эту косметичку поуибвала все и вся
разоралась, затопала ногами...
а теперь столько видно того, чего раньше бы не заметила:
любовь мужа к дитю- не отпихнул а как истинный воспитатель познакомил с новыми предметами, дал кучу информации, это круглое, это красное, это большое, маленькое.... это любовь к ребёнку
любовь мужа к жене - не нахамил, типа иди и развлекай, а пусть мама отдохнет, или займется своими делами....
это забота, внимание к близким, это мостик в будущее, это любовь!
сколько ещё такой любви будет впереди!
признание ненависти нужно для того, чтобы увидеть здесь любовь и. вдохноовить мужа на новые приметы любви
надо понять, что пока вы испытывали ненависть, муж в это время дарил любовь,, надо дать ей дорогу...
мужу ответить тем. же
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
+1
Никс пишет:
чтобы родился именно этот коментарий!
Этот коментарий родился не из признание во мне ненавести (прошу заметить), это мой пример как я прорабатываю свои ситации, я их всегда подобным образом решаю ещё когда и не знала о таком приёме с чувствами (об этом я узнала несколько дней назад)
Никс
10 февраля 2013 года
+3
я поняла о чем речь, вижу, что вы все понимаете про ненависть, но так же вижу, что вам кажется, что вы в ней буквально потонули...
ну я на своём примере скажу
когда я узнала про любовь и ненависть, и стала решать свою семейную проблему, мне пришлось отмотать как кино плёнку свою жизнь назад, в прошлое
и я с ужасом обнаружила, сколько я ненависти посеяла в жизни и сколько мне ее дали, сколько я ещё дала, и вот так же я встала в таком же состоянии, мне казалось что все в жизни одна сплошная ненависть, хотя она состояла из этих историй как эти дверцы с косметичкой..
когда успокоилась, увидела простую схему
даём любовь- получаем любовь
даём ненависть - ее и получаем... все просто и очень просто
не хочешь ненависти, сама не давай и все...
конечно, жизнь разноцветная и многогранная, потому есть простые примеры и сложные, в которых приходится разбираться с чей то помощью.
а простые нам по силам
если можно понять, что в данный момент я раздражаюсь, и это равно ненависти, чтоб это чувство остановить, надо перестать раздражаться, вот и все
а как это сделать, это уже дело техники.
Лихара (автор поста)
11 февраля 2013 года
0
Никс пишет:
вижу, что вы все понимаете про ненависть

Никс пишет:
вижу, что вам кажется, что вы в ней буквально потонули...
Нееа, с чего вы это взяли?

Вы пишите о своей жизни и о принятие в себе ненависти и увидели в ней сплошную ненависть и что? - вы прощали, принемали, благодари ии что? Вы от неё избавились, у вас боьше нет подобных ситуаций (как ситуация с дверцей), вас больше ни кто не огорчает? - всё это закалдованый круг, который не имеет выхода.
Хорошо, давайте мою ситуацию с дверцей, опишете и проработаете вы и её понимания с признание ненависти, только прошу неиспользовать мои выводы с предыдущего комента, они основаны на развитии, а не на принятие ненависти - развитие и совершенствование это главный смысл существовани человека!
И
Никс пишет:
даём любовь- получаем любовь
даём ненависть - ее и получаем... все просто и очень просто
Я где-то с этим спорила? Зачем вы мне пишите прописные истины? Я не собираюсь их оспаривать.
Никс
11 февраля 2013 года
+3
мне показалось, что вы настаивает на том, что если только два чувства, то из всяких мелких раздражении и обид, если их квалифицировать как ненависть, получается очень много ненависти, так много, что это так не может быть... и потому возможно именно это для вас неприемлемо, вы хотите доказать, что в вашей жизни не может быть ненависти столько...
я же как раз в своей жизни поняла, как такие мелкие ненависти накапливаются и далее разрушают жизнь
в общем, сколько накопилось, ровно на столько разрушило
я увидела результат, я поняла действие чувств в течении всей жизни...
просто на тот момент понимания мне было плохо, я предположила, что возможно и вам также плохо...
но судя по коменту, зря я так думаю

здесь уже все сказано, в этом посте, мне добавить нечего
Лихара (автор поста)
11 февраля 2013 года
0
Никс пишет:
но судя по коменту, зря я так думаю
Вы правельно поняли меня
Спасибо вам! Вы добрый и приятный человек! (я так чувствую)
ШарлоткаЗемляничка
10 февраля 2013 года
0
а как же равнодушие? Ни к любви,ни к ненависти не относится ......
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
К ненависти
Sweetmama
10 февраля 2013 года
0
Почему? =))Равнодушие для меня как точка ноль. Может склоняться и в одну и во вторую сторону =))
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
А почему равнодушие возникает - да потому что мне повиг на этого человека, он нечтожен для меня
Sweetmama
10 февраля 2013 года
+1
Или второй вариант. Потому что я его воспринимаю равным и РавнойДушой и даю ему право действовать так как он считает правильным
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
равный мне, это значит такой же как я, мало к то к себе равнодушие чувствует, а если и так я равнодушен к себе = ненавесть
Sweetmama
10 февраля 2013 года
0
Лихара пишет:
мало к то к себе равнодушие
а как чувствовать равнодушие к себе? у меня душа одна)))) с кем быть равной в себе?
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
ни чего не поняла
Sweetmama
10 февраля 2013 года
0
Равнодушие - равенство душ. Как можно чувствовать равнодушие к себе, если душа у меня одна? С кем ровняться?))
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Ладно, хорошо смотрите значит нельзя сказать равнодушие=ненависть, так как для кого-то
равнодушие=ненависть, а для кого- то
равнодушие=любовь
об этом говорят и выше:
elenka_V пишет:
ненависть = радости
Камилла-new пишет:
ссора=радости, ругань=удовольствию
для кажого это разные понятие и он поразному их понимает, потому схема с чувствами не работает
Sweetmama
10 февраля 2013 года
0
Лихара пишет:
равнодушие=ненависть, а для кого- то
равнодушие=любовь
равнодушие как точка ноль. Которая может быть и со знаком плюс и со знаком минус.
Я не согласна с вышеысказавшимися. Разрушительная энергия чувствуется, как ее не назови.
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Спасибо! Я поняла вас!
Маркешка
10 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Лихара
равный мне, это значит такой же как я, мало к то к себе равнодушие чувствует, а если и так я равнодушен к себе = ненавесть

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
любить это значит принять явление как имеющее право на существование в этом мире и не осуждать его. принимать его на себя совершенно необязательно. к примеру чтобы полюбить алкоголика мне не нужно им становится.
Лихара пишет:
равный мне, это значит такой же как я, мало к то к себе равнодушие чувствует, а если и так я равнодушен к себе = ненавесть
какое-то клонирование а не любовь
Маркешка
11 февраля 2013 года
+4
В ответ на комментарий Sweetmama
Почему? =))Равнодушие для меня как точка ноль. Может склоняться и в одну и во вторую сторону =))

↑   Перейти к этому комментарию
равнодушие это начальная стадия любви. ты принимаешь другого человека. все его интерессы и закидоны равными себе. при этом ты оставляешь за собой право идти с ним параллельно.уважаешь его выбор быть таким, какой он есть. хоть бомжом или алкоголиком.
но не путай с бездушием (черствостью). там или осуждение мира (не поймут, не оценят), или себя как недостойного проявить чувство.
0 - это смерть. это отсутствие мозговой деятельности. потому что если она есть, то работает подсознание (чувство) потом мысль и действие (осознанная часть). даже во сне.каждый миг, каждую секунду. именно поэтому женщины (чувство главенствует) часто понимают что сны - не фигня
Sweetmama
11 февраля 2013 года
0
Маркешка пишет:
но не путай с бездушием (черствостью). там или осуждение мира (не поймут, не оценят), или себя как недостойного проявить чувство.
Да, наверное, тут я путаю.
Маркешка пишет:
0 - это смерть. это отсутствие мозговой деятельности. потому что если она есть, то работает подсознание (чувство) потом мысль и действие (осознанная часть). даже во сне.каждый миг, каждую секунду. именно поэтому женщины (чувство главенствует) часто понимают что сны - не фигня

Ну я про относительный 0 сказала, конечно. Но в целом да, ты права. Я имела ввиду что 0 относительно чувств, как начало что ли...
Маркешка
11 февраля 2013 года
0
ты как математический ряд выстраиваешь?
Sweetmama
11 февраля 2013 года
0
Маркешка пишет:
ты как математический ряд выстраиваешь?
Ну что-то вроде =)))) Я с математикой не очень, но мне всегда было забавно представлять отрезок с нулем посерединке, а дальше плюсы в одну сторону и минусы в другую =)))
Маркешка
11 февраля 2013 года
0
а вот фиг знает что дальше от нуля. убийство из гнева, совершенное в один миг (сила эмоции) или убийство от яда медленно и накопленное раздражение.
Sweetmama
11 февраля 2013 года
0
Согласна, сказать сложно.. С одной стороны, чем зло сознательнее, тем оно страшнее... Но ненависть - чувство... Так что да... палка о двух концах.
Маркешка
11 февраля 2013 года
+1
Sweetmama пишет:
чем зло сознательнее, тем оно страшнее..
в первом случае человек зло сознательно прятал т.е. готовил эту бомбу, подносил горящий фитиль, надеясь что не рванет.
EllE-mama
12 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
равнодушие это начальная стадия любви. ты принимаешь другого человека. все его интерессы и закидоны равными себе. при этом ты оставляешь за собой право идти с ним параллельно.уважаешь его выбор быть таким, какой он есть. хоть бомжом или алкоголиком.
но не путай с бездушием (черствостью). там или осуждение мира (не поймут, не оценят), или себя как недостойного проявить чувство.
0 - это смерть. это отсутствие мозговой деятельности. потому что если она есть, то работает подсознание (чувство) потом мысль и действие (осознанная часть). даже во сне.каждый миг, каждую секунду. именно поэтому женщины (чувство главенствует) часто понимают что сны - не фигня

↑   Перейти к этому комментарию
а если не принимаешь равным своей душе, а нет интереса вообще к личности, поступкам, действиям и т.п., то как это вообще назвать и в какую сторону отнести (Любовь-Ненависть)?
Маркешка
12 февраля 2013 года
+2
ненависть. потому что осуждаешь и считаешь хуже себя. мы все равны. все нужны Вселенной. и президент и бомж.
EllE-mama
12 февраля 2013 года
0
не.. если не осуждаешь. вот нет никаких ощущений и чувств по поводу этого человека. ну живет себе как знает, как умеет, но меня еэто вообще не трогает никак - нии позитвно, ни негатвно.
Маркешка
12 февраля 2013 года
+2
если не считаешь равным то осуждаешь. иного не дано. потому что тут есть гордыня. если при этом человек маячит в твоей жизни, то чувства к нему есть. потому что он - урок. по идее полное принятие это полное одиночество. это подтверждает опыт разных восточных мудрецов или наших святых (но не всех, некоторые себе одиночество искусственно создавали)
EllE-mama
12 февраля 2013 года
0
хм... занятно. не понятно, но занятно. я Вас возможно не очень правильно понимаю.
то есть все окружающие либо любимы, либо ненавидимы? или может я неправильно поясняю.
вот например, папа римский отказался от престола. для меня этот папа, как мне кажется (возможно, я просто не знаю, какое это окажет влияние на мою жизнь), совершенно не важен. я не считаю, что он чего-то там не достоин или не равен мне, я его не осуждаю. он идет параллельно... не вызывая НИКАКИХ эмоций и чувств. просто есть такая информация в мире.
Маркешка
12 февраля 2013 года
+1
EllE-mama пишет:
все окружающие либо любимы, либо ненавидимы? или может я неправильно поясняю
правильно. вселенная - наше зеркало. оно отражает только то, что есть в нас.
EllE-mama пишет:
просто есть такая информация в мире.
каждый ищет и находит ту информацию, которая ему нужна. к примеру я не знала ничего о папе римском. раз вы мне сказали, то мне это надо. но какие-то чувства у меня от вызвал. причем аналогичный поступок какое-то время назад (не знаю или в кино или где) вызвал насмешку. сейчас уважение. причем смотрите как. я секунду прочла ваш текст, секунду проанализировала свои чувства, спросила себя зачем и сразу всплыла картинка очень забытого и незначительного. вот такой мини-урок.. но я очень давно и тщательно отслеживаю свои чувства. и какое-то время назад раскрыла в себе что их МНОГО.
в основном мы не помним каждый свой шаг лет 5-7 назад. но наше подсознание все это хранит. ставили соответствующие опыты. человек под гипнозом точно описывал любые самые мелкие детали любого своего дня вплоть до младенчества. поэтому мы и не помним свои чувства. чаще даже довольно сильные.
EllE-mama
12 февраля 2013 года
0
спасибо. теперь мне немного больше открылось)))
Маркешка
12 февраля 2013 года
0
В ответ на комментарий EllE-mama
хм... занятно. не понятно, но занятно. я Вас возможно не очень правильно понимаю.
то есть все окружающие либо любимы, либо ненавидимы? или может я неправильно поясняю.
вот например, папа римский отказался от престола. для меня этот папа, как мне кажется (возможно, я просто не знаю, какое это окажет влияние на мою жизнь), совершенно не важен. я не считаю, что он чего-то там не достоин или не равен мне, я его не осуждаю. он идет параллельно... не вызывая НИКАКИХ эмоций и чувств. просто есть такая информация в мире.

↑   Перейти к этому комментарию
в догонку. https://www.stranamam.ru/post/4962684/ более обще
EllE-mama
12 февраля 2013 года
0
еще раз спасибо!
ШарлоткаЗемляничка
10 февраля 2013 года
+2
В ответ на комментарий Лихара
на то оно и равнодушие,что человек никаких чувств не испытывает странно
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Вселеннаяя
10 февраля 2013 года
+5
Точно пока не знаю, но предположу.

В жизни на самом деле всё очень просто устроенно. Но человек напридумывал себе сложностей. Так ему жить веселее, разнообразнее. Мы хотим разнообразия во всём. В сексе, в еде, в отношениях и... в чувствах. Поэтому мы напридумывали себе оттенков ненависти и оттенков любви. Разнообразие это единственное развлекалово в земной жизни. Но во вселенском масштабе всё намного проще.
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
ZaikinaNa
10 февраля 2013 года
+2
В ответ на комментарий Вселеннаяя
Точно пока не знаю, но предположу.

В жизни на самом деле всё очень просто устроенно. Но человек напридумывал себе сложностей. Так ему жить веселее, разнообразнее. Мы хотим разнообразия во всём. В сексе, в еде, в отношениях и... в чувствах. Поэтому мы напридумывали себе оттенков ненависти и оттенков любви. Разнообразие это единственное развлекалово в земной жизни. Но во вселенском масштабе всё намного проще.

↑   Перейти к этому комментарию
Да. Во вселенском масштабе даже ненависти нет, есть только любовь, а для того, чтобы можно было ее распознать, есть еще состояние - отсутствие любви.
Вселеннаяя
10 февраля 2013 года
+1
точно. Не могла сформулировать это предложение.
mive
10 февраля 2013 года
0
ну уж тогда самый первый пункт тоже неверен, ибо ненависть есть отсутствие любви. Из такой логики существует только одно чувство, а та же ненависть -отсутствие этого чувства.
PS: я бы не загонялась вообще в такие рамки. Сводить все к дальтонизму чувсто по мне далековато от развития
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
mive пишет:
я бы не загонялась вообще в такие рамки.
elwiras
10 февраля 2013 года
+1
эк вы завернули выдыхай бобёр!
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0
Камилла-new
10 февраля 2013 года
0
И ЧО? в чем вопрос-то? или посыл?
Лихара (автор поста)
10 февраля 2013 года
0

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам