Я всё таки решилась...
Да-да решилась написать этот пост, можете меня разорвать, забанить, заминусить, что хотите делайте, причин у меня две:
Первая, хочу до конца разобраться, так как может чё не поняла (ни как не отрицаю этого) и с вашей помощью разберусь
Вторая, хочу предостеречь народ (нет не беру ни какую миссию на себя, думающий человек и так поймёт, только "подтолкну" - я ратую только за развитие и совершенствование души ), дело в том что многие в этой группе по этому принципу прорабатывают свои жизненные ситуации, принцип который я назвала "приёмом" на уровне психологии и подсознания, приём который нельзя применять во всех ситуациях и со всеми людьми (ниже постараюсь объяснить почему), здесь имеются люди которые годами это делают с собой и разрушение этого приёма я уже вижу.
Всё это вот с этого поста в диалоге Лихара - Маркешка:
https://www.stranamam.ru/post/4812328/
Мы там зашли в тупик, беседа закончена, а вопросы остались, потом тот пост уже мало кто читает, а хотелось бы больше диалога на эту тему, разобраться вместе.
Сейчас в кратце опишу принцип
1. Существует только два чувства любовь и ненависть
2. Все остальные чувства, это чувства производные двух чувств любви и ненависти.
Ниже напишу приблизительный, коротенький список чувств: радость, недоверие, огорчение, отчаянье, удовольствие, печаль, возмущение, удивление, скука, стыд, стах, уверенность, отчаянье и т. д.
Теперь смотрим, раз они производные получается вот такое:
Радость равно любовь
Огорчение равно ненависть
Печаль равно ненависть
Удовольствие равно любовь
И так все, все чувства, которые у нас есть какие бы они не были мы сводим только к двум чувствам любви и ненависти.
3. Проработка самой жизненной ситуации.
Значит, берётся жизненная ситуация, которую надо проработать, разобрать и мы должны описать какие чувства она у нас вызывает, то бишь описать все чувства, которые мы чувствуем к этой ситуации, к человеку и к себе.
(Сложность третьего пункта в трудности найти их и принять)
4. Теперь мы смотрим на все чувства к которым пришли и делаем знак равно, как описано во втором пункте.
5. Делаем вывод: смотрим к чему пришли к любви или к ненависти - это и будет ваше реальное отношение к ситуации, человеку и себе.
Всё объяснила, как могла, поправляйте что не так. _______________
Теперь первый вопрос, который у меня возник:
Почему существует только два чувства: Любовь и Ненависть и как бы третьего не дано?
А как же все остальные чувства, их много и неслучайно же, мы единственные существа на этой планете, которые имеют такую гамму чувств - и это здорово и прекрасно! Не понимаю зачем взаимозамещать одни чувства на другие, зачем делать такую подмену, откуда это вообще пошло?
Идём далее, разборка ситуаций: мы здесь в этом посте, можем по эскпериментировать, возьмём любую ситуацию и проработаем её и вы увидите, что в конечном итоге мы придёте к ненависти, как я уже и говорила другого варианта просто нет!
Приём то, по своей сути очень прост, его нужно применять, когда человеку нужно показать его ненависть, которую он отрицает, не понимает и не принимает, это как пьянице показать, что он болен и его надо лечить, ведь любой алкоголик этого никогда не признаёт. Но баловаться этим нельзя, применять его везде и всем тоже нельзя, потому что вы можете убедить себя, принять то что вы "алкоголик", хотя не имеете ни чего общего с настоящим алкоголизмом, т. е. найти в себе те чувства, которые равны ненависти, хотя они ничего не имеют общего с настоящей ненавистью, по просту говоря таким образом, можно "убить" в себе хорошее чувство, даже такое как Любовь.
Наверное, не совсем понятно, давайте попробуем через мой пример:
Я люблю своего мужа, в этом у меня нет никаких сомнений! (но через этот приём, можно мне самой себе доказать обратное)
Ситуация:
муж игрался с ребёнком, в какой-то момент дитю стало неинтересно, они ушли в другую комнату и затихли, я соответственно спокойна, значит заигрались. Через время я туда захожу и вижу открытый шкафчик с моими косметическими принадлежностями (крема, гели, скрабы, шампуни, духи и т. д.) они заняты делом - все это переставляют, открывают, нюхают; нет-нет не подумайте, что мне это жалко или протест, что залезли в мои личные вещи, дело в другом, у меня деть никогда сам не открывает шкафчики, комоды, так как он знает, что это делать нельзя и я всегда по этому поводу спокойна, у нас ничем не подпёрты и неперевязанны дверцы шкафов, так как в этом нет необходимости, деть туда не лезет, в своё время такую привычку я ему привила, по методу ни когда при нём не открывала и не показывала, что там интересно.
А что муж делает - демонстративно показывает, что дверцы открывать можно, да ещё и нужно, так как там интересно!
Всё, теперь описываем чувства (согласно пункта 3), которые вызвала у меня эта ситуация: раздражение, непонимание, огорчение, и т. д.
Чувства по отношению к себе: злость, вина (что я не уследила всего этого), обида и т. д.
Следующее смотрим все чувства и ставим между ними равенство (согласно пункта 2)
раздражение=ненависть
непонимание=ненависть
огорчение=ненависть
Делаю вывод - я ненавижу мужа!
По отношению к себе:
злость=ненависть
вина=ненависть
обида=ненависть
Вывод - я ненавижу себя!
Вот вам и результат! Я ни как ни не люблю своего мужа, я его ненавижу, т. е. самообманываюсь и вру!
(Как я говорила убедить себя в ненависти, таким образом можно любого и в любой ситуации, так как другого исхода нет.)
Но я люблю своего мужа, я даже в тот момент его не ненавидела, я просто огорчилась (огорчение не равно ненависть, вот почему я говорю о подмене чувств, когда выдаём одно за другое, вот почему я против этого равенства, вот почему нельзя этого делать, вот почему существуют другие чувства, ну не случайно же), я понимаю что он не виноват, он это не специально сделал, а от незнания и непонимания ( он и не должен это понимать, это мои тараканы), он ни чего плохого не хотел, он просто нашёл такой способ заинтересовать ребёнка (если я его не приемлю, это ещё не значит, что он неправ)
Нет здесь ненависти, только подмена чувств, чтобы загнать человека в ловушку (подобным приёмом) - найти и принять ненависть, которой изначально не было.
Теперь смотрим дальше, а сколько подобных, бытовых ситуаций у меня будет с мужем? - множество! и я всегда буду приходить к ненависти -
Я НЕНАВИЖУ МУЖА! Я НЕНАВИЖУ СЕБЯ!
Я специально выделила это большим шрифтом, вы видите эту мысль? А как же мысль материальна ааа?
Вот, таким вот образом можно убить хорошее чувство. А сколько ещё будет жизненных ситуаций не связанных вообще с мужем, а с близкими, друзьями, да просто на улице, в магазине, в автобусе, на работе и вы всегда прорабатывая ситуацию таким образом будете приходить к ненависти (другого не дано) и будете говорить - Я НЕНАВИЖУ СЕБЯ! Я НЕНАВИЖУ ЧЕЛОВЕКА! (который будет связан с этой ситуацией), как вам такая мысль, а вы её часто будете произносить и она материализуется, мир вам ответит тем же - вас будут ненавидеть!
Или мысль материальна, это пустой звук? А как вы думали материализуется мысль? Мир и люди такие, как мы думаем о них! А в этом случаи мы говорим, что ненавидим их и себя - вот и получите мир, такой какой вы и думаете.
Всё это западня, ловушка, засада для души, которая перестанет развиваться.
Я не говорю, что этот приём плохой, он уникален в своём роде и он имеет место быть, когда нужно человеку показать его ненависть, которую он отрицает и не принимает, это как инъекция, согласитесь укол нужно назначать, когда это необходимо, по признакам и по назначению врача, даже если он очень хороший, нельзя его назначь всем и вся, только лишь потому что он действинен и вам помог (здесь описывалось, что это сработало - так потому что вам нужна была тогда именно эта инъекция), опасен как "недодоз" - это просто не излечит болезнь, только загонит её в более скрытую форму, так и "передоз" - грозит смертельным исходом ( в нашем случаи "изничтожением" души).
Простите если где-то резка была и за большое количество букв, по другому не получилось.
Первая, хочу до конца разобраться, так как может чё не поняла (ни как не отрицаю этого) и с вашей помощью разберусь
Вторая, хочу предостеречь народ (нет не беру ни какую миссию на себя, думающий человек и так поймёт, только "подтолкну" - я ратую только за развитие и совершенствование души ), дело в том что многие в этой группе по этому принципу прорабатывают свои жизненные ситуации, принцип который я назвала "приёмом" на уровне психологии и подсознания, приём который нельзя применять во всех ситуациях и со всеми людьми (ниже постараюсь объяснить почему), здесь имеются люди которые годами это делают с собой и разрушение этого приёма я уже вижу.
Всё это вот с этого поста в диалоге Лихара - Маркешка:
https://www.stranamam.ru/post/4812328/
Мы там зашли в тупик, беседа закончена, а вопросы остались, потом тот пост уже мало кто читает, а хотелось бы больше диалога на эту тему, разобраться вместе.
Сейчас в кратце опишу принцип
1. Существует только два чувства любовь и ненависть
2. Все остальные чувства, это чувства производные двух чувств любви и ненависти.
Ниже напишу приблизительный, коротенький список чувств: радость, недоверие, огорчение, отчаянье, удовольствие, печаль, возмущение, удивление, скука, стыд, стах, уверенность, отчаянье и т. д.
Теперь смотрим, раз они производные получается вот такое:
Радость равно любовь
Огорчение равно ненависть
Печаль равно ненависть
Удовольствие равно любовь
И так все, все чувства, которые у нас есть какие бы они не были мы сводим только к двум чувствам любви и ненависти.
3. Проработка самой жизненной ситуации.
Значит, берётся жизненная ситуация, которую надо проработать, разобрать и мы должны описать какие чувства она у нас вызывает, то бишь описать все чувства, которые мы чувствуем к этой ситуации, к человеку и к себе.
(Сложность третьего пункта в трудности найти их и принять)
4. Теперь мы смотрим на все чувства к которым пришли и делаем знак равно, как описано во втором пункте.
5. Делаем вывод: смотрим к чему пришли к любви или к ненависти - это и будет ваше реальное отношение к ситуации, человеку и себе.
теперь основа основ. все, абсолютно все что с нами происходит вызвано нашими чувствами. они бывают первичные и вторичные. первичные это то, что вызывает у нас реальный человек или ситуация. вторичные - то, что мы себе сами относительно него придумали. любое слово и действие - продолжение чувств.
при этом мы
1. не понимаем своих чувств
2. категорически запрещаем себе их признавать
3. подменяем реальность на вторичные чувства
все это называется жить в иллюзии и самообмане. и все, абсолютно все (особенно плохое) призвано вырвать нас из этой иллюзии и показать реальность. это единственная и основная причина всех перипетий жизни.
Всё объяснила, как могла, поправляйте что не так. _______________
Теперь первый вопрос, который у меня возник:
Почему существует только два чувства: Любовь и Ненависть и как бы третьего не дано?
А как же все остальные чувства, их много и неслучайно же, мы единственные существа на этой планете, которые имеют такую гамму чувств - и это здорово и прекрасно! Не понимаю зачем взаимозамещать одни чувства на другие, зачем делать такую подмену, откуда это вообще пошло?
Идём далее, разборка ситуаций: мы здесь в этом посте, можем по эскпериментировать, возьмём любую ситуацию и проработаем её и вы увидите, что в конечном итоге мы придёте к ненависти, как я уже и говорила другого варианта просто нет!
Приём то, по своей сути очень прост, его нужно применять, когда человеку нужно показать его ненависть, которую он отрицает, не понимает и не принимает, это как пьянице показать, что он болен и его надо лечить, ведь любой алкоголик этого никогда не признаёт. Но баловаться этим нельзя, применять его везде и всем тоже нельзя, потому что вы можете убедить себя, принять то что вы "алкоголик", хотя не имеете ни чего общего с настоящим алкоголизмом, т. е. найти в себе те чувства, которые равны ненависти, хотя они ничего не имеют общего с настоящей ненавистью, по просту говоря таким образом, можно "убить" в себе хорошее чувство, даже такое как Любовь.
Наверное, не совсем понятно, давайте попробуем через мой пример:
Я люблю своего мужа, в этом у меня нет никаких сомнений! (но через этот приём, можно мне самой себе доказать обратное)
Ситуация:
муж игрался с ребёнком, в какой-то момент дитю стало неинтересно, они ушли в другую комнату и затихли, я соответственно спокойна, значит заигрались. Через время я туда захожу и вижу открытый шкафчик с моими косметическими принадлежностями (крема, гели, скрабы, шампуни, духи и т. д.) они заняты делом - все это переставляют, открывают, нюхают; нет-нет не подумайте, что мне это жалко или протест, что залезли в мои личные вещи, дело в другом, у меня деть никогда сам не открывает шкафчики, комоды, так как он знает, что это делать нельзя и я всегда по этому поводу спокойна, у нас ничем не подпёрты и неперевязанны дверцы шкафов, так как в этом нет необходимости, деть туда не лезет, в своё время такую привычку я ему привила, по методу ни когда при нём не открывала и не показывала, что там интересно.
А что муж делает - демонстративно показывает, что дверцы открывать можно, да ещё и нужно, так как там интересно!
Всё, теперь описываем чувства (согласно пункта 3), которые вызвала у меня эта ситуация: раздражение, непонимание, огорчение, и т. д.
Чувства по отношению к себе: злость, вина (что я не уследила всего этого), обида и т. д.
Следующее смотрим все чувства и ставим между ними равенство (согласно пункта 2)
раздражение=ненависть
непонимание=ненависть
огорчение=ненависть
Делаю вывод - я ненавижу мужа!
По отношению к себе:
злость=ненависть
вина=ненависть
обида=ненависть
Вывод - я ненавижу себя!
Вот вам и результат! Я ни как ни не люблю своего мужа, я его ненавижу, т. е. самообманываюсь и вру!
(Как я говорила убедить себя в ненависти, таким образом можно любого и в любой ситуации, так как другого исхода нет.)
Но я люблю своего мужа, я даже в тот момент его не ненавидела, я просто огорчилась (огорчение не равно ненависть, вот почему я говорю о подмене чувств, когда выдаём одно за другое, вот почему я против этого равенства, вот почему нельзя этого делать, вот почему существуют другие чувства, ну не случайно же), я понимаю что он не виноват, он это не специально сделал, а от незнания и непонимания ( он и не должен это понимать, это мои тараканы), он ни чего плохого не хотел, он просто нашёл такой способ заинтересовать ребёнка (если я его не приемлю, это ещё не значит, что он неправ)
Нет здесь ненависти, только подмена чувств, чтобы загнать человека в ловушку (подобным приёмом) - найти и принять ненависть, которой изначально не было.
Теперь смотрим дальше, а сколько подобных, бытовых ситуаций у меня будет с мужем? - множество! и я всегда буду приходить к ненависти -
Я НЕНАВИЖУ МУЖА! Я НЕНАВИЖУ СЕБЯ!
Я специально выделила это большим шрифтом, вы видите эту мысль? А как же мысль материальна ааа?
Вот, таким вот образом можно убить хорошее чувство. А сколько ещё будет жизненных ситуаций не связанных вообще с мужем, а с близкими, друзьями, да просто на улице, в магазине, в автобусе, на работе и вы всегда прорабатывая ситуацию таким образом будете приходить к ненависти (другого не дано) и будете говорить - Я НЕНАВИЖУ СЕБЯ! Я НЕНАВИЖУ ЧЕЛОВЕКА! (который будет связан с этой ситуацией), как вам такая мысль, а вы её часто будете произносить и она материализуется, мир вам ответит тем же - вас будут ненавидеть!
Или мысль материальна, это пустой звук? А как вы думали материализуется мысль? Мир и люди такие, как мы думаем о них! А в этом случаи мы говорим, что ненавидим их и себя - вот и получите мир, такой какой вы и думаете.
Всё это западня, ловушка, засада для души, которая перестанет развиваться.
Я не говорю, что этот приём плохой, он уникален в своём роде и он имеет место быть, когда нужно человеку показать его ненависть, которую он отрицает и не принимает, это как инъекция, согласитесь укол нужно назначать, когда это необходимо, по признакам и по назначению врача, даже если он очень хороший, нельзя его назначь всем и вся, только лишь потому что он действинен и вам помог (здесь описывалось, что это сработало - так потому что вам нужна была тогда именно эта инъекция), опасен как "недодоз" - это просто не излечит болезнь, только загонит её в более скрытую форму, так и "передоз" - грозит смертельным исходом ( в нашем случаи "изничтожением" души).
Простите если где-то резка была и за большое количество букв, по другому не получилось.
Комментарии
Я бы ненависть заменила на страх. Так чаще классифицируют... любой негатив можно искоренить поняв, чего ты боишься и решив,что делать дальше...
Любовь-слишком размытое понятие... но его я не знаю чем "заменить".
Я боюсь выступать публично, значит я ненавижу их всех?
Я боюсь ездить на автомобили, значит я ненавижу всех водителей?
Я боюсь, что кто-то из моих родствеников умрет, значит я ненавижу их всех?
Так получается
ненависть к технике, автомобилю. Возможно опять же неуверенность в своих силах, недоверие к миру.
ненадишь смерть. Хотя страх смерти до определенной степени норма =)
Я же говорю в любом случаи придёшь к ненависти
Не так. Я ненавижу мужа. Я признала это чувство. Я прошу прощение за него у Бога и у самого мужа( мысленно хотя бы) и признаюсь в том, что хочу его любить и люблю. У меня за это время только лучше стали отношения, ближе.
Как избавляться от ненавести я знаю, тут подумала если я каждый случай буду так прорабатывать, у меня просто времени не останется на любовь, с таких "хламом" в голове
Не поняла вопроса
Смотря как посмотреть. Для меня исход - решение проблемы. Если она решена - значит все хорошо и метод работает.
Если чувство не волнует его обладателя, то его и прорабатывать не надо и "хлама " голове как вы говорите вообще не образуется.
Так я и непротив, вы писали выше, что помагает, но я ни где не отрицала до конца этот принцип - вам нужны были эти инъкции и вы "кололись", может и ещё надо я не знаю
Он страшен везде. Поэтому всегда и во всем нужен баланс.
Вас больше ни кто не огорчит?
Я боюсь выступать публично, значит я ненавижу их всех?
Я боюсь ездить на автомобили, значит я ненавижу всех водителей?
Я боюсь, что кто-то из моих родствеников умрет, значит я ненавижу их всех?
Так получается
↑ Перейти к этому комментарию
Публичное выступление- страх ошибится, не понравиться... личные комплексы..(толстая, не красивая...)
Нет комплексов-нет страха перед выступлением...
Иногда сама себе поражаешься, с чего это ты тогда... (боялась, не пошла, обиделась...)
И я об этом.
Я боюсь выступать публично, значит я ненавижу их всех?
Я боюсь ездить на автомобили, значит я ненавижу всех водителей?
Я боюсь, что кто-то из моих родствеников умрет, значит я ненавижу их всех?
Так получается
↑ Перейти к этому комментарию
верно Sweetmama написала, осознанно и осознание-одно и тоже
↑ Перейти к этому комментарию
Вы придумываете новое значение
только придумали не просто так
Если говорить о Любви, то все же это такое понятие, как бы.... дети любят безсознательно. Просто любят и все. Вот я и говорю, разве может быть любовь осознанной в этом смысле? Животные тоже любят безсознательно, у них вообще нет сознания, только инстинкты. Любовь можно просто осознать, что это любовь, а не ненависть, только в смысле градации чувств. То есть получается, что до поры она безсознательная, а как только человек взрослеет и ума добавляется, то начинается градация чувств именно на уровне сознания.
↑ Перейти к этому комментарию
в этих словах столько ненависти...
жуткое отвращение разве не ненависть?
просто негатив к людям с чего? они что, не теми ногами по земле ходят? по какой причине негатив?
Есть поступки людей. И негатив не от людей, а от их поступков. Все люди добрые и нежные... наверное... но порой делают такое, от чего волосы дыбом. Мне и Чикатило, что ли, полюбить?
в каких именно? Вы меня за что-то осуждаете?
Не судите и не судимы будете.
Меня спросили, я ответила.
бабка послала вам ненависть, вы ей ответили тем же, вот и все, собственно никто и не говорит что надо так а не иначе, вы просто вернули ей то, что получили... здесь много есть о чем подумать, но боюсь у меня не хватит слов объяснить
а осуждать? нет, зачем мне это? здесь речь идёт о чувствах, вот и мы и рассуждаем, примеры приводим, спорим, что к чему относится, вот и все...
Да.
ваше мнение =) Вас же никто не заставляет верить в это
А я чувствую, что все так и есть.
↑ Перейти к этому комментарию
Зачем мне это делать? Зачем мне ловить себя на мысли, что я ненавижу мужа?
Ведь проявляем ненависть через вот такие ситуации мы регулярно, верно?
я же написала, чтобы признавать. убирать ее и любить. Безусловно, беззаветно и осознанно. А вообще это выбор каждого. Можно и не ловить
Зачем мне признавать ненависть, если её изначально не было?
Зачем мне её убирать, если её изначально не было?
А я вам уговариваю? =)) Как вам комфортно так и живите =) У меня признание негатива(любого разрущаюшего чувства) ненавистью в разной степени и с разными оттенками не вызывает никакого противоречия внутри. Для меня эт логично и ничего из вами вышесказанного не отрицает. Просто объединяет =)
А я где-то это говорила
Просто хочу понять, только пазл не складывается
Здесь просто основа шатки
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
У кого-то и ненависть = радости и т.п.
Умный человек пришёл!
У кого-то и ненависть = радости и т.п.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
а какие эмоции она несет
ведь не зря некоторые люди раздувают ссору, в это время они испытывают и боль, и удовольствие
как мазохисты
↑ Перейти к этому комментарию
вопрос в том, что вся теория психосоматики именно о том, что копить не надо. это для здоровья вредно
Еще я отследила, что, например, ругань по поводу того, что муж где-то отдыхает связана с тем, что хочется чтобы муж обо мне расспрашивал, а так я его должна слушать.Поэтому сейчас понимаю это, и стараюсь выслушивать
Но ведь не правильно, если человек был на каком-то мероприятии, попросить первой рассказывать?
только графики не стройте
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я ревную мужа, накручиваю ситуацию, что он с кем-то,боюсь, что он меня бросит, и я не смогу никому доверять.
Мои чувства: чувство собственничества, не уверенность в себе, боль, страх, не доверие миру и мужу,пока писала, поняла, что я ему уэе не доверяю, а он мне самый близкий, т.е.мой страх, что я не доверяю никому уже есть,я уже не доверяю.
По чувствам и эмоциям, есть небольшая инфа, до которой все хочу дойти и почитать.
"Пирамида", т.е. читаем снизу вверх:
- гнев, раздражения - эмоции 2 порядка
- Страх, неуверенность - эмоции 1 порядка
- Парадигмы, убеждения - Это рождает эмоции
- Потребности
- Понимание себя, самоиндефикация
Автор Вирджиния Сатир.
ЗЫ. Прочитала и подумала, что сейчас о разных вещах вроде написала. Потому что в теме речь про чувства, а я про эмоции.
Про чувства и эмоции согласна с вами, нам их нужно изучать и каждый по отдельность, не понимаем вообще, что такое настоящая ненависть. Здесь можно представить человека убившего несколько человек, с особой жестокостью - вот она ненавесть! и она ни чего общего не имеет с моими чувствами по отношению к мужу, а меня хотеть убидеть, что я что-то подобное испытываю к мужу и себе.
А чтобы действительно разруливать ситуации, необходимо (исходя из пирамиды выше) видеть потребности человека. Тогда мы будем понимать причину поведения.
Например, у человека из примера
Большая боль внутри. И своими поступками он показывает, насколько ему больно.
Вариантов много. И в них ненависть, в моем понимании, стоит в конце или не стоит вовсе.
А чтобы действительно разруливать ситуации, необходимо (исходя из пирамиды выше) видеть потребности человека. Тогда мы будем понимать причину поведения.
Например, у человека из примера
Большая боль внутри. И своими поступками он показывает, насколько ему больно.
↑ Перейти к этому комментарию
Согласна, а это получает, что все нашими поступками ненавесть движет
Фраза - меня пытаются убедить. Приписывают то, что перекладывается ответственность.
Моя версия:
Я в белом платье. Окружающие говорят, что я в красном. Моя реакция и возможная фраза - Вы хотите меня убедить, что я в красном платье?
Т.е. это то, как на данный момент Мне в белом платье, видятся фразы окружающих и я хочу прояснить этот момент - Правильно ли я понимаю о чем мне говорят.
То есть, я не согласна что есть лишь "любовь- ненависть", есть ещё сотни их оттенков, с которыми можно мирно сосуществовать с своём сознании и восприятии мира...
То есть, я не согласна что есть лишь "любовь- ненависть", есть ещё сотни их оттенков, с которыми можно мирно сосуществовать с своём сознании и восприятии мира...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Согласна!
Спасибо!
Как только начинаешь принимать их такими...исчезают и негативные чувства.
надо с юмором относиться.
или быть немного пофигистом.
Сварила ребёнку утром кашку - забота = любовь
приготовила мужу завтрак = любовь, постирала, убрала, улыбнулась , поцеловала, выслушала, посоветовалась, согласилась...
все это действие, как и есть действия с косметичкой
действия вторичны, они идут от чувств.
понятно дело, что и кашу сварить можно с ненавистью, но здесь уже у каждого свой путь в жизни.
А если Лихара любит мужа, то каждый выстиранный носок пропитан любовью
может эта косметика в шкафчике и понимание того, сколько ещё будет подобных ситуаций, квалифицируемых как ненависть, нужны для того, чтобы понять, что нужно в себе изменить...
Дело в том, что я всё через "любовь" смотрю ( в кавычках потому что можно рассматривать с дугой стороны и сказать, через ненависть)
В ситуации со шкафчиком расматриваю так: нам надо дальше развиваться и совершенствоваться в наших отношения (нет предела совершенству), мы как бы не до конца на одной волне, мы не умеем читать мысли друг друга, моя задача, это понять и не мешать мужу развиваться, навязывая свой опыт, это по моим представлениям он неправельно поступил, только по моим, по его соображения - правельно, так как деть не плакал, не капризничал - он игрался и был заинтересован, муж считает, что он прекрасно справился, моя задача поощрить это и похвалить, а не устраивать взбучку, иначе же он не захочет в следующий раз сидеть с ребёнком, он "закроется" от меня, так как будет думать, что он всё делает не так ( вот вам банальный гнёт мужа, которым пользуются многие, сами того неведая) - я так вижу развитие!
Потому не понимаю, зачем мне здесь ненависть? (Я не боюсь признать ненависть, я не понимаю зачем?)
раньше я бы за эту косметичку поуибвала все и вся
разоралась, затопала ногами...
а теперь столько видно того, чего раньше бы не заметила:
любовь мужа к дитю- не отпихнул а как истинный воспитатель познакомил с новыми предметами, дал кучу информации, это круглое, это красное, это большое, маленькое.... это любовь к ребёнку
любовь мужа к жене - не нахамил, типа иди и развлекай, а пусть мама отдохнет, или займется своими делами....
это забота, внимание к близким, это мостик в будущее, это любовь!
сколько ещё такой любви будет впереди!
признание ненависти нужно для того, чтобы увидеть здесь любовь и. вдохноовить мужа на новые приметы любви
надо понять, что пока вы испытывали ненависть, муж в это время дарил любовь,, надо дать ей дорогу...
мужу ответить тем. же
ну я на своём примере скажу
когда я узнала про любовь и ненависть, и стала решать свою семейную проблему, мне пришлось отмотать как кино плёнку свою жизнь назад, в прошлое
и я с ужасом обнаружила, сколько я ненависти посеяла в жизни и сколько мне ее дали, сколько я ещё дала, и вот так же я встала в таком же состоянии, мне казалось что все в жизни одна сплошная ненависть, хотя она состояла из этих историй как эти дверцы с косметичкой..
когда успокоилась, увидела простую схему
даём любовь- получаем любовь
даём ненависть - ее и получаем... все просто и очень просто
не хочешь ненависти, сама не давай и все...
конечно, жизнь разноцветная и многогранная, потому есть простые примеры и сложные, в которых приходится разбираться с чей то помощью.
а простые нам по силам
если можно понять, что в данный момент я раздражаюсь, и это равно ненависти, чтоб это чувство остановить, надо перестать раздражаться, вот и все
а как это сделать, это уже дело техники.
Вы пишите о своей жизни и о принятие в себе ненависти и увидели в ней сплошную ненависть и что? - вы прощали, принемали, благодари ии что? Вы от неё избавились, у вас боьше нет подобных ситуаций (как ситуация с дверцей), вас больше ни кто не огорчает? - всё это закалдованый круг, который не имеет выхода.
Хорошо, давайте мою ситуацию с дверцей, опишете и проработаете вы и её понимания с признание ненависти, только прошу неиспользовать мои выводы с предыдущего комента, они основаны на развитии, а не на принятие ненависти - развитие и совершенствование это главный смысл существовани человека!
И
Я где-то с этим спорила? Зачем вы мне пишите прописные истины? Я не собираюсь их оспаривать.
я же как раз в своей жизни поняла, как такие мелкие ненависти накапливаются и далее разрушают жизнь
в общем, сколько накопилось, ровно на столько разрушило
я увидела результат, я поняла действие чувств в течении всей жизни...
просто на тот момент понимания мне было плохо, я предположила, что возможно и вам также плохо...
но судя по коменту, зря я так думаю
здесь уже все сказано, в этом посте, мне добавить нечего
Спасибо вам! Вы добрый и приятный человек! (я так чувствую)
равнодушие=ненависть, а для кого- то
равнодушие=любовь
об этом говорят и выше:
для кажого это разные понятие и он поразному их понимает, потому схема с чувствами не работает
Я не согласна с вышеысказавшимися. Разрушительная энергия чувствуется, как ее не назови.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
но не путай с бездушием (черствостью). там или осуждение мира (не поймут, не оценят), или себя как недостойного проявить чувство.
0 - это смерть. это отсутствие мозговой деятельности. потому что если она есть, то работает подсознание (чувство) потом мысль и действие (осознанная часть). даже во сне.каждый миг, каждую секунду. именно поэтому женщины (чувство главенствует) часто понимают что сны - не фигня
Ну я про относительный 0 сказала, конечно. Но в целом да, ты права. Я имела ввиду что 0 относительно чувств, как начало что ли...
но не путай с бездушием (черствостью). там или осуждение мира (не поймут, не оценят), или себя как недостойного проявить чувство.
0 - это смерть. это отсутствие мозговой деятельности. потому что если она есть, то работает подсознание (чувство) потом мысль и действие (осознанная часть). даже во сне.каждый миг, каждую секунду. именно поэтому женщины (чувство главенствует) часто понимают что сны - не фигня
↑ Перейти к этому комментарию
то есть все окружающие либо любимы, либо ненавидимы? или может я неправильно поясняю.
вот например, папа римский отказался от престола. для меня этот папа, как мне кажется (возможно, я просто не знаю, какое это окажет влияние на мою жизнь), совершенно не важен. я не считаю, что он чего-то там не достоин или не равен мне, я его не осуждаю. он идет параллельно... не вызывая НИКАКИХ эмоций и чувств. просто есть такая информация в мире.
каждый ищет и находит ту информацию, которая ему нужна. к примеру я не знала ничего о папе римском. раз вы мне сказали, то мне это надо. но какие-то чувства у меня от вызвал. причем аналогичный поступок какое-то время назад (не знаю или в кино или где) вызвал насмешку. сейчас уважение. причем смотрите как. я секунду прочла ваш текст, секунду проанализировала свои чувства, спросила себя зачем и сразу всплыла картинка очень забытого и незначительного. вот такой мини-урок.. но я очень давно и тщательно отслеживаю свои чувства. и какое-то время назад раскрыла в себе что их МНОГО.
в основном мы не помним каждый свой шаг лет 5-7 назад. но наше подсознание все это хранит. ставили соответствующие опыты. человек под гипнозом точно описывал любые самые мелкие детали любого своего дня вплоть до младенчества. поэтому мы и не помним свои чувства. чаще даже довольно сильные.
то есть все окружающие либо любимы, либо ненавидимы? или может я неправильно поясняю.
вот например, папа римский отказался от престола. для меня этот папа, как мне кажется (возможно, я просто не знаю, какое это окажет влияние на мою жизнь), совершенно не важен. я не считаю, что он чего-то там не достоин или не равен мне, я его не осуждаю. он идет параллельно... не вызывая НИКАКИХ эмоций и чувств. просто есть такая информация в мире.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В жизни на самом деле всё очень просто устроенно. Но человек напридумывал себе сложностей. Так ему жить веселее, разнообразнее. Мы хотим разнообразия во всём. В сексе, в еде, в отношениях и... в чувствах. Поэтому мы напридумывали себе оттенков ненависти и оттенков любви. Разнообразие это единственное развлекалово в земной жизни. Но во вселенском масштабе всё намного проще.
В жизни на самом деле всё очень просто устроенно. Но человек напридумывал себе сложностей. Так ему жить веселее, разнообразнее. Мы хотим разнообразия во всём. В сексе, в еде, в отношениях и... в чувствах. Поэтому мы напридумывали себе оттенков ненависти и оттенков любви. Разнообразие это единственное развлекалово в земной жизни. Но во вселенском масштабе всё намного проще.
↑ Перейти к этому комментарию
PS: я бы не загонялась вообще в такие рамки. Сводить все к дальтонизму чувсто по мне далековато от развития
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: