Беспощадная толерантность (сборник рассказов).
Есть ли предел толерантности? Куда приведёт человечество тотальная терпимость – в мир, где запрещены слова «мать» и «отец», традиционные отношения считаются дикостью и варварством, а многоцветие «радужного» будущего давным-давно стало обыденной повседневностью? В мир, где агрессивное нашествие иных культур и идеологий целиком подминает под себя гостеприимных хозяев?
И чем это может грозить государству и обществу?
Фонд «Взаимодействие цивилизаций» представляет на суд читателей новый сборник, посвящённый одному глобальному вызову современности. Признанные мастера фантастического рассказа и молодые таланты собрались под одной обложкой, чтобы поделиться с читателями футуристическими прогнозами о пределах политкорректности.
Скачать сборник можно здесь:
http://stavroskrest.ru/library/%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Скажу сразу - я пока не читала. Кто прочитает - поделитесь мнениями.
И чем это может грозить государству и обществу?
Фонд «Взаимодействие цивилизаций» представляет на суд читателей новый сборник, посвящённый одному глобальному вызову современности. Признанные мастера фантастического рассказа и молодые таланты собрались под одной обложкой, чтобы поделиться с читателями футуристическими прогнозами о пределах политкорректности.
Скачать сборник можно здесь:
http://stavroskrest.ru/library/%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Скажу сразу - я пока не читала. Кто прочитает - поделитесь мнениями.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Беспощадная толерантность (сборник рассказов).
| Есть ли предел толерантности? Куда приведёт человечество тотальная терпимость – в мир, где запрещены слова «мать» и «отец», традиционные отношения считаются дикостью и варварством, а многоцветие «радужного» будущего давным-давно стало обыденной повседневностью? В мир, где агрессивное нашествие иных культур и идеологий целиком подминает под себя гостеприимных хозяев? Читать полностью |
| +15 |
Мария Травкина
|
24 комментария |
Комментарии
Прежде чем дальше читать - подожду, будут ли еще отзывы. А то очень скучно.
Это уже реальность.
В этом и смысл фантастики. Когда я училась на факультете журналистики - мне посчастливилось попасть на мастер-класс супругов Дьяченко. Написать фантастику просто - выделить аспект проблемы и развить ее до абсурда.
И, таким образом, утрируя проблему - начинаешь понимать, что так оно и есть, но не в такой степени.Или до этого можно дойти.
Мне понравились рассказы - вполне отвечают жанру и проблематике.
В этом и смысл фантастики. Когда я училась на факультете журналистики - мне посчастливилось попасть на мастер-класс супругов Дьяченко. Написать фантастику просто - выделить аспект проблемы и развить ее до абсурда.
И, таким образом, утрируя проблему - начинаешь понимать, что так оно и есть, но не в такой степени.Или до этого можно дойти.
Мне понравились рассказы - вполне отвечают жанру и проблематике.
↑ Перейти к этому комментарию
Мне кажется, что кроме выделенного аспекта и доведения до абсурда нужен ещё и анти-тезис. Или некая стихия заставляющая людей сходить с ума. Или какой-никакой антигерой. Как, например в "Мастере и Маргарите" - там же все кого Воланд "отоваривает" или идиоты или сволочи. И мы внутренне понимаем, что их такими сделало.
В рассказе, который я прочитал совершенно непонятно "кому выгодно". Кто заставляет людей становиться педофилами и зоофилами? И зачем ему это надо?
В итоге я уже чувствую, как многие опять всё спишут на какого-нибудь заокеанского врага и опять дадут волю своей ксенофобии. А я в это не верю ни капельки.
Нет у нас другого врага, кроме того, что в зеркале спрятался
абсолютно верное утверждение. Оно и объясняет утопическую фабулу.
Приведу пример.....опять таки))))
Гуляя по Черновцам - встретила бабушку, которая стояла у ворот храма и голосила на всю улицу, чтобы люди не ходили по тротуарной плитке, потому что она в форме креста, и мы тем самым Крест Святой попираем. И сама она раньше грешила, а теперь покаялась и ходит только по бордюру тротуара.
Конечно - это ненормально, понятно, что ни один священник ее этому не учил - это лично ее мнение и призыв. Но она верит в правильность своего убеждения.
Допустим....если развить эту тему дальше.... Как в жанре фантастики...
Она имеет харизму и красноречие, чтобы убедить кого-то, в своей правоте - сначала других бабушек, потом, в этом еще что-то кто-то увидит. И соберется некая группа единомышленников. Они громко заявят о себе, зарегестрируют секту НЕПОКРЕСТАМХОДИТЕЛЕЙ, выйдут на пару митингов, выпустят газету. О.....они уже кто-то, с ними придется считаться. А далее, они станут заявлять о своих правах. Подадут в суд на горсовет - те, сорвут тротуарную плитку. Церковь объявит их сектой еретиков и отступников - а они заявят о не толерантности церкви. Мнения общественности разделятся - кто-то будет на стороне НЕПОКРЕСТАМХОДИТЕЛЕЙ - они никому ничего плохого не сделали.
А кто зло - в этой сказке? человеческая тупость.
Один из моих любимых писателей Джонатан Свифт - прекрасно описал в Гулливере суть конфликта, достаточного для войны: тупой конец яйца или острый
Вот как-то так мне и видится эта литература. "Какая я молодец! Раскусила грешность и тупость натуры человеческой" - говорит нам автор. Сам, как бы, становясь анти-тезисом тупости и грешности. Святым, то есть.
А разоблачители тут часто стоят разоблачаемых.
У Свифта для этого есть Гулливер. А сам он остается сторонним наблюдателем. Мне кажется, что если бы Свифт писал "Сейчас я расскажу Вам какой я клёвый...!То он бы не был Вашим любимым писателем
Вот как-то так мне и видится эта литература. "Какая я молодец! Раскусила грешность и тупость натуры человеческой" - говорит нам автор. Сам, как бы, становясь анти-тезисом тупости и грешности. Святым, то есть.
А разоблачители тут часто стоят разоблачаемых.
У Свифта для этого есть Гулливер. А сам он остается сторонним наблюдателем. Мне кажется, что если бы Свифт писал "Сейчас я расскажу Вам какой я клёвый...!То он бы не был Вашим любимым писателем
↑ Перейти к этому комментарию
http://rusplt.ru/articles/vlast/vlast_1660.html
Само наличие денег у этих господ говорит о том кто они.
В этом и смысл фантастики. Когда я училась на факультете журналистики - мне посчастливилось попасть на мастер-класс супругов Дьяченко. Написать фантастику просто - выделить аспект проблемы и развить ее до абсурда.
И, таким образом, утрируя проблему - начинаешь понимать, что так оно и есть, но не в такой степени.Или до этого можно дойти.
Мне понравились рассказы - вполне отвечают жанру и проблематике.
↑ Перейти к этому комментарию
второй рассказ лучше чем первый)))
↑ Перейти к этому комментарию
Так оно и есть. Это большая удача автора показать к чему приводит богопредательство общества. Грех сладок и приятен только со стороны, если вы помните там распространены половые извращения, жестокость и пр. И как следствие безисходность. Грех убивает радость. Автор это прекрасно чувствует и смог показать в своем рассказе.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: