Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Протоиерей Димитрий Смирнов о легализации проституции в нашей стране. Интервью

- Отец Дмитрий, почему не стоит легализовывать проституцию в нашей стране?

- Ну, это зависит от задач. Если задача – убить народ окончательно, тогда надо легализовывать не только проституцию, но и педофилию, торговлю наркотиками, торговлю не только короткоствольным, но и автоматическим оружием, легализовать вновь игорный бизнес… Ну, так сказать, все, какие есть мерзости – надо их легализовать. Потому что тогда логика отсутствует. Почему из всех вещей, которые обычно курирует преступный мир, взять именно проституцию? Странно. Ну а потом, если практически рассмотреть отдельно последствия легализации проституции, тогда в каждом селе у нас очень быстро возникнет публичный дом. В каждом маленьком городке. Это будет мгновенное действие. И потом уже этого джинна как-то затолкать в бутылку будет невозможно

- Просто вот те люди, которые говорят, что стоит легализовать, в том числе и Иосиф Давыдович Кобзон, он говорит, что это огромный многомиллиардный бизнес, и поэтому, мол, те деньги, которые кладут себе в карман бандиты и полицейские, мы это всё возьмём себе и поделим на пенсию дедушкам и бабушкам…

- Ну я понимаю, Иосифу Давыдовичу обидно, ему, видно, не хватает на жизнь, поэтому он беспокоится о русском народе, желает его процветания, но вот такого рода процветания я бы своему народу не хотел. И так достаточно, что русские, украинские и молдавские проститутки наполнили весь свет и конкурируют с Африкой, с Азией. Я бы всё-таки для своего народа желал бы лучшей участи. Я считаю, что дедушки всех вот этих девчонок – они в гробу переворачиваются. Слёзы льют, парады, откапывают их останки, а их правнучки… Для этого их прадеды кровь проливали, чтобы они занимались этим бизнесом?

- То есть не стоит нам искать деньги на пенсию нашим людям вот в такой области?

- Ну тогда можно ещё пойти путём: допустим, часть пенсионеров – в газовую камеру. Понимаете, есть много старинных способов. Вот при Сталине было раскулачивание, после этого, конечно, никаких пенсий уже не понадобилось. Просто как-то… Я даже удивляюсь Иосифу Давыдовичу. Неужели он так одичал, что есть вещи, на которых наживаться нельзя. Особенно государству. В случае легализации проституции главным сутенёром становится государство. Это нормально было бы?

- Да, жутко звучит… Хотя там, в Голландии, в Германии, в некоторых штатах США…

- Мне трудно сказать, что там в США, я Америку не воспринимаю как некий идеал государственного устройства, хотя есть там и хорошее. Я тут недавно прочёл, что в Швеции, например, 90 процентов людей даже не хоронят своих родителей, а просто сжигают, как мусор, а тепло, которое выделяется при сжигании трупов, идёт на отопление их собственных домов. Или государственных. А огромное количество – больше половины – даже пепел не берут себе назад, чтобы похоронить. Это говорит о том, что у людей отношение к усопшим просто как к мусору, то есть никаких связей между родителями и детьми нет. А для нас, для русских, всё-таки кладбище считается чем-то пока ещё очень важным.

Поэтому если мы хотим полного одичания людей, хотим окончательно разрушить семью, мы будем это всё поощрять, что растлевает молодёжь, народ. Я ничего другого не могу сказать, что худшую форму фашизма трудно себе представить, чем вот предлагает Иосиф Давыдович и все остальные его соратники в данном случае. Что тогда стоят патриотические песни? Значит, это всё фальшь? И потом трудно сказать, а сколько им всем вообще нужно ещё денег? Если они голодают, я могу поделиться тарелкой супа. Зачем же легализовывать бизнес, основанный на растлении людей, на убийстве самого святого? Потому что женщина – это вообще венец творения, а из неё делают орудие, предмет для сладострастия. Понимаете, она становится предметом, который продают в магазине «Интим», и её так именно используют. Использовать так человека – это натуральный фашизм. Мне даже странно, почему это приходит людям в голову.

- Наверно, они смотрят в сторону Запада, например, Голландии…

- Ну, можно посмотреть и на восток, и на север, и на юг, но всё-таки лучше посмотреть в собственное сердце. И ещё лучше своих внуков и правнуков туда отправить – в эти публичные дома, прямо непосредственно. Зачем школа? ЕГЭ сдал – и в публичный дом. Да. И мальчики, и девочки, и всё, нормально. Потом покурил, выпил, сыграл и всё… Да, ещё из пистолета пострелял. Потом занёс в суд денег, сколько нужно, и опять на свободе, и опять продолжай. Только зачем живём? Вся жизнь человеческая убивается, остаётся просто какой-то ужастик. Это, конечно, будет огромный шаг, если это удастся. Но я надеюсь, что пока ещё этот номер не пройдёт. Всё-таки в нашем народе остатки здравого смысла есть, и в Государственной думе порядочных людей достаточно.

- Спасибо большое.
Интервью можно посмотреть здесь http://odivizion.ru/protoierey-dimitriy-smirnov-o-prostitutsii-i-ob-iosife-davyidoviche-kobzone/, я не научилась вствлять видео в СМ.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Протоиерей Димитрий Смирнов о легализации проституции в нашей стране. Интервью
- Отец Дмитрий, почему не стоит легализовывать проституцию в нашей стране?
- Ну, это зависит от задач. Читать полностью
 

Комментарии

LadyFIXIT
16 декабря 2012 года
+1
Абсолютно с ним согласна
obrazec (автор поста)
16 декабря 2012 года
+1
молодец отец Дмитрий - так просто может сказать о непростых вещах.
MamaSolnca
16 декабря 2012 года
+1
да...
Vesnyshkino
16 декабря 2012 года
+1
Мне нравятся передачи,где выступает отец Дмитрий.Он всегда говорит правду.Четко,ясно,без вуали.
waterdregon
16 декабря 2012 года
+2
Я отрицательно отношусь к легализации проституции.Но Вот только не поняла,за что радел отец Дмитрий.Легализовали,не легализовали - проституция была ,есть и будет.Был бы спрос,а предложение будет.Киньте в меня тапком.Но проституция процветала всегда.Даже когда практически все люди были религиозны.Это вопрос не юридический,а моральный.И заглядывать нужно в душу человека,а не в карман Иосифа Давыдовича(который,к слову сказать,содержит несколько детских домов у нас на Кубани).Кобзон депутат.Думаю,он не только радовал за государственную казну.Вопрос легализации - это еще контроль за венирическими заболеваниями(проститутки в Голландии работают только с Санкнижками(как бы это в голове не укладывалось).С такими темпами распространения СПИДа мы детям скоро будем класть в портфели презервативы вместе с учебниками.Воспитывать целомудренность нужно в умах,а не трясти кулаками.
Вот Дмитрия цитирую:"Поэтому если мы хотим полного одичания людей, хотим окончательно разрушить семью, мы будем это всё поощрять, что растлевает молодёжь, народ"Простите ,мои хорошие,а что кто хочет найти проститутку,не знает где её искать???Что значит "окончательно разрушить семью"?То есть до этого бегали к нелегальным - сдерживались,а будут легальные,вообще из семьи уйдет?Вы в это верите?О поощерении разве речь идет?У меня нет мужчины,но есть деньги его купить.Почему я не куплю интим?Меня не страшит нелегальность моего поступка.Дело в моральных принципах,в вере
obrazec пишет:
Потому что женщина – это вообще венец творения, а из неё делают орудие, предмет для сладострастия
Очень редко женщина становиться проституткой поневоле.Как правило - это добровольный выбор.Опять возвращаемся к морали.
Кстати,я не увидела никакого рационального предложения отца Дмитрия,как сделать так,чтоб женщины не становились проститутками.Вот не увидела..
А вот вспомнила я житие Св.Виталия.....Вот это был пример...И никто не знал истиного его труда,пока мощи его не замироточили и не выстроилась к его мощам толпа из бывших проституток....
А вот теперь можете в меня камни кидать
obrazec (автор поста)
16 декабря 2012 года
+1
waterdregon пишет:
Воспитывать целомудренность нужно в умах,
воспитывает, ходит по школам, институтам, но не допускают на ЦТ.
В одной из своих речей он говорил о том если бы церковь допустили до постоянного присутствия на ТВ, то за 1 год многие проблемы нашего общества были бы решены. И в этом я ему верю!
waterdregon
16 декабря 2012 года
0
У нас на ТВ есть две постоянные программы.Одна из которых детская.Вот только программу хочешь смотри,хочешь возьми пульт и переключи,или выключи совсем ТВ.Это желание и побуждение
obrazec (автор поста)
17 декабря 2012 года
0
LadyFIXIT
16 декабря 2012 года
0
В ответ на комментарий waterdregon
Я отрицательно отношусь к легализации проституции.Но Вот только не поняла,за что радел отец Дмитрий.Легализовали,не легализовали - проституция была ,есть и будет.Был бы спрос,а предложение будет.Киньте в меня тапком.Но проституция процветала всегда.Даже когда практически все люди были религиозны.Это вопрос не юридический,а моральный.И заглядывать нужно в душу человека,а не в карман Иосифа Давыдовича(который,к слову сказать,содержит несколько детских домов у нас на Кубани).Кобзон депутат.Думаю,он не только радовал за государственную казну.Вопрос легализации - это еще контроль за венирическими заболеваниями(проститутки в Голландии работают только с Санкнижками(как бы это в голове не укладывалось).С такими темпами распространения СПИДа мы детям скоро будем класть в портфели презервативы вместе с учебниками.Воспитывать целомудренность нужно в умах,а не трясти кулаками.
Вот Дмитрия цитирую:"Поэтому если мы хотим полного одичания людей, хотим окончательно разрушить семью, мы будем это всё поощрять, что растлевает молодёжь, народ"Простите ,мои хорошие,а что кто хочет найти проститутку,не знает где её искать???Что значит "окончательно разрушить семью"?То есть до этого бегали к нелегальным - сдерживались,а будут легальные,вообще из семьи уйдет?Вы в это верите?О поощерении разве речь идет?У меня нет мужчины,но есть деньги его купить.Почему я не куплю интим?Меня не страшит нелегальность моего поступка.Дело в моральных принципах,в вере
obrazec пишет:
Потому что женщина – это вообще венец творения, а из неё делают орудие, предмет для сладострастия
Очень редко женщина становиться проституткой поневоле.Как правило - это добровольный выбор.Опять возвращаемся к морали.
Кстати,я не увидела никакого рационального предложения отца Дмитрия,как сделать так,чтоб женщины не становились проститутками.Вот не увидела..
А вот вспомнила я житие Св.Виталия.....Вот это был пример...И никто не знал истиного его труда,пока мощи его не замироточили и не выстроилась к его мощам толпа из бывших проституток....
А вот теперь можете в меня камни кидать

↑   Перейти к этому комментарию
waterdregon пишет:
Очень редко женщина становиться проституткой поневоле.Как правило - это добровольный выбор.
А откуда у Вас такие выводы?
waterdregon
16 декабря 2012 года
+1
Очень малый процент женщин от общей массы проституток торгует попринуждению(вывезенные за границу).Основная масса идет по желанию.Я не буду осознанно говорить по нужде,тк.к в моем понятии если нужда есть,идут пахать,изыскивают возможность,а не придумывают причину,"почему я стала проституткой"
LadyFIXIT
16 декабря 2012 года
0
Это Ваше личное мнение? Или статистика официальная откуда-то?
waterdregon
17 декабря 2012 года
0
Я только не пойму,а зачем вам статистика для подтверждения причин проституции.Женщины торговали телом со времен древних шумеров.Причем как ради заработка,таи в качестве гостевой проституции(что до сих пор сохраняяется у некоторых племен),так ритуального.Проституция была распространена в древнем Израиле.Простите,но в Библии мы тоже найдем упоминание о блудницах.Мария Магдалена - известная блудница средневековья.У приматов существует проституция.Самки подпускают к себе самцов за еду.Основная причина проституции - это быстрое и доступное обогащение.Торговля девушками.которых насильно,обманов вывезли существует,но процент слава Богу невелик.И большинство девушек пытается вырваться из этого дерьма,в отличае от тех.кто осознано пошел на этот путь.это история.Это психология.А вы мне про статистику.Это больно,это горько,это страшно,но изменить ситуацию не изменив человеческое сознание невозможно
LadyFIXIT
17 декабря 2012 года
0
Да мне собственно статистика не нужна, просто не люблю общих выводов на пустом месте.

В нашем доме, в соседнем подъезде (в России) покончила с собой девочка у которой мама "по доброй воле" работала проституткой. Когда мама у неё умерла, то старший брат девочки стал продавать свою сестру.
Это то что Вы имеете ввиду, говоря о "добровольной" проституции?
Девочка никому не жаловалась, просто боялась. Всё выкрылось после её смерти.
waterdregon
17 декабря 2012 года
0
Прочтите,пожалуйста, мой предыдущий комент.Очень малый процент женщин от общей массы проституток торгует по принуждению.Жаль девочку.Искренне жаль.Но это как раз скорее исключение,чем правило.И слава Богу.
LadyFIXIT
17 декабря 2012 года
0
И всё таки не ясно мне откуда такая уверенность в этом...
Надежда Олеговна
17 декабря 2012 года
+2
Может в Лондоне иначе, но в России можно пока прокормиться и другими профессиями .
LadyFIXIT
17 декабря 2012 года
0
А здесь кто-то упоминал Лондон? Тут проституция вне закона, это для справки.
Мария Травкина
17 декабря 2012 года
0
В ответ на комментарий waterdregon
Я только не пойму,а зачем вам статистика для подтверждения причин проституции.Женщины торговали телом со времен древних шумеров.Причем как ради заработка,таи в качестве гостевой проституции(что до сих пор сохраняяется у некоторых племен),так ритуального.Проституция была распространена в древнем Израиле.Простите,но в Библии мы тоже найдем упоминание о блудницах.Мария Магдалена - известная блудница средневековья.У приматов существует проституция.Самки подпускают к себе самцов за еду.Основная причина проституции - это быстрое и доступное обогащение.Торговля девушками.которых насильно,обманов вывезли существует,но процент слава Богу невелик.И большинство девушек пытается вырваться из этого дерьма,в отличае от тех.кто осознано пошел на этот путь.это история.Это психология.А вы мне про статистику.Это больно,это горько,это страшно,но изменить ситуацию не изменив человеческое сознание невозможно

↑   Перейти к этому комментарию
waterdregon пишет:
Простите,но в Библии мы тоже найдем упоминание о блудницах.Мария Магдалена - известная блудница средневековья.
Магдалина и вправду, по преданию, была той блудницей, которая помазала ноги Иисусу. Вот только к средним векам она не имела отношения.
waterdregon
17 декабря 2012 года
0
Ой,писала быстро.Хотела написать Мария Египетская.Сорри за заблуждение
doksn
16 декабря 2012 года
+3
obrazec пишет:
лучше посмотреть в собственное сердце. И ещё лучше своих внуков и правнуков туда отправить – в эти публичные дома, прямо непосредственно. Зачем школа? ЕГЭ сдал – и в публичный дом. Да. И мальчики, и девочки, и всё, нормально. Потом покурил, выпил, сыграл и всё… Да, ещё из пистолета пострелял. Потом занёс в суд денег, сколько нужно, и опять на свободе, и опять продолжай. Только зачем живём? Вся жизнь человеческая убивается, остаётся просто какой-то ужастик.
Очень точно сказано Только знаете ли, что в Стране Мам большинство проголосовало "за"? (https://www.stranamam.ru/post/4424635/)
obrazec (автор поста)
16 декабря 2012 года
+2
посмотрела ваш пост - грустно и это мамы, имеющие деток в нежном возрасте. Мы тонем, на самое дно...
doksn
16 декабря 2012 года
+2
obrazec пишет:
грустно
Вот-вот
waterdregon
16 декабря 2012 года
+1
В ответ на комментарий doksn
obrazec пишет:
лучше посмотреть в собственное сердце. И ещё лучше своих внуков и правнуков туда отправить – в эти публичные дома, прямо непосредственно. Зачем школа? ЕГЭ сдал – и в публичный дом. Да. И мальчики, и девочки, и всё, нормально. Потом покурил, выпил, сыграл и всё… Да, ещё из пистолета пострелял. Потом занёс в суд денег, сколько нужно, и опять на свободе, и опять продолжай. Только зачем живём? Вся жизнь человеческая убивается, остаётся просто какой-то ужастик.
Очень точно сказано Только знаете ли, что в Стране Мам большинство проголосовало "за"? (https://www.stranamam.ru/post/4424635/)

↑   Перейти к этому комментарию
Да никого отправлять не надо!Сами найдут,кто хочет.Простите,но много в речи очень утрированно.Ничего в умах не изменится,легализуй ты публичные дома.Вспомните,что народ творил,когда Горбачев сухой закон вводил!Пили всё,что горит!Тройной одеколон - самое безобидное.Жидкость для чистки стекла!Если ты своему ребенку СОБСТВЕННЫМ примером покажешь,как можно жить в любви,согласии,гармонии,как можно любить и быть верным одному человеку,то повзрослев подросток,мужчина не пойдет ни в легальный,ни в нелегальный публичный дом.Сама модель такого поведения ему будет чужда!!!
doksn
17 декабря 2012 года
+1
Слишком утрированно именно для того, чтобы показать к чему можно прийти.
waterdregon пишет:
Если ты своему ребенку СОБСТВЕННЫМ примером покажешь,как можно жить в любви,согласии,гармонии,как можно любить и быть верным одному человеку,то повзрослев подросток,мужчина не пойдет ни в легальный,ни в нелегальный публичный дом.Сама модель такого поведения ему будет чужда!!!
Согласна.
waterdregon
17 декабря 2012 года
0
Не с той стороны мы к этой проблеме подбираемся,к сожалению.Не запретив,не разрешив мы не изменим ситуацию.
сонник
17 декабря 2012 года
+1
Не запретив,не разрешив мы не изменим ситуацию.
согласна, как говорил профессор Преображенский
Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.
waterdregon
17 декабря 2012 года
0
сонник пишет:
разруха не в клозетах, а в головах.
Вот и я о том же!
Надежда Олеговна
17 декабря 2012 года
0
waterdregon
17 декабря 2012 года
+1
В ответ на комментарий doksn
Слишком утрированно именно для того, чтобы показать к чему можно прийти.
waterdregon пишет:
Если ты своему ребенку СОБСТВЕННЫМ примером покажешь,как можно жить в любви,согласии,гармонии,как можно любить и быть верным одному человеку,то повзрослев подросток,мужчина не пойдет ни в легальный,ни в нелегальный публичный дом.Сама модель такого поведения ему будет чужда!!!
Согласна.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот идут мысли,крутятся.Ведь сколько не говори "сахар,сахар" ,во рту слаще не станет.Дмитрий говорит нет легализации,церковь говорит нет легализации.А что меняется то???Проституция была и есть,легализованая или нет.Да ,чужд сам факт принятия,разрешения.Это не правильно с точки зрения морали.нравственности,божьих заповедей.Но на чьей стороне б не оказалось одеяло,результат тот же - телом торговали и торгуют( и не только женщины).Дмитрий предлагает вести активные проповеди по ТВ.Это здорово.Вот только есть одно но!Одни слушают,другие слышат.У одних дошло до души,у других только уши пощекотало.ТВ вещание это такая штука,которую можно не включать,или переключить канал.Государство предложило обогащаться за счет проституток и сократить за их счет распространение венерических заболеваний.А церковь как намерена бороться с этим нелицеприятным явлением?Я который раз интервью прочитываю и не нахожу рационального предложения.
doksn
17 декабря 2012 года
0
waterdregon пишет:
Одни слушают,другие слышат.У одних дошло до души,у других только уши пощекотало.
Это, конечно.
Яна Виноградова
17 декабря 2012 года
+3
В ответ на комментарий waterdregon
Вот идут мысли,крутятся.Ведь сколько не говори "сахар,сахар" ,во рту слаще не станет.Дмитрий говорит нет легализации,церковь говорит нет легализации.А что меняется то???Проституция была и есть,легализованая или нет.Да ,чужд сам факт принятия,разрешения.Это не правильно с точки зрения морали.нравственности,божьих заповедей.Но на чьей стороне б не оказалось одеяло,результат тот же - телом торговали и торгуют( и не только женщины).Дмитрий предлагает вести активные проповеди по ТВ.Это здорово.Вот только есть одно но!Одни слушают,другие слышат.У одних дошло до души,у других только уши пощекотало.ТВ вещание это такая штука,которую можно не включать,или переключить канал.Государство предложило обогащаться за счет проституток и сократить за их счет распространение венерических заболеваний.А церковь как намерена бороться с этим нелицеприятным явлением?Я который раз интервью прочитываю и не нахожу рационального предложения.

↑   Перейти к этому комментарию
waterdregon пишет:
Государство предложило обогащаться за счет проституток и сократить за их счет распространение венерических заболеваний.

Грязь грязью не смоешь.
doksn
17 декабря 2012 года
+1
Яна Виноградова
17 декабря 2012 года
+1
Мария Травкина
17 декабря 2012 года
+1
В ответ на комментарий Яна Виноградова
waterdregon пишет:
Государство предложило обогащаться за счет проституток и сократить за их счет распространение венерических заболеваний.

Грязь грязью не смоешь.

↑   Перейти к этому комментарию
Яна Виноградова
17 декабря 2012 года
0
waterdregon
17 декабря 2012 года
0
В ответ на комментарий Яна Виноградова
waterdregon пишет:
Государство предложило обогащаться за счет проституток и сократить за их счет распространение венерических заболеваний.

Грязь грязью не смоешь.

↑   Перейти к этому комментарию
Да кто ж спорит.Я просто реальной альтернативы не увидела .Что предлагается Дмитрием.Я может чего-то не увидела в его речи?
Яна Виноградова
17 декабря 2012 года
+3
Альтернатива пороку - целомудрие.

Ну... или стремление к нему.

Верность в браке, чистота до брака.

И то, что это трудно выполнимо, так это всегда было...

но это не значит, что порок нужно продолжать узаконивать...

ужЕ узаконили аборты. Что? Их стало меньше? нет. их стало больше.

Потому что если раньше женщины сто раз думали перед сексом, то теперь это не так...

Каждый сам должен решать эту проблему, ни государство, ни общественные организации, ни тем более бордели не решат проблему ВИЧ и вообще передачи смертельных неизлечимых болезней, передающихся половым путём.

Только САМ человек должен защитить себя. И пока за много веков кроме целомудрия никто ничего лучше не придумал в качестве защиты от грязи.
doksn
17 декабря 2012 года
+1
Как Вы правы
waterdregon
17 декабря 2012 года
0
В ответ на комментарий Яна Виноградова
Альтернатива пороку - целомудрие.

Ну... или стремление к нему.

Верность в браке, чистота до брака.

И то, что это трудно выполнимо, так это всегда было...

но это не значит, что порок нужно продолжать узаконивать...

ужЕ узаконили аборты. Что? Их стало меньше? нет. их стало больше.

Потому что если раньше женщины сто раз думали перед сексом, то теперь это не так...

Каждый сам должен решать эту проблему, ни государство, ни общественные организации, ни тем более бордели не решат проблему ВИЧ и вообще передачи смертельных неизлечимых болезней, передающихся половым путём.

Только САМ человек должен защитить себя. И пока за много веков кроме целомудрия никто ничего лучше не придумал в качестве защиты от грязи.

↑   Перейти к этому комментарию
Яна Виноградова пишет:
ужЕ узаконили аборты. Что? Их стало меньше? нет. их стало больше.
аборты узаканивали.чтоб не было подпольных абортов и абортов таких как заливание кислотой,аборт крючком вешалки и других ужасов,от которых женщины умирали в муках.Легализовали аборты не для их сокращения.
Яна Виноградова пишет:
Потому что если раньше женщины сто раз думали перед сексом, то теперь это не так..
Если почитать историю,то я бы не сказала,что были целомудренные века.Ходили в церковь каждые выходные и короли и крестьяне.Целомудрия это придавало ,к сожалению,не многим.Только об этом никто не говорил в слух,но все обо всех все знали.Сейчас такой дикий век,когда девственность приравнивают к болезни,а о похождениях рассказывают очень легко и открыто.
Яна Виноградова пишет:
Каждый сам должен решать эту проблему,
Порок - это болезнь души.Есть врачеватели душ.Я не за легализацию проституции.Цель интервью я не поняла.Обличения было много.А предложение реальной помощи ,плана действия как альтернативу легализации я чего-то не узрела
Яна Виноградова пишет:
И пока за много веков кроме целомудрия никто ничего лучше не придумал в качестве защиты от грязи.
Целомудрия должно быть в душе,в голове,а не в причинном месте.Кому-то смогли привить родители,кто-то путем проб и ошибок выбрал для себя целомудрие как исцеление,кому-то нужен "доктор" духовный
obrazec (автор поста)
17 декабря 2012 года
0
waterdregon пишет:
Если почитать историю,то я бы не сказала,что были целомудренные века.Ходили в церковь каждые выходные и короли и крестьяне.Целомудрия это придавало ,к сожалению,не многим.Только об этом никто не говорил в слух,но все обо всех все знали.
давайте не будем ходить в средние века-посмотрим на мое поколение и поколение моих детей. В наше время сохранение девственности до свадьбы было нормой, а сейчас....Когда я рожала не слышно было о таких аномалиях, как замершая беременность, а сейчас... Когда аборты запрещали - их делало очень мало количество женщин (есть статистика), потому что знали, что это грех, да и против закона мало кто идет, а сейчас...
obrazec (автор поста)
17 декабря 2012 года
0
В ответ на комментарий waterdregon
Яна Виноградова пишет:
ужЕ узаконили аборты. Что? Их стало меньше? нет. их стало больше.
аборты узаканивали.чтоб не было подпольных абортов и абортов таких как заливание кислотой,аборт крючком вешалки и других ужасов,от которых женщины умирали в муках.Легализовали аборты не для их сокращения.
Яна Виноградова пишет:
Потому что если раньше женщины сто раз думали перед сексом, то теперь это не так..
Если почитать историю,то я бы не сказала,что были целомудренные века.Ходили в церковь каждые выходные и короли и крестьяне.Целомудрия это придавало ,к сожалению,не многим.Только об этом никто не говорил в слух,но все обо всех все знали.Сейчас такой дикий век,когда девственность приравнивают к болезни,а о похождениях рассказывают очень легко и открыто.
Яна Виноградова пишет:
Каждый сам должен решать эту проблему,
Порок - это болезнь души.Есть врачеватели душ.Я не за легализацию проституции.Цель интервью я не поняла.Обличения было много.А предложение реальной помощи ,плана действия как альтернативу легализации я чего-то не узрела
Яна Виноградова пишет:
И пока за много веков кроме целомудрия никто ничего лучше не придумал в качестве защиты от грязи.
Целомудрия должно быть в душе,в голове,а не в причинном месте.Кому-то смогли привить родители,кто-то путем проб и ошибок выбрал для себя целомудрие как исцеление,кому-то нужен "доктор" духовный

↑   Перейти к этому комментарию
waterdregon пишет:
Порок - это болезнь души.Есть врачеватели душ.
а есть просто закон, который или запрещает или узаконивает порок
Мария Травкина
17 декабря 2012 года
+1
В ответ на комментарий waterdregon
Вот идут мысли,крутятся.Ведь сколько не говори "сахар,сахар" ,во рту слаще не станет.Дмитрий говорит нет легализации,церковь говорит нет легализации.А что меняется то???Проституция была и есть,легализованая или нет.Да ,чужд сам факт принятия,разрешения.Это не правильно с точки зрения морали.нравственности,божьих заповедей.Но на чьей стороне б не оказалось одеяло,результат тот же - телом торговали и торгуют( и не только женщины).Дмитрий предлагает вести активные проповеди по ТВ.Это здорово.Вот только есть одно но!Одни слушают,другие слышат.У одних дошло до души,у других только уши пощекотало.ТВ вещание это такая штука,которую можно не включать,или переключить канал.Государство предложило обогащаться за счет проституток и сократить за их счет распространение венерических заболеваний.А церковь как намерена бороться с этим нелицеприятным явлением?Я который раз интервью прочитываю и не нахожу рационального предложения.

↑   Перейти к этому комментарию
waterdregon пишет:
Государство предложило обогащаться за счет проституток и сократить за их счет распространение венерических заболеваний.
те, кто блудят - пусть болеют. Ведь знают же, как распространяется тот же СПИД.
waterdregon пишет:
А церковь как намерена бороться с этим нелицеприятным явлением?Я который раз интервью прочитываю и не нахожу рационального предложения.
а его и не может быть. Потому как дело тут в человеческой свободе.
Пока не изменится общество, пока даже мамочки будут считать свободную "любовь" допустимой, проституция будет.
Zelenochka
17 декабря 2012 года
+1
Мария Травкина пишет:
те, кто блудят - пусть болеют
Болеют не только те, кто блудят. Болеют ещё и те, кого заражают. И эту цепочку можно прервать раньше. Это плохо?
Мария Травкина
17 декабря 2012 года
0
Zelenochka пишет:
И эту цепочку можно прервать раньше.
это непременно нужно делать, легализуя проституцию и публичные дома?
В любом случае: поймали "даму" за занятием - регистрация во внутренних органах и обязательное мед. обследование периодически. Вполне достаточно.
Zelenochka
17 декабря 2012 года
0
Я конкретно о Вашей фразе. Покоробило.
Надежда Олеговна
17 декабря 2012 года
0
waterdregon
17 декабря 2012 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
Zelenochka пишет:
И эту цепочку можно прервать раньше.
это непременно нужно делать, легализуя проституцию и публичные дома?
В любом случае: поймали "даму" за занятием - регистрация во внутренних органах и обязательное мед. обследование периодически. Вполне достаточно.

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Травкина пишет:
обязательное мед. обследование периодически
Ну это уже практически легализация.Останется только ЧП заставить её открыть и все.Штрафы платят,книжка есть,останется только налоги платить
Мария Травкина
18 декабря 2012 года
0
неа. Никаких налогов и легализации. Это как нарушение закона, за которое положен штраф и принудительное мед. обследование вместо принудительных работ, например.
waterdregon
18 декабря 2012 года
0
Я утрировала ,Маш.Все равно платят ментам,которые их крышуют.Вот государство и решило,чем между пальцев просачивалось,легализовать.А на счет мед обследования,так закона нет о принудительном обследовании,да и толку -то.Кто ж тебе будет справки -то в милицию таскать
Надежда Олеговна
22 декабря 2012 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
Zelenochka пишет:
И эту цепочку можно прервать раньше.
это непременно нужно делать, легализуя проституцию и публичные дома?
В любом случае: поймали "даму" за занятием - регистрация во внутренних органах и обязательное мед. обследование периодически. Вполне достаточно.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну почему же на даму клеймо ? Лучше клеймить клиентов ! не будет спроса,не будет и предложения, но это возможно лишь, если полиция перестанет крышевать проституток.
waterdregon
17 декабря 2012 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
waterdregon пишет:
Государство предложило обогащаться за счет проституток и сократить за их счет распространение венерических заболеваний.
те, кто блудят - пусть болеют. Ведь знают же, как распространяется тот же СПИД.
waterdregon пишет:
А церковь как намерена бороться с этим нелицеприятным явлением?Я который раз интервью прочитываю и не нахожу рационального предложения.
а его и не может быть. Потому как дело тут в человеческой свободе.
Пока не изменится общество, пока даже мамочки будут считать свободную "любовь" допустимой, проституция будет.

↑   Перейти к этому комментарию
Маш, а ведь сначала спрос,а потом предложение.Да,государство решило двух зайцев одним махом.Но какое предложение другое есть?Ругать легко!А сделать?
waterdregon
17 декабря 2012 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
waterdregon пишет:
Государство предложило обогащаться за счет проституток и сократить за их счет распространение венерических заболеваний.
те, кто блудят - пусть болеют. Ведь знают же, как распространяется тот же СПИД.
waterdregon пишет:
А церковь как намерена бороться с этим нелицеприятным явлением?Я который раз интервью прочитываю и не нахожу рационального предложения.
а его и не может быть. Потому как дело тут в человеческой свободе.
Пока не изменится общество, пока даже мамочки будут считать свободную "любовь" допустимой, проституция будет.

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Травкина пишет:
кто блудят - пусть болеют.
Очень добросердечно. Особенно пусть болеют не в чем не повинные жены.которым мужья преподносят сюрпризы,и которые несмотря на блудливых мужчин сохраняют семьи,и дети.Так получается?
Мария Травкина пишет:
Пока не изменится общество,
А как оно должно измениться,Маш?Кто лечит души?Опять вспомню Св.Виталия.Ведь ему удалось вылечить многие души.Но один в поле не воин
Мария Травкина
18 декабря 2012 года
0
waterdregon пишет:
и которые несмотря на блудливых мужчин сохраняют семьи,и дети
а не надо сохранять. Блуд автоматически разрушает брак. Да, жалко таких женщин...а жить с блудником, который по публичным домам ходит - лучше? тело в здравии будет(?), а душа? пусть разлагается?
Если у кого-то зачесалось, пусть надевает презерватив. Не подростки, все знаем, как передаются ЗППП.
waterdregon
18 декабря 2012 года
0
Вопрос не в презервативах,а в том,что не все виноватые болеют.
Я не дока в вопросах брака,но насколько я знаю,блуд является причиной,по которой можно расторгнуть брак церковный.Но однако,не обязательным условием для его расторжения.Многие женщины терпят несправедливость в браке.Кого-то бьют,кого-то унижают морально ,и почему-то это не является причиной для расторжения брака.Вот интересно было б узнать разьяснение по этому вопросу священослужителя,коль коснулись этой темы.Отец Михей,где Вы?
Мария Травкина
19 декабря 2012 года
0
waterdregon пишет:
Кого-то бьют,кого-то унижают морально ,и почему-то это не является причиной для расторжения брака.
вообще-то может являться. Запросто. Поищите в группе в разделе "Брак и семья", там было на данную тему кое-что.
waterdregon
19 декабря 2012 года
0
Чего-то я тогда вообще запуталась.Церковь радеет за сохранение брака.Знаю,что тот супруг,который подает на развод не получит благословление на другой брак.Следовательно,верующая супруга,которая подала на развод из-за мужа тирана уже не получит благословление на другой церковный брак.Для верующего человека брак священен.Замкнутый круг.Когда я разговаривала со св.отцом и говорила,что не хочу сохранять гражданский союз по многим причинам,батюшка говорил мне только об одном - семья это большой труд,терпите,изменяйте отношение,но не разводитесь.
Мария Травкина
19 декабря 2012 года
0
waterdregon пишет:
.Знаю,что тот супруг,который подает на развод не получит благословление на другой брак.
зависит от ситуации.
waterdregon пишет:
Когда я разговаривала со св.отцом и говорила,что не хочу сохранять гражданский союз по многим причинам,батюшка говорил мне только об одном - семья это большой труд,терпите,изменяйте отношение,но не разводитесь.
может, у Вас такой случай, когда есть смысл терпеть. Вы член группы? зайдите в раздел, тема закрытая, хоть сюда:
https://www.stranamam.ru/post/4183838/

вот ещё тема:
https://www.stranamam.ru/post/3902376/
https://www.stranamam.ru/post/3684876/
https://www.stranamam.ru/post/3440603/
https://www.stranamam.ru/post/2905636/
https://www.stranamam.ru/post/2746912/
https://www.stranamam.ru/post/2652726/

и особенно это:
https://www.stranamam.ru/post/2121168/
waterdregon
19 декабря 2012 года
0
Машенька,огромное спасибо!Часть темок уже прочитала ранее,часть только-что.Вообщем как и в других темах все зависит от батюшки.Один в силу своих убеждений скажет терпи,другой - нет
waterdregon
19 декабря 2012 года
0
Кстати в моём случае батюшка меня первый раз в глаза видел (причащалась в другом храме).вот меня тогда и удивило,что не зная ситуации он мне не только питицию прочел,но и беременную к причастию не допустил
Мария Травкина
20 декабря 2012 года
0
waterdregon пишет:
но и беременную к причастию не допустил
не поняла... а почему???
waterdregon
20 декабря 2012 года
0
Потому что была в гражданском браке.Мы эту историю с отцом Михеем в одной из темок обсуждали
obrazec (автор поста)
18 декабря 2012 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
waterdregon пишет:
и которые несмотря на блудливых мужчин сохраняют семьи,и дети
а не надо сохранять. Блуд автоматически разрушает брак. Да, жалко таких женщин...а жить с блудником, который по публичным домам ходит - лучше? тело в здравии будет(?), а душа? пусть разлагается?
Если у кого-то зачесалось, пусть надевает презерватив. Не подростки, все знаем, как передаются ЗППП.

↑   Перейти к этому комментарию
презерватив не защиЩАет от ЗППП.
Мария Травкина
19 декабря 2012 года
0
почему?
waterdregon
19 декабря 2012 года
0
Как говорит мой доктор может быть "эффект переполненной калоши".Потом многие думают,что презерватив нужен только при самом контакте,а не при предварительных ласках,и заблуждение,что нельзя заболеть при оральном контакте.Ну я не исключаю тех моментов,когда они рвутся или слетают
Надежда Олеговна
17 декабря 2012 года
+1
В ответ на комментарий doksn
Слишком утрированно именно для того, чтобы показать к чему можно прийти.
waterdregon пишет:
Если ты своему ребенку СОБСТВЕННЫМ примером покажешь,как можно жить в любви,согласии,гармонии,как можно любить и быть верным одному человеку,то повзрослев подросток,мужчина не пойдет ни в легальный,ни в нелегальный публичный дом.Сама модель такого поведения ему будет чужда!!!
Согласна.

↑   Перейти к этому комментарию
И я согласна. И вообще позор - не только сама проститутка, позор тем кто пользуется ею и прежде всего !
doksn
17 декабря 2012 года
0
Надежда Олеговна пишет:
позор - не только сама проститутка, позор тем кто пользуется ею и прежде всего !
Совершенно верно
сонник
17 декабря 2012 года
0
В ответ на комментарий waterdregon
Да никого отправлять не надо!Сами найдут,кто хочет.Простите,но много в речи очень утрированно.Ничего в умах не изменится,легализуй ты публичные дома.Вспомните,что народ творил,когда Горбачев сухой закон вводил!Пили всё,что горит!Тройной одеколон - самое безобидное.Жидкость для чистки стекла!Если ты своему ребенку СОБСТВЕННЫМ примером покажешь,как можно жить в любви,согласии,гармонии,как можно любить и быть верным одному человеку,то повзрослев подросток,мужчина не пойдет ни в легальный,ни в нелегальный публичный дом.Сама модель такого поведения ему будет чужда!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Если ты своему ребенку СОБСТВЕННЫМ примером покажешь,как можно жить в любви,согласии,гармонии,как можно любить и быть верным одному человеку,то повзрослев подросток,мужчина не пойдет ни в легальный,ни в нелегальный публичный дом.
, а если пойдет за компанию или просто интересно будет узнать что это такое
waterdregon
17 декабря 2012 года
0
Вы знаете,я думаю,что модель поведения родителей - это очень сильно воздействует на ребенка.Целомудренность отношений(именно духовная),побуждений,чистота взглядов - это дает много для детской души.Главное,чтоб ребенок видел искренность ,а не разыгранный спектакль.Ведь видя ложь,мы идем искать правду где-то еще.Очень сложно,конечно,выстроить модель ,но примеров не один наберется.Тут еще сдерживающий фактор - великая вещь.У кого-то религиозные соображения,у кого-то боязнь заболетьЮу кого-то брезгливость.Хорошо,конечно,когда сдерживает мораль.Тогда ни первое,ни второе не понадобиться.А здесь опять таки как и что смогут привить родители.ИМХО
сонник
17 декабря 2012 года
0
то что подобные вещи можно только "привить" и никакими запретами не сдержишь это понятно, хотя юношеское любопытство сильная вещь, но тут вы правы, если сдерживающий фактор именно в голове, то мало это что может разрушить
Мария Травкина
17 декабря 2012 года
+1
В ответ на комментарий doksn
obrazec пишет:
лучше посмотреть в собственное сердце. И ещё лучше своих внуков и правнуков туда отправить – в эти публичные дома, прямо непосредственно. Зачем школа? ЕГЭ сдал – и в публичный дом. Да. И мальчики, и девочки, и всё, нормально. Потом покурил, выпил, сыграл и всё… Да, ещё из пистолета пострелял. Потом занёс в суд денег, сколько нужно, и опять на свободе, и опять продолжай. Только зачем живём? Вся жизнь человеческая убивается, остаётся просто какой-то ужастик.
Очень точно сказано Только знаете ли, что в Стране Мам большинство проголосовало "за"? (https://www.stranamam.ru/post/4424635/)

↑   Перейти к этому комментарию
большинство и за аборты.
doksn
17 декабря 2012 года
0
Enainani
16 декабря 2012 года
0
Я думаю лучше Куприна почитать...
Bobrik
16 декабря 2012 года
0
obrazec (автор поста)
17 декабря 2012 года
0
Zelenochka
17 декабря 2012 года
0
Ерунда какая, мягко говоря. Всё в кучу для бОльшего эффекта.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам