Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Обсуждение проекта постановления Д. Медведева "О полиции"

Обсуждение проекта постановления Д. Медведева  "О полиции" Бурная дискуссия по поводу предложения Д. Медведева переименовать милицию в полицию развернулась на сайте zakonoproekt2010.ru.

Президент России Дмитрий Медведев охарактеризовал вынесение данного документа на широкое общественное обсуждение как экспериментальное и пообещал, что такая практика будет распространена и на другие значимые законы, если этот эксперимент будет удачным.

Несмотря на выходные дни, законопроект вызвал бурную дискуссию в мировой виртуальной сети. Посетители сайта уже оставили несколько тысяч комментариев как по поводу отдельных статей «черновика» закона, так и целесообразности переименования милицию в полицию.

По мнению многих комментаторов, на переименование уйдет слишком много денег, ведь придется внести изменения в огромное количество документов, сменить вывески, нашивки на форме (если вообще ни саму форму) и т. д.. А суть работы правоохранительной структуры не изменится. Так зачем менять шило на мыло? Впрочем, немало участников обсуждения обеими руками за переименование, каких бы затрат этого не стоило - слишком часто «слово» у населения вызывает негативные ассоциации, да и просто звучит «по-современному».


Активно обсуждаются и другие нововведения, предусмотренные законопроектом «О полиции». По данным на 9 августа, посетители сайта оставили более 2 тыс. комментариев.

Обсуждение законопроекты продлится до 15 сентября. Размещенные на сайте комментарии будут проанализированы в специальном докладе, который так же будет вынесен на дальнейшее обсуждение.

В обсуждении законопроекта прозвучала также идея провести опрос о целесообразности переименования непосредственно на сайте.

Активно обсуждаются и другие нововведения, предусмотренные законопроектом «О полиции». По данным на 9 августа, посетители сайта оставили более 2 тыс. комментариев.

Вот эти пункты вызывают вопросы и недоумения читающих:

Полиция имеет право
применять на срок, не превышающий одного часа, ограничение свободы передвижения граждан на улицах и в других общественных местах для проверки документов, удостоверяющих личность, получения объяснений на месте
Т. е. Вас могут задержать на час, если захотят...

пользоваться беспрепятственно, на безвозмездной основе в служебных целях средствами связи, принадлежащими организациям и гражданам;
Т. е. если полицейский потребует Ваш сотовый телефон, Вы обязаны его предоставить безвозмездно

использовать в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, транспортные средства организаций и граждан, кроме транспортных средств, принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, международным организациям, и транспортных средств специального назначения, для проезда к месту стихийного бедствия, доставления в лечебно-профилактические и медицинские учреждения граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, преследования лиц, совершивших преступления, и доставления их в полицию, а также для транспортировки поврежденных при авариях транспортных средств и проезда к месту происшествия или для сбора личного состава полиции по тревоге в случаях, не терпящих отлагательства, с отстранением при необходимости водителей от управления этими транспортными средствами.

Сразу вспомнили "живой щит" на МКАДе...

Полиция имеет право входить беспрепятственно либо проникать в любое время суток в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территории, земельные участки и в помещения, занимаемые организациями, с повреждением, если в этом есть необходимость, запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих входу, проникать в находящиеся там контейнеры, емкости и иные объекты, в транспортные средства (за исключением территорий, объектов и транспортных средств дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств) и осматривать их:

Нет ли нарушения Конституционных прав на неприкосновенность жилья?

Сотрудник полиции с приведенным в готовность огнестрельным оружием имеет право произвести выстрел на поражение нападающего на него или задерживаемого им лица, если это лицо пытается сократить указанное сотрудником полиции расстояние, либо достать что-нибудь из одежды без команды сотрудника полиции, либо посягнуть на оружие сотрудника полиции, либо совершить другие действия, которые могут быть расценены сотрудником полиции как угроза насилия или завладения его оружием.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное.





Комментарии:

Прав полиции, по сравнению с милицией, добавили массу... Инициаторы и разработчики данного законопроекта хоть как-то отслеживают что происходит в государстве, какие настроения в обществе, во что превратилась милиция?


От таких ПРАВ сотрудникам ситуация только усугубится- делай что хочешь, полный БЕСПРЕДЕЛ и всегда можно прикрыться размытыми формулировками - они и сейчас-то это делают.


Наоборот надо права им ограничивать. Пока нет решения суда, санкции прокурора, реальных ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ доказательств, свидетельств - никаких осмотров, проникновений, требований предъявить документы и т. п.


В той же Англии полицейский никогда не подойдет (а не то чтобы попросить документы, перерыть карманы, забрать на час в отделение) к гражданину или не остановит машину, пока у него не будет четкой 100-процентой уверенности, что он сможет доказать в суде факт какого-либо нарушения, а уж паспорта нигде в Европе носить не принято.


Вот к этому полицию и надо приучать- уважать Конституцию и права граждан и пока доказательств нет - гражданин не виновен и полициейский не в праве вмешиваться в его жизнь, тратить даже время гражданина, а не то чтобы пользоваться его средствами связи.


На счет пользования средствами связи (понятно, что ситуации бывают разные) - но это не забота граждан.



Независимо от того есть ли основания для нарушения права неприкосновенности жилища, результат тольок один - проникновение, как следствие - нарушение прав, предусмотренного ст.25 Конституции РФ. Сформулировано таким образом, что на всех этапах (уведомление об основаниях вхождения, вхождение) идет нарушение права гражданина. Даже основания вхождения в виде подозрения в подготовке преступления (в рамках оперативно-розыскных мероприятий), результатом которого будет скорее всего "0", все равно по факту - нарушение права. Тем более, что гражданин не сможет доказать, что оснований не было... Необходимо предусмотреть либо санкцию прокурора либо что-то еще... Тогда государство будет нести ответственность за нарушение права гражданина.

Ни в коем случае этого нельзя допускать, вторжение в частную собственность, равнозначно вторжению в личную жизнь, войти в жилое помещение можно беспрепятственно только по решению суда и никак иначе. Если уж и назвать милицию полицией, то давайте и сделаем так, чтобы без ордера (разрешения суда или прокурора) входить в жилые дома и частные земельные участки было нельзя. Я лично против того, чтобы в мою личную жизнь и на мою территорию вторгались незнакомые мне люди, даже если это представители государства

2.1.... запрещается многократно наносить удары по одному и тому же месту. А МНОГОкратно - это сколько? Например, 2 раза - это много? Или 3?

2.1) "запрещается наносить человеку удары палкой резиновой по голове, шее и ключичной области, животу, половым органам, в область проекции сердца, а также многократно наносить удары в одно и то же место» - В темное время суток не будут разбирать, куда можно бить, куда нельзя! Некоторым правонарушителям, находящимся в наркотическом или алкогольном опьянении удар не по вышеуказанным частям тела ничего не даст, учитывая хлипкость некоторых сотрудников милиции!

Вообще, там очень много информации. Я всю ее осилить не смогла.
Читайте, смотрите. Решается будущее нашей страны. Пока еще можно что-то изменить, наверное.

Пишите, если еще что-то любопытное найдете в законе.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Обсуждение проекта постановления Д. Медведева "О полиции"
  Бурная дискуссия по поводу предложения Д. Медведева переименовать милицию в полицию развернулась на сайте zakonoproekt2010.ru.
Президент России Дмитрий Медведев охарактеризовал вынесение данного документа на широкое общественное обсуждение как экспериментальное и пообещал, что такая практика будет распространена и на другие значимые законы, если этот эксперимент будет удачным. Читать полностью
 

Комментарии

мама вишенки
10 августа 2010 года
+2
да уж,ничего хорошего Медев не предложил.сейчас идёт беспредел,а будет ещё хуже.получается,что мы,гражданские,будем говном козаться рядом с "полицейским" с такими ихними правами!заходите "полицейские" без спроса ко мне домой,делайте что хотите,забирайте мой сотовый,мою машину да и вообще,что хотите-это же всё нужно вам!!!!!!!!!!!!может детей и мужа\жену тоже отдать в целях самообороны и в качестве живого щита!я охреневаю от нашего правительства,чем дальше в лес,тем больше дров!
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
+1
Пишут в Интернете, что президент получил падение рейтинга и сомнения в целесообразности продления его президентских полномочий.
Да, народ у нас во многом ограничивается в конституционных правах уже сейчас. А что будет дальше?...
мама вишенки
10 августа 2010 года
+1
да и неудивительно,что его рейтинг упал.у самой появились сомнения в отношении него!
Каталиа
10 августа 2010 года
+1
мы с мужем вообще сразу были против кандидатуры Медведева на пост президента, и оказались правы, одни сплошные слова и рассуждения, а никаких реальных действий.
мама вишенки
10 августа 2010 года
+1
мне он сначала нравился и я голосовала за него.но сейчас,смотря,на его странные дейтвия,начала в нём разочаровываться.
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Каталиа
мы с мужем вообще сразу были против кандидатуры Медведева на пост президента, и оказались правы, одни сплошные слова и рассуждения, а никаких реальных действий.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне кажется, особо выбирать тогда не из кого было. Меня устраивала его кандидатура, как преемника Путина. Все же, нельзя не согласиться, что Путин был хорошим президентом для страны, ИМХО.
мама вишенки
10 августа 2010 года
+1
да,вы правы,что и выбирать то не из кого было,я тоже думала,что раз он приемник Путина,значит будет такой же-хороший,ан нет,не угодала!и Путин на самом деле поднял страну с 2000 года,не на ноги конечно,но с лежачего положения на колени!
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
0
Ну, нам еще Глоба предсказывал, если я не ошибаюсь, что в 2000 году придет президент, который улучшит ситуацию в стране. А после него будет ни то, ни се... Когда-то давно была передача такая, еще в 90х годах, с прогнозами. Если мне память не изменяет, следующее президентство должно быть лучше.
Каталиа
10 августа 2010 года
+2
только на это и остается надеяться.
мама вишенки
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Natalyro
Ну, нам еще Глоба предсказывал, если я не ошибаюсь, что в 2000 году придет президент, который улучшит ситуацию в стране. А после него будет ни то, ни се... Когда-то давно была передача такая, еще в 90х годах, с прогнозами. Если мне память не изменяет, следующее президентство должно быть лучше.

↑   Перейти к этому комментарию
да,так и будет жить нажеждами,что дальше будет лучше!
Semy
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Natalyro
Мне кажется, особо выбирать тогда не из кого было. Меня устраивала его кандидатура, как преемника Путина. Все же, нельзя не согласиться, что Путин был хорошим президентом для страны, ИМХО.

↑   Перейти к этому комментарию
Уж очень хорошим. А по статистике при Путине количество олигархов возросло в разы.
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
+2
Как-то я за олигархами не слежу. А вот улучшение благосостояния в стране заметно.
YaNadya
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Natalyro
Мне кажется, особо выбирать тогда не из кого было. Меня устраивала его кандидатура, как преемника Путина. Все же, нельзя не согласиться, что Путин был хорошим президентом для страны, ИМХО.

↑   Перейти к этому комментарию
Natalyro пишет:
Мне кажется, особо выбирать тогда не из кого было. Меня устраивала его кандидатура, как преемника Путина. Все же, нельзя не согласиться, что Путин был хорошим президентом для страны, ИМХО.
ппкс
AstraFart
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Каталиа
мы с мужем вообще сразу были против кандидатуры Медведева на пост президента, и оказались правы, одни сплошные слова и рассуждения, а никаких реальных действий.

↑   Перейти к этому комментарию
Schneewittchen
10 августа 2010 года
+1
Пока могу сказать, что как их не назови - все равно ментами останутся, пока не переродится наше поколение. ГАИ тоже в свое время переименовали, но у меня до сих пор слетает с губ "гаишник", а не "гибедедешник". А про новые права надо повнимательнее почитать...
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
0
Конечно. Вот как раз конкретный пример с Гаи и есть. Трижды их уже, вроде, переименовывали? И что? Толку ноль...
Анастасия27
10 августа 2010 года
+3
Дааа слов нет,больным детям помогли бы......
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
+1
Сомневаюсь я, что это не потребует затрат бюджета, как говорит президент. Все равно что-то придется менять: бланки, штампы, печати, вывески...
Зато на многое другое денег нет...
Каталиа
10 августа 2010 года
+2
мы с мужем оба работаем в милиции, и категорически против переименования в полицию. так как реально денег на это уйдет много, естественно и отмоется нелегальных денег еще больше, а суть в принципе останется той же. Мы с мужем гордимся званиями и тем что мы милиционеры, а не полицейские, да и к ментам мы больше привыкли, чем к копам! ряды чистить в милиции надо обязательно, в этом мы согласны, частенько с мужем сидим и рассуждаем на тему реформы в милиции.
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
+2
Слово "полицейские", лично у меня вызывает ассоциации с ВОВ, фашистами и гестапо, почему-то.
Каталиа пишет:
ряды чистить в милиции надо обязательно,
да, согласна, что реформа нашей милиции нужна. Много есть такого, над чем необходимо поработать.
Сомневаюсь, что этот законопроект в той форме, в которой он выложен сейчас, способен изменить структуру и деятельность милиции в лучшую сторону.
mama_sashi
10 августа 2010 года
+3
В ответ на комментарий Каталиа
мы с мужем оба работаем в милиции, и категорически против переименования в полицию. так как реально денег на это уйдет много, естественно и отмоется нелегальных денег еще больше, а суть в принципе останется той же. Мы с мужем гордимся званиями и тем что мы милиционеры, а не полицейские, да и к ментам мы больше привыкли, чем к копам! ряды чистить в милиции надо обязательно, в этом мы согласны, частенько с мужем сидим и рассуждаем на тему реформы в милиции.

↑   Перейти к этому комментарию
Мы с мужем тоже сотрудники ОВД, не представляю себя "полицейским", смешно все переделывать на западный манер.К сожалению суть не изменится, саму систему надо переделывать с "головы", откуда, как известно, гниет вся рыба... Решили после принятия этого закона 10 ноября отмечать в трауре:молча и не чокаясь...
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
0
Да уж... песенка что-то вспомнилась: "Ай, цвай, полицай..."
Как-то я наших с этим не соотношу!
Репка
10 августа 2010 года
+4
Вот когда леса горят-денег нет у МЧС, не готово оказалось государство к стихии. Да обеспечте МЧСников транспортом!, а не джипами.
И для погорельцев деньги на новое жилье нашлись свразу, и на единовременные выплаты (согласна, молодцы, оперативно сработали), но почему же тогда эти деньги, если они были, не направили на обеспечение жильем многодетных малоимущих семей, которые на очереди десятилетиями стоят? А вот на реформу милиции-полиции - нашлись. Понты перед мировым сообществом? Еще один шаг в ВТО? Европеизация? Так опять же понты... Ну да, ну да... хороший понт дороже денег.
В России весь центр горит, а "косолапый" в Абхазии празднует их независимость. В гости пришел к одним, одни женщины сидят на диванчике, в следующую комнату зашел-там стекло разбитое после войны осталось, "че не убрали?"- спрашивает, "а не кому!" - ответ нормальный. Они не работали и никогда не будут, бандиты есть бандиты, во главе с Кокойты. Где деньги? - спрашивает Медведев, - которые после войны направили на строительство жилья из расчета на каждого жителя по 20 000 $. "А подрядчики украли"-говорит Кокойты. "А откуда подрядчики?"- Медведев. "Из России......."
Без комментариев.
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
+1
Репка пишет:
эти деньги, если они были, не направили на обеспечение жильем многодетных малоимущих семей, которые на очереди десятилетиями стоят?
мне вот тоже этот вопрос интересен...
Уже писАла, что на выплату пособия до 3х лет у нас средств в стране не нашлось. И на прочие интересные предложения поддержки семей с детьми тоже.
Black Mamba
10 августа 2010 года
+1
По сути у нас итак полиция. Ведь изначально было что милиция это добровольцы, которые привлекались во время забостовок и проч. для поддержания порядка. Просто потом название это взяли и назвали полицию милицией. Я не вижу сейчас такой необходимости переименовывать. Необходимость видимо протолкнуть кое-какие закончики заодно. Меня удивляет что они это на общественное обсуждение вынесли! Что это с ними случилось? Чегож они закон о бюджетных организациях-то не выносили?
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
0
Может, думали, что все обрадуются и поддержат? а народ против оказался. Вот интересно, это повлияет или нет на окончательное принятие решения?
Black Mamba
10 августа 2010 года
+1
мне тоже очень интересно! ну просто очень!
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
+2
Думаю, что решение уже принято.
Каталиа
10 августа 2010 года
+1
вот и я так думаю. а смысл им выносить на народное обсуждение.... вот тебе и демократия.
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
0
ну, хотя бы видимость создали...
Хотя, там комментов уже очень много, может, что-то в тексте доработают?
YaNadya
10 августа 2010 года
+2
В ответ на комментарий Natalyro
Может, думали, что все обрадуются и поддержат? а народ против оказался. Вот интересно, это повлияет или нет на окончательное принятие решения?

↑   Перейти к этому комментарию
Natalyro пишет:
Вот интересно, это повлияет или нет на окончательное принятие решения?
мне кажется, это как наши выборы, все решено и без нас
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
0
мне тоже так кажется. а жаль! раз уж вынесли на обсуждение, могли бы и прислушаться к мнению народа.
Каталиа
11 августа 2010 года
+2
только сделали вид, что вот мол, видите как у нас в стране, законы типа сначала с народом обсуждаются, а на деле....эх....
Semy
10 августа 2010 года
+4
Я в шоке от такого законопроекта, особенно что касается проникновения в жилище. А Медведев меня убил своим выступлением, в котором он говорил, что наша молодежь живет в тепличных условиях, поэтому у нас не формируется личность. Вот я думаю: дай Бог его детям жить в таких тепличных условиях, в каких мы живем.
Black Mamba
10 августа 2010 года
+1
Semy пишет:
что наша молодежь живет в тепличных условиях
это он какую молодежь имел в виду? рублевскую может быть?
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
0
Может быть, имелось в виду, что сейчас возможности неограниченны, прогресс скакнул... потому и молодежь пользуется всеми благами цивилизации, отсюда и тепличные условия?
Semy
10 августа 2010 года
+1
Причем здесь прогресс? Самое главное для молодежи сейчас, на мой взгляд, это работа, достойная оплата работы и возможность приобрести жилье.
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
0
По видимому, он считает, что возможностей для этого сейчас предостаточно...
Не знаю, в каком контексте это было сказано? от этого тоже многое зависит.
Black Mamba
10 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Natalyro
Может быть, имелось в виду, что сейчас возможности неограниченны, прогресс скакнул... потому и молодежь пользуется всеми благами цивилизации, отсюда и тепличные условия?

↑   Перейти к этому комментарию
Прогресс говорите.... ну вообще прогресс он постоянно имеет место быть..... то электричество изобретут, то самолет какой-нить....
Это чтож терь по его словам прогресс чтоль отменить?.... да нет, наверное не в прогрессе дело.... Но вот в чем?....

Я вот щас кручу верчу эту фразу, и все равно понять не могу. Пускай наша российская молодежь живет в тепличных условиях. Ну помечтаем так сказать. Значит с точки зрения Медведева это плохо? Надо ужесточить срочно условия? Чтоб жизнь сказкой не казалась?.....одни вопросы....
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
0
В армию всех срочно... чтобы жизнь медом не казалась.
А как еще ужесточать условия?
Может, он сравнил с послевоенной разрухой? Так тогда, реально, у нас тепличные условия...
Black Mamba
10 августа 2010 года
+1
Ага! точняк! в армию! личность сформируем и войнушку устроим, чтобы и всем остальным не особо весело было
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
0
Армагеддон!... да уж...
Semy
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Black Mamba
Semy пишет:
что наша молодежь живет в тепличных условиях
это он какую молодежь имел в виду? рублевскую может быть?

↑   Перейти к этому комментарию
Российскую. Про рублевскую он не упоминал.
Каталиа
10 августа 2010 года
+1
видно жара так на него влияет, вот и придумывает ерунду всякую.
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
0
Самое обидное, так ведь и утвердят... ерунда - не ерунда... Очередной непонятный закон.
Татьяна_Хр
10 августа 2010 года
+2
Блин, это ГКЧП опять будет?Придут, взломают, уведут.Народ тогда берданками отбиваться начнет.
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
+1
Будем надеяться, все мирно пройдет. Когда Гаи переименовывали, никто же не бастовал.
Semy
10 августа 2010 года
+1
Так гаишникам не дозволено в жилище проникать. а в этом году им вообще многие права урезали. А в законе о полиции как раз все наоборот.
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
0
Это да! только я как-то не думаю, что народ бастовать пойдет. Кстати, насчет забастовок там тоже какие-то полномочия новые в этом законе имеются.
Татьяна_Хр
10 августа 2010 года
+3
В ответ на комментарий Natalyro
Будем надеяться, все мирно пройдет. Когда Гаи переименовывали, никто же не бастовал.

↑   Перейти к этому комментарию
Да уж очень много им тут разрешено.
Natalyro пишет:
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное.
Можно и не дожить до этого счастливого дня.
Semy
10 августа 2010 года
0
Это точно. Сгниешь в застенках пока правды добьешся.
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Татьяна_Хр
Да уж очень много им тут разрешено.
Natalyro пишет:
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное.
Можно и не дожить до этого счастливого дня.

↑   Перейти к этому комментарию
В этом месте, вообще, формулировка странная. Если учесть, что мнение полицейского субъективно... Он может потребовать, что угодно. И пока суд не докажет, что он неправ, любые его требования будут законны.
Татьяна_Хр
10 августа 2010 года
+2
Вот это реально ужасает.Ведь не все в милиции по призванию.Некоторым кусочек власти хочется.
YaNadya
10 августа 2010 года
+1
Татьяна_Хр пишет:
Вот это реально ужасает.Ведь не все в милиции по призванию.Некоторым кусочек власти хочется.
точно!
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Татьяна_Хр
Вот это реально ужасает.Ведь не все в милиции по призванию.Некоторым кусочек власти хочется.

↑   Перейти к этому комментарию
да, и так уже не редкость превышение полномочий и коррупция. Это как узаконивание их.
YaNadya
10 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Natalyro
В этом месте, вообще, формулировка странная. Если учесть, что мнение полицейского субъективно... Он может потребовать, что угодно. И пока суд не докажет, что он неправ, любые его требования будут законны.

↑   Перейти к этому комментарию
Natalyro пишет:
И пока суд не докажет, что он неправ, любые его требования будут законны.
ужас!!!
Татьяна_Хр
10 августа 2010 года
+1
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
+1
Смешно!
и грустно, что это правда.
Хотя... весь прошлый год про пенсии трындели ежедневно. Надоело тогда даже слушать.
Татьяна_Хр
10 августа 2010 года
+1

И вот еще наткнулась.
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
0

Вот еще наподобие, если не видела. Наши любимые политики. Фото-приколы
Татьяна_Хр
10 августа 2010 года
+1
Веселая подборочка.Первый раз смотрела.
Natalyro (автор поста)
10 августа 2010 года
0
Я хохотала, когда нашла... Особенно Тимошенко порадовала.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам