Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Sagita в группе Фотографы - Любители

Посоветуйте какой купить фотоаппарат!

Девочки, пожалуйста, посоветуйте что выбрать? приняли решение купиь фотик, такой нормальный с большим обьективом, до этого только "мыльницы" были. фотографы с нас еще те! расчитываем на сумму 10-14тр. требование - чтобы фотки красивые были, и я не заморачивалась с настройками, чтобы шустренький был - то есть быстро фоткал, с минимальной задержкой. а! и еще я делаю на заказ красивые мастичные тортики, хочу их то же красиво фотографировать...
ну, что посоветуете!!!???
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Посоветуйте какой купить фотоаппарат!
Девочки, пожалуйста, посоветуйте что выбрать? приняли решение купиь фотик, такой нормальный с большим обьективом, до этого только "мыльницы" были. фотографы с нас еще те! расчитываем на сумму 10-14тр. требование - чтобы фотки красивые были, и я не заморачивалась с настройками, чтобы шустренький был - то есть быстро фоткал, с минимальной задержкой. а! Читать полностью
 
+12 Sagita 12.09.2012 204 2 57 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом V423 "Бирмингем"

Каркасный дом V423 "Бирмингем"
Каркасный барнхаус с террасой и балконом V481 "Мобил"

Каркасный барнхаус с террасой и балконом V481 "Мобил"
Каркасный дом с 4 спальнями V350 "Маккинни"

Каркасный дом с 4 спальнями V350 "Маккинни"
Каркасный дом с мансардой V437 "Аврора"

Каркасный дом с мансардой V437 "Аврора"

Комментарии
Xanori
12 сентября 2012 года
0
зачем же с большим объективом, если не собираетесь заморачиваться с настройками? лучше взять обычный цифровик, с большим числом мегапикселей. 12-16 нормально, мне кажется, для тех, кто не собирается потом фотографии где-то обрабатывать профессионально.
Sagita (автор поста)
12 сентября 2012 года
0
просто мне нравятся фотки с таких фотоаппаратов. ну не видела я чтобы получались клевые фотки с помощью обычного цифровика.
Xanori
12 сентября 2012 года
+1
так дело в том, что для красивых фотографий нужно уметь обращаться с настройками и фотошопом. если такой "с объективом" поставить в режим авто, то есть все настройки сами собой, то фотографии мало чем отличаются от фот. цифровика.
Sagita (автор поста)
12 сентября 2012 года
0
ну может я некорректно выразилась. я планирую обработку(например фото тортов, иногда фотосессии устраивать), но не всегда, а так чтобы без обработки классные получались! мне очень нравится когда задний план размытый получается. я наверно совсем глупости пишу, но просто я в этом ничего не понимаю. но мне это интересно, может потом и научусь.
Lvya
12 сентября 2012 года
+2
Размытый задний план - это так называемый эффект Бокэ. Этого эффекта можно добиться или снимая на большом фокусном расстоянии объектива или же на открытой диафрагме. Чтобы ориентироваться в этих понятиях, нужно сперва почитать теорию
Sagita (автор поста)
12 сентября 2012 года
0
усё понятно, что ничего не понятно
marina375
14 сентября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Lvya
Размытый задний план - это так называемый эффект Бокэ. Этого эффекта можно добиться или снимая на большом фокусном расстоянии объектива или же на открытой диафрагме. Чтобы ориентироваться в этих понятиях, нужно сперва почитать теорию

↑   Перейти к этому комментарию
Не "или", а одновременно. Если снимать на закрытой диафрагме, но на большом фокусном, никакого размытого фона не получится. А если снимать на открытой диафрагме, то размытый фон будет получаться на любом фокусном, только чем больше фокусное, тем больше размытие.
Sagita (автор поста)
12 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий Xanori
зачем же с большим объективом, если не собираетесь заморачиваться с настройками? лучше взять обычный цифровик, с большим числом мегапикселей. 12-16 нормально, мне кажется, для тех, кто не собирается потом фотографии где-то обрабатывать профессионально.

↑   Перейти к этому комментарию
peelse пишет:
с большим объективом
я , кстати , не имела ввиду огромный обьектив, я говорю про то что не складывается в фотоаппарат как у мыльницы
jsk
12 сентября 2012 года
0
Зеркалка за 10-14?
Такое разве есть
Sagita (автор поста)
12 сентября 2012 года
0
я же не писала что зеркалка! цифровой.
jsk
12 сентября 2012 года
0
Я просто поняла, что зеркалка
У нас фуджи s2950
Sagita (автор поста)
12 сентября 2012 года
0
jsk пишет:
фуджи s2950
это зеркалка? или цифровой? сколько стоит? вы довольны?
jsk
12 сентября 2012 года
0
Это цифра с некоторыми ручными настройками как у зеркалки.
Сигитова Таня пишет:
сколько стоит?
Вместе с аккумуляторами и чехлом примерно в 10ку встало.
Сигитова Таня пишет:
вы довольны?
Да. Единственное, я бы еще по проще мыльницу купила. Чтобы в сумке всегда носить. А то данная модель, все таки не маленькая.
Sagita (автор поста)
12 сентября 2012 года
0
мыльницы есть, даже две! правда одна уже старенькая- там аккумулятор дохлый, очень быстро садится, а вот втроая новая, покупала меньше года назад, но качеством фоток категорично недовольна!!!! модель - никон с 100, вроде.
jsk
12 сентября 2012 года
0
Вот тут про фуджи
http://www.youtube.com/watch?v=vnYY067XXYc&feature=player_embedded
fenechek
13 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий Sagita
jsk пишет:
фуджи s2950
это зеркалка? или цифровой? сколько стоит? вы довольны?

↑   Перейти к этому комментарию
Зеркалка - это тоже цифровой фотоаппарат. Цифровой фотоаппарат снимает не на пленку, там цифровой способ хранения информации.
В вашей сумме можно посмотреть камеры типа Canon Powershot или аналоговый ему Nikon
farangesse
13 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий Sagita
я же не писала что зеркалка! цифровой.

↑   Перейти к этому комментарию
видно Вы совсем не разбираетесь в фототехнике. зеркалки тоже цифровые!!! (современные) цифровой- значит у него не пленка, а матрица.
Мама Дэвида
12 сентября 2012 года
0
У нас уже года три Nikon D90, есть разные объективы, очень им довольны. Но на ваши деньги разве б/у такой купите
Sagita (автор поста)
12 сентября 2012 года
0
спасибо
Lvya
12 сентября 2012 года
0
Если я правильно поняла, то Вы хотите зеркалку. Если купить зеркалку и снимать только на автоматическом режиме, то фото будут ничуть не лучше, чем если бы снимали хорошей мыльницей. Чтобы фото получились качественными и красивыми, нужно уметь правильно настраивать параметры съемки!
Так что если Вам мыльницы уже мало, но зеркалка слишком сложна, то советую выбирать что-то из "псевдозеркалок". Советовать конкретно что-то сложно, тк у каждого свои критерии оценки. Лучше прийти в любой магазин и лично пощупать ручками. Какой больше приглянется, какой лучше в руку ляжет, такой и брать. Как по мне, то больше импонируют фирмы Nikon и Fuji
Sagita (автор поста)
12 сентября 2012 года
0
Lvya пишет:
Если я правильно поняла, то Вы хотите зеркалку
почему вы так поняли. почему то все подумали на зеркалку, я наверно такой дуб в этом вопросе..... у моей подруги есть фотик, он стоил 11 тыс, он не зеркалка, но и не мыльница, фотки прикольные.
Lvya
12 сентября 2012 года
0
просто, наверное, смутили слова про большой объектив
значит речь идет о псевдозеркалке
jsk
12 сентября 2012 года
0
И что
Сигитова Таня пишет:
до этого только "мыльницы"
Sagita (автор поста)
12 сентября 2012 года
0
ну мыльнца в моем понятии, маленький фотик, у которого обьектив прячется в корпус. поэтому тот обьектив что не прячется - для меня уже большой.
Sagita (автор поста)
12 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий Lvya
просто, наверное, смутили слова про большой объектив
значит речь идет о псевдозеркалке

↑   Перейти к этому комментарию
Lvya пишет:
псевдозеркалке
я даже слова такого не слышала. просто как представлю, пойду заввтра выбирать и буду стоят как осталоп, и не понимать что я хочу
Lvya
12 сентября 2012 года
0
Псевдозеркалка - это ультразум фотоаппарат, то есть с несъемным объективом с большим увеличением. У мыльниц - цифровое увеличение, а у ультразума - увеличение происходит при помощи линз в объективе, за счет этого и качество фоток лучше, более приближенное к зеркалке. Отсюда и название "псевдозеркалка". Так что у продавцов-консультантов можете смело спрашивать про ультразум
Sagita (автор поста)
12 сентября 2012 года
0
спасибо большое за совет!!!! а марка какая самая лучшая?
Lvya
12 сентября 2012 года
0
Ну тут сложно советовать. Я когда выбирала себе, то смотрела в сторону Никона и Фуджи. Но позже я заболела фотографией и взяла в итоге зеркалку.
Поищите в поисковике сравнительные обзоры ультразумов, а потом отзывы о них
Sagita (автор поста)
12 сентября 2012 года
0
спасибо, еще раз!!
Lvya
12 сентября 2012 года
0
Не за что. Напишите потом, на чем в итоге остановились
Sagita (автор поста)
12 сентября 2012 года
0
urfin
13 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий Sagita
спасибо большое за совет!!!! а марка какая самая лучшая?

↑   Перейти к этому комментарию
Псевдозеркалка это не ультразум У ультразума разве что один плюс - ультразум )) Вам дают плохие советы, не слушайте )
Lvya
13 сентября 2012 года
0
в чем же я не права?
Lvya
13 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий urfin
Псевдозеркалка это не ультразум У ультразума разве что один плюс - ультразум )) Вам дают плохие советы, не слушайте )

↑   Перейти к этому комментарию
В своем большинстве "псевдозеркалкам" характерно следующее:
- все они вооружены светосильным, отлично механизированным несменным stop-объективом "суперзум" (автофокус, имеют следящий режим фокусировки и возможность имитации ручного режима фокусировки, соответствующие места для установки насадок, бленд и фильтров);
- практически все обладают не только "авто", но и многочисленными ручными режимами съемки (вплоть до записи видео со звуком и супермакро), что позволяет полностью контролировать процесс фотосъемки с элементами творчества и создает почти полную иллюзию общения с полноформатной зеркалкой;
- все фотоаппараты этого типа имеют функцию коррекции баланса белого, серийной съемки и другие хорошо известные функции цифровых аппаратов, в том числе по обработке, редактированию, воспроизведению, хранению и передаче оцифрованных картинок на ПК с использованием мощного внутреннего процессора;
- многие из них имеют приличный электронный видоискатель, создающий второй (помимо TTF дисплея), "псевдооптический канал визирования" путем отражения в привычном визире оцифрованной картинки, снятой с электронной матрицы "как есть". По сути электронный видоискатель в любом цифрокомпакте может рассматривается, как весьма эффективное средство замены сложной и дорогостоящей "систем зеркал и призм", характерной для настоящей цифровой зеркалки ;
- некоторые из них имеют систему стабилизации картинки для нейтрализации неизбежной для суперзумов "шевеленки".
marina375
13 сентября 2012 года
+1
Lvya пишет:
В своем большинстве

Сами ответили на свой вопрос. Псевдозеркалка - не равно ультразум, есть и без ультразума. И все эти ультразумы лишь маркетинговые ходы. Все цифровые увеличения это грубо говоря взять фото и вырезать с него кусок. При увеличении получится тот же эффект.
Lvya
13 сентября 2012 года
0
Я лишь расписала подробнее. И это абсолютно не противоречит моему же посту выше. И как бы то ни было, в большинстве случаев у обычного обывателя "псевдозеркалка" ассоциируется с ультразумом.
urfin
13 сентября 2012 года
+1
Lvya пишет:
И как бы то ни было, в большинстве случаев у обычного обывателя "псевдозеркалка" ассоциируется с ультразумом.
Наверное, тут вы правы. Просто качество фоток зависит от матрицы, а у ультразумов матрица мааленькая, как у тех же мыльниц. Поэтому качество фоток ну никкак не приближено к зеркалкам, а скорее к тем же мыльницам) Да, кстати у мыльниц тоже есть оптический зум ) иначе объектив бы не двигался. Просто не понял, зачем человеку ультразум, если у него есть две мыльницы? Отнести торт на 50 метров и фоткать? Не лучше ли купить беззеркальный фот с большой матрицей, или зеркалку?
fenechek
13 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий Sagita
спасибо большое за совет!!!! а марка какая самая лучшая?

↑   Перейти к этому комментарию
У меня суперзум, то что Lvya называет псевдозеркалкой. Марка Canon Powershot SX 40 HS.
https://www.stranamam.ru/post/2118737/ Вот здесь я отписывалась когда его купила. Все более поздние записи используют фотографии с этой камеры.
Но сразу хочу оговориться - камера сама не снимает. Я учусь, много читаю, экспериментирую с настройками.
Удачи с выбором
panda81
14 сентября 2012 года
+1
у меня тоже модель этой серии Canon Powershot SX 30 is я им довольна , хотя разбиратся еще и разбиратся , все таки купить данный девайс и снимать на автомате грешно . фото кстати очень красивые у вас получились.
fenechek
15 сентября 2012 года
0
Спасибо. Я уже научилась подвешивать самые важные настройки так чтобы они были под рукой Например, для съемки детей на площадке у меня всегда стоит приоритет спуска с очень короткой выдержкой. И снимаю в этом случае сериями. Очень много пробую, экспериментирую - сниму с какой-нибудь настройкой и обязательно для сравнения сниму на автомате. Интересно увидеть разницу
panda81
15 сентября 2012 года
+1
в смысле под рукой ? вы на С 1 или С 2 устанавливаете те параметры которые вам надо , и просто переключаете на них при съемки детей? просто я в основном сейчас на ручном М фотографирую и если честно каждый раз что пока подкручиваешь ( имею в ввиду выдержку , диафрагму) и частенько упускаю интересный момент , как вы с этим справляетесь ? и еще у вас есть внешняя вспышка ? а то со встроенной ,особенно в помещении фото получаются иногда не очень?
fenechek
16 сентября 2012 года
0
Ну да, программирую, или готовые настройки под себя подстраиваю заранее. Когда колесико подкрутила, камера уже готова к съемке.
Вспышка у меня пока только встроенная и я ею пользуюсь очень редко. Внешнюю вспышку пока не решилась купить, сначала за камеру выплачу (еще два месяца осталось платить)
Насчет приоритета выдержки, у меня на камере есть настройка Т, вот там я заранее и настраиваю выдержку, а потом уже начинаю снимать. После съемки обрабатываю в фотошопе. Обычно на короткой выдержке фотографии темноваты, поэтому дотягиваю уже готовые фото.
farangesse
13 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий Sagita
Lvya пишет:
Если я правильно поняла, то Вы хотите зеркалку
почему вы так поняли. почему то все подумали на зеркалку, я наверно такой дуб в этом вопросе..... у моей подруги есть фотик, он стоил 11 тыс, он не зеркалка, но и не мыльница, фотки прикольные.

↑   Перейти к этому комментарию
Сигитова Таня пишет:
он стоил 11 тыс, он не зеркалка, но и не мыльница, фотки прикольные.
ну и купите себе такой же
Мечта блатного поэта
12 сентября 2012 года
0
Я за люмикс. Обожала его! У меня была как раз псевдозеркалка. И быстрый, и тряски не боится, и ваша размытость без заморочек получается, и цвета офигенные! У дочери мужа сейчас правда простенький люмикс - небо и земля. Вы бы не торопились, выбрали модель, а потом уж шли.
Sagita (автор поста)
12 сентября 2012 года
0
спасибо! а какая модель?
Мечта блатного поэта
12 сентября 2012 года
0
У меня был PANASONIC Lumix DMC-FZ8. Но давно это было. Сейчас не актуально уже. Хотя я по нему очень скучаю, хотя у меня сейчас зеркалка. А, кстати, вот посмотрела на него, вспомнила, что это даже не псевдозеркалка. Но все равно клевый!
Sagita (автор поста)
12 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий Мечта блатного поэта
Я за люмикс. Обожала его! У меня была как раз псевдозеркалка. И быстрый, и тряски не боится, и ваша размытость без заморочек получается, и цвета офигенные! У дочери мужа сейчас правда простенький люмикс - небо и земля. Вы бы не торопились, выбрали модель, а потом уж шли.

↑   Перейти к этому комментарию
Лёлькааа пишет:
Вы бы не торопились, выбрали модель, а потом уж шли
я наверно похожу завтра по нашим магзинам, у нас выбора то вообще нет. посмотрю что есть да почитаю отзывы!!! и почему я не сделала этого в прошлый раз??? представляете, пошла купила себе мыльницу Никон, и пришла домой отзывы на него читать, а все пишут что г....., на деле так и вышло - отвратительное качество фоток вот я и боюсь опять купить фигню..
Мечта блатного поэта
12 сентября 2012 года
0
Да-да-да. Я помню, долго выбирала.
svtl
13 сентября 2012 года
0
Сигитова Таня пишет:
такой нормальный с большим обьективом, до этого только "мыльницы" были.
Сигитова Таня пишет:
сумму 10-14тр
Сигитова Таня пишет:
чтобы фотки красивые были
Сигитова Таня пишет:
не заморачивалась с настройками
Сигитова Таня пишет:
шустренький был

если вы хотите "быстро, качественно и недорого", то один пункт нужно заменить на противоположный а в вашем случае, пожалуй, и все два
ElenaUvat
13 сентября 2012 года
0
обыкновыенная "мыльница" на 16 мегапикселей: фотки четкие, яркие, даже возможность обрабатывать данные фотки в Фотошоп профессионально. Сама такой "мыльницей" работаю, делаю фотки в группу своего ребенка детского сада. Всем родителям нравится
marina375
13 сентября 2012 года
0
Псевдозеркалки не лучший вариант. Тут есть обсуждение http://vse.kz/topic/392996-stoit-li-brat-fotik-psevdozerkalka/ Почитайте. А вообще, подберите варианты подходящие под бюджет, а потом в Яндекс фото забейте названия, он выдаст фото, снятые камерой. И посмотрите, какие больше нравятся. Ну и почитайте там же отзывы.
Sagita (автор поста)
16 сентября 2012 года
0
девочки всем спасибо! муж поехал сегодня и купил вот это!



зеркалка для начинающих, что скажете?
Lvya
16 сентября 2012 года
0
Все правильно сделал!
Liubasha
26 сентября 2012 года
0
В ответ на комментарий Sagita
девочки всем спасибо! муж поехал сегодня и купил вот это!



зеркалка для начинающих, что скажете?

↑   Перейти к этому комментарию
хороших снимков, что тут говорить
Sagita (автор поста)
18 октября 2012 года
0
Людмила-милая мама
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Sagita
девочки всем спасибо! муж поехал сегодня и купил вот это!



зеркалка для начинающих, что скажете?

↑   Перейти к этому комментарию
С приобретением!!!
Таня, в какую цену обошлось? Довольна?
Sagita (автор поста)
18 октября 2012 года
0
спасибо! что-то около 17-18тыс. довольна как слон! уже сделали 800 фото пока были в отпуске! качество снимков превосходное!!!

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100