Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Бабки (для тех, кто считает себя православными).

Многие знают и понимают, что нельзя ходить к колдунам, магам, экстрасенсам. Но "бабки"- это уже отдельная тема. Многие не понимают, что "бабки" мало чем отличаются от других колдунов. Главное их отличие состоит в том, что они "лечат молитвой", читают "Отче наш", велят поставить в Церкви свечку и т. д. Некоторые даже говорят, что их "благословил батюшка" (интересно, скажут ли они Вам имя этого батюшки? Если да, то батюшка об этом вряд ли подозревает и очень удивиться, если Вы ему об этом скажите). То что "бабка" манипулирует с церковной утварью, это никаким образов не доказывает её принадлежность к Церкви. Это просто называется кощунством. Если Вы признаёте христианство, вряд ли Вы сознательно пойдёте на общение с бесами, но если "бабка" - верующая и исцеляет с "помощью Божией" - то что тут такого? И Вы со спокойной совестью доверитесь такой бабке. Бог даёт дар исцеления святым людям, которые многими подвигами и молитвами заслужили этого, а не тем кто "берёт энергию с Космоса". Сейчас даже есть лжестарцы, которые возомнили о себе, а помогают им бесы (такое состояние называется "духовном прелестью"). Поэтому прежде чем ехать к старцу, нужно взять благословение у священника и сказать, к кому именно Вы собираетесь, ибо истинных старцев сейчас так мало... И лучше не попасть к старцу, чем попасть к лжестарцу.

На "бабку" Вас не благословит ни один священник. Поймите: не существует "чёрной" и "белой" магии, "плохих" колдунов и "хороших" бабок! Это всё одно и тоже, только разные названия и методики! "Белая магия", "исцеление молитвой" существует только для того, что бы привлекать людей! Бесы могут "исцелить"от болезни, чтобы совершить подмену, чтобы Вы поверили в оккультизм и стали от него зависимыми, но тогда - ждите раздоров и болезней с другой стороны! "Не учавствуйте в делах тьмы"!

Лучше пойдите в храм, помолитесь, раскайтесь в своих грехах, причаститесь! Если заболели - обратитесь ко врачу. Если Вас реально мучают бесы, и по квартире летают вещи, горят диваны и т. д. - священник освятит квартиру (в особо исключительных случаях он имеет право совершить "Чин изгнания бесов").

Если Вы сомневаетесь насчёт "бабок" - поговорите со священником. Надеюсь, что он Вам объяснит более понятно и аргументированно. Можно почитать литературу на эту тему. Например: "От чего нас хотят "спасти" НЛО, экстрасенсы, оккультисты, маги?" игумена N (есть в интернете).

Не экспериментируйте с вашим телом и с вашей душой! От этого будет только вред!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Бабки (для тех, кто считает себя православными).
Многие знают и понимают, что нельзя ходить к колдунам, магам, экстрасенсам. Но "бабки"- это уже отдельная тема. Многие не понимают, что "бабки" мало чем отличаются от других колдунов. Главное их отличие состоит в том, что они "лечат молитвой", читают "Отче наш", велят поставить в Церкви свечку и т. д. Читать полностью
 

Комментарии

Анастасия831
8 августа 2010 года
+4
Анна Круг пишет:
Не экспериментируйте с вашим телом и с вашей душой! От этого будет только вред!
Полностью с Вами согласна!
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
+4
Кстати, нашла сейчас:

Бабка иногда действительно помогает избавиться от недуга. Как же так, почему нельзя у нее
лечиться? Она же помогает, добро делает, как же при этом она может служить князю мира сего?
Он же злой, а бабка, раз излечивает -то добрая. Болезнь - зло, а где выздоровление, там добро...


Не убежден, что бабки помогают избавиться от недуга. Если речь идет о взрослом человеке, то,
скорее всего, лечебный эффект наступает от гипноза и самовнушения. На это работает масса фак-
торов: желание исцеления, предварительная информация мифологического характера, общение
с уже «излеченными», склонными к преувеличениям. Здоровье целительницей внушается. Через
какое-то время гипнотическое воздействие проходит, все возвращается на круги своя. Поэтому
никакого добра тут не видно, а видна одна ложь. Другое дело, что ложь может маскироваться под
добро и довольно долгое время. Человеческое свойство заблуждаться - одно из последствий грехо-
падения Адама. От этого качества можно постепенно избавиться. Это очень заманчиво, но требует
усиленного труда. Есть очень хорошие учебники - жития православных святых.

Бывают ли дурные телесные последствия лечения у бабок?


Лечение у бабок, как правило, связано с ухудшением течения болезни не только потому, что
является препятствием для адекватного медицинского лечения, но и в связи с тем, что назнача-
ются вредные «лекарства», либо не имеющие лечебного эффекта, либо имеющие токсическое воз-
действие. Возможны и духовные причины, поскольку больной погружается в атмосферу особой
греховности, где сребролюбие смешано с ложью вплоть до рекомендаций суеверного участия в
церковных таинствах. Наихудшим в этом отношении будет причашение без должного рассужде-
ния о своем нравственном состоянии, без должного намерения исправиться, то есть без покаяния.
Не думаю, чтобы колдун, манипулирующий сознанием своего «подопечного», стал бы подробно
наставлять его в правилах подготовки к причастию, иначе он его просто потеряет как источник до-
хода. А суеверное отношение к святыне, тем более к Таинству Святого Причащения, всегда связано
с дурными последствия.
Strelka
9 августа 2010 года
+7
Анна Круг пишет:
Не убежден, что бабки помогают избавиться от недуга. Если речь идет о взрослом человеке, то,
скорее всего, лечебный эффект наступает от гипноза и самовнушения. На это работает масса фак-
торов: желание исцеления, предварительная информация мифологического характера, общение
с уже «излеченными», склонными к преувеличениям. Здоровье целительницей внушается. Через
какое-то время гипнотическое воздействие проходит, все возвращается на круги своя.
Не вполне согласна. Лечат не только взрослых, но и детей. А им мало что можно внушить, особенно совсем крошкам.

Я согласна с тем, что есть много шарлатанов. Но многие эти "бабки" лечат просто народными средствами. А на счет молитв... А вы никогда не думали о том, что вполне вероятно, что это она делает потому, что ей Бог помогает лечить людей. Где в библии написано, что если у человека есть дар лечить людей, то он не может этого делать пользуясь именем Божием, если он действительно дейтсвует во благо и помогает людям? Мне кажется, что вы в своем посте смешали все вместе, уж извините "и мух, и котлеты". Поясню.

Есть две разные проблемы.
1-я, это когда люди идут к бабкам с просьбами о лучшей жизни, о том, что их сглазили, что любимый не любит и т.д. Т.е. когда люди ждут от бабки ЧУДА! вот это-то как раз церковь и не приветствует. Хотя тут тоже двояко, если приходит женщина, просит вернуть мужа в семью, то иногда пообщавшись с этой "бабкой" она получает то, что она хочет и не путем бабкиных гаданий или приворотов, а просто от психологической помощи, от мудрого слова.
2-я, это когда "бабки" лечат. Вот тут я не вижу ничего плохого, если они действительно помогают. Травами ли, настоями или заговорами болезни, Откуда вы знаете, шарлатанка она или нет? Может быть у нее действительно дар Божий? Кто сказал, что это не так? Церковь? но там тоже люди... И они тоже могут ошибаться... Поэтому мне кажется, что все это неоднозначно. Если у человека есть дар, он пользуется им во благо людей (а ведь "бабки" у которых дейтсвительно ДАР денег не берут, чаще всего берут едой, но и им надо чем-то питаться), помогает, то я лично не вижу в этом ничего плохого... У церкви разрешения надо спросить? А простите, у кого Иисус спрашивал разрешения, чтобы людей лечить? Или церковь теперь должна давать патент на медецинскую деятельность?
Если человек несет добро и свет, помогает, не делает зла, то я не вижу в этом проблемы... А те, кто пишет, что вместо этого надо просто помолится и все пройдет... Вы уж меня простите, но тогда и к врачам не надо ходить... Помолитесь и все пройдет... Если бы все было так просто, то не умирали бы детки в онкоцентрах и прочих больницах, не уходили бы от болезней близкие и дорогие нам люди...
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
+5
Strelka пишет:
Вы уж меня простите, но тогда и к врачам не надо ходить... Помолитесь и все пройдет...
Надо. Если человек не идёт ко врачу, а считает, что у него все само по молитвам пройдёт. это может значить следующее:
1. Грех против своего здоровья
2. Духовную прелесть
3. Или он реально подвижник, истязующий свою плоть
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
+5
В ответ на комментарий Strelka
Анна Круг пишет:
Не убежден, что бабки помогают избавиться от недуга. Если речь идет о взрослом человеке, то,
скорее всего, лечебный эффект наступает от гипноза и самовнушения. На это работает масса фак-
торов: желание исцеления, предварительная информация мифологического характера, общение
с уже «излеченными», склонными к преувеличениям. Здоровье целительницей внушается. Через
какое-то время гипнотическое воздействие проходит, все возвращается на круги своя.
Не вполне согласна. Лечат не только взрослых, но и детей. А им мало что можно внушить, особенно совсем крошкам.

Я согласна с тем, что есть много шарлатанов. Но многие эти "бабки" лечат просто народными средствами. А на счет молитв... А вы никогда не думали о том, что вполне вероятно, что это она делает потому, что ей Бог помогает лечить людей. Где в библии написано, что если у человека есть дар лечить людей, то он не может этого делать пользуясь именем Божием, если он действительно дейтсвует во благо и помогает людям? Мне кажется, что вы в своем посте смешали все вместе, уж извините "и мух, и котлеты". Поясню.

Есть две разные проблемы.
1-я, это когда люди идут к бабкам с просьбами о лучшей жизни, о том, что их сглазили, что любимый не любит и т.д. Т.е. когда люди ждут от бабки ЧУДА! вот это-то как раз церковь и не приветствует. Хотя тут тоже двояко, если приходит женщина, просит вернуть мужа в семью, то иногда пообщавшись с этой "бабкой" она получает то, что она хочет и не путем бабкиных гаданий или приворотов, а просто от психологической помощи, от мудрого слова.
2-я, это когда "бабки" лечат. Вот тут я не вижу ничего плохого, если они действительно помогают. Травами ли, настоями или заговорами болезни, Откуда вы знаете, шарлатанка она или нет? Может быть у нее действительно дар Божий? Кто сказал, что это не так? Церковь? но там тоже люди... И они тоже могут ошибаться... Поэтому мне кажется, что все это неоднозначно. Если у человека есть дар, он пользуется им во благо людей (а ведь "бабки" у которых дейтсвительно ДАР денег не берут, чаще всего берут едой, но и им надо чем-то питаться), помогает, то я лично не вижу в этом ничего плохого... У церкви разрешения надо спросить? А простите, у кого Иисус спрашивал разрешения, чтобы людей лечить? Или церковь теперь должна давать патент на медецинскую деятельность?
Если человек несет добро и свет, помогает, не делает зла, то я не вижу в этом проблемы... А те, кто пишет, что вместо этого надо просто помолится и все пройдет... Вы уж меня простите, но тогда и к врачам не надо ходить... Помолитесь и все пройдет... Если бы все было так просто, то не умирали бы детки в онкоцентрах и прочих больницах, не уходили бы от болезней близкие и дорогие нам люди...

↑   Перейти к этому комментарию
Strelka пишет:
А простите, у кого Иисус спрашивал разрешения, чтобы людей лечить?

Он же Бог!!!
Semy
9 августа 2010 года
+2
Кто Бог? Вы Библию то лучше почитайте. А еще лучше историю христианства.
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
+7
Semy пишет:
Вы Библию то лучше почитайте. А еще лучше историю христианства.
Библию я не просто читала, а изучала сначала в православной гимназии, а потом в училище при Богословском университете. Священное Писание нужно понимать в контексте истории, языка (мы же в переводе читаем. и многие слова имеют много разных значений, которые следует понимать в контексте). Для того, что бы понять Священное писание, люди изучают древние языки, изучают различные толкования святых отцов и учителей Церкви. Некоторые люди посвяшаюи этому всю жизнь. А Вы, как я вижу, один раз прочитали, и всё поняли!
amicared
9 августа 2010 года
0
Анна Круг пишет:
Библию я не просто читала, а изучала сначала в православной гимназии, а потом в училище при Богословском университете.
ой, как интересно
Semy
9 августа 2010 года
+3
В ответ на комментарий Анна Круг
Semy пишет:
Вы Библию то лучше почитайте. А еще лучше историю христианства.
Библию я не просто читала, а изучала сначала в православной гимназии, а потом в училище при Богословском университете. Священное Писание нужно понимать в контексте истории, языка (мы же в переводе читаем. и многие слова имеют много разных значений, которые следует понимать в контексте). Для того, что бы понять Священное писание, люди изучают древние языки, изучают различные толкования святых отцов и учителей Церкви. Некоторые люди посвяшаюи этому всю жизнь. А Вы, как я вижу, один раз прочитали, и всё поняли!

↑   Перейти к этому комментарию
Как вы легко судите...Вы изучили только то, что было принято в 4 веке. Т.е. 50 книг Ветхого завета и 27 книг Нового Завета, причем Новый завет иудаизмом не принимается.А также, ну вам как очень просвещенной наверное это известно, что на протяжении веков святыми отцами и учителями при переводах этих книг вносились изменения в текст.
А как быть с теми книгами Священного писания, которые не вошли в состав Бибилии, которые противоречили заявлениям церковников того времени (1-4 веков н.э.)?
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
+3
Semy пишет:
Вы изучили только то, что было принято в 4 веке.
Сомневаюсь, что современные богословы жили в 4 веке.

Semy пишет:
А как быть с теми книгами Священного писания, которые не вошли в состав Бибилии, которые противоречили заявлениям церковников того времени
Евангелие от Иуды?

Semy пишет:
причем Новый завет иудаизмом не принимается.
В названии темы фигурируют слова: "для тех, кто считает себя православными". Поэтому я не собираюсь здесь обсуждать другие религии. Для этого можно открыть другую тему: "Сравнительное богословие"
Semy
9 августа 2010 года
+2
Не только Евангилие от Иуды, таких книг множество. А современные богословы разве не брали Библию за основу своих рассуждений?
М_Таня
9 августа 2010 года
+1
Девушка, откройте, кто вы по религиозному исповеданию? Вы просто юлите, что то скрываете...
Semy
9 августа 2010 года
+4
Мне нечего скрывать, а моя вера - это мое личное дело. Ну если вы настаиваете, то я православная. Но я стараюсь разобраться в канонах веры и сути обрядов, а не просто тупо читая православные книги и кидая цитаты. Я также часто езжу в монастырь разговаривать с батюшкой. Ведь Библия по большей части аллегорична, и там не все так просто.
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
+1
Semy пишет:
я православная
Вы православная, но не признаёте Христа Богом?

Semy пишет:
я стараюсь разобраться в канонах веры и сути обрядов
Это очень похвально!
Semy
10 августа 2010 года
+3
Анна, я верю в Бога. Для меня он един. Но я никогда не буду осуждать другого за его мнение. Я также считаю, что заговоры это зло. Но не надо грести все в одну кучу. В мире столько не познанного. Ведь когда -то многие ученые и врачи признавались еретиками, и их также клеймили за их собственное мнение.

Я не хочу навязывать кому либо свое мнение. Я просто хочу, чтобы люди были терпимее и добрее к друг другу.
Morozova
15 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Semy
Как вы легко судите...Вы изучили только то, что было принято в 4 веке. Т.е. 50 книг Ветхого завета и 27 книг Нового Завета, причем Новый завет иудаизмом не принимается.А также, ну вам как очень просвещенной наверное это известно, что на протяжении веков святыми отцами и учителями при переводах этих книг вносились изменения в текст.
А как быть с теми книгами Священного писания, которые не вошли в состав Бибилии, которые противоречили заявлениям церковников того времени (1-4 веков н.э.)?

↑   Перейти к этому комментарию
Вы говорите 4 век...... но вы ведь понимаете что библия Богодухновенная книга и написанна не просто людьми а под водительством Святого Духа.И написанна не для 4 или 24 века а и для нас с Вами.
Ангелок
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Анна Круг
Semy пишет:
Вы Библию то лучше почитайте. А еще лучше историю христианства.
Библию я не просто читала, а изучала сначала в православной гимназии, а потом в училище при Богословском университете. Священное Писание нужно понимать в контексте истории, языка (мы же в переводе читаем. и многие слова имеют много разных значений, которые следует понимать в контексте). Для того, что бы понять Священное писание, люди изучают древние языки, изучают различные толкования святых отцов и учителей Церкви. Некоторые люди посвяшаюи этому всю жизнь. А Вы, как я вижу, один раз прочитали, и всё поняли!

↑   Перейти к этому комментарию
Пока библия дошла до наших дней, в ней давно все перевернули и перевернули так как нужно церкви, можно подумать ,ч то батюшки не манипулируют верующими людьми. Я не хочу нив коем разе сказать , что все такие, но есть такие батюшки не в пример многим мирянам, которые что только не вытворяют
Капатыч
10 августа 2010 года
+2
Никогда не надо оскорблять священников, какой бы они конфессии не были, это попадает под статью разжигание межрелигиозной розни. И это считается, оскорблением чувств верующих людей, будьте аккуратны в своих словах и суждениях.
Strelka
10 августа 2010 года
0
Просто иногда сами священники оскорбляют себя своим поведением... Я не в праве кого-то осуждать, этим не занимаюсь. Просто, как я уже писала, когда видишь такого вот духовного отца сразу начинаешь сомневаться во всем институте церкви...
Оговорюсь, это далеко не все. У меня родственник батюшка и мне кажется, что если бы таких людей было бы больше, то и отношение к церкви было бы у людей со всем другим. Вера - это вера, а вот представители веры это совсем другая тема.
Анна Круг (автор поста)
10 августа 2010 года
+4
Strelka пишет:
когда видишь такого вот духовного отца сразу начинаешь сомневаться во всем институте церкви...
Когда Вы сталкиваетесь с плохим врачём - оправергаете всю медицину? И детей в школу водить не надо - там много злых учителей!
Strelka
10 августа 2010 года
+1
Не передергивайте... Я уже написала ниже, что у самой родственник батюшка. Но видеть подобных "духовный отцов" мне не приятно. Так же как я бы осуждала плохих врачей и учителей.
Анна Круг (автор поста)
10 августа 2010 года
+1
Вы же сами писали, что когда видишь такого вот духовного отца сразу начинаешь сомневаться во всем институте церкви...
Капатыч
10 августа 2010 года
+2
В ответ на комментарий Strelka
Просто иногда сами священники оскорбляют себя своим поведением... Я не в праве кого-то осуждать, этим не занимаюсь. Просто, как я уже писала, когда видишь такого вот духовного отца сразу начинаешь сомневаться во всем институте церкви...
Оговорюсь, это далеко не все. У меня родственник батюшка и мне кажется, что если бы таких людей было бы больше, то и отношение к церкви было бы у людей со всем другим. Вера - это вера, а вот представители веры это совсем другая тема.

↑   Перейти к этому комментарию
Strelka пишет:
сомневаться во всем институте церкви...
Вот в этом и заключена ложь дьявола, надо просто помнить что есть истина, и есть люди которые не без грехов, даже и священники.
amicared
9 августа 2010 года
+2
В ответ на комментарий Semy
Кто Бог? Вы Библию то лучше почитайте. А еще лучше историю христианства.

↑   Перейти к этому комментарию
не Бог он у свидетелей Иеговы, а у православных он Господь, хотите вы этого или нет.
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
0
amicared пишет:
не Бог он у свидетелей Иеговы
Разъясните, пожалуйста, фразу...
amicared
9 августа 2010 года
0
они не воспринимают Христа как Господа, для них он просто Бога-человек, или по другому сын Господа, и не более того, к сожалению такой подвох не каждый увидит, и таких моментов в их якобы правильной религии, много.
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
0
Уф.. А я уж поняла, что нельзя православным Бога - Богом называть!
amicared
9 августа 2010 года
0
не, не, это чисто про свидетелей, они так мозг пудрят, ужас просто, причем некоторые кто на них ведется, думают, что они православные христиане
Semy
9 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий amicared
не Бог он у свидетелей Иеговы, а у православных он Господь, хотите вы этого или нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, если так, то он и не Бог для иудеев. Их мы тоже заклеймим. А причем здесь мои желания. Я никого ни к чему не призываю. Я просто говорю, что не все так однозначно.
amicared
9 августа 2010 года
+1
Semy пишет:
Их мы тоже заклеймим
здесь никто никого не принуждает к своей вере, каждый сам делает свой выбор. В Евангелии ясно написано, что в царствие Божие можно попасть только через Христа, т.е. принять Его в свое сердце: "- Видевший Меня, видел Отца."(Ин. 14:7). Иудеи не приняли Христа, они ждут пришествие своего миссии - антихриста.......
Semy
9 августа 2010 года
0
Алена, откройте глаза. Вы еще киньте клич: "Смерть неверным". А каком антихристе вы говорите? Вы хотя бы почитайте Тору. Православие,как направление христианства, проистекает из иудаизма. Вы смешали все в кучу.
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
+1
Semy пишет:
Вы еще киньте клич: "Смерть неверным"
Не вижу в этом связи с её постами!

Semy пишет:
А каком антихристе вы говорите? Вы хотя бы почитайте Тору.
А Вы "Откровение Иоанна Богослова" почитайте!
amicared
10 августа 2010 года
0
Спасибо, что ответили
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Semy
Алена, откройте глаза. Вы еще киньте клич: "Смерть неверным". А каком антихристе вы говорите? Вы хотя бы почитайте Тору. Православие,как направление христианства, проистекает из иудаизма. Вы смешали все в кучу.

↑   Перейти к этому комментарию
Semy пишет:
Вы смешали все в кучу.
Что Алёна смешала в кучу?
Semy
10 августа 2010 года
0
То что христиане ждут пришествия мессии. а иудеи - антихриста. Откуда это?
Анна Круг (автор поста)
10 августа 2010 года
+2
Semy пишет:
о что христиане ждут пришествия мессии. а иудеи - антихриста. Откуда это?
Христиане уже дождались пришествия Христа (первое), а иудеи его не приняли.
Анна Круг (автор поста)
10 августа 2010 года
+2
В ответ на комментарий Semy
Алена, откройте глаза. Вы еще киньте клич: "Смерть неверным". А каком антихристе вы говорите? Вы хотя бы почитайте Тору. Православие,как направление христианства, проистекает из иудаизма. Вы смешали все в кучу.

↑   Перейти к этому комментарию
Semy пишет:
Православие,как направление христианства, проистекает из иудаизма.
Христианстсво основал Христос. Даже по самому слову видною
И что Вы про Тору говорите. Есть и другие книги Священного Писания. То что говорится в Торе - подготавливает людей к принятию Спасителя. Для нас как раз актуальнее "Новый Завет".
Semy
10 августа 2010 года
0
А Христос что не был иудеем? Между прочим Христос был одним из раввинов...
Капатыч
10 августа 2010 года
0
Ну надоже
Анна Круг (автор поста)
10 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Semy
А Христос что не был иудеем? Между прочим Христос был одним из раввинов...

↑   Перейти к этому комментарию
Semy пишет:
Христос что не был иудеем
В каком смысле иудеем?
Semy пишет:
Между прочим Христос был одним из раввинов...
Поясните, пожалуйста (с ссылками)
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Semy
Кто Бог? Вы Библию то лучше почитайте. А еще лучше историю христианства.

↑   Перейти к этому комментарию
Semy пишет:
Кто Бог?
Простите, если не секрет, Вы к какой религии принадлежите?
Semy
9 августа 2010 года
0
Простите, а это так важно?
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
0
Да. Важно.
Semy
9 августа 2010 года
0
А по-моему не важно. Допустим, я принадлежу к иной религии нежели православие, то значит со мной что-то не так? Или хуже чем православные?
EFFA2008
10 августа 2010 года
+5
Просто этот пост обращен к людям считающими себя православными. Те кто не считают , пусть ходят куда хотят, а для православных поход к бабкам большой грех.
Semy
10 августа 2010 года
+1
Я прошу прощения, а что вы так раздражаетесь? Ни в одном своем комментарии я не призываю ходить к бабушкам.Сама ни разу не ходила и не пойду, ибо не доверяю им. Это во-первых. А во-вторых, не важно какой религии человек, лишь бы он был добрым и терпимым к ближнему своему. И потом православные и считающие себя таковыми - разные вещи.
Яблочко
10 августа 2010 года
+4
Semy пишет:
Я прошу прощения, а что вы так раздражаетесь?
кто раздражается??? Эффа вообще одна из спокойнейших людей тут !
EFFA2008
10 августа 2010 года
+3
Яблочко пишет:
Эффа вообще одна из спокойнейших людей тут !
Спасибо!
Я вот тут статью опубликовала. Правда она длинная очень и не совсем по этой теме . Хотя если хватит сил внимательно её прочитать то и про помощь, не православную, в лечении там есть и про то как к Православию приходят через страдания и болезнь. https://www.stranamam.ru/post/392038/
Татьяна Тюрина
10 августа 2010 года
+3
В ответ на комментарий EFFA2008
Просто этот пост обращен к людям считающими себя православными. Те кто не считают , пусть ходят куда хотят, а для православных поход к бабкам большой грех.

↑   Перейти к этому комментарию
EFFA2008 пишет:
этот пост обращен к людям считающими себя православными. Те кто не считают , пусть ходят куда хотят, а для православных поход к бабкам большой грех.
полностью согласна и думаю, что можно ещё долго дискутировать на эту тему. Но те, кто и правда считают себя православными, вряд ли пойдут за помощью к бабкам. Нам есть куда пойти
Анна Круг (автор поста)
10 августа 2010 года
+1
Татьяна Тюрина пишет:
Нам есть куда пойти
+100
Капатыч
10 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Татьяна Тюрина
EFFA2008 пишет:
этот пост обращен к людям считающими себя православными. Те кто не считают , пусть ходят куда хотят, а для православных поход к бабкам большой грех.
полностью согласна и думаю, что можно ещё долго дискутировать на эту тему. Но те, кто и правда считают себя православными, вряд ли пойдут за помощью к бабкам. Нам есть куда пойти

↑   Перейти к этому комментарию
Умничка "Господь тебя благослови"
Strelka
9 августа 2010 года
+3
В ответ на комментарий Анна Круг
Strelka пишет:
А простите, у кого Иисус спрашивал разрешения, чтобы людей лечить?

Он же Бог!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Он был сыном Бога, если точнее... Я это к тому написала, что никто не может рассуждать на счет дара данному другому человеку. Иисус не пошел кому-то доказывать, что его дар дан Богом, не просил разрешения лечить или не лечить людей. У него был ДАР и он помогал людям, если у другого человека появляется даный Богом дар, то я не вижу причины, почему от этого дара надо избавляться вместо того, чтобы лечить людей.
Юлляша
9 августа 2010 года
+1
Strelka пишет:
Он был сыном Бога
Кто есть Бог. Это отец, сын и святой дух.
Strelka
9 августа 2010 года
+1
Не то я имела ввиду, не то... Ну да ладно... смысл спорить.
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
+3
В ответ на комментарий Strelka
Он был сыном Бога, если точнее... Я это к тому написала, что никто не может рассуждать на счет дара данному другому человеку. Иисус не пошел кому-то доказывать, что его дар дан Богом, не просил разрешения лечить или не лечить людей. У него был ДАР и он помогал людям, если у другого человека появляется даный Богом дар, то я не вижу причины, почему от этого дара надо избавляться вместо того, чтобы лечить людей.

↑   Перейти к этому комментарию
Strelka пишет:
Он был сыном Бога, если точнее...
Привожу цытату из "Закона Божия" Слободского:
"Бог один, но троичен в Лицах. Первое Лицо - Бог Отец, второе Лицо - Бог Сын, третье Лицо - Бог Дух Святый. Это не три Бога, а один Бог в трех Лицах, Троица Единосущная и Нераздельная.
Все три Лица имеют одинаковое Божеское достоинство, нет между ними ни старшего, ни младшего; как Бог Отец есть истинный Бог, так и Бог Сын есть истинный Бог, так и Дух Святый есть истинный Бог.
Различаются Они только тем, что Бог Отец ни от кого не рождается и не исходит; Сын Божий рождается от Бога Отца, а Дух Святый исходит от Бога Отца.
Иисус Христос через раскрытие тайны Пресвятой Троицы научил нас не только истинно поклоняться Богу, но и любить Бога, так как все три Лица Пресвятой Троицы, - Отец, Сын и Святой Дух, - вечно пребывают друг с другом в непрерывной любви и составляют Собою одно Существо. Бог есть всесовершеннейшая Любовь.
Великую тайну, которую открыл нам Бог о Себе - тайну Святой Троицы, наш слабый ум не может вместить, понять".

Этим предметом занимается "Догматическое богословие". Так же там доказывается по Священному Писанию Троичность и Единосущность Бога. При желании, можете почитать!
Strelka
9 августа 2010 года
+1
Я не о том... все, закрыта дискуссия... Верю в вашу осведомленность...
М_Таня
9 августа 2010 года
+4
В ответ на комментарий Strelka
Он был сыном Бога, если точнее... Я это к тому написала, что никто не может рассуждать на счет дара данному другому человеку. Иисус не пошел кому-то доказывать, что его дар дан Богом, не просил разрешения лечить или не лечить людей. У него был ДАР и он помогал людям, если у другого человека появляется даный Богом дар, то я не вижу причины, почему от этого дара надо избавляться вместо того, чтобы лечить людей.

↑   Перейти к этому комментарию
Strelka пишет:
сли у другого человека появляется даный Богом дар
а Богом ли дан этот дар, вот что сначало нужно прояснить! Господь дар исцеления просто так не раздает, это вам не за хлебушком в лавку сходить, для этого нужно потрудться и не мало, почитайте жите любого подвижника православия, где увидите что он стал прозорливым "вдруг", нет перед этим подвиги, понесенные ради Христа. Даже если этот дар наблюдается с внутриутробной жизни, как у Преподобного Сергия Радонежского, или с младенчества, как у блаженной Матронушки, то это по благочестивой жизни родителей, главное уясните, что ничего "вдруг" не бывает.
Strelka
9 августа 2010 года
+2
Если человек приносит пользу людям, то его дар от Бога, это мое мнение!!! И для этого ему не надо ходить по инстанциям и кому-то что-то доказывать. Если человек светлый и его способности людям на пользу, не вижу никакой проблемы.
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
0
Как раз здесь и говориться о сомнительности такой пользы!
Strelka
9 августа 2010 года
+2
Если человек своим даром вылечил больного ребенка, то в чем сомнительность пользы? В том, что кто-то где-то в церковных кругах этого не разрешал? простите, но если это будет именно мой ребенок, то мне на эти самые урги будет плевать с высокой колокольни!
М_Таня
9 августа 2010 года
0
Strelka пишет:
то мне на эти самые урги будет плевать с высокой колокольни!
Тогда потом, когда это лечение выйдет боком, не забудьте о той колокольне с которой Вы плюнули....
Strelka
9 августа 2010 года
+1
Не обязательно это лечение выходит боком. Я говорю сейчас именно о светлых людях. а не о просто бабульке гребущей бабки! Я вам об одном вы мне о другом... Я же не говорю, что все они святые. Тех, которые дейтсвительно имеют свой дар, их единицы... Скажу больше я лично, слышала только об одной, о той, которая не берется ни заговоры делать, ни сглаз снимать, ни прочую чушь... Она только лечит... И не уверена, что ее дело не угодно Богу...
Баба Таня
9 августа 2010 года
+3
В ответ на комментарий М_Таня
Strelka пишет:
то мне на эти самые урги будет плевать с высокой колокольни!
Тогда потом, когда это лечение выйдет боком, не забудьте о той колокольне с которой Вы плюнули....

↑   Перейти к этому комментарию
Опять устрашение. Вера не должна строиться на устрашении, это не понравилось бы Богу. Он нас любит, а нам предлагают бояться, вот если ты то, то тебе и твоим близким и то и это. Бог не может наказать твоего близкого за твои поступки. Бог не наказывает.
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
+1
Баба Таня пишет:
Бог не наказывает.
Интересно... Теперь можно беззакония творить! Бог не накажет! Чего бояться!

А Вы своих детей не наказываете?
Баба Таня
9 августа 2010 года
+1
Я не Бог, грех даже сравнивать. Нам дают право выбора и только Потом Там на Суде с нас спросят, а наказывать смертью ближних, это уже наши страшлки.
amicared
9 августа 2010 года
0
Баба Таня пишет:
а наказывать смертью ближних, это уже наши страшлки.
я наверное пропустила, а где про смерть ближних? Вот не очень счастливой жизнью, и разными болезнями и невзгодами, это да.
Баба Таня
9 августа 2010 года
0
Трудно уже искать, но где то было написано, что после посещения "бабки" некая женщина пошла к батюшке. а он спросил. Не умирал ли кто то. А у нее оказалось умер у родственников новорожденный, это все связали с наказанием. Может не точна в пересказе, но я это поняла именно так.
amicared
9 августа 2010 года
+1
ну думаю это не наказание, а последствие обращения к нечистой силе, хотя кто его знает
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
0
amicared пишет:
ну думаю это не наказание, а последствие обращения к нечистой силе, хотя кто его знает
amicared права!
Юлляша
10 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий amicared
ну думаю это не наказание, а последствие обращения к нечистой силе, хотя кто его знает

↑   Перейти к этому комментарию
Я про это писала, и правильно вы поняли, а
Баба Таня поняла. да только не то что надо.
М_Таня
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Баба Таня
Опять устрашение. Вера не должна строиться на устрашении, это не понравилось бы Богу. Он нас любит, а нам предлагают бояться, вот если ты то, то тебе и твоим близким и то и это. Бог не может наказать твоего близкого за твои поступки. Бог не наказывает.

↑   Перейти к этому комментарию
Баба Таня пишет:
Бог не наказывает.
если и наказывает, то исключительно по своему человеколюбию, дабы человек не натворил еще более худшего
Баба Таня
9 августа 2010 года
0
М_Таня пишет:
если и наказывает, то исключительно по своему человеколюбию, дабы человек не натворил еще более худшего
Но не смертью и болезнью ближнего, это же кощунство.
М_Таня
9 августа 2010 года
+1
Баба Таня пишет:
Но не смертью и болезнью ближнего, это же кощунство.
кощунство осуждать Бога и Его дела, а все остальное не нам с Вами рассуждать.
Капатыч
9 августа 2010 года
+3
В ответ на комментарий Баба Таня
М_Таня пишет:
если и наказывает, то исключительно по своему человеколюбию, дабы человек не натворил еще более худшего
Но не смертью и болезнью ближнего, это же кощунство.

↑   Перейти к этому комментарию
Для кого то смерть это единственная возможность спасти его душу в вечности, Род проведника благословляется Богом в семи поколениях, ради праведника. А род же грешника в трёх поколениях искупает грехи родителей, чем Вы думаете? Скорбями и болезнями, и это праведно пред Богом дающим возможность детям искупить грехи родителей и прадедов.
Баба Таня
9 августа 2010 года
+2
Мне не нравится высказывание
Капатыч пишет:
чем Вы думаете?
. Я никого не оскорбила, и надеюсь все мы думаем одним местом. А несогласие свое можно высказывать без оскорблений. Людям надо объяснять, а не принуждать и запугивать. Мы живем в 21 веке, и Церковь думает соответственно времени. и объясняет тоже. Вы бы тоже попробовали.
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
0
Баба Таня пишет:
А несогласие свое можно высказывать без оскорблений
+100
Давайте не оскорблять друг друга! Если я кого обидела резкостью - простите! Мы должны осуждать грех, а не человека! Своё мнение надо подкреплять аргументами, а не оскорблениями!
amicared
9 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Баба Таня
Мне не нравится высказывание
Капатыч пишет:
чем Вы думаете?
. Я никого не оскорбила, и надеюсь все мы думаем одним местом. А несогласие свое можно высказывать без оскорблений. Людям надо объяснять, а не принуждать и запугивать. Мы живем в 21 веке, и Церковь думает соответственно времени. и объясняет тоже. Вы бы тоже попробовали.

↑   Перейти к этому комментарию
Баба Таня пишет:
Мне не нравится высказывание
вы не правильно поняли, это вопрос, типа "чем вы думаете искупается грех?" и ответ - "скорбями и болезнями".
рррысь
9 августа 2010 года
0
да да точно
М_Таня
10 августа 2010 года
+1
Присоединяюсь, "чем вы думаете___грехами , болезнями" а не местом которым думаете, вопрос не о нем, читайте внимательно комментарии Баба Таня, и не будоражьте зря воду.
Капатыч
10 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Баба Таня
Мне не нравится высказывание
Капатыч пишет:
чем Вы думаете?
. Я никого не оскорбила, и надеюсь все мы думаем одним местом. А несогласие свое можно высказывать без оскорблений. Людям надо объяснять, а не принуждать и запугивать. Мы живем в 21 веке, и Церковь думает соответственно времени. и объясняет тоже. Вы бы тоже попробовали.

↑   Перейти к этому комментарию
Баба Таня пишет:
А несогласие свое можно высказывать без оскорблений.
Уважаемая Баба таня, Вы очень глубоко ошиблись в своих умозаключениях по поводу данной фразы
Баба Таня пишет:
чем Вы думаете?
речь о наказаниях Божиих! Прошу Вас читать внимательней мои комментарии и не вырывать фразы из контекста
amicared
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Баба Таня
Опять устрашение. Вера не должна строиться на устрашении, это не понравилось бы Богу. Он нас любит, а нам предлагают бояться, вот если ты то, то тебе и твоим близким и то и это. Бог не может наказать твоего близкого за твои поступки. Бог не наказывает.

↑   Перейти к этому комментарию
Баба Таня пишет:
Бог не может наказать твоего близкого за твои поступки. Бог не наказывает
Господь предостерегает, что бы мы не грешили! ".... ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои."

Откровение возвещает, что Бог есть Любовь (1 Ин. 4, 8). И все Его действия по отношению к людям и вообще к тварному миру есть проявление истинно Божественной Любви. И наказание Божие всегда несет эту Любовь, несет созидательный характер, содействует спасению. Наказание – это призыв Божий к обращению. Но если этот призыв Божий отвергается грешником, тогда грешника может постигнуть наказание. А если человек покаялся и оставил грех, то и наказание отменяется, как это было с ниневитянами. Даже не просто отменяется, но заменяется милостью Божией, как это было с благоразумным разбойником, которому Иисус Христос возвестил: «Днесь со Мною будеши в раю».
Баба Таня
9 августа 2010 года
0
amicared пишет:
Господь предостерегает, что бы мы не грешили! ".... ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои."

Откровение возвещает, что Бог есть Любовь (1 Ин. 4, 8). И все Его действия по отношению к людям и вообще к тварному миру есть проявление истинно Божественной Любви. И наказание Божие всегда несет эту Любовь, несет созидательный характер, содействует спасению. Наказание – это призыв Божий к обращению. Но если этот призыв Божий отвергается грешником, тогда грешника может постигнуть наказание. А если человек покаялся и оставил грех, то и наказание отменяется, как это было с ниневитянами. Даже не просто отменяется, но заменяется милостью Божией, как это было с благоразумным разбойником, которому Иисус Христос возвестил: «Днесь со Мною будеши в раю».
Простите, я не нашла, наказание наших близких Здесь нет.
amicared
9 августа 2010 года
0
Баба Таня пишет:
Простите, я не нашла, наказание наших близких Здесь нет.
как же?
amicared пишет:
...наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода...
Баба Таня
9 августа 2010 года
+2
Не надо читать так прямолинейно. Если так подходить к писанию жить страшно. Получается за любую провинность - смерть или тяжелая болезнь. Я не боюсь наказания. За все свои грехи готова ответить, но если за помощью к бабке обращаются защищая жизнь своих близких, это не так страшно. Своими нападками мы здесь больше нагрешили. Вырезки лепить написанные тяжелым для восприятия языком легко. А нормальным светским языком рассказать не пробовали. Я обычный обыватель, средненький прихожанин, но я не обидела, не украла, не запугала. Стараюсь по мере сил помочь нуждающимся. Ну не могу я слепо челом бить. Когда то на исповеди я сказала, что грешна, в пост ела скоромную пищу. Мне батюшка ответил:"Не грех, что в себя, грех что из себя". Я не понимаю такого языка, попросила объяснить. Мне батюшка сказал"Не злословь, не обижай. не унижай". Дальше была не иповедь, а просто море моих вопросов. Батюшка терпеливо отвечал, но ни слова о наказании. Может после этой исповеди я стала терпимие, но не из страха, а по своим внутренним убеждениям.
amicared
9 августа 2010 года
+2
не кипятитесь, там написано так как написано, и я не на кого не нападала, в Библии так же четко дается предостережение от так называемых бабок (название естественно другое). Я вам не запрещаю делайте, что хотите, дело ваше, лично я в жизни не обращусь к такого вида помощи, но и отрицать греховность такого поступка не стоит. Еще замечу, что все что я пишу я тщательно продумываю, и отсебятину не леплю, так что будьте поосторожнее в высказываниях.
Баба Таня пишет:
Вырезки лепить написанные тяжелым для восприятия языком легко.
честно я не нашла в написанном абсолютно ничего не понятного бывают писание и потяжелее, но я туда и не лезу, если чего-то не понимаю.
Баба Таня
9 августа 2010 года
0
Полностью выхожу из темы, надоели угрозы
amicared пишет:
так что будьте поосторожнее в высказываниях.
amicared
10 августа 2010 года
0
странное у вас понятие угроз
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Strelka
Если человек своим даром вылечил больного ребенка, то в чем сомнительность пользы? В том, что кто-то где-то в церковных кругах этого не разрешал? простите, но если это будет именно мой ребенок, то мне на эти самые урги будет плевать с высокой колокольни!

↑   Перейти к этому комментарию
Strelka пишет:
Если человек своим даром вылечил больного ребенка, то в чем сомнительность пользы? В том, что кто-то где-то в церковных кругах этого не разрешал? простите, но если это будет именно мой ребенок, то мне на эти самые урги будет плевать с высокой колокольни!
Уже второй день мы пишем многократно, в чёи сомнительность пользы! Перечитайте посты!

Strelka пишет:
В том, что кто-то где-то в церковных кругах этого не разрешал? простите, но если это будет именно мой ребенок, то мне на эти самые урги будет плевать с высокой колокольни!
Поэтому у нас тема для тех, "кто считает себя православными"
Strelka
9 августа 2010 года
+2
Анна Круг пишет:
Поэтому у нас тема для тех, "кто считает себя православными"
Если в это понятие вы вкладываете только слепую веру в церковь и в непогрешимость того, что она говорит, тогда да, я не провославная. А если речь идет о вере в Бога, то тогда все же православная...
М_Таня
9 августа 2010 года
+1
Strelka пишет:
только слепую веру в церковь и в непогрешимость того, что она говорит,
что есть "слепая вера?" соблюдение правил и обрядов , установленной Православной Церковью??? Если вы отказываетесь подчиняться законам государства , то вас скорее всего попросят из этого государства, даже если вы будете рассказывать какая в нем красивая природа, и как вам все нравится . кроме правил проживания.
Strelka
9 августа 2010 года
+2
Вы утрируете... Можно не соблюдать посты, не ходить каждый выходной день в церковь, но при этом не нарушать заповеди быть добрым, совершать поступки за которые не будет потом стыдно не тебе, не твоим внукам, любить окружающих людей и помогать тому, кому можно помочь, что-то мне подсказывает, что именно это важнее, чем соблюдение формальностей, но при этом не иметь свет в сердце...
Не уверена, что я лично сама соответствую всему тому, о чем написала, но я к этому стремлюсь...
А по поводу того. что я имела ввиду на счет "слепой веры"... Это когда ты считаешь, что все что исходит от представителей церкви, все это истино и верно, даже не задумываясь о том, так ли это на самом деле...
Вообще, это долгая дискуссия, которая ничем не закончится... И не потому что неправы вы или не права я. Просто у каждого из нас своя жизнь, свои жизненные примеры и своя дорога. Каждую из нас она привела к своему пути. И каждая из нас пойдет по нему, а уж куда мы придем, что нас будет там ждать, вот когда дойдем, тогда и узнаем.
М_Таня
9 августа 2010 года
0
Strelka пишет:
Можно не соблюдать посты, не ходить каждый выходной день в церковь, но при этом не нарушать заповеди
по Апостольским определениям, христианин, пропустивший три воскресных богослужения без уважительной причины прельщается.Есть и другие правила Церкви.
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Strelka
Анна Круг пишет:
Поэтому у нас тема для тех, "кто считает себя православными"
Если в это понятие вы вкладываете только слепую веру в церковь и в непогрешимость того, что она говорит, тогда да, я не провославная. А если речь идет о вере в Бога, то тогда все же православная...

↑   Перейти к этому комментарию
Strelka пишет:
Если в это понятие вы вкладываете только слепую веру в церковь и в непогрешимость того, что она говорит
Почему слепую? Церковь всегда опирается на Священное Писание и следует ему! "Церковь – не административный институт и даже не просто собрание единоверцев. Это двухтысячелетняя духовная традиция, построенная на реальном опыте духовно-нравственной жизни"
Баба Таня
9 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Strelka
Анна Круг пишет:
Поэтому у нас тема для тех, "кто считает себя православными"
Если в это понятие вы вкладываете только слепую веру в церковь и в непогрешимость того, что она говорит, тогда да, я не провославная. А если речь идет о вере в Бога, то тогда все же православная...

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна Вера в Бога отличается от слепой веры. Слепо верить тоже грех. Это уже кликушество.О наказании очень любят говорить сектанты. Православие терпимее к человеку.
М_Таня
9 августа 2010 года
0
Баба Таня пишет:
Это уже кликушество.
кликушество это как раз то, о чем пост
М_Таня
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Strelka
Если человек приносит пользу людям, то его дар от Бога, это мое мнение!!! И для этого ему не надо ходить по инстанциям и кому-то что-то доказывать. Если человек светлый и его способности людям на пользу, не вижу никакой проблемы.

↑   Перейти к этому комментарию
Strelka пишет:
Если человек приносит пользу людям, то его дар от Бога, это мое мнение!!!
вот именно, это всего лишь Ваше мнение...
Баба Таня
9 августа 2010 года
0
М_Таня пишет:
Strelka пишет:Если человек приносит пользу людям, то его дар от Бога, это мое мнение!!!вот именно, это всего лишь Ваше мнение...
А мы здесь все высказываем свое мнение и даже автор статьи, не так ли. Никто не может говорить от имени Бога, даже священник
М_Таня
9 августа 2010 года
+1
Баба Таня пишет:
Никто не может говорить от имени Бога, даже священник
автор вполне правильно высказал мнение церкви по поводу данной проблемы, если Вы не заметили
Баба Таня
9 августа 2010 года
0
Почему, заметила, а так же в коментариях заметила раздражение. А ведь я спорю не с Богом, а с апонентами, причем я их уважаю, но не понимаю, почему всех под одну гребенку.
М_Таня
9 августа 2010 года
0
Баба Таня пишет:
почему всех под одну гребенку.
кого всех???
Баба Таня
9 августа 2010 года
+1
Всех кто лечит людей, но не является дипломированным доктором. Мне не нравится слово целитель, хотя именно его применяют в таких случаях.
Ольга Санна
10 августа 2010 года
+3
Баба Таня пишет:
лечит людей, но не является дипломированным доктором
Чтобы лечить нужно иметь образование. Представляете, Вас оперировал хирург без диплома? Каково?
leka-252
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Strelka
Он был сыном Бога, если точнее... Я это к тому написала, что никто не может рассуждать на счет дара данному другому человеку. Иисус не пошел кому-то доказывать, что его дар дан Богом, не просил разрешения лечить или не лечить людей. У него был ДАР и он помогал людям, если у другого человека появляется даный Богом дар, то я не вижу причины, почему от этого дара надо избавляться вместо того, чтобы лечить людей.

↑   Перейти к этому комментарию
Strelka пишет:
У него был ДАР и он помогал людям, если у другого человека появляется даный Богом дар, то я не вижу причины, почему от этого дара надо избавляться вместо того, чтобы лечить людей.
+1000000 Полностью поддерживаю.
Strelka
9 августа 2010 года
0
Ну хоть кто-то со мной согласен, спасибо!
щука
9 августа 2010 года
0
Я с вами
Ольга33
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Strelka
Ну хоть кто-то со мной согласен, спасибо!

↑   Перейти к этому комментарию
И я с вами, просто считаю, что спорить с религиозными фанатиками себе дороже. Они даже признать, то что Библия списана с еврейской Торы не хотят. И в царство божие столько людей других вер не попадёт, жесть прямо, чес-слово.
Да, не зря кто-то из великих сказал (вроде Дефо) "Библия- самая жестокая книга, написанная когда-либо человечеством".
Святая церковь опирается на "святое писание", в котором что не стих, то многожёнство, разврат, инцест, жестокость ....
makoria
9 августа 2010 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
9 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ольга33
И я с вами, просто считаю, что спорить с религиозными фанатиками себе дороже. Они даже признать, то что Библия списана с еврейской Торы не хотят. И в царство божие столько людей других вер не попадёт, жесть прямо, чес-слово.
Да, не зря кто-то из великих сказал (вроде Дефо) "Библия- самая жестокая книга, написанная когда-либо человечеством".
Святая церковь опирается на "святое писание", в котором что не стих, то многожёнство, разврат, инцест, жестокость ....

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга33 пишет:
спорить с религиозными фанатиками себе дороже.
Вот и не спорьте с нами.
Мы фанатики. И группа, фанатиков (делаю страшные глаза) .
Ольга33
9 августа 2010 года
0
Так я и не собираюсь.)))
профиль удалён удалённого пользователя
9 августа 2010 года
+1
Ну и чудненько
М_Таня
9 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Парасолька
Ольга33 пишет:
спорить с религиозными фанатиками себе дороже.
Вот и не спорьте с нами.
Мы фанатики. И группа, фанатиков (делаю страшные глаза) .

↑   Перейти к этому комментарию
Парасолька пишет:
Мы фанатики. И группа, фанатиков
а еще моралисты и т.д. и т.п.
dina506
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Ольга33
И я с вами, просто считаю, что спорить с религиозными фанатиками себе дороже. Они даже признать, то что Библия списана с еврейской Торы не хотят. И в царство божие столько людей других вер не попадёт, жесть прямо, чес-слово.
Да, не зря кто-то из великих сказал (вроде Дефо) "Библия- самая жестокая книга, написанная когда-либо человечеством".
Святая церковь опирается на "святое писание", в котором что не стих, то многожёнство, разврат, инцест, жестокость ....

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга33 пишет:
Святая церковь опирается на "святое писание", в котором что не стих, то многожёнство, разврат, инцест, жестокость ....
А примеры можно?
Ольга33
9 августа 2010 года
0
Ох их очень много, честно-честно.
Вам интересно или вы меня споймать решили?
Без прямых указаний на книги,главы и стихи из первого ,что в голову пришло :история Лота, начиная с того момента где он жену и дочерей на растерзание толпе готов отдать и заканчивая оплодотворением обеих дочерей. Исаак,женившийся на двух сёстрах и (сори), делающий детей и им и их наложницам, ах ну да, ну да "плодитесь и размножайтесь".
Жестокость Давида по отношению к другим племенам (фелистимлянам и др.), и истребил он всех от мала до велика и ни жён ни детей не пожалет, ни скота...(это не дословно).
З.Ы. Человек, который умеет думать, хочет узнать истину, ищет свой путь к Богу будет искать разные источники информации, а не опиратся на одну книгу,ИМХО.
Можно было бы поцитировать, но жаль времени, да и всё равно каждый останется при своём мнении, и это правильно, ведь каждый сам должен найти свой путь, опять же ИМХО.
профиль удалён удалённого пользователя
9 августа 2010 года
0
А Вы читали КАК Господь наказывал?
amicared
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Ольга33
Ох их очень много, честно-честно.
Вам интересно или вы меня споймать решили?
Без прямых указаний на книги,главы и стихи из первого ,что в голову пришло :история Лота, начиная с того момента где он жену и дочерей на растерзание толпе готов отдать и заканчивая оплодотворением обеих дочерей. Исаак,женившийся на двух сёстрах и (сори), делающий детей и им и их наложницам, ах ну да, ну да "плодитесь и размножайтесь".
Жестокость Давида по отношению к другим племенам (фелистимлянам и др.), и истребил он всех от мала до велика и ни жён ни детей не пожалет, ни скота...(это не дословно).
З.Ы. Человек, который умеет думать, хочет узнать истину, ищет свой путь к Богу будет искать разные источники информации, а не опиратся на одну книгу,ИМХО.
Можно было бы поцитировать, но жаль времени, да и всё равно каждый останется при своём мнении, и это правильно, ведь каждый сам должен найти свой путь, опять же ИМХО.

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга33 пишет:
но жаль времени, да и всё равно каждый останется при своём мнении
согласна, именно поэтому не вижу смысла опровергать каждое написанное вами слово. Скажу только, что каждый видит, то что хочет, и любую даже очень невинную вещь можно перевернуть и выставить в скверном свете. И про Библию вы мало чего знаете, ИМХО
Ольга33
9 августа 2010 года
0
Я в процессе изучения.
М_Таня
9 августа 2010 года
+2
В ответ на комментарий Ольга33
Ох их очень много, честно-честно.
Вам интересно или вы меня споймать решили?
Без прямых указаний на книги,главы и стихи из первого ,что в голову пришло :история Лота, начиная с того момента где он жену и дочерей на растерзание толпе готов отдать и заканчивая оплодотворением обеих дочерей. Исаак,женившийся на двух сёстрах и (сори), делающий детей и им и их наложницам, ах ну да, ну да "плодитесь и размножайтесь".
Жестокость Давида по отношению к другим племенам (фелистимлянам и др.), и истребил он всех от мала до велика и ни жён ни детей не пожалет, ни скота...(это не дословно).
З.Ы. Человек, который умеет думать, хочет узнать истину, ищет свой путь к Богу будет искать разные источники информации, а не опиратся на одну книгу,ИМХО.
Можно было бы поцитировать, но жаль времени, да и всё равно каждый останется при своём мнении, и это правильно, ведь каждый сам должен найти свой путь, опять же ИМХО.

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга33 пишет:
Без прямых указаний на книги,главы и стихи из первого ,что в голову пришло :история Лота, начиная с того момента где он жену и дочерей на растерзание толпе готов отдать и заканчивая оплодотворением обеих дочерей.
Прежде чем рассуждать об этом нужно прочитать толкование на это место, а потом выносить на всеобщее обозрение свое невежество в этом вопросе. Вообще, советую Вам для начала прочесть именно толковую библию, а потом делать выводы. В добрый путь
Ольга33
9 августа 2010 года
0
Ой, а можно поподробнее. И если можно ссылку на "толковую Библию". Я сейчас как раз пытаюсь систематизировать собственные знания.
Блин, оказывается Вольтер тоже был невеждой.
М_Таня
9 августа 2010 года
0
Ольга33 пишет:
Ой, а можно поподробнее. И ес
а я в таком тоне не общаюсь , буковки знаете, клавиатура под рукой, наберите в поисковике "Толкование на Библию" и пройдите по ссылочкам, удачи!
Ольга33
9 августа 2010 года
0
Я не совсем поняла про тон, писала искренне заинтересовавшись.Жаль,если что-то не то показалось.Про Поисковик, затупипила, согласна.
М_Таня
9 августа 2010 года
0
Ну тогда за понимание , надеюсь Вы во всем со временем разберетесь
Ольга33
9 августа 2010 года
0
Да, я тоже надеюсь, что найду таки Истину.
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
0
Бог в помощь! "Ищите и обрящите!"
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Ольга33
Я не совсем поняла про тон, писала искренне заинтересовавшись.Жаль,если что-то не то показалось.Про Поисковик, затупипила, согласна.

↑   Перейти к этому комментарию
Почитайте Лопухина. Нормальный богослов. Образование имеет духовное! В интернете есть: www.lopbible.narod.ru/
Ольга33
9 августа 2010 года
0
Спасибо, почитаю.
Semy
10 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий М_Таня
Ольга33 пишет:
Без прямых указаний на книги,главы и стихи из первого ,что в голову пришло :история Лота, начиная с того момента где он жену и дочерей на растерзание толпе готов отдать и заканчивая оплодотворением обеих дочерей.
Прежде чем рассуждать об этом нужно прочитать толкование на это место, а потом выносить на всеобщее обозрение свое невежество в этом вопросе. Вообще, советую Вам для начала прочесть именно толковую библию, а потом делать выводы. В добрый путь

↑   Перейти к этому комментарию
Ого, Библия уже стала подразделяться на толковую и нет?
Анна Круг (автор поста)
10 августа 2010 года
+1
Библия она и есть Библия. Есть Библия с комментариями. Она и называется "толковой"
Ольга33
10 августа 2010 года
0
Я, кстати, вчера чуть -чуть почитала, про Лота в частности. Пришла к выводу , что каждый толкует по-своему, осталась при своём мнении, Так и не увидела его праведности, легко оправдать инцест пьяным состаянием, для меня он такой же грешник (пока), как и его дочери...
М_Таня
10 августа 2010 года
0
вот пороюсь в своих комментах и найду где я уже давала подробное объяснение его поступка
Ольга33
10 августа 2010 года
0
Буду благодарна.
М_Таня
10 августа 2010 года
0
Здесь есть некоторые мои суждения по поводу Лота https://www.stranamam.ru/post/206559/
Ольга33
10 августа 2010 года
0
Почитала.
Остаюсь при своём мнении,пока во всяком случае.
Умилила фраза про то, что Бог, оказывается и не догадывался чего там дочки замышляют, но ведь всё же делается только по воле его? Противоречия,противоречия...
А если чесно, чисто по женски, я вообще не понимаю как можно изнасиловать пьяного вусмерть старика. Я допускаю даже, что "орудие" работало, но то, что оно "выстрелило" и как минимум дважды, не верю, опять же ИМХО.
М_Таня
10 августа 2010 года
0
Ольга33 пишет:
Остаюсь при своём мнении,
я не ставлю целью Вас в чем то переубедить, тем более не вижу такого желания у Вас
Ольга33
10 августа 2010 года
0
У меня одно желание, докопаться до правды.
За все ссылки спасибо, я всё читаю, изучаю,анализирую, но увы, там где чёрное не могу увидеть белого,трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате,тем более, если её там нет.
М_Таня
10 августа 2010 года
0
Ольга33 пишет:
У меня одно желание, докопаться до правды.
до чьей правды? Кто вас обманывает?
Ольга33
10 августа 2010 года
0
Перефразирую- до Истины, надеюсь теперь понятно изьясняюсь.
М_Таня
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Ольга33
Почитала.
Остаюсь при своём мнении,пока во всяком случае.
Умилила фраза про то, что Бог, оказывается и не догадывался чего там дочки замышляют, но ведь всё же делается только по воле его? Противоречия,противоречия...
А если чесно, чисто по женски, я вообще не понимаю как можно изнасиловать пьяного вусмерть старика. Я допускаю даже, что "орудие" работало, но то, что оно "выстрелило" и как минимум дважды, не верю, опять же ИМХО.

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга33 пишет:
Умилила фраза про то, что Бог, оказывается и не догадывался чего там дочки замышляют, но ведь всё же делается только по воле его?
я еще раз перечитала свои комменты в той теме, я этого не писала!!!
Ольга33
10 августа 2010 года
0
А это и не ваша фраза была,вроде как, просто в глаз бросилась.
М_Таня
10 августа 2010 года
0
Но диалог то Вы со мной ведете.
Ольга33
10 августа 2010 года
0
Диалог,да, но о той теме, на которую вы дали ссылку.
М_Таня
10 августа 2010 года
0
Я только за свои слова ответ держу, за других не знаю
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Ольга33
И я с вами, просто считаю, что спорить с религиозными фанатиками себе дороже. Они даже признать, то что Библия списана с еврейской Торы не хотят. И в царство божие столько людей других вер не попадёт, жесть прямо, чес-слово.
Да, не зря кто-то из великих сказал (вроде Дефо) "Библия- самая жестокая книга, написанная когда-либо человечеством".
Святая церковь опирается на "святое писание", в котором что не стих, то многожёнство, разврат, инцест, жестокость ....

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга33 пишет:
Библия списана с еврейской Торы не хотят
Как спасанна? В Торе только пять книг? А в Священном Писании сколько? И Тора входит в состав Священного Писания!
Ольга33
9 августа 2010 года
0
Первое пятикнижье Библии приписывают Моисею и списано оно ,с купюрами, с Торы, я не права?
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
+1
Ольга33 пишет:
Первое пятикнижье Библии приписывают Моисею и списано оно ,с купюрами, с Торы, я не права?
Это одно и тоже! Тора - это еврейское название ("закон"). Пятикнижие - с греческого.
amicared
9 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ольга33
И я с вами, просто считаю, что спорить с религиозными фанатиками себе дороже. Они даже признать, то что Библия списана с еврейской Торы не хотят. И в царство божие столько людей других вер не попадёт, жесть прямо, чес-слово.
Да, не зря кто-то из великих сказал (вроде Дефо) "Библия- самая жестокая книга, написанная когда-либо человечеством".
Святая церковь опирается на "святое писание", в котором что не стих, то многожёнство, разврат, инцест, жестокость ....

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга33 пишет:
И я с вами, просто считаю, что спорить с религиозными фанатиками себе дороже. Они даже признать, то что Библия списана с еврейской Торы не хотят. И в царство божие столько людей других вер не попадёт, жесть прямо, чес-слово.
Да, не зря кто-то из великих сказал (вроде Дефо) "Библия- самая жестокая книга, написанная когда-либо человечеством".
Святая церковь опирается на "святое писание", в котором что не стих, то многожёнство, разврат, инцест, жестокость ....
да уж, слышишь звон, да не знаешь, где он ну не нравится не читайте, а вот оскорблять других не надо!
Ольга33
9 августа 2010 года
0
Я никого не пыталась оскорбить, если вы где-то в моих словах увидели оскорбления, то извините. Я оскорблений не писала- это вы их увидели.
amicared
9 августа 2010 года
+1
вы правы мы фанатики, но явно отрицающие нашу точку зрения, тоже фанатике в своем роде.
Юлляша
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Ольга33
Я никого не пыталась оскорбить, если вы где-то в моих словах увидели оскорбления, то извините. Я оскорблений не писала- это вы их увидели.

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже увидела.
Ольга33
10 августа 2010 года
0
Каждый видит то, что хочет увидеть, кто-то здесь эти слова уже писал...
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ольга33
И я с вами, просто считаю, что спорить с религиозными фанатиками себе дороже. Они даже признать, то что Библия списана с еврейской Торы не хотят. И в царство божие столько людей других вер не попадёт, жесть прямо, чес-слово.
Да, не зря кто-то из великих сказал (вроде Дефо) "Библия- самая жестокая книга, написанная когда-либо человечеством".
Святая церковь опирается на "святое писание", в котором что не стих, то многожёнство, разврат, инцест, жестокость ....

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга33 пишет:
Да, не зря кто-то из великих сказал (вроде Дефо) "Библия- самая жестокая книга, написанная когда-либо человечеством".
А другие?

БЛЕЗ ПАСКАЛЬ:
«Евангелие даёт человеку утешение, в каком бы положении и в каких бы условиях он не находился. Христос притягивает к Себе всё человечество… Без учения Христа у человека будут пороки и бедствия, заблуждения, мрак, отчаяния, смерть. Исполняя учение Христа, люди могут освобождаться от этого. Во Христе — вся наша добродетель и блаженство. Без учения Христа люди заели бы друг друга, мир сделался бы адом и развратился бы».

АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ПУШКИН:
«Есть Книга, в которой каждое слово истолковано, объяснено, проповедано во всех концах земли, применено ко всевозможным обстоятельствам жизни и происшествиям мира; из которой нельзя повторить ни единого выражения, которого не знали бы наизусть, которое не было бы уже пословицей народов.

Книга сия называется Евангелием — и такова её вечно новая прелесть, что если мы, пресыщенные миром или удручённые унынием, случайно откроем её, то уже не в силах противиться её сладостному влечению».

«Я думаю, что мы никогда не дадим народу ничего лучше Писания… Его вкус становится понятным, когда начинаешь читать Писание, потому что в нем находишь всю человеческую жизнь. Религия создала искусство и литературу; все, что было великого в самой глубокой древности, все находится в зависимости от этого религиозного чувства, присущего человеку так же, как и идея красоты вместе с идеей добра… Поэзия Библии особенно доступна для чистого воображения. Мои дети будут читать вместе со мною Библию в подлиннике… Библия — всемирна».

АЛЕКСАНДР ГЕРЦЕН:
«Евангелие я читал много и с любовью, по-славянски и в лютеровском переводе. Я читал без всякого руководства, не все понимал, но чувствовал искреннее и глубокое уважение к читаемому. В первой молодости моей я часто увлекался вольтерианизмом, любил иронию и насмешку, но не помню, чтоб когда-нибудь я взял в руки Евангелие с холодным чувством; во все возрасты, при разных событиях я возвращался к чтению Евангелия и всякий раз его содержание низводило мир и кротость на душу».

ВИССАРИОН БЕЛИНСКИЙ:
«Есть Книга, в которой сказано всё, всё решено, после которой ни в чём нет сомнения, Книга бессмертная, святая, Книга вечной истины, вечной жизни — Евангелие. Весь прогресс человечества, все успехи в науках, философия, заключаются только в большом проникновении в таинственную глубину этой Божественной Книги. Основание Евангелия — откровение истины посредством любви и благодати»

АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН:
«Нельзя читать Евангелие, не чувствуя действительного присутствия Иисуса, Его Личность пульсирует в каждом слове».

И много ещё высказываний такого плана великих можно найти!
Ольга33
9 августа 2010 года
0
Да, согласна, сколько людей, столько мнений.
amicared
9 августа 2010 года
0
Ольга33 пишет:
Да, согласна, сколько людей, столько мнений
просто то что вы написали, это мысли и высказывания людей, других религий, или ярых противников православия, туда надо было еще про нательные крестики написать, какой это ужас их носить
профиль удалён удалённого пользователя
9 августа 2010 года
+3
Мне еще нравится, когда говорят. "Та православный, толерантным должен быть, добрым...."
Вот попробовали бы в мусульманской группе их веру оскорбить

А мы получается телки на привязи? Нет уж. Я толерантна, когда на меня гадости говорят. В остальном совсем не толерантна.
Яблочко
9 августа 2010 года
+4
Вспомнилось. Не мое
Работаю в салоне связи. Заходит сегодня к нам святой отец. Причем огромных размеров. Рост более двух метров, весом не менее 180 кило. Денег хотел на телефон положить. Я ему объясняю, что по техническим причинам сейчас не могу ему помочь и предлагаю положить деньги через платежный терминал. Он пару секунд подумал и выдает: “Недоверяю я ему. в случае чаго ему ни в глаз ни дать, ни отпеть”
профиль удалён удалённого пользователя
9 августа 2010 года
+2
Яблочко пишет:
“Недоверяю я ему. в случае чаго ему ни в глаз ни дать, ни отпеть”
рррысь
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Яблочко
Вспомнилось. Не мое
Работаю в салоне связи. Заходит сегодня к нам святой отец. Причем огромных размеров. Рост более двух метров, весом не менее 180 кило. Денег хотел на телефон положить. Я ему объясняю, что по техническим причинам сейчас не могу ему помочь и предлагаю положить деньги через платежный терминал. Он пару секунд подумал и выдает: “Недоверяю я ему. в случае чаго ему ни в глаз ни дать, ни отпеть”

↑   Перейти к этому комментарию
amicared
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Яблочко
Вспомнилось. Не мое
Работаю в салоне связи. Заходит сегодня к нам святой отец. Причем огромных размеров. Рост более двух метров, весом не менее 180 кило. Денег хотел на телефон положить. Я ему объясняю, что по техническим причинам сейчас не могу ему помочь и предлагаю положить деньги через платежный терминал. Он пару секунд подумал и выдает: “Недоверяю я ему. в случае чаго ему ни в глаз ни дать, ни отпеть”

↑   Перейти к этому комментарию
с юморком дядечка
Ольга33
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий amicared
Ольга33 пишет:
Да, согласна, сколько людей, столько мнений
просто то что вы написали, это мысли и высказывания людей, других религий, или ярых противников православия, туда надо было еще про нательные крестики написать, какой это ужас их носить

↑   Перейти к этому комментарию
Те слова, которые я написала, принадлежат Сименону (я погуглила), он был католиком, такая же ветвь христианства, как и православие. Для меня лично это одна и та же религия, лично я увидела только одно отличие у католиков, в отличии от православных, нет рекомендуемых пожертвований. А в остальном одна "парафия" ,для меня во всяком случае.
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
0
В 1054 году произошло разделение Православной и Римско-католической Церквей. После 1054, года Римская Церковь самостоятельно провела 21 «Вселенский Собор». Основные изменения: учение о главенстве и вероучительной непогрешимости Римских Пап; изменение 8-го члена Символа Веры; учение о непричастности Божией Матери к первородному греху; учение о сверхдолжных заслугах святых, чистилище и пр. У католиков отличное от нас понимания Таинств, есть у них такое понятие как "искупление". Они грех должны именно "искупить"и т.д. т.п.
Ольга33
9 августа 2010 года
0
Я понимаю что какие-то отличия должны быть, иначе каков смысл разделяться. Но, имея в роду, в семье приверженцев обеих вероисповеданий, видя всё изнутри, сделала для себя вывод, что особых отличий нет, таких как, например, между исламом и православием, или буддизмом и католицизмом.
amicared
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Ольга33
Те слова, которые я написала, принадлежат Сименону (я погуглила), он был католиком, такая же ветвь христианства, как и православие. Для меня лично это одна и та же религия, лично я увидела только одно отличие у католиков, в отличии от православных, нет рекомендуемых пожертвований. А в остальном одна "парафия" ,для меня во всяком случае.

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга33 пишет:
он был католиком, такая же ветвь христианства, как и православие
вот они то и сжигали женщин, и не такая как совсем, уж поверьте, абсолютно разные они!
Ольга33
9 августа 2010 года
0
Я уже написала выше, что наблюдаю это всё изнутри, есть католики в семье, для меня, как обывателя эти две религии идентичны.Это две ветки одного дерева,может на одной больше яблок, но вряд ли они вкуснее и ананасы на ней не вырастут....
Викалина
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Ольга33
И я с вами, просто считаю, что спорить с религиозными фанатиками себе дороже. Они даже признать, то что Библия списана с еврейской Торы не хотят. И в царство божие столько людей других вер не попадёт, жесть прямо, чес-слово.
Да, не зря кто-то из великих сказал (вроде Дефо) "Библия- самая жестокая книга, написанная когда-либо человечеством".
Святая церковь опирается на "святое писание", в котором что не стих, то многожёнство, разврат, инцест, жестокость ....

↑   Перейти к этому комментарию
Зачем так ?...
Ольга33
9 августа 2010 года
0
Не поняла,извините,как-так?
Semy
10 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ольга33
И я с вами, просто считаю, что спорить с религиозными фанатиками себе дороже. Они даже признать, то что Библия списана с еврейской Торы не хотят. И в царство божие столько людей других вер не попадёт, жесть прямо, чес-слово.
Да, не зря кто-то из великих сказал (вроде Дефо) "Библия- самая жестокая книга, написанная когда-либо человечеством".
Святая церковь опирается на "святое писание", в котором что не стих, то многожёнство, разврат, инцест, жестокость ....

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга, бойтесь. Сейчас вас на костер за ересь. Но я с вами. Просто я тоже не понимаю такого фанатичного рвения. Прям средневековье какое-то возвращается. Как говорится "Не суди, да не судим будешь!". А тут кто имеет свое мнение, тот еретик.
профиль удалён удалённого пользователя
10 августа 2010 года
+3
Semy пишет:
Ольга, бойтесь.
Тут бабайки .
рррысь
10 августа 2010 года
0
EFFA2008
10 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Semy
Ольга, бойтесь. Сейчас вас на костер за ересь. Но я с вами. Просто я тоже не понимаю такого фанатичного рвения. Прям средневековье какое-то возвращается. Как говорится "Не суди, да не судим будешь!". А тут кто имеет свое мнение, тот еретик.

↑   Перейти к этому комментарию
Semy пишет:
А тут кто имеет свое мнение, тот еретик.
Ну зачем сразу "еретик". Тот кто не разделяет мнение Православной церкви не православный Он возможно христианин и даже заходит в храм поставить свечку и наверняка очень хороший человек . Но НЕ православный.
Ни чего в этом обидного нет , у нас свобода вероисповедания.
Ольга Санна
10 августа 2010 года
+2
EFFA2008 пишет:
Он возможно христианин и даже заходит в храм поставить свечку и наверняка очень хороший человек . Но НЕ православный.
Эффа, а в чем отличие православного от христианина?
ПС По ходу я после бана туплю
Флю
10 августа 2010 года
0
католики, протестанты - тоже христиане, но они именно католики и протестанты, а не христиане.
Лапуся
10 августа 2010 года
0
Христиане - это люди, которые признают Христа и Его учение. Именно поэтому их и называют христиане. И католическое и протестантское учение признает триединство Бога как Отца, Сына и Святого Духа. На каком основании вы делаете выводы, что они не христиане?
amicared
10 августа 2010 года
+1
Хорошо, тогда объясните, почему не обжигающий огонь в Великую Пасху зажигается только в присутствии и с молитвой православного христианского священника???
Флю
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Лапуся
Христиане - это люди, которые признают Христа и Его учение. Именно поэтому их и называют христиане. И католическое и протестантское учение признает триединство Бога как Отца, Сына и Святого Духа. На каком основании вы делаете выводы, что они не христиане?

↑   Перейти к этому комментарию
я ошиблась там должно быть
Флю пишет:
католики, протестанты - тоже христиане, но они именно католики и протестанты, а не православные.
Описка, сори
EFFA2008
10 августа 2010 года
+1
Я уже прокомментила.
Ольга33
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Флю
католики, протестанты - тоже христиане, но они именно католики и протестанты, а не христиане.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы , видимо, имели ввиду не православные? Но они однозначно христиане, и Христа они признают,знаю имея очень много знакомых католиков.
amicared
10 августа 2010 года
0
я говорю именно про нашу православную церковь в Иерусалиме, которая является основоположником всех христианских Церквей! Вы видимо не знаете этой истории?
Флю
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Ольга33
Вы , видимо, имели ввиду не православные? Но они однозначно христиане, и Христа они признают,знаю имея очень много знакомых католиков.

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга33 пишет:
имели ввиду не православные
да.да! я заговорилась что называется)
EFFA2008
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Флю
католики, протестанты - тоже христиане, но они именно католики и протестанты, а не христиане.

↑   Перейти к этому комментарию
Флю пишет:
они именно католики и протестанты, а не христиане.
Не, ну почему не христиане? Христиане , конечно. Но не православные.
Ольга 1987 пишет:
чем отличие православного от христианина?
Если вопрос именно так ставить то я не знаю как ответить
Ольга Санна
10 августа 2010 года
0
Так я на Ваш пост опираясь спросила. Может Вы имели в виду, что воцерковленных и невоцерковленных?
EFFA2008
10 августа 2010 года
+3
Необязательно . Это может быть и человек другого вероисповедания.
Но если человек считает себя православным (пусть и невоцерковлённым) и говорит "мне плевать на мнение церкви по этому поводу и я всё равно к бабке т.к. мне срочно нужна помощь" .Это разве православный уже? А ещё страшнее если такой человек придет на причастие и даже не исповедуется в этом . Не потому что забыл, а просто не видит в этом греха или его бабка перед "сеансом" послала .
Кажется тут кто то уже сказал, что если ты гражданин страны, то должен жить по её законам. В Православии также.
Ольга Санна
10 августа 2010 года
0
Теперь поняла Ваши мысли или мы на ты?
Капатыч
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий EFFA2008
Необязательно . Это может быть и человек другого вероисповедания.
Но если человек считает себя православным (пусть и невоцерковлённым) и говорит "мне плевать на мнение церкви по этому поводу и я всё равно к бабке т.к. мне срочно нужна помощь" .Это разве православный уже? А ещё страшнее если такой человек придет на причастие и даже не исповедуется в этом . Не потому что забыл, а просто не видит в этом греха или его бабка перед "сеансом" послала .
Кажется тут кто то уже сказал, что если ты гражданин страны, то должен жить по её законам. В Православии также.

↑   Перейти к этому комментарию
"прохожане, что поделаешь"
Анна Круг (автор поста)
10 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий EFFA2008
Флю пишет:
они именно католики и протестанты, а не христиане.
Не, ну почему не христиане? Христиане , конечно. Но не православные.
Ольга 1987 пишет:
чем отличие православного от христианина?
Если вопрос именно так ставить то я не знаю как ответить

↑   Перейти к этому комментарию
EFFA2008 пишет:
Ольга 1987 пишет:
чем отличие православного от христианина?
Христианами называют представителями всех религий исповедующих Христа. Основные христианские религии: православие, католичество, протистанство.
До 11 века христианская религия была одна. В 1054 году произошло разделение Церквей на западную и восточную (католичество и православие), потом от католиков отделились протестанты.
Ольга Санна
10 августа 2010 года
0
Я знаю это, просто, вероятно, не поняла Эффу.
Ольга33
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Semy
Ольга, бойтесь. Сейчас вас на костер за ересь. Но я с вами. Просто я тоже не понимаю такого фанатичного рвения. Прям средневековье какое-то возвращается. Как говорится "Не суди, да не судим будешь!". А тут кто имеет свое мнение, тот еретик.

↑   Перейти к этому комментарию
Не, не боюсь, и вы не бойтесь.
amicared
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Semy
Ольга, бойтесь. Сейчас вас на костер за ересь. Но я с вами. Просто я тоже не понимаю такого фанатичного рвения. Прям средневековье какое-то возвращается. Как говорится "Не суди, да не судим будешь!". А тут кто имеет свое мнение, тот еретик.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы вообще о чем? Вам верующие люди объясняют, что вы не верно толкуете, ошибочно некоторые моменты! Нам что молчать и говорить, что вы молодец?! Если вы уверены в вашей точке зрения, тогда что вам нужно в этой теме, поспорить и поругаться?
Ольга33
10 августа 2010 года
+1
А кто спорит и ругается, я? Вы ничего не перепутали?
З.Ы. А кто вам сказал, что вы верно толкуете Библию? Сам Бог? Сомневаюсь.
Удачи!
Кстати, я тоже верующий человек и крещена в православии, но ваши нападки на людей других конфессий считаю некрасивыми,ИМХО.
На мой пост можно не отвечать, вы не хотите видеть и слышать других, но хотите чтобы другие видели и слушали вас,мило...
amicared
10 августа 2010 года
0
Да, для меня моя вера истинная! И не потому, что я так хочу, а потому что другие конфессии для меня легко разоблачимы. Вы так и не ответили на мой вопрос выше, да и не найдете ответа, факт есть факт
Ольга33
10 августа 2010 года
+2
Прошу прощения, о каком вопросе речь? Поспорить и поругаться? Нет ,мне это не надо.
Я вчера зашла в эту тему ибо она была в популярных, с первых же коментов бросилась в глаза несправедливость и озлобленность в адрес тех,кто не согласен с автором поста.
Возможно стоит делать приписку возле начала темы, типа -несогласных просьба проходить мимо и не коментировать? И хвалите тогда друг друга, меня хвалить не надо, я сама знаю себе цену и свои отрицательные черты тоже знаю.
amicared
10 августа 2010 года
+1
Ольга33 пишет:
несправедливость и озлобленность в адрес тех,кто не согласен с автором поста.
просто думаю, автору стоило указать, что пост для православных христиан, возможно тогда споров было бы меньше.
Ольга33 пишет:
И хвалите тогда друг друга, меня хвалить не надо, я сама знаю себе цену и свои отрицательные черты тоже знаю.
при чем здесь это не понимаю, ну в общем не столь важно....
Ольга33
10 августа 2010 года
0
amicared пишет:
Нам что молчать и говорить, что вы молодец?
Это я на данный вопрос ответила, про хвальбу.
Анна Круг (автор поста)
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий amicared
Ольга33 пишет:
несправедливость и озлобленность в адрес тех,кто не согласен с автором поста.
просто думаю, автору стоило указать, что пост для православных христиан, возможно тогда споров было бы меньше.
Ольга33 пишет:
И хвалите тогда друг друга, меня хвалить не надо, я сама знаю себе цену и свои отрицательные черты тоже знаю.
при чем здесь это не понимаю, ну в общем не столь важно....

↑   Перейти к этому комментарию
amicared пишет:
просто думаю, автору стоило указать, что пост для православных христиан, возможно тогда споров было бы меньше.
А разве это не указанно в названии?
М_Таня
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий amicared
Ольга33 пишет:
несправедливость и озлобленность в адрес тех,кто не согласен с автором поста.
просто думаю, автору стоило указать, что пост для православных христиан, возможно тогда споров было бы меньше.
Ольга33 пишет:
И хвалите тогда друг друга, меня хвалить не надо, я сама знаю себе цену и свои отрицательные черты тоже знаю.
при чем здесь это не понимаю, ну в общем не столь важно....

↑   Перейти к этому комментарию
amicared пишет:
что пост для православных христиан,
так в названии черным по белому и написано. для тех, кто считает себя православным
Капатыч
10 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ольга33
Прошу прощения, о каком вопросе речь? Поспорить и поругаться? Нет ,мне это не надо.
Я вчера зашла в эту тему ибо она была в популярных, с первых же коментов бросилась в глаза несправедливость и озлобленность в адрес тех,кто не согласен с автором поста.
Возможно стоит делать приписку возле начала темы, типа -несогласных просьба проходить мимо и не коментировать? И хвалите тогда друг друга, меня хвалить не надо, я сама знаю себе цену и свои отрицательные черты тоже знаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга33 пишет:
бросилась в глаза несправедливость и озлобленность в адрес тех,кто не согласен с автором поста.
Ну и нечего лезть, там написано, для православных!
Strelka
10 августа 2010 года
+1
Фу, как грубо... такие комментарии совсем не делают вам чести!
Капатыч
10 августа 2010 года
+1
А я её и не ищу, просто зачем обострять ситуацию. Ведь обидно всегда сектантам, за то что их так называют, но это правда и никуда от нее не денешься. Правда подтверждённая историей и опытом жизни людей.
Strelka
10 августа 2010 года
+1
Причем тут сектанты? Или вы считаете, что Ольга33 сектантка только потому что высказывает мнения и задает вопросы отличные от вашего мнения?
А где же хваленое терпение? объянить человеку, направить на путь истиный? Не думали о том, что с такими комментариями, вы людей отталкиваете от себя?
М_Таня
10 августа 2010 года
+1
Нет, Вы не поняли, сектанты здесь под другим ником, а Оля33 просто ищет истину , только "ищет истину" я без сарказма, а как есть написала.
Капатыч
10 августа 2010 года
+2
В ответ на комментарий Strelka
Причем тут сектанты? Или вы считаете, что Ольга33 сектантка только потому что высказывает мнения и задает вопросы отличные от вашего мнения?
А где же хваленое терпение? объянить человеку, направить на путь истиный? Не думали о том, что с такими комментариями, вы людей отталкиваете от себя?

↑   Перейти к этому комментарию
Strelka пишет:
Не думали о том, что с такими комментариями, вы людей отталкиваете от себя?
Да уж лучше жевать, но в общем и притягивать ни кого не хочется, я не в теме просто наверное Дурак не заметит, а умный промолчит.
Semy
10 августа 2010 года
0
Прочитав данную беседу, единственное что хочется сказать:"Люди, считающие себя православными, вспомните заповедь "Возлюби ближнего своего, как самого себя!" По вашим комментам этого не заметно.
Капатыч
10 августа 2010 года
0
Но к Вам наверное, "Да будет тебе как мытарь и язычник" Девушка, Вы наверное тоже не в теме, как и я.
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
+2
В ответ на комментарий Strelka
Анна Круг пишет:
Не убежден, что бабки помогают избавиться от недуга. Если речь идет о взрослом человеке, то,
скорее всего, лечебный эффект наступает от гипноза и самовнушения. На это работает масса фак-
торов: желание исцеления, предварительная информация мифологического характера, общение
с уже «излеченными», склонными к преувеличениям. Здоровье целительницей внушается. Через
какое-то время гипнотическое воздействие проходит, все возвращается на круги своя.
Не вполне согласна. Лечат не только взрослых, но и детей. А им мало что можно внушить, особенно совсем крошкам.

Я согласна с тем, что есть много шарлатанов. Но многие эти "бабки" лечат просто народными средствами. А на счет молитв... А вы никогда не думали о том, что вполне вероятно, что это она делает потому, что ей Бог помогает лечить людей. Где в библии написано, что если у человека есть дар лечить людей, то он не может этого делать пользуясь именем Божием, если он действительно дейтсвует во благо и помогает людям? Мне кажется, что вы в своем посте смешали все вместе, уж извините "и мух, и котлеты". Поясню.

Есть две разные проблемы.
1-я, это когда люди идут к бабкам с просьбами о лучшей жизни, о том, что их сглазили, что любимый не любит и т.д. Т.е. когда люди ждут от бабки ЧУДА! вот это-то как раз церковь и не приветствует. Хотя тут тоже двояко, если приходит женщина, просит вернуть мужа в семью, то иногда пообщавшись с этой "бабкой" она получает то, что она хочет и не путем бабкиных гаданий или приворотов, а просто от психологической помощи, от мудрого слова.
2-я, это когда "бабки" лечат. Вот тут я не вижу ничего плохого, если они действительно помогают. Травами ли, настоями или заговорами болезни, Откуда вы знаете, шарлатанка она или нет? Может быть у нее действительно дар Божий? Кто сказал, что это не так? Церковь? но там тоже люди... И они тоже могут ошибаться... Поэтому мне кажется, что все это неоднозначно. Если у человека есть дар, он пользуется им во благо людей (а ведь "бабки" у которых дейтсвительно ДАР денег не берут, чаще всего берут едой, но и им надо чем-то питаться), помогает, то я лично не вижу в этом ничего плохого... У церкви разрешения надо спросить? А простите, у кого Иисус спрашивал разрешения, чтобы людей лечить? Или церковь теперь должна давать патент на медецинскую деятельность?
Если человек несет добро и свет, помогает, не делает зла, то я не вижу в этом проблемы... А те, кто пишет, что вместо этого надо просто помолится и все пройдет... Вы уж меня простите, но тогда и к врачам не надо ходить... Помолитесь и все пройдет... Если бы все было так просто, то не умирали бы детки в онкоцентрах и прочих больницах, не уходили бы от болезней близкие и дорогие нам люди...

↑   Перейти к этому комментарию
Strelka пишет:
Церковь? но там тоже люди...
Глава Церкви - Христос! И когда говорят "опыт" Церкви, имеется ввиду не мнение какой-то прихожанки, а учения святых отцов, учителей Церкви...
Semy
9 августа 2010 года
0
А святые отцы и учиткля Церкви не люди?
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Strelka
Анна Круг пишет:
Не убежден, что бабки помогают избавиться от недуга. Если речь идет о взрослом человеке, то,
скорее всего, лечебный эффект наступает от гипноза и самовнушения. На это работает масса фак-
торов: желание исцеления, предварительная информация мифологического характера, общение
с уже «излеченными», склонными к преувеличениям. Здоровье целительницей внушается. Через
какое-то время гипнотическое воздействие проходит, все возвращается на круги своя.
Не вполне согласна. Лечат не только взрослых, но и детей. А им мало что можно внушить, особенно совсем крошкам.

Я согласна с тем, что есть много шарлатанов. Но многие эти "бабки" лечат просто народными средствами. А на счет молитв... А вы никогда не думали о том, что вполне вероятно, что это она делает потому, что ей Бог помогает лечить людей. Где в библии написано, что если у человека есть дар лечить людей, то он не может этого делать пользуясь именем Божием, если он действительно дейтсвует во благо и помогает людям? Мне кажется, что вы в своем посте смешали все вместе, уж извините "и мух, и котлеты". Поясню.

Есть две разные проблемы.
1-я, это когда люди идут к бабкам с просьбами о лучшей жизни, о том, что их сглазили, что любимый не любит и т.д. Т.е. когда люди ждут от бабки ЧУДА! вот это-то как раз церковь и не приветствует. Хотя тут тоже двояко, если приходит женщина, просит вернуть мужа в семью, то иногда пообщавшись с этой "бабкой" она получает то, что она хочет и не путем бабкиных гаданий или приворотов, а просто от психологической помощи, от мудрого слова.
2-я, это когда "бабки" лечат. Вот тут я не вижу ничего плохого, если они действительно помогают. Травами ли, настоями или заговорами болезни, Откуда вы знаете, шарлатанка она или нет? Может быть у нее действительно дар Божий? Кто сказал, что это не так? Церковь? но там тоже люди... И они тоже могут ошибаться... Поэтому мне кажется, что все это неоднозначно. Если у человека есть дар, он пользуется им во благо людей (а ведь "бабки" у которых дейтсвительно ДАР денег не берут, чаще всего берут едой, но и им надо чем-то питаться), помогает, то я лично не вижу в этом ничего плохого... У церкви разрешения надо спросить? А простите, у кого Иисус спрашивал разрешения, чтобы людей лечить? Или церковь теперь должна давать патент на медецинскую деятельность?
Если человек несет добро и свет, помогает, не делает зла, то я не вижу в этом проблемы... А те, кто пишет, что вместо этого надо просто помолится и все пройдет... Вы уж меня простите, но тогда и к врачам не надо ходить... Помолитесь и все пройдет... Если бы все было так просто, то не умирали бы детки в онкоцентрах и прочих больницах, не уходили бы от болезней близкие и дорогие нам люди...

↑   Перейти к этому комментарию
Strelka пишет:
Может быть у нее действительно дар Божий?
Об этом уже так много раз здесь писалось, что нет сил повторять одно и тоже!
Semy
9 августа 2010 года
0
А как же святая Матрона? Или вы и ее считаете шарлатанкой?
Юлляша
9 августа 2010 года
0
Про это уже писалось, дальше почитайте.
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
0
Да. В конце Рррысь очень хороший исчерпывающий пост написала!
amicared
9 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Semy
А как же святая Матрона? Или вы и ее считаете шарлатанкой?

↑   Перейти к этому комментарию
она Святая, почитайте ее жизнь, она с рождения отличалась от других людей
Semy
9 августа 2010 года
0
А я и не спорю.
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Strelka
Анна Круг пишет:
Не убежден, что бабки помогают избавиться от недуга. Если речь идет о взрослом человеке, то,
скорее всего, лечебный эффект наступает от гипноза и самовнушения. На это работает масса фак-
торов: желание исцеления, предварительная информация мифологического характера, общение
с уже «излеченными», склонными к преувеличениям. Здоровье целительницей внушается. Через
какое-то время гипнотическое воздействие проходит, все возвращается на круги своя.
Не вполне согласна. Лечат не только взрослых, но и детей. А им мало что можно внушить, особенно совсем крошкам.

Я согласна с тем, что есть много шарлатанов. Но многие эти "бабки" лечат просто народными средствами. А на счет молитв... А вы никогда не думали о том, что вполне вероятно, что это она делает потому, что ей Бог помогает лечить людей. Где в библии написано, что если у человека есть дар лечить людей, то он не может этого делать пользуясь именем Божием, если он действительно дейтсвует во благо и помогает людям? Мне кажется, что вы в своем посте смешали все вместе, уж извините "и мух, и котлеты". Поясню.

Есть две разные проблемы.
1-я, это когда люди идут к бабкам с просьбами о лучшей жизни, о том, что их сглазили, что любимый не любит и т.д. Т.е. когда люди ждут от бабки ЧУДА! вот это-то как раз церковь и не приветствует. Хотя тут тоже двояко, если приходит женщина, просит вернуть мужа в семью, то иногда пообщавшись с этой "бабкой" она получает то, что она хочет и не путем бабкиных гаданий или приворотов, а просто от психологической помощи, от мудрого слова.
2-я, это когда "бабки" лечат. Вот тут я не вижу ничего плохого, если они действительно помогают. Травами ли, настоями или заговорами болезни, Откуда вы знаете, шарлатанка она или нет? Может быть у нее действительно дар Божий? Кто сказал, что это не так? Церковь? но там тоже люди... И они тоже могут ошибаться... Поэтому мне кажется, что все это неоднозначно. Если у человека есть дар, он пользуется им во благо людей (а ведь "бабки" у которых дейтсвительно ДАР денег не берут, чаще всего берут едой, но и им надо чем-то питаться), помогает, то я лично не вижу в этом ничего плохого... У церкви разрешения надо спросить? А простите, у кого Иисус спрашивал разрешения, чтобы людей лечить? Или церковь теперь должна давать патент на медецинскую деятельность?
Если человек несет добро и свет, помогает, не делает зла, то я не вижу в этом проблемы... А те, кто пишет, что вместо этого надо просто помолится и все пройдет... Вы уж меня простите, но тогда и к врачам не надо ходить... Помолитесь и все пройдет... Если бы все было так просто, то не умирали бы детки в онкоцентрах и прочих больницах, не уходили бы от болезней близкие и дорогие нам люди...

↑   Перейти к этому комментарию
Strelka пишет:
Вы уж меня простите, но тогда и к врачам не надо ходить...
Молитва не исключает лечения. Врачи не занимаются оккультизмом, а лечат имеющимися в природе средствами!
Strelka
9 августа 2010 года
0
А кто вам сказал, что бабки, которые лечат травами не лечат имеющимись в природе средствами? Кстати, я тут почитала дальше комментарии и нигде не увидела, что идти к бабке, которая лечит травами и добрым словом это противоречит библии.
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
+1
Strelka пишет:
А кто вам сказал, что бабки, которые лечат травами не лечат имеющимись в природе средствами?
Сотый раз: не возбоаняется лечиться травками! Лечитесь на здоровье! Травки - это хорошо!
Разговоры идут о "молитвах", которые являются заговорами или служат прикрытием! А в травках нет зла!
Strelka
9 августа 2010 года
0
Так вот и я о том же. Я же, кажется написала в своем комментарии к посту: "мухи отедльно, котлеты отдельно!" не надо все мешать в одну кучу. И дело даже не в травках. Может быть она приосновением руки вас излечит или просто знает что и куда приложить, чтобы боль ушла, чтобы реебночек народился и т.п.
amicared
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Анна Круг
Strelka пишет:
А кто вам сказал, что бабки, которые лечат травами не лечат имеющимись в природе средствами?
Сотый раз: не возбоаняется лечиться травками! Лечитесь на здоровье! Травки - это хорошо!
Разговоры идут о "молитвах", которые являются заговорами или служат прикрытием! А в травках нет зла!

↑   Перейти к этому комментарию
а если бабулька просто почитает молитву над травкой, прося у Господа помощи для этого человека?
Strelka
9 августа 2010 года
+1
А это ни-ни, нельзя ей... лучше совсем не помочь человеку, чем помочь ему не поправилам установленным церковью... А то, что церковь это тоже люди...
М_Таня
9 августа 2010 года
+4
В ответ на комментарий amicared
а если бабулька просто почитает молитву над травкой, прося у Господа помощи для этого человека?

↑   Перейти к этому комментарию
Дорогие мои, вот теперь вы таки мешаете молитвы и заговоры, МОЛИТВЫ читаются перед образами, а не над травками, и читаются они перед началом лечения , чтобы испросить благословение на доброе дело. Св. Архиепископ Лука-Войно-Ясенецкий никогда не приступал к операции не помолившись, и в операционной у него висел образок. Бабушки-целительницы шепчут ЗАГОВОРЫ над травками, где собирают все в кучу, начиная с призывания всех святых и заканчивая разгоном всех и вся на все четыре стороны. Уясните разницу что есть молитва и заговор.
amicared
9 августа 2010 года
+1
спасибо Танюш, за пояснения
М_Таня
9 августа 2010 года
0
amicared пишет:
спасибо Танюш, за пояснения
Во славу Божию !
Strelka
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий М_Таня
Дорогие мои, вот теперь вы таки мешаете молитвы и заговоры, МОЛИТВЫ читаются перед образами, а не над травками, и читаются они перед началом лечения , чтобы испросить благословение на доброе дело. Св. Архиепископ Лука-Войно-Ясенецкий никогда не приступал к операции не помолившись, и в операционной у него висел образок. Бабушки-целительницы шепчут ЗАГОВОРЫ над травками, где собирают все в кучу, начиная с призывания всех святых и заканчивая разгоном всех и вся на все четыре стороны. Уясните разницу что есть молитва и заговор.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну не все же такие! Ну вот о том я и говорю!!! Что есть шарлатаны. есть те, кто не поймешь от кого, от Бога или Дьявола. А есть просто светлыелюди, такие чувствуются, которые молитву используют для того, чтобы дать себе сил, чтобы помочь этой силой вылечить другого, может быть просто помолится за того человека, которого они пытаются вылечить...
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
0
Strelka пишет:
может быть просто помолится за того человека, которого они пытаются вылечить...
Молиться как раз надо! И свят. Лука Крымский за своих пациентов молился. И сейчас есть врачи, которые о своих пациентах молятся. Мы опять одно и тоже повторяем!
Strelka
9 августа 2010 года
0
Так и я о том же. И это именно Вы со мной спорите)) Я про то же и говорю...
Яблочко
9 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Анна Круг
Strelka пишет:
может быть просто помолится за того человека, которого они пытаются вылечить...
Молиться как раз надо! И свят. Лука Крымский за своих пациентов молился. И сейчас есть врачи, которые о своих пациентах молятся. Мы опять одно и тоже повторяем!

↑   Перейти к этому комментарию
Я недавно по телеку увидела в передаче, что уже даже в советское время известнейший врач Филатов (Одесса) никогда операцию не начинал, не помолившись.
И это в советские времена !
профиль удалён удалённого пользователя
9 августа 2010 года
+2
Мой неизвестный никому муж, не начинат опрерацию, не помолившись. А потом молится регулярно о здравии больных (всех в его отделении)
Викалина
9 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Яблочко
Я недавно по телеку увидела в передаче, что уже даже в советское время известнейший врач Филатов (Одесса) никогда операцию не начинал, не помолившись.
И это в советские времена !

↑   Перейти к этому комментарию
Филатов был глубоко верующим человеком.В советское время много таких было.
рррысь
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Strelka
Ну не все же такие! Ну вот о том я и говорю!!! Что есть шарлатаны. есть те, кто не поймешь от кого, от Бога или Дьявола. А есть просто светлыелюди, такие чувствуются, которые молитву используют для того, чтобы дать себе сил, чтобы помочь этой силой вылечить другого, может быть просто помолится за того человека, которого они пытаются вылечить...

↑   Перейти к этому комментарию
Strelka пишет:
А есть просто светлыелюди,
Вы много таких знаете? часто встречали?? просто интересно...
Strelka
9 августа 2010 года
0
Уже написала, знаю только одну такую бабушку.
amicared
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Strelka
Ну не все же такие! Ну вот о том я и говорю!!! Что есть шарлатаны. есть те, кто не поймешь от кого, от Бога или Дьявола. А есть просто светлыелюди, такие чувствуются, которые молитву используют для того, чтобы дать себе сил, чтобы помочь этой силой вылечить другого, может быть просто помолится за того человека, которого они пытаются вылечить...

↑   Перейти к этому комментарию
Strelka пишет:
А есть просто светлыелюди,
Вы когда к такому человеку идете, врятли знаете какой он по жизни, там кто-то писал хорошую историю про соседку свою. У меня есть знакомая, у которой папа тоже такой целитель, люди ездят к нему толпами, он им помогает, но вот я сомневаюсь, что это помощь от Бога. А девушка эта родила сыночка, с тройным обвитием пуповины, еще и ключицу сломали при родах, ребеночек часто болеющий, и за все спасибо дедушке, который людям помогает своей "прелестью". У меня свекровь, дурью мается, к бабке хочет сходить (у нее загиб матки), а я не хочу что бы ее глупость на ее детях и внуках сказалась
Strelka
9 августа 2010 года
0
Скажу честно... Мое мнение, каждый человек отвечает за себя и только за себя. Живите своей жизнью, своей правдой и верой, тогда ни за кого другого ваши дети расплачиваться не будут, на за бабушку, ни за тетю, ни за других родственников.
amicared пишет:
Вы когда к такому человеку идете, врятли знаете какой он по жизни
Согласна, не знаю, поэтому и не хожу... Но не отрицаю, что такие люди есть. И верится мне, что слава о таких людях сама за себя все скажет, добро он несет или нет, лечит или калечит...
щука
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий amicared
Strelka пишет:
А есть просто светлыелюди,
Вы когда к такому человеку идете, врятли знаете какой он по жизни, там кто-то писал хорошую историю про соседку свою. У меня есть знакомая, у которой папа тоже такой целитель, люди ездят к нему толпами, он им помогает, но вот я сомневаюсь, что это помощь от Бога. А девушка эта родила сыночка, с тройным обвитием пуповины, еще и ключицу сломали при родах, ребеночек часто болеющий, и за все спасибо дедушке, который людям помогает своей "прелестью". У меня свекровь, дурью мается, к бабке хочет сходить (у нее загиб матки), а я не хочу что бы ее глупость на ее детях и внуках сказалась

↑   Перейти к этому комментарию
Злая вы..У людей горе
amicared
9 августа 2010 года
0
Вы о чем, о каком горе? Я человек верующий, и видела не раз как детки расплачиваются за грехи родителей, а то и внуки, и на примере из близких мне людей. И почему ей не попросить помощи у Господа, да потому что не хочет, видимо она из тех кто хочет, что бы руками помахали, пошептали и все. Если брать пример со свекровью, я считаю это ее наказание, за не нераскаянные грехи, за аборты, да и в жизни у нее не все гладко. Я просто хочу до нее это донести не только потому, что ее грехи переходят на нас, а потому что как никак это дорогой и близкий человек, и я желаю для нее лучшего.
Баба Таня
9 августа 2010 года
+1
Простите, если обижаю, но как Вы градируете, наказание это или нет. Или все наказание.Тогда почему чудные превосходные люди хоронят детей и внуков???? А изверги живут и их отпрыски не хуже, только, если можно, не выдержками, а доступно, своими словами. Я еще незрелая, не совсем иносказ понимаю.
Ольга33
9 августа 2010 года
0
Я, кстати, тоже к вопросу присоединяюсь. Я вообще , возможно от собственного скудоумия, не понимаю почему дети должны страдать за родителей....
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
+1
Бог детей за родителей НЕ наказывает! Дети не отвечают за поступки своих родителей. В этом говориться в Священном Писании. Можно привести много цитат. Приведу эту:
"Вы говорите: «почему же сын не несет вины отца своего?» Потому что сын поступает законно и праведно, все уставы Мои соблюдает и исполняет их; он будет жив. Душа согрешающая, она умрет; сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына, правда праведного при нем и остается, и беззаконие беззаконного при нем и остается. И беззаконник, если обратится от всех грехов своих, какие делал, и будет соблюдать все уставы Мои и поступать законно и праведно, жив будет, не умрет (Иез.18:19-20)".

Вопрос "Почему страдают дети" - извечный. Если бы жизнь заканчивалась на этом свете он не имел бы ответа...

Семья - единый организм, поэтому от греха одного страдают и его близкие. Это не наказание. Это духовный закон.

Мне нравиться книга о.Алексия Грачёва "Когда болеют дети". Там есть глава "За что страдают дети"(в интернете можно найти). Материала на эту тему много. Но если мы будем продолжать обсуждение о наказаниях и страданиях детей - нужно будет открыть другую тему, т.к. она очень сложная и многогранная...
amicared
9 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Баба Таня
Простите, если обижаю, но как Вы градируете, наказание это или нет. Или все наказание.Тогда почему чудные превосходные люди хоронят детей и внуков???? А изверги живут и их отпрыски не хуже, только, если можно, не выдержками, а доступно, своими словами. Я еще незрелая, не совсем иносказ понимаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Баба Таня пишет:
Я еще незрелая, не совсем иносказ понимаю.
вы знаете, я не зрелее вас, и я так сама по себе выражаюсь, исключения конечно цитаты из писания Вообще лично я считаю, что человек искреннее верующий живет и процветает, потому что он с Богом, в писании об этом тоже упоминается. Истинная вера в моем понимании, это не обязательно фанатичное посещение церкви, а работа над собой духовно, осознание своих грехов, и старание избавиться от них, жить по заповедям и никогда не винить Господа в своих проблемах, потому что в них мы виноваты сами! Вот многие пишут, что если близкий при смерти, то и к бабке пойти можно, а вот никто не задумался, что это возможно всего лишь проверка вашей веры, и как легко вы ее провалили. Вспомните Адама и Еву им было дано все, но захотелось еще больше, и они поплатились за свой грех наказанием. Так же вспомним, когда Бог испытывал Йова, который потерял все, но остался с Господом, и тот его вознаградил. Есть конечно еще примеры, но это уже долго писать.
Еще раз говорю, что раскаянный грех никакого вреда не принесет, главное что бы человек это понял, и не винил всех вокруг, кроме себя.
Ольга Санна
10 августа 2010 года
+1
amicared пишет:
Истинная вера в моем понимании, это не обязательно фанатичное посещение церкви, а работа над собой духовно, осознание своих грехов, и старание избавиться от них, жить по заповедям и никогда не винить Господа в своих проблемах, потому что в них мы виноваты сами!
Полностью согласна с тобой
Юлляша
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий amicared
Баба Таня пишет:
Я еще незрелая, не совсем иносказ понимаю.
вы знаете, я не зрелее вас, и я так сама по себе выражаюсь, исключения конечно цитаты из писания Вообще лично я считаю, что человек искреннее верующий живет и процветает, потому что он с Богом, в писании об этом тоже упоминается. Истинная вера в моем понимании, это не обязательно фанатичное посещение церкви, а работа над собой духовно, осознание своих грехов, и старание избавиться от них, жить по заповедям и никогда не винить Господа в своих проблемах, потому что в них мы виноваты сами! Вот многие пишут, что если близкий при смерти, то и к бабке пойти можно, а вот никто не задумался, что это возможно всего лишь проверка вашей веры, и как легко вы ее провалили. Вспомните Адама и Еву им было дано все, но захотелось еще больше, и они поплатились за свой грех наказанием. Так же вспомним, когда Бог испытывал Йова, который потерял все, но остался с Господом, и тот его вознаградил. Есть конечно еще примеры, но это уже долго писать.
Еще раз говорю, что раскаянный грех никакого вреда не принесет, главное что бы человек это понял, и не винил всех вокруг, кроме себя.

↑   Перейти к этому комментарию
А как Адам своего единственого сына на жертвенник понёс. Я фильм смотрела, рыдала.
М_Таня
10 августа 2010 года
0
Юлляша пишет:
А как Адам своего единственого сына на жертвенник понёс
в смысле Авраам Исаака???
Юлляша
10 августа 2010 года
0
Да думаю про Авраама, а пишу Адама.
amicared
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Юлляша
А как Адам своего единственого сына на жертвенник понёс. Я фильм смотрела, рыдала.

↑   Перейти к этому комментарию
я про него тоже хотела написать, но тут можно еще спросить, а как Господь ради нас грешных, своего единственного сына на такие муки обрек, разве мы этого заслужили
Ольга Санна
10 августа 2010 года
0
А про Еву я вообще молчу
Юлляша
10 августа 2010 года
0
А при чём тут Ева?
Ольга Санна
10 августа 2010 года
0
Из-за нее в болях рожаем детей.
профиль удалён удалённого пользователя
10 августа 2010 года
+4
А вот и нет У Адама был выбор. Он мог и не взять яблоко. А потом его три раза Господь спрашивал, а он на Еву все спер.... А сам белый и пушистый.

Так и у нас у всех выбор есть всегда. Что выберем, то и получаем.
Ольга Санна
10 августа 2010 года
0
Ладно, из-за Адама.
Ольга Санна
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Парасолька
А вот и нет У Адама был выбор. Он мог и не взять яблоко. А потом его три раза Господь спрашивал, а он на Еву все спер.... А сам белый и пушистый.

Так и у нас у всех выбор есть всегда. Что выберем, то и получаем.

↑   Перейти к этому комментарию
А почему спер? Так и было, она ему дала яблоко.
Лапуся
10 августа 2010 года
0
Библия не говорит о том, что это было яблоко
2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4 И сказал змей жене: нет, не умрете,
5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. Быт.3 2-6
Речь идет о плоде, о каком не написано. Утверждать, что это Было яблоко - ошибочно.
Ольга Санна
10 августа 2010 года
+2
У меня Библия лежит рядом, цитировать не обязательно. И какая разница яблоко или апельсин?
профиль удалён удалённого пользователя
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Ольга Санна
А почему спер? Так и было, она ему дала яблоко.

↑   Перейти к этому комментарию
Пытаюсь шутить Наверное плохо получилось.
Просто начали с бабок , закончили Адамом
Ольга Санна
10 августа 2010 года
0
Это правильно, шутить надо, а то свихнешься
Ольга Санна
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Парасолька
Пытаюсь шутить Наверное плохо получилось.
Просто начали с бабок , закончили Адамом

↑   Перейти к этому комментарию
Парасолька пишет:
закончили Адамом
А по-моему, еще не закончили
профиль удалён удалённого пользователя
10 августа 2010 года
+2
В ответ на комментарий Ольга Санна
А почему спер? Так и было, она ему дала яблоко.

↑   Перейти к этому комментарию
Спер, в смысле сказал, что она мне дала. (мог и не брать ) . И потом, можно и покаятся было. "Прости, я виноват, ослушался...." Отец и простил бы (может быть)
Так нет, "она дала."...
И получили оба сполна. Она в муке рожает, он в поту хлеб добывает.
Ольга Санна
10 августа 2010 года
+1
Мне кажется, другого быть и не могло
профиль удалён удалённого пользователя
10 августа 2010 года
+2
Могла. Оля, у нас есть ВЫБОР. Мы выбираем сами, где нам быть, что делать.
И как часто, выбрав например "бабку", плачем " За что Бог наказал???".
А он не наказывал. Мы сами к нему спиной повернулись, отказались от его помощи. Вот и получаем, что сами выбрали.
Ольга Санна
10 августа 2010 года
+1
А может мы думаем, что выбираем, а на самом деле это не от нас зависит?
профиль удалён удалённого пользователя
10 августа 2010 года
+1
Удобно, не правда ли? " Я не сам выбираю, воровать мне или нет, судьба такая"
Ольга Санна
10 августа 2010 года
0
Да я не это хотела сказать Я имела в виду, на все воля Божья.
профиль удалён удалённого пользователя
10 августа 2010 года
+2
Конечно. И волос с головы без воли Господа не упадет.
Но Он дал нам право выбирать путь. Ведь может "щелк", и все по струнке.....Ан нет, должны сами, добровольно выбрать, что больше нравится.
Ольга Санна
10 августа 2010 года
0
Понятно
Юлляша
10 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Баба Таня
Простите, если обижаю, но как Вы градируете, наказание это или нет. Или все наказание.Тогда почему чудные превосходные люди хоронят детей и внуков???? А изверги живут и их отпрыски не хуже, только, если можно, не выдержками, а доступно, своими словами. Я еще незрелая, не совсем иносказ понимаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Баба Таня пишет:
А изверги живут и их отпрыски не хуже,
я думаю всему своё время. и господь знает. когда и кого к себе призвать. Может он ждёт что они всё же искупят свои грехи. господь ведь милостив.
dina506
10 августа 2010 года
+3
В ответ на комментарий Баба Таня
Простите, если обижаю, но как Вы градируете, наказание это или нет. Или все наказание.Тогда почему чудные превосходные люди хоронят детей и внуков???? А изверги живут и их отпрыски не хуже, только, если можно, не выдержками, а доступно, своими словами. Я еще незрелая, не совсем иносказ понимаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Баба Таня пишет:
.Тогда почему чудные превосходные люди хоронят детей и внуков???? А изверги живут и их отпрыски не хуже, только, если можно, не выдержками, а доступно, своими словами.
Есть замечательная книга "Слезы матери". Там есть рассказ матери Рылеева. В этом рассказе очень понятно описано почему Господь забирает маленьких деток.
А если без этого рассказа, то я так напишу мысль, которая там заложена. Господь забирает молодых ,маленьких, чистых и добрых людей до того момента, когда они могут попасть в сети страшного греха. А извергам, как вы говорите, Господь дает шанс покаяться. Поэтому и живут они долго. Кого-то Господь спасает смертью, а кого-то жизнью.
Martina2010
15 августа 2010 года
+2
В ответ на комментарий М_Таня
Дорогие мои, вот теперь вы таки мешаете молитвы и заговоры, МОЛИТВЫ читаются перед образами, а не над травками, и читаются они перед началом лечения , чтобы испросить благословение на доброе дело. Св. Архиепископ Лука-Войно-Ясенецкий никогда не приступал к операции не помолившись, и в операционной у него висел образок. Бабушки-целительницы шепчут ЗАГОВОРЫ над травками, где собирают все в кучу, начиная с призывания всех святых и заканчивая разгоном всех и вся на все четыре стороны. Уясните разницу что есть молитва и заговор.

↑   Перейти к этому комментарию
М_Таня пишет:
МОЛИТВЫ читаются перед образами, а не над травками, и читаются они перед началом лечения , чтобы испросить благословение на доброе дело. Св. Архиепископ Лука-Войно-Ясенецкий никогда не приступал к операции не помолившись, и в операционной у него висел образок. Бабушки-целительницы шепчут ЗАГОВОРЫ над травками, где собирают все в кучу, начиная с призывания всех святых и заканчивая разгоном всех и вся на все четыре стороны.
Спасибо за разъяснения! Для меня это тоже было внове узнать. Я слышала, что заговоры - не от Бога, хоть и призывают при этом святых в помощь. Но боюсь утверждать, т.к. сама точно не знаю.
leka-252
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Strelka
Анна Круг пишет:
Не убежден, что бабки помогают избавиться от недуга. Если речь идет о взрослом человеке, то,
скорее всего, лечебный эффект наступает от гипноза и самовнушения. На это работает масса фак-
торов: желание исцеления, предварительная информация мифологического характера, общение
с уже «излеченными», склонными к преувеличениям. Здоровье целительницей внушается. Через
какое-то время гипнотическое воздействие проходит, все возвращается на круги своя.
Не вполне согласна. Лечат не только взрослых, но и детей. А им мало что можно внушить, особенно совсем крошкам.

Я согласна с тем, что есть много шарлатанов. Но многие эти "бабки" лечат просто народными средствами. А на счет молитв... А вы никогда не думали о том, что вполне вероятно, что это она делает потому, что ей Бог помогает лечить людей. Где в библии написано, что если у человека есть дар лечить людей, то он не может этого делать пользуясь именем Божием, если он действительно дейтсвует во благо и помогает людям? Мне кажется, что вы в своем посте смешали все вместе, уж извините "и мух, и котлеты". Поясню.

Есть две разные проблемы.
1-я, это когда люди идут к бабкам с просьбами о лучшей жизни, о том, что их сглазили, что любимый не любит и т.д. Т.е. когда люди ждут от бабки ЧУДА! вот это-то как раз церковь и не приветствует. Хотя тут тоже двояко, если приходит женщина, просит вернуть мужа в семью, то иногда пообщавшись с этой "бабкой" она получает то, что она хочет и не путем бабкиных гаданий или приворотов, а просто от психологической помощи, от мудрого слова.
2-я, это когда "бабки" лечат. Вот тут я не вижу ничего плохого, если они действительно помогают. Травами ли, настоями или заговорами болезни, Откуда вы знаете, шарлатанка она или нет? Может быть у нее действительно дар Божий? Кто сказал, что это не так? Церковь? но там тоже люди... И они тоже могут ошибаться... Поэтому мне кажется, что все это неоднозначно. Если у человека есть дар, он пользуется им во благо людей (а ведь "бабки" у которых дейтсвительно ДАР денег не берут, чаще всего берут едой, но и им надо чем-то питаться), помогает, то я лично не вижу в этом ничего плохого... У церкви разрешения надо спросить? А простите, у кого Иисус спрашивал разрешения, чтобы людей лечить? Или церковь теперь должна давать патент на медецинскую деятельность?
Если человек несет добро и свет, помогает, не делает зла, то я не вижу в этом проблемы... А те, кто пишет, что вместо этого надо просто помолится и все пройдет... Вы уж меня простите, но тогда и к врачам не надо ходить... Помолитесь и все пройдет... Если бы все было так просто, то не умирали бы детки в онкоцентрах и прочих больницах, не уходили бы от болезней близкие и дорогие нам люди...

↑   Перейти к этому комментарию
Strelka пишет:
Если человек несет добро и свет, помогает, не делает зла, то я не вижу в этом проблемы... А те, кто пишет, что вместо этого надо просто помолится и все пройдет... Вы уж меня простите, но тогда и к врачам не надо ходить... Помолитесь и все пройдет... Если бы все было так просто, то не умирали бы детки в онкоцентрах и прочих больницах, не уходили бы от болезней близкие и дорогие нам люди...
+ 100000000 Полностью с вами согласна.
Анна Круг (автор поста)
10 августа 2010 года
+1
leka-252 пишет:
А те, кто пишет, что вместо этого надо просто помолится и все пройдет...
Приведите хоть один пост, где так написанно!
профиль удалён удалённого пользователя
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Strelka
Анна Круг пишет:
Не убежден, что бабки помогают избавиться от недуга. Если речь идет о взрослом человеке, то,
скорее всего, лечебный эффект наступает от гипноза и самовнушения. На это работает масса фак-
торов: желание исцеления, предварительная информация мифологического характера, общение
с уже «излеченными», склонными к преувеличениям. Здоровье целительницей внушается. Через
какое-то время гипнотическое воздействие проходит, все возвращается на круги своя.
Не вполне согласна. Лечат не только взрослых, но и детей. А им мало что можно внушить, особенно совсем крошкам.

Я согласна с тем, что есть много шарлатанов. Но многие эти "бабки" лечат просто народными средствами. А на счет молитв... А вы никогда не думали о том, что вполне вероятно, что это она делает потому, что ей Бог помогает лечить людей. Где в библии написано, что если у человека есть дар лечить людей, то он не может этого делать пользуясь именем Божием, если он действительно дейтсвует во благо и помогает людям? Мне кажется, что вы в своем посте смешали все вместе, уж извините "и мух, и котлеты". Поясню.

Есть две разные проблемы.
1-я, это когда люди идут к бабкам с просьбами о лучшей жизни, о том, что их сглазили, что любимый не любит и т.д. Т.е. когда люди ждут от бабки ЧУДА! вот это-то как раз церковь и не приветствует. Хотя тут тоже двояко, если приходит женщина, просит вернуть мужа в семью, то иногда пообщавшись с этой "бабкой" она получает то, что она хочет и не путем бабкиных гаданий или приворотов, а просто от психологической помощи, от мудрого слова.
2-я, это когда "бабки" лечат. Вот тут я не вижу ничего плохого, если они действительно помогают. Травами ли, настоями или заговорами болезни, Откуда вы знаете, шарлатанка она или нет? Может быть у нее действительно дар Божий? Кто сказал, что это не так? Церковь? но там тоже люди... И они тоже могут ошибаться... Поэтому мне кажется, что все это неоднозначно. Если у человека есть дар, он пользуется им во благо людей (а ведь "бабки" у которых дейтсвительно ДАР денег не берут, чаще всего берут едой, но и им надо чем-то питаться), помогает, то я лично не вижу в этом ничего плохого... У церкви разрешения надо спросить? А простите, у кого Иисус спрашивал разрешения, чтобы людей лечить? Или церковь теперь должна давать патент на медецинскую деятельность?
Если человек несет добро и свет, помогает, не делает зла, то я не вижу в этом проблемы... А те, кто пишет, что вместо этого надо просто помолится и все пройдет... Вы уж меня простите, но тогда и к врачам не надо ходить... Помолитесь и все пройдет... Если бы все было так просто, то не умирали бы детки в онкоцентрах и прочих больницах, не уходили бы от болезней близкие и дорогие нам люди...

↑   Перейти к этому комментарию
согласна на все 100
Юлия-Иулия
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Strelka
Анна Круг пишет:
Не убежден, что бабки помогают избавиться от недуга. Если речь идет о взрослом человеке, то,
скорее всего, лечебный эффект наступает от гипноза и самовнушения. На это работает масса фак-
торов: желание исцеления, предварительная информация мифологического характера, общение
с уже «излеченными», склонными к преувеличениям. Здоровье целительницей внушается. Через
какое-то время гипнотическое воздействие проходит, все возвращается на круги своя.
Не вполне согласна. Лечат не только взрослых, но и детей. А им мало что можно внушить, особенно совсем крошкам.

Я согласна с тем, что есть много шарлатанов. Но многие эти "бабки" лечат просто народными средствами. А на счет молитв... А вы никогда не думали о том, что вполне вероятно, что это она делает потому, что ей Бог помогает лечить людей. Где в библии написано, что если у человека есть дар лечить людей, то он не может этого делать пользуясь именем Божием, если он действительно дейтсвует во благо и помогает людям? Мне кажется, что вы в своем посте смешали все вместе, уж извините "и мух, и котлеты". Поясню.

Есть две разные проблемы.
1-я, это когда люди идут к бабкам с просьбами о лучшей жизни, о том, что их сглазили, что любимый не любит и т.д. Т.е. когда люди ждут от бабки ЧУДА! вот это-то как раз церковь и не приветствует. Хотя тут тоже двояко, если приходит женщина, просит вернуть мужа в семью, то иногда пообщавшись с этой "бабкой" она получает то, что она хочет и не путем бабкиных гаданий или приворотов, а просто от психологической помощи, от мудрого слова.
2-я, это когда "бабки" лечат. Вот тут я не вижу ничего плохого, если они действительно помогают. Травами ли, настоями или заговорами болезни, Откуда вы знаете, шарлатанка она или нет? Может быть у нее действительно дар Божий? Кто сказал, что это не так? Церковь? но там тоже люди... И они тоже могут ошибаться... Поэтому мне кажется, что все это неоднозначно. Если у человека есть дар, он пользуется им во благо людей (а ведь "бабки" у которых дейтсвительно ДАР денег не берут, чаще всего берут едой, но и им надо чем-то питаться), помогает, то я лично не вижу в этом ничего плохого... У церкви разрешения надо спросить? А простите, у кого Иисус спрашивал разрешения, чтобы людей лечить? Или церковь теперь должна давать патент на медецинскую деятельность?
Если человек несет добро и свет, помогает, не делает зла, то я не вижу в этом проблемы... А те, кто пишет, что вместо этого надо просто помолится и все пройдет... Вы уж меня простите, но тогда и к врачам не надо ходить... Помолитесь и все пройдет... Если бы все было так просто, то не умирали бы детки в онкоцентрах и прочих больницах, не уходили бы от болезней близкие и дорогие нам люди...

↑   Перейти к этому комментарию
Правильно!Согласна с вами!
uli1978
12 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Strelka
Анна Круг пишет:
Не убежден, что бабки помогают избавиться от недуга. Если речь идет о взрослом человеке, то,
скорее всего, лечебный эффект наступает от гипноза и самовнушения. На это работает масса фак-
торов: желание исцеления, предварительная информация мифологического характера, общение
с уже «излеченными», склонными к преувеличениям. Здоровье целительницей внушается. Через
какое-то время гипнотическое воздействие проходит, все возвращается на круги своя.
Не вполне согласна. Лечат не только взрослых, но и детей. А им мало что можно внушить, особенно совсем крошкам.

Я согласна с тем, что есть много шарлатанов. Но многие эти "бабки" лечат просто народными средствами. А на счет молитв... А вы никогда не думали о том, что вполне вероятно, что это она делает потому, что ей Бог помогает лечить людей. Где в библии написано, что если у человека есть дар лечить людей, то он не может этого делать пользуясь именем Божием, если он действительно дейтсвует во благо и помогает людям? Мне кажется, что вы в своем посте смешали все вместе, уж извините "и мух, и котлеты". Поясню.

Есть две разные проблемы.
1-я, это когда люди идут к бабкам с просьбами о лучшей жизни, о том, что их сглазили, что любимый не любит и т.д. Т.е. когда люди ждут от бабки ЧУДА! вот это-то как раз церковь и не приветствует. Хотя тут тоже двояко, если приходит женщина, просит вернуть мужа в семью, то иногда пообщавшись с этой "бабкой" она получает то, что она хочет и не путем бабкиных гаданий или приворотов, а просто от психологической помощи, от мудрого слова.
2-я, это когда "бабки" лечат. Вот тут я не вижу ничего плохого, если они действительно помогают. Травами ли, настоями или заговорами болезни, Откуда вы знаете, шарлатанка она или нет? Может быть у нее действительно дар Божий? Кто сказал, что это не так? Церковь? но там тоже люди... И они тоже могут ошибаться... Поэтому мне кажется, что все это неоднозначно. Если у человека есть дар, он пользуется им во благо людей (а ведь "бабки" у которых дейтсвительно ДАР денег не берут, чаще всего берут едой, но и им надо чем-то питаться), помогает, то я лично не вижу в этом ничего плохого... У церкви разрешения надо спросить? А простите, у кого Иисус спрашивал разрешения, чтобы людей лечить? Или церковь теперь должна давать патент на медецинскую деятельность?
Если человек несет добро и свет, помогает, не делает зла, то я не вижу в этом проблемы... А те, кто пишет, что вместо этого надо просто помолится и все пройдет... Вы уж меня простите, но тогда и к врачам не надо ходить... Помолитесь и все пройдет... Если бы все было так просто, то не умирали бы детки в онкоцентрах и прочих больницах, не уходили бы от болезней близкие и дорогие нам люди...

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью с вами согласна!!! С каждым словом!
Ольга Санна
8 августа 2010 года
+2
Спасибо за информацию.
Lussia
8 августа 2010 года
0
а как тогда относиться к известным ясновидящим , типа Ванги, святым чудотворцам?
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
+3
Вы хотите узнать как относиться к святым чудотворцам или к Ванге?
М_Таня
8 августа 2010 года
+6
В ответ на комментарий Lussia
а как тогда относиться к известным ясновидящим , типа Ванги, святым чудотворцам?

↑   Перейти к этому комментарию
Lussia пишет:
типа Ванги,
Ванга не была святой, ее дар церковью не признавался. Святые чудотворцы получили сей дар от Господа за свою праведную жизнь.
Мария Травкина
8 августа 2010 года
+6
Есть основания считать Вангу одержимой бесами. Если человек ясновидящий - это не говорит о его святости. Вспомните одержимую служанку из новозаветной книги Деяний апостольских.
М_Таня
8 августа 2010 года
0
Мария Травкина пишет:
Есть основания считать Вангу одержимой бесами.
согласна с Вами .
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Мария Травкина
Есть основания считать Вангу одержимой бесами. Если человек ясновидящий - это не говорит о его святости. Вспомните одержимую служанку из новозаветной книги Деяний апостольских.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы смешиваете Вангу со святыми чудоттворцами?
Согласна и М Таней и с Марией ещё хочу добавать, что святыми чудотворцами считаются люди, причисленные к лику святых. Живых к лику святых не причисляют. И чтобы кого-то причислить к лику святых, проводиться специальная комиссия по канонизации. Причем не канонизируют человека, какую бы праведную жизнь он не вёл, если его учения противоречат учению Церкви. (Боюсь, что учения Ванги - противоречат!)
Lussia
8 августа 2010 года
0
Если Ванга была одержима бесами, тогда зачем она помагала людям, почему люди к ней тянулись за помощью? Они тоже все одержимы бесами? Я только начала читать про Вангу, она тоже всего натерпелась в своей жизни.
М_Таня
8 августа 2010 года
0
Lussia пишет:
Я только начала читать про Вангу, она тоже всего натерпелась в своей жизни.
смотря какую книгу Вы о ней читаете....
Мария Травкина
8 августа 2010 года
0
Наверное, это известная книга её племянницы Красимиры Стояновой.
М_Таня
8 августа 2010 года
0
Разбор этой книги я только что нашла вот здесь, достаточно интересно igumen-n.logoslovo.ru/book.php?page=267
WaizuSaru
8 августа 2010 года
+1
почитала, действительно интересно. Меня всегда она почему-то пугала, про нее часто пишут в газетах, много инфы в интернете, но я всегда почему-то старалась избегать читать про ее пророчества и жизнь. не знаю почему, а теперь начинаю понимать...
М_Таня
8 августа 2010 года
+1
Да и с церковью, которую она построила, не все так просто. Она ведь там хотела что то вроде дома молитвы для всех конфессий, и не знаю, взялся ли вообще ее кто нибудь освятить???
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
0
М_Таня пишет:
взялся ли вообще ее кто нибудь освятить???
оооооочень сомневаюсь.
Мария Травкина
8 августа 2010 года
+2
В ответ на комментарий Lussia
Если Ванга была одержима бесами, тогда зачем она помагала людям, почему люди к ней тянулись за помощью? Они тоже все одержимы бесами? Я только начала читать про Вангу, она тоже всего натерпелась в своей жизни.

↑   Перейти к этому комментарию
Насколько знаю, помогала она не безвозмездно...
Если у кого-то была тяжёлая жизнь, это опять же не говорит, что человек этот - праведник, что он близок к Богу. Это вообще ни о чём не говорит.
helios-sun
12 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Lussia
Если Ванга была одержима бесами, тогда зачем она помагала людям, почему люди к ней тянулись за помощью? Они тоже все одержимы бесами? Я только начала читать про Вангу, она тоже всего натерпелась в своей жизни.

↑   Перейти к этому комментарию
Колдуньи тоже "помогают" людям решать проблемы, и народу к ним немало идет - это не показатель праведности. Так уж люди устроены, что им проще съездить куда-то, заплатить денег, подождать своей очереди неделю, месяц, чем следовать православным законам каждый день.
YaNadya
12 августа 2010 года
0
helios-sun пишет:
чем следовать православным законам каждый день.
если всему следовать, то проще в монастырь тогда уйти..........
М_Таня
12 августа 2010 года
0
YaNadya пишет:
если всему следовать, то проще в монастырь тогда уйти..........
да, ничего мы и в миру стараемся в меру своих сил с помощью Божией жить, было бы желание и стремление.
YaNadya
12 августа 2010 года
0
М_Таня пишет:
да, ничего мы и в миру стараемся в меру своих сил с помощью Божией жить, было бы желание и стремление.
ну это сложно...........
Анна Круг (автор поста)
12 августа 2010 года
+2
Жить вообще сложно!
dina506
12 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий YaNadya
helios-sun пишет:
чем следовать православным законам каждый день.
если всему следовать, то проще в монастырь тогда уйти..........

↑   Перейти к этому комментарию
YaNadya пишет:
если всему следовать, то проще в монастырь тогда уйти..........
В монастыре еще сложнее
YaNadya
12 августа 2010 года
0
dina506 пишет:
В монастыре еще сложнее
понятно!
но мне кажется мирская жизнь и жизнь по правилам церкви - это две разные вещи, только все по мере сил!
М_Таня
12 августа 2010 года
0
YaNadya пишет:
но мне кажется мирская жизнь и жизнь по правилам церкви - это две разные вещи, только все по мере сил!
но они совместимые!
YaNadya
12 августа 2010 года
0
М_Таня пишет:
но они совместимые!
слАбо
имхо
Ольга Санна
12 августа 2010 года
0
YaNadya пишет:
слАбо
Что именно сложно? Если можно, перечислите.
YaNadya
12 августа 2010 года
0
Ольга 1987 пишет:
Что именно сложно? Если можно, перечислите.
в чине исповеди ооооооочень много пунктов, никто не может соблюдать их все, не нарушая, может даже и монах!
Анна Круг (автор поста)
12 августа 2010 года
0
YaNadya пишет:
в чине исповеди ооооооочень много пунктов, никто не может соблюдать их все, не нарушая, может даже и монах!
Без греха только Бог
YaNadya
12 августа 2010 года
0
Анна Круг пишет:
Без греха только Бог
да вот
М_Таня
12 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий YaNadya
М_Таня пишет:
но они совместимые!
слАбо
имхо

↑   Перейти к этому комментарию
да хоть ИМХО, хоть не ИМХО было бы желание
YaNadya
12 августа 2010 года
0
М_Таня пишет:
да хоть ИМХО, хоть не ИМХО было бы желание
почитайте чин исповеди, поцелую Вам руку, если ничего не нарушали и не за что каяться.........
Капатыч
12 августа 2010 года
0
Есть такая шутливая, монашеская пословица "Сколько тело не томи, а оно всё равно своё возьмёт"
YaNadya
12 августа 2010 года
0
Капатыч пишет:
"Сколько тело не томи, а оно всё равно своё возьмёт"

Мне очень приятно с Вами общаться. Вы все так объясняете, такие аргументы приводите, душа радуется, без наездов, указаний на ошибки, без чрезмерного умничества......
Даже слов не могу подобрать, как приятно!
Спасибо Вам огромное от всего сердца!

Капатыч
12 августа 2010 года
0
Вы просто не в том посте со мной объщаетесь, в некоторых со мной бились в пух и прах.
YaNadya
12 августа 2010 года
0
Капатыч пишет:
Вы просто не в том посте со мной объщаетесь, в некоторых со мной бились в пух и прах.
ну и ладно, а здесь приятно
М_Таня
12 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий YaNadya
М_Таня пишет:
да хоть ИМХО, хоть не ИМХО было бы желание
почитайте чин исповеди, поцелую Вам руку, если ничего не нарушали и не за что каяться.........

↑   Перейти к этому комментарию
YaNadya пишет:
почитайте чин исповеди, поцелую Вам руку, если ничего не нарушали и не за что каяться.........
дык так и живу грешу да каюсь, грешу да каюсь как говорят : шей да пори, не знай пустой поры
YaNadya
12 августа 2010 года
0
М_Таня пишет:
дык так и живу грешу да каюсь, грешу да каюсь как говорят : шей да пори, не знай пустой поры
так и я том!
в мирской жизни только так и никак иначе.......
М_Таня
12 августа 2010 года
+2
YaNadya пишет:
мирской жизни только так и никак иначе......
и в монашеской так же, только там ко грехам еще более строгий подход
рррысь
12 августа 2010 года
+2
а искушения могут быть сильнее
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
+1
Я считаю, что здесь достаточно доступно и аргументированно объясняется насчёт Ванги:
www.pravoslavie.ru/answers/6781.htm
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
0
Нашла ещё про Вангу: igumen-n.logoslovo.ru/book.php?page=267 "В чем состоит "феномен" Ванги?" из книги игумена N "От чего нас хротят спасти..."
Лили Роуэн
8 августа 2010 года
0
Я читала, что Ванге помогали болгарские спецслужбы...
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
+1
Бесы тоже много чего знают. Из того, конечно, что Бог допускает. Поэтому и сбываются некоторые предсказания... А многие за это совпадения принимают.
Капатыч
8 августа 2010 года
+4
В России этот дар, который якобы был у Ванги называется кликушество.И бесы говорили Христу "Ты сын Божий" Но Он запрещал им, потому что, не нужно Богу исповедание от бесов. А уж подстроить события и придумать рассказ из якобы прошлой жизни, так для них никакого труда не составит.
laimaalisa
8 августа 2010 года
+1
Девочки , читаю здесь ваши споры и со многим согласна, только если это не касается маленьких детей,страха за их жизнь. В моей жизни дважды приходилось обращаться к бабушкам из- за болезни детей.
Первый раз трехмесячную дочечку так сглазили, у нее температура до 39, плачет, а диагноз так и могут поставить. Пока уже на следующий день совсем плохо, глазки закрыла, я плачу, испугалась, ночь, ребенку совсем плохо. Вот тогда моя мамочка(царствие ей небесное) ночью пошла к слепой 90-летней бабушке за помощью. С большим трудом пришлось уговорить ее дочь , что бы разрешила заговорить воду бабушке, потому что она и так старенькая, да еще и слепая ,а после вычитывания и заговора воды ей становится совсем плохо.Вот после сбрызгивания и питья этой заговоренной водички, через некоторое время моему ребенку стало лучше и к утру мы уже все успокоились. Проснувшись моя дочечка чувствовала себя как не в чем бывало.
Второй случай моего обращения - это уже после обследовании сына( а ему около двух лет было) , нам назначили операцию по удалении грыжи мошоночно- паховой.Тоже пришлось обратиться к бабушке, она недели две молитвами заговаривала. К стати, очередь к этой бабушке ходили занимать в час, два ночи, столько у нее было народа. Слава Богу, после обследования у нас ничего не обнаружили.
Вот, девочки, дорогие, спорь- не спорь, а если разговор идет о спасении наших детей....
Мария Травкина
8 августа 2010 года
+1
Я бы не стала. Нам помогала молитва и по молитвам - лечение у врачей. Даже ради спасения жизни ребёнка не стала бы делать такое.
З о л о т и н к а О
9 августа 2010 года
0
Мария Травкина пишет:
Даже ради спасения жизни ребёнка не стала бы делать такое
А я бы и не такое сделала ради спасения жизни своего ребёнка.
Капатыч
8 августа 2010 года
+2
В ответ на комментарий laimaalisa
Девочки , читаю здесь ваши споры и со многим согласна, только если это не касается маленьких детей,страха за их жизнь. В моей жизни дважды приходилось обращаться к бабушкам из- за болезни детей.
Первый раз трехмесячную дочечку так сглазили, у нее температура до 39, плачет, а диагноз так и могут поставить. Пока уже на следующий день совсем плохо, глазки закрыла, я плачу, испугалась, ночь, ребенку совсем плохо. Вот тогда моя мамочка(царствие ей небесное) ночью пошла к слепой 90-летней бабушке за помощью. С большим трудом пришлось уговорить ее дочь , что бы разрешила заговорить воду бабушке, потому что она и так старенькая, да еще и слепая ,а после вычитывания и заговора воды ей становится совсем плохо.Вот после сбрызгивания и питья этой заговоренной водички, через некоторое время моему ребенку стало лучше и к утру мы уже все успокоились. Проснувшись моя дочечка чувствовала себя как не в чем бывало.
Второй случай моего обращения - это уже после обследовании сына( а ему около двух лет было) , нам назначили операцию по удалении грыжи мошоночно- паховой.Тоже пришлось обратиться к бабушке, она недели две молитвами заговаривала. К стати, очередь к этой бабушке ходили занимать в час, два ночи, столько у нее было народа. Слава Богу, после обследования у нас ничего не обнаружили.
Вот, девочки, дорогие, спорь- не спорь, а если разговор идет о спасении наших детей....

↑   Перейти к этому комментарию
Есть чин освящения воды "на страсть недуга над святым копием"
laimaalisa пишет:
Вот после сбрызгивания и питья этой заговоренной водички, через некоторое время моему ребенку стало лучше и к утру мы уже все успокоились
, вот эту водичку и использовали при лечении грыж и других болезней, вместо всякой заговорённой.
Репушка
9 августа 2010 года
0
а я просто в церкви покупаю обычную крещенскую воду и сбрызгиваю ребенка... в том году была в египте и из колодца святого моисея привезла воды, ее пила во время беременности и сейчас немного осталось...
EFFA2008
9 августа 2010 года
0
Репушка пишет:
в церкви покупаю обычную крещенскую воду
Покупаете?
Репушка
9 августа 2010 года
0
да...у нас в церкви в бутылках пластиковых продается... даже скажу за сколько - 50 рублей... ну вот так вот....
М_Таня
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий EFFA2008
Репушка пишет:
в церкви покупаю обычную крещенскую воду
Покупаете?

↑   Перейти к этому комментарию
EFFA2008 пишет:
Покупаете?
да Эффочка, да, как это не печально , но и у нас продается...По чем не скажу, т.к. не знаю, не брала, но продается. Это в Соборе, куда мы с детьми ходим, а в деревне бери сколько хочешь бесплатно.
EFFA2008
9 августа 2010 года
0
Нда... Правда печально. У нас в каждом храме стоит бак и даже бутылки по возможности дают.
А на крещение тоже за деньги раздают?
Юлляша
9 августа 2010 года
0
Ну девочки церкви то тоже надо на что то жить.
М_Таня
9 августа 2010 года
+1
Юль, есть вещи, которые не оправдаешь, и между нами говоря, я это не оправдываю не чем, такого быть не должно! Я близко, очень близко к церковной кухни, и многое у меня в голове не укладывается, но я не буду это прелюдно обсуждать, но и оправдания не вижу.
Репушка
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий EFFA2008
Нда... Правда печально. У нас в каждом храме стоит бак и даже бутылки по возможности дают.
А на крещение тоже за деньги раздают?

↑   Перейти к этому комментарию
на крещение нет, а потом видимо воду разливают в бутылки и продают....
М_Таня
9 августа 2010 года
0
Так же как у Репушки.
Репушка
9 августа 2010 года
0
Репушка
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий М_Таня
Так же как у Репушки.

↑   Перейти к этому комментарию
это у нас в Знаменском соборе, а как в других церквях - не знаю... у нас в каждом районе города есть церкви, Знаменский же недалеко от нашего дома...
Репушка
9 августа 2010 года
0
а вообще у нас при соборе продают все что только можно... даже церковный ларек с выпечкой стоит...
EFFA2008
9 августа 2010 года
0
Выпечка у нас тоже продаётся и на мой взгляд самая вкусная в городе
Репушка
9 августа 2010 года
0
я не пробовала... надо будет как-нибудь попробовать...на пасху куличи там всегда продают...
М_Таня
9 августа 2010 года
+1
Интересно, куда девался мой коммент о выпечке...
У нас тоже продают булочки и это очень умно, нас спасает, дети ведь натощак идут на причастие, а после покупаем булочки и домой веселыми ногами
dina506
9 августа 2010 года
+3
Продается не вода, а бутылка. Просто не всем удается найти бутылки дешевле. Иногда ее оформляют наклейкой, которая тоже стоит денег. У нас в лавке продается бутылочка для воды, которая стоит 10 рублей, сама вода бесплатно. Если человек приходит в лавку со своей тарой, то воду наливают бесплатно, а если бутылочки нет, то предлагаем купить бутылочку. Хотя моя напарница не объясняла людям, что плата взымается за бутылку (которые мы закупаем, а не собираем по улицам) и люди думали, что продается вода. Очень многие удивлялись в мою смену, когда им предлагалась бесплатно в свою тару, люди думали, что так положено, воду покупать.
Репушка
11 августа 2010 года
0
dina506 пишет:
то воду наливают бесплатно
у нас не наливают
dina506
12 августа 2010 года
+2
Репушка пишет:
у нас не наливают
Надо подойти с этим вопросом к настоятелю. Если он подтвердит платность воды, то писать благочинному или на сайт Епархии. Это недопустимо.
Капатыч
12 августа 2010 года
0
А у нас освящают, иордань, там одна прорубь для купания, а выше врорубь для набора воды, сколько унесёшь всё твоё
YaNadya
12 августа 2010 года
0
Капатыч пишет:
сколько унесёшь всё твоё
YaNadya
12 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Репушка
dina506 пишет:
то воду наливают бесплатно
у нас не наливают


↑   Перейти к этому комментарию
Репушка пишет:
у нас не наливают
Репушка
11 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий М_Таня
Интересно, куда девался мой коммент о выпечке...
У нас тоже продают булочки и это очень умно, нас спасает, дети ведь натощак идут на причастие, а после покупаем булочки и домой веселыми ногами

↑   Перейти к этому комментарию
здорово... а у нас при соборе есть еще столовая... туда я тоже не заглядывала....
Мария Травкина
8 августа 2010 года
+7
В ответ на комментарий laimaalisa
Девочки , читаю здесь ваши споры и со многим согласна, только если это не касается маленьких детей,страха за их жизнь. В моей жизни дважды приходилось обращаться к бабушкам из- за болезни детей.
Первый раз трехмесячную дочечку так сглазили, у нее температура до 39, плачет, а диагноз так и могут поставить. Пока уже на следующий день совсем плохо, глазки закрыла, я плачу, испугалась, ночь, ребенку совсем плохо. Вот тогда моя мамочка(царствие ей небесное) ночью пошла к слепой 90-летней бабушке за помощью. С большим трудом пришлось уговорить ее дочь , что бы разрешила заговорить воду бабушке, потому что она и так старенькая, да еще и слепая ,а после вычитывания и заговора воды ей становится совсем плохо.Вот после сбрызгивания и питья этой заговоренной водички, через некоторое время моему ребенку стало лучше и к утру мы уже все успокоились. Проснувшись моя дочечка чувствовала себя как не в чем бывало.
Второй случай моего обращения - это уже после обследовании сына( а ему около двух лет было) , нам назначили операцию по удалении грыжи мошоночно- паховой.Тоже пришлось обратиться к бабушке, она недели две молитвами заговаривала. К стати, очередь к этой бабушке ходили занимать в час, два ночи, столько у нее было народа. Слава Богу, после обследования у нас ничего не обнаружили.
Вот, девочки, дорогие, спорь- не спорь, а если разговор идет о спасении наших детей....

↑   Перейти к этому комментарию
laimaalisa пишет:
Вот, девочки, дорогие, спорь- не спорь, а если разговор идет о спасении наших детей....
Можно исцелить физически, но загубить духовно. Это гораздо хуже.
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
+2
Мария Травкина пишет:
laimaalisa пишет:
Вот, девочки, дорогие, спорь- не спорь, а если разговор идет о спасении наших детей....

Можно исцелить физически, но загубить духовно. Это гораздо хуже.

Согласна. И ещё неизвестно как это "исцеление" в дальнейшем обвернётся.
Юлляша
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
laimaalisa пишет:
Вот, девочки, дорогие, спорь- не спорь, а если разговор идет о спасении наших детей....
Можно исцелить физически, но загубить духовно. Это гораздо хуже.

↑   Перейти к этому комментарию
да, да.
Юлляша
9 августа 2010 года
+3
один священник рассказывал историю: Пришла к нему женщина и говорит., что к бабке ходила, и та излечила её от рака, он её спрашивает, не случилось ли чего дурного с вашими родственниками после излечения. а она говорит, да у моей сестры умер новорожденный младенец.
Вот так наши дети платят за наши грехи.
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
+1
Юлляша пишет:
у моей сестры умер новорожденный младенец
Она даже, наверное, это никак не связывала со своим походом к бабке! И не одна она так!
Юлляша
9 августа 2010 года
+1
Да люди не понимают, что убирая болезнь с одной стороны она не излечивается, а переходит либо в другое место, либо на родственников.
Баба Таня
9 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Юлляша
один священник рассказывал историю: Пришла к нему женщина и говорит., что к бабке ходила, и та излечила её от рака, он её спрашивает, не случилось ли чего дурного с вашими родственниками после излечения. а она говорит, да у моей сестры умер новорожденный младенец.
Вот так наши дети платят за наши грехи.

↑   Перейти к этому комментарию
Не факт, что младенец умер, в ответ на исцеление. Допускаю, что рака не было. А вот вся ваша статья больше политическая. Молитва еще никому не навредила. Я понимаю, что мы все в "Руках Господа", но если кто то у Господа за нашу жизнь молитвой попросил, давайте его на костер. Инквизицией попахивает. Бог бесспорно есть, но не все священники святые, точно так же как и не все бабки праведные. А как насчет остеопатов. Это не аккультизм, но и не традиционная медицина. Или опять бесы???? А как ведуньи травницы? Церковь исцеляет душу, а мы,грешные, еще из плоти состоим. И моя душа не найдет покоя, пока мой близкий страдает от боли. А вот всякие порчи нам непочем, когда мы искренне верим в Бога.
профиль удалён удалённого пользователя
9 августа 2010 года
+1
Баба Таня пишет:
остеопатов
Так про них не говорят
Баба Таня
9 августа 2010 года
0
Как не говорят об остеопатах? А повивальные бабки, которые роды принимали и "обваливали" новорожденных и не было у них ПП ЦНС, а сейчас чуть ли ни у всех. выходит, что бабки то нужны были. А эти бабки сейчас и есть остеопаты. Моего внука остеопат спасла. Она глубоко верующий человек, далеко не каждая торгующая в церковной лавке женщина сравниться с ней по вере. Таких людей чтить надо у нас как то всех под одну гребенку
М_Таня
9 августа 2010 года
+1
Баба Таня, такое ощущение что Вы не в теме слегка, Вы вообще не понимаете о чем здесь идет речь, при чем здесь повивальные бабки, при том что "бабки", что ли ????
профиль удалён удалённого пользователя
9 августа 2010 года
+2
В ответ на комментарий Баба Таня
Как не говорят об остеопатах? А повивальные бабки, которые роды принимали и "обваливали" новорожденных и не было у них ПП ЦНС, а сейчас чуть ли ни у всех. выходит, что бабки то нужны были. А эти бабки сейчас и есть остеопаты. Моего внука остеопат спасла. Она глубоко верующий человек, далеко не каждая торгующая в церковной лавке женщина сравниться с ней по вере. Таких людей чтить надо у нас как то всех под одну гребенку

↑   Перейти к этому комментарию
Наука остеопатия.
Остеопатия – это одно из развивающихся направлений медицины, в основе которого лежит метод диагностики и лечения организма руками врача. По сравнению с мануальной терапией, которую в простонародье называют костоправством, остеопатия предполагает более мягкий метод воздействия на организм человека.

Основным принципом остеопатии является следующее: в организме не может страдать отдельный орган, страдает весь организм в целом. Соответственно, чтобы вылечить прихворавший организм, необходимо найти первопричину и устранить ее...


При чем тут бабки?
Баба Таня
9 августа 2010 года
0
А Вы видели как работает остеопат с младенцем???? А в интернете и я могу найтиопределение. Какая сила помогает наложением рук расправить легкое новорожденному. Открыть сосуды. Не применяя массаж поставить на место орган, увидеть из каких глубин идет болезнь. И в связи с ребенком лечить маму. Как объясните это.
amicared
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Баба Таня
Не факт, что младенец умер, в ответ на исцеление. Допускаю, что рака не было. А вот вся ваша статья больше политическая. Молитва еще никому не навредила. Я понимаю, что мы все в "Руках Господа", но если кто то у Господа за нашу жизнь молитвой попросил, давайте его на костер. Инквизицией попахивает. Бог бесспорно есть, но не все священники святые, точно так же как и не все бабки праведные. А как насчет остеопатов. Это не аккультизм, но и не традиционная медицина. Или опять бесы???? А как ведуньи травницы? Церковь исцеляет душу, а мы,грешные, еще из плоти состоим. И моя душа не найдет покоя, пока мой близкий страдает от боли. А вот всякие порчи нам непочем, когда мы искренне верим в Бога.

↑   Перейти к этому комментарию
Баба Таня пишет:
когда мы искренне верим в Бога
в таком случае мы и к бабкам никаким не пойдем, и в церкви за нас могут помолиться, ИМХО
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
+2
В ответ на комментарий Баба Таня
Не факт, что младенец умер, в ответ на исцеление. Допускаю, что рака не было. А вот вся ваша статья больше политическая. Молитва еще никому не навредила. Я понимаю, что мы все в "Руках Господа", но если кто то у Господа за нашу жизнь молитвой попросил, давайте его на костер. Инквизицией попахивает. Бог бесспорно есть, но не все священники святые, точно так же как и не все бабки праведные. А как насчет остеопатов. Это не аккультизм, но и не традиционная медицина. Или опять бесы???? А как ведуньи травницы? Церковь исцеляет душу, а мы,грешные, еще из плоти состоим. И моя душа не найдет покоя, пока мой близкий страдает от боли. А вот всякие порчи нам непочем, когда мы искренне верим в Бога.

↑   Перейти к этому комментарию
Баба Таня пишет:
Не факт, что младенец умер, в ответ на исцеление.
Просто таких совпадений очень много!

Баба Таня пишет:
А вот вся ваша статья больше политическая.
К счастью ли, к сожалению ли, но к политике никакого отношения не имею!

Баба Таня пишет:
Молитва еще никому не навредила.
Уже 1000000000-ый раз, здесь объясняется, чем отличается молитва от заговора! Перечитайте посты1

Баба Таня пишет:
А как ведуньи травницы
Так ведуньи или травницы?

Баба Таня пишет:
Церковь исцеляет душу, а мы,грешные, еще из плоти состоим.
Обрачайтесь ко врачам!
amicared
9 августа 2010 года
+2
Баба Таня пишет:
Церковь исцеляет душу, а мы,грешные, еще из плоти состоим.
исцеленная душа, прямой путь к здоровому телу, не может человек с больной душой не иметь всяких болячек, потому то они даются нам за грехи наши. Очень часто люди истинно покаявшись ощущают легкость во всем теле, а грех давит на наше тело тяжким камнем.
Баба Таня
9 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Анна Круг
Баба Таня пишет:
Не факт, что младенец умер, в ответ на исцеление.
Просто таких совпадений очень много!

Баба Таня пишет:
А вот вся ваша статья больше политическая.
К счастью ли, к сожалению ли, но к политике никакого отношения не имею!

Баба Таня пишет:
Молитва еще никому не навредила.
Уже 1000000000-ый раз, здесь объясняется, чем отличается молитва от заговора! Перечитайте посты1

Баба Таня пишет:
А как ведуньи травницы
Так ведуньи или травницы?

Баба Таня пишет:
Церковь исцеляет душу, а мы,грешные, еще из плоти состоим.
Обрачайтесь ко врачам!

↑   Перейти к этому комментарию
А если врач на "3" учился,да и вся наша медицина на"3-". А ведуньи, это не всегда ведьмы. "Ведать" в русском языке знать.Что касаемо политики, я не о той политике, не о государственной. Любая борьба за власть - это политика. Вы нам объяснили свою точку зрения, спасибо. Заставлять не надо. А совпадений много и в ту и другую сторону.
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
+1
Баба Таня пишет:
Вы нам объяснили свою точку зрения, спасибо. Заставлять не надо.
Вы отстаиваете свою точку зрения, а я - свою! (Точнее, я отстаиваю мнение Церкви)
Что тут такого?
рррысь
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Баба Таня
А если врач на "3" учился,да и вся наша медицина на"3-". А ведуньи, это не всегда ведьмы. "Ведать" в русском языке знать.Что касаемо политики, я не о той политике, не о государственной. Любая борьба за власть - это политика. Вы нам объяснили свою точку зрения, спасибо. Заставлять не надо. А совпадений много и в ту и другую сторону.

↑   Перейти к этому комментарию
Баба Таня пишет:
"Ведать" в русском языке знать.
только это языческое понятие, дохристианское... и всегда слово ведунья (ведун) было синонимом слов "колдун", "чародей" и тд... потому что речь идет о тайных знаниях, о сверхъестественных способностях...
М_Таня
8 августа 2010 года
+2
В ответ на комментарий laimaalisa
Девочки , читаю здесь ваши споры и со многим согласна, только если это не касается маленьких детей,страха за их жизнь. В моей жизни дважды приходилось обращаться к бабушкам из- за болезни детей.
Первый раз трехмесячную дочечку так сглазили, у нее температура до 39, плачет, а диагноз так и могут поставить. Пока уже на следующий день совсем плохо, глазки закрыла, я плачу, испугалась, ночь, ребенку совсем плохо. Вот тогда моя мамочка(царствие ей небесное) ночью пошла к слепой 90-летней бабушке за помощью. С большим трудом пришлось уговорить ее дочь , что бы разрешила заговорить воду бабушке, потому что она и так старенькая, да еще и слепая ,а после вычитывания и заговора воды ей становится совсем плохо.Вот после сбрызгивания и питья этой заговоренной водички, через некоторое время моему ребенку стало лучше и к утру мы уже все успокоились. Проснувшись моя дочечка чувствовала себя как не в чем бывало.
Второй случай моего обращения - это уже после обследовании сына( а ему около двух лет было) , нам назначили операцию по удалении грыжи мошоночно- паховой.Тоже пришлось обратиться к бабушке, она недели две молитвами заговаривала. К стати, очередь к этой бабушке ходили занимать в час, два ночи, столько у нее было народа. Слава Богу, после обследования у нас ничего не обнаружили.
Вот, девочки, дорогие, спорь- не спорь, а если разговор идет о спасении наших детей....

↑   Перейти к этому комментарию
laimaalisa пишет:
С большим трудом пришлось уговорить ее дочь , что бы разрешила заговорить воду бабушке, потому что она и так старенькая, да еще и слепая ,а после вычитывания и заговора воды ей становится совсем плохо.
вот то что после "помощи" людям целителям становится плохо, Вам не о чем не говорит??? Святые тоже помогали людям и при жизни и по смерти при обращении к ним с молитвой, но им от этого плохо не становилось, почему, потому что они действовали силой Божией, а бабушки при заговорах вступают в общение с бесами, которые их телесную оболочку используют для себя и своих дел, после чего плохое состояние это нормальное явление.Они, бесы, попользовались бабушкой, "исцелили" ребенка, а Вы , так скажем СМИ об этом поведали еще кому нибудь, а им большего и не нужно. Последствия таких "исцелений" как ровно и само обращение к ведуньям, может сказаться даже через поколение. Выше я давала ссылку на статью о Ванге, там объясняется почему именно она стала проводником в игре бесов, прочтите и может что нибудь проясните для себя.
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
0
laimaalisa, может Вы не знали, что делали, но впредь лучше не повторять... Сходите в храм и исповедуйтесь в этом! Простите за указания!
М_Таня
8 августа 2010 года
+4
В ответ на комментарий laimaalisa
Девочки , читаю здесь ваши споры и со многим согласна, только если это не касается маленьких детей,страха за их жизнь. В моей жизни дважды приходилось обращаться к бабушкам из- за болезни детей.
Первый раз трехмесячную дочечку так сглазили, у нее температура до 39, плачет, а диагноз так и могут поставить. Пока уже на следующий день совсем плохо, глазки закрыла, я плачу, испугалась, ночь, ребенку совсем плохо. Вот тогда моя мамочка(царствие ей небесное) ночью пошла к слепой 90-летней бабушке за помощью. С большим трудом пришлось уговорить ее дочь , что бы разрешила заговорить воду бабушке, потому что она и так старенькая, да еще и слепая ,а после вычитывания и заговора воды ей становится совсем плохо.Вот после сбрызгивания и питья этой заговоренной водички, через некоторое время моему ребенку стало лучше и к утру мы уже все успокоились. Проснувшись моя дочечка чувствовала себя как не в чем бывало.
Второй случай моего обращения - это уже после обследовании сына( а ему около двух лет было) , нам назначили операцию по удалении грыжи мошоночно- паховой.Тоже пришлось обратиться к бабушке, она недели две молитвами заговаривала. К стати, очередь к этой бабушке ходили занимать в час, два ночи, столько у нее было народа. Слава Богу, после обследования у нас ничего не обнаружили.
Вот, девочки, дорогие, спорь- не спорь, а если разговор идет о спасении наших детей....

↑   Перейти к этому комментарию
laimaalisa пишет:
молитвами заговаривала.
само словосочетание абсурдно, молитвами не заговаривают.
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
+2
laimaalisa пишет:
молитвами заговаривала.
Я как раз пыталась о таких "молитвах" в статье написать
dina506
8 августа 2010 года
+6
В ответ на комментарий laimaalisa
Девочки , читаю здесь ваши споры и со многим согласна, только если это не касается маленьких детей,страха за их жизнь. В моей жизни дважды приходилось обращаться к бабушкам из- за болезни детей.
Первый раз трехмесячную дочечку так сглазили, у нее температура до 39, плачет, а диагноз так и могут поставить. Пока уже на следующий день совсем плохо, глазки закрыла, я плачу, испугалась, ночь, ребенку совсем плохо. Вот тогда моя мамочка(царствие ей небесное) ночью пошла к слепой 90-летней бабушке за помощью. С большим трудом пришлось уговорить ее дочь , что бы разрешила заговорить воду бабушке, потому что она и так старенькая, да еще и слепая ,а после вычитывания и заговора воды ей становится совсем плохо.Вот после сбрызгивания и питья этой заговоренной водички, через некоторое время моему ребенку стало лучше и к утру мы уже все успокоились. Проснувшись моя дочечка чувствовала себя как не в чем бывало.
Второй случай моего обращения - это уже после обследовании сына( а ему около двух лет было) , нам назначили операцию по удалении грыжи мошоночно- паховой.Тоже пришлось обратиться к бабушке, она недели две молитвами заговаривала. К стати, очередь к этой бабушке ходили занимать в час, два ночи, столько у нее было народа. Слава Богу, после обследования у нас ничего не обнаружили.
Вот, девочки, дорогие, спорь- не спорь, а если разговор идет о спасении наших детей....

↑   Перейти к этому комментарию
laimaalisa пишет:
Первый раз трехмесячную дочечку так сглазили, у нее температура до 39, плачет, а диагноз так и могут поставить.
Самое сильное лекарство от сглаза - Ваша Вера. Если будете верить в сглаз, то Вашего ребенка будут регулярно глазить. А если Вы своего ребенка вручите в руки Божии, то подумайте сами, какая нечисть может переступить через Бога? Я вожу своих детей в храм, регулярно причащаю. Мы не знаем что такое сглаз и порча. Моих детей все берут на руки, все тискают, на руки берут все желающие в храме, в общественных местах с ними может пообщаться любой человек, у меня нет страха перед сглазами. Все это живет до тех пор пока Вы в это верите.
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
0
dina506 пишет:
какая нечисть может переступить через Бога?

+100
Sheeest
9 августа 2010 года
+2
Если Бог с нами,кто против нас?!
Юлляша
9 августа 2010 года
+2
В ответ на комментарий dina506
laimaalisa пишет:
Первый раз трехмесячную дочечку так сглазили, у нее температура до 39, плачет, а диагноз так и могут поставить.
Самое сильное лекарство от сглаза - Ваша Вера. Если будете верить в сглаз, то Вашего ребенка будут регулярно глазить. А если Вы своего ребенка вручите в руки Божии, то подумайте сами, какая нечисть может переступить через Бога? Я вожу своих детей в храм, регулярно причащаю. Мы не знаем что такое сглаз и порча. Моих детей все берут на руки, все тискают, на руки берут все желающие в храме, в общественных местах с ними может пообщаться любой человек, у меня нет страха перед сглазами. Все это живет до тех пор пока Вы в это верите.

↑   Перейти к этому комментарию
dina506 пишет:
Я вожу своих детей в храм, регулярно причащаю. Мы не знаем что такое сглаз и порча. Моих детей все берут на руки, все тискают, на руки берут все желающие в храме, в общественных местах с ними может пообщаться любой человек, у меня нет страха перед сглазами
Я тоже так скажу.
laimaalisa
9 августа 2010 года
+2
В ответ на комментарий dina506
laimaalisa пишет:
Первый раз трехмесячную дочечку так сглазили, у нее температура до 39, плачет, а диагноз так и могут поставить.
Самое сильное лекарство от сглаза - Ваша Вера. Если будете верить в сглаз, то Вашего ребенка будут регулярно глазить. А если Вы своего ребенка вручите в руки Божии, то подумайте сами, какая нечисть может переступить через Бога? Я вожу своих детей в храм, регулярно причащаю. Мы не знаем что такое сглаз и порча. Моих детей все берут на руки, все тискают, на руки берут все желающие в храме, в общественных местах с ними может пообщаться любой человек, у меня нет страха перед сглазами. Все это живет до тех пор пока Вы в это верите.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, во- первых такими умными и грамотными мы в то время, 37 лет назад, не были, это не в коем случае не в обиду вам пишу,во- вторых мне и было всего 19 лет и жили мы тогда в небольшом поселке.А верую я в Бога, верю, надеюсь и прошу только всего самого наилучшего для своих детей и внуков! Чего искренне и вам желаю!
М_Таня
9 августа 2010 года
0
laimaalisa пишет:
А верую я в Бога, верю, надеюсь и прошу только всего самого наилучшего для своих детей и внуков! Чего искренне и вам желаю!
и Вам
amicared
9 августа 2010 года
+4
В ответ на комментарий dina506
laimaalisa пишет:
Первый раз трехмесячную дочечку так сглазили, у нее температура до 39, плачет, а диагноз так и могут поставить.
Самое сильное лекарство от сглаза - Ваша Вера. Если будете верить в сглаз, то Вашего ребенка будут регулярно глазить. А если Вы своего ребенка вручите в руки Божии, то подумайте сами, какая нечисть может переступить через Бога? Я вожу своих детей в храм, регулярно причащаю. Мы не знаем что такое сглаз и порча. Моих детей все берут на руки, все тискают, на руки берут все желающие в храме, в общественных местах с ними может пообщаться любой человек, у меня нет страха перед сглазами. Все это живет до тех пор пока Вы в это верите.

↑   Перейти к этому комментарию
dina506 пишет:
Я вожу своих детей в храм, регулярно причащаю. Мы не знаем что такое сглаз и порча.
Согласна. А мы вот не часто ходим к сожалению, но всяких сглазов не боимся, я малую с самого рождения могла показать любому без опаски потому, что знаю что Господь мою малышку в обиду не даст!
helios-sun
12 августа 2010 года
+5
В ответ на комментарий dina506
laimaalisa пишет:
Первый раз трехмесячную дочечку так сглазили, у нее температура до 39, плачет, а диагноз так и могут поставить.
Самое сильное лекарство от сглаза - Ваша Вера. Если будете верить в сглаз, то Вашего ребенка будут регулярно глазить. А если Вы своего ребенка вручите в руки Божии, то подумайте сами, какая нечисть может переступить через Бога? Я вожу своих детей в храм, регулярно причащаю. Мы не знаем что такое сглаз и порча. Моих детей все берут на руки, все тискают, на руки берут все желающие в храме, в общественных местах с ними может пообщаться любой человек, у меня нет страха перед сглазами. Все это живет до тех пор пока Вы в это верите.

↑   Перейти к этому комментарию
Мой Васятка до того. как покрестили много плакал, говорили "сглаз". А я в церкви с батюшкой поговорила, почитала на религиозную тему статьи на православных сайтах и поняла, как этот сглаз действует. Молиться стала каждый день за ребеночка и больше никто Васятку не сглазил потому что его Господь защищает. И все у него нормально.
teryicora
12 августа 2010 года
+2
у нас все сглазы закончились после того как крестик одели
dina506
8 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий laimaalisa
Девочки , читаю здесь ваши споры и со многим согласна, только если это не касается маленьких детей,страха за их жизнь. В моей жизни дважды приходилось обращаться к бабушкам из- за болезни детей.
Первый раз трехмесячную дочечку так сглазили, у нее температура до 39, плачет, а диагноз так и могут поставить. Пока уже на следующий день совсем плохо, глазки закрыла, я плачу, испугалась, ночь, ребенку совсем плохо. Вот тогда моя мамочка(царствие ей небесное) ночью пошла к слепой 90-летней бабушке за помощью. С большим трудом пришлось уговорить ее дочь , что бы разрешила заговорить воду бабушке, потому что она и так старенькая, да еще и слепая ,а после вычитывания и заговора воды ей становится совсем плохо.Вот после сбрызгивания и питья этой заговоренной водички, через некоторое время моему ребенку стало лучше и к утру мы уже все успокоились. Проснувшись моя дочечка чувствовала себя как не в чем бывало.
Второй случай моего обращения - это уже после обследовании сына( а ему около двух лет было) , нам назначили операцию по удалении грыжи мошоночно- паховой.Тоже пришлось обратиться к бабушке, она недели две молитвами заговаривала. К стати, очередь к этой бабушке ходили занимать в час, два ночи, столько у нее было народа. Слава Богу, после обследования у нас ничего не обнаружили.
Вот, девочки, дорогие, спорь- не спорь, а если разговор идет о спасении наших детей....

↑   Перейти к этому комментарию
laimaalisa пишет:
Тоже пришлось обратиться к бабушке, она недели две молитвами заговаривала.
Этот факт подтверждают даже врачи. Грыжа имеет свойство прятаться. Бабки это хорошо знают. Но это не значит, что никогда эта грыжа не вылезет еще раз, что проблема решена. Я своей девочке буду удалять хирургическим путем, а к бабке меня на аркане не затащишь.
Darola
8 августа 2010 года
+2
про грыжу, к сожалению знаю уже довольно не плохо, бабки ее не лечат, а загоняют внутрь, т.е. она просто становится невидимой, т.к. глубоко внутри, но она есть, и от защемления это не страхует. Маленьким детям можно вылечить массажем, укрепить мыщцы.
laimaalisa
9 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий dina506
laimaalisa пишет:
Тоже пришлось обратиться к бабушке, она недели две молитвами заговаривала.
Этот факт подтверждают даже врачи. Грыжа имеет свойство прятаться. Бабки это хорошо знают. Но это не значит, что никогда эта грыжа не вылезет еще раз, что проблема решена. Я своей девочке буду удалять хирургическим путем, а к бабке меня на аркане не затащишь.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы уж извините, но под нож своего ребенка в два года я просто побоялась ложить.Сама перенесла несколько операций и знаю что это такое! Для меня лично легче было походить к бабушке и с Божьей помощью сыну уже 22-ой год идет, грыжи нет!А если это грех, то Господь Бог меня простит, как я уже писала, нас таких мамочек, боявших за своих детей идти операционным путем, было очень и очень много, лечила бабулька только молитвами и вы же сами пишете, что лечите молитвами,а есть ли разница, если нея сама буду читать, а теми же молитвами та же бабулька. И опять, это сейчас их поразвелась слишком много, а в то время это была большая редкость.
М_Таня
9 августа 2010 года
0
Дети до трех лет очень хорошо переносят операции по поводу грыжи, это я смотрю на примере моих знакомых, кто с этим сталкивался. Я очень рада , что Ваш сын здоров, чего и дальше Вам и ему желаю!
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий laimaalisa
Вы уж извините, но под нож своего ребенка в два года я просто побоялась ложить.Сама перенесла несколько операций и знаю что это такое! Для меня лично легче было походить к бабушке и с Божьей помощью сыну уже 22-ой год идет, грыжи нет!А если это грех, то Господь Бог меня простит, как я уже писала, нас таких мамочек, боявших за своих детей идти операционным путем, было очень и очень много, лечила бабулька только молитвами и вы же сами пишете, что лечите молитвами,а есть ли разница, если нея сама буду читать, а теми же молитвами та же бабулька. И опять, это сейчас их поразвелась слишком много, а в то время это была большая редкость.

↑   Перейти к этому комментарию
Молитвами бабульки не лечат - они читают заговоры! Разница большая!
И вообще, молитвами никто не лечит! Просто мы молимся Богу об исцелении, и исцелит ли Бог - зависит от Бога и от нашей веры, а не от того, сколько раз какую молитву Вы прочитали! А в заговорах "помогает" определенная комбинация слов. Это уже как заклинание - одно слово перепутал - ничего не выдет. Мистика.
Юлляша
9 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий laimaalisa
Вы уж извините, но под нож своего ребенка в два года я просто побоялась ложить.Сама перенесла несколько операций и знаю что это такое! Для меня лично легче было походить к бабушке и с Божьей помощью сыну уже 22-ой год идет, грыжи нет!А если это грех, то Господь Бог меня простит, как я уже писала, нас таких мамочек, боявших за своих детей идти операционным путем, было очень и очень много, лечила бабулька только молитвами и вы же сами пишете, что лечите молитвами,а есть ли разница, если нея сама буду читать, а теми же молитвами та же бабулька. И опять, это сейчас их поразвелась слишком много, а в то время это была большая редкость.

↑   Перейти к этому комментарию
laimaalisa пишет:
есть ли разница, если нея сама буду читать, а теми же молитвами та же бабулька.
есть конечно, материнская молитва сильнее бабулькиных.
Чёрная Пантерра
8 августа 2010 года
+5
В ответ на комментарий laimaalisa
Девочки , читаю здесь ваши споры и со многим согласна, только если это не касается маленьких детей,страха за их жизнь. В моей жизни дважды приходилось обращаться к бабушкам из- за болезни детей.
Первый раз трехмесячную дочечку так сглазили, у нее температура до 39, плачет, а диагноз так и могут поставить. Пока уже на следующий день совсем плохо, глазки закрыла, я плачу, испугалась, ночь, ребенку совсем плохо. Вот тогда моя мамочка(царствие ей небесное) ночью пошла к слепой 90-летней бабушке за помощью. С большим трудом пришлось уговорить ее дочь , что бы разрешила заговорить воду бабушке, потому что она и так старенькая, да еще и слепая ,а после вычитывания и заговора воды ей становится совсем плохо.Вот после сбрызгивания и питья этой заговоренной водички, через некоторое время моему ребенку стало лучше и к утру мы уже все успокоились. Проснувшись моя дочечка чувствовала себя как не в чем бывало.
Второй случай моего обращения - это уже после обследовании сына( а ему около двух лет было) , нам назначили операцию по удалении грыжи мошоночно- паховой.Тоже пришлось обратиться к бабушке, она недели две молитвами заговаривала. К стати, очередь к этой бабушке ходили занимать в час, два ночи, столько у нее было народа. Слава Богу, после обследования у нас ничего не обнаружили.
Вот, девочки, дорогие, спорь- не спорь, а если разговор идет о спасении наших детей....

↑   Перейти к этому комментарию
У нас у старшего паховая грыжа была в месяц. Родственники замучили: к бабке, к бабке, к бабке!!! Кроме бабок никто не поможет. Изверги, мучаете ребёнка, бабка бы помогла... Такой натиск пришлось выдержать Ничего, обошлось без бабок, вылечили традиционными методами. Плюс, конечно, молитвы, Причастие.
А когда дочку увезли по скорой еле дышащую, и тоже не могли никак диагноз поставить, я пулей понеслась в храм на исповедь. Так что... Спорь - не спорь, а если разговор идёт о спасении наших детей...
teryicora
12 августа 2010 года
+2
В ответ на комментарий laimaalisa
Девочки , читаю здесь ваши споры и со многим согласна, только если это не касается маленьких детей,страха за их жизнь. В моей жизни дважды приходилось обращаться к бабушкам из- за болезни детей.
Первый раз трехмесячную дочечку так сглазили, у нее температура до 39, плачет, а диагноз так и могут поставить. Пока уже на следующий день совсем плохо, глазки закрыла, я плачу, испугалась, ночь, ребенку совсем плохо. Вот тогда моя мамочка(царствие ей небесное) ночью пошла к слепой 90-летней бабушке за помощью. С большим трудом пришлось уговорить ее дочь , что бы разрешила заговорить воду бабушке, потому что она и так старенькая, да еще и слепая ,а после вычитывания и заговора воды ей становится совсем плохо.Вот после сбрызгивания и питья этой заговоренной водички, через некоторое время моему ребенку стало лучше и к утру мы уже все успокоились. Проснувшись моя дочечка чувствовала себя как не в чем бывало.
Второй случай моего обращения - это уже после обследовании сына( а ему около двух лет было) , нам назначили операцию по удалении грыжи мошоночно- паховой.Тоже пришлось обратиться к бабушке, она недели две молитвами заговаривала. К стати, очередь к этой бабушке ходили занимать в час, два ночи, столько у нее было народа. Слава Богу, после обследования у нас ничего не обнаружили.
Вот, девочки, дорогие, спорь- не спорь, а если разговор идет о спасении наших детей....

↑   Перейти к этому комментарию
Я тут немного другого мнения... (Не хочу осудить или обидеть просто хочу рассказать свою точку зрения)
Бесы к нам приступают через наши страхи уныния и депрессии, вы из страха пошли к бабке, а если бы вы Богородичное правило выполнили, может больше пользы было? Может сорокоуст о здравии заказали бы? Причастили детку?
Я первые три месяца тоже не спала совсем то животики, то сглазили, а как крестили и на причастие носить стали да крестик одели все прошло. Святой водичкой умыть тоже помогало.
(Вот только прошу не кидать в меня камнями: в церковь тоже многие из страха идут, тут можно долго холивары разводить это вещи разные и между ними четкая грань страх гнева Господнего или наш суетный страх)
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
+3
На грехе счастья не построишь...

Я уже приводила где-то свою историю. Придётся написать ещё раз:
Когда мне было 6,5 лет, у меня обнружили пупочную грыжу. Сказали, что через полгода - операция. Мама очень плакала, но когда ей предложили отвести меня к "бабке" - отказалась. Сказала: "Пусть лучше операция, но не грех" И тут одна знакомая привезла нам из лавры масло от св. преп. Сергия Радонежского. Мама ему молилась и мазала меня св. маслом. По её словам, на второй день после того, она начала маня мазать, у меня явно випирала грыжа. Её было видно невооружённым глазом. В следующий визит ко врачу не было обнаруженно никаких признаков грыжи!
Мария Травкина
8 августа 2010 года
0
Анна, Вы счастливый человек! родились в верующей семье!
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
0
Спасибо! Но не совсем так. У меня в храм ходит только мама. Я родилась в неверующей семье, но в 3,5 года меня решили покрестить. Потом я стала проситься в храм. А в 6 лет меня настоятель отправил на клирос! Так всё и началось!
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
+1
Мне нравиться рассказ прот. Николая Агафонова "Колдовские сети". Очень советую прочитать! Написано живым языком. Интересно! Это - художественное произведение, но суть вопраса показана ясно. В интернете его можно найти. Например: blogs.mail.ru/inbox/prasolov777/58AC199266FE8057.html
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
+1
Анна Круг пишет:
blogs.mail.ru/inbox/prasolov777/58AC199266FE8057.html
не могу там исправить, но лучше сюда:
www.kirsat.narod.ru/koldov.htm
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Анна Круг
Мне нравиться рассказ прот. Николая Агафонова "Колдовские сети". Очень советую прочитать! Написано живым языком. Интересно! Это - художественное произведение, но суть вопраса показана ясно. В интернете его можно найти. Например: blogs.mail.ru/inbox/prasolov777/58AC199266FE8057.html

↑   Перейти к этому комментарию
Анна Круг пишет:
Мне нравиться рассказ прот. Николая Агафонова "Колдовские сети".
Кто-нибудь читал?
Кошечка2
8 августа 2010 года
0
Я только что... Нормальный коротенький рассказик....
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
0
Не понравилось?
Кошечка2
8 августа 2010 года
0
Бабка не может точно Вам сказать, кто ей помогает... И скорее всего - это действительно черный дух, притворившийся добрым...
dina506
8 августа 2010 года
+1
Кошечка пишет:
Бабка не может точно Вам сказать, кто ей помогает...
Может! Они четко знают кто дает им силу. Поверьте человеку из потомственной семьи шептуний. Слава Богу, что моя бабушка прервала эту линию. Она долго умирала. Перед смертью приняла Крещение в православной вере (до этого она была протестанткой в седьмом колене). Через несколько часов после Крещения мирно отошла ко Господу. Слава Богу за все!
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
+1
dina506 пишет:
Перед смертью приняла Крещение в православной вере
Слава Богу!
Татьяна Тюрина
8 августа 2010 года
+2
Когда моему старшемусыну было 3 месяца, он очень плохо спал, вообще был беспокойный, нам посоветовали обратиться к такой бабке. Я тогда была ещё молода, от церкви далека и согласилась. Пришли мы к ней в дом, у меня был шок: кругом грязь, тараканы пешком ходят, со стола похоже никогда не убиралось и к ней в довесок дед, такой же специалист, который очень долго нам рассказывал, как он НЛО вызывает и с помощью их лечит. Сейчас я это вспоминаю как бред, а тогда ещё и сама такими вещами увлекалась. И он, посмотрев на меня, сказал, что на мне порча и стал её снимать, проводя какие-то манипуляции руками. В это же сремя бабулька заговаривала и сына. В результате: как он спал плохо так и спал, вообщем ничего не поменялось, а вот я едва пришла домой, мне было иак плохо, ощущение, что из меня выкачали все живое, я даже двигалась с трудом. На другой день это прошло, но к ним я больше не пошла. И никому не советую этого делать, даже если речь идет о здоровье ребенка. Это палка о двух концах. Может и будет какое-то облегчение, но не известно, во что это выльется потом. одно лечит, а другое калечит
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
+1
Очень показательная история!
Интересно, хоть одному человеку они сказали, что на нём нет порчи?
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
+1
И всё к одному: не человек, своими грехами свою жизнь испортил, а злые люди на него порчу навели! Кругом одни нехорошие люди, которые только сглазить могут! Зато ты не причём!
Кошечка2
8 августа 2010 года
+2
Зато классная отмазка по жизни Я-то хороший, это все остальные....
Юлляша
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Анна Круг
Очень показательная история!
Интересно, хоть одному человеку они сказали, что на нём нет порчи?

↑   Перейти к этому комментарию
Ага мне сказали. Я к одному костоправу пришла спину поправить, а он для начала начал меня "осматривать" . усадил на табуретку и давай руками водить, махать, говорит на вас порчи нет. а я ему . я знаю крест же ношу какая может быть порча. Он дальше. до живота дошёл и говорит поздравляю вы ждёттте ребёнка я на него глаза вытаращила, не могла забеременеть. таблетки грешница пила. в общем ушла отнего спину он мне так и не прправил, сказал чтоб на следующий день приходила. а я не пошлла , беременость тоже не подтвердилась. вот такой шарлотан приезжал к нам в посёлок.
М_Таня
9 августа 2010 года
0
Юлляша пишет:
поздравляю вы ждёттте ребёнка я на него глаза вытаращила,
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Юлляша
Ага мне сказали. Я к одному костоправу пришла спину поправить, а он для начала начал меня "осматривать" . усадил на табуретку и давай руками водить, махать, говорит на вас порчи нет. а я ему . я знаю крест же ношу какая может быть порча. Он дальше. до живота дошёл и говорит поздравляю вы ждёттте ребёнка я на него глаза вытаращила, не могла забеременеть. таблетки грешница пила. в общем ушла отнего спину он мне так и не прправил, сказал чтоб на следующий день приходила. а я не пошлла , беременость тоже не подтвердилась. вот такой шарлотан приезжал к нам в посёлок.

↑   Перейти к этому комментарию
Вам повезло, сто шарлатан!
Кошечка2
8 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Татьяна Тюрина
Когда моему старшемусыну было 3 месяца, он очень плохо спал, вообще был беспокойный, нам посоветовали обратиться к такой бабке. Я тогда была ещё молода, от церкви далека и согласилась. Пришли мы к ней в дом, у меня был шок: кругом грязь, тараканы пешком ходят, со стола похоже никогда не убиралось и к ней в довесок дед, такой же специалист, который очень долго нам рассказывал, как он НЛО вызывает и с помощью их лечит. Сейчас я это вспоминаю как бред, а тогда ещё и сама такими вещами увлекалась. И он, посмотрев на меня, сказал, что на мне порча и стал её снимать, проводя какие-то манипуляции руками. В это же сремя бабулька заговаривала и сына. В результате: как он спал плохо так и спал, вообщем ничего не поменялось, а вот я едва пришла домой, мне было иак плохо, ощущение, что из меня выкачали все живое, я даже двигалась с трудом. На другой день это прошло, но к ним я больше не пошла. И никому не советую этого делать, даже если речь идет о здоровье ребенка. Это палка о двух концах. Может и будет какое-то облегчение, но не известно, во что это выльется потом. одно лечит, а другое калечит

↑   Перейти к этому комментарию
Татьяна Тюрина пишет:
даже если речь идет о здоровье ребенка.
Тем более, когда речь о ребенке... В церковь, к врачам!!!
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
0
Кошечка пишет:
Татьяна Тюрина пишет:
даже если речь идет о здоровье ребенка.

Тем более, когда речь о ребенке... В церковь, к врачам!!!

Поддерживаю!
Татьяна Тюрина
8 августа 2010 года
+1
А зачем им это говорить? Это же их бизнес, если так можно это назвать. И что интересно: сейчас столько говорят и показывают таких мошенников, а все рано находятся люди, которые верят в эти чудо-исцеления. Эти лекари просто спекулируют на доверчивых людях, а те иногда от безысходности готовы пойти на все, особенно если касается детей
Кошечка2
8 августа 2010 года
+1
Татьяна Тюрина пишет:
а все рано находятся люди, которые верят в эти чудо-исцеления.
У нас народ вообще до халявы жадный!!!! Просто вот прийти, вокруг тебя руками помохают, и муж вернется, или пить перестанет, или жених найдется, или ребенок выздоровеет и т.д.
Приведу простой пример из жизни... Жила я в закрытом пространстве (в Солнечном, детский санаторий, на правах ребенка сотрудника, но суть в том, что там все про всех знают), так вот, когда все еще закупались на рынках, и наши тетки ездили в Апрашку, а там лохотронщики, ну помните эту схему? Тянешь бумажку, на ней твой выигрыш и тут же находится подставной человек, у которого точно такой же выигрыш, и вам надо меряться у кого больше денег, в итоге, проигравший остается без денег и без выигрыша... А так как ездили туда наши тетки редко, то обычно сумма была в кошельке приличная, т.к. совмещали и ребенка к школе подготовить, и вещей купить на сезон новых всей семье. Так пот приезжает одна - рассказывает, слезы льет... Следом поезжает вторая - та же история... И так все!!! Ну вот хочется им халявки!!! И каждая последующая думает, что это ТЕХ обманули, а у нее-то честная лотерея!!!!
Репушка
8 августа 2010 года
+5
Анна - вы молодец, что написали эту статью... Вы правы, очень много моих знакомых и родственников считают нормальным ходить по "бабкам"... Мне даже мама советовала одно время найти "хорошую бабку" на всякий случай... Мало ли вдруг чего случится и надо будет "полечить" сына...Что самое интересное, многие уверены, что некоторые болячки могут лечить только "бабки"... Грыжу у ребенка, например... Считают, что врачи во многих ситуациях беспомощны... А вот "бабки" все могут даже в казалось бы безвыходных ситуациях... Но я решила для себя, что мы к "бабкам" ни ногой...
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
+1
Репушка пишет:
Анна - вы молодец, что написали эту статью...
хотелось бы, чтобы это хоть кого-то убедило!

Репушка пишет:
Но я решила для себя, что мы к "бабкам" ни ногой...
Правильно! Ничего хорошего от этого не будет!
Кошечка2
8 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Репушка
Анна - вы молодец, что написали эту статью... Вы правы, очень много моих знакомых и родственников считают нормальным ходить по "бабкам"... Мне даже мама советовала одно время найти "хорошую бабку" на всякий случай... Мало ли вдруг чего случится и надо будет "полечить" сына...Что самое интересное, многие уверены, что некоторые болячки могут лечить только "бабки"... Грыжу у ребенка, например... Считают, что врачи во многих ситуациях беспомощны... А вот "бабки" все могут даже в казалось бы безвыходных ситуациях... Но я решила для себя, что мы к "бабкам" ни ногой...

↑   Перейти к этому комментарию
Вот-вот, когда от меня ушел муж, и я на этой почве похудела, мне моя акушер-гинеколог (!!!!) дала телефон бабки... И теперь каждый раз спрашивает "ну как, сходила, а почему, нет???? Она же по воску смотрит, церковными свечами!!!" И так настойчиво уговаривает, а я говорю, что верю в Бога...
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
0
Не поддавайтесь!
Капатыч
9 августа 2010 года
+3
В ответ на комментарий Кошечка2
Вот-вот, когда от меня ушел муж, и я на этой почве похудела, мне моя акушер-гинеколог (!!!!) дала телефон бабки... И теперь каждый раз спрашивает "ну как, сходила, а почему, нет???? Она же по воску смотрит, церковными свечами!!!" И так настойчиво уговаривает, а я говорю, что верю в Бога...

↑   Перейти к этому комментарию
Кошечка пишет:
Она же по воску смотрит, церковными свечами!!!"
Не более чем кощунство, свечка эта освящена как Богу жертва, а не для гадания.
Славина
8 августа 2010 года
+1
Меня отец все убеждает пойти... нет-нет нет....
Много зависит от нас , так как мы созданы по образу и подобию. Мы очень можем много получать веря! Только сегодня прочла стих о "по вере вашей будет"...
К бабкам идут очень многие, но когда? Когда пришла беда или отчаяние... когда вера улетучивается...и начинаешь больше верить людям, чем создателю.Мне кажется православным не хватает поддержки друг другу...очень многие бояться очерниться..
М_Таня
8 августа 2010 года
0
Славина пишет:
.Мне кажется православным не хватает поддержки друг другу...очень многие бояться очерниться..
как то мысль не совсем понятна, во всяком случае для меня.
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
0
М_Таня пишет:
Славина пишет:
.Мне кажется православным не хватает поддержки друг другу...очень многие бояться очерниться..

как то мысль не совсем понятна, во всяком случае для меня.

По моему, Славина имеет ввиду, что православные должны держаться вместе и поддерживать друг друга!
Славина
8 августа 2010 года
+1
именно.
М_Таня
9 августа 2010 года
0
я про "очернится" ?
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Славина
Меня отец все убеждает пойти... нет-нет нет....
Много зависит от нас , так как мы созданы по образу и подобию. Мы очень можем много получать веря! Только сегодня прочла стих о "по вере вашей будет"...
К бабкам идут очень многие, но когда? Когда пришла беда или отчаяние... когда вера улетучивается...и начинаешь больше верить людям, чем создателю.Мне кажется православным не хватает поддержки друг другу...очень многие бояться очерниться..

↑   Перейти к этому комментарию
Славина пишет:
К бабкам идут очень многие, но когда?
Ну почему к бабкам а не в храм и ко врачу? Не к св. мощам? Ведь сколько исцелений происходит в Церкви!
Славина
8 августа 2010 года
+2
А потому что, не всем вера дана, как говорит батюшка, вера -это дар. Бабки - это вера в людей, Церковь - вера в БОГА.
Юлляша
9 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Анна Круг
Славина пишет:
К бабкам идут очень многие, но когда?
Ну почему к бабкам а не в храм и ко врачу? Не к св. мощам? Ведь сколько исцелений происходит в Церкви!

↑   Перейти к этому комментарию
Я как то к матушке в церковь пришла, стоим с ней разговариваем. я с коляской она тоже .Приходит женщина тоже с коляской в ней 3-х месячная девочка плачет. пришла оказывается мамочка с батюшкой поговорить. Вот доча постоянно плачет, и к бабке она ходила и к врачам она ходила. и к бобтистам он ходила. ну никто не помог. может хоть вы поможете. Оказалось сама не крещёная. с мужем живут гражданском браке и узаконивать не собираются. И почему то идут и думают, вот махнёт батюшка крестом и все излечатся, А сами для этого не хотят потрудится .
Мария Травкина
9 августа 2010 года
0
Юлляша пишет:
и к бобтистам он ходила.
А это кто? Может, баптисты?
Юлляша
9 августа 2010 года
0
может и так правильно, кто их разберёт.
Анна Круг (автор поста)
9 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
Юлляша пишет:
и к бобтистам он ходила.
А это кто? Может, баптисты?

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Травкина пишет:
Может, баптисты
Правильно - баптисты, но суть от этого не меняется...
Лапуся
10 августа 2010 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
Юлляша пишет:
и к бобтистам он ходила.
А это кто? Может, баптисты?

↑   Перейти к этому комментарию
Среди протестантских конфессий, возникших на русской почве, первое место по численности занимают евангельские христиане-баптисты.
Слово "баптист" происходит из греческого текста Нового Завета. Слово "баптисма" означает крещение, или омовение, через полное погружение в воду.

Духовные истоки церкви христиан-баптистов восходят к земной жизни Господа Иисуса Христа и связаны с евангельским учением о крещении. ""Итак, идите и научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа. Кто будет веровать и креститься, спасен будет"" (Мф. 28, 19; Мар. 16,15-16).

Баптисты отвергают крещение младенцев, исповедуя сознательное, осмысленное крещение по личной вере при наличии твердых христианских убеждений и действительного отказа от греховного образа жизни: ".."крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа"" (1Пет. 3:21).

В практике баптистские церкви придерживаются принципа всеобщего священства. Все христиане равны перед Богом. Пресвитер общины не обладает абсолютной властью, наиболее важные вопросы решаются на церковных советах, общих собраниях верующих. Богослужения носят творческий характер и состоят из проповеди, хорового пения, пения в сопровождении музыкальных инструментов (фортепиано или гитара), сердечных импровизированных молитв (своими словами), чтения духовных поэм и стихотворений.

Стремясь воссоздать живой дух христианства первых веков, евангельско-баптистское движение всегда на первое место ставило апостольское служение, то есть широкую проповедь Евангелия. Поэтому с самого начала своего возникновения русские христиане-баптисты известны как поборники духовного просвещения. В далекие и самые глухие районы Российской Империи они в большом количестве доставляли Священное Писание.
Кошечка2
8 августа 2010 года
+1
В ответ на комментарий Славина
Меня отец все убеждает пойти... нет-нет нет....
Много зависит от нас , так как мы созданы по образу и подобию. Мы очень можем много получать веря! Только сегодня прочла стих о "по вере вашей будет"...
К бабкам идут очень многие, но когда? Когда пришла беда или отчаяние... когда вера улетучивается...и начинаешь больше верить людям, чем создателю.Мне кажется православным не хватает поддержки друг другу...очень многие бояться очерниться..

↑   Перейти к этому комментарию
Славина пишет:
Мне кажется православным не хватает поддержки друг другу...
Вот, вот, давайте объединяться!!!!
Я вот только недавно в церковь вошла, хотя крещеная... Вот читаю Евангелие, а помимо этого еще и другие книжки разных батюшек, в которых многое объясняется...
В церковь хожу и не просто как раньше просто свечку поставить, а в церковный праздник, службу слушаю, акафисты пою... Исповедовалась, причащалась...
Славина
8 августа 2010 года
0
Таня, я очень много знаю начинающих православных, которые только борятся со своими грехами... и зачастую очень бояться рассказать более опытным прихожанам о том как они нагрешили, вообщем , облажались... А опытные делают из себя святых, и СТЫДЯТ!...Столько раз это слышала..огого... и новочки отходят...и таких знаю не мало...знаю их , общаюсь.... Православным стоит поучиться у протистантов в этом случает. Так поддержка гиганская! В любых ситуациях!
dina506
8 августа 2010 года
+2
Славина пишет:
А опытные делают из себя святых, и СТЫДЯТ!
Вот опытные как раз и не стыдят.
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
0
Люди разные в храме бывают! Некоторые так пытаются показать свою осведомленность... Отсюда все вытекающие последствия... Поэтому по всем вопросам нужно обращаться к священникам...
А так... в храме обычно находишь друзей, которые тебе помогут!
М_Таня
9 августа 2010 года
+2
В ответ на комментарий Славина
Таня, я очень много знаю начинающих православных, которые только борятся со своими грехами... и зачастую очень бояться рассказать более опытным прихожанам о том как они нагрешили, вообщем , облажались... А опытные делают из себя святых, и СТЫДЯТ!...Столько раз это слышала..огого... и новочки отходят...и таких знаю не мало...знаю их , общаюсь.... Православным стоит поучиться у протистантов в этом случает. Так поддержка гиганская! В любых ситуациях!

↑   Перейти к этому комментарию
Славина пишет:
более опытным прихожанам о том как они нагрешили, вообщем , облажались... А опытные делают из себя святых, и СТЫДЯТ!...Столько раз это слышала..огого... и
грехи нужно рассказывать на исповеди священнику, не всегда полезно о своих недугах вести разговор со знакомыми, от этого могут быть искушения и рассказчику и слушащему.
Неллия
8 августа 2010 года
+1
dina506
8 августа 2010 года
+2
Неллия пишет:
с сектантами(протестантами)
Девочки, только не ставьте знак равенства между сектой и протестантизмом. Протестантизм одна из религий мира, одно из официальных направлений христианства. Общаться можно со всеми, только выводы надо делать правильные.
EFFA2008
8 августа 2010 года
+2
Совсем сейчас засада с этими "бабками"... Главное от куда их столько развелось?
Кум в последние годы запил крепко. Молодой мужик , а руки уже ходуном ходят пока не выпьет. И вот мы узнаём, что поехал он к бабке и она его "закодировала" . Кум действительно не пьёт уже несколько месяцев , но ходит злой как бес. Чую сорвётся скоро и тогда его уже ни чем не остановить Мы не смогли объяснить его родне ,что нельзя полагаться на бабку и если уж нет сил молится , так хоть к наркологу обратится надо
Страшно думать ,что может случится дальше.
vallja
9 августа 2010 года
+2
EFFA2008 пишет:
Главное от куда их столько развелось?
У нас бывшая соседка (на пару лет старше меня) сейчас тоже "лечить" начала...Я когда узнала, в прямом смысле слова-просто "ОФИГЕЛА"...и люди к ней говорят ходят (пару людей знаю, спрашиваю: "как Вам в голову такое пришло"
я помню, как она пришла к нам за большой кастрюлей...Мама поинтересовалась: компот варить будешь?, а она без смущения отвечает: -да нет, мы с мамой молоко сухое разводим и продаём как деревенское" Моя мама: Вы что? оно же по вкусу отличается! , неее-говорит- мы погуще делаем, хотите и Вас научим! на что моя мама ответила: - не не надо, я не буду грех на душу брать-людей обманывать....
У нас действительно на остановках продают своё молоко - но коровье...
это только один эпизод её поступков, но их много таких"не корректных" по одношению к людям! лечит она по книжкам Семёновой (вроде такая фамилия у автора)
Вот какой она лекарь?? И душа и помыслы должны быть чистыми....Мне так думается....
Татьяна Тюрина
8 августа 2010 года
+3
Может не совсем в тему, но меня забавляет наша пресса. Откроешь газету, а там на последних страницах объявления, так просто пестрит от этих колдунов, знахарей, ведьм. Самое интересное, что они пишут о себе, что они потомственные. Такое ощущение, что в каком-то дремучем лесу живем с бабками-ёжками, ведьмами и т.д.
Анна Круг (автор поста)
8 августа 2010 года
+2
Мне ещё тут объявление понравилось (в "убийстве словом", вроде). Что-то типа того:
Баба Маня лечит наложением рук. Многозначительно...
Лапуся
10 августа 2010 года
0
Кроме наложения рук, она еще и "Правая рука господа Бога". так и хочется спросить, а где же левая?

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам