Беды записных красавиц. Вспоминая классиков.
Вам доводилось слышать жалобы красавиц (ну, и... тех, с кем зеркала слегка лукавят, видимо) на то, что мужчины ценят в них только внешность?
Ну, или не жалобы. А тихую, смиренную констатацию "факта": "Все они норовят меня затащить в постель из-заразмера груди, формы задницы, длины ног того, какая я красивая. Но никому не нужна моя душа. Никому из них не интересен мой внутренний мир".
Вон, Островский об этом пиесы писал в XIX веке, у Голсуорси тоже - о том же... Можем еще примеры вспомнить (заранее спасибо, а то у менясопли и кашель кризис ассоциаций).
А, может, вы сами об этом думаете точно также?
Вот, у меня была коллега, которая за ланчем очень любила предаться рассуждениям на эту тему.
Девочка (ну... как? 28 ей тогда было) внешне напоминала слегка Татьяну Самойлову времен "Летят журавли" - востроносенькое лицо, огромные глаза, скулы лепные, выразительный рот - да еще бонусом ровные-преровные ноги от коренных зубов. Ей очень хотелось замуж, она вечно влипала в какие-то странные истории, которые нам пересказывались...
Самое впечатляющее, что помню - это ее поездка в Монако на какую-то инвестиционную конференцию за счет и по предложению одного нашего частного (физлица) вип-клиента. При этом еще и наш генеральный туда ехал - но сам по себе: его поездку на сборище олигархов целиком оплачивала наша организация.
Вип-клиент с собой официально вез жену, но еще оплатил и перелёт, и отель той самой девушке. Он к ней приходил ночью в номер, обещал оплатить шоппинг... Ну, и т. п.
А нам это всё потом пересказывалось. С многозначительными паузами и раширениями глаз в особо драматичных местах.
Так вот.
Эта девушка, посмотрев как-то раз передачу про детей-отказников в домах малютки (в России тогда как раз раскручивалась социальная реклама по борьбе с ростом числа детей в детских домах), ДИКО захотела немедленно удочерить одну восьмимесячную девочку, показанную в такой программе.
И за ланчем, не притронувшись к тарелке, она долго описывала все дошедшие до нее вдруг ужасы детдомов, умильность показанной детки и под конец произнесла сакраментальное, "красавицево": "И вы не представляете: как только эта девочка понимала, что на нее обращена камера, она начинала улыбаться! Боже! Такая маленькая, а уже понимает, что чтобы понравиться, надо улыбаться! Прямо, как я!" - В огромных серых глазах рассказчицы стояли настоящие слёзы... "Я позвонила маме и сказала, что буду усыновлять этого ребенка. И мама тоже заплакала - она видела, какая прекрасная это была девочка".
Сегодня один момент в СМ навёл меня на эти воспоминания. И снова всколыхнулись сомнения, действительно лисовы то, чем они кажуцца мужчин не интересует подобный внутренний мир некоторых красавиц? Или они, может, просто предпочитают закрывать на него глаза?
Или какие еще версии будут?
Ну, или не жалобы. А тихую, смиренную констатацию "факта": "Все они норовят меня затащить в постель из-за
Вон, Островский об этом пиесы писал в XIX веке, у Голсуорси тоже - о том же... Можем еще примеры вспомнить (заранее спасибо, а то у меня
А, может, вы сами об этом думаете точно также?
Вот, у меня была коллега, которая за ланчем очень любила предаться рассуждениям на эту тему.
Девочка (ну... как? 28 ей тогда было) внешне напоминала слегка Татьяну Самойлову времен "Летят журавли" - востроносенькое лицо, огромные глаза, скулы лепные, выразительный рот - да еще бонусом ровные-преровные ноги от коренных зубов. Ей очень хотелось замуж, она вечно влипала в какие-то странные истории, которые нам пересказывались...
Самое впечатляющее, что помню - это ее поездка в Монако на какую-то инвестиционную конференцию за счет и по предложению одного нашего частного (физлица) вип-клиента. При этом еще и наш генеральный туда ехал - но сам по себе: его поездку на сборище олигархов целиком оплачивала наша организация.
Вип-клиент с собой официально вез жену, но еще оплатил и перелёт, и отель той самой девушке. Он к ней приходил ночью в номер, обещал оплатить шоппинг... Ну, и т. п.
А нам это всё потом пересказывалось. С многозначительными паузами и раширениями глаз в особо драматичных местах.
Так вот.
Эта девушка, посмотрев как-то раз передачу про детей-отказников в домах малютки (в России тогда как раз раскручивалась социальная реклама по борьбе с ростом числа детей в детских домах), ДИКО захотела немедленно удочерить одну восьмимесячную девочку, показанную в такой программе.
И за ланчем, не притронувшись к тарелке, она долго описывала все дошедшие до нее вдруг ужасы детдомов, умильность показанной детки и под конец произнесла сакраментальное, "красавицево": "И вы не представляете: как только эта девочка понимала, что на нее обращена камера, она начинала улыбаться! Боже! Такая маленькая, а уже понимает, что чтобы понравиться, надо улыбаться! Прямо, как я!" - В огромных серых глазах рассказчицы стояли настоящие слёзы... "Я позвонила маме и сказала, что буду усыновлять этого ребенка. И мама тоже заплакала - она видела, какая прекрасная это была девочка".
Сегодня один момент в СМ навёл меня на эти воспоминания. И снова всколыхнулись сомнения, действительно ли
Или какие еще версии будут?
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Беды записных красавиц. Вспоминая классиков.
| Вам доводилось слышать жалобы красавиц (ну, и... тех, с кем зеркала слегка лукавят, видимо) на то, что мужчины ценят в них только внешность? Ну, или не жалобы. А тихую, смиренную констатацию "факта": "Все они норовят меня затащить в постель из-за размера груди, формы задницы, длины ног того, какая я красивая. Но никому не нужна моя душа. Никому из них не интересен мой внутренний мир". Читать полностью |
| +35 |
saita
|
200 комментариев |
Комментарии
А вдруг кака-никака красавица бы забрела и всю правду бы объяснила?! У меня такие планы были!
А тут - опять двадцать пять.
...Как в том анекдоте, где рыбные места оказались "не выданными" проверяющей комиссии....
А вообще у меня есть очень хороший поклонник (интеллигентный, умный и женатый, поэтому позволяет себе только угостить чашечкой кофе раз в несколько месяцев), так вот, он совершенно искренне считает меня красавицей. Это чертовски приятно. Но он никак не верит, что я себя таковой не считаю. Уверен, что я лукавлю.
Вот, ведь...
Слов нет.
Я те еще про ногти в теме у Любы сказать хотела, но удержалась. Но теперь, когда слова вернуцца и если доберусь - получишь полный ата-та.
Не понимаю, КАК так можно. "Ну, уж если у вас в моссовете"...
*картинно закатывает глаза*
Сейчас я оценила, что речь была правильной: разбирая шкафы, нашла фотку 5-летней давности. На ней худенькая свеженькая девочка с совершенно детским и нециничным выражением лица. Деточко катаеццо на лошадке.
Вот, между прочим.
Получается, что эту странную, на мой взгляд, идею мы - красавицы, некрасавицы и все, кто между ними, - тащим за собой по жизни из детства золотого. Про My Fucking Inner Beauty (да простят меня модераторы, цитата из фильма).
И, возможно, те, кто каким-то чудом - по нонешним временам - свой инфантилизм перерастает, париться по данному поводу перестают. Напрочь.
Но это уже другая тема.
Сейчас я оценила, что речь была правильной: разбирая шкафы, нашла фотку 5-летней давности. На ней худенькая свеженькая девочка с совершенно детским и нециничным выражением лица. Деточко катаеццо на лошадке.
↑ Перейти к этому комментарию
Вот, ведь...
Слов нет.
Я те еще про ногти в теме у Любы сказать хотела, но удержалась. Но теперь, когда слова вернуцца и если доберусь - получишь полный ата-та.
Не понимаю, КАК так можно. "Ну, уж если у вас в моссовете"...
*картинно закатывает глаза*
↑ Перейти к этому комментарию
Да, я еще и с волосами так же делаю - ну, нет у меня роскошной шевелюры. Есть жидкие тонкие волосы. Раз в несколько месяцев меня отлавливает подруга стилист и экспериментирует. Получается хорошо. Но укладывать их я не умею.
Ах да. Чисто поржать. Начиналась я тут советов про чудодейственную масочку для волос. Луковую. Специально пошарилась, шо делать, чтоб потом не вонять. Уксус и лимонный сок вам в помощь. Ога.
В первый вечер муж ласково звал меня драником.
Вощем, запах я чувствовала еще дня два (но я нюхач, и если меня запах раздражает, он потом мне мерещится везде, даже если его и близко нет). Сегодня в салоне после 3х масок я успокоилась.
С попытками угустить и отрастить шевелюру мы завязали.
Усё с ними ХОРОШО. И - ТАК.
А далее - пара абзацев старческого брюзжания. Кэп Очевидность по-сайтовски (= по-моему, то бишь).
На мой
давно уже выкристаллизовавшийсявзгляд, главное во внешности - целостность, гармоничность облика. Отсутствие дисбаланса - "до кончиков ногтей". И, разумеется, архиважно - соответствие внешнего обликаТо есть, какие-то шкодные, сумасшедшие вещи - сколько угодно. До тех пор, пока они отображают персональную "внутреннюю" изюминку
, диковинку, чудиночку, таракашечкуносителя. Его истинную, природную индивидуальность.Всякие искусственные, "наносные" элементы образа не отражают ничего, кроме комплексов и пробоин в самооценке. Как правило. Исключения, наверное, бывают. Но я - не встречала. Вернее, есть, конечно, чисто "хирургические" случаи, когда некие манипуляции показаны по жизненно-важным показаниям (например, девочка не хочет оставаться страшно лопоухой... или - травма... или - бывают варианты...). Но я не об этом. И еще - не о татуажном макияже "а ля натурель", конечно.
Более того, некие искуственные долгоиграющие "привнесения" в родной облик, родное тело демонстрируют сознательные усилия, намерения старающегося себя "улучшить" персонажа. Проявляется - нарочитость. Намеренность. Чувствуется "серьезное отношение к себе". Без самоиронии, как бы. В некоторой аудитории такое может слегка подкосить "авторитет" (в глазах умных, внимательных людей).
Не всегда, нет. Но - тем не менее.
Ты - со стороны - производишь впечатление ОЧЕНЬ естественного человека. С разумной иронией относящегося к себе, не заморачивающегося по поводу "гламурности вида" внешне. Милая такая, красивая естественность. То есть, на твоем месте я бы в первую очередь задумалась, вписываются ли гелевые ногти в образ, отправной точкой в построении, существовании которого является естественность.
Понятно, что - короткие. Понятно что - последние технологии, позволяющие (хоть убей меня, я в это не верю!) "дышать" ногтевой пластине. Понятно, что не ...
Но тогда остается вопрос - какого хрена их вообще делать-то?
За кутикулой, если она сохнет при твоей повседневной жизни, все равно придется ровно так же ухаживать, как она того требует сейчас, когда ногти станут "гелевыми"... И, между прочим, это СОВСЕМ нетрудно и требует 5 минут времени перед сном пару раз в неделю.
Покупаешь, к примеру (из бюджетных средств), лосьон для кутикулы
- элементарное нанесение, руки чистые, ничего "втирать" и "массировать" - не надо... Кутикула - увлажняется и не растет...
Если у кого-то из знакомых всё хорошо с ногтевым ложем и кутикулой при гелевых ногтях, это не значит панацею для всех ногтей мира. Далеко не факт, что их нанесение как-то позитивно скажется на соостоянии твоих родных ногтей. Риски - остаются, их никто не отменяет.
Вопрос "какого хрена"
******
А на самом деле, если говорить о тенденциях маникюрной моды (
Ты еще учти, что наши дети безумно внимательны ко всем деталям в облике мамы (как правило). Уж они-то - ЗНАЮТ. И - любят. Каждый ноготок тёплых-ласковых маминых рук. Ну, вот КАК можно - "улучшать" тогда форму ногтей. ЗА-РАДИ ЧЕГО?
Сорри, что многабукаф. Я же мОньяк...
При этом сама понимаешь, красивые ухоженные руки иметь хочется. В конце концов, когда я пишу мелом на доске или отчаянно жестикулирую при объяснениях, на эти руки смотрит аудитория в сто человек. То есть когда я напрягаюсь и все-таки занимаюсь руками, то это здорово. Другое дело (это слова Наташиного мастера), что есть ногти "влажные", на них лак не держится. Любой обычный лак начинает через сутки облезать. Я делала шеллак перед отпуском (ярко-красный), вот он держался, и это было очень красиво. Но шеллак ооочень сушит. Поэтому решила попробовать гель. И записалась именно к Наташиному мастеру, а не абы кому.
С другой стороны, некоторые лаки специально делаются изготовителями с мыслью "стойкость на одни сутки": на вторые покрытие начинает стираться на кончиках ногтей.
Это свойственно "культовым" лакам CHANEL, к примеру. Подразумевается, что "истинная леди" меняет цвет ногтей ежедневно - подстать новому наряду...
Своим - просто не даю отрастать.
****
А пальцы, кисти рук у тебя действительно ОЧЕНЬ красивые - разумеется, обращала внимание (но ногтей не разглядеть было
Усё с ними ХОРОШО. И - ТАК.
А далее - пара абзацев старческого брюзжания. Кэп Очевидность по-сайтовски (= по-моему, то бишь).
На мой
давно уже выкристаллизовавшийсявзгляд, главное во внешности - целостность, гармоничность облика. Отсутствие дисбаланса - "до кончиков ногтей". И, разумеется, архиважно - соответствие внешнего обликаТо есть, какие-то шкодные, сумасшедшие вещи - сколько угодно. До тех пор, пока они отображают персональную "внутреннюю" изюминку
, диковинку, чудиночку, таракашечкуносителя. Его истинную, природную индивидуальность.Всякие искусственные, "наносные" элементы образа не отражают ничего, кроме комплексов и пробоин в самооценке. Как правило. Исключения, наверное, бывают. Но я - не встречала. Вернее, есть, конечно, чисто "хирургические" случаи, когда некие манипуляции показаны по жизненно-важным показаниям (например, девочка не хочет оставаться страшно лопоухой... или - травма... или - бывают варианты...). Но я не об этом. И еще - не о татуажном макияже "а ля натурель", конечно.
Более того, некие искуственные долгоиграющие "привнесения" в родной облик, родное тело демонстрируют сознательные усилия, намерения старающегося себя "улучшить" персонажа. Проявляется - нарочитость. Намеренность. Чувствуется "серьезное отношение к себе". Без самоиронии, как бы. В некоторой аудитории такое может слегка подкосить "авторитет" (в глазах умных, внимательных людей).
Не всегда, нет. Но - тем не менее.
Ты - со стороны - производишь впечатление ОЧЕНЬ естественного человека. С разумной иронией относящегося к себе, не заморачивающегося по поводу "гламурности вида" внешне. Милая такая, красивая естественность. То есть, на твоем месте я бы в первую очередь задумалась, вписываются ли гелевые ногти в образ, отправной точкой в построении, существовании которого является естественность.
Понятно, что - короткие. Понятно что - последние технологии, позволяющие (хоть убей меня, я в это не верю!) "дышать" ногтевой пластине. Понятно, что не ...
Но тогда остается вопрос - какого хрена их вообще делать-то?
За кутикулой, если она сохнет при твоей повседневной жизни, все равно придется ровно так же ухаживать, как она того требует сейчас, когда ногти станут "гелевыми"... И, между прочим, это СОВСЕМ нетрудно и требует 5 минут времени перед сном пару раз в неделю.
Покупаешь, к примеру (из бюджетных средств), лосьон для кутикулы
- элементарное нанесение, руки чистые, ничего "втирать" и "массировать" - не надо... Кутикула - увлажняется и не растет...
Если у кого-то из знакомых всё хорошо с ногтевым ложем и кутикулой при гелевых ногтях, это не значит панацею для всех ногтей мира. Далеко не факт, что их нанесение как-то позитивно скажется на соостоянии твоих родных ногтей. Риски - остаются, их никто не отменяет.
Вопрос "какого хрена"
******
А на самом деле, если говорить о тенденциях маникюрной моды (
Ты еще учти, что наши дети безумно внимательны ко всем деталям в облике мамы (как правило). Уж они-то - ЗНАЮТ. И - любят. Каждый ноготок тёплых-ласковых маминых рук. Ну, вот КАК можно - "улучшать" тогда форму ногтей. ЗА-РАДИ ЧЕГО?
Сорри, что многабукаф. Я же мОньяк...
↑ Перейти к этому комментарию
На уровне намазать руки кремом и кутикулу маслом я за ними ухаживаю.
Усё с ними ХОРОШО. И - ТАК.
А далее - пара абзацев старческого брюзжания. Кэп Очевидность по-сайтовски (= по-моему, то бишь).
На мой
давно уже выкристаллизовавшийсявзгляд, главное во внешности - целостность, гармоничность облика. Отсутствие дисбаланса - "до кончиков ногтей". И, разумеется, архиважно - соответствие внешнего обликаТо есть, какие-то шкодные, сумасшедшие вещи - сколько угодно. До тех пор, пока они отображают персональную "внутреннюю" изюминку
, диковинку, чудиночку, таракашечкуносителя. Его истинную, природную индивидуальность.Всякие искусственные, "наносные" элементы образа не отражают ничего, кроме комплексов и пробоин в самооценке. Как правило. Исключения, наверное, бывают. Но я - не встречала. Вернее, есть, конечно, чисто "хирургические" случаи, когда некие манипуляции показаны по жизненно-важным показаниям (например, девочка не хочет оставаться страшно лопоухой... или - травма... или - бывают варианты...). Но я не об этом. И еще - не о татуажном макияже "а ля натурель", конечно.
Более того, некие искуственные долгоиграющие "привнесения" в родной облик, родное тело демонстрируют сознательные усилия, намерения старающегося себя "улучшить" персонажа. Проявляется - нарочитость. Намеренность. Чувствуется "серьезное отношение к себе". Без самоиронии, как бы. В некоторой аудитории такое может слегка подкосить "авторитет" (в глазах умных, внимательных людей).
Не всегда, нет. Но - тем не менее.
Ты - со стороны - производишь впечатление ОЧЕНЬ естественного человека. С разумной иронией относящегося к себе, не заморачивающегося по поводу "гламурности вида" внешне. Милая такая, красивая естественность. То есть, на твоем месте я бы в первую очередь задумалась, вписываются ли гелевые ногти в образ, отправной точкой в построении, существовании которого является естественность.
Понятно, что - короткие. Понятно что - последние технологии, позволяющие (хоть убей меня, я в это не верю!) "дышать" ногтевой пластине. Понятно, что не ...
Но тогда остается вопрос - какого хрена их вообще делать-то?
За кутикулой, если она сохнет при твоей повседневной жизни, все равно придется ровно так же ухаживать, как она того требует сейчас, когда ногти станут "гелевыми"... И, между прочим, это СОВСЕМ нетрудно и требует 5 минут времени перед сном пару раз в неделю.
Покупаешь, к примеру (из бюджетных средств), лосьон для кутикулы
- элементарное нанесение, руки чистые, ничего "втирать" и "массировать" - не надо... Кутикула - увлажняется и не растет...
Если у кого-то из знакомых всё хорошо с ногтевым ложем и кутикулой при гелевых ногтях, это не значит панацею для всех ногтей мира. Далеко не факт, что их нанесение как-то позитивно скажется на соостоянии твоих родных ногтей. Риски - остаются, их никто не отменяет.
Вопрос "какого хрена"
******
А на самом деле, если говорить о тенденциях маникюрной моды (
Ты еще учти, что наши дети безумно внимательны ко всем деталям в облике мамы (как правило). Уж они-то - ЗНАЮТ. И - любят. Каждый ноготок тёплых-ласковых маминых рук. Ну, вот КАК можно - "улучшать" тогда форму ногтей. ЗА-РАДИ ЧЕГО?
Сорри, что многабукаф. Я же мОньяк...
↑ Перейти к этому комментарию
У меня короткие ногти. Я по долгу службы (ну и по натуре, чё уж) - писака.
Следовательно, я таки интеллектуальный писака!
И кто бы сумлевался, главнАя!
Но - друг мой! - поспокойнЕе, поспокойнЕе.
дадимсязапомнимся. Ни-за-ш-то!Усё с ними ХОРОШО. И - ТАК.
А далее - пара абзацев старческого брюзжания. Кэп Очевидность по-сайтовски (= по-моему, то бишь).
На мой
давно уже выкристаллизовавшийсявзгляд, главное во внешности - целостность, гармоничность облика. Отсутствие дисбаланса - "до кончиков ногтей". И, разумеется, архиважно - соответствие внешнего обликаТо есть, какие-то шкодные, сумасшедшие вещи - сколько угодно. До тех пор, пока они отображают персональную "внутреннюю" изюминку
, диковинку, чудиночку, таракашечкуносителя. Его истинную, природную индивидуальность.Всякие искусственные, "наносные" элементы образа не отражают ничего, кроме комплексов и пробоин в самооценке. Как правило. Исключения, наверное, бывают. Но я - не встречала. Вернее, есть, конечно, чисто "хирургические" случаи, когда некие манипуляции показаны по жизненно-важным показаниям (например, девочка не хочет оставаться страшно лопоухой... или - травма... или - бывают варианты...). Но я не об этом. И еще - не о татуажном макияже "а ля натурель", конечно.
Более того, некие искуственные долгоиграющие "привнесения" в родной облик, родное тело демонстрируют сознательные усилия, намерения старающегося себя "улучшить" персонажа. Проявляется - нарочитость. Намеренность. Чувствуется "серьезное отношение к себе". Без самоиронии, как бы. В некоторой аудитории такое может слегка подкосить "авторитет" (в глазах умных, внимательных людей).
Не всегда, нет. Но - тем не менее.
Ты - со стороны - производишь впечатление ОЧЕНЬ естественного человека. С разумной иронией относящегося к себе, не заморачивающегося по поводу "гламурности вида" внешне. Милая такая, красивая естественность. То есть, на твоем месте я бы в первую очередь задумалась, вписываются ли гелевые ногти в образ, отправной точкой в построении, существовании которого является естественность.
Понятно, что - короткие. Понятно что - последние технологии, позволяющие (хоть убей меня, я в это не верю!) "дышать" ногтевой пластине. Понятно, что не ...
Но тогда остается вопрос - какого хрена их вообще делать-то?
За кутикулой, если она сохнет при твоей повседневной жизни, все равно придется ровно так же ухаживать, как она того требует сейчас, когда ногти станут "гелевыми"... И, между прочим, это СОВСЕМ нетрудно и требует 5 минут времени перед сном пару раз в неделю.
Покупаешь, к примеру (из бюджетных средств), лосьон для кутикулы
- элементарное нанесение, руки чистые, ничего "втирать" и "массировать" - не надо... Кутикула - увлажняется и не растет...
Если у кого-то из знакомых всё хорошо с ногтевым ложем и кутикулой при гелевых ногтях, это не значит панацею для всех ногтей мира. Далеко не факт, что их нанесение как-то позитивно скажется на соостоянии твоих родных ногтей. Риски - остаются, их никто не отменяет.
Вопрос "какого хрена"
******
А на самом деле, если говорить о тенденциях маникюрной моды (
Ты еще учти, что наши дети безумно внимательны ко всем деталям в облике мамы (как правило). Уж они-то - ЗНАЮТ. И - любят. Каждый ноготок тёплых-ласковых маминых рук. Ну, вот КАК можно - "улучшать" тогда форму ногтей. ЗА-РАДИ ЧЕГО?
Сорри, что многабукаф. Я же мОньяк...
↑ Перейти к этому комментарию
И еще согласная я с всем, что ты написала о искусственных элементах образа, ну в точку же!
Спасибо, да.
Вот, кстати, ты тоже - ангелоподобный (внешне,
Да, я еще и с волосами так же делаю - ну, нет у меня роскошной шевелюры. Есть жидкие тонкие волосы. Раз в несколько месяцев меня отлавливает подруга стилист и экспериментирует. Получается хорошо. Но укладывать их я не умею.
Ах да. Чисто поржать. Начиналась я тут советов про чудодейственную масочку для волос. Луковую. Специально пошарилась, шо делать, чтоб потом не вонять. Уксус и лимонный сок вам в помощь. Ога.
В первый вечер муж ласково звал меня драником.
Вощем, запах я чувствовала еще дня два (но я нюхач, и если меня запах раздражает, он потом мне мерещится везде, даже если его и близко нет). Сегодня в салоне после 3х масок я успокоилась.
С попытками угустить и отрастить шевелюру мы завязали.
↑ Перейти к этому комментарию
Мне как-то пережгли волосы химией (больше 15 лет назад). Проблем-то у меня никогда с волосами не было - много и густо и быстро. Но я-таки решила их полечить, а не ждать пока отрастут. Луковой масочкой. Мать ее. Я потом при принятии душа воняла 3!!! месяца. Самая жесть была в душе бассейна, когда голодные после "воды" тетки начинали принюхиваться, откуда лучком потянуло.
Ну и средств таких для волос тогда не было, чтобы запах вывести.
Для густоты реально помогают ампулы. У меня когда больше половины попадало как-то (из-за стресса), я пошла ампулы профессиональные купила. Такое буйство началось после полного курса...
Велла... записала, спасибо!
буду искать!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
так и есть(
Есть ещё третий вариант - куча молодых любовников и имидж веселушки)
но это тоже смешно)
с ужасом думаю об этом)
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В начале:
- Не оступись, киска, там склизко!
Потом:
- Куда прёшь, гангрена, там грязь по колено!
В начале:
- Не оступись, киска, там склизко!
Потом:
- Куда прёшь, гангрена, там грязь по колено!
↑ Перейти к этому комментарию
анекдотичный случай из жизни.
Зима. Едет в автобусе бомжевато-алкоголичная пара. О чем-то тихо беседуют. Собираются выходить. Мужчина выходит первым, подает женщине руку и говорит:
- не нае*нись, дорогая!
О, ну тогда и я в тему. И про алкашню, и про красоту.
У меня недалеко от дома в тёплое время года зависает окрестная алкашня. Куча мужиков, и среди них одна женщина. Такая классическая женщина-алкоголичка: испитая, лохматая, грязная, мешки под глазами. Мне все их разговоры хорошо слышно в форточку. А разговор такой:
- Ты думаешь, Танька, красота твоя навсегда? Нет, Танька, не навсегда! Это ты пока молодая, - красивая, а состаришься и страшная станешь. Давай - за твою молодость и красоту!
В общем, "не бывает некрасивых женщин, бывает мало водки". В этом случае, похоже, водки было в самый раз
анекдотичный случай из жизни.
Зима. Едет в автобусе бомжевато-алкоголичная пара. О чем-то тихо беседуют. Собираются выходить. Мужчина выходит первым, подает женщине руку и говорит:
- не нае*нись, дорогая!
↑ Перейти к этому комментарию
И тут - совершенно согласна. Никакой печали.
Но меня очень интересует это общее место в рассуждениях о причинах собственных "неудач": мужчинам не нужен, не интересен красавицев духовный внутренний мир. Мол, им только тело красиво от красавиц и нужно. Всегда-всегда.
Вот, теперь, всё по полочкам. МАТЕМАТИК, йолке!!!
Такой законченный алгоритм... Красииииво, аж...
Можно закрывать обсуждение. Полуцаицца... Никакого базиса под него не осталось...
*жалобно ноИт*
↑ Перейти к этому комментарию
И тут - совершенно согласна. Никакой печали.
Но меня очень интересует это общее место в рассуждениях о причинах собственных "неудач": мужчинам не нужен, не интересен красавицев духовный внутренний мир. Мол, им только тело красиво от красавиц и нужно. Всегда-всегда.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
глубоко копаете!
браво!
Красавиц с интересным внутренним миром встречала. Что характерно - они такой вот проблемой, изложенной в теме, не страдают.
Вот, те же самые наблюдения!
Но я к столь категоричным утверждениям:
- до сих пор не готова. Всё надеюсь... Вот, удочку закинула... Сизу пью цай... Зду...
Это Вы тоже ОЧЕНЬ правильно подметили.
*испуганно оглядываицца*
Но зато у каждой из женщин остаётся не менее высокий шанс оказаться с ребенком от мужчины, наделенного тем же самым - не сразу иногда заметным - свойством.
Мне кажется, в этом плане - мы вполне с противопожным полом квиты...
Вообще самооплодотворение у женщины возможно. Интересно, а можно от самой себя заделать ребенка?
У одной девушки берется яйцеклетка, оплодотворяется донором, но бебика вынашивает другая девушка. Элегантное решение
↑ Перейти к этому комментарию
ересь какая антинаучная. Наличие одинаковых генных комбинаций будет у любых двух человек практически любой расы. Именно поэтому мы все между собой можем "скрещиваться". А генный материал ребенку достается только от отца и матери. Либо только от матери, но это огромная редкость и мать в таком случае рожает свой клон.
Вас как последователя телегонии учили, видимо. Интересно где?
нет. фармацевт. По одному из образований. У меня их 4 разных. 3 средних, получены после высшего. Для себя.
Можно подробнее? Про гмо я много читала, специально искала. Ничего хорошего не знаю.
А скрещивание межвидовое (когда растения напрямую не скрещиваются, их скрещивают на клеточном уровне и это и есть генная инженерия) дает интересные и порой положительные результаты. Все современные культурные растения, которые формально относятся к тому же виду, что и их дикие предки, превратились (с точки зрения выживания в природных условиях) в отвратительных нежизнеспособных уродов. Одна садовая клубника (земляника) чего стоит. Или банан (гибрид двух несъедобных видов, стерильный и триплоидный: в его клетках содержится три копии каждой хромосомы, а не две, как у большинства растений, животных и высших грибов).
На безопасность ГМО проверяют почти так же строго, как лекарства – в отличие от сортов, полученных традиционными методами. А если подойти к обычным растениям с той же меркой?
это вы про венгерского клоуна, которого потом из института выгнали? Он кормил крыс картошкой (которая в их природный рацион не входит), часть подохла и он сделал вывод, что причина в генной модификации растений вообще, а не в том, что в данную картошку был внедрен ген растения ядовитого для крыс.
Девушки, только не останавливайтесь, продолжайте дискуссию! Я наслаждаюсь!
Это же был скандал.
Как ученый может сделать вывод о вреде ГМО вообще, если кормил зерноядных крыс картошкой с лектином из, кажется, подснежника.
Ну это как накормить мужика пирожками с цианидом и сделать вывод, что все кондитерские изделия - яд.
Да и потом, гены внедряют для устойчивости к вредителям или для устойчивости в определенных жизненных условиях.
ГМО на мой взгляд гораздо лучше химии.
это вы про венгерского клоуна, которого потом из института выгнали? Он кормил крыс картошкой (которая в их природный рацион не входит), часть подохла и он сделал вывод, что причина в генной модификации растений вообще, а не в том, что в данную картошку был внедрен ген растения ядовитого для крыс.
↑ Перейти к этому комментарию
да про разных. И Ермакова, и Малатеста, и другие. Знаю, что там скандалы были, но все равно настораживает.
картинка не помещается на странице.
вот интересная статья:
http://www.gitagrad.org.ua/zdorove/gmo-privodit-k-besplodiiu-issledovaniya-rossiyskich-uchenich.html
В моем понимании на бесплодие в гораздо большей степени влияет вынашивание и выращивания большего процента детенышей, т.к. раньше естественный отбор был жестче и выживали сильнейшие. Сейчас животных лечат. Что не говорит о том, что они выросли здоровыми и способны дать здоровое потомство.
А скрещивание межвидовое (когда растения напрямую не скрещиваются, их скрещивают на клеточном уровне и это и есть генная инженерия) дает интересные и порой положительные результаты. Все современные культурные растения, которые формально относятся к тому же виду, что и их дикие предки, превратились (с точки зрения выживания в природных условиях) в отвратительных нежизнеспособных уродов. Одна садовая клубника (земляника) чего стоит. Или банан (гибрид двух несъедобных видов, стерильный и триплоидный: в его клетках содержится три копии каждой хромосомы, а не две, как у большинства растений, животных и высших грибов).
На безопасность ГМО проверяют почти так же строго, как лекарства – в отличие от сортов, полученных традиционными методами. А если подойти к обычным растениям с той же меркой?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Это Вы тоже ОЧЕНЬ правильно подметили.
*испуганно оглядываицца*
Но зато у каждой из женщин остаётся не менее высокий шанс оказаться с ребенком от мужчины, наделенного тем же самым - не сразу иногда заметным - свойством.
Мне кажется, в этом плане - мы вполне с противопожным полом квиты...
↑ Перейти к этому комментарию
Просто мне кажется, что в силу определенного баланса
сил в природе, тётеньки с определенным умственным потенциалом практически со 100-процентным попаданием выберут - подобное же, понятное себе, близкое...Поэтому и количество "ума" (грубо выражаясь) на душу населения Земли всегда находится в одном и том же состоянии. Приблизительно, так.
Притягивается, как ни парадоксально - противоположное. Это опять мать-природа воду мутит - требует искать новые гены.
Прекрасно!!! Как славно, что Вы зашли в мою тему!
Красавиц с интересным внутренним миром встречала. Что характерно - они такой вот проблемой, изложенной в теме, не страдают.
↑ Перейти к этому комментарию
я встречала)
Никогда этого не забуду.
Такой перенос - диво-дивное!
Или, скорее всего, взаимопроникновение обоих данных факторов... Но воспитание - да. Наверняка, "мама мне всегда говорила"...
P.S. себя красивой долго не считала, но когда комплименты стали делать не только мужчины, но и женшины - стала сомневаться.
К уже выданному Миа-Марией алгоритму - другим путем.
Вот,
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А тебе не думается, что у них еще и несколько завышенные ожидания/претензии/требования - к жизни? В сравнении с? Никоим образом не умаляя достоинства подруг, разумеется. Я это из практического любопытства спрашиваю.
Лично у моих подруг нет! (ну если только они это очень глубоко прячут). А вот у меня как раз завышенные. Но это было давно, а сейчас я достаточно адекватна
Не поверить. Мне кажется, у тебя всё в голове как-то очень на редкость, прям, реалистично, адекватно устроено. Может, у тебя к себе, именно, требования суровы, завышены? Оттого и с ожиданиями от мира, с требованиями к окружающим - те же ощущения?
А еще, между прочим, остаётся противоречие между "мне легче" и завышенными требованиями. Представляется, легко вообще может быть только тем, у кого ожидания от мира - "правильные", сбалансированные.
Оооой... Увидела вторую часть. Новым взглядом (=вернувшись из транслита в отвечаемый текст). Про "давно". Ну, вот именно так, как-то!
Совершенно верно.
Просто рассматриваю "условных" красавиц с заданной с детства матрицей поведения: "Я - красавица. Мне все обязаны". Отсюда и.
МиаМария очень правильно препарировала вопрос
что с девочкой-то получилось? удочерила? мне как-то кажется, что это было мимолетное хоцу-хоцу
МиаМария очень правильно препарировала вопрос
что с девочкой-то получилось? удочерила? мне как-то кажется, что это было мимолетное хоцу-хоцу
↑ Перейти к этому комментарию
И слава Богу.
Еще хуже, когда детей хотят усыновлять полностью внутри гнилые бизнес-леди, считающие себя красавицами. Ты понимаешь о чем я...
А мужчины...которые западают на них - того же поля ягоды...
В пень их всех. В пень.
Храни Бог от такого всего, от окружения такого.
Еще хуже, когда детей хотят усыновлять полностью внутри гнилые бизнес-леди, считающие себя красавицами. Ты понимаешь о чем я...
А мужчины...которые западают на них - того же поля ягоды...
↑ Перейти к этому комментарию
хлёстко))
Вот, и мы, и мы! С деццва!
Юляш, спасибо. Развеселила! Нам так ("Вы у меня умницы и красавицы") мама всегда и говорила. И чо оставалось делать? Конечно, пришлось поверить
до первой "тройки"...Уже устала хихикать - скулы сводит и дышать нечем (нос-то, правда, заложен). Смиииилуйсяаааа!!!!
меня пытать апельсинами!!!!!!!!!!!!! После такого - в чем угодно признаюсь. Хоть в том, что я - французский летчик.То есть, честного, правдивого ответа уже будет не добицца.
Я вообще считаю, что все люди красивы. Я обожаю рассматривать красивых людей. Искренне сообщаю им о том, что они красивые. Некоторые удивляются. Но с "сосками" такое не случается. Потому что за их красотой прячется дикая неуверенность в себе. Может быть это отталкивает нормальных мужчин тоже?
Кстати сказать, моя хорошая знакомая, которую я считаю просто эталоном женской красоты, на деле еще и очень мудрый человек и отличная мама и жена.
+500.
Я вообще считаю, что все люди красивы. Я обожаю рассматривать красивых людей. Искренне сообщаю им о том, что они красивые. Некоторые удивляются. Но с "сосками" такое не случается. Потому что за их красотой прячется дикая неуверенность в себе. Может быть это отталкивает нормальных мужчин тоже?
Кстати сказать, моя хорошая знакомая, которую я считаю просто эталоном женской красоты, на деле еще и очень мудрый человек и отличная мама и жена.
↑ Перейти к этому комментарию
Я правильно толкую
а если про лично мой фасад, то я почему-то всегда нравлюсь определенному кругу мужиков. Алкашам, всяким неславянам, ещё тем, кто сильно старше... Муж говорит, что эти граждане просто не стесняюцо подкатывать. А прочих пугает моя сурьезная морда лица
Оооо... Сэстра!!!
Тот же диагноз - и у меня.
Есть такая народная формула про некий тип женщин (типо, автор не известен): "алкаши и сумасшедшие не нравились ей, а трезвые и нормальные боялись к ней подойти". Вот, я частенько ее примеряю.
ТВОЙ.
Оооо... Сэстра!!!
Тот же диагноз - и у меня.
Есть такая народная формула про некий тип женщин (типо, автор не известен): "алкаши и сумасшедшие не нравились ей, а трезвые и нормальные боялись к ней подойти". Вот, я частенько ее примеряю.
↑ Перейти к этому комментарию
От ты ржошь! Тебе бы лишь бы поглумиццо! А меня между прочим бросил мальчик, не начав только ухаживать, после того как узнал, где я учусь.
Между прочЕм, оригинал звучит жОстче:
"Пьяные и сумасшедшие не нравились ей, а трезвым и нормальным - она"...
Вот, ведь...
"Но еще неизвестно, кому повезло" (ля-ля-ля).
На самом деле, был ли он такой тебе ваще нужОн? С ухаживаниями, без ухаживаний.
Видали мы таких.
, на органы...Дядям маленького роста
Маше нравиться непросто.
Можно, можно я - и для себя забeру??? Как бы, не про "Машу"?
Вообще у меня в жж есть серия постов про него под тэгом "воттакойвеселыймуж".
/задумалась, везде ли стоят тэги/
!Gracias!
Я пошла проверила метки, в двух местах не стояли. Наслаждайся.
Дядям маленького роста
Маше нравиться непросто.
↑ Перейти к этому комментарию
ой, был у меня в институте ухажер. 160 рост у него был максимум. Единственный объективный плюс - у него был шикарный торс. Ну чем-то же надо привлекать дам при таком росте. И я ему нравилась просто до визга. Особенно на каблуках. Я, конечно, нормально смотрю на разницу в росте (ну в пределах 5-7 см), но не 18 см в мою сторону. Он был просто жутко прилипчив и навязчив. Пока не увидел моего тогдашнего МЧ. Баскетболиста ростом 202. Я у него на каблуках подмышкой болталась.
ой, был у меня в институте ухажер. 160 рост у него был максимум. Единственный объективный плюс - у него был шикарный торс. Ну чем-то же надо привлекать дам при таком росте. И я ему нравилась просто до визга. Особенно на каблуках. Я, конечно, нормально смотрю на разницу в росте (ну в пределах 5-7 см), но не 18 см в мою сторону. Он был просто жутко прилипчив и навязчив. Пока не увидел моего тогдашнего МЧ. Баскетболиста ростом 202. Я у него на каблуках подмышкой болталась.
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя... умницы, наверное, и так давно уехали
И не коней, а принцов на белых конях, как в сказке
↑ Перейти к этому комментарию
А, вот, и думала, думала!!! Но я про них про всех думаю. Про разных! Типо, как же это они все
Но я же - не мужик, в конце концов. И - блондинко, ога.
Да, да, да. Меня этот парадокс смущал изначально. До случая с внезапно возникшим острым желанием удочерения живого человека...
Но Маша всё сразу правильно диагносцировала. А у меня как-то совершенно - ну, напрочь, прям! - из головы вылетело, пачему некоторые ваще задаюцца и тем самым вопросом, о котором речь. Я-то всё о "Бесприданнице" вспоминала, жену Сомса из "Саги о Форсайтах"... И если по поводу умственных способностей первой - сюжет оставляет простор для, то вторая-то однозначно - "ах, какая женщина!"...
А я што? А я ничего...
Так, погулять вышла... Трамвайчика жду...
Мало того: пока я тут "стояла", и пути-то трамвайные разобрали на металлолом. И провода - смотали. И столбы - выкопали и унесли... Иэээх! - не там, где надо, видать, я трамвайчика жду...
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: