Выжимка из лекций Торсунова, если можно так сказать))
Воть. Нашла в соцсетях. Что вы про это думаете? Конечно человеку не посвященному некоторые фразы не понятны, но в общем и целом вроде все ясно? 
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Выжимка из лекций Торсунова, если можно так сказать))
| Воть. Нашла в соцсетях. Что вы про это думаете? Конечно человеку не посвященному некоторые фразы не понятны, но в общем и целом вроде все ясно? Читать полностью |
| +97 |
jane80
|
404 комментария |
Комментарии
По ведам жили раньше все люди. 96% в них это инструкции как жить, чтобы было счастье
Раньше веды передавались устно от учителя к ученику. Позже они были записаны.
В Индии их записали 5000 лет назад, перед наступлением эпохи Кали, поскольку люди в эту эпоху, т.е. мы с вами, не обладают крепкой памятью.
Русские Веды записаны около 7000 лет назад
Поэтому говорить о том, что вот это индийское и к нам не относится, не верно.
По ведам жили раньше все люди. 96% в них это инструкции как жить, чтобы было счастье
Раньше веды передавались устно от учителя к ученику. Позже они были записаны.
В Индии их записали 5000 лет назад, перед наступлением эпохи Кали, поскольку люди в эту эпоху, т.е. мы с вами, не обладают крепкой памятью.
Русские Веды записаны около 7000 лет назад
Поэтому говорить о том, что вот это индийское и к нам не относится, не верно.
↑ Перейти к этому комментарию
Подробно по ним ничего, к сожалению сказать не могу.
↑ Перейти к этому комментарию
-. http://radosvet.net/3710-kto-takie-russkie.html
- http://radosvet.net/14734-etruski-eto-russkie-k-istorii-protoslavyan.html
-. http://radosvet.net/3710-kto-takie-russkie.html
- http://radosvet.net/14734-etruski-eto-russkie-k-istorii-protoslavyan.html
↑ Перейти к этому комментарию
По ведам жили раньше все люди. 96% в них это инструкции как жить, чтобы было счастье
Раньше веды передавались устно от учителя к ученику. Позже они были записаны.
В Индии их записали 5000 лет назад, перед наступлением эпохи Кали, поскольку люди в эту эпоху, т.е. мы с вами, не обладают крепкой памятью.
Русские Веды записаны около 7000 лет назад
Поэтому говорить о том, что вот это индийское и к нам не относится, не верно.
↑ Перейти к этому комментарию
Вот небольшое его описание.
Вот небольшое его описание.
↑ Перейти к этому комментарию
а откуда взято это описание?
↑ Перейти к этому комментарию
прямо на предсказание Ванги к 2012 году, рекламируемое в сети, похоже.
Насчёт века: честно говоря, уже не первый век мы так живём
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Читайте здесь- http://radosvet.net/21-russkie-vedy.html
Цитата: Русские Веды (Славяно-Арийские Веды - ВЕДЫ) - в широком смысле представляют собой круг древних документов славянских и арийских народов, включая как четко датированные и имеющие авторство Веды, так и передаваемые устно и записанные относительно недавно народные предания, сказы, былины и т. п.
В целом Русские Веды содержат глубокие знания о природе и отражают историю Человечества на Земле в течение последних нескольких сотен тысяч лет. Веды также содержат предсказания о грядущих событиях на 40 176 лет вперед, т. е. до нашего времени и еще на 167 лет вперед.
Древний мир образов в Священных Ведах - существующие в духовной литературе понятия "Славянские Веды" и "Веды древней Индии" - по сути своей одно и тоже, за тем исключением, что "индийские" Веды - это Священные писания созданные индийцами на основе Славянские Вед. Язык Вед - это древний мир Славяно-Арийских Образов.
Веды не делятся на Русские и Индусские.
В соответствии с летописями Православных Славян Староверов, Индийские Веды – это всего лишь часть Славяно-Арийских Вед, переданных в Индию ариями около 5 000 лет тому назад, а санскрит, на котором написаны Веды, хранящиеся в Индии, является одной из разновидностей Древнего Славяно-Арийского протоязыка.
Читайте здесь- http://radosvet.net/21-russkie-vedy.html
Цитата: Русские Веды (Славяно-Арийские Веды - ВЕДЫ) - в широком смысле представляют собой круг древних документов славянских и арийских народов, включая как четко датированные и имеющие авторство Веды, так и передаваемые устно и записанные относительно недавно народные предания, сказы, былины и т. п.
В целом Русские Веды содержат глубокие знания о природе и отражают историю Человечества на Земле в течение последних нескольких сотен тысяч лет. Веды также содержат предсказания о грядущих событиях на 40 176 лет вперед, т. е. до нашего времени и еще на 167 лет вперед.
Древний мир образов в Священных Ведах - существующие в духовной литературе понятия "Славянские Веды" и "Веды древней Индии" - по сути своей одно и тоже, за тем исключением, что "индийские" Веды - это Священные писания созданные индийцами на основе Славянские Вед. Язык Вед - это древний мир Славяно-Арийских Образов.
Веды не делятся на Русские и Индусские.
В соответствии с летописями Православных Славян Староверов, Индийские Веды – это всего лишь часть Славяно-Арийских Вед, переданных в Индию ариями около 5 000 лет тому назад, а санскрит, на котором написаны Веды, хранящиеся в Индии, является одной из разновидностей Древнего Славяно-Арийского протоязыка.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
ну ты в курсе, что тебе в себе можно было бы поменять
Единственное радует, что я ему рассказываю что слушаю у Нарушевича и Торсунова и ему нравится, даже ссылку попросил на сайт с лекциями
Единственное радует, что я ему рассказываю что слушаю у Нарушевича и Торсунова и ему нравится, даже ссылку попросил на сайт с лекциями
↑ Перейти к этому комментарию
надо же ему как-то свою мужественность отстаивать)
измени себя и он изменится)
и еще переживать по этому поводу перестань)) важность зашкаливает)
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Про Мегре и Анастасию знаешь? это где-то из той же оперы.
Ну, если что, давай в личке, я одно время этим много интересовалась - чисто любопытно было. Но там нацизмом, евгеникой и ксенофобией - не то что попахивает, ВОНЯЕТ
неа не знаю
Я нашла сайт, который он постоянно читает. Я вообще не понимаю как это можно читать. У меня мозк отказывается.
Давай в личку!
Про Мегре и Анастасию знаешь? это где-то из той же оперы.
Ну, если что, давай в личке, я одно время этим много интересовалась - чисто любопытно было. Но там нацизмом, евгеникой и ксенофобией - не то что попахивает, ВОНЯЕТ
↑ Перейти к этому комментарию
а вообще, в анастасийцах тоже нет ничего хорошего, уже есть возможность убедиться. В реале там далеко не просветленные оказываются.
↑ Перейти к этому комментарию
Т.е. мы русские/татары, Маши/Вани, Христиане/Мусульмане и т.д.
Тогда как мы душа, у которого есть тело.
И разные религии - это разные духовные пути. Духовный путь - это прийти к Богу. А уж каким путем идти, это личное дело каждого.
гордая ты наша
↑ Перейти к этому комментарию
Читайте здесь- http://radosvet.net/21-russkie-vedy.html
Цитата: Русские Веды (Славяно-Арийские Веды - ВЕДЫ) - в широком смысле представляют собой круг древних документов славянских и арийских народов, включая как четко датированные и имеющие авторство Веды, так и передаваемые устно и записанные относительно недавно народные предания, сказы, былины и т. п.
В целом Русские Веды содержат глубокие знания о природе и отражают историю Человечества на Земле в течение последних нескольких сотен тысяч лет. Веды также содержат предсказания о грядущих событиях на 40 176 лет вперед, т. е. до нашего времени и еще на 167 лет вперед.
Древний мир образов в Священных Ведах - существующие в духовной литературе понятия "Славянские Веды" и "Веды древней Индии" - по сути своей одно и тоже, за тем исключением, что "индийские" Веды - это Священные писания созданные индийцами на основе Славянские Вед. Язык Вед - это древний мир Славяно-Арийских Образов.
Веды не делятся на Русские и Индусские.
В соответствии с летописями Православных Славян Староверов, Индийские Веды – это всего лишь часть Славяно-Арийских Вед, переданных в Индию ариями около 5 000 лет тому назад, а санскрит, на котором написаны Веды, хранящиеся в Индии, является одной из разновидностей Древнего Славяно-Арийского протоязыка.
↑ Перейти к этому комментарию
Запись вед - это показатель деградации. У "русских" она началась раньше. Поэтому и датирование у них раньше.
Появление письменности – это как раз начало деградации цивилизации, потому что у людей становится плохая память и поэтому им все необходимо записывать.
Веды - это сокровенные знания, их нельзя было раньше записывать. И передавались они от учителя к ученику. Но поскольку "древние" знали о наступлении века, в котором мы сейчас живем. Знали, что память у нас ухудшается, было решено веды записать.
Потому что Веда это изначальная вибрация в пространстве. Это "звук в пространстве". И есть определенные люди, которые обладали определенным настроем сердца, определенной чистотой сердца, в следствии этого они улавливали эту веду в эфире, в пространстве и выступали в качестве своего рода ретрансляторов.
Ведическая цивилизация - это изначальная цивилизация.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Поэтому... если Вам что-то чуждо, это не значит, что это чуждое Вам не относится к женственности.
↑ Перейти к этому комментарию
Воспитанием мальчиков занимается мужчина.
Я недавно на себе почувствовала, что мама не может заниматься воспитанием мальчиков
Просто наблюдение и так сказать некий ориентир: какие качества необходимо развивать. Если есть конечно желание
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Есть одно из объяснений этому: мужчины испокон веков занимались охотой и войной, поэтому их вкус - горький и соленый - вкус крови.
Женщины же имели дело с собиранием плодов и ягод, поэтому им ближе сладкий и кислый.
Толстая считается красивой. Посмотрите как изображаются богини плодородия и деторождения в разных религиях-обычно они толстые.
Наверно это связано с тем, что раньше полнота была залогом того, что у женщины запасено много питательных веществ и она может выность здоровое потомство.
Раньше ели исключительно здоровую пищу, то есть с едой женщина получала много витаминов и минералов. Кроме того это были запасы энергии на голодное время. "Худой"-от слова худо.
Сейчас еда в основном рафинирована, лишена большей части витаминов и минералов, да и почвы истощены. Кроме того при выращивании животных и растений используют много химии. Поэтому сейчас полнота женщины не является залогом здорового потомства.
Может под сладким подразумевается мед, сладкие овощи и фрукты. Тогда еще понятно.
↑ Перейти к этому комментарию
Толстая считается красивой. Посмотрите как изображаются богини плодородия и деторождения в разных религиях-обычно они толстые.
Наверно это связано с тем, что раньше полнота была залогом того, что у женщины запасено много питательных веществ и она может выность здоровое потомство.
Раньше ели исключительно здоровую пищу, то есть с едой женщина получала много витаминов и минералов. Кроме того это были запасы энергии на голодное время. "Худой"-от слова худо.
Сейчас еда в основном рафинирована, лишена большей части витаминов и минералов, да и почвы истощены. Кроме того при выращивании животных и растений используют много химии. Поэтому сейчас полнота женщины не является залогом здорового потомства.
Может под сладким подразумевается мед, сладкие овощи и фрукты. Тогда еще понятно.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Сладкое- быстро усваиваемая энергия (поэтому его так любят дети
Сладкое- быстро усваиваемая энергия (поэтому его так любят дети
↑ Перейти к этому комментарию
Это как вв детстве раньше пугали "А то папе скажу!"
Это не мама злая, что-то делать заставляет, это папа (далекий и туманный, полчаса-в-день-виденный) так решил. Папа главный, его слушать надо. А мама - она хорошая, она меня (ребенка) любит, просто папу всем надо слушаться.
Так вы все равно воплощаете все свои идеи и замыслы, но ребенок не так остро воспринимает все, вы же оба слушаетесь. Папа - он как судья, он оценивает, что хорошо, что плохо. А мама - безусловно любит.
Простите за сумбур, ночь уже давно, понятней сейчас не скажу.
У нас тоже папа окончательно решает, куда мы едем в отпуск или куда ребенок именно пойдет на тренировки. Но изначально информацию мы с сыном преподносим, и уж эмоционально так окрашиваем, что папа - самый главный в доме - обычно принимает нужное решение. Но приоритеты и политес соблюден. И если мы, а за нами и папа ошибся, то папа и будет подсказывать нам, как из ситуации выпутаться.
И я верю, что сын вырастет не только уверенный, что мужик - он главнее, но еще и отвечать должен за принятое им решение.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
делай так и будет тебе счастье?
теперь можно по пунктам просмотреть - что ты не делаешь и почему.....
я вот всегда думала, что ЦЕНЮ мужа, а он однажды сказал, что не ценю.
Я всполошилась - да как же! еще как ценю и уважаю....
А муж сказал - тогда почему ты об этом не говоришь????
Так что делайте выводы, девочки...
делай так и будет тебе счастье?
теперь можно по пунктам просмотреть - что ты не делаешь и почему.....
я вот всегда думала, что ЦЕНЮ мужа, а он однажды сказал, что не ценю.
Я всполошилась - да как же! еще как ценю и уважаю....
А муж сказал - тогда почему ты об этом не говоришь????
Так что делайте выводы, девочки...
↑ Перейти к этому комментарию
мягче, мягче с ними надо..
ого!!!
это серьезные успехи!
и именно от женщины зависит, кого она выберет главным - мужа или ребенка.
если мужа - то дальше все должно сложится благополучно, потому что приоритеты правильные расставлены.
сначала - муж, потом жена, а потом уже - лялька....
и именно от женщины зависит, кого она выберет главным - мужа или ребенка.
если мужа - то дальше все должно сложится благополучно, потому что приоритеты правильные расставлены.
сначала - муж, потом жена, а потом уже - лялька....
↑ Перейти к этому комментарию
просто муж должен думать, что сначала он)), но на первом месте все равно я!
иначе - домострой))
и торсунов тоже пусть думает, что сначала он, ему положено так думать, он же мужчина
и торсунов тоже пусть думает, что сначала он, ему положено так думать, он же мужчина
↑ Перейти к этому комментарию
чот с этой стороны я не подумала....
Женщина настолько сильна, что может себе позволить быть слабой, и через слабость получит все, что захочет...
А в семье-то да, муж, конечно главный, но я для себя все равно главнее. А то мало ли муж мне скажет прыгать в пропасть - не пойду же, а по идее должна...
Женщина настолько сильна, что может себе позволить быть слабой, и через слабость получит все, что захочет...
А в семье-то да, муж, конечно главный, но я для себя все равно главнее. А то мало ли муж мне скажет прыгать в пропасть - не пойду же, а по идее должна...
↑ Перейти к этому комментарию
ты имеешь в виду, что ласковый теленок двух маток сосёт?
это правда.
Но вот когда мы сильные? и когда мы слабые?
скажу за себя - я чувствую силу, когда я сама себе нравлюсь.
здесь все - когда я довольна своей внешностью, своими поступками, своим настроением, своими мыслями.
если по какому либо пункту провал, то моя сила начинает уменьшаться.
то есть получается цепочка:
я довольна собой = я чувствую уверенность в себе = я сильная!
и вот в этом сильном состоянии я более уступчива, могу смягчить ситуацию, с удовольствием буду второй скрипкой, и признавать первенство мужа.
но если я в состоянии "слабости" , т.е. недовольства собой - то раздражаюсь без причины, злюсь, спорю, несправедливо придираюсь.
у меня пока кратко не получается
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И если есть достоинство - то такие советы не. Ищутся, не читаются и не выполняются, а когда случайно попадают на глаза - вызывают недоумение или смех
Но на самом деле это не так.
Никто кроме нас самих не может унизить, обидеть и т.д. Это наша эмоциональная реакция на ситуацию.
А уж обязанности женщины это вообще обязанности существа без критики "вохвалять мужчину, стать лучшим другом мужчины, восхищаться мужчиной, подчиняться мужчине - тапки то в зубах почему носить не нужно?
Во-вторых, ваши с мужем родители случайно ваших кошку и собаку не почитают, больше, чем вас?
ну и мужчине вменяется принимать жену такой, какая она есть и вдохновлять ее....
А чего плохого в том, чтобы любить друг друга без критики?
В Вашем понимании - только домашних животных так любят?
А не принимаешь и хочешь переделать - тут либо работать над своими тараканами, либо уйти.
Не, если Вас в вашей семье все устраивает, то ведь никто и не неволит. Вы "спелись" значит, нашли свою "родственную душу". Вас обоих это устраивает - кто ж против? Супруги всегда друг друга стоят, Ваш супруг, небось, умен не в пример простым рабочим парням
Но многим, я думаю, не мешает быть женственнее именно в торсуновском смысле. А не ходить в рваных трениках по дому и не винить во всех бедах "мужа-козла", как тут каждый день в "топе" происходит
??????
Фигассе.... это Вы поняли все в меру своей испорченности.
Как, наверное, и все, что здесь обсуждается....
Я вообще-то, из Ваших же слов сделала вывод, что Ваш муж - человек умный и состоявшийся. И не будет, если даже что, топорно подходить к семейным конфликтам, как это делают многие... И что вас обоих устраивает порядок, заведенный в вашей семье.
Даааа......
Но если я вас не верно поняла, извините.
Ладно, бывает
Критика как-то всегда носит оттенок претензии, даже если она "конструктивна", как гриццо.
На производстве или в офисе, может, и допустимо, но семье как-то не очень комильфо.
а то цветочки тоже жалко
↑ Перейти к этому комментарию
А уж обязанности женщины это вообще обязанности существа без критики "вохвалять мужчину, стать лучшим другом мужчины, восхищаться мужчиной, подчиняться мужчине - тапки то в зубах почему носить не нужно?
↑ Перейти к этому комментарию
Теперь по теме разговора. Я не собираюсь с Вами спорить у кого более правильный взгляд на вещи. Прекрасно понимаю Ваши чувства, на подобные высказывания. Сама была такой
Просто хочу поделится другим взглядом на ситуацию для размышления. Пожалуйста, не отвергайте с ходу его. Просто подумайте. Это не обязывает принимать данную точку зрения
"Восхваляя другого - восхваляешь себя. Потому что рядом с Великим Мужчиной находится Великая Женщина.
Лучший друг - это доверие. Когда знаешь, что выслушают, поддержат, примут любой. Когда знаешь, что за тебя хоть в огонь и в воду. Помните песенку: "Друг в беде не бросит, лишнего не спросит".
Подчиняться мужчине, потому что на корабле, может быть только один капитан. Так же как и на кухне одна хозяйка. Это ответственность.
2. Что- то не обнаружила я в вашей выжимает что мужчина должен быть другом женщины, он за нее у вас и торсунова ответственность берет, вы правда разницы между быть другом и брать ответственность не видите?
3. А насчет подчиняться - это вообще за гранью фантастики и здравого смысла
А по остальному промолчу.
2. Что- то не обнаружила я в вашей выжимает что мужчина должен быть другом женщины, он за нее у вас и торсунова ответственность берет, вы правда разницы между быть другом и брать ответственность не видите?
3. А насчет подчиняться - это вообще за гранью фантастики и здравого смысла
↑ Перейти к этому комментарию
Если муж любит жену и заинтересован в ее благополучии, почему бы и не отдать ему лидерство? пусть руководит - на благо жены
Ведь лидерство - не подразумевает неуважения к подчиненным
В духовном плане женщина определяет "погоду в доме", в материальном - лидирует и руководит мужчина, и несет ответственность.
Но это ( то о чем вы пишите) не вытекает из этих правил 25/25 из этих правил вытекает не равноправие
По мне так это то самое разделение труда, которое увеличивает его производительность. И не обязательно тут будут отношения хозяин-раб, или начальник - подчиненный. Совершенно не должны, и это не следует из написанного. Даже больше скажу: если мужчина позволяет себе подобную тиранию, он - не прав. И эта неправота - его ответственность.
По тем же торсуновским ведам, если не ошибаюсь, мужчина обязан уважать жену и обеспечить ей уверенность и безопасность.
Так что, в-общем-то, все довольно рационально.
↑ Перейти к этому комментарию
В лекциях они объясняют, так сказать, терминологию, и как-то уже совсем по-другому смотришь на это.
Да, наверное, Вам и нет необходимости, если в семье все хорошо...
Но тем у кого все плохо пожалуй и эта идеология поможет
По мне так это то самое разделение труда, которое увеличивает его производительность. И не обязательно тут будут отношения хозяин-раб, или начальник - подчиненный. Совершенно не должны, и это не следует из написанного. Даже больше скажу: если мужчина позволяет себе подобную тиранию, он - не прав. И эта неправота - его ответственность.
По тем же торсуновским ведам, если не ошибаюсь, мужчина обязан уважать жену и обеспечить ей уверенность и безопасность.
Так что, в-общем-то, все довольно рационально.
↑ Перейти к этому комментарию
А уж обязанности женщины это вообще обязанности существа без критики "вохвалять мужчину, стать лучшим другом мужчины, восхищаться мужчиной, подчиняться мужчине - тапки то в зубах почему носить не нужно?
↑ Перейти к этому комментарию
А уж обязанности женщины это вообще обязанности существа без критики "вохвалять мужчину, стать лучшим другом мужчины, восхищаться мужчиной, подчиняться мужчине - тапки то в зубах почему носить не нужно?
↑ Перейти к этому комментарию
А те кто не за почитание и сладкую пищу живут много лет счастливо и домашняя работа для них не обуза потому что не обязанность
конкретных представителей того и другого лагеря не назовете?
Я вижу прямо противоположное. От последних как раз и сыпятся на СМ эти постоянные посты про "изменяет, бьет, не уважает, денег не дает, устала от стирки и прочее бла-бла...."
Кто конкретно из "защитников торсунова" жалуется на усталость от домашних дел?
Ну в про ниндзю - это ж шутка, наверное
с чем? слово не поняла
конкретных представителей того и другого лагеря не назовете?
Я вижу прямо противоположное. От последних как раз и сыпятся на СМ эти постоянные посты про "изменяет, бьет, не уважает, денег не дает, устала от стирки и прочее бла-бла...."
Кто конкретно из "защитников торсунова" жалуется на усталость от домашних дел?
↑ Перейти к этому комментарию
накопировали себе в статусы стишков - расплачиваемся теперь
А те кто не за почитание и сладкую пищу живут много лет счастливо и домашняя работа для них не обуза потому что не обязанность
↑ Перейти к этому комментарию
А те кто не за почитание и сладкую пищу живут много лет счастливо и домашняя работа для них не обуза потому что не обязанность
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А те кто не за почитание и сладкую пищу живут много лет счастливо и домашняя работа для них не обуза потому что не обязанность
↑ Перейти к этому комментарию
Причинно-следственная связь наоборот
И если есть достоинство - то такие советы не. Ищутся, не читаются и не выполняются, а когда случайно попадают на глаза - вызывают недоумение или смех
↑ Перейти к этому комментарию
И в том, чтобы любимой жене подарки дарить и вкусняшки приносить
Зато знаю женщин, которые ощущают себя реализованными, занимаясь рукоделием дома, творчеством, другими хобби, воспитывая детей и создавая уют в доме.
И тоски нет. Ведут активную общественную жизнь, путешествуют, и прочее....
И далеко не глупенькие, кстати...
Просто у их способностей другая точка приложения. Амбиций, наверное, меньше....
Вот Вы работаете - Вам это нравится или на кусок хлеба отрабатываете? наверное, первое.
Они так же: путешествуют, ходят на курсы, концерты... наверное, разница лишь в том, что это не приносит дохода, или не всегда приносит.
А в общем и целом суть та же: занимаются тем, что нравится, в свое удовольствие и вполне по-женски - т.е. не вкалывают от звонка до звонка ради "добычи", а для удовольствия и личностного роста.
↑ Перейти к этому комментарию
А судя по тексту такая разница в возрасте в торсуновских семьях не редкость ведь строятся изначально не равные отношения значит муж или старше или богаче или умнее жены должен быть
Принципиальный момент: работа должна быть в удовольствие. Никто ж не запрещает еще и деньги получать. Главное: не вкалывать только ради добычи.
Ну и я не уверена, что "по-торсуновски" брак обязательно должен быть неравным. Наоборот, взаимовыгодным, просто каждый на правах этого равенства получает/отдает свое.
2.почему женщина работает только тогда когда это приносит у довольствие, а мужчина ради денег? Что за потребительское отношение к мужу?
Я думаю, проблему №1 все решают по-разному. Кто-то все же работает, кто-то живет на пенсию, у кого-то состоятельные и благодарные дети, кто-то живет на земле и минимизирует потребность в деньгах.
В конце-концов, и не-торсуновские жены тоже бывают и безработными, и тоже сами на пенсии.
ладно, мне надоело
А судя по тексту такая разница в возрасте в торсуновских семьях не редкость ведь строятся изначально не равные отношения значит муж или старше или богаче или умнее жены должен быть
↑ Перейти к этому комментарию
если у женщины занятие по душе - она обязательно не зарабатывает деньги?
мой муж меня гораздо старше, не фига не богаче, на счет ума - опыта у него возможно где-то поболее моего. я изначально не смогла слушать турсуновские лекции, мне кажется они все-таки на мужчин ориентированы. мне понравилась интерпретация Валяевой. если можно так сказать на "женском" языке написано
Я так поняла, в контексте нашей беседы торсунов - нечто нарицательное
если у женщины занятие по душе - она обязательно не зарабатывает деньги?
мой муж меня гораздо старше, не фига не богаче, на счет ума - опыта у него возможно где-то поболее моего. я изначально не смогла слушать турсуновские лекции, мне кажется они все-таки на мужчин ориентированы. мне понравилась интерпретация Валяевой. если можно так сказать на "женском" языке написано
↑ Перейти к этому комментарию
А лекции торсуновских заранее слушать не собираюсь - у нас без него "сахара дофига"
во-первых у кого как. во-вторых, есть работа не требующая приложения больших усилий, не обязательно горбатиться до потери пульса, чтобы заработать деньги. в третьих, а что делать мужчине и женщине, которые подходят друг другу по возрасту? им, когда они оба на пенсии, деньги уже не нужны?
А про вторую часть - что они делают если не слушали советов торсунова то оба работали оба пенсию получают Трудовую а не по старости
А про вторую часть - что они делают если не слушали советов торсунова то оба работали оба пенсию получают Трудовую а не по старости
↑ Перейти к этому комментарию
ВОТ ЭТУ ФРАЗУ ВЫ ВИДИМО ПРОПУСТИЛИ. извиняюсь за капс, случайно. эти выжимки адресованы именно тем, кто понимает о чем говорится.
задавала вопрос именно тем кто в теме, хотелось узнать, что люди думают про формулировку.
еще раз объясните, женщина не может найти себе денежную работу по душе? разум еще никто не отменял. естественно, если есть нечего, не нужно сидеть и голодать. но желательно предоставить своему мужчине заработать на пропитание.
В общем я поняла - это своя тусовка в которой принято восхищаться этими идеями не задумываясь о последствиях
Вам уже не раз ответили, что работать никто не запрещал.
↑ Перейти к этому комментарию
все зависит от того, когда она вышла замуж за этого не олигарха и что она с ним сделала. что у нее с благочестием. и еще с десяток вопросов.
вам никто конкретики и не даст. потому как это невозможно, настолько же, насколько невозможно унифицировать любую сферу отношений человека. все подобные попытки приводят только к внутриличностным конфликтам.
↑ Перейти к этому комментарию
а зачем работать? для этого мужчина есть. и зачем тащить весь дом? я женщина а не улитка-тяжеловоз.
сообственно все ваши умозаключения от поверхностных знаний.
↑ Перейти к этому комментарию
А лекции торсуновских заранее слушать не собираюсь - у нас без него "сахара дофига"
↑ Перейти к этому комментарию
В любой семье решается самостоятельно: удобнее, если женщина сидит дома, или нет. В любой семье женщина может сидеть дома, а может не сидеть. Люди сами решают, хватает им денег или нет. Поэтому конкретно к торсунову претензий я в данном случае не понимаю.
В любой семье решается самостоятельно: удобнее, если женщина сидит дома, или нет. В любой семье женщина может сидеть дома, а может не сидеть. Люди сами решают, хватает им денег или нет. Поэтому конкретно к торсунову претензий я в данном случае не понимаю.
↑ Перейти к этому комментарию
если у женщины занятие по душе - она обязательно не зарабатывает деньги?
мой муж меня гораздо старше, не фига не богаче, на счет ума - опыта у него возможно где-то поболее моего. я изначально не смогла слушать турсуновские лекции, мне кажется они все-таки на мужчин ориентированы. мне понравилась интерпретация Валяевой. если можно так сказать на "женском" языке написано
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: