Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Afelka в личном дневнике

Продолжение историй о маньяках))

Итак, начало здесь https://www.stranamam.ru/post/3613424/

Продолжение обоих историй началось одинаково - обе девушки обратились с заявлениями в милицию. Жена хотела отомстить мужу за любовницу, наказать и получить денежную компенсацию. Когда она узнала, что мужу грозит реальный и при том немалый срок - вспомнила, что он отец ее дочерей и единственный работающий человек в семье...

Девушка из второй истории, та которая любила алкоголь и танцы до утра, была немало удивлена, когда парень предложил ей материальную компенсацию - далеко не маленькую. Она согласилась. При том, что паренек был молодой и перспективный...

Дальше обе девушки идут забирать свои заявления и оказываются немало удивлены, когда следователь разъясняет им, что изнасилование - дело публичного обвинения и от того, заберут они свои заявления или нет - уголовное преследование в отношении обвиняемых все равно продолжится. И заканчиваются обе истории одинаково - расследование, суд, реальные сроки обоим.

Ни для кого не секрет, по закону у нас половая неприкосновенность, потому если вы жена, проститутка Маша с трассы Пенза-Копейск или просто девушка разгуливающая в одном нижнем белье ночью между гаражами в неблагополучном районе - без Вашего разрешения посягнуть на ваше тело не может никто!!!

Однако, они все же посягают... И не обязательно маньяки, а порой наши близкие и дорогие люди или родственники. И здесь важно помнить - изнасилование доказать - очень сложно!! Во первых, должно быть физическое насилие, в этом случае следователь будет расспрашивать насколько соразмерным оно было, могли ли вы дать отпор, требовать предоставить изорванную одежду, искать следы эпидермиса насильника под вашими ногтями, изучать подозреваемого на наличие у него повреждений, нанесенных вами. Во-вторых, если вместо насилия была угроза - проверять насколько реально было ее применение. Для девушки, оказавшейся в такой ужасной жизненной ситуации - это настоящий кошмар. Ей приходится пересказывать историю снова и снова, предъявлять свою одежду, проходить медицинские экспертизы, озвучивать ситуацию в суде в присутствии по меньшей мере семи человек - участников процесса...

По этому в первом посте я и поставила вопрос о моральной стороне вопроса. Порой, большей частью жертва оказывается провокатором. В одном из комментариев было озвучено, что в таком случае, как же работать в мужском коллективе? Работать - запросто, а вот на корпоративках быть очень внимательной!! И в любом случае не забывать, что вы женщина!

Любите свое тело! Берегите себя и своих близких.
Спасибо, что дочитали до конца
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Продолжение историй о маньяках))
Итак, начало здесь https://www.stranamam.ru/
Продолжение обоих историй началось одинаково - обе девушки обратились с заявлениями в милицию. Жена хотела отомстить мужу за любовницу, наказать и получить денежную компенсацию. Когда она узнала, что мужу грозит реальный и при том немалый срок - вспомнила, что он отец ее дочерей и единственный работающий человек в семье... Читать полностью
 
+281 Afelka 31.07.2012 1782 301 комментарий

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом V115 "Роселле"

Каркасный дом V115 "Роселле"
Каркасный дом с 3 спальнями V412 "Коламбус"

Каркасный дом с 3 спальнями V412 "Коламбус"
Каркасный дом с мансардой, 4 спальнями и балконом V030 "Рок Спрингс"

Каркасный дом с мансардой, 4 спальнями и балконом V030 "Рок Спрингс"
Каркасный дом с гаражом V306 "Глендейл"

Каркасный дом с гаражом V306 "Глендейл"

Комментарии
zabiyak
31 июля 2012 года
+8
спасибо, было интересно. Эти две женщины наступили сами на свои грабли
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
+6
Спорная ситуация. Первый раз в жизни жалко обе стороны
Фух, сейчас тапки полетят.... пригнись))
Зухра
31 июля 2012 года
+8
Не рой яму другому,дабы самому в неё не попасть......
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
+1
Это точно!
tufelka2008
31 июля 2012 года
+3
Afelka пишет:
И заканчиваются обе истории одинаково - расследование, суд, реальные сроки обоим.
жеееесть...ситуации (для меня)обе не однозначные! а судьба испорчена навсегда! думать надо,дамы (что первой жене,что второй-любительнице выпить)
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
+1
Согласна на 100 процентов
knopasr
1 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий tufelka2008
Afelka пишет:
И заканчиваются обе истории одинаково - расследование, суд, реальные сроки обоим.
жеееесть...ситуации (для меня)обе не однозначные! а судьба испорчена навсегда! думать надо,дамы (что первой жене,что второй-любительнице выпить)

↑   Перейти к этому комментарию
tufelka2008 пишет:
судьба испорчена навсегда!
У кого? И чем?
tufelka2008
1 августа 2012 года
0
муж
жена
молодой человек
Ташуния
31 июля 2012 года
+3
очень интересно было. мы почему то с мужем были уверенны,что в первом случае ему срок не дадут
eva0
31 июля 2012 года
+2
я почему то тоже так думала, или такая сильная доказательная база была
Ташуния
31 июля 2012 года
+1
подробностей мы не знаем.да и с законами я на Вы.
а во втором случае,так я вообще не вижу изнасилования. сама поехала ,пьяная...не помнить ничего...
tufelka2008
31 июля 2012 года
+1
tash200707 пишет:
а во втором случае,так я вообще не вижу изнасилования
по крайней мере, мне кажется, его так сложно доказать
Ташуния
31 июля 2012 года
+1
ну да, разве что разрывы, если она утверждает что так больно ей было.
но сама ведь говорит что дала бы ему?
я не понимаю, о чем может думать девушка,которая пьная едет после ночника к парню? что они пазлы будут собирать?
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
0
В предыдущем посте мы пришли к выводу, что на чай)))
Ташуния
31 июля 2012 года
0
аа, ясно)))
knopasr
1 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Afelka
В предыдущем посте мы пришли к выводу, что на чай)))

↑   Перейти к этому комментарию
Afelka пишет:
на чай)))
нуну)))))
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
0
knopasr
1 августа 2012 года
0

с плюшками?
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
0
А это кому как повезет
well33
31 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Ташуния
ну да, разве что разрывы, если она утверждает что так больно ей было.
но сама ведь говорит что дала бы ему?
я не понимаю, о чем может думать девушка,которая пьная едет после ночника к парню? что они пазлы будут собирать?

↑   Перейти к этому комментарию
eva0
31 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Ташуния
подробностей мы не знаем.да и с законами я на Вы.
а во втором случае,так я вообще не вижу изнасилования. сама поехала ,пьяная...не помнить ничего...

↑   Перейти к этому комментарию
помнит,не помнит-результат на лицо точнее на другое место, да и экспертиза
Ташуния
31 июля 2012 года
0
ну да,не совсем на лицо. но ведь она сама к нему поехала, должна была понимать чем дело кончится,я так думаю конечно (я бы понимала)
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
+1
Это не дает ему право на секс
Ташуния
31 июля 2012 года
0
не дает,конечно.я не спорю.
tufelka2008
31 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Afelka
Это не дает ему право на секс

↑   Перейти к этому комментарию
а кто сказал,что она была против?
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
0
Она сказала, чтобыла против, а сопротивление оказывать была не в силах
tufelka2008
31 июля 2012 года
0
ну он мог на это сказать:что она была за и она такая извращенка,что разрывы тому доказательство
eva0
31 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Ташуния
ну да,не совсем на лицо. но ведь она сама к нему поехала, должна была понимать чем дело кончится,я так думаю конечно (я бы понимала)

↑   Перейти к этому комментарию
дело не в том что
tash200707 пишет:
должна была понимать
,думаю понимала прекрасно.
Ты представь, она в хлам,даже если она чего то и хотела, это не факт!
И передумать имела полное право!
Ташуния
31 июля 2012 года
0
ну ладно,ладно..уговорила
не имел конечно он права.
просто не очень я хорошо отношусь к таким случаям (но это уже мое личное отношение)
eva0
31 июля 2012 года
0
это и я не приветствую а вдруг тебя присяжным заседателем изберут там ужо не до личных отношений
Ташуния
31 июля 2012 года
0
ой,я точно не пойду
я не смогу объективно
eva0
31 июля 2012 года
0
Nellya30
1 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий eva0
это и я не приветствую а вдруг тебя присяжным заседателем изберут там ужо не до личных отношений

↑   Перейти к этому комментарию
Ой, мне 4 года назад пришло письмо официальное что я буду присяжной в судебных разбирательствах, если родина потребует. Ни разу еще не потребовала, слава богу
eva0
1 августа 2012 года
0
честно говоря повезло
Nellya30
1 августа 2012 года
0
повезло, что выбрали, или что еще ни разу не привлекали?
eva0
1 августа 2012 года
0
Nellya30 пишет:
что еще ни разу не привлекали?
Nellya30
1 августа 2012 года
0
я вообще не представляю как можно взять на себя ответственность решать чью-то судьбу... Я точно не подхожу для этого. Мне, например, девушку из второй истории ни капли не жаль. Но ведь я не права, если по совести. Ведь он действительно не имел право воспользоваться ее опьянением. Но только потому что мне ее не жаль, я могу его выгородить получается... Короче, пусть кто-нибудь другой этим занимается
eva0
1 августа 2012 года
0
вот и я об этом. Трудно абстрагироваться от своего личного.Зачастую реальные убийцы так на свободу и выходят.
АдРиВеРу
1 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Nellya30
я вообще не представляю как можно взять на себя ответственность решать чью-то судьбу... Я точно не подхожу для этого. Мне, например, девушку из второй истории ни капли не жаль. Но ведь я не права, если по совести. Ведь он действительно не имел право воспользоваться ее опьянением. Но только потому что мне ее не жаль, я могу его выгородить получается... Короче, пусть кто-нибудь другой этим занимается

↑   Перейти к этому комментарию
И мне девушку не жаль. Парень был так же пьян как и она, была бы она трезва, вряд ли бы осталась ночевать у него. Был бы он трезв, вряд ли "это" сделал.
Nellya30
1 августа 2012 года
+1
вот и мне не жалко. Но пьяным состоянием стоит оправдывать такие поступки. Ни ему ни ей.
Мария Травкина
1 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Nellya30
Ой, мне 4 года назад пришло письмо официальное что я буду присяжной в судебных разбирательствах, если родина потребует. Ни разу еще не потребовала, слава богу

↑   Перейти к этому комментарию
я писала официальный отказ в такой же ситуации - сидела тогда в декрете с малышом.
Cereza
4 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Nellya30
Ой, мне 4 года назад пришло письмо официальное что я буду присяжной в судебных разбирательствах, если родина потребует. Ни разу еще не потребовала, слава богу

↑   Перейти к этому комментарию
Мне тоже такое письмо приходило. Вскоре сменили место жительства, так совпало
nefteda
1 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий eva0
дело не в том что
tash200707 пишет:
должна была понимать
,думаю понимала прекрасно.
Ты представь, она в хлам,даже если она чего то и хотела, это не факт!
И передумать имела полное право!

↑   Перейти к этому комментарию
eva0 пишет:
И передумать имела полное право!
ага,секс не понравился и она решила передумать,в обед.
eva0
1 августа 2012 года
0
nefteda пишет:
в обед.
до нее только дошло
Харя Маты
31 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий eva0
помнит,не помнит-результат на лицо точнее на другое место, да и экспертиза

↑   Перейти к этому комментарию
так при сексе по обоюдному согласию тоже результат "налицо"
eva0
31 июля 2012 года
0
ну не такие плачевные,как во втором случае
Харя Маты
31 июля 2012 года
+1
я, конечно, теоретик, а не практик, но, по-моему, при фистинге - как раз такие и будут.
eva0
31 июля 2012 года
0
это шо за зверь?
Харя Маты
1 августа 2012 года
0
ну вот, вогнала в краску...
это когда туда руку или обе руки вводят. Есть еще футфистинг - ноги. А еще читала, что пары с особо буйной фантазией вообще используют любые, казалось бы, малоподходящие для этого дела предметы
eva0
1 августа 2012 года
0
да уж
AmberMice
1 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Харя Маты
ну вот, вогнала в краску...
это когда туда руку или обе руки вводят. Есть еще футфистинг - ноги. А еще читала, что пары с особо буйной фантазией вообще используют любые, казалось бы, малоподходящие для этого дела предметы

↑   Перейти к этому комментарию
тумбочку
Харя Маты
1 августа 2012 года
0
С деньгами?
AmberMice
1 августа 2012 года
+1
ой ну тут уж как фантазия подскажет. лишь бы не с телевизором
Харя Маты
1 августа 2012 года
+1
да, и правда, телевизор жалко
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий eva0
я почему то тоже так думала, или такая сильная доказательная база была

↑   Перейти к этому комментарию
Он не отрицал. Думал пожурят и все
eva0
31 июля 2012 года
0
тогда понятно пошел бы в отказ,дело бы развалилось
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
0
Не пошел, честный мужик оказался))
eva0
31 июля 2012 года
0
вот уж не знаю,как его "честным" назвать.Иначе бы не допустил такого.
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
+1
Думаю тут сыграли роль три фактора 1. алкоголь, 2. наличие факта, что она все еще его жена и он ее содержит, 3. уверенность в безнаказанности
eva0
31 июля 2012 года
0
так то вроде все верно,хотя кто его знает насколько он там пьяный был.
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
0
eva0
31 июля 2012 года
0
ну вот я думаю, если б сильно пьяный-наверно вообще не смог бы, ежели смог,да еще помнит,значит в адеквате, а значит понимал чего делает.
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
0
Пьян или нет - для суда и следствия это не аргумент (( там все по факту
eva0
31 июля 2012 года
0
да понятно
Irisc
1 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Afelka
Пьян или нет - для суда и следствия это не аргумент (( там все по факту

↑   Перейти к этому комментарию
Пьяный - это отягощающее обстоятельство. Во многих статьях оно только усугубляет тяжесть вины.
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
0
я имела ввиду, что не влияет на квалификацию противоправного действия. Под воздействием алкоголя или без него преступление имеет место быть
Irisc
1 августа 2012 года
0
Согласна
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
0
nefteda
1 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Afelka
Он не отрицал. Думал пожурят и все

↑   Перейти к этому комментарию
Afelka пишет:
Думал пожурят и все
не знание закона не освобождает от ответственности.Не знаю как у вас,но у нас уроки по праву 3 года в школе были и элементарные вещи каждый знает.
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
0
zabiyak
31 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Ташуния
очень интересно было. мы почему то с мужем были уверенны,что в первом случае ему срок не дадут

↑   Перейти к этому комментарию
неужели так жестко изнасиловал, раз уж после таких проверок доказали факт изнасилования?
Ташуния
31 июля 2012 года
0
вот и я думаю.
хотя автор говорит,что он не отрицал факта
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
0
Не отрицал. Может надеялся этим срок себе сократить
Ташуния
31 июля 2012 года
0
а может просто утром понял,что ошибку сделал по пьяни
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
0
Все может быть...
Аня Л
1 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Afelka
Не отрицал. Может надеялся этим срок себе сократить

↑   Перейти к этому комментарию
А сколько дали?
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
0
Точно не помню, поэтому врать не буду ((
nefteda
1 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Afelka
Не отрицал. Может надеялся этим срок себе сократить

↑   Перейти к этому комментарию
Afelka пишет:
Может надеялся этим срок себе сократить
это скорей следователь "подсказал"
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
0
Возможно так))
nefteda
1 августа 2012 года
0
скорей всего ТАК поэтому не ходите дети в Африку гулять,вернее в РОВД без грамотного адвоката
Малышка Энн
31 июля 2012 года
0
Спасибо было интересно почитать чем все закончиться!
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
0
Малышка Энн
31 июля 2012 года
0
mamakasi
31 июля 2012 года
0
а есть такое преступление как угроза изнасилования? когда со мной произошел очень неприятный подобный инцидент в 2008 году, этого урода только по хулиганке осудили, при том меня даже на суд не пригласили. все рассмотрели без меня.
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
0
Угроза изнасилования - нет. А вот попытка (покушение на преступление). Но доказать нереально сложно. У нас с покушениями так тяжело, то пока тебя не покалечат, убьют или изнасилуют - дело вряд ли возбудят ((
mamakasi
31 июля 2012 года
0
это так, и это ужасно! например, если бы свидетель, которая его спугнула, показала в суде, что он меня схватил и куда- то потащил, а я кричала и звала на помощь, это бы тогда трактовали как покушение на изнасилование?
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
0
Я ниже написала, что было бы покушением. А если человек схватил за грудь и потащил - то о его намерениях сложно сделать вывод....
mamakasi
1 августа 2012 года
0
ага, прочла, спасибо
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
0
AmberMice
1 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Afelka
Я ниже написала, что было бы покушением. А если человек схватил за грудь и потащил - то о его намерениях сложно сделать вывод....

↑   Перейти к этому комментарию
действительно, может на кофе приглашает
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
0
на кофе - не на кофе... но о попытке изнасилования речи быть не может
Juliannka
31 июля 2012 года
0
Afelka пишет:
И в любом случае не забывать, что вы женщина!
вот именно,а не давалка,когда мужику приспичит
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
0
mamakasi
31 июля 2012 года
0
а угроза была вполне реальна, но следователь сказал- изнасилование же не состоялось как таковое, а угроза износилования- нету такого понятия у нас
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
+1
Реальная угроза - это когда его возбужденный член находится рядом с влагалищем женщины и он совершает действия явно направленные на его введение. При этом лучше бы это все происходило в людном месте, потому как без свидетелей доказать будет тяжело. Резюмируя вышесказанное - хулиганка, это не самый плохой исход развития событий... Могли б вообще дело закрыть
mamakasi
31 июля 2012 года
0
уфф, снова мурашки, как вспомнила все это...брр...так противно. Да, прислали бумашку, что его осудили, и я была хоть этому рада. а еще мне парни из наряда, когда мы объезжали местности- окрестности в его поисках, сказали, что теперь, если его там снова увидят ( а видели его с оголенными гениталиями там не раз, местность студенческая, несколько общежитий и 2 школы рядом. Но до меня он не на кого еще не нападал, на него жаловались. поймать просто не могли, гада.), сразу будут в уазик запихивать и в отдел.
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
0
Будь моя воля - я бы напалмом выжигала таких уродов
mamakasi
1 августа 2012 года
0
К сожалению, воля не наша. у нас гуманизм
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
0
так и есть
mamakasi
1 августа 2012 года
0
а то, что моральные травмы остаются на всю жизнь... эхх... особенно у детей!
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
0
Грустно... видела таких малышек восьми и шестилеток, сердце кровью обливается...
mamakasi
1 августа 2012 года
0
Фортуна777
31 июля 2012 года
+4
Afelka пишет:
как же работать в мужском коллективе?
не напиваться на корпоративах до потери памяти
Ташуния
31 июля 2012 года
0
точно
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Фортуна777
Afelka пишет:
как же работать в мужском коллективе?
не напиваться на корпоративах до потери памяти

↑   Перейти к этому комментарию
Ай да молодец!!! Еще один плюсик в Вашу копилочку за правильный ответ!!!
Фортуна777
31 июля 2012 года
0
nefteda
1 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Фортуна777
Afelka пишет:
как же работать в мужском коллективе?
не напиваться на корпоративах до потери памяти

↑   Перейти к этому комментарию
и шо весь вечер насмарку,даже вспомнить будет нечего
Лунное дитя
31 июля 2012 года
+1
интересно- интересно....ну, чего хотели на то и нарвались...спасибо Вам за пост один и второй...
Харя Маты
31 июля 2012 года
0
Вообще ничего не поняла... а во втором-то случае каким образом доказали изнасилование? Сама пришла, сама дала, простите за грубость формулировки.

А, все, прочитала ответ в комментах, вопрос снимаю.

тьфу, я окончательно запуталась... кто не отрицал-то? муж или второй "маньяк"?
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
0
Разрывы наружных и внутренних половых органов, плюс наличие его спермы, всего не помню, но накопали, что надо
Харя Маты
31 июля 2012 года
0
но ничего из этого не доказывает, что было изнасилование, а не секс по согласию!
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
+1
На самом деле, в материалах дела было доказательств достаточно. Просто не упомню всего. У меня историй таких.... эта одна из миллиона
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
но ничего из этого не доказывает, что было изнасилование, а не секс по согласию!

↑   Перейти к этому комментарию
Врать не хочу, но доказательства были. Так что придется Вам поверить мне на слово
Ташуния
31 июля 2012 года
0
ну тогда ясно.
я сразу не так поняла ситуацию.
хотя все равно ее поведение не оправдываю
Харя Маты
31 июля 2012 года
+2
tash200707 пишет:
хотя все равно ее поведение не оправдываю


А я так и вообще не верю, несмотря на то, что автор про доказательства говорит. Ну не знаю, может, я пить не умею, но в моей голове не укладывается: как можно забыть про изнасилование? Да тут со страху сразу протрезвеешь!
Больше похоже на то, что парень не пожелал продолжения "отношений", а девушка решила отомстить.
Ташуния
31 июля 2012 года
+1
я тоже как ты
незваная гостья пишет:
может, я пить не умею,
незваная гостья пишет:
как можно забыть про изнасилование?
я бы точно протрезвела.
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Ташуния
ну тогда ясно.
я сразу не так поняла ситуацию.
хотя все равно ее поведение не оправдываю

↑   Перейти к этому комментарию
Не оправдываю, скажу больше, мне жалко парня - с судимостью и реальным сроком, какое будущее его ждет?
Ташуния
31 июля 2012 года
0
это да.считай,что судьба уже поломана.
учитывая еще что в заключенным с такой статьей не очень хорошо там относятся
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
0
tash200707 пишет:
не очень хорошо там относятся
это мягко говоря...
Ташуния
31 июля 2012 года
0
ну да, тут просто нельзя выражаться
eva0
31 июля 2012 года
0
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Ташуния
ну да, тут просто нельзя выражаться

↑   Перейти к этому комментарию
Харя Маты
31 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Afelka
Врать не хочу, но доказательства были. Так что придется Вам поверить мне на слово

↑   Перейти к этому комментарию
ну, придется...
Аня Л
1 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Afelka
Врать не хочу, но доказательства были. Так что придется Вам поверить мне на слово

↑   Перейти к этому комментарию
Т.е. даже если жертва говорит что всё было обуюдно, а она его оговорила, это уже неважно?
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
0
Изнасилование - дело публичного обвинения. Если жертва отказывается от своего заявление, расследование дела все равно продолжается
Zaia ia
31 июля 2012 года
0
Спасибо очень интересно написали!!!!
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
0
Анастасия_Ко
31 июля 2012 года
0
Спасибо! итрересно!
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
+1
елена иваник
31 июля 2012 года
+1
А я была уверена что срок оба получат, но правда я в законах немного разбираюсь. И знаю что если женщина не даёт согласие то это уже считается изнасилование, а если ещё и травмы есть. Экспертизу же не дураки делают, там не надуришь. Парней мамам надо воспитывать соответственно. У меня подруга начала встречаться с парнем(это очень давно было) и где-то через месяц встреч он её изнасиловал, ну как она сама сказала он не смог сдержаться, целовались а потом... она и кусалась и сопротивлялась и тд. Она никуда заявлять не пошла, и как тяжело она это всё переживала вам не передать. Его она после этого видеть не смогла вообще. Тоже ведь можно сказать что она с ним целовалась, на море пошла вечером - значит спровоцировала, а ей тогда 17 лет было. Так что мужики получили по заслугам.
Afelka (автор поста)
31 июля 2012 года
0
И урок на всю жизнь - это уж точно!
елена иваник
31 июля 2012 года
0
Надеюсь что это и другим тоже будет урок.
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
0
jane80
1 августа 2012 года
+2
прочитала и жалко мужиков. просто озвучиваю вслух свои чувства.
knopasr
1 августа 2012 года
0
jane80 пишет:
и жалко мужиков
Я еще могу понять мадам из второго случая (хотя все равно в башке не укладывается, как так пьяная с танцев и на чай ), она спала, мужик по сути изнасиловал.
А уж первый случай
jane80
1 августа 2012 года
0
смотря как приподнести эту историю
КатяНика
1 августа 2012 года
+1
Afelka пишет:
Однако, они все же посягают... И не обязательно маньяки, а порой наши близкие и дорогие люди или родственники. И здесь важно помнить - изнасилование доказать - очень сложно!! Во первых, должно быть физическое насилие, в этом случае следователь будет расспрашивать насколько соразмерным оно было, могли ли вы дать отпор, требовать предоставить изорванную одежду, искать следы эпидермиса насильника под вашими ногтями, изучать подозреваемого на наличие у него повреждений, нанесенных вами. Во-вторых, если вместо насилия была угроза - проверять насколько реально было ее применение. Для девушки, оказавшейся в такой ужасной жизненной ситуации - это настоящий кошмар. Ей приходится пересказывать историю снова и снова, предъявлять свою одежду, проходить медицинские экспертизы, озвучивать ситуацию в суде в присутствии по меньшей мере семи человек - участников процесса...
если это так, и девушки пришли за своими заявлениями - как получилось, что
Afelka пишет:
расследование, суд, реальные сроки обоим.
ведь девушки могли ничего не предъявлять?
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
0
Я уже не раз писала выше, что по делам об изнасиловании, даже при отказе потерпевшей от заявления - расследование по делу продолжается
КатяНика
1 августа 2012 года
0
я поняла, что расследование продолжается.
но если доказать очень сложно - то как в первом случае получилось доказать? я так понимаю, там особенных доказательств и не было изначально.
nefteda
1 августа 2012 года
0
половой акт -вот и само доказательство.
КатяНика
1 августа 2012 года
0
почитайте немного выше, автор писала о том, как сложно это доказать.
nefteda
1 августа 2012 года
0
читала,все намного проще акт зафиксирован был (медэкспертиза подтвердила),заявление от потерпевшей есть.Все,состав преступления налицо.А про грязь под ногтями и изорванная одежда,это все косвенно и влияет только на конечный срок минимум получит по данной статье (чистосердечное раскаяние,признание вины,помощь следствию в раскрытии,положительные характеристики) или с отягчающими и по максимуму загремит. Даже если никаких доказательств не будет кроме заявления и акта,срок все равно будет
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий КатяНика
я поняла, что расследование продолжается.
но если доказать очень сложно - то как в первом случае получилось доказать? я так понимаю, там особенных доказательств и не было изначально.

↑   Перейти к этому комментарию
Были и доказательства и признание вины
judith polgar
1 августа 2012 года
0
да...Очень плохой конец, потому что всем известно как к насильникам относятся в тюрьме и что с ними бывает.
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
+1
В обоих случаях мужчины не маньяки, насильники. Обычные люди. Поэтому в колонии им будет тяжело даже без давления со стороны заключенных
judith polgar
1 августа 2012 года
0
Одно дело сидеть как все "мужики", другое дело - быть петухом. Там тоже будет совершаться насилие над ними. И это страшно.
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
0
Там не всех подряд петушат. Так что есть надежда
Маргоша81
1 августа 2012 года
0
Первую мне реально жалко, а вторая могла бы парню сказать, чтобы подождал. Как можно напиться до такого состояния, что не чувствовать , что ее разрывают
knopasr
1 августа 2012 года
0
yfnfif30 пишет:
Первую мне реально жалко
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маргоша81
Первую мне реально жалко, а вторая могла бы парню сказать, чтобы подождал. Как можно напиться до такого состояния, что не чувствовать , что ее разрывают

↑   Перейти к этому комментарию
Алкоголь притупляет чувство боли
Маргоша81
1 августа 2012 года
0
возможно
Харя Маты
1 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маргоша81
Первую мне реально жалко, а вторая могла бы парню сказать, чтобы подождал. Как можно напиться до такого состояния, что не чувствовать , что ее разрывают

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и мне так же, а кто-то, наоборот, считает, что в первом случае нет ничего особенного
Ташуния
1 августа 2012 года
0
я не считаю, что в первом ничего нет, я просто думала,что раз они офиц.женаты,то особо никто не будет разбираться. ну мало ли,может у них игры такие или еще чего.
ведь у нас не часто побои от супруга даже фиксируют, типа разбирайтесь сами,ваше семейное дело.жалко женщину.

а вот второй случай так я не догоняю, как надо напиться так,чтоб не слышать и не помнить.тем более если с такими разрывами,значит больно было по-любому.
Харя Маты
1 августа 2012 года
0
tash200707 пишет:
я не считаю, что в первом ничего нет
так я ж не о тебе, тут много комментов разных
tash200707 пишет:
не догоняю, как надо напиться так,
угумс... в общем, можно считать, что жизнь у нас прошла впустую
Ташуния
1 августа 2012 года
0
незваная гостья пишет:
ак я ж не о тебе, ту
да я поняла.
просто так мысли вдогонку
незваная гостья пишет:
что жизнь у нас прошла впустую
и не говори
Счастье рекой
1 августа 2012 года
0
А почему тогда во втором случае признали изнасилование, если девушка была пьяна и с утра ничего не помнила, а только боль ощущала, может она по доброй воле отдалась. Как доказали, что это было изнасилование?
Харя Маты
1 августа 2012 года
0
вот я тоже недоумеваю...
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
0
Она не сказала, что не помнит, написала, что была не в состоянии оказывать сопротивление. Дело не первой свежести, честно говоря, поэтому все обстоятельства постранично я не помню
Харя Маты
1 августа 2012 года
0
Afelka пишет:
была не в состоянии оказывать сопротивление
так, может, молодой человек и не догадывался о том, что барышня против?
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
0
Говорит, что озвучила отказ
Manya144
1 августа 2012 года
0
Ну странно, конечно. Вообще то это убийство - публичное обвинение, а изнасилование - частное. Мутно и непонятно...
Донна Санча
1 августа 2012 года
0
Оно - так называемое "частно-публичное". Без заявления потерпевшего не возбуждается, но потом прекращается в одном единственном случае - если потерпевшему вред возмещен и потерпевший согласен на примирение. Если бы оба мужчины выплатили компенсацию - у следователя были бы основания дело прекратить. А так - был вынужден передать дела в суд.
P.S. Я только не поняла, почему со вторым парнем так получилось - он же предлагал компенсацию.
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
0
ЧАСТНО-ПУБЛИЧНОЕ ОБВИНЕНИЕ - форма производства по уголовным делам, которые возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, но не могут быть прекращены за примирением его с обвиняемым. Производство по ним ведется в общем порядке. Такой порядок распространяется на дела об изнасиловании без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 131 УК), о нарушении авторских и смежных прав без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 146 У К), а также о нарушении изобретательских и патентных прав без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 147 УК).
Донна Санча
1 августа 2012 года
0
Ст 20 УПК: "Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой... (изнасилование) Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. (а ст. 25 - это как раз про возмещение вреда и примирение с потерпевшим).
ИМХО, следователь не захотел себе показатели раскрываемости портить, отправил дело в суд - нехай там прекращают )))
Afelka (автор поста)
1 августа 2012 года
0
Кто работал в системе, тот знает, что для нас - статистика. Поэтому соглашусь))
Аня Л
1 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Донна Санча
Ст 20 УПК: "Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой... (изнасилование) Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. (а ст. 25 - это как раз про возмещение вреда и примирение с потерпевшим).
ИМХО, следователь не захотел себе показатели раскрываемости портить, отправил дело в суд - нехай там прекращают )))

↑   Перейти к этому комментарию
ого как оно Подставили парня

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100