Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Давайте поругаемся

Помню, когда я в детстве прочитала нравоучительный рассказ Л. Толстого про сливы, я испытывыла жалость к запуганному мальчику и недоумение - в чем криминал то?

Сейчас я взрослый человек, имею детей, а чувства остались прежними. Я по-прежнему не понимаю, зачем надо было придумывать дурацкую историю про косточку, зачем смеяться над малышом? У меня большое подозрение, что рассказ основан на реальных событиях, и Лев Николаевич выслеживал своего ребенка.
А еще я не понимаю, семья не бедная вроде, так зачем пересчитывать сливы?
Зачем мыть и выкладывать на стол, если не для того, чтобы увидели и съели?

Итак, вопрос первый : может, я не права?
И второй : а на каких авторов хотели бы поворчать вы?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Давайте поругаемся
Помню, когда я в детстве прочитала нравоучительный рассказ Л. Толстого про сливы, я испытывыла жалость к запуганному мальчику и недоумение - в чем криминал то?
Сейчас я взрослый человек, имею детей, а чувства остались прежними. Я по-прежнему не понимаю, зачем надо было придумывать дурацкую историю про косточку, зачем смеяться над малышом? Читать полностью
 

Комментарии

Mia_Maria
22 мая 2012 года
+7
Я вообще всего детского Толстого не люблю. От слив - те же самые ощущения.

Еще раздражала своей нравоучительностью Барто. Ну и рифмы у нее хромают.
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
+3
Зато как запоминаются! Разбуди любого и он доскажет,что ждет бычка
Mia_Maria
22 мая 2012 года
0
Я не про бычка (хотя это тоже раздражало), про стихи подлиннее. Все эти "Любочки" итыпы.
Natasha-shusha
22 мая 2012 года
0
зато про Сонечку у нее один-в-один. Я так свою пол детства дразнила, когда особо занудничала или ныла.
Mia_Maria
22 мая 2012 года
0
Это же протиииивно!
Natasha-shusha
22 мая 2012 года
0
зато как работает!
Посмотри мой статус.
Mia_Maria
22 мая 2012 года
0
Mia_Maria
24 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Natasha-shusha
зато как работает!
Посмотри мой статус.

↑   Перейти к этому комментарию
Интересно, кого это разговор про стихи Барто так расстроил, что человек минусов наставил?
Natasha-shusha
24 мая 2012 года
0
гыгыгы, я тебя подправила
3имени (автор поста)
26 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Интересно, кого это разговор про стихи Барто так расстроил, что человек минусов наставил?

↑   Перейти к этому комментарию
Это из группы Минусятники и минусятницы. Как бы им объяснить,что в нашей группе минусы это моветон,надо не в кнопу тыкать,а русским языком объяснять?
Mia_Maria
26 мая 2012 года
0
Русский язык - это сложно, кнопка заметно проще.

"Я Пастернака не читал, но могу сказать, что..."
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
+3
В ответ на комментарий Mia_Maria
Я не про бычка (хотя это тоже раздражало), про стихи подлиннее. Все эти "Любочки" итыпы.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне нравится у Барто "Младший брат"
Не люблю "Резиновую Зину",особенно за то,что ее любят рассказывать по ТВ,нехорошо при этом хихикая
Мнемо
22 мая 2012 года
+5
"Зина"- это подарок для логопедов, у меня муж в детстве на ней учился правильно говорить
goplana
22 мая 2012 года
+5
Я логопед, подтверждаю.
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
0
Извините,скажите,пожалуйста,Вы работали во 2й детской поликлинике?
goplana
22 мая 2012 года
0
Нет, я работала в западной Украине.
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
0
А то было такое дело : старший сын говорил вошадь и пр. или вообще букву Л опускал. Приехали мы в отпуск к родителям мужа,пошли во 2ю поликлинику к логопеду,она меня из кабинета выгнала,а минут через 5 сын вышел говорящим с буквой Л. Вот что она там сделала такое?
(я подумала,что Вы это Она,город то совпадает)
goplana
22 мая 2012 года
0
Армавир - мы приехали сюда после развала Союза. Это родина мужа и здесь было главное: жилье. Тверь - родной город. в котором я давно не живу. Закончила пединститут в Киеве, работала в Коломые Ивно-Франковской области. Такая биография.
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
0
Так у меня и сын родился после развала Союза. Здесь на сайте находила статью,где детей 90х обозвали потерянным поколением,мол,рожали в то время только маргиналы,чтобы пропивать детское пособие
goplana
23 мая 2012 года
0
Да уж! И вы все пропили? или что-то на черный день оставили?
3имени (автор поста)
26 мая 2012 года
0
Мне вообще пособие не платили,т.к. я не работала. Я тогда очень возмущалась,что мой сын государству не нужен,а в 18 лет оно о нем вспомнит. Я ошибалась - еще раньше вспомнило,в 14 лет военкомат уже захотел знать,какая у него группа крови. Это первое,что их почему-то заинтересовало/интересно,почему? А потом понеслись всякие комиссии..
Так я и осталась непьющей
goplana
26 мая 2012 года
0
Я тоже непьющая. Так. может, здесь хлопнем по рюмашке?
3имени (автор поста)
26 мая 2012 года
0
Да запросто. Я тут по случаю семь бутылочек с разными напитками приобрела...
(с телефона ссылку дать не могу,посмотрите в этой группе пост "Угадайте загадку")
goplana
26 мая 2012 года
0
Olyapuma
22 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий 3имени
Мне нравится у Барто "Младший брат"
Не люблю "Резиновую Зину",особенно за то,что ее любят рассказывать по ТВ,нехорошо при этом хихикая

↑   Перейти к этому комментарию
3имени пишет:
Не люблю "Резиновую Зину",........,нехорошо при этом хихикая
я , когда читала ее ребенку, не просто хихикала, а неприлично ржала аки лошадь на пару с мужем.
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
+1
Мне не нравится,что подразумевают то,чего нет
Olyapuma
22 мая 2012 года
+1
взрослые, к сожалению, многое воспринимают таким образом ))
у меня подобное восприятие началось после того как муж комментировать начал мое чтение ребенку этого стиха. С тех пор...ВССССЁЁЁ ....я спокойно не могу это читать.
МамаРу
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий 3имени
Мне не нравится,что подразумевают то,чего нет

↑   Перейти к этому комментарию
3имени пишет:
Мне не нравится,что подразумевают то,чего нет
так можно всего Чуковского перемыслить
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
+1
Да уж, даже советские цензоры не додумывались до такого,что сейчас изворачивают
goplana
22 мая 2012 года
+4
В ответ на комментарий Mia_Maria
Я не про бычка (хотя это тоже раздражало), про стихи подлиннее. Все эти "Любочки" итыпы.

↑   Перейти к этому комментарию
Я ее очень уважаю за передачу "Найти человека" Она по детским воспоминаниям находила и соединяла многие семьи, разрушенные войной. Через много лет после войны находила! И еще она очень боялась. У нее с родственниками проблемы были, а что такое тридцатые годы, говорить не приходится.
Mia_Maria
22 мая 2012 года
0
Ух ты, я и не знала таких подробностей.
goplana
22 мая 2012 года
+29
Да, поиск детей начался с поэмы "Звенигород". Эту поэму читали по радио, услышала одна женщина и написала Барто, что во время войны она потеряла дочку Ниночку, Может, Ниночка как раз в таком детском доме живет. И Барто нашла девочку! Потом была на радио передача "Найти человека". Ей письма приходили мешками. и она по детским отрывочным воспоминаниям находила родителей! Просто читала эти письма по радио, а мамы, потерявшие детей. в такие минуты ( а шла передача всего 15 минут) просто приникали к радиоприемникам. Слушали, и находились потерянные дети! Шла передача до середины шестидесятых, потом писем стало приходить меньше и меньше. и передачу закрыли.
Лапуллитта
22 мая 2012 года
0
как интересно
goplana
22 мая 2012 года
0
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий goplana
Я ее очень уважаю за передачу "Найти человека" Она по детским воспоминаниям находила и соединяла многие семьи, разрушенные войной. Через много лет после войны находила! И еще она очень боялась. У нее с родственниками проблемы были, а что такое тридцатые годы, говорить не приходится.

↑   Перейти к этому комментарию
Надо же!Даже один найденный ребенок это уже великое дело
goplana
22 мая 2012 года
+1
Там счет шел на сотни детей. Надо в интернете посмотреть, потому что я точно не помню Да и какая разница, сколько детей было найдено, главное, что семьи воссоединились!.
Серафима32
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Я не про бычка (хотя это тоже раздражало), про стихи подлиннее. Все эти "Любочки" итыпы.

↑   Перейти к этому комментарию
Про Любочку меня тоже бесит, особенно если учесть, что дочку Любой зовут.
Zelenochka
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Я вообще всего детского Толстого не люблю. От слив - те же самые ощущения.

Еще раздражала своей нравоучительностью Барто. Ну и рифмы у нее хромают.

↑   Перейти к этому комментарию
Mia_Maria пишет:
Я вообще всего детского Толстого не люблю.

Я его рассказы для детей терпеть не могу. С детства
Mia_Maria
24 мая 2012 года
0
Ой, и тебя заминусили. Че-т я фигею.
Zelenochka
24 мая 2012 года
0
Это популярность, Маш
Mia_Maria
24 мая 2012 года
0
Я догадалась, но так и не поняла, почему же так плохо не любить Агнию Барто
Zelenochka
24 мая 2012 года
+1
Почему-почему... Потому что КЛАССИКА * голосом занудной библиотекарши
Анна де Бейль
26 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Mia_Maria
Я догадалась, но так и не поняла, почему же так плохо не любить Агнию Барто

↑   Перейти к этому комментарию
потому что нынче модно обвинять Барто, Маршака, Чуковского и иже с ним во всех смертных грехах))
да пусть они хоть монстрами будут - если моему ребенку нравится этот ритм и рифма - я буду ему читать!
Mia_Maria
26 мая 2012 года
0
Да пожалуйста, читайте
Какие смертные грехи, вы о чем? Мы тут исключительно о поэтике говорим.
Мне не нравится Барто, потому что я полагаю ее а) излишне нравоучительной б) мне не нравится ритмика тынц-тынц-тынц, прям как в попсовых песенках.
Анна де Бейль
26 мая 2012 года
0
вот как раз Ваши пункты - это дело вкуса, оспаривать его и пытаться переубеждать - ИМХО, никому не нужно, да и бессмысленно - все равно каждый при своих останется
а я говорила именно о модности тенденций, типа "мне Барто нравится, но потому что на нее вешают клеймо нквдшницы (к примеру) и по ее наводке посадили моего деда, я ее ребенку читать не буду" вот это как раз смешно и глупо.
Mia_Maria
26 мая 2012 года
0
Я вообще-то изначально задала вопрос про минусы за мнение.
И поскольку вы решили встрянуть и ответить, то думала, вы и ставили. Мне вообще-то на них по барабану, просто интересен сам подход.
Анна де Бейль
26 мая 2012 года
0
не, я как раз исправляла - только честно говоря, не помню уже кому возможно, и Вам тоже
Mia_Maria
26 мая 2012 года
0
Понятно
WaizuSaru
22 мая 2012 года
+6
Достоевского, "Преступление и наказание"
sally78
22 мая 2012 года
0
я тоже Достоевского не люблю.
WaizuSaru
22 мая 2012 года
0
я не то что не люблю, я именно вот этого романа не понимаю, точнее понимаю, но по своему, а это очень сильно отличается от того, как принято его понимать, и это меня жутко расстраивает. Думала, что после школы что-то измениться, неа, мысли остались те же. Значит проблема была не в возрасте (как заявила моя учительница русского)
sally78
22 мая 2012 года
0
а мне он не нравится, не могу достойно его гений оценить, да и перечитать желания не возникает.
WaizuSaru
22 мая 2012 года
0
он был очень ленивым, в плане, писал книгу в последний момент, когда уже надо было сдавать в издательство, поэтому некоторые его романы и отличаются какой-то незаконченностью и недоработанностью. Но в целом писал интересно.
sally78
22 мая 2012 года
0
описания у него интересные, но тяжело он мне давался.
WaizuSaru
22 мая 2012 года
0
на любителя, мне он показался достаточно легким, например, по сравнению с Толстым.
sally78
22 мая 2012 года
0
а мне Толстой показался очень легким, много раз перечитывала Анну Каренину и Войну и мир.
WaizuSaru
22 мая 2012 года
0
Ана Каренина - да, Война и Мир, там где касается войны - ужас ужасный но эт наверное потому что я девочка )))
sally78
22 мая 2012 года
0
про войну - ужас, конечно,а мне Чехов нравится,вот недавно Три года его вспоминала.
WaizuSaru
22 мая 2012 года
0
Чехова обажаю а еще к нему Зощенко советского, и можно пару вечеров из дома не вылазить
sally78
23 мая 2012 года
0
А Шоу? Его Человек и сверхчеловек - тоже такое чудо
WaizuSaru
23 мая 2012 года
0
sally78
23 мая 2012 года
0
WaizuSaru
23 мая 2012 года
0
Авретс
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий WaizuSaru
Достоевского, "Преступление и наказание"

↑   Перейти к этому комментарию
А мне она так понравилось, что за сутки прочитала.
Романюта
22 мая 2012 года
0
Мне тоже нравится
БалеринаМама
22 мая 2012 года
0
Liska79
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Авретс
А мне она так понравилось, что за сутки прочитала.

↑   Перейти к этому комментарию
я за ночь проглотила
WaizuSaru
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Авретс
А мне она так понравилось, что за сутки прочитала.

↑   Перейти к этому комментарию
мне тоже, моя проблема не в том, что не нравиться или нравиться, а в не понимании его как все его понимают.
Серафима32
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий WaizuSaru
Достоевского, "Преступление и наказание"

↑   Перейти к этому комментарию
WaizuSaru
22 мая 2012 года
0
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий WaizuSaru
Достоевского, "Преступление и наказание"

↑   Перейти к этому комментарию
А почему? Потому что заставляли читать?
WaizuSaru
22 мая 2012 года
+1
уже выше чуток ответила, неа, читать я очень люблю, и роман мне нравиться, мне не нравилось то, что любая школьная литература имеет шаблон по кот-му надо о книге судить, допустим, вот этот плохой, он сделал плохо, а эта такая хорошая. А у меня все наоборот было, совершенно отлично от того, как надо. И это стоило мне иногда очень больших проблем.
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
+1
А ярлыки плохой-хороший не Достоевский навесил. Мне нравится читать его произведения потому,что люди-матрешки,в плохом Божья искра,в хорошем(по школьной программе) столько яду,а что о них думать,только мне решать
WaizuSaru
22 мая 2012 года
0
так я и не говорю что он, а что в школе испортили все впечатление.
ssv75
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий WaizuSaru
уже выше чуток ответила, неа, читать я очень люблю, и роман мне нравиться, мне не нравилось то, что любая школьная литература имеет шаблон по кот-му надо о книге судить, допустим, вот этот плохой, он сделал плохо, а эта такая хорошая. А у меня все наоборот было, совершенно отлично от того, как надо. И это стоило мне иногда очень больших проблем.

↑   Перейти к этому комментарию
OlgaKey пишет:
мне не нравилось то, что любая школьная литература имеет шаблон по кот-му надо о книге судить, допустим, вот этот плохой, он сделал плохо, а эта такая хорошая
Вот я так же думала о Наташе Ростовой, которой нужно было восхищаться, т.к. она "идеал женственности и любимая героиня Льва Николаевича". Вот не нравилась мне ни она, ни ее поведение.
WaizuSaru
22 мая 2012 года
+2
это отдельный вопрос. Согласная на 100 и 1 процент! Коза она какая-то. Та кот-я была первая жена Безухова мне больше нравилась, она хотя бы не прикрывалась невинностью!
ssv75
22 мая 2012 года
0
OlgaKey пишет:
она хотя бы не прикрывалась невинностью
вот и я о том же, а в школе , помнится, мне упорно твердили, что я не права, что Наташа просто очень непосредственная...
WaizuSaru
22 мая 2012 года
+1
вообще почитав этих русских классиков понимаешь почему столь долгое время в России был патриархат и женщины не имели право голоса. Дай таким голос, так они тебя разденут до трусов.
ssv75
22 мая 2012 года
0
OlgaKey пишет:
Дай таким голос, так они тебя разденут до трусов
WaizuSaru
22 мая 2012 года
+1
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий ssv75
OlgaKey пишет:
мне не нравилось то, что любая школьная литература имеет шаблон по кот-му надо о книге судить, допустим, вот этот плохой, он сделал плохо, а эта такая хорошая
Вот я так же думала о Наташе Ростовой, которой нужно было восхищаться, т.к. она "идеал женственности и любимая героиня Льва Николаевича". Вот не нравилась мне ни она, ни ее поведение.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне тоже Наташа не нравится. И Пьер не нравится
ssv75
22 мая 2012 года
0
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
+1
WaizuSaru
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий 3имени
Мне тоже Наташа не нравится. И Пьер не нравится

↑   Перейти к этому комментарию
Вот странно да? Пьер - инфантил какой-то, а Обломов из той же серии, но мне почему-то нравиться и мне его всегда жалко было, а Пьер - раздражал невыносимо.
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
0
Обломов хоть думал,а Пьер только деньги тратил
WaizuSaru
22 мая 2012 года
0
Пьер же тоже там чего-й то философствовал и о жизни и о женщинах, но вот реально .... совершенно обышто!!!
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
0
А еще "Обломов" не такой толстый, как "Война и мир"
WaizuSaru
22 мая 2012 года
0
не, дело точно не в объеме, если книга хорошая, пусть она хоть 12 томов будет
basyas7
23 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий WaizuSaru
Вот странно да? Пьер - инфантил какой-то, а Обломов из той же серии, но мне почему-то нравиться и мне его всегда жалко было, а Пьер - раздражал невыносимо.

↑   Перейти к этому комментарию
вот-вот..раздражал просто ужасно.как и Левин из "Анны"
WaizuSaru
23 мая 2012 года
0
Мнемо
22 мая 2012 года
+3
А я читала своей дочери этот рассказ, чтобы она знала, что нехорошо крысятничать в своей семье и что все тайное обязательно становится явным
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
+1
Почему крысятничать? Если бы я не хотела,чтобы что-то съели раньше времени,я бы спрятала в шкаф,а выставить на стол и не разрешать есть это жестоко. Я так считаю.
Вы выложите в вазу на столе шоколадки (или что очень любят Ваши дети),а потом будете их пересчитывать?
no_milk
22 мая 2012 года
0
3имени пишет:
Почему крысятничать
действительно. Почему съесть эту сливу при всех и после обеда - нормально, а до обеда - плохо?
Мнемо
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий 3имени
Почему крысятничать? Если бы я не хотела,чтобы что-то съели раньше времени,я бы спрятала в шкаф,а выставить на стол и не разрешать есть это жестоко. Я так считаю.
Вы выложите в вазу на столе шоколадки (или что очень любят Ваши дети),а потом будете их пересчитывать?

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что каждый из детей хотел бы съесть эти сливы, а съел то он один. Шоколад у меня дети едят только по моему разрешению и только после еды
no_milk
22 мая 2012 года
0
так он не все съел. Своей порцией распорядился
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Мнемо
Потому что каждый из детей хотел бы съесть эти сливы, а съел то он один. Шоколад у меня дети едят только по моему разрешению и только после еды

↑   Перейти к этому комментарию
Он же не все съел.Другие дети старше,уже битые.
WaizuSaru
22 мая 2012 года
+2
В ответ на комментарий Мнемо
А я читала своей дочери этот рассказ, чтобы она знала, что нехорошо крысятничать в своей семье и что все тайное обязательно становится явным

↑   Перейти к этому комментарию
Для этого лучше Денискины Рассказы - дешевле для психики ))
basyas7
23 мая 2012 года
0
мой сын их просто обожает..да и я сама ими в детстве зачитывалась
WaizuSaru
23 мая 2012 года
0
и я, и я!!!
АдРиВеРу
22 мая 2012 года
+3
А мне про "сливы" нравилось читать. Это же события каких лет? А мораль рассказа - "врать не хорошо".
Fila
22 мая 2012 года
0
Толстого детям очень люблю-очень полезные рассказы- но по чуть-чуть. читаем так же просто веселых Сашу Черного и Драгунского.
про сливу странно вспоминать- по другому детей воспитывали. С 5лет могли отдать учиться ремеслу. детство раньше кончалось, к детям строже были.
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий АдРиВеРу
А мне про "сливы" нравилось читать. Это же события каких лет? А мораль рассказа - "врать не хорошо".

↑   Перейти к этому комментарию
На мой взгляд,это и не вранье вовсе.
Я не психолог,но мне кажется,что любой человек пугается,когда понимает,что накосячил,и что нужно много мужества,чтобы признаться
Авретс
22 мая 2012 года
0
У меня двоякое отношение было к "Анне Карениной". Я все не понимала в чем проблема этой женщины. Ну, любит она и ее любят. Отбери ребенка и радуйся. Нет, ей под поезд надо.
А потом прочитала уже во взрослом возрасте, когда уже было больше знаний и понимания того века. Понравилось, даже пожалела ее
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
0
Мне нравится первый том Анны Карениной. А второй..такое ощущение,что автору героиня надоела, и он ее со свету сжил
DixiMari
22 мая 2012 года
+2
а мне стихи Т.Г. Шевченка не нравятся - очень много негатива... Но приходилось это всё учить, т.к. школьная программа по нему "длинная"
Mia_Maria
22 мая 2012 года
+2
И стихи Асадова
Zelenochka
22 мая 2012 года
+2
А я Асадова люблю Хотя он очень "советский" автор, конечно.
Не все стихи, но некоторые. Его "Берегите детей" здесь на сайте только ленивый не перепечатывал, ещё "Не бейте детей!" очень актуальны.
"Я могу тебя очень ждать..." в 10 классе было моим любимым стихотворением "про любоф"
Mia_Maria
22 мая 2012 года
0
А меня от раздражает своей педагогичностью. Какой-то он излишне правильный.
Zelenochka
22 мая 2012 года
0
Я ж говорю - очень советский
Mia_Maria
22 мая 2012 года
0
Во-во
Милочка
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Zelenochka
Я ж говорю - очень советский

↑   Перейти к этому комментарию
К слову, его никогда литературоведы не считали ни советским, ни вообще поэтом.
Zelenochka
22 мая 2012 года
0
Ну и подумаешь
зимняя
22 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Zelenochka
А я Асадова люблю Хотя он очень "советский" автор, конечно.
Не все стихи, но некоторые. Его "Берегите детей" здесь на сайте только ленивый не перепечатывал, ещё "Не бейте детей!" очень актуальны.
"Я могу тебя очень ждать..." в 10 классе было моим любимым стихотворением "про любоф"

↑   Перейти к этому комментарию
асадов
no_milk
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
ДА!!!!!!!!!!!!!!!
Shevkunova
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
А мне Асадов очень нравится. Особенно его стихотворение "О рыжей дворняге". У меня прям мурашки от этого стиха.
Giperboreya
22 мая 2012 года
0
Shevkunova пишет:
"О рыжей дворняге".
каждый раз плачу ,когда читаю.Первое стихотворение которое я у него прочла
Shevkunova
23 мая 2012 года
0
А мне моя бабушка это стихотворение зачитала. Я в него сразу влюбилась и сразу к себе в дневник записала (мне тогда 11 лет было). А потом уже лет через 5 купила себе сборник стихов Асадова. До сих пор с мужем садимся вместе и читаем)))
ssv75
23 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Shevkunova
А мне Асадов очень нравится. Особенно его стихотворение "О рыжей дворняге". У меня прям мурашки от этого стиха.

↑   Перейти к этому комментарию
Shevkunova пишет:
стихотворение "О рыжей дворняге"
Я это стихотворение даже в 11 классе к экзамену по русской литературе учила. Думала, что если вытяну билет со стихотворением современных поэтов, то расскажу.
Вытянула Пушкина
Shevkunova
23 мая 2012 года
+1
Ох уж этот Пушкин)))
ssv75
23 мая 2012 года
0
... при всем богатстве выбора....
Shevkunova
23 мая 2012 года
+1
Он мне в школе жить спокойно не давал Я как-то получила 2 по литературе за "У лукоморья дуб зеленый..." Ну не могла я его переварить. Родители до сих пор смеются надо мной. Даже целый том сказок Пушкина мне подарили)))
Giperboreya
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
я очень люблю Асадова)))
Shevkunova
23 мая 2012 года
0
tamaram
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий DixiMari
а мне стихи Т.Г. Шевченка не нравятся - очень много негатива... Но приходилось это всё учить, т.к. школьная программа по нему "длинная"

↑   Перейти к этому комментарию
Опять же Шевченко писал о своей эпохе, ода жизнь у него тоже не очень весела была...
DixiMari
22 мая 2012 года
+1
я понимаю, что он писал о своей эпохе, но зачем заучивать на память этот негатив? ну почитали, узнали что-то новое и хватит, кому захотелось, тот выучил...
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
0
Это кому б захотелось такое по своей воле учить?
DixiMari
22 мая 2012 года
0
ну кому-то же это нравится (может, единицам, но нравится)
basyas7
22 мая 2012 года
0
к Толстому у меня сложное отношение..из всего им написанного пожалуй выделю лишь "Анну Каренину".хотя и в ней ужасно раздражал своей занудностью и правильностью Левин."Войну и мир"благополучно забросила на третьем томе..не могла себя перебороть.спасло краткое описание глав(у подруги взяла книгу с таким оглавлением и по ней писала сочинение в школе)и еще просто добивает Пушкин..не люблю.
no_milk
22 мая 2012 года
0
basyas7 пишет:
Пушкин..не люблю
аналогически. Не люблю, не понимаю и считаю его славу сильно раздутой.
basyas7
22 мая 2012 года
0
вот именно.обычный пустозвон и повеса..
no_milk
22 мая 2012 года
+1
да и рифмы... розы-морозы
basyas7
22 мая 2012 года
+1
на мой взгляд Есенин намного лучше..да и талантливее
no_milk
22 мая 2012 года
+1
эээ... я и его не люблю. Причем очень
basyas7
22 мая 2012 года
0
наверное поэзия-не ваше)))))))я иногда люблю почитать..Есенина
no_milk
22 мая 2012 года
+1
нет, поэзия как раз вполне моё но не Есенин.
Бубушечка
22 мая 2012 года
0
А как же исповедь хулигана? )
Любимейший стих.
А так- он просто деревенский, да.
no_milk
22 мая 2012 года
+1
а что с исповедью хулигана? Не люблю Есенина безоговорочно.
Бубушечка
22 мая 2012 года
0
Ну на вкус и цвет все фломастеры разные)
Исповедь хулигана только люблю его)
а так- тоже не очень)
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Бубушечка
А как же исповедь хулигана? )
Любимейший стих.
А так- он просто деревенский, да.

↑   Перейти к этому комментарию
"..они бы вилами пришли вас заколоть за каждый крик ваш,брошенный в меня.."
Вот что значит родительская поддержка
Бубушечка
22 мая 2012 года
0
точно!
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
+1
Думаю,за Сережкой родители сливы не считали
Бубушечка
23 мая 2012 года
0
Mia_Maria
22 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий basyas7
наверное поэзия-не ваше)))))))я иногда люблю почитать..Есенина

↑   Перейти к этому комментарию
Не, ну сильно так, из того, что человек не любит Пушкина и Есенина, сделать вывод, что поэзия - не его
Я равнодушна и к Пушкину, и к Есенину, зато люблю Бродского и Кавафиса.
basyas7
22 мая 2012 года
0
каждому свое...я ни в коем случае не хотела никого обидеть
Вселеннаяя
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий basyas7
наверное поэзия-не ваше)))))))я иногда люблю почитать..Есенина

↑   Перейти к этому комментарию
Он мне очень нравится.
basyas7
22 мая 2012 года
+1
anitohka
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий basyas7
на мой взгляд Есенин намного лучше..да и талантливее

↑   Перейти к этому комментарию
обожаю Есенина, вот когда поплакать хочется, я его томик беру (тетка подарила на др, зная мою любовь к его творчеству), читаю и плачу))))
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий basyas7
на мой взгляд Есенин намного лучше..да и талантливее

↑   Перейти к этому комментарию
Есенину было проще - он учился у Пушкина
basyas7
22 мая 2012 года
0
на мой взгляд.Пушкин гением не является.
no_milk
22 мая 2012 года
+2
В ответ на комментарий no_milk
да и рифмы... розы-морозы

↑   Перейти к этому комментарию
минус, конечно, выглядит живописно, и красное мне к лицу, но рифма розы-морозы у Пушкина в самом деле есть - это раз. И рифма эта считается доволно низкосортной - это два.
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
0
А где минус? Давайте я Вам исправлю
DTanya
22 мая 2012 года
+3
В ответ на комментарий no_milk
минус, конечно, выглядит живописно, и красное мне к лицу, но рифма розы-морозы у Пушкина в самом деле есть - это раз. И рифма эта считается доволно низкосортной - это два.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, за что же Вы так любимого поэта? А над этой рифмой он как раз иронизирует:
И вот уже трещат морозы
И серебрятся средь полей...
(Читатель ждет уж рифмы розы;
На, вот возьми ее скорей!)
no_milk
22 мая 2012 года
+1
кому любимого, а кому и нет. Поэтому так
АннаП
1 июня 2012 года
0
В ответ на комментарий no_milk
минус, конечно, выглядит живописно, и красное мне к лицу, но рифма розы-морозы у Пушкина в самом деле есть - это раз. И рифма эта считается доволно низкосортной - это два.

↑   Перейти к этому комментарию
Зато учить легко какая облегчуха детям.Это вам не Горький,пока выучишь-поседеешь.
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
+2
В ответ на комментарий no_milk
да и рифмы... розы-морозы

↑   Перейти к этому комментарию
Это он так стебался
Я когда-то читала исследование,доказывающее,что "Я помню чудное мгновенье..." это Пушкинская издевка, приводились очень остроумные аргументы.
Лично я считаю, что Пушкин - ГЕНИЙ, он играет словами как хочет,не признавая никаких правил, но отлично зная их
no_milk
22 мая 2012 года
+1
да я, собственно, исключительно своё мнение высказала. От того, что я лично не считаю Пушкина гением, он не перестанет быть "нашим всем".

Я почему-то с раннего детства его не люблю. Никогда его сказки не нравились (то ли дело шоколад "Сказки Пушкина"! ), да и потом в школе и в универе... думала, повзрослею - проникнусь. Нет.

Мне и Лермонтов не очень... Вот Тютчев с Фетом - однозначно да. И Гоголь.
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
0
Мне вот Михалков не нравится. Раздражает он меня. Который режиссер. Пожалуй,который гимн написал,тоже
no_milk
22 мая 2012 года
+1
я когда-то в ЖЖ встретила очень злобную и точную пародию на
3имени пишет:
который гимн написал
... Щас попробую поискать
АннаП
1 июня 2012 года
+1
В ответ на комментарий no_milk
да я, собственно, исключительно своё мнение высказала. От того, что я лично не считаю Пушкина гением, он не перестанет быть "нашим всем".

Я почему-то с раннего детства его не люблю. Никогда его сказки не нравились (то ли дело шоколад "Сказки Пушкина"! ), да и потом в школе и в универе... думала, повзрослею - проникнусь. Нет.

Мне и Лермонтов не очень... Вот Тютчев с Фетом - однозначно да. И Гоголь.

↑   Перейти к этому комментарию
no_milk пишет:
И Гоголь.
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий basyas7
вот именно.обычный пустозвон и повеса..

↑   Перейти к этому комментарию
Моцарт тоже был повеса и пустозвон
Но не обычный,а гениальный
Елена Целибер
22 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий no_milk
basyas7 пишет:
Пушкин..не люблю
аналогически. Не люблю, не понимаю и считаю его славу сильно раздутой.

↑   Перейти к этому комментарию
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий no_milk
basyas7 пишет:
Пушкин..не люблю
аналогически. Не люблю, не понимаю и считаю его славу сильно раздутой.

↑   Перейти к этому комментарию
"Черт догадал меня родиться в России с умом и талантом"
Liska79
22 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий basyas7
к Толстому у меня сложное отношение..из всего им написанного пожалуй выделю лишь "Анну Каренину".хотя и в ней ужасно раздражал своей занудностью и правильностью Левин."Войну и мир"благополучно забросила на третьем томе..не могла себя перебороть.спасло краткое описание глав(у подруги взяла книгу с таким оглавлением и по ней писала сочинение в школе)и еще просто добивает Пушкин..не люблю.

↑   Перейти к этому комментарию
basyas7 пишет:
"Войну и мир"благополучно забросила на третьем томе
Сильнааа..... Я на 18 странице бросила
Милочка
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий basyas7
к Толстому у меня сложное отношение..из всего им написанного пожалуй выделю лишь "Анну Каренину".хотя и в ней ужасно раздражал своей занудностью и правильностью Левин."Войну и мир"благополучно забросила на третьем томе..не могла себя перебороть.спасло краткое описание глав(у подруги взяла книгу с таким оглавлением и по ней писала сочинение в школе)и еще просто добивает Пушкин..не люблю.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вы замахнулись. Пушкин есть Пушкин.
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий basyas7
к Толстому у меня сложное отношение..из всего им написанного пожалуй выделю лишь "Анну Каренину".хотя и в ней ужасно раздражал своей занудностью и правильностью Левин."Войну и мир"благополучно забросила на третьем томе..не могла себя перебороть.спасло краткое описание глав(у подруги взяла книгу с таким оглавлением и по ней писала сочинение в школе)и еще просто добивает Пушкин..не люблю.

↑   Перейти к этому комментарию
Оба на! А Пушкин то чем плох?
no_milk
22 мая 2012 года
0
Рассказ Носова про огурцы! Там не мать, а просто враг какой-то. Капец. На всю жизнь, наверное, отбила у ребенка доверие к родителям. Бросила в трудную минуту, и как будто так и надо.
Mia_Maria
22 мая 2012 года
+1
Ой, да, тяжелый рассказ.
Добрушка
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий no_milk
Рассказ Носова про огурцы! Там не мать, а просто враг какой-то. Капец. На всю жизнь, наверное, отбила у ребенка доверие к родителям. Бросила в трудную минуту, и как будто так и надо.

↑   Перейти к этому комментарию
А что там про огурцы?Мне тоже не нравится у Носова про то,как мать уехала,оставила на хозяйство мальчиков.Наверно написано выдуманно,а не на реальных событиях.В.Осеева нравится,более человечно написано,«Динка»чего стоит))))
no_milk
22 мая 2012 года
0
да, "Динка" - это вещь
а у Носова рассказ, кажется, так и называется - "Огурцы".

Один раз Павлик взял с собой Котьку на реку ловить рыбу. Но в этот день им не повезло: рыба совсем не клевала. Зато когда шли обратно, они забрались в колхозный огород и набрали полные карманы огурцов. Колхозный сторож заметил их и засвистел в свисток. Они от него бежать. По дороге домой Павлик подумал, как бы ему дома не досталось за то, что он лазит по чужим огородам. И он отдал свои огурцы Котьке.

Котька пришел домой радостный:

- Мама, я тебе огурцов принес!

Мама посмотрела, а у него полные карманы огурцов, и за пазухой огурцы лежат, и в руках еще два больших огурца.

- Где ты их взял? - говорит мама.

- На огороде.

- На каком огороде?

- Там, у реки, на колхозном.

- Кто ж тебе позволил?

- Никто, я сам нарвал.

- Значит, украл?

- Нет, не украл, а так просто... Павлик брал, а мне нельзя, что ли? Ну, и я взял.

Котька начал вынимать огурцы из карманов.

- Постой, постой! Не выгружай! - говорит мама,

- Почему?

- Сейчас же неси их обратно!

- Куда ж я их понесу? Они на грядке росли, а я сорвал. Все равно они теперь уже расти не будут.

- Ничего, отнесешь и положишь на той же грядке, где сорвал.

- Ну, я их выброшу.

- Нет, не выбросишь! Ты их не садил, не растил, не имеешь права и выбрасывать.

Котька стал плакать:

- Там сторож. Он нам свистел, а мы убежали.

- Вот видишь, что делаете! А если б он поймал вас?

- Он не догнал бы. Он уже старенький дедушка.

- Ну как тебе не стыдно! - говорит мама. - Ведь дедушка за эти огурцы отвечает. Узнают, что огурцы пропали, скажут, что дедушка виноват. Хорошо будет?

Мама стала совать огурцы обратно Котьке в карман. Котька плакал и кричал:

- Не пойду я! У дедушки ружье. Он выстрелит и убьет меня.

- И пусть убьет! Пусть лучше у меня совсем не будет сына, чем будет сын вор.

- Ну, пойдем со мной, мамочка! На дворе темно. Я боюсь.

- А брать не боялся?

Мама дала Котьке в руки два огурца, которые не поместились в карманах, и вывела его за дверь.

- Или неси огурцы, или совсем уходи из дому, ты мне не сын!


Котька повернулся и медленно-медленно пошел по улице.

Уже было совсем темно.

"Брошу их тут, в канаву, а скажу, что отнес, - решил Котька и стал оглядываться вокруг. - Нет, отнесу: еще кто-нибудь увидит и дедушке из-за меня попадет".

Он шел по улице и плакал. Ему было страшно.

"Павлику хорошо! - думал Котька. - Он мне свои огурцы отдал, а сам дома сидит. Ему небось не страшно".

Вышел Котька из деревни и пошел полем. Вокруг не было ни души. От страха он не помнил, как добрался до огорода. Остановился возле шалаша, стоит и плачет все громче и громче.

Сторож услышал и подошел к нему.

- Ты чего плачешь? - спрашивает.

- Дедушка, я принес огурцы обратно.

- Какие огурцы?

- А которые мы с Павликом нарвали. Мама сказала, чтоб я отнес обратно.

- Вот оно какое дело! - удивился сторож. - Это, значит, я вам свистел, а вы все-таки огурцы-то стащили. Нехорошо!

- Павлик брал, и я взял. Он мне и свои огурцы отдал.

- А ты на Павлика не смотри, сам понимать должен. Ну, больше не делай так. Давай огурцы и иди домой.

Котька вытащил огурцы и положил их на грядку.

- Ну, все, что ли? - спросил старик.

- Нет... одного не хватает, - ответил Котька и снова заплакал.

- Почему не хватает, где же он?

- Дедушка, я один огурец съел. Что теперь будет?

- Ну что ж будет? Ничего не будет. Съел, ну и съел. На здоровье.

- А вам, дедушка, ничего не будет за то, что огурец пропал?

- Ишь ты какое дело! - усмехнулся дедушка. - Нет, за один огурец ничего не будет. Вот если б ты не принес остальных, тогда да, а так нет.

Котька побежал домой. Потом вдруг остановился и закричал издали:

- Дедушка, дедушка!

- Ну что еще?

- А этот вот огурец, что я съел, как будет считаться - украл я его или нет?

- Гм! - сказал дед. - Вот еще какая задача! Ну чего там, пусть не украл.

- А как же?

- Ну, считай, что я тебе подарил его.

- Спасибо, дедушка! Я пойду.

- Иди, иди, сынок.

Котька во весь дух помчался по полю, через овраг, по мостику через ручей и, уже не спеша, пошел по деревне домой. На душе у него было радостно.
Ленуся2010
22 мая 2012 года
0
Пипец((((
anitohka
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий no_milk
да, "Динка" - это вещь
а у Носова рассказ, кажется, так и называется - "Огурцы".

Один раз Павлик взял с собой Котьку на реку ловить рыбу. Но в этот день им не повезло: рыба совсем не клевала. Зато когда шли обратно, они забрались в колхозный огород и набрали полные карманы огурцов. Колхозный сторож заметил их и засвистел в свисток. Они от него бежать. По дороге домой Павлик подумал, как бы ему дома не досталось за то, что он лазит по чужим огородам. И он отдал свои огурцы Котьке.

Котька пришел домой радостный:

- Мама, я тебе огурцов принес!

Мама посмотрела, а у него полные карманы огурцов, и за пазухой огурцы лежат, и в руках еще два больших огурца.

- Где ты их взял? - говорит мама.

- На огороде.

- На каком огороде?

- Там, у реки, на колхозном.

- Кто ж тебе позволил?

- Никто, я сам нарвал.

- Значит, украл?

- Нет, не украл, а так просто... Павлик брал, а мне нельзя, что ли? Ну, и я взял.

Котька начал вынимать огурцы из карманов.

- Постой, постой! Не выгружай! - говорит мама,

- Почему?

- Сейчас же неси их обратно!

- Куда ж я их понесу? Они на грядке росли, а я сорвал. Все равно они теперь уже расти не будут.

- Ничего, отнесешь и положишь на той же грядке, где сорвал.

- Ну, я их выброшу.

- Нет, не выбросишь! Ты их не садил, не растил, не имеешь права и выбрасывать.

Котька стал плакать:

- Там сторож. Он нам свистел, а мы убежали.

- Вот видишь, что делаете! А если б он поймал вас?

- Он не догнал бы. Он уже старенький дедушка.

- Ну как тебе не стыдно! - говорит мама. - Ведь дедушка за эти огурцы отвечает. Узнают, что огурцы пропали, скажут, что дедушка виноват. Хорошо будет?

Мама стала совать огурцы обратно Котьке в карман. Котька плакал и кричал:

- Не пойду я! У дедушки ружье. Он выстрелит и убьет меня.

- И пусть убьет! Пусть лучше у меня совсем не будет сына, чем будет сын вор.

- Ну, пойдем со мной, мамочка! На дворе темно. Я боюсь.

- А брать не боялся?

Мама дала Котьке в руки два огурца, которые не поместились в карманах, и вывела его за дверь.

- Или неси огурцы, или совсем уходи из дому, ты мне не сын!


Котька повернулся и медленно-медленно пошел по улице.

Уже было совсем темно.

"Брошу их тут, в канаву, а скажу, что отнес, - решил Котька и стал оглядываться вокруг. - Нет, отнесу: еще кто-нибудь увидит и дедушке из-за меня попадет".

Он шел по улице и плакал. Ему было страшно.

"Павлику хорошо! - думал Котька. - Он мне свои огурцы отдал, а сам дома сидит. Ему небось не страшно".

Вышел Котька из деревни и пошел полем. Вокруг не было ни души. От страха он не помнил, как добрался до огорода. Остановился возле шалаша, стоит и плачет все громче и громче.

Сторож услышал и подошел к нему.

- Ты чего плачешь? - спрашивает.

- Дедушка, я принес огурцы обратно.

- Какие огурцы?

- А которые мы с Павликом нарвали. Мама сказала, чтоб я отнес обратно.

- Вот оно какое дело! - удивился сторож. - Это, значит, я вам свистел, а вы все-таки огурцы-то стащили. Нехорошо!

- Павлик брал, и я взял. Он мне и свои огурцы отдал.

- А ты на Павлика не смотри, сам понимать должен. Ну, больше не делай так. Давай огурцы и иди домой.

Котька вытащил огурцы и положил их на грядку.

- Ну, все, что ли? - спросил старик.

- Нет... одного не хватает, - ответил Котька и снова заплакал.

- Почему не хватает, где же он?

- Дедушка, я один огурец съел. Что теперь будет?

- Ну что ж будет? Ничего не будет. Съел, ну и съел. На здоровье.

- А вам, дедушка, ничего не будет за то, что огурец пропал?

- Ишь ты какое дело! - усмехнулся дедушка. - Нет, за один огурец ничего не будет. Вот если б ты не принес остальных, тогда да, а так нет.

Котька побежал домой. Потом вдруг остановился и закричал издали:

- Дедушка, дедушка!

- Ну что еще?

- А этот вот огурец, что я съел, как будет считаться - украл я его или нет?

- Гм! - сказал дед. - Вот еще какая задача! Ну чего там, пусть не украл.

- А как же?

- Ну, считай, что я тебе подарил его.

- Спасибо, дедушка! Я пойду.

- Иди, иди, сынок.

Котька во весь дух помчался по полю, через овраг, по мостику через ручей и, уже не спеша, пошел по деревне домой. На душе у него было радостно.

↑   Перейти к этому комментарию
Советский идеализм, как то такие рассказы всегда мимо меня проходили, может я их и читала, но точно не принимала как литературу)
Серафима32
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий no_milk
да, "Динка" - это вещь
а у Носова рассказ, кажется, так и называется - "Огурцы".

Один раз Павлик взял с собой Котьку на реку ловить рыбу. Но в этот день им не повезло: рыба совсем не клевала. Зато когда шли обратно, они забрались в колхозный огород и набрали полные карманы огурцов. Колхозный сторож заметил их и засвистел в свисток. Они от него бежать. По дороге домой Павлик подумал, как бы ему дома не досталось за то, что он лазит по чужим огородам. И он отдал свои огурцы Котьке.

Котька пришел домой радостный:

- Мама, я тебе огурцов принес!

Мама посмотрела, а у него полные карманы огурцов, и за пазухой огурцы лежат, и в руках еще два больших огурца.

- Где ты их взял? - говорит мама.

- На огороде.

- На каком огороде?

- Там, у реки, на колхозном.

- Кто ж тебе позволил?

- Никто, я сам нарвал.

- Значит, украл?

- Нет, не украл, а так просто... Павлик брал, а мне нельзя, что ли? Ну, и я взял.

Котька начал вынимать огурцы из карманов.

- Постой, постой! Не выгружай! - говорит мама,

- Почему?

- Сейчас же неси их обратно!

- Куда ж я их понесу? Они на грядке росли, а я сорвал. Все равно они теперь уже расти не будут.

- Ничего, отнесешь и положишь на той же грядке, где сорвал.

- Ну, я их выброшу.

- Нет, не выбросишь! Ты их не садил, не растил, не имеешь права и выбрасывать.

Котька стал плакать:

- Там сторож. Он нам свистел, а мы убежали.

- Вот видишь, что делаете! А если б он поймал вас?

- Он не догнал бы. Он уже старенький дедушка.

- Ну как тебе не стыдно! - говорит мама. - Ведь дедушка за эти огурцы отвечает. Узнают, что огурцы пропали, скажут, что дедушка виноват. Хорошо будет?

Мама стала совать огурцы обратно Котьке в карман. Котька плакал и кричал:

- Не пойду я! У дедушки ружье. Он выстрелит и убьет меня.

- И пусть убьет! Пусть лучше у меня совсем не будет сына, чем будет сын вор.

- Ну, пойдем со мной, мамочка! На дворе темно. Я боюсь.

- А брать не боялся?

Мама дала Котьке в руки два огурца, которые не поместились в карманах, и вывела его за дверь.

- Или неси огурцы, или совсем уходи из дому, ты мне не сын!


Котька повернулся и медленно-медленно пошел по улице.

Уже было совсем темно.

"Брошу их тут, в канаву, а скажу, что отнес, - решил Котька и стал оглядываться вокруг. - Нет, отнесу: еще кто-нибудь увидит и дедушке из-за меня попадет".

Он шел по улице и плакал. Ему было страшно.

"Павлику хорошо! - думал Котька. - Он мне свои огурцы отдал, а сам дома сидит. Ему небось не страшно".

Вышел Котька из деревни и пошел полем. Вокруг не было ни души. От страха он не помнил, как добрался до огорода. Остановился возле шалаша, стоит и плачет все громче и громче.

Сторож услышал и подошел к нему.

- Ты чего плачешь? - спрашивает.

- Дедушка, я принес огурцы обратно.

- Какие огурцы?

- А которые мы с Павликом нарвали. Мама сказала, чтоб я отнес обратно.

- Вот оно какое дело! - удивился сторож. - Это, значит, я вам свистел, а вы все-таки огурцы-то стащили. Нехорошо!

- Павлик брал, и я взял. Он мне и свои огурцы отдал.

- А ты на Павлика не смотри, сам понимать должен. Ну, больше не делай так. Давай огурцы и иди домой.

Котька вытащил огурцы и положил их на грядку.

- Ну, все, что ли? - спросил старик.

- Нет... одного не хватает, - ответил Котька и снова заплакал.

- Почему не хватает, где же он?

- Дедушка, я один огурец съел. Что теперь будет?

- Ну что ж будет? Ничего не будет. Съел, ну и съел. На здоровье.

- А вам, дедушка, ничего не будет за то, что огурец пропал?

- Ишь ты какое дело! - усмехнулся дедушка. - Нет, за один огурец ничего не будет. Вот если б ты не принес остальных, тогда да, а так нет.

Котька побежал домой. Потом вдруг остановился и закричал издали:

- Дедушка, дедушка!

- Ну что еще?

- А этот вот огурец, что я съел, как будет считаться - украл я его или нет?

- Гм! - сказал дед. - Вот еще какая задача! Ну чего там, пусть не украл.

- А как же?

- Ну, считай, что я тебе подарил его.

- Спасибо, дедушка! Я пойду.

- Иди, иди, сынок.

Котька во весь дух помчался по полю, через овраг, по мостику через ручей и, уже не спеша, пошел по деревне домой. На душе у него было радостно.

↑   Перейти к этому комментарию
no_milk пишет:
- И пусть убьет! Пусть лучше у меня совсем не будет сына, чем будет сын вор.

- Ну, пойдем со мной, мамочка! На дворе темно. Я боюсь.

- А брать не боялся?

Мама дала Котьке в руки два огурца, которые не поместились в карманах, и вывела его за дверь.

- Или неси огурцы, или совсем уходи из дому, ты мне не сын!
Natali flylady
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий no_milk
да, "Динка" - это вещь
а у Носова рассказ, кажется, так и называется - "Огурцы".

Один раз Павлик взял с собой Котьку на реку ловить рыбу. Но в этот день им не повезло: рыба совсем не клевала. Зато когда шли обратно, они забрались в колхозный огород и набрали полные карманы огурцов. Колхозный сторож заметил их и засвистел в свисток. Они от него бежать. По дороге домой Павлик подумал, как бы ему дома не досталось за то, что он лазит по чужим огородам. И он отдал свои огурцы Котьке.

Котька пришел домой радостный:

- Мама, я тебе огурцов принес!

Мама посмотрела, а у него полные карманы огурцов, и за пазухой огурцы лежат, и в руках еще два больших огурца.

- Где ты их взял? - говорит мама.

- На огороде.

- На каком огороде?

- Там, у реки, на колхозном.

- Кто ж тебе позволил?

- Никто, я сам нарвал.

- Значит, украл?

- Нет, не украл, а так просто... Павлик брал, а мне нельзя, что ли? Ну, и я взял.

Котька начал вынимать огурцы из карманов.

- Постой, постой! Не выгружай! - говорит мама,

- Почему?

- Сейчас же неси их обратно!

- Куда ж я их понесу? Они на грядке росли, а я сорвал. Все равно они теперь уже расти не будут.

- Ничего, отнесешь и положишь на той же грядке, где сорвал.

- Ну, я их выброшу.

- Нет, не выбросишь! Ты их не садил, не растил, не имеешь права и выбрасывать.

Котька стал плакать:

- Там сторож. Он нам свистел, а мы убежали.

- Вот видишь, что делаете! А если б он поймал вас?

- Он не догнал бы. Он уже старенький дедушка.

- Ну как тебе не стыдно! - говорит мама. - Ведь дедушка за эти огурцы отвечает. Узнают, что огурцы пропали, скажут, что дедушка виноват. Хорошо будет?

Мама стала совать огурцы обратно Котьке в карман. Котька плакал и кричал:

- Не пойду я! У дедушки ружье. Он выстрелит и убьет меня.

- И пусть убьет! Пусть лучше у меня совсем не будет сына, чем будет сын вор.

- Ну, пойдем со мной, мамочка! На дворе темно. Я боюсь.

- А брать не боялся?

Мама дала Котьке в руки два огурца, которые не поместились в карманах, и вывела его за дверь.

- Или неси огурцы, или совсем уходи из дому, ты мне не сын!


Котька повернулся и медленно-медленно пошел по улице.

Уже было совсем темно.

"Брошу их тут, в канаву, а скажу, что отнес, - решил Котька и стал оглядываться вокруг. - Нет, отнесу: еще кто-нибудь увидит и дедушке из-за меня попадет".

Он шел по улице и плакал. Ему было страшно.

"Павлику хорошо! - думал Котька. - Он мне свои огурцы отдал, а сам дома сидит. Ему небось не страшно".

Вышел Котька из деревни и пошел полем. Вокруг не было ни души. От страха он не помнил, как добрался до огорода. Остановился возле шалаша, стоит и плачет все громче и громче.

Сторож услышал и подошел к нему.

- Ты чего плачешь? - спрашивает.

- Дедушка, я принес огурцы обратно.

- Какие огурцы?

- А которые мы с Павликом нарвали. Мама сказала, чтоб я отнес обратно.

- Вот оно какое дело! - удивился сторож. - Это, значит, я вам свистел, а вы все-таки огурцы-то стащили. Нехорошо!

- Павлик брал, и я взял. Он мне и свои огурцы отдал.

- А ты на Павлика не смотри, сам понимать должен. Ну, больше не делай так. Давай огурцы и иди домой.

Котька вытащил огурцы и положил их на грядку.

- Ну, все, что ли? - спросил старик.

- Нет... одного не хватает, - ответил Котька и снова заплакал.

- Почему не хватает, где же он?

- Дедушка, я один огурец съел. Что теперь будет?

- Ну что ж будет? Ничего не будет. Съел, ну и съел. На здоровье.

- А вам, дедушка, ничего не будет за то, что огурец пропал?

- Ишь ты какое дело! - усмехнулся дедушка. - Нет, за один огурец ничего не будет. Вот если б ты не принес остальных, тогда да, а так нет.

Котька побежал домой. Потом вдруг остановился и закричал издали:

- Дедушка, дедушка!

- Ну что еще?

- А этот вот огурец, что я съел, как будет считаться - украл я его или нет?

- Гм! - сказал дед. - Вот еще какая задача! Ну чего там, пусть не украл.

- А как же?

- Ну, считай, что я тебе подарил его.

- Спасибо, дедушка! Я пойду.

- Иди, иди, сынок.

Котька во весь дух помчался по полю, через овраг, по мостику через ручей и, уже не спеша, пошел по деревне домой. На душе у него было радостно.

↑   Перейти к этому комментарию
читала.... давным -давно.... тогда казалось всё правильно и логично: воровать - плохо!!!
а сейчас... аж мурашки по коже... что ж за мать то такая!!!!!))
Ironlady
22 мая 2012 года
+3
В ответ на комментарий no_milk
да, "Динка" - это вещь
а у Носова рассказ, кажется, так и называется - "Огурцы".

Один раз Павлик взял с собой Котьку на реку ловить рыбу. Но в этот день им не повезло: рыба совсем не клевала. Зато когда шли обратно, они забрались в колхозный огород и набрали полные карманы огурцов. Колхозный сторож заметил их и засвистел в свисток. Они от него бежать. По дороге домой Павлик подумал, как бы ему дома не досталось за то, что он лазит по чужим огородам. И он отдал свои огурцы Котьке.

Котька пришел домой радостный:

- Мама, я тебе огурцов принес!

Мама посмотрела, а у него полные карманы огурцов, и за пазухой огурцы лежат, и в руках еще два больших огурца.

- Где ты их взял? - говорит мама.

- На огороде.

- На каком огороде?

- Там, у реки, на колхозном.

- Кто ж тебе позволил?

- Никто, я сам нарвал.

- Значит, украл?

- Нет, не украл, а так просто... Павлик брал, а мне нельзя, что ли? Ну, и я взял.

Котька начал вынимать огурцы из карманов.

- Постой, постой! Не выгружай! - говорит мама,

- Почему?

- Сейчас же неси их обратно!

- Куда ж я их понесу? Они на грядке росли, а я сорвал. Все равно они теперь уже расти не будут.

- Ничего, отнесешь и положишь на той же грядке, где сорвал.

- Ну, я их выброшу.

- Нет, не выбросишь! Ты их не садил, не растил, не имеешь права и выбрасывать.

Котька стал плакать:

- Там сторож. Он нам свистел, а мы убежали.

- Вот видишь, что делаете! А если б он поймал вас?

- Он не догнал бы. Он уже старенький дедушка.

- Ну как тебе не стыдно! - говорит мама. - Ведь дедушка за эти огурцы отвечает. Узнают, что огурцы пропали, скажут, что дедушка виноват. Хорошо будет?

Мама стала совать огурцы обратно Котьке в карман. Котька плакал и кричал:

- Не пойду я! У дедушки ружье. Он выстрелит и убьет меня.

- И пусть убьет! Пусть лучше у меня совсем не будет сына, чем будет сын вор.

- Ну, пойдем со мной, мамочка! На дворе темно. Я боюсь.

- А брать не боялся?

Мама дала Котьке в руки два огурца, которые не поместились в карманах, и вывела его за дверь.

- Или неси огурцы, или совсем уходи из дому, ты мне не сын!


Котька повернулся и медленно-медленно пошел по улице.

Уже было совсем темно.

"Брошу их тут, в канаву, а скажу, что отнес, - решил Котька и стал оглядываться вокруг. - Нет, отнесу: еще кто-нибудь увидит и дедушке из-за меня попадет".

Он шел по улице и плакал. Ему было страшно.

"Павлику хорошо! - думал Котька. - Он мне свои огурцы отдал, а сам дома сидит. Ему небось не страшно".

Вышел Котька из деревни и пошел полем. Вокруг не было ни души. От страха он не помнил, как добрался до огорода. Остановился возле шалаша, стоит и плачет все громче и громче.

Сторож услышал и подошел к нему.

- Ты чего плачешь? - спрашивает.

- Дедушка, я принес огурцы обратно.

- Какие огурцы?

- А которые мы с Павликом нарвали. Мама сказала, чтоб я отнес обратно.

- Вот оно какое дело! - удивился сторож. - Это, значит, я вам свистел, а вы все-таки огурцы-то стащили. Нехорошо!

- Павлик брал, и я взял. Он мне и свои огурцы отдал.

- А ты на Павлика не смотри, сам понимать должен. Ну, больше не делай так. Давай огурцы и иди домой.

Котька вытащил огурцы и положил их на грядку.

- Ну, все, что ли? - спросил старик.

- Нет... одного не хватает, - ответил Котька и снова заплакал.

- Почему не хватает, где же он?

- Дедушка, я один огурец съел. Что теперь будет?

- Ну что ж будет? Ничего не будет. Съел, ну и съел. На здоровье.

- А вам, дедушка, ничего не будет за то, что огурец пропал?

- Ишь ты какое дело! - усмехнулся дедушка. - Нет, за один огурец ничего не будет. Вот если б ты не принес остальных, тогда да, а так нет.

Котька побежал домой. Потом вдруг остановился и закричал издали:

- Дедушка, дедушка!

- Ну что еще?

- А этот вот огурец, что я съел, как будет считаться - украл я его или нет?

- Гм! - сказал дед. - Вот еще какая задача! Ну чего там, пусть не украл.

- А как же?

- Ну, считай, что я тебе подарил его.

- Спасибо, дедушка! Я пойду.

- Иди, иди, сынок.

Котька во весь дух помчался по полю, через овраг, по мостику через ручей и, уже не спеша, пошел по деревне домой. На душе у него было радостно.

↑   Перейти к этому комментарию
немного мать палку перегнула, но вполне в духе советского союза. зато от воровства отучили мальчика конкретно
Ленуся2010
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
А что там про огурцы?Мне тоже не нравится у Носова про то,как мать уехала,оставила на хозяйство мальчиков.Наверно написано выдуманно,а не на реальных событиях.В.Осеева нравится,более человечно написано,«Динка»чего стоит))))

↑   Перейти к этому комментарию
Обожаю Динку
grizuxa
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
А что там про огурцы?Мне тоже не нравится у Носова про то,как мать уехала,оставила на хозяйство мальчиков.Наверно написано выдуманно,а не на реальных событиях.В.Осеева нравится,более человечно написано,«Динка»чего стоит))))

↑   Перейти к этому комментарию
Добрушка пишет:
«Динка»чего стоит
любимая книга. До сих пор ее перечитываю
Чёрная Пантерра
23 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
А что там про огурцы?Мне тоже не нравится у Носова про то,как мать уехала,оставила на хозяйство мальчиков.Наверно написано выдуманно,а не на реальных событиях.В.Осеева нравится,более человечно написано,«Динка»чего стоит))))

↑   Перейти к этому комментарию
Добрушка пишет:
мать уехала,оставила на хозяйство мальчиков
Мы с сыном обсуждали этот рассказ как-то. Пришли к выводу, что, раз велено было сварить суп и кашу, значит, должны были иметься в хозяйстве как минимум картошка и морковка. Что ж, эти умельцы не могли картошку в мундире сварить? А морковку и сырую погрызть можно.
Анна де Бейль
22 мая 2012 года
0
а сливы, похоже, всем житья не дают)) я хорошо помню, как 4хлетней кнопкой возмущалась бабушке, что тае с детями поступать нельзя!)))
еще поругаюсь на Достоевского (кроме Братьев Карамазовых), на Булгакова (кроме Белой Гвардии) и на Гончарова
no_milk
22 мая 2012 года
0
а я Гончарова просто обожаю. Его мягкий юмор, его описания быта... "Обрыв" перечитываю каждый год
Natasha-shusha
22 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Анна де Бейль
а сливы, похоже, всем житья не дают)) я хорошо помню, как 4хлетней кнопкой возмущалась бабушке, что тае с детями поступать нельзя!)))
еще поругаюсь на Достоевского (кроме Братьев Карамазовых), на Булгакова (кроме Белой Гвардии) и на Гончарова

↑   Перейти к этому комментарию
Анна де Бейль пишет:
на Булгакова (кроме Белой Гвардии)
а я Мастера и Маргариту раз в пару лет перечитываю. Вот сейчас как раз "накрыло".
Но это единственное что я могу у него читать. Собачье сердце пыталась прочесть раз 5, поняла, что фильм гораздо талантливее и интереснее и успокоилась.
Донна Санча
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Анна де Бейль
а сливы, похоже, всем житья не дают)) я хорошо помню, как 4хлетней кнопкой возмущалась бабушке, что тае с детями поступать нельзя!)))
еще поругаюсь на Достоевского (кроме Братьев Карамазовых), на Булгакова (кроме Белой Гвардии) и на Гончарова

↑   Перейти к этому комментарию
Вот я тоже на Достоевского поругаюсь. Точнее, даже не на произведения в целом (т.к. идеи там глубокие), а на персонажей. Какую книгу ни открой - истерички обоего пола. А я не могу герою сопереживать, если у меня возникает стойкое желание сунуть его под холодный душ.
И еще в подростковом возрасте меня зацепила "Эдинбургская темница" В. Скотта. Там по сюжету юная девушка ребенка родила вне брака, а он умер при странных обстоятельствах. Чтобы избежать обвинений в детоубийстве, надо было, чтобы старшая сестра на суде показания дала: ей было известно о беременности, сестрёнка не скрывала это обстоятельство. А та - ни в какую, Библия, мол, запрещает лжесвидетельствовать, даже в пользу обвиняемого. Конечно, закончилось всё "хеппи-эндом": пока младшенькая в тюрьме сидела, старшая отправилась к королю о помиловании просить. А если бы не получилось? Не дошла бы или не приняли её?.. Я в шоке была: как можно ставить желание остаться безгрешной выше жизни своих близких? И как жить потом с этим грузом на душе?..
Natali flylady
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Анна де Бейль
а сливы, похоже, всем житья не дают)) я хорошо помню, как 4хлетней кнопкой возмущалась бабушке, что тае с детями поступать нельзя!)))
еще поругаюсь на Достоевского (кроме Братьев Карамазовых), на Булгакова (кроме Белой Гвардии) и на Гончарова

↑   Перейти к этому комментарию
Анна де Бейль пишет:
на Булгакова
Ура!!!!) я нашла где на Булгакова жалуются!!!!!
фигня фигней!!!))) Мастер и Маргарита... как бы это помягче то сказать....на мой, субъективный взгляд, это бред сумасшедшего )))))
LekaBoka
22 мая 2012 года
+2
В ответ на комментарий Анна де Бейль
а сливы, похоже, всем житья не дают)) я хорошо помню, как 4хлетней кнопкой возмущалась бабушке, что тае с детями поступать нельзя!)))
еще поругаюсь на Достоевского (кроме Братьев Карамазовых), на Булгакова (кроме Белой Гвардии) и на Гончарова

↑   Перейти к этому комментарию
Собачье Сердце в обиду не дам!!!!
Ironlady
22 мая 2012 года
0
я с вами! это же шедевр!!
тётушка Ксю-ксю
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий LekaBoka
Собачье Сердце в обиду не дам!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Анна де Бейль
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий LekaBoka
Собачье Сердце в обиду не дам!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
слово в слово моя мама)))

но фломастеры-то разные
LekaBoka
22 мая 2012 года
0
Фломастеры разные, а Собачье сердце - одно, горясолюбимое чуть ли не единственная вещь, которая перечитывается раз в год и пересматривается при каждом телепоказе
Анна де Бейль
22 мая 2012 года
0
принимаю, но не понимаю)))
у нас это извечный спор - ну как можно не любить Собачье сердце. а вот так я ж не отрицаю его гениальность - но почему я должна его любить?
goplana
22 мая 2012 года
+3
Толстого терпеть не могу! Начиная с его рассказов для детей. Маразм какой-то: очень тяжелый язык, нудно,сверхпоучительно.Не люблю Пушкина. Вот его "Метель", Ну повенчалась случайно девушка с другим. Пошутил офицерик неудачно. Так никто ничего не знал! Так нет. страдает. верность бережет. Ну его, Пушкина. Не люблю Дину Рубину. Не люблю Устинову (остальных подобных ей. не читала). Акунина смотреть лучше, чем читать. А его "Шпионский роман" вообще нудота страшная. А еще по этому роману фильм недавно вышел "Шпион". Как уж в рекламе старались, расхваливали! В общем, добавлю Достоевского до кучи.
Харя Маты
22 мая 2012 года
+7
goplana пишет:
Ну повенчалась случайно девушка с другим. Пошутил офицерик неудачно. Так никто ничего не знал! Так нет. страдает. верность бережет
Что значит - никто? Они в церкви повенчались, Всевышний знал. Этого недостаточно? И она не верность берегла, а не могла больше замуж выйти, потому что уже замужем. Девушки того времени, знаете ли, не сексом ради здоровья стремились заниматься, а семью хотели - мужа, детей... И правда, никакого повода для страданий
goplana
22 мая 2012 года
0
Я это я понимаю. Клятва перед Богом, нарушить нельзя. Но что-то меня в этой истории не устраивает, что-то не дает покоя, что-то мучает, сама не могу объяснить что.
Харя Маты
22 мая 2012 года
+1
Не знаю, я люблю Пушкина вообще, Повести Белкина в частности и "Метель" в отдельности)))
Так что разделить Ваши чувства не могу
goplana
22 мая 2012 года
0
У каждого свое. Мне Лермонтов ближе, хотя и он кому-то не нравится.
Вселеннаяя
22 мая 2012 года
0
Герой нашего времени
goplana
22 мая 2012 года
+1
недописанная повесть "Вадим", "тамбовская казначейша".
Харя Маты
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий goplana
У каждого свое. Мне Лермонтов ближе, хотя и он кому-то не нравится.

↑   Перейти к этому комментарию
goplana пишет:
У каждого свое.
Это само собой
goplana
22 мая 2012 года
0
Леора31
22 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий goplana
У каждого свое. Мне Лермонтов ближе, хотя и он кому-то не нравится.

↑   Перейти к этому комментарию
Тоже больше Лермонтова люблю, чем Пушкина)))
Natali flylady
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий goplana
У каждого свое. Мне Лермонтов ближе, хотя и он кому-то не нравится.

↑   Перейти к этому комментарию
goplana пишет:
Мне Лермонтов ближе
ой... а я после Лермонтова в депрессию впадаю.... могилы, черепа, кресты
Лемурик
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий goplana
Толстого терпеть не могу! Начиная с его рассказов для детей. Маразм какой-то: очень тяжелый язык, нудно,сверхпоучительно.Не люблю Пушкина. Вот его "Метель", Ну повенчалась случайно девушка с другим. Пошутил офицерик неудачно. Так никто ничего не знал! Так нет. страдает. верность бережет. Ну его, Пушкина. Не люблю Дину Рубину. Не люблю Устинову (остальных подобных ей. не читала). Акунина смотреть лучше, чем читать. А его "Шпионский роман" вообще нудота страшная. А еще по этому роману фильм недавно вышел "Шпион". Как уж в рекламе старались, расхваливали! В общем, добавлю Достоевского до кучи.

↑   Перейти к этому комментарию
Не люблю Пушкина
Я в детстве зачитывалась томами Пушкина. Правда, мне его стихи больше нравились, чем проза. Считаю, что он действительно гений непревзойденный (в поэзии).
Вселеннаяя
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий goplana
Толстого терпеть не могу! Начиная с его рассказов для детей. Маразм какой-то: очень тяжелый язык, нудно,сверхпоучительно.Не люблю Пушкина. Вот его "Метель", Ну повенчалась случайно девушка с другим. Пошутил офицерик неудачно. Так никто ничего не знал! Так нет. страдает. верность бережет. Ну его, Пушкина. Не люблю Дину Рубину. Не люблю Устинову (остальных подобных ей. не читала). Акунина смотреть лучше, чем читать. А его "Шпионский роман" вообще нудота страшная. А еще по этому роману фильм недавно вышел "Шпион". Как уж в рекламе старались, расхваливали! В общем, добавлю Достоевского до кучи.

↑   Перейти к этому комментарию
goplana пишет:
Акунина смотреть лучше, чем читать
согласна полностью. Когда его читала, было ощущение что все действия происходят в каком-то чёрном коридоре. Ни описания героев, ни описания местности, Скукотища одним словом.
goplana
22 мая 2012 года
+1
goplana
22 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий Вселеннаяя
goplana пишет:
Акунина смотреть лучше, чем читать
согласна полностью. Когда его читала, было ощущение что все действия происходят в каком-то чёрном коридоре. Ни описания героев, ни описания местности, Скукотища одним словом.

↑   Перейти к этому комментарию
Написано так. как будто автор с трудом мысли в кучку собирал и вообще не знал, что героям делать дальше и чем закончить.
Вселеннаяя
22 мая 2012 года
0
я сначала посмотрела Статского советника (фильм мне очень понравился), а потом решила прочитать все книги Акунина. Вот Балада Ивановна Азазель кое как прочитала, Турецкого Гамбита на пол книги забросила, не шмогла я, не шмогла дальше мучиться
goplana
22 мая 2012 года
+1
А мне "Шпионского романа" хватило. Больше не хочу ничего читать.
no_milk
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Вселеннаяя
я сначала посмотрела Статского советника (фильм мне очень понравился), а потом решила прочитать все книги Акунина. Вот Балада Ивановна Азазель кое как прочитала, Турецкого Гамбита на пол книги забросила, не шмогла я, не шмогла дальше мучиться

↑   Перейти к этому комментарию
Вселеннаяя пишет:
фильм мне очень понравился
у нас в Твери снимался
Вселеннаяя
22 мая 2012 года
0
вот даже как, интересно однако
no_milk
22 мая 2012 года
0
у нас много чего снималось. "Чучело", "Гардемарины"...
Вселеннаяя
22 мая 2012 года
+1
Видимо у вас мёдом намазано
Гардемарины я тоже люблю!
no_milk
22 мая 2012 года
0
ещё сериал "Кадетство", какой-то третьесортный современный российский детективный сериал...
У нас просто очень много старинных зданий на любой вкус
Вселеннаяя
22 мая 2012 года
+1
погуглила, у вас и вправду красиво Ваш город старше нашего почти на 500 лет. Я живу в Уральске. У нас тут в своё время Емельян Пугачёв женился на Устинье Кузнецовой.
no_milk
22 мая 2012 года
+1
красиво, но запущенно. Зато история очень богатая
Natasha-shusha
22 мая 2012 года
+2
В ответ на комментарий goplana
Толстого терпеть не могу! Начиная с его рассказов для детей. Маразм какой-то: очень тяжелый язык, нудно,сверхпоучительно.Не люблю Пушкина. Вот его "Метель", Ну повенчалась случайно девушка с другим. Пошутил офицерик неудачно. Так никто ничего не знал! Так нет. страдает. верность бережет. Ну его, Пушкина. Не люблю Дину Рубину. Не люблю Устинову (остальных подобных ей. не читала). Акунина смотреть лучше, чем читать. А его "Шпионский роман" вообще нудота страшная. А еще по этому роману фильм недавно вышел "Шпион". Как уж в рекламе старались, расхваливали! В общем, добавлю Достоевского до кучи.

↑   Перейти к этому комментарию
goplana пишет:
Акунина смотреть лучше, чем читать
Я всего Акунина прочла гораздо раньше, чем его экранизировать начали. Я даже угадала его под псевдонимом, хотя он раскололся недавно буквально. Стоит его читать последовательно, именно так, как писалось. Мне нравится, хотя может у меня воображение слишком богатое, мне всех описаний вполне хватает.
goplana
22 мая 2012 года
0
Анна де Бейль
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Natasha-shusha
goplana пишет:
Акунина смотреть лучше, чем читать
Я всего Акунина прочла гораздо раньше, чем его экранизировать начали. Я даже угадала его под псевдонимом, хотя он раскололся недавно буквально. Стоит его читать последовательно, именно так, как писалось. Мне нравится, хотя может у меня воображение слишком богатое, мне всех описаний вполне хватает.

↑   Перейти к этому комментарию
согласна!
мне Фандорин именно таким представлялся, каким его Меншиков сыграл. и только спустя года 4 вышел статский советник - и я так и села, вот он, мой Эрастик)))
Вселеннаяя
23 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Natasha-shusha
goplana пишет:
Акунина смотреть лучше, чем читать
Я всего Акунина прочла гораздо раньше, чем его экранизировать начали. Я даже угадала его под псевдонимом, хотя он раскололся недавно буквально. Стоит его читать последовательно, именно так, как писалось. Мне нравится, хотя может у меня воображение слишком богатое, мне всех описаний вполне хватает.

↑   Перейти к этому комментарию
Natasha-shusha пишет:
хотя может у меня воображение слишком богатое, мне всех описаний вполне хватает.
я так поняла, что людям с богатым воображением Акунин как раз нравится. А у меня плохое вооброжение, да и не хочу я ничего придумывать, хочу почитать то, что автор предлагает, а Акунин мне ничего кроме чёрного коридора не предлагает
Mia_Maria
24 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Natasha-shusha
goplana пишет:
Акунина смотреть лучше, чем читать
Я всего Акунина прочла гораздо раньше, чем его экранизировать начали. Я даже угадала его под псевдонимом, хотя он раскололся недавно буквально. Стоит его читать последовательно, именно так, как писалось. Мне нравится, хотя может у меня воображение слишком богатое, мне всех описаний вполне хватает.

↑   Перейти к этому комментарию
А ты в курсе, что кроме Акунина у него есть еще два псевдонима и один из них - женский?
отшельница
24 мая 2012 года
0
Чхартишвили - знаю, а женский какой? И что он под ним пишет?
Mia_Maria
24 мая 2012 года
0
Чхартишвили - это его настоящая фамилия. Женский запамятовала, надо у Кирки спросить, а еще Анатолий Брусникин.
отшельница
24 мая 2012 года
0
о, сколько нам открытий чудных...
Mia_Maria
24 мая 2012 года
0
Самое прикольное было, когда мы узнали, что Брусникин+Акунин, то пошли смотреть рецензаа на Брусникина. Ну, точно! На его книжке первым номером рецензия Акунина напечатана!
отшельница
24 мая 2012 года
0
зашибца
Mia_Maria
24 мая 2012 года
0
Кстати, у него еще и блог в ЖЖ очень интересный. Помнится, он как-то в Школе Злословия сказал примерно следующее: "У меня нет проблем, о чем писать, проблема только придумать, как". Вот читаю и понимаю - он сюжетами реально просто фонтанирует.
Анна де Бейль
24 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий отшельница
Чхартишвили - знаю, а женский какой? И что он под ним пишет?

↑   Перейти к этому комментарию
Анна Борисова.
2007 — Там...
2009 — Креативщик
2011 — Vremena goda
еще не читала его в этой ипостаси
отшельница
24 мая 2012 года
0
тоже не читала. А жанр какой, не знаете?
Анна де Бейль
24 мая 2012 года
0
без понятия
отшельница
24 мая 2012 года
0
дочитаю Эко и ринусь покорять Брусникина
Natasha-shusha
24 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
А ты в курсе, что кроме Акунина у него есть еще два псевдонима и один из них - женский?

↑   Перейти к этому комментарию
ага, я там ниже написала, что просекла его почти моментом
basyas7
22 мая 2012 года
0
"Мастер и Маргарита" мне наоборот нравится очень.но читается тяжело.
no_milk
22 мая 2012 года
+1
наверное, это не ваше
читается легко и весело
Вселеннаяя
22 мая 2012 года
0
Я уже несколько лет пытаюсь настроить себя на ММ и никак, начинаю читать и забрасываю. Нравятся только главы про Понтия Пилата и усё Все умирают по этой книге, а я что-то никак не вьеду Не доросла ещё наверное .
no_milk
22 мая 2012 года
+1
мне очень нравится. Впервые прочитала лет в 15, тогда её только начали издавать, нам дали на несколько дней, и мы всей семьей выхватывали её друг у друга из рук.
Вселеннаяя
22 мая 2012 года
0
no_milk пишет:
выхватывали её друг у друга из рук.
no_milk пишет:
мне очень нравится
вот кого ни послушаю, всем нравится. Я наверное и вправду не доросла, я книги в детстве практически не читала. Вот на той неделе прочитала Маленького принца, до сих пор под впечатлением хожу, пока читала ревела белугой.
no_milk
22 мая 2012 года
+2
Правда? Надо же, какие всё-таки люди разные
сколько ни читала, - не прониклась. Идею понимаю, но как-то меня эта идея не вдохновляет.
Вселеннаяя
22 мая 2012 года
0
А я её читала без оглядки на идею. Я действительно верю что МП существует и что он где-то живёт, правда, я не шучу. Странно конечно в моём возрасте в такое верить, но ничего с собой поделать не могу)). И когда я прочитала отзывы об этой книге, то мне хотелось сказать "Люди, вы ничего не поняли! Какая любовь, какая дружба и преданность? И любовь и дружба это всё так пошло по сравнению с тем, о чём говорил Маленький принц." Ой, ну вот пишу, а сама чуть не плачу
no_milk
22 мая 2012 года
+1
по мне, это довольно плоское произведение
Вселеннаяя
22 мая 2012 года
0
оно очень простое, как будто написано ребёнком.
AB-AliHO4ka
22 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий no_milk
Правда? Надо же, какие всё-таки люди разные
сколько ни читала, - не прониклась. Идею понимаю, но как-то меня эта идея не вдохновляет.

↑   Перейти к этому комментарию
то же самое...никак у меня с Экзюпери не складавается..в школе принца читали,все в восторге спектакль поставили а я вроде поняла,а вот восторгов не испытаваю
Nigar
22 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий no_milk
мне очень нравится. Впервые прочитала лет в 15, тогда её только начали издавать, нам дали на несколько дней, и мы всей семьей выхватывали её друг у друга из рук.

↑   Перейти к этому комментарию
я в 13. С тех пор уже много раз перечитывала. Вообще очень люблю Булгакова
no_milk
22 мая 2012 года
0


мне у него ещё ужасно нравится "Багровый остров".
Харя Маты
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Вселеннаяя
Я уже несколько лет пытаюсь настроить себя на ММ и никак, начинаю читать и забрасываю. Нравятся только главы про Понтия Пилата и усё Все умирают по этой книге, а я что-то никак не вьеду Не доросла ещё наверное .

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже умираю, с 16 лет, как прочитала, так и умираю))) Сколько раз ни перечитывала, все время с восторгом.
Вселеннаяя
22 мая 2012 года
0
АннаП
1 июня 2012 года
+1
В ответ на комментарий Вселеннаяя
Я уже несколько лет пытаюсь настроить себя на ММ и никак, начинаю читать и забрасываю. Нравятся только главы про Понтия Пилата и усё Все умирают по этой книге, а я что-то никак не вьеду Не доросла ещё наверное .

↑   Перейти к этому комментарию
Как я завидую их смерти,как бы хотелось такого покоя.Чтобы домик в саду и вишни цветущие
Вселеннаяя
2 июня 2012 года
0
Да, было бы здорово. Я смотрела фильм и мне этот момент тоже очень понравился.
cvetochek_rezeda
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий basyas7
"Мастер и Маргарита" мне наоборот нравится очень.но читается тяжело.

↑   Перейти к этому комментарию
basyas7 пишет:
"Мастер и Маргарита" мне наоборот нравится очень.но читается тяжело.
уже 6 раз перечитала
basyas7
22 мая 2012 года
0
тяжело идут места про Понтия Пилата...их часто перелистываю.
Серафима32
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий basyas7
"Мастер и Маргарита" мне наоборот нравится очень.но читается тяжело.

↑   Перейти к этому комментарию
А я несколько раз на одном дыхании прочитала.
goplana
22 мая 2012 года
0
А я не поругаюсь. я похвалю. Владимир Короткевич. "Черный замок Ольшанский" и "Дикая охота короля Стаха" Сколько любви к Беларуси. к своему народу! Детективы, читаются на одном дыхании.
Ленуся2010
22 мая 2012 года
+2
А я терпеть не могу "Мастер и Маргарита". Причем все от этой книги просто пищат, я обычно помалкиваю. Ну не понимаю я
Лемурик
22 мая 2012 года
0
А я обожаю просто ее. В подростковом возрасте читала-перечитывала.
eva0
22 мая 2012 года
0
Лемурик пишет:
А я обожаю просто ее.
Лемурик
22 мая 2012 года
0
Харя Маты
22 мая 2012 года
+4
А мы и с детьми этот рассказ рассматривали именно в контексте "придурки родители, идиотским воспитанием научили ребенка врать"...
Но вообще не могу сказать, что какие-то произведения прям категорически не нравятся, просто я стараюсь делать свои собственные выводы, а не придерживаться общепринятых. Красная шапочка у нас жертва безответственной матери, а в истории про Золушку виноват отец, позволяющий новой жене издеваться над своим ребенком. Короче, я предпочитаю по-другому посмотреть на произведения (не на все, конечно, а на те, которые лично мне кажутся спорными), но не исключать их совсем из жизни детей.

ООО, нашла в комментах про Маленького Принца. Вот его я не поняла совсем, у меня, кроме недоумения - о чем это вообще? - больше никаких ни мыслей, ни чувств не осталось. Видимо, какие-то душевные струны атрофированы
Pretty_women
22 мая 2012 года
0
Логично! Я тоже так рассуждаю. Нужно поговорить об этом с детьми
Лемурик
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
А мы и с детьми этот рассказ рассматривали именно в контексте "придурки родители, идиотским воспитанием научили ребенка врать"...
Но вообще не могу сказать, что какие-то произведения прям категорически не нравятся, просто я стараюсь делать свои собственные выводы, а не придерживаться общепринятых. Красная шапочка у нас жертва безответственной матери, а в истории про Золушку виноват отец, позволяющий новой жене издеваться над своим ребенком. Короче, я предпочитаю по-другому посмотреть на произведения (не на все, конечно, а на те, которые лично мне кажутся спорными), но не исключать их совсем из жизни детей.

ООО, нашла в комментах про Маленького Принца. Вот его я не поняла совсем, у меня, кроме недоумения - о чем это вообще? - больше никаких ни мыслей, ни чувств не осталось. Видимо, какие-то душевные струны атрофированы

↑   Перейти к этому комментарию
Моего младшему сыну почему-то Маленький Принц очень понравился, хотя на меня особого впечатления не произвел.
Харя Маты
22 мая 2012 года
0
А не спрашивали почему?
Лемурик
22 мая 2012 года
0
Думаю, из-за нежности. Он очень чувствителен к таким вещам. А вообще его любимый автор сейчас - Андерсен.
Харя Маты
22 мая 2012 года
+2
ой, а вот андерсена я терпеть не могла, активно!
И дочь моя не выносит, и тут моих мозгов не хватает для какого-либо анализа, мне всех жалко: дюймовочку, русалочку, герду, элизу из "диких лебедей". Для нас Андерсен - это эталон неоправданной жестокости.
goplana
22 мая 2012 года
0
Харя Маты
22 мая 2012 года
0
Лемурик
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
ой, а вот андерсена я терпеть не могла, активно!
И дочь моя не выносит, и тут моих мозгов не хватает для какого-либо анализа, мне всех жалко: дюймовочку, русалочку, герду, элизу из "диких лебедей". Для нас Андерсен - это эталон неоправданной жестокости.

↑   Перейти к этому комментарию
С головой у меня видимо сегодня с утра что-то. Перепутала Андерсена с Астрид Линдгрен!
Она у него сейчас фаворит. Несколько раз уже печитал Пеппи, Карлсона, Эмиля и т.д. Еще Мэри Поппинс тоже читает постоянно.
Хотя в детстве я сама положительно к Андерсену относилась. Правда, рассказ про спички - это уж слишком.
Харя Маты
22 мая 2012 года
0
Астрид Линдгрен я тоже обожала в детстве. Честно говоря (только - тссс! - по секрету) я и сейчас могу Карлсона перечитать.
А Мэри Поппинс я не люблю, не книга, а саму Мэри - вредная тетка какая-то, в моей шкале ценностей на совершенство не тянет абсолютно
Сын такое не читал, а вот дочь не разделяет моего отношения к ней отношения. Вернее, сейчас ее переспросила, говорит: она и правда вредная, но клевая))))
Лемурик
22 мая 2012 года
0
Мне тоже не очень Мэри нравится, а ему нравится.
LekaBoka
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
ой, а вот андерсена я терпеть не могла, активно!
И дочь моя не выносит, и тут моих мозгов не хватает для какого-либо анализа, мне всех жалко: дюймовочку, русалочку, герду, элизу из "диких лебедей". Для нас Андерсен - это эталон неоправданной жестокости.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот согласна...
Читала дочке... волосы дыбом... они откровенно страшные!!!
Харя Маты
22 мая 2012 года
0
а я своим и не читала - из своего детства впечатлений хватило.
Но нашлись добрые люди, та же школьная программа не дает расслабиться
LekaBoka
22 мая 2012 года
+1
где-то читала, что Андерсен всю жизнь мечтал сочинять серьезную взрослую литературу... но... не получалось...
И сказки его - для взрослых....
А Шарль Пьеро - вообще капец!!!
У меня есть издание его сказок с гравюрами...
Спяшая красавица закончилась вовсе не просыпанием... там продолжение есть... про свекровь злую и как она хотела деток скушать.
Синяя борода - просто молчу... и Мальчик-с-Пальчик... - тоже жесть...отправили родители деток в лес... чтоб загнулись они там...
Харя Маты
22 мая 2012 года
0
Вот, наверное, и правда - для взрослых, причем с очень крепкой психикой)))

Да, про мальчика-с-пальчик я как-то подзабыла, ну, а спящую красавицу мы же читаем в том варианте, в котором нам предложено, зачем беспокоиться о каком-то продолжении, которого никто в глаза не видел?
А что за свекровь с детками? Я не знаю такой сказки.
LekaBoka
22 мая 2012 года
0
Ну у принца тоже была мамаша...
Принц и принцесса поженились и народились у них детки, так во эта мамаша хотела их скушать и всяческие козни строила...
Харя Маты
22 мая 2012 года
0
бедненькая, ее, наверное, не кормили...
LekaBoka
22 мая 2012 года
0
нет... она просто любила маленьких деток...в полном смысле этого слова
Харя Маты
22 мая 2012 года
0
нда уж... идиотизм какой-то, вот к чему было портить неплохую, в сущности, сказку?
LekaBoka
22 мая 2012 года
0
нееет... это не Шарль испортил - это он изначально такую придумал, а потом уже ее сократили...
Книга -то - современная копия фик знает какого года издания- чуть ли не прижизненного авторского.
Харя Маты
22 мая 2012 года
0
Я поняла, что сам. Ну, вот писал-писал... а потом взял и испортил
LekaBoka
22 мая 2012 года
0
Да он, похоже сказки-то тоже для взрослых писал... половина из них приv с Еротическим подтекстом (чессслово - детенышу читала не все подряд )
Харя Маты
22 мая 2012 года
0
Вы где эти издания раскопали?
LekaBoka
22 мая 2012 года
0
У мужа в шкафу...
Он в свое время мнооого книг напокупал... интересное кое-что попадается...
Например. дон Кихот 1950-какого-то года... тоже с гравюрами чуть ли не приавторскими...
Издание Пушкина - в одной книге... даже с матюгами - еще дореволюционное...
ну и так... классики... наши и буржуйские.
Харя Маты
22 мая 2012 года
0
Ну, если это то издание Пушкина, про которое я думаю, то оно известное, а вот про Перро впервые слышу
LekaBoka
22 мая 2012 года
0
Найду-покажу...
у меня в связ с ремонтом - сейчас фик что найдешь...
Харя Маты
22 мая 2012 года
0
договорились, буду ждать
grizuxa
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
ой, а вот андерсена я терпеть не могла, активно!
И дочь моя не выносит, и тут моих мозгов не хватает для какого-либо анализа, мне всех жалко: дюймовочку, русалочку, герду, элизу из "диких лебедей". Для нас Андерсен - это эталон неоправданной жестокости.

↑   Перейти к этому комментарию
а "девочка со спичками" ? , ее мы всегда в книге пропускаем
Харя Маты
23 мая 2012 года
0
а про нее я даже вспоминать не могу
Вселеннаяя
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
А мы и с детьми этот рассказ рассматривали именно в контексте "придурки родители, идиотским воспитанием научили ребенка врать"...
Но вообще не могу сказать, что какие-то произведения прям категорически не нравятся, просто я стараюсь делать свои собственные выводы, а не придерживаться общепринятых. Красная шапочка у нас жертва безответственной матери, а в истории про Золушку виноват отец, позволяющий новой жене издеваться над своим ребенком. Короче, я предпочитаю по-другому посмотреть на произведения (не на все, конечно, а на те, которые лично мне кажутся спорными), но не исключать их совсем из жизни детей.

ООО, нашла в комментах про Маленького Принца. Вот его я не поняла совсем, у меня, кроме недоумения - о чем это вообще? - больше никаких ни мыслей, ни чувств не осталось. Видимо, какие-то душевные струны атрофированы

↑   Перейти к этому комментарию
незваная гостья пишет:
Видимо, какие-то душевные струны атрофированы
мне кажется это произведение адресовано нашему внутреннему ребёнку Видимо ваш внутренний ребёнок где-то очень глубоко сидит.
Харя Маты
22 мая 2012 года
0
по-моему, он умер в момент моего рождения
Вселеннаяя
22 мая 2012 года
0
не может быть такого. Он есть
Харя Маты
22 мая 2012 года
+1
Ну ладно, надо будет поискать на досуге)))
Вселеннаяя
22 мая 2012 года
0
АннаП
1 июня 2012 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
А мы и с детьми этот рассказ рассматривали именно в контексте "придурки родители, идиотским воспитанием научили ребенка врать"...
Но вообще не могу сказать, что какие-то произведения прям категорически не нравятся, просто я стараюсь делать свои собственные выводы, а не придерживаться общепринятых. Красная шапочка у нас жертва безответственной матери, а в истории про Золушку виноват отец, позволяющий новой жене издеваться над своим ребенком. Короче, я предпочитаю по-другому посмотреть на произведения (не на все, конечно, а на те, которые лично мне кажутся спорными), но не исключать их совсем из жизни детей.

ООО, нашла в комментах про Маленького Принца. Вот его я не поняла совсем, у меня, кроме недоумения - о чем это вообще? - больше никаких ни мыслей, ни чувств не осталось. Видимо, какие-то душевные струны атрофированы

↑   Перейти к этому комментарию
незваная гостья пишет:
про Маленького Принца
elwiras
22 мая 2012 года
0
на это я могу сказать: сказка- ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.
Natasha-shusha
22 мая 2012 года
0
Я у Толстова люблю трилогию Детство- Отрочество- Юность.
Пушкин (проза) уже сейчас тяжело читается, хотя сказки в стихах как ни крути шедевр. Но про Федота-Стрельца мне нравится больше
Даррелла люблю - Моя семья и другие звери.
Ленуся2010
22 мая 2012 года
0
Снегурушка
(русская народная сказка)

Жили-были старик со старухой; у них не было ни сына, ни дочери. Вот они лежат на печи, а дед и говорит бабке: «Я что придумал: поди принеси снегу».
Принесла бабка в решете снега. Толкли, толкли они снег и вытолкли Снегурушку. Посадили ее в печурочку, она высохла и стала расти не по дням, а по часам. Быстро выросла — к весне уж девушка. Узнали в деревне, что у деда с бабкой Снегурушка, и пришли две девушки: «Отпустите Снегурушку в лес по ягоды». Раз двадцать просили. Сжалился наконец дед: «Ну, ладно, идите». Бабка дала ей чашечку, шанежку, и пошли девушки в лес. Пришли они, сели есть, а Снегурушка рвёт ягодки и в чашечку кладёт. Смотрят, полная у Снегурушки чашечка, а у них ничего нет. Обидно стало, и убили они Снегурушку. Убили, чашечку разбили, ягоды разделили, шанежку съели. Тело же закопали под кусточком и еще прутиком пристегнули. Ну и пришли домой. «А где наша Снегурушка?» — «Не знаем, потерялась». Поплакали, поплакали дед с бабкой — делать нечего.
Вдруг по этому лесу ехал купец, а с ним сынок маленький. Увидел — прутик под кусточком растёт: «Папа, срежь прутик, сделай мне дудочку, я на ней играть буду». Срезали ему прутик, сделали дудочку, он начал на ней играть, а она и запела:
Дяденька, помаленьку,
Свет родной, потихоньку!
Две меня подружки убили,
Под кусточком схоронили,
Чашечку раскололи,
Ягодки разделили,
Шанежкой помянули.
Прутиком пристегнули!
Ехали, ехали, мальчик все играет и играет. К деревне подъехали, вздумали отдохнуть, как раз к деду с бабкой и заехали. Дедушка накормил лошадей, бабушка самоварчик поставила. А мальчик сидел на крылечке. Взял он эту дудочку, заиграл, она и запела песенку:
Дяденька, помаленьку,
Свет родной, потихоньку!
Две меня подружки убили,
Под кустиком схоронили,
Чашечку раскололи,
Ягодки разделили,
Шанежкой помянули,
Прутиком пристегнули!
Вот бабушка слушает: «Ох, как хорошо играет! Дай и я попробую». Взяла — а дудочка:
Маменька, помаленьку,
Свет родная, потихоньку!
Две меня подружки убили,
Под кустиком схоронили,
Чашечку разбили,
Ягодки разделили,
Шанежкой помянули,
Прутиком пристегнули!
Старуха как услышала, так и обомлела: «Ох, что такое? Старик, поиграй!» Старик взял дудочку - она и заиграла:
Батюшка, помаленьку,
Свет родной, потихоньку!
Две меня подружки убили,
Под кустиком схоронили,
Чашечку разбили,
Ягодки разделили,
Шанежкой помянули,
Прутиком пристегнули!
Народу собралось, все слушают, и подружки те тоже прибежали. Бабушка одной из них и дает дудочку, а она как хватит дудочку о землю: «Не буду я играть!» Дудочка и разбилась, а в ней Снегурушка живая сидела... Дед с бабкой обрадовались - сколько для них радости! Подружек же тех отправили в лес зверям на съеденье.
А купец с сыном напился чаю и поехал дальше в город на ярмарку.
Ленуся2010
22 мая 2012 года
+2
Ленуся2010 пишет:
Бабка дала ей чашечку, шанежку, и пошли девушки в лес. Пришли они, сели есть, а Снегурушка рвёт ягодки и в чашечку кладёт. Смотрят, полная у Снегурушки чашечка, а у них ничего нет. Обидно стало, и убили они Снегурушку. Убили, чашечку разбили, ягоды разделили, шанежку съели. Тело же закопали под кусточком и еще прутиком пристегнули.
Читала детям перед сном из сборника сказок-просто обалдела
Ну и потом девочек отправили зверям на съедение-тоже так по-доброму.
ssv75
23 мая 2012 года
0
Да уж сказки и их содержание - это отдельная больная тема.Мне в 1 классе подарили книжку со сказками Братьев Гримм, толстая такая книга. Помню, что читала ее с интересом и удовольствием. Потом как-то позабылось всё, стояла книжка у мамы на полке. Когда родился мой сын, попалась она мне на глаза. Открыла наугад: не помню как называлась сказка, но самое начало... У короля и королевы было 12 детей и все мальчики, когда у королевы должен был родиться 13-й ребенок, король сказал, что если будет девочка, нужно всех мальчиков убить(!!!!!!!!!!), тогда наследство достанется ей. Каково? Еще сразу на ум пришла сказка Ш. Перро "Ослинная шкура", кто помнит, там после смерти матери король решил жениться на своей дочери, так как она напоминала ему мать. Как-то в детстве меня эти факты не напрягали, наверное восприятие было другое.Во взрослой жизни задумалась.
Ленуся2010
23 мая 2012 года
+1
Я тоже в детстве любила сборник немецких сказок. Страшные до жути)))) Боялась и читала)
Linda2010
22 мая 2012 года
+1
да, со сливами Толстой проник всем в душу, аристократы вроде, бережливости учили, т.к мама сЧитАла сливы, ребенок захотел попробовать сливу никогда не ел, и думаю никогда в жизни не забудет этой косточки боялся даже признаться
Эта книжка до сих пор где-то лежит
Носов мне очень нравится и про огурцы с юмором читала детям, а про кашу Мишкину или телефон
Динискины рассказы как-то не очень
Тургенева помню Бежин луг совсем не понимала или Му-Му ...как-то совсем тяжело было /думала скорейбы прошли/
Ревизора потом прорвало сообразила
Strega
22 мая 2012 года
+2
Ну это просто анекдот такой, он бывает в разных интерпретациях, а суть такая, что на воре и шапка горит Что касается небедной семьи, так рассказ-то не про самого Льва Николаевича, а про какую-то семью, возможно и бедную. Купили сливы, чтобы все полакомились, тогда было не принято таскать изподтишка, до обеда. А ребенок не дождался всю семью, а стибрил сливу тайком - эгоизм. А потом еще и соврал. Вот его и подловили. Что касается жестокости самой шутки, так в то время про смерть шутили сплошь и рядом.

Кстати, какие эмоции у вас вызывает библейский рассказ про Адама, Еву и яблоко, ведь он на эту же тему?
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
+2
Мораль библейского рассказа : ЕСТЬ НАДО ОДЕТЫМИ
Strega
22 мая 2012 года
0
3имени (автор поста)
22 мая 2012 года
0
А на рассказ Толстого я ворчу с точки современного зрения. Вы будете выкладывать сливы перед ребенком,если есть их нельзя?
Strega
22 мая 2012 года
0
ну так-то да.
Natasha-shusha
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Strega
Ну это просто анекдот такой, он бывает в разных интерпретациях, а суть такая, что на воре и шапка горит Что касается небедной семьи, так рассказ-то не про самого Льва Николаевича, а про какую-то семью, возможно и бедную. Купили сливы, чтобы все полакомились, тогда было не принято таскать изподтишка, до обеда. А ребенок не дождался всю семью, а стибрил сливу тайком - эгоизм. А потом еще и соврал. Вот его и подловили. Что касается жестокости самой шутки, так в то время про смерть шутили сплошь и рядом.

Кстати, какие эмоции у вас вызывает библейский рассказ про Адама, Еву и яблоко, ведь он на эту же тему?

↑   Перейти к этому комментарию
Strega пишет:
Что касается жестокости самой шутки, так в то время про смерть шутили сплошь и рядом.
У меня свекровь (умнейшая и образованная женщина) на полном серьезе грозила сыновьям, что за браные слова она раскалит иголку большую-пребольшую ей им проткнёт язык. А было им тогда лет по 5.
Strega
22 мая 2012 года
0
Жесть(
Natasha-shusha
22 мая 2012 года
0
а ты говоришь 19 век. 70-е годы. 20-го
Strega
22 мая 2012 года
0
внутренние часы у каждого свои))
mali113
22 мая 2012 года
0
а я Чехова не люблю...и еще "Гроза" Островского!
Лемурик
22 мая 2012 года
0
А я Чехова люблю. Не все, правда. Особенно короткие сатирические рассказы.
Вселеннаяя
22 мая 2012 года
0
Лемурик пишет:
А я Чехова люблю
Я просто в восторге от него
Лемурик
22 мая 2012 года
+1
Да, очень хороший писатель и драматург.
Харя Маты
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Лемурик
А я Чехова люблю. Не все, правда. Особенно короткие сатирические рассказы.

↑   Перейти к этому комментарию
Да-да-да!
Рассказы Чехова у нас в безусловных фаворитах. Даже стопроцентно американизированый старший ребь его читает с удовольствием.
мамочка-2
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Лемурик
А я Чехова люблю. Не все, правда. Особенно короткие сатирические рассказы.

↑   Перейти к этому комментарию
Лемурик пишет:
А я Чехова люблю
обожаю! Чем старше становлюсь, тем больше люблю!
Лемурик
22 мая 2012 года
0
Вселеннаяя
22 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий мамочка-2
Лемурик пишет:
А я Чехова люблю
обожаю! Чем старше становлюсь, тем больше люблю!

↑   Перейти к этому комментарию
Недавно прочитала Дом с мезонином и была в шоке, Чехов-то оказывается эзотерик Он мне очень нравится.
мамочка-2
22 мая 2012 года
+1
Вселеннаяя пишет:
Он мне очень нравится
Он никогда не устареет. Когда его читаешь, совсем не ощущаешь того, что он творил в 19 веке. Он всегда современен.
Вселеннаяя
22 мая 2012 года
+1

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам