Ювенальная юстиция
Почему-то традиционная семья одинаково не по душе и тем, кто строил светлое советское будущее в СССР, и тем, кто создает либеральный капиталистический рай на Западе. Ведь человеком без корней легче управлять, заставить бороться за социалистические или либеральные ценности. У того, кто воспитывался в традиционной семье, когда связь не прерывается от поколения к поколению, больше шансов остаться верным настоящим человеческим идеалам.
В СССР главным воспитателем оказывалось государство. Примерно то же самое происходит сейчас на Западе. Там родители, похоже, низводятся на уровень обслуги. А если обслуга не очень устраивает хозяев, ее ведь можно сменить. То есть забрать ребенка из семьи, если «ущемляются его интересы». Под «ущемление» может попасть и невинный шлепок по попе малыша, и выговор строгим голосом. У нас – стремление сделать все «как у них», и, похоже, ювенальная юстиция скоро станет не предметом горячих дискуссий, а – реальностью. Боюсь, что суровой.
Первые шаги к этому уже активно делаются. В сети обсуждалась история, как беременная третьим ребенком женщина, украшая елку, упала со стула. И нечаянно толкнула среднюю дочь. Та неловко упала и в итоге – синяк на лице. В садике девочка объяснила: «меня мама толкнула» и ее прямо из сада увезли в приют. Только через суд родители смогли вернуть дочку домой. В ужасном психологическом состоянии: месяц в детском доме для «домашнего» ребенка не прошел даром.
Некоторые многодетные мамочки пишут, что их детей регулярно осматривают на предмет… синяков. Мне в голову не приходит предъявлять претензии к воспитателям, когда дочка рассказывает, как она упала и демонстрирует огромную шишку. Потому, что дети бегают, играют и – падают, ударяются. Это нормально. Неужели теперь любой синяк может стать поводом, чтобы ребенка «изъяли из семьи»? Это и звучит как-то ужасно…
От кого нужно защищать наших детей? От нас, родителей?
С неблагополучными «родителями», которым в лучшем случае безразлична судьба их детей, вопрос у нас и сейчас решается, их лишают прав, детей передают в детские дома, где у тех появляется небольшая надежда попасть в нормальную семью. Для кого же тогда нужна ювенальная юстиция? Для тех, кто заботится о своих детях, кто воспитывает их?
Ведь мы, родители, в день по сто раз «ущемляем права ребенка». Не даем смотреть мультфильмы, когда и сколько им хочется, не разрешаем есть одни сладости, в холодную погоду – не даем нагуляться вволю, не всегда покупаем то, что малышу хочется… А иногда – можем и накричать. Ну живые ж люди, устаем.
Это значит, что детям с нами плохо?
Меня мама воспитывала строго: заставляла переписывать тетради, сильно ругала за тройки. Мне и сейчас это кажется несправедливым. Но я всегда знала и знаю, что она меня любит, и именно к маме можно всегда обратиться, поделиться радостным и грустным. И она всегда бросится на помощь, забывая о себе. Но тогда, в детстве, в порыве обиды, вдруг бы я обратилась к «защитнику» детей? Страшно представить, к чему это могло бы привести. А что говорить об угловатом и противоречивом подростковом возрасте, когда все сложно и кажется, что родители тебя не понимают? Тогда точно захочется нажаловаться на предков. Ведь подросток часто сначала делает, а о последствиях думает уже потом.
Если честно, мне страшно. Я боюсь, что кто-то посторонний захочет проникнуть в уютный, кажущийся таким защищенным внутренний мир моей семьи. Неужели поговорка «мой дом – моя крепость» скоро станет не актуальной? И ребенка смогут забирать из семьи только по тому, что, скажем, соседка (с которой у родителей отношения не очень складываются) пожаловалась, что слышала, как на него накричали? Или потому, что подросток подал заявление, где указал, как его ущемляют – не покупают новый компьютер…
Вообще мне кажется дикой ситуация, когда ребенок знает, что всегда может пожаловаться на родителей, «защитить свои права». Ведь испокон веков папа и мама были главными людьми для маленького человечка. А теперь ему сообщают, что это, оказывается, вовсе не так. И главное – разве может что-то заменить родительскую любовь?
А вы что думаете по этому поводу? Что несет нам с вами ювенальная юстиция?
В СССР главным воспитателем оказывалось государство. Примерно то же самое происходит сейчас на Западе. Там родители, похоже, низводятся на уровень обслуги. А если обслуга не очень устраивает хозяев, ее ведь можно сменить. То есть забрать ребенка из семьи, если «ущемляются его интересы». Под «ущемление» может попасть и невинный шлепок по попе малыша, и выговор строгим голосом. У нас – стремление сделать все «как у них», и, похоже, ювенальная юстиция скоро станет не предметом горячих дискуссий, а – реальностью. Боюсь, что суровой.
Первые шаги к этому уже активно делаются. В сети обсуждалась история, как беременная третьим ребенком женщина, украшая елку, упала со стула. И нечаянно толкнула среднюю дочь. Та неловко упала и в итоге – синяк на лице. В садике девочка объяснила: «меня мама толкнула» и ее прямо из сада увезли в приют. Только через суд родители смогли вернуть дочку домой. В ужасном психологическом состоянии: месяц в детском доме для «домашнего» ребенка не прошел даром.
Некоторые многодетные мамочки пишут, что их детей регулярно осматривают на предмет… синяков. Мне в голову не приходит предъявлять претензии к воспитателям, когда дочка рассказывает, как она упала и демонстрирует огромную шишку. Потому, что дети бегают, играют и – падают, ударяются. Это нормально. Неужели теперь любой синяк может стать поводом, чтобы ребенка «изъяли из семьи»? Это и звучит как-то ужасно…
От кого нужно защищать наших детей? От нас, родителей?
С неблагополучными «родителями», которым в лучшем случае безразлична судьба их детей, вопрос у нас и сейчас решается, их лишают прав, детей передают в детские дома, где у тех появляется небольшая надежда попасть в нормальную семью. Для кого же тогда нужна ювенальная юстиция? Для тех, кто заботится о своих детях, кто воспитывает их?
Ведь мы, родители, в день по сто раз «ущемляем права ребенка». Не даем смотреть мультфильмы, когда и сколько им хочется, не разрешаем есть одни сладости, в холодную погоду – не даем нагуляться вволю, не всегда покупаем то, что малышу хочется… А иногда – можем и накричать. Ну живые ж люди, устаем.
Это значит, что детям с нами плохо?
Меня мама воспитывала строго: заставляла переписывать тетради, сильно ругала за тройки. Мне и сейчас это кажется несправедливым. Но я всегда знала и знаю, что она меня любит, и именно к маме можно всегда обратиться, поделиться радостным и грустным. И она всегда бросится на помощь, забывая о себе. Но тогда, в детстве, в порыве обиды, вдруг бы я обратилась к «защитнику» детей? Страшно представить, к чему это могло бы привести. А что говорить об угловатом и противоречивом подростковом возрасте, когда все сложно и кажется, что родители тебя не понимают? Тогда точно захочется нажаловаться на предков. Ведь подросток часто сначала делает, а о последствиях думает уже потом.
Если честно, мне страшно. Я боюсь, что кто-то посторонний захочет проникнуть в уютный, кажущийся таким защищенным внутренний мир моей семьи. Неужели поговорка «мой дом – моя крепость» скоро станет не актуальной? И ребенка смогут забирать из семьи только по тому, что, скажем, соседка (с которой у родителей отношения не очень складываются) пожаловалась, что слышала, как на него накричали? Или потому, что подросток подал заявление, где указал, как его ущемляют – не покупают новый компьютер…
Вообще мне кажется дикой ситуация, когда ребенок знает, что всегда может пожаловаться на родителей, «защитить свои права». Ведь испокон веков папа и мама были главными людьми для маленького человечка. А теперь ему сообщают, что это, оказывается, вовсе не так. И главное – разве может что-то заменить родительскую любовь?
А вы что думаете по этому поводу? Что несет нам с вами ювенальная юстиция?
Комментарии
Я мать-одиночка, и только поэтому состою в группе социального риска. При чем знаю многих одиноких мамочек, которые об этой группе даже не знают. Похоже, что нашему участковому педиатру просто чем-то не приглянулись матери-одиночки и она их ставит наравне с семьями алкоголиков и наркоманов. Когда я ее спросила, почему мы состояним в группе социального риска и как это отразиться потом, мне ответили: "Да это просто бумажки! Не пугайтесь!" Тем не менее из-за того, что состояли в группе риска по анемии, мы периодически сдавали кровь. Значит все-таки чего-то можно ждать? Ладно сейчас это никак на нас не отражается, а потом? Когда в садик пойдем? А когда ЮЮ вступит в силу? Почему-то кажется мне, что к матерям-одиночкам состоящим в группе социального риска они пойдут в одну из первых очередей, а тут уж и придраться недолго.
"Например, в Ростовской области, где обкатывается данная система, уже можно изъять ребенка из семьи за следующее:
1) непосещение детской молочной кухни
2) своевременно не сделаны все прививки, необходимые с точки зрения государства (читай с точки зрения гигантов фармацевтического бизнеса)
3) жилье в аварийном состоянии, квартира требует ремонта или ремонтируется
4) наличие в доме домашних животных
5) аморальное поведение
6) несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике
7) на полу разбросаны игрушки и мусор, отсутствие игрушек в достаточном количестве
8) ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
9) ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.
10) ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
11) ребенок часто и громко кричит и плачет
12) в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
13) жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в т.ч. анонимные"
Короче, вообще стараюсь об этом не думать. Будущее меня удручает. Платное среднее образование, Ювенальная Юстиция... что дальше? Такое ощущение, что эти реформы придумывают садисты, которым просто скучно и хочется экспериментов над людьми. Ибо логики я не вижу никакой. Реформы нужны чтобы что-то улучшить, а что здесь улучшиться может?
В общем, я в расстройстве...
з.ы. "Я люблю свою страну, но ненавижу государство" (с)
Причем количество просмотров темы ростет, народ эта тема интерисуе, что понятно.
А обратили внимание, что все чаще в СМИ появляются громкие истории о детях которых изъяли из семей якобы неблагополучных. Специально нагнетают ситуацию, смотрите мол нам нужен этот закон. А ситуация может быть вполне бональная, и яйца выеденного не стоит, но все проплатили, а СМИ нужно чтотот вещать, а тут "Горяченькое"
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: