К девочкам подход особый? Или, баловство - средство от несчастливого брака...
Мамочки девочек, мальчиков и разнополых деток, очень интересно ваше мнение.
Суть вот в чем. Вчера была на ДР коллеги. И одна женщина рассказала о своей соседке и затронула довольно спорную тему. Спорили долго и единому мнению так и не пришли.
Соседка эта, женщина в возрасте, всю жизнь прожила с мужем, который пил, бил ее и скандалил
и вот, теперь, когда муж умер и она осталась со взрослым сыном, она и почувствовала, что такое нормальная жизнь. И из своего опыта жизненного сделала вывод, что девочек в детстве надо, баловать. Дабы они с детства к этому привыкли, и мужа себе искали такого, чтоб на руках носил. А ее держали в "ежовых рукавицах", вот она к трудностям привыкла и терпела 
Коллега же моя, у которой 10-летняя девочка, полностью ее поддерживает!
У меня сын, но я очень хотела бы, что бы была еще и дочка. И я не представляю, как их можно делить по половому признаку, и одного баловать больше, другого меньше
бред. Это ведь твой ребенок!!! А мальчик, девочка, какая разница?
Да, и совсем не факт, что избалованной девочке попадется суперский муж и все у нее будет в "шоколаде", жизнь такая штука... как бы этим баловством хуже не сделать.
Мамы разнополых деток, а как вы воспитываете своих деток, одинаково или все таки, к девочкам подход особый?
Суть вот в чем. Вчера была на ДР коллеги. И одна женщина рассказала о своей соседке и затронула довольно спорную тему. Спорили долго и единому мнению так и не пришли.
Соседка эта, женщина в возрасте, всю жизнь прожила с мужем, который пил, бил ее и скандалил
Коллега же моя, у которой 10-летняя девочка, полностью ее поддерживает!
У меня сын, но я очень хотела бы, что бы была еще и дочка. И я не представляю, как их можно делить по половому признаку, и одного баловать больше, другого меньше
бред. Это ведь твой ребенок!!! А мальчик, девочка, какая разница?Да, и совсем не факт, что избалованной девочке попадется суперский муж и все у нее будет в "шоколаде", жизнь такая штука... как бы этим баловством хуже не сделать.
Мамы разнополых деток, а как вы воспитываете своих деток, одинаково или все таки, к девочкам подход особый?
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → К девочкам подход особый? Или, баловство - средство от несчастливого брака...
Тэги: воспитание девочек
| Мамочки девочек, мальчиков и разнополых деток, очень интересно ваше мнение. Суть вот в чем. Вчера была на ДР коллеги. И одна женщина рассказала о своей соседке и затронула довольно спорную тему. Спорили долго и единому мнению так и не пришли. Читать полностью |
| +144 |
SvetlanaSN
|
205 комментариев |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вообще, надо хорошо осознавать смысл употребляемых слов. Баловать - это одно, любить - немного другое. "Держать в ежовых рукавицах" и воспитывать трудолюбие, чувство ответственности и долга, не ущемляя при этом ребенка в любви - вообще разные вещи.
Детей, считаю, воспитывать надо одинаково, ну, с поправкой на физические возможности, конечно. То есть, разумеется, сыну я всучу десятикилограммовую сумку, не задумываясь, а дочери не разрешаю даже таскать пылесос, потому что он у нас моющий и тяжелый. А посидеть с малышкой, скорее, попрошу дочь - у нее это лучше получается. Но кого-то любить или баловать больше - нет уж, извините. А мальчик разве не должен уметь ценить себя и искать ту женщину, которая его будет просто любить, а не пользоваться?
Вообще, надо хорошо осознавать смысл употребляемых слов. Баловать - это одно, любить - немного другое. "Держать в ежовых рукавицах" и воспитывать трудолюбие, чувство ответственности и долга, не ущемляя при этом ребенка в любви - вообще разные вещи.
Детей, считаю, воспитывать надо одинаково, ну, с поправкой на физические возможности, конечно. То есть, разумеется, сыну я всучу десятикилограммовую сумку, не задумываясь, а дочери не разрешаю даже таскать пылесос, потому что он у нас моющий и тяжелый. А посидеть с малышкой, скорее, попрошу дочь - у нее это лучше получается. Но кого-то любить или баловать больше - нет уж, извините. А мальчик разве не должен уметь ценить себя и искать ту женщину, которая его будет просто любить, а не пользоваться?
↑ Перейти к этому комментарию
Вообще, надо хорошо осознавать смысл употребляемых слов. Баловать - это одно, любить - немного другое. "Держать в ежовых рукавицах" и воспитывать трудолюбие, чувство ответственности и долга, не ущемляя при этом ребенка в любви - вообще разные вещи.
Детей, считаю, воспитывать надо одинаково, ну, с поправкой на физические возможности, конечно. То есть, разумеется, сыну я всучу десятикилограммовую сумку, не задумываясь, а дочери не разрешаю даже таскать пылесос, потому что он у нас моющий и тяжелый. А посидеть с малышкой, скорее, попрошу дочь - у нее это лучше получается. Но кого-то любить или баловать больше - нет уж, извините. А мальчик разве не должен уметь ценить себя и искать ту женщину, которая его будет просто любить, а не пользоваться?
↑ Перейти к этому комментарию
Вообще, надо хорошо осознавать смысл употребляемых слов. Баловать - это одно, любить - немного другое. "Держать в ежовых рукавицах" и воспитывать трудолюбие, чувство ответственности и долга, не ущемляя при этом ребенка в любви - вообще разные вещи.
Детей, считаю, воспитывать надо одинаково, ну, с поправкой на физические возможности, конечно. То есть, разумеется, сыну я всучу десятикилограммовую сумку, не задумываясь, а дочери не разрешаю даже таскать пылесос, потому что он у нас моющий и тяжелый. А посидеть с малышкой, скорее, попрошу дочь - у нее это лучше получается. Но кого-то любить или баловать больше - нет уж, извините. А мальчик разве не должен уметь ценить себя и искать ту женщину, которая его будет просто любить, а не пользоваться?
↑ Перейти к этому комментарию
Вообще, надо хорошо осознавать смысл употребляемых слов. Баловать - это одно, любить - немного другое. "Держать в ежовых рукавицах" и воспитывать трудолюбие, чувство ответственности и долга, не ущемляя при этом ребенка в любви - вообще разные вещи.
Детей, считаю, воспитывать надо одинаково, ну, с поправкой на физические возможности, конечно. То есть, разумеется, сыну я всучу десятикилограммовую сумку, не задумываясь, а дочери не разрешаю даже таскать пылесос, потому что он у нас моющий и тяжелый. А посидеть с малышкой, скорее, попрошу дочь - у нее это лучше получается. Но кого-то любить или баловать больше - нет уж, извините. А мальчик разве не должен уметь ценить себя и искать ту женщину, которая его будет просто любить, а не пользоваться?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И кстати, у меня разнополые детки, балую их одинаково!
при современной эмансипации у большинства женщин отсутствует самоуважение, плюс стереотипы типа "лучше быть битой и замужем, чем довольной и без мужа", возникает проблема "терпения" в семье. терпят пьяниц, жестоких и тп. грустно.
при современной эмансипации у большинства женщин отсутствует самоуважение, плюс стереотипы типа "лучше быть битой и замужем, чем довольной и без мужа", возникает проблема "терпения" в семье. терпят пьяниц, жестоких и тп. грустно.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если мужчина прижимистый - с годами подходит к скряге;
Если не общительный - с годами будет более отшельнический и т.д.
Наука о староски говорит, что отрицательные стороны в молодости усугубляются с годами.
главное - не претензиями и не упреками
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я, например, никогда не встречала мужчин, отвечающих всем моим запросам. Конечно, муж "попадает" под большинство пунктов, но все-таки не под все. Думаю, если б я выбирала идеального, то до сих пор сидела бы в девках
многие психологи пишут, что три пункта это уже отлично, больше вряд ли бывает
многие психологи пишут, что три пункта это уже отлично, больше вряд ли бывает
↑ Перейти к этому комментарию
А у чрезмерно избалованной куклы параметры выбора будут такие, что вряд ли найдется много желающих им соответствовать. Во всем необходимо разумное чувство меры.
Какие непритязательные психологи
А у чрезмерно избалованной куклы параметры выбора будут такие, что вряд ли найдется много желающих им соответствовать. Во всем необходимо разумное чувство меры.
Какие непритязательные психологи
↑ Перейти к этому комментарию
А у чрезмерно избалованной куклы параметры выбора будут такие, что вряд ли найдется много желающих им соответствовать. Во всем необходимо разумное чувство меры.
Какие непритязательные психологи
↑ Перейти к этому комментарию
Я, например, никогда не встречала мужчин, отвечающих всем моим запросам. Конечно, муж "попадает" под большинство пунктов, но все-таки не под все. Думаю, если б я выбирала идеального, то до сих пор сидела бы в девках
↑ Перейти к этому комментарию
Жизнь предлагает множество вариантов, но выбор мы делаем из неосознанного поведения.
может, со мной что-то неправильно, но мне "множество вариантов" жизнь не предлагала, просто повезло, что среди имеющегося в моем распоряжении "немножества" нашелся подходящий)))
Можно быть несколько раз замужем. а типаж мужчины будет в целом одинаков.
Речь о возможности выбора шла.
Видимо, Вы относитесь к женщинам, с детства окруженным толпами поклонников. Поверьте, к сожалению, на свете достаточно других, тех, кому вообще выбирать не из кого
Например, ограничение вероисповеданием. Что ещё?
Основная причина - отсутствие желающих
Или есть, но неподходящие.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
К сожалению, этот "скачок" может быть следствием того, что она в детские годы мало теплых слов слышала в свой адрес от родственников мужского пола (от папы, в частности), поэтому не научилась ценить себя как женщину. И та соседка под словом "баловать" подразумевала именно отношение к девочке как к будущей Женщине, имхо.
↑ Перейти к этому комментарию
Но у меня слово "избалованная" , ассоциируется почему-то с " привыкшая получать все, не прикладывая к этому особых усилий".
Позиция: "все мне должны, а я никому и ничего"+ "кто бы мне что не сделал, все плохо, мало и не так". Ой, как права знакомая автора. Родится дочь - воспитаю также.
Позиция: "все мне должны, а я никому и ничего"+ "кто бы мне что не сделал, все плохо, мало и не так". Ой, как права знакомая автора. Родится дочь - воспитаю также.
↑ Перейти к этому комментарию
Жену такую сыну...Жену... может быть. А вот себе невестку, упаси Бог,
По-разному может быть. Но, как правило, успешных и с высокой самооценкой.
Позиция: "все мне должны, а я никому и ничего"+ "кто бы мне что не сделал, все плохо, мало и не так". Ой, как права знакомая автора. Родится дочь - воспитаю также.
↑ Перейти к этому комментарию
Позиция: "все мне должны, а я никому и ничего"+ "кто бы мне что не сделал, все плохо, мало и не так". Ой, как права знакомая автора. Родится дочь - воспитаю также.
↑ Перейти к этому комментарию
Прокатывает. Всегда. Прихоти до конца своих дней выполняют родители, потом муж (который никуда не девается в отличие от мужей примерных девочек, т. к. часто "под каблуком"). Также все остальные мужчины, с которыми такие дамы кокетничают, заигрывают, хитрят.
У какого-то автора, сейчас не помню, есть даже книга об искусстве быть стервой.
Позиция: "все мне должны, а я никому и ничего"+ "кто бы мне что не сделал, все плохо, мало и не так". Ой, как права знакомая автора. Родится дочь - воспитаю также.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А вот, про разную любовь, не совсем понятно.Это как?
т.е. если упала девочка, то ей нужно посочувствовать. помочь подняться желательно.
а если мальчик, то его нужно ободрить. помогать подняться только при настойчивых просьбах.
То есть, девочку учить преодолевать трудности, не нужно?
Если вы так боитесь избаловать мальчика , почему вас не пугает избалованность девочки ?
Верно сказано! Нужны оба вида любви , только чуть больше или чуть меньше,в зависимости от пола.
Если так поступать с девочкой , то тоже мало чего хорошего выйдет.
А учить примером надо.Папам - мальчиков.Мамам - девочек
Кто?Дети? А рожают только от примерных мужей?
↑ Перейти к этому комментарию
а ведь и правда, так ведь и есть, ядрен батон! знаю пример прям очень близкий...
т.е. если упала девочка, то ей нужно посочувствовать. помочь подняться желательно.
а если мальчик, то его нужно ободрить. помогать подняться только при настойчивых просьбах.
↑ Перейти к этому комментарию
забота нужна всем, и девочкам, и мальчикам, и даже взрослым мужчинам. И мальчики так же нуждаются в тепле, сочувствии и нежности, как и девочки. Сюсюкать, конечно, не нужно, но отказывать в заботе - извините... потом мы удивляемся откуда берутся жестокие мужчины, не знающие понятия жалости к ближнему
Жестокость и равнодушие порождают в ответ только жестокость и равнодушие. А любовью и заботой "изнасиловать" нельзя. Просто не надо путать эти понятия с чрезмерной опекой и неразумным потаканием капризам. В мальчике необходимо воспитывать ответственность за более слабых, но и в уверенности, что когда помощь понадобится им, они ее получат. Человек с незащищенными тылами никогда не будет ни добрым, ни великодушным.
Заботиться и постоянно опекать это вообще разные вещи, не понимаю, как можно между ними знак равенства ставить. Забота должна быть взаимной, а опека может быть только односторонней.
Вот с такой формулировкой согласна
С охами-ахами никого не надо, девочкам это тоже ни к чему.
как раз и к чему. если девочке больно, ей нужно оказать сочувствие. обязательно.
ну и не считаю, что ребенка можно научить жить. как бы мы ни учили, но большинство свои ошибки все равно делает. из поколения в поколение. парадокс?
пример. везде говорят о вреде пьянства, но я не знаю ни одного человека, который хоть раз не напился бы до бессознанки. хотя вот он, вековой опыт поколений
то есть, вы считаете, что заботиться о мальчиках вообще не надо? начиная с самого рождения?
Видимо, у нас разное понимание сочувствия, на мой взгляд, оно не в "ахах" заключается - это раз.
А два - если мальчику больно, то и он нуждается в сочувствии.
Я поняла, что у вас совершенно противоположное мнение на этот счет, переубеждать не собираюсь, но и Вы меня не убедили ничуть, я предпочитаю, чтобы мой сын рос человеком, а не киборгом.
почему не надо? надо заботиться в плане помыть, покормить и т.п. но эмоционально их нужно напитывать доверием. я там про пьянсво написала. может что ответите?
он вырастет не киборгом, просто обычным современным человеком, почитайте посты про мужчин. там оценок много как мужик измельчал. а причина в воспитании по женскому образу. часто это сопряжено с сложностями родительских отношений. часто мужчины самоустраняются (ну или устраняются методом развода) из воспитательного процесса. и остается однобокая любовь матери.
таким малявкам в большей степени нужна опека - ну, если мы решили разделять эти понятия
про пьянство поищу позже, сейчас нет времени
я не считаю доверие и любовь с заботой взаимоисключающими понятиями
ну, про то, что мальчиков надо воспитывать по женскому образцу, я нигде и не говорила, посмотрите мой первый комментарий в этой теме, я сразу сказала, что воспитывать надо по-разному; вот только категорически не могу согласиться с отказом в заботе и нежности мальчику
А что касается измельчания мужчин... ну да, ну да, то ли дело раньше были мужчины, хоть куда: и на конюшне жену выпорот мог, и забить до смерти, и в монастырь сослать, и дочь своим отцовским словом выдать замуж за негодяя, с которым она всю жизнь несчастна будет... нет уж, спасибо, мне как-то наши, "измельчавшие" больше по вкусу.
В общем, мы с Вами никогда не придем к консенсусу, понятно, что Вы - за казармщину в воспитании, я за разумное дозирование любви и строгости, заботы и требований. Кто из нас прав, только жизнь покажет.
таким малявкам в большей степени нужна опека - ну, если мы решили разделять эти понятия
про пьянство поищу позже, сейчас нет времени
я не считаю доверие и любовь с заботой взаимоисключающими понятиями
ну, про то, что мальчиков надо воспитывать по женскому образцу, я нигде и не говорила, посмотрите мой первый комментарий в этой теме, я сразу сказала, что воспитывать надо по-разному; вот только категорически не могу согласиться с отказом в заботе и нежности мальчику
А что касается измельчания мужчин... ну да, ну да, то ли дело раньше были мужчины, хоть куда: и на конюшне жену выпорот мог, и забить до смерти, и в монастырь сослать, и дочь своим отцовским словом выдать замуж за негодяя, с которым она всю жизнь несчастна будет... нет уж, спасибо, мне как-то наши, "измельчавшие" больше по вкусу.
В общем, мы с Вами никогда не придем к консенсусу, понятно, что Вы - за казармщину в воспитании, я за разумное дозирование любви и строгости, заботы и требований. Кто из нас прав, только жизнь покажет.
↑ Перейти к этому комментарию
таким малявкам в большей степени нужна опека - ну, если мы решили разделять эти понятия
про пьянство поищу позже, сейчас нет времени
я не считаю доверие и любовь с заботой взаимоисключающими понятиями
ну, про то, что мальчиков надо воспитывать по женскому образцу, я нигде и не говорила, посмотрите мой первый комментарий в этой теме, я сразу сказала, что воспитывать надо по-разному; вот только категорически не могу согласиться с отказом в заботе и нежности мальчику
А что касается измельчания мужчин... ну да, ну да, то ли дело раньше были мужчины, хоть куда: и на конюшне жену выпорот мог, и забить до смерти, и в монастырь сослать, и дочь своим отцовским словом выдать замуж за негодяя, с которым она всю жизнь несчастна будет... нет уж, спасибо, мне как-то наши, "измельчавшие" больше по вкусу.
В общем, мы с Вами никогда не придем к консенсусу, понятно, что Вы - за казармщину в воспитании, я за разумное дозирование любви и строгости, заботы и требований. Кто из нас прав, только жизнь покажет.
↑ Перейти к этому комментарию
раньше были разные мужчины. то, что вы приводите это тоже своего рода неудачники. и таковых была далеко не основная масса
Да, например, царь Иоанн Грозный - главный неудачник, лузер классический
Сейчас тоже мужчины разные, так же, как и женщины, если кого-то окружают исключительно "измельчавшие", то это в первую очередь повод задуматься о своей половой и человеческой состоятельности
да. иначе это софистика.
по поводу определения. я копирну часть лекции. возможно вам понятнее станет.
А вот это уже демагогия. Определения и существуют для того, чтобы разделять и конкретизировать понятия, а не для того, чтобы охватить необъятное.
Вообще бред какой-то, обрывочные мысли, не связанные между собой ни логически, ни лексически. Сначала говорится о том, что забота - это воодушевление и помощь Затем, безо всякого перехода та же любовь-забота преподносится как нечто удушающее, не дающее человеку не то что раскрыться, а просто жить своей жизнью. И это, я считаю, абсолютно неприемлемо для девочек так же, как и для мальчиков. Можно подумать, что девочкам предстоит всю жизнь прожить с поводырем.
Да и вообще, честно говоря, я не понимаю что именно Вы мне пытаетесь доказать? Я разве запрещаю Вам воспитывать своего сына так, как Вы считаете нужным?
А моего ПЕРЕвоспитывать уже все равно поздно, тем более, что лично я пока вполне довольна результатами.
вам? ничего. вы же мне вопросы задаете по моей точке зрения. я лишь отвечаю и обосновываю. доказывать пытаетесь вы. причем на основании своего единичного и незаконченного опыта да непонятных сравнений с манипулированием моими мыслями (мне приписывается то, чего не было и близко)
то есть, вы считаете, что заботиться о мальчиках вообще не надо? начиная с самого рождения?
Видимо, у нас разное понимание сочувствия, на мой взгляд, оно не в "ахах" заключается - это раз.
А два - если мальчику больно, то и он нуждается в сочувствии.
Я поняла, что у вас совершенно противоположное мнение на этот счет, переубеждать не собираюсь, но и Вы меня не убедили ничуть, я предпочитаю, чтобы мой сын рос человеком, а не киборгом.
↑ Перейти к этому комментарию
как раз и к чему. если девочке больно, ей нужно оказать сочувствие. обязательно.
ну и не считаю, что ребенка можно научить жить. как бы мы ни учили, но большинство свои ошибки все равно делает. из поколения в поколение. парадокс?
пример. везде говорят о вреде пьянства, но я не знаю ни одного человека, который хоть раз не напился бы до бессознанки. хотя вот он, вековой опыт поколений
↑ Перейти к этому комментарию
А мальчик значит и без сочувствия обойдется.
А учить его нужно не рассказами и нравоучением , а собственным примером.
Не факт, что если воспитывать мальчика по описанным вами принципам, он не будет пить.
про пить я сказала в ответ "научить ребенка жить". этому научить невозможно. как раз пьянство это ярко иллюстрирует.
а мальчику важно научиться проходить опыт самостоятельно без костыля. потому как сочуствие для мальчика - костыль. его можно использовать, но в крайтних мерах. хочешь сделать сыну или мужу больнее - начни ему сочувствовать. и в жизненных ситуациях это часто видно. мужчины обычно огрызаются на сочувствие. потому как им нужно другое.
А случилось это по причине того, что уже много поколений детей воспитывают только матери - по "женскому" образу.
про пить я сказала в ответ "научить ребенка жить". этому научить невозможно. как раз пьянство это ярко иллюстрирует.
а мальчику важно научиться проходить опыт самостоятельно без костыля. потому как сочуствие для мальчика - костыль. его можно использовать, но в крайтних мерах. хочешь сделать сыну или мужу больнее - начни ему сочувствовать. и в жизненных ситуациях это часто видно. мужчины обычно огрызаются на сочувствие. потому как им нужно другое.
↑ Перейти к этому комментарию
Не факт, что если воспитывать мальчика по описанным вами принципам, он не будет пить.
↑ Перейти к этому комментарию
Тогда проблема не в том, что передалось от кого-то, непонятно от кого, а в том, что отношение родителей к ребенку послужило причиной.
Вы утверждаете, что алкоголизм - наследственная болезнь, но которая при этом не всегда передается от родителей.
Тут ошибка. Если Вы утверждаете, что алкоголизм - это гены, значит, они передаются от родителей по-любому.
Маркешка утверждает, что не в генах тут дело. И вообще, использует алкоголизм лишь как наглядный пример.
Или по принципу "лишь бы мое слово сверху было"
А теперь, раз уж советовали мне перечитать ветку, можете сделать то же самое, и освежить в памяти, на что я дала ответ:
А вот это:
вообще к другому относилось, и зачем Вы эту фразу сюда приплели - не понятно. Не иначе, как запутались, все-таки.
Еще раз:
Собственно - все на этом
С чего Вы решили, что я спорю с чем-то еще - это не мне знать...
На этом откланяюсь, т.к. действительно, переходите на принцип
выдергивая фразы из всей темы в случайном порядке
Отвечает Александр Кибитов, руководитель лаборатории молекулярной генетики Национального НЦ наркологии, к. м. н.:
– Да, правда, он передается по наследству! Согласно современным научным данным, развитие алкоголизма на 60–70% обусловлено генетическими факторами, на 20% – особенностями личности и на 15% – социально-средовыми факторами. То есть наследственная роль очень велика.
Однако по наследству передается не сам алкоголизм, а предрасположенность к нему – специфические особенности биохимических систем мозга, благодаря которым при злоупотреблении алкоголем зависимость развивается стремительно, заболевание быстро прогрессирует и требует активного медицинского вмешательства на самых ранних стадиях.
развитие алкоголизма на 60–70% обусловлено генетическими факторами, на 20% – особенностями личности и на 15% – социально-средовыми факторами. То есть наследственная роль очень велика.
Именно это я и имела ввиду
а весь наш спор об алкоголизме начался после
И я по-прежнему считаю, что учить ребенка жить собственным примером, можно и нужно,т.к. в большинстве случаев, ребенок переносит в свою взрослую жизнь, именно модель отношений и поведения своих родителей.А алкоголизм в этом случае ничего иллюстрировать не может , т.к на 60% -70% обусловлен генетическими факторами
Именно то, что причины возникновения алкоголизма разные, он не может иллюстрировать то ,что собственным примером учить ребенка жить бесполезно А, что вы пытаетесь доказать,я так и не поняла
а сколько примеров, когда человек из приличной семьи, непьющей в .... поколениях женится и попадает в алкогольную среду и спивается до безобразия, хотя все новые родственники пили веками и как огурцы?
так что теория с наследственностью проходит только для тех, кому удобно в нее верить. типа "не мы такие, гены плохие, а куда ж от них денешься"
Даже если допустить , что процентное отношение другое,что это изменит.
Это ведь не правило,а скорее исключение из правил.И даже 10% наследственности или социально-средовые факторы могут объяснять это исключение.
Алкоголизм, как и наркомания не может объясняться исключительно неправильным воспитанием.И не может иллюстрировать то ,что собственным примером учить ребенка жить бесполезно
Похоже дальнейшее обсуждение бесполезно.Каждый останется при своем мнении
Заботиться и постоянно опекать это вообще разные вещи, не понимаю, как можно между ними знак равенства ставить. Забота должна быть взаимной, а опека может быть только односторонней.
Вот с такой формулировкой согласна
С охами-ахами никого не надо, девочкам это тоже ни к чему.
↑ Перейти к этому комментарию
т.е. если упала девочка, то ей нужно посочувствовать. помочь подняться желательно.
а если мальчик, то его нужно ободрить. помогать подняться только при настойчивых просьбах.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Недоношенный родился,болел часто.
Мой муж - старший в семье, есть сестра у него-младше на 5 лет.
Ему никогда толком ничего не доставалось, а пошел работать с 16 лет. все деньги отдавал МАМЕ, та одевала и баловала сестру его.
Там девица так избалована, что в 22 года теперь не может даже яйца пожарить и пардон, труселя за собой постирать. Все принцессу из нее делают. И сейчас даже - на нее 2 квартиры, а мужу моему - ДУЛЯ.
Мне интересно: зачем рожать двоих,чтобы любить одну?
так что я хочу сказать.детей нужно учить с детства уважать себя в этом весь секрет
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: