Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Мария Травкина в группе Православные родители

Кое-что об инквизиции. )))

Суд инквизиции, самый гуманный в мире.

Тэги:  инквизиция

Рубрика: Прочее

Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Кое-что об инквизиции. )))
Суд инквизиции, самый гуманный в мире.
Читать полностью
 
+8 Мария Травкина 10.02.2012 112 21 комментарий

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с 3 спальнями V258 "Форт Уэйн"

Каркасный дом с 3 спальнями V258 "Форт Уэйн"
Каркасный дом с мансардой, 5 спальнями и гаражом V031 "Шэридан"

Каркасный дом с мансардой, 5 спальнями и гаражом V031 "Шэридан"
Каркасный дом с 4 спальнями V112 "Деминг"

Каркасный дом с 4 спальнями V112 "Деминг"
Каркасный дом с эркером и 4 спальнями V141 "Мансфиелд"

Каркасный дом с эркером и 4 спальнями V141 "Мансфиелд"

Комментарии
Рысюха
10 февраля 2012 года
0
А цифры откуда?
Мария Травкина (автор поста)
10 февраля 2012 года
0
Я у Кураева такое читала (несколько слов в защиту инквизиции). А потом увидела рисунок - и вспомнила. Может, и не точно такая цифра, но тот факт, что большинство приговоров инквизиции были оправдательными, это так.
Насчёт других цифр - думаю, это вообще несложно выяснить. Яндекс знает всё.
Рысюха
10 февраля 2012 года
+2
Только вот способ наказания - страшный! Хорошо, что в России ее не было!
Если 20% наказанных, а по воспоминаниям - вся Европа была в огне инквизиторских огней, то сколько же людей тогда вообще пострадало!
Начинала читать Кураева. Очень Резко пишет.(сама я еще гаже. хочу избавиться) Сказать, что абсолютно прав: не могу. Пишет свои мысли. И эти мысли не являются непререкаемым законом. Так одна из его статей была, что во время поста надо убирать все увесилительные передачи. ИХМО. Лучше убедить прихожан НЕ смотреть увеселительные передачи. А телевезионщики, чтоб не было низких рейтингов, и сами додумают: что показывать!
ArceePrime
10 февраля 2012 года
+1
Рысюха
10 февраля 2012 года
0
Мария Травкина (автор поста)
10 февраля 2012 года
0
В ответ на комментарий Рысюха
Только вот способ наказания - страшный! Хорошо, что в России ее не было!
Если 20% наказанных, а по воспоминаниям - вся Европа была в огне инквизиторских огней, то сколько же людей тогда вообще пострадало!
Начинала читать Кураева. Очень Резко пишет.(сама я еще гаже. хочу избавиться) Сказать, что абсолютно прав: не могу. Пишет свои мысли. И эти мысли не являются непререкаемым законом. Так одна из его статей была, что во время поста надо убирать все увесилительные передачи. ИХМО. Лучше убедить прихожан НЕ смотреть увеселительные передачи. А телевезионщики, чтоб не было низких рейтингов, и сами додумают: что показывать!

↑   Перейти к этому комментарию
Рысюха пишет:
Только вот способ наказания - страшный!
вообще, инквизиция сама не казнила. передавали светским властям, а они уже сами всем занимались.
Рысюха пишет:
Хорошо, что в России ее не было!
увы, еретиков-жидовствующих в 15 веке всё же сжигали, хотя этот способ казни получил всеобщее осуждение.
Рысюха
10 февраля 2012 года
0
Мария Травкина пишет:
увы, еретиков-жидовствующих в 15 веке всё же сжигали, хотя этот способ казни получил всеобщее осуждение.
Ясно.
revvolga
10 февраля 2012 года
+3
В ответ на комментарий Мария Травкина
Я у Кураева такое читала (несколько слов в защиту инквизиции). А потом увидела рисунок - и вспомнила. Может, и не точно такая цифра, но тот факт, что большинство приговоров инквизиции были оправдательными, это так.
Насчёт других цифр - думаю, это вообще несложно выяснить. Яндекс знает всё.

↑   Перейти к этому комментарию
Их 80% оправдывали ПОСМЕРТНО,я тоже читала книгу про инквизицию и в защиту ее не могу сказать НИЧЕГО хорошего,сначала духовенство погрязло в роскоши и разврате, а когда народ стал уходить или же придумывать другую веру,более духовную и чистую,их начали пачками ссылать на костер,уже молчу,сколько красивых женщин было просто сожжено,по причине чьей-то зависти.
Мария Травкина (автор поста)
10 февраля 2012 года
0
как пример - мать астронома И. Кеплера, оправдали от обвинения в колдовстве.
revvolga пишет:
Их 80% оправдывали ПОСМЕРТНО
у меня таких данных нет. Кураев тоже об этом не пишет. Но вообще-то инквизиция создавалась именно для защиты колдуний (реальных или мнимых) от самосуда толпы.
revvolga
10 февраля 2012 года
0
[
Инквизиция создавалась,как некая армия устрашения,она спасала религию от развала, к которому привело погрязшее в пороках духовенство.В то время создавалось много ветвей религии,отрицающее власть духовенства,что могло привести к смене религии,поэтому запылали костры инквизиции,политика,везде она.
Посудите сами, духовенство тогда стояло на ступень выше ,чем короолевская власть(кроме Руси) и почувствовав,что они могут лишиться ее,начались карательные походы против людей.
Мария Травкина (автор поста)
10 февраля 2012 года
0
revvolga пишет:
В то время создавалось много ветвей религии,отрицающее власть духовенства,что могло привести к смене религии,поэтому запылали костры инквизиции,политика,везде она.
не совсем так. Инквизиция создавалась как ответ на реалии эпохи Возрождения, а именно - увлечение язычеством античности и колдовством, магией.
revvolga
10 февраля 2012 года
0
Религия -это власть,люди всегда люди,власть привлекала всегда,что делает король,когда не может успокоить бунт,он его вырезает,причем очень жестоко.А религия того времени,могла наложить анафему на самого короля в Европе.А тут люди создают побочные ветви,которые могут привести к смене религиозной власти,разве такое можно терпеть???
Почему были так распространены сказки, что духовенство алчное,причем практически во всех народах мира,Декамерон вообще описывает XVI век,а там духовенство очень неприглядно описывается,несмотря на то,что это шутливая книга.
Мария Травкина (автор поста)
10 февраля 2012 года
0
revvolga пишет:
Почему были так распространены сказки, что духовенство алчное,причем практически во всех народах мира,Декамерон вообще описывает XVI век,а там духовенство очень неприглядно описывается,
достаточно вспомнить Савонаролу, чтобы убедиться, что были и другие представители духовенства. Хотя он плохо кончил...
revvolga
10 февраля 2012 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
как пример - мать астронома И. Кеплера, оправдали от обвинения в колдовстве.
revvolga пишет:
Их 80% оправдывали ПОСМЕРТНО
у меня таких данных нет. Кураев тоже об этом не пишет. Но вообще-то инквизиция создавалась именно для защиты колдуний (реальных или мнимых) от самосуда толпы.

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Травкина пишет:
Но вообще-то инквизиция создавалась именно для защиты колдуний (реальных или мнимых) от самосуда толпы.
А еще тогда бурно расцветала риторика.Например,вы знаете,что подорожник останавливает кровь,прибежал соседский мальчишка с порезом,вы приложили подорожник,а он через неделю умер от заражения крови.Вы кто тогда?Колдунья.Приходит инквизитор,задает вопрос.
-Зачем вы дали мальчику подорожник.
-Он останавливает кровь и может спасти ему жизнь.
-Так вы взяли на себя функцию Бога решать,жить ему или умереть.
Как итог-вы колдунья.Как вам, честный расклад????
Мария Травкина (автор поста)
10 февраля 2012 года
0
revvolga пишет:
Приходит инквизитор,задает вопрос.
-Зачем вы дали мальчику подорожник.
-Он останавливает кровь и может спасти ему жизнь.
-Так вы взяли на себя функцию Бога решать,жить ему или умереть.
откуда дровишки? Вы читали протоколы допросов?
revvolga
10 февраля 2012 года
0
Да читала,причем с ссылкой на реально существующие инквизиторские документы, естественно все было более замысловато описано.
И во времена инквизиции население Европы сократилось на треть,за все время существование инквизиции,ну не знаю,много это или мало.
И ответьте на вопрос,почему ее не было на Руси?
Мария Травкина (автор поста)
10 февраля 2012 года
0
revvolga пишет:
И ответьте на вопрос,почему ее не было на Руси?
другое богословие.
revvolga
12 февраля 2012 года
0
Потому что на Руси церковная власть подчинялась царю,поэтому инквизиции и не было,единственная была попытка переворота в церкви,реформа Никона,но она шла с поддержки царя,поэтому двуеперстники оказались в меньшинстве.
Пфффф
10 февраля 2012 года
0
ето логично, потому что в инквизицию шли с домыслами, которые еще доказать нужно было. сжечь 43 женщины за год -- очень много для инквизиции. людей, конечно, меньше было, но все ж
tori77-3
11 февраля 2012 года
+2
у нас в университете был такой элективный курс....."пытки и казни средневековья. инквизиция".... плюс дополнительно прочитанная литература, включая документы...они же оправдывали посмертно... какая же инквизиция гуманная? если сначала утопили, а потом " О, не всплыла...значит не ведьма!" А что утонула.., так все там будет....мученически пострадала и будет ей счастье в царствии Божием...не...не согласна я
revvolga
12 февраля 2012 года
+1

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100