Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

А вы смотрели Аватар?

Девочки смутное чувство после просмотра фильма у меня возникло. по какой книге поставлен (в тирах не прочитала)
фильм понравился, редко когда голивуду удается сочетать спецэффекты, боевыен действия ))) в фильме, с хотькакойто моралью. и редко когда режисер голивуда, идет против принципа снятия фильма, когда америка завоевывает миры и считает что она права. ну ладно тут в принципе не это хочу узнать.
кто написал. У меня ощущение что я уже это читала помоему подобное есть у хайнлайна.
помогите вспомнить кто написал))))
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам А вы смотрели Аватар?
Девочки смутное чувство после просмотра фильма у меня возникло. по какой книге поставлен (в тирах не прочитала)
фильм понравился, редко когда голивуду удается сочетать спецэффекты, боевыен действия ))) в фильме, с хотькакойто моралью. и редко когда режисер голивуда, идет против принципа снятия фильма, когда америка завоевывает миры и считает что она права. Читать полностью
 

Комментарии

fania
5 января 2012 года
0
Я попыталась, честно полфильма посмотрела, т.к. моя старшая аж 2 раза ходила. Но дальше не смогла, наверное уже не наше это кино, а другого поколения.
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
нет это не от покаления завист, от наверно любви к данной теме. я люблю фантастику, а фантастический фильм без спецэфектов просто не возможен, просто в когда мы росли спецэфекты бяли другими, сейчас все намного крсаочней. и сценарии сейчас в основном пишутся с учетом спецэффектов, это иногда забивает суть самой темы поднятой в фильме. А здесь все как-то сложилось. но мне хочется узнать кто автор по какой книге если таковая существет написан сценарий к фильму и прочитать или перечитать источник, чтобы сравнить свои ощущения о фильма.
MSha
5 января 2012 года
+2
Сам Джеймс Кэмерон говорил, что он писал свой сценарий под впечатлением многих фантастических произведений, которыми зачитывался в юности. Поэтому можно найти параллели со многими произведениями.
Елена Костина
5 января 2012 года
0
вот, ниже про это написала...попыталась
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
В ответ на комментарий MSha
Сам Джеймс Кэмерон говорил, что он писал свой сценарий под впечатлением многих фантастических произведений, которыми зачитывался в юности. Поэтому можно найти параллели со многими произведениями.

↑   Перейти к этому комментарию
то то я смотрю что ни как не могу определиться конкретно покакому произведению. Занчит все таки я была права когда говорила это мужу.
fania
5 января 2012 года
0
В ответ на комментарий nadega
нет это не от покаления завист, от наверно любви к данной теме. я люблю фантастику, а фантастический фильм без спецэфектов просто не возможен, просто в когда мы росли спецэфекты бяли другими, сейчас все намного крсаочней. и сценарии сейчас в основном пишутся с учетом спецэффектов, это иногда забивает суть самой темы поднятой в фильме. А здесь все как-то сложилось. но мне хочется узнать кто автор по какой книге если таковая существет написан сценарий к фильму и прочитать или перечитать источник, чтобы сравнить свои ощущения о фильма.

↑   Перейти к этому комментарию
Я обожаю смотреть Шерлока Холмса нашего, а сейчас пробую по первой программе у нас идет в новой импровизации Великобритании. Ну вот эти спецэффекты - просто перебор. Ну как-то не то всё, настоящую игру актеров не заменить компьютерными новшествами.
Елена Костина
5 января 2012 года
+1
а мне спецэффекты помогают понять...воспринять как Шерлок думает
мне, наоборот понравилрсь. И на роль шерлока (после нашего актера) впервые выбрали подходящего человека: в наше время Шерлок выглядил бы так, я считаю. Физиогномика подходящая
fania
5 января 2012 года
0
я же говорю - поколение другое. Даже не спорю, ведь так и должно быть, просто мне ближе наш Соломин, Ливанов например, смотрю как комедию.
Елена Костина
5 января 2012 года
0
fania пишет:
смотрю как комедию.
вот и я также, хотя кроме моего папы все остальные считают тягомотиной
но и этот новый сериал мне по вкусу, интересная интерпретация
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
no_milk
5 января 2012 года
0
В ответ на комментарий Елена Костина
fania пишет:
смотрю как комедию.
вот и я также, хотя кроме моего папы все остальные считают тягомотиной
но и этот новый сериал мне по вкусу, интересная интерпретация

↑   Перейти к этому комментарию
не-не, не все! Всей семьей смотрим с огромным интересом На мой взгляд, один из самых сильных фильмов последнего времени
Елена Костина
5 января 2012 года
0
В ответ на комментарий fania
я же говорю - поколение другое. Даже не спорю, ведь так и должно быть, просто мне ближе наш Соломин, Ливанов например, смотрю как комедию.

↑   Перейти к этому комментарию
fania пишет:
смотрю как комедию.
про какой фильм? я наверно не поняла
fania
5 января 2012 года
0
Наш конечно, ведь даже памятник поставили именно Ливанову, вряд ли еще кто будет признан всемирно так сказать.
Елена Костина
5 января 2012 года
0
да-да, у него, вроде, орден за роль есть
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
В ответ на комментарий fania
я же говорю - поколение другое. Даже не спорю, ведь так и должно быть, просто мне ближе наш Соломин, Ливанов например, смотрю как комедию.

↑   Перейти к этому комментарию
а мен тоже игра наших актреров в шерлоке больше нравится. но исходя из того что смогла посмотреть из современного шерлока, многое переосмысливаю.
Елена Костина
5 января 2012 года
+1
В ответ на комментарий fania
я же говорю - поколение другое. Даже не спорю, ведь так и должно быть, просто мне ближе наш Соломин, Ливанов например, смотрю как комедию.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне наш шерлок оч нравится, а"Собака Баскервилей" меня держала в мистическом страхе всегда. Есть там и забавные моменты, и горечь от утраты (когда Шерлок боролся с Мориарти на водопаде и все считали его погибшим)
А новый фильм интересен как-то по-другому...и да, есть комичные ситуации
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
Елена Костина пишет:
А новый фильм интересен как-то по-другому.
точно.
no_milk
5 января 2012 года
0
В ответ на комментарий fania
я же говорю - поколение другое. Даже не спорю, ведь так и должно быть, просто мне ближе наш Соломин, Ливанов например, смотрю как комедию.

↑   Перейти к этому комментарию
нынешний Ватсон на нашего Соломина чем-то похож, на мой взгляд)
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
наверно с нашего списывали.
no_milk
5 января 2012 года
0
думаю, наоборот - Соломина утвердили из-за ирландской рыжины
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
Необычная девушка
20 января 2012 года
0
В ответ на комментарий fania
Я обожаю смотреть Шерлока Холмса нашего, а сейчас пробую по первой программе у нас идет в новой импровизации Великобритании. Ну вот эти спецэффекты - просто перебор. Ну как-то не то всё, настоящую игру актеров не заменить компьютерными новшествами.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне вообще не понравился этот Холмс, по-моему, играют неубедительно,есть пошлость.
fania
21 января 2012 года
+1
Много непонятностей, всё очень резко, быстро, и никакой логики.
Необычная девушка
21 января 2012 года
0
ziittt
5 января 2012 года
+1
В ответ на комментарий fania
Я попыталась, честно полфильма посмотрела, т.к. моя старшая аж 2 раза ходила. Но дальше не смогла, наверное уже не наше это кино, а другого поколения.

↑   Перейти к этому комментарию
Мы с мамой моей 3 месяца почти ежедневно пересматривали)) уж очень зацепил фильм)
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
и меня так же, только вот смотреть три месяца подряд, даже очень хороший фильм думаю меня на это точно не хватит.
ziittt
5 января 2012 года
+1
)) досмотрелись до того что все цитаты из фильма наизусть))) соглашусь перебор.. но уж больно классный фильм
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
ziittt
5 января 2012 года
0
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
ziittt
6 января 2012 года
0
Однако ж в любимом фильме нарыли с мамой на 30-м просмотре.. ляпы... но все равно смотрели с удовольствием)
nadega (автор поста)
6 января 2012 года
0
а какие, я лично не люблю ляпы которые в сюжетой линии, а так если актер что-то не то одел, это для меня ерунда
ziittt
6 января 2012 года
0
в смысле одежды у меня претензий нет к фильму..
У меня в основном на технические ляпы глаз реагирует)
когда первый раз вертолёт приземляется в джунглях. от воздушного потока лопастей, судя по мощности, трастения на поляне должно было примять к земле конкретно, а ее как будто треплет легкий ветерок... прямо под винтами..!!!
и еще в финальной битве (вот побейте меня тапкой имен не помню) пилот этого самого вертолета играет актриса по фамилии Родригес, как то по глупому подставляется под прямой залп шаттла вражеского. Даже мой братик, любитель всяких стрелялок и стратегий, забраковал абсолютно действия опытного пилота в данной ситуации... Это конечно спорный ляп для посвященных))
nadega (автор поста)
6 января 2012 года
0
а ну это тоже для меня ляпы которые вполне можно обяснить. первый ляп, согласитесь не каждый мочет точно знать как реагирует трваа на воздушный поток под винтами, т.е. вполне возможно что и не подумали о таком, и второвй тоже из разряда скажем так знаний узких специалистов. Сюжету это не мешает развиваться. и потом вполне возможно что пилот чисто по человечески не смогла увернуться подставилась как вы говорите по детски, такое думаю и в жизни бывает. я тож этот заметила но для меня это неляп.
Ляп и серьезный ляп когад сюжетная линия разоврана, этим грешат многие наши российские современые фильмы и особено сериалы. Вот сюжетных ляпов я точно не люблю.
ziittt
7 января 2012 года
0
соглашусь на 100 процентов))
вот потому и буду с флагом идти вперед и восторженно вопить что Аватар шедевр)) даже не смотря на эти ляпы)))
nadega пишет:
российские современые фильмы и особено сериалы
встречаются и качественные фильмы.. но вот сериалы это мрак..
nadega (автор поста)
7 января 2012 года
0
не встречаются конечноже. а вот сериалы очень редко почти ни когда.
ziittt
7 января 2012 года
0
Елена Костина
5 января 2012 года
0
nadega пишет:
по какой книге поставлен
не по книге
сценарий был разработан режисером очень давно, но тода еще таких технологий не было и он лежал на полке.
Елена Костина
5 января 2012 года
+2
Работать над «Аватаром» Кэмерон начал в 1994 году, когда написал 80-страничный набросок сценария[4]. Съёмки намечались после завершения работы над «Титаником», и фильм должен был выйти в 1999 году, но, по словам самого Кэмерона, технологии того времени не были готовы воплотить его видение фильма[5]. Работа над языком, которым пользуется инопланетная раса в фильме, началась летом 2005 года, а в начале 2006 года Кэмерон всерьёз занялся сценарием и вымышленной вселенной «Аватара»[6].

Фильм демонстрируется как в традиционном варианте, так и в форматах 3D: RealD 3D, Dolby 3D и IMAX 3D. Многие считают «Аватар» прорывом в области технологии производства фильмов, благодаря стереоскопическим камерам, специально сконструированным для съёмок фильма[7]. Некоторые критики полагают, что значение этого фильма Джеймса Кэмерона для киноиндустрии сравнимо с появлением цветного кино[8].
Елена Костина
5 января 2012 года
0
Он просто придумал сценарий.
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
В ответ на комментарий Елена Костина
Работать над «Аватаром» Кэмерон начал в 1994 году, когда написал 80-страничный набросок сценария[4]. Съёмки намечались после завершения работы над «Титаником», и фильм должен был выйти в 1999 году, но, по словам самого Кэмерона, технологии того времени не были готовы воплотить его видение фильма[5]. Работа над языком, которым пользуется инопланетная раса в фильме, началась летом 2005 года, а в начале 2006 года Кэмерон всерьёз занялся сценарием и вымышленной вселенной «Аватара»[6].

Фильм демонстрируется как в традиционном варианте, так и в форматах 3D: RealD 3D, Dolby 3D и IMAX 3D. Многие считают «Аватар» прорывом в области технологии производства фильмов, благодаря стереоскопическим камерам, специально сконструированным для съёмок фильма[7]. Некоторые критики полагают, что значение этого фильма Джеймса Кэмерона для киноиндустрии сравнимо с появлением цветного кино[8].


↑   Перейти к этому комментарию
спасибо, буду знать, но все равно его сценарии очень много знакомых ноток.
Елена Костина
5 января 2012 года
0
книги на подобную тему есть-не удивительно, если он синтезировал их
сделано отлично-это главное
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
ну да очень хорошо и даже без 3D смотреть. главное сюжет не забивается эффектами. они естесвенным образом сплетены с сюжетом.
Елена Костина
5 января 2012 года
+1
вот и мн это тоже в нем нравится, все ЕСТЕСТВЕННО, НАТУРАЛЬНО даже можно сказать. Камерон молодец, что не торопился его снять-ждал нужного момента. И если б не политика-"Аватар" получил бы все награды. Но что эти награды, признание зрителей-куда важнее, я думаю.
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
ага.
ники23
5 января 2012 года
0
а мне оч понравился!
книги не существует, сценарий написал сам Камерун, он эту идею с 1995 года вынашивал, но только сейчас смог воплотить в жизнь
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
мне тоже понравился. особено сама сюжетная линия.
ники23
5 января 2012 года
0
ага, а когда в кинотеатре смотришь первый раз, ощущение буддто ты сам там.
я помню когда была сцена разрушения дерева, в конце этой сцены экран на 2 секунды погас, как бы давая момент осмыслить произошедшее, и в зале была полная тишина, ни хруста ни скрипа.....
Елена Костина
5 января 2012 года
0
ники23 пишет:
ни хруста ни скрипа..
а нам с "соседями" по креслам не повезло они еще периодически комментировали...
Но я думаю-это такая защитная реакция (они явно стеснялись того, что фильм их цепляет)
ники23
5 января 2012 года
0
да, не повезло с оседями, я тоже ненавижу, когда смотришь интересный фильм весь в сюжете, а рядом кто - его коментирует или по тел разговаривает в голос, прибить охота!
Елена Костина
5 января 2012 года
0
ники23 пишет:
прибить охота!
точно
ники23
5 января 2012 года
0
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
В ответ на комментарий Елена Костина
ники23 пишет:
ни хруста ни скрипа..
а нам с "соседями" по креслам не повезло они еще периодически комментировали...
Но я думаю-это такая защитная реакция (они явно стеснялись того, что фильм их цепляет)

↑   Перейти к этому комментарию
Елена Костина пишет:
они явно стеснялись того, что фильм их цепляет
вполне возможно.
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
В ответ на комментарий ники23
ага, а когда в кинотеатре смотришь первый раз, ощущение буддто ты сам там.
я помню когда была сцена разрушения дерева, в конце этой сцены экран на 2 секунды погас, как бы давая момент осмыслить произошедшее, и в зале была полная тишина, ни хруста ни скрипа.....

↑   Перейти к этому комментарию
нет к сожалению я на 3D не ходила, фильм смотрела по телику.
ники23
5 января 2012 года
+1
да и фиг с ним этим 3д, главное фильм хороший, качественный, сюжетная линия супер!!!!! а 3д только спец эфекты усилывает
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
ники23 пишет:
сюжетная линия супер!!!!!
вот вот имено она меня и зацепила.
ники23
5 января 2012 года
0
Mama Dianochka
5 января 2012 года
0
Кэмерон - бог своих творений! Ничего удивительно нет, что он снял такой фильм... причем его съемки длились более 10 лет! Если заметить, то почти все фильмы именно Кэмерона производят неизгладимое впечатление на зрителя и их хочется смотреть снова и снова! Например его творения: "Чужие", "Титаник" и т.д. и все они имели и имеют успех!
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
+1
это точно.
MSha
5 января 2012 года
0
Аватар в 3 D и по телевизору - это вообще абсолютно разные вещи. По ТВ фильм потерял всю свою зрелищность.
Что касается сюжета фильма, то он очень похож на сюжет рассказа Пола Андерсона "Зовите меня Джон" (Call Me Joe), впервые опубликованном в 1957 году.
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
да вполне возможно. надо перечитать.
ziittt
5 января 2012 года
0
В ответ на комментарий MSha
Аватар в 3 D и по телевизору - это вообще абсолютно разные вещи. По ТВ фильм потерял всю свою зрелищность.
Что касается сюжета фильма, то он очень похож на сюжет рассказа Пола Андерсона "Зовите меня Джон" (Call Me Joe), впервые опубликованном в 1957 году.

↑   Перейти к этому комментарию
Попбную идею встречала в рассказе Алана Дин Фостера. Вроде бы" разные миры" сборник назывался.. Это идея про мир растений где гуманоиды в симбиозе с великим разумом планеты живут.. (аналогия Эйва + Нави)
ААА я ж маньячу маленько по фантастике
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
ziittt пишет:
Алана Дин Фостера
не его не читала. хотя я тож маньячка по фантастике. а вот линия про драконов явна по Энн маккефри "полет дракона" как раз сейчас перечитываю ее.
ziittt
5 января 2012 года
+1
МММ.. полезный пост какой.. пошла в инет качать книжки)
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
группка вообще еще полезней. я в ней первая отписалась, так в итоге меня заразили и я снова стала перечитывать полет драконов.
ziittt
5 января 2012 года
0
ух... оказывается я в группе комментю? присоединяюсь)
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
я так поняла группа открытая, но присоединяейтесь, нас тут пока не очень много.
ziittt
6 января 2012 года
0
Я уже с вами)
nadega (автор поста)
6 января 2012 года
0
ну вот нашего полку прибыло любителей фантастики, а мне в реале многи твердят не серьезная литература не серьезная, куда еще серьезней -то.
ziittt
6 января 2012 года
0
я как то книжными пристрастиями не делюсь с окружающими...
сейчас единомышленников часто только в инете найдешь..
nadega (автор поста)
6 января 2012 года
0
да нет просто раньеш до и-нета я часто покупала фантатсику в книжных магазинах, ну и у нас класс был читающий, и вот почему-то ни кто моего пристрастия не понимал, а особено если честно меня бесит когда учителя фантастику не считают серьезной литературой.
ziittt
7 января 2012 года
0
ну.. учителям важно чтоб достоевского с толстым прочитали все и сочинение потом написали.. а фантастика в школьную программу не входит)))
я в бибилиотеке брала книги фантастические.. любимая полка была)
nadega (автор поста)
7 января 2012 года
0
ziittt пишет:
фантастика в школьную программу не входит
а я с одной из с своих учителениц пыталась доказать что можно и нужно фантастику включать в школьные учебники. т.к. фантастика учит тому что может произойти в будущем если мы что-то делаем в насточящем. т.е. учит нас думать над своим действиями, а не размышлять над тем что все в прошлом было хорошо или плохо
ziittt
7 января 2012 года
0
фантастика фантастике рознь.. а вот предпочесть психоделический роман "Мастер и Маргарита" какой нибудь филосовской вещи тех же Стругацких.. это как то не в плюс мин образования
nadega (автор поста)
7 января 2012 года
0
вы уж простите но что-то я вас не поняла
я счтиа., что и мастер и с маргаритой интерсный роман, но и стругацких особено сталкера в старших классах стоит включить.
ziittt
7 января 2012 года
0
перефразирую.. если допустили в программу мастера и маргариту, странно что не допустили стругацких))) а мастер и Маргарита мне самой нравиться тоже
nadega (автор поста)
7 января 2012 года
0
а !!!! да правильно это точно.
ziittt
7 января 2012 года
0
nadega (автор поста)
7 января 2012 года
0
MSha
5 января 2012 года
0
В ответ на комментарий ziittt
Попбную идею встречала в рассказе Алана Дин Фостера. Вроде бы" разные миры" сборник назывался.. Это идея про мир растений где гуманоиды в симбиозе с великим разумом планеты живут.. (аналогия Эйва + Нави)
ААА я ж маньячу маленько по фантастике

↑   Перейти к этому комментарию
"Зовите меня Джон" рассказывает об инвалиде с парализованными ногами — Эде Энглси — который телепатически связан с искусственной формой жизни, созданной для того, чтобы при ее помощи исследовать планету с суровым климатом (в книге это Юпитер). Энглси, как и Джейк Салли, наслаждается свободой и силой своего новообретенного тела, сражается с инопланетными хищниками и постепенно перенимает образ жизни туземцев.

А вообще, я выше писала, что можно самые различные аналогии увидеть, т.к. сценарий писался под впечатлением целого ряда произведений.
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
MSha пишет:
т.к. сценарий писался под впечатлением целого ряда произведений.
да я уже поняла это. т.к я изначально тоже так чувствовала, но решила вот у людей спросить, мало ли может мне это показалось, но оказывается нет. осталось прочитать и ваше произведение, т.к тоже не читала. Автор кто. Фостер?
MSha
5 января 2012 года
+1
Автор рассказа "Зовите меня Джон" Пол Андерсон.
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
ага вот и я подумала что от андерсона тоже что то есть, но конретно это произведение либо читала ооочень давно что не помню, либо не читала. спасибо.
ziittt
5 января 2012 года
0
В ответ на комментарий MSha
"Зовите меня Джон" рассказывает об инвалиде с парализованными ногами — Эде Энглси — который телепатически связан с искусственной формой жизни, созданной для того, чтобы при ее помощи исследовать планету с суровым климатом (в книге это Юпитер). Энглси, как и Джейк Салли, наслаждается свободой и силой своего новообретенного тела, сражается с инопланетными хищниками и постепенно перенимает образ жизни туземцев.

А вообще, я выше писала, что можно самые различные аналогии увидеть, т.к. сценарий писался под впечатлением целого ряда произведений.

↑   Перейти к этому комментарию
))) это аналогия еще ближе чем прочитанная мной)) ушла тоже искать качать)
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
ziittt
5 января 2012 года
0
В ответ на комментарий ziittt
Попбную идею встречала в рассказе Алана Дин Фостера. Вроде бы" разные миры" сборник назывался.. Это идея про мир растений где гуманоиды в симбиозе с великим разумом планеты живут.. (аналогия Эйва + Нави)
ААА я ж маньячу маленько по фантастике

↑   Перейти к этому комментарию
себя поправлю.. Рассказ "Между-Мир" из серии Челкансийская федерация))) автор Алан Дин Фостер))
Radegast
5 января 2012 года
+1
В ответ на комментарий ziittt
Попбную идею встречала в рассказе Алана Дин Фостера. Вроде бы" разные миры" сборник назывался.. Это идея про мир растений где гуманоиды в симбиозе с великим разумом планеты живут.. (аналогия Эйва + Нави)
ААА я ж маньячу маленько по фантастике

↑   Перейти к этому комментарию
В фильме переплетены идеи и сюжеты из разных книг И фостер, и даже Стругацкие (Если читали "мир полудня", то четко прослеживаются аналогии)
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
мир полудня что-то не читала, про что там?
Radegast
5 января 2012 года
0
про планету "Пандора" ))
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
толи я оканчательно запуталась в прочитанных мной книгах, толи прото уже не помню что читала, немнго поподробней если можно.
Radegast
5 января 2012 года
+1
Мир полудня это мир описанный в серии романов стругацких.
По моему их девять или десять: «Полдень. XXII век», «Попытка к бегству», «Далёкая Радуга», «Трудно быть богом», «Обитаемый остров», «Малыш», «Парень из преисподней», «Жук в муравейнике», «Волны гасят ветер», «Беспокойство»
Больше не помню...
Вот там и упоминается Пандора
В повести «Беспокойство» действие происходит на Пандоре. Но эта повесть была ранним вариантом «Улитки на склоне», в которой Пандора уже не упоминается.
Несмотря на нечеловеческие усилия служб безопасности, каждый год на Пандоре гибнут и калечатся десятки людей.
В пандорианских лесах сосуществуют по крайней мере две гуманоидные цивилизации. Первая — цивилизация деревень, её представители анатомически отличаются от землян только двумя (а не одной) ямками между ключицами. Находятся на низкой стадии развития, совершенно не знают металла, а также и всех орудий нерастительного происхождения, но достигли определённых успехов в приручении насекомых (мух и муравьёв), а также в биологическом конструировании — выращивают одежду, домашнюю посуду, хотя в некоторых деревнях горшки лепят и из глины. Живут собирательством и, часть деревень, охотой. Земледелие имеет, очевидно, ритуальный характер.
Вторая цивилизация, видимо, исторически не так давно выделилась из первой. Её характерным признаком является партеногенез. Так называемые «Славные Подруги» отказались от двуполого размножения и переселились в наполненные питательным раствором треугольные озёра — «города». Подруги достигли выдающихся успехов в биологическом моделировании, эффективно используют в своих интересах биологических роботов — мертвяков и рукоедов. В прошлом обе цивилизации, видимо, сотрудничали, с чем связано наличие в деревнях Слухачей, живых репродукторов информационной сети Подруг. В дальнейшем, Подруги, получив власть над всем живым миром Пандоры, очевидно, сочли деревни для себя более ненужными. Мощная биологическая цивилизация Подруг активно проводит т. н. «разрыхление» с целью «одержания» и «слияния» — своего рода масштабное реконструирование планеты. К моменту действия повести «Беспокойство», осознание цели этих преобразований Подругами, видимо, уже утрачено. Агрессивная деятельность Подруг представляет реальную угрозу дальнейшему существованию традиционной цивилизации деревень, фактически обречённой на полное уничтожение.
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
трудно быть богом,обитаемый остров читала жук в муравейнике и волны гасят ветер читала, остальные нет.
Я видно до того начиталась всякого, что просто забываю, кто что где и когда. помню в основном общие направления прочитанного и ощущения, а если уж ссовсем зацепило, то могу спомнить название и автора произведения. спаситбо за такой полный ответ.
Radegast
5 января 2012 года
0
Не за что Я бы и сам не вспомнил, если бы не читал этот рассказ буквально перед выходом аватара
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
+1
ясно. вот и у меня т.к. начала перичитывать Эн Аккефри, "полет драконов" то сложилось впечатление, что звери на которых летают герои фильма точно от туда списаны. а муж читал что-то из Пола андерснона, так он увтерждает что есть что-то и отдуда, но как выяснилось, тут вообще много чего намешано.
Radegast
5 января 2012 года
0
Точно!
ziittt
6 января 2012 года
0
В ответ на комментарий Radegast
В фильме переплетены идеи и сюжеты из разных книг И фостер, и даже Стругацкие (Если читали "мир полудня", то четко прослеживаются аналогии)

↑   Перейти к этому комментарию
за Стругацких сяду только совсем уж от "ничегонетпочитать". обитаемый остров прочитала, но такая муть в голове осталась,что продолжать не захотелось.. сложно они пишут..
nadega (автор поста)
6 января 2012 года
0
да тяжеловато и сложновато, но зятятгивает когда начинаешь наконец понимать о чем пишут.
ziittt
6 января 2012 года
0
я потому и дочитала начатое до конца.. но вот любимыми авторами они не станут никогда..
Прочитала я Алана Дин Фостера.. некоторые произведения ну не для расслабления точно.. но читалось с удовольствием. Там и романтика присутствует, и приключения и юмор.
Роберт Хайнлайн тоже легкостью не балует но вот моей техническое душонке как бальзам про всякие механизмы читать и устройства кораблей бороздящих космос.
Гарри Гаррисон..ммм.. вообще кайф)) и миры разные и приключения головокружительные..
Это так, что первое в голову пришло..
А Стругацкие пошли как на велике по песку.. вроде и нет сил уже но бросить гордость не позволяет..
nadega (автор поста)
6 января 2012 года
0
а мне Гаррисон не пошел а почему незнаю, а вот Фостера почему-то не читапла.
А вот у Пола андерсона, нравится "Двойная звезда"
А стругацикх хорошо начинать с "Понедельник начинается в Субботу"
ziittt
6 января 2012 года
0
упс.. а я это читала... только вот не помню про что там..
ziittt
6 января 2012 года
0
Эх... вот почитала комменты и поняла.. прошел как то мимо меня Пол Андерсон... хотя тонной книжек прочитанных могу похвастаться..
nadega (автор поста)
6 января 2012 года
0
ziittt пишет:
Эх... вот почитала комменты и поняла.. прошел как то мимо меня Пол Андерсон... хотя тонной книжек прочитанных могу похвастаться..
а вот так про вашего автора Фостреа могу сказать. тоже тонны всего перечитала, а его даже и не знала что таой существует.
ziittt
7 января 2012 года
0
я про него только год назад узнала.. Фостер,у него в шедеврах терминатор и звездные воины... удивлена была безмерно)) никак не дойду прочитать) авторов много а голова читающая одна... либо жить либо читать)) потоум всех охватить мы просто не в состоянии)
nadega (автор поста)
7 января 2012 года
0
ziittt пишет:
а голова читающая одна... либо жить либо читать
ziittt
7 января 2012 года
0
nadega (автор поста)
6 января 2012 года
0
В ответ на комментарий ziittt
упс.. а я это читала... только вот не помню про что там..

↑   Перейти к этому комментарию
если вы про стругацких, то это сказка про советские реалии для взрослых, там все как то смешно и намешано, но читать легко, у них серия этих книжек (Сказок), все не упомню но смешно легко и интерсено, я стругацких с них начинала читать.
Radegast
6 января 2012 года
0
не знаю... Я Стругацких начал читать со сказок (В детстве) Но по настоящему зацепило меня после прочтения "Трудно быть богом". Я не могу сказать что они стали Любимыми авторами, но одними из
nadega (автор поста)
6 января 2012 года
0
вот и я говорю читать начала, а потом втянулась.
ziittt
7 января 2012 года
0
В ответ на комментарий nadega
если вы про стругацких, то это сказка про советские реалии для взрослых, там все как то смешно и намешано, но читать легко, у них серия этих книжек (Сказок), все не упомню но смешно легко и интерсено, я стругацких с них начинала читать.

↑   Перейти к этому комментарию
обновить надо память..)) спасибо за наводку)
Naparnizza
5 января 2012 года
0
а вы только что посмотрели?
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
да в декабре по первому показывали.
MSha
5 января 2012 года
0
Если Вам сам фильм понравился, то нужно посмотреть его в 3 D.
Получите еще удовольствие и от картинки
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
если получится посмотрю.
Naparnizza
5 января 2012 года
0
В ответ на комментарий nadega
да в декабре по первому показывали.

↑   Перейти к этому комментарию
ммм... мои впечатления просто уже подзабылись - я смотрела еще беременная, в декабре 2009г
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
да имено тгда его выпустили в мир, но у меня небыло возможности смотреть его в кинотеатре, просто ждала когда посмотрю его либо по видику, либо по какму ни будь каналу. вот и дождалась. Жалко конечно что в 3D не посмотрела, но от этого мне если честно ни горячо ни холодно. я привыкла смотреть на сюжетную линию, а не на спец эфекты. Аздесь все удачно сплетено, так что теперь думаю можно и потратьится на кинотеатр (если еще раз пустят в кинотаерах) чтоб посмотреть на фильм в 3д
MSha
5 января 2012 года
0
Обязательно потратьтесь, если будет такая возможность
Не пожалеете.
Naparnizza
5 января 2012 года
0
В ответ на комментарий nadega
да имено тгда его выпустили в мир, но у меня небыло возможности смотреть его в кинотеатре, просто ждала когда посмотрю его либо по видику, либо по какму ни будь каналу. вот и дождалась. Жалко конечно что в 3D не посмотрела, но от этого мне если честно ни горячо ни холодно. я привыкла смотреть на сюжетную линию, а не на спец эфекты. Аздесь все удачно сплетено, так что теперь думаю можно и потратьится на кинотеатр (если еще раз пустят в кинотаерах) чтоб посмотреть на фильм в 3д

↑   Перейти к этому комментарию
мне не очень понравилось 3D
POLETTA
5 января 2012 года
+1
мне тоже больше в 3D понравился.. хотя сюжет очень ничего.. если учесть
nadega пишет:
америка завоевывает миры и считает что она права.
сама была удивлена а вообще фильм зрелищный... актерский состав хороший... и мораль сей басни вечна... нечего лезть со своим уставом в чужой монастырь...
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
POLETTA пишет:
мораль сей басни вечна... нечего лезть со своим уставом в чужой монастырь...
ага, и браво за это Кэмерону.
Елена Костина
5 января 2012 года
+1
Камерон умничка, как хорошо"продернул" политику Америки. Напр., Джейк Салли возмущался:"Если у другого есть то, что тебе нужно-объяви его врагом и отбери это" (не дословно, но так) и еще моменты есть, где идет намек, либо отражение политики США
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
вот вот, я если честно удивилась, как это так. ведь обычно голивуд снимает, только то считает нужным вашингтон, а тут ну все против вашингтонской политики.
Елена Костина
5 января 2012 года
+1
может политмэны уже настолько зажрались и людей сравняли и считают-пусть гавкают, ничего ведь не сделают
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
а да ну их. главное получилось верно и красиво интересно и качествено.
Елена Костина
5 января 2012 года
0
прааильно
таких шедевров бы побольше, но это не возможно
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
тогда мысль и (слово не могу подобрать) замылится и цеплять все это перестанет людей. все перейдет в обыденость. Такое должно идти в штучном товаре.
Елена Костина
5 января 2012 года
0
так оно
MSha
5 января 2012 года
+1
В ответ на комментарий Елена Костина
прааильно
таких шедевров бы побольше, но это не возможно

↑   Перейти к этому комментарию
Шедевров много не бывает. Это штучный товар
MSha
5 января 2012 года
0
Может быть Вам будет интересно прочитать вот эту рецензию Алекса Экслера на этот фильм: http://exler.ru/films/21-12-2009.htm
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
спасибо пройде прочитаю.
Елена Костина
5 января 2012 года
0
В ответ на комментарий MSha
Может быть Вам будет интересно прочитать вот эту рецензию Алекса Экслера на этот фильм: http://exler.ru/films/21-12-2009.htm

↑   Перейти к этому комментарию
мне по душе вот это высказывание:
Искренне жалко тех несчастных, обделенных людей,
которые напрочь лишились свойства сидеть в кино
с открытым ртом и приходить в восхищение
от безгранично красивой и доброй сказки, наверстывая то,
чего они физически не могли пережить в своем детстве.
Олег Бочаров
Грамотная рецензия...и да, я согласна, прям по мне:
Кэмерон, конечно, создал совершенно уникальное произведение киноискусства. Я ничего подобного раньше не видел - это просто шок и полный восторг! Раньше мир коммерческого кинематографа делился на мир до "Властелина колец" и мир после "Властелина колец", а теперь этой вехой наверняка станет "Аватар". По сравнению с ним заметно блекнут все предыдущие эксперименты с оцифровкой и motion capture. Ибо то, что сделал Кэмерон, - оно выше просто на сто голов!
MariSka-iriska
5 января 2012 года
+1
Один из любимых моих фильмов
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0
вот и мне он очень понравился.
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
+1
Из-за этого некоторые зрители и критики считают картину банальной и примитивной. Но она не банальная и не примитивная. Это сказка. И здесь такой сюжет, на мой взгляд, вполне оправдан Это цита вот отсюда - http://exler.ru/films/21-12-2009.htm
и это от дудаже - Тем более что главное в этом фильме - вовсе не сюжет.
вот наверно только с этим и не соглана. Это не сказка. Это рассказ о том что может произойти. Это вымысел. а сказка и вымысел немного разные вещи.
А сюжет в любом фильме всегда главное.
а вот все остально хорошо согласовывается с моим мнением.
SvetaMama-2
5 января 2012 года
0
Мне очень фильм понравился! первый раз смотрела его в кинотеатре - впечатлений было море!!! потом два раза пересматривала по телевизору - конечно уже не такие яркие впечатления, но вспомнить любимые моменты было приятно.
nadega (автор поста)
5 января 2012 года
0

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам