Новые СанПИН по профилактике полиомиелита
С 10 января 2012 года вступают в силу новые СанПИН по профилактике полиомиелита.
Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 июля 2011 г. N 107 г. Москва "Об утверждении СП 3.1.2951-11 "Профилактика полиомиелита""
http://www.rg.ru/2011/12/30/poliomielit-dok.html
В частности:
Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 июля 2011 г. N 107 г. Москва "Об утверждении СП 3.1.2951-11 "Профилактика полиомиелита""
http://www.rg.ru/2011/12/30/poliomielit-dok.html
В частности:
IX. Мероприятия по профилактике вакциноассоциированных случаев полиомиелита (ВАПП)
9.1. Для профилактики ВАПП у реципиента вакцины:
- первые 2 вакцинации против полиомиелита проводят вакциной ИПВ в сроки, установленные национальным календарем профилактических прививок, - детям до года, а также детям более старшего возраста, не получившим прививки против полиомиелита ранее;
- детям, имеющим противопоказания к применению вакцины ОПВ, иммунизация против полиомиелита осуществляется только вакциной ИПВ в сроки, установленные национальным календарем профилактических прививок.
9.2. Для профилактики ВАПП у контактных с детьми, получившими прививки ОПВ, проводятся мероприятия в соответствии с пунктами 9.3 - 9.7 настоящих санитарных правил.
9.3. При госпитализации детей в стационар в направлении на госпитализацию указывают прививочный статус ребенка (количество сделанных прививок, дата последней прививки против полиомиелита и название вакцины).
9.4. При заполнении палат в медицинских организациях не допускается госпитализация не привитых против полиомиелита детей в одну палату с детьми, получившими прививку ОПВ в течение последних 60 дней.
9.5. В медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ.
9.6. В детских закрытых коллективах (дома ребенка и других) в целях профилактики возникновения контактных случаев ВАПП, обусловленных циркуляцией вакцинных штаммов полиовирусов, для вакцинации и ревакцинации детей применяется только вакцина ИПВ.
9.7. При иммунизации вакциной ОПВ одного из детей в семье медицинский работник должен уточнить у родителей (опекунов), имеются ли в семье не привитые против полиомиелита дети, и при наличии таковых рекомендовать вакцинировать не привитого ребенка (при отсутствии противопоказаний) или разобщить детей сроком на 60 дней.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Новые СанПИН по профилактике полиомиелита
Тэги: полиомиелит
| С 10 января 2012 года вступают в силу новые СанПИН по профилактике полиомиелита. Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 июля 2011 г. N 107 г. Москва "Об утверждении СП 3.1.2951-11 "Профилактика полиомиелита"" http://www.rg.ru/ В частности: IX. Мероприятия по профилактике вакциноассоциированных случаев полиомиелита (ВАПП) 9.1. Читать полностью |
| +24 |
MSha
|
24 комментария |
Комментарии
Но отдельно хотелось бы остановиться вот на этом пункте:
Получается, что если в семье есть по каким-то причинам непривитый (или не до конца привитый) против полиомиелита ребенок (может и с медицинскими противопоказаниями), то другому ребенку вместо ОПВ не будет предложена вакцинация ИПВ (так было раньше), а Вам скажут разобщить детей на 60 дней.
Интересно, каким образом будет осуществляться это разобщение? Кто будет ее отслеживать (уж не органы ли опеки)? А если по близости нет бабушек-дедушек или других возможностей для такого разобщения, то что, ребенка изымать будут?
Может тут есть кто более понятливый, растолкуйте?
Когда вводили новый календарь с 01.01.2011 г. и перешли на схему 2 ИПВ + ОПВ + 2 ревакцинации ОПВ, то утверждали, что первых двух прививок ИПВ достаточно для того, чтобы у реципиента не случился ВАПП.
Но судя по данным СанПИН, если ребенок, имеющий 2 ИПВ пойдет в сад, то его будут разобщать с привитым ОПВ, т.к. у него не хватает третьей прививки. Но ведь сами же утверждали, что не грозит ВАПП тем, у кого 2 ИПВ есть. Зачем тогда разобщать?
А если этот непривитый в семье, то его уже просто достаточно однократно привить вместе с другим ребенком, которому ОПВ делают? И как это ему поможет, пока у него будет формироваться иммунитет, он уже успешно нахватается вакцинных штаммов от привитого ОПВ?
Ну и где, спрашивается, логика? Почему такое неравноправие?
И что делать в семье с тем ребенком, которого нельзя привить против полиомиелита (либо в силу возраста, либо по медицинским противопоказаниям) и когда нет возможности разобщать детей? Ведь по СанПИН прививаемому ребенку не положена ИПВ, только ОПВ, либо разобщение детей. А ведь можно было бы в таких случаях просто сделать ИПВ и все проблемы снять. Раньше так и было положено делать.
Но есть в этих СанПИН и положительные моменты. Очень важно то, что теперь в закрытых учреждениях положено детей прививать только ИПВ. Ну и на счет стационаров, чтобы непривитые с привитыми ОПВ в одной палате не находились. Ведь именно это и давало практически все случаи ВАПП у детей.
Я согласна, полный бред.
И в бреду логику искать бесполезно.
И кстати, где-то читала: есть исследования, показывающие, что любые инъекции повышают восприимчивость к полио-, тяжесть течения и вероятность осложнений.
Поэтому прививать второго ребенка ИПВ на фоне того, что 1му сделали ОПВ - это только ухудшит ситуацию
Когда вводили новый календарь с 01.01.2011 г. и перешли на схему 2 ИПВ + ОПВ + 2 ревакцинации ОПВ, то утверждали, что первых двух прививок ИПВ достаточно для того, чтобы у реципиента не случился ВАПП.
Но судя по данным СанПИН, если ребенок, имеющий 2 ИПВ пойдет в сад, то его будут разобщать с привитым ОПВ, т.к. у него не хватает третьей прививки. Но ведь сами же утверждали, что не грозит ВАПП тем, у кого 2 ИПВ есть. Зачем тогда разобщать?
А если этот непривитый в семье, то его уже просто достаточно однократно привить вместе с другим ребенком, которому ОПВ делают? И как это ему поможет, пока у него будет формироваться иммунитет, он уже успешно нахватается вакцинных штаммов от привитого ОПВ?
Ну и где, спрашивается, логика? Почему такое неравноправие?
И что делать в семье с тем ребенком, которого нельзя привить против полиомиелита (либо в силу возраста, либо по медицинским противопоказаниям) и когда нет возможности разобщать детей? Ведь по СанПИН прививаемому ребенку не положена ИПВ, только ОПВ, либо разобщение детей. А ведь можно было бы в таких случаях просто сделать ИПВ и все проблемы снять. Раньше так и было положено делать.
Но есть в этих СанПИН и положительные моменты. Очень важно то, что теперь в закрытых учреждениях положено детей прививать только ИПВ. Ну и на счет стационаров, чтобы непривитые с привитыми ОПВ в одной палате не находились. Ведь именно это и давало практически все случаи ВАПП у детей.
↑ Перейти к этому комментарию
т.е. мы вас предупредили, рекомендовали, если не послушаетесь - с нас взятки гладки.
То, о чем Вы говорите, может произойти при настолько определенных условиях и должны совпасть столько всяких "если", что для обычных детей эта вероятность стремится к нулю. Обычно привитый ОПВ в течение некоторого времени выделяет только вакцинные невирулентные штаммы, которые не представляют опасности для обычных непривитых детей. Именно поэтому за всю историю использования ОПВ не регистрировалось случаев контактного ВАПП у обычных непривитых детей, находящихся в условиях обычных ДОУ.
Вчера вечером в детском саду мне сообщили, про "загадочную бумагу" из горздрава о необходимости всех детей (вне зависимости от ранее сделанных прививок) вакцинировать против полиомиелита. Заметьте, ни о каких трёх вакцинациях речи не идет.
Сегодня утром мне звонит воспитатель и грозит в понедельник не допустить моих детей к посещению детского сада на срок 60 дней. На мою просьбу назвать номер и дату документа, являющегося причиной этого, направляет меня к заведующей поликлиникой, но "в понедельник в садик не пущу".
Кроме "садиковских" детей в семье еще есть 2-месячный ребенок, который естественно не привит против полиомиелита.
Вот и "интернет тебе в помощь". Хоть теперь знаю откуда ноги растут!
А в вашем саду, скорее всего, собрались проводить туровую вакцинацию (т.е. дополнительные прививки).
А так, все могут "чего-либо подхватить", только путь передачи - орально-фекальный, и риск заболеть для тех, кто с иммунодефицитом.
А так, нужно просто очень хорошо нормы санитарии и гигиены соблюдать. Ведь малого навряд ли можно будет уговорить не тащить руки в рот
Только если одни ИПВ, то их 4 шт., а если ИПВ+ОПВ, то уже 5 шт. надо.
Если 4-ю ИПВ, то нафига 5-ую тогда ОПВ?
У них график. Он рассчитан на смешанную схему ИПВ+ОПВ. По графику доз должно быть 5. Вот они и пристают.
А то, что у ИПВ-вакцин есть инструкции и по ним не надо никаких 5 доз, а всего 4 надо, их это не волнует
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: